El Departamento de Estado de EE. UU. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Poroshenko, informan sobre el anuncio del bloqueo de Donbass

44
El portavoz interino del Departamento de Estado, Mark Toner, hizo una declaración en la que condenó duramente el bloqueo del transporte de Donbass anunciado por Petro Poroshenko. Según Toner, "el Departamento de Estado de Estados Unidos espera que las autoridades ucranianas no abandonen una resolución pacífica de la situación". RIA Novosti cita una declaración del representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos:

Supervisamos constantemente la situación con el bloqueo en el este de Ucrania. Quiero enfatizar la importancia de resolver este problema con un espíritu pacífico y con respeto por la integridad territorial de Ucrania en sus fronteras reconocidas internacionalmente. La situación actual tiene consecuencias potencialmente graves, por lo que queremos una solución, una solución pacífica.


En este contexto, las duras críticas de las acciones del funcionario de Kiev se manifiestan en las publicaciones de los principales medios de comunicación occidentales. Entonces, en la prensa alemana dicen que las autoridades de Ucrania en realidad complacen a los radicales.



Süddeutsche Zeitung cita a Martin Schaefer, un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania:
Estamos seriamente preocupados por la continua tendencia a dividir a Ucrania. La brecha se ve reforzada por el hecho de que, en lugar de construir una asociación con los donbás y confrontar a los nacionalistas radicales, se anuncia un bloqueo comercial al más alto nivel.


La agencia de noticias estadounidense AP escribe que Poroshenko hizo "un movimiento equivocado, permitiendo el bloqueo, que él mismo había prohibido previamente". Según AP, esto "demuestra el hecho de que Poroshenko no tiene el poder de restablecer el orden en el contexto de los discursos de los radicales".
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    17 marzo 2017 06: 09
    Ahora Petya plantará un par de vasos y los encontrará en este peremogu si
    1. +2
      17 marzo 2017 06: 22
      Los socios occidentales de Ucrania darán luz verde a un cambio de poder por la fuerza.
    2. 0
      17 marzo 2017 06: 43
      Ah, en este momento, tuercen los huevos, solo los Natsyk dejan ir el huevo, por lo que los propietarios ahora están convirtiendo a los prestamistas)))
    3. +1
      17 marzo 2017 06: 57
      Amenazaron a Petia con un dedo, dijeron que si era malo conducir, ya no darían más dinero. Y a dónde irá, los radicales no obedecerán, lo colgarán.
      1. +1
        17 marzo 2017 09: 13
        Cita: Evil543
        Amenazaron a Petia con un dedo, dijeron que si era malo conducir, ya no darían más dinero. Y a dónde irá, los radicales no obedecerán, lo colgarán

        Petia, prácticamente un cadáver político, no solo los radicales están listos para colgarlo.
    4. +7
      17 marzo 2017 07: 05
      Petro Poroshenko se metió en una situación de zugzwang o legaliza el bloqueo o disturbios y un posible golpe de estado en Kiev.
      Ahora podemos decir con seguridad que el gobierno de Poroshenko no tiene poder real, de lo contrario habría dispersado a los radicales (aunque esto era comprensible cuando los tártaros volaron las líneas eléctricas y no hubo consecuencias legales para ellos).
      Y parece que Ucrania tiene la intención de devolver el Donbass por la fuerza, ya que el bloqueo no conduce a un acuerdo pacífico y ciertamente no agrega amor a Ucrania entre los habitantes de LDNR. Por supuesto, existe la posibilidad de que Ucrania simplemente abandone esta tierra, pero de alguna manera es difícil de creer, porque toda la esencia de los ucranianos Svidomo es: "Si no como, muerdo".
      1. +1
        17 marzo 2017 07: 56
        ¡Iskander Sh West está más preocupado de que Ucrania caiga cada vez más sobre sus hombros! ¡Ucrania es como un cerdo, chillando mucho y tiene poco sentido! riendo
      2. Ren
        +2
        17 marzo 2017 08: 14
        Cita: Iskander Sh
        el gobierno de Poroshenko no tiene poder real, de lo contrario habría dispersado a los radicales (aunque esto era comprensible cuando los tártaros volaron las líneas eléctricas y no hubo consecuencias legales para ellos).

        ¡Te pido que no confundas! Los llamados "tártaros de Crimea" no tienen nada que ver con los tártaros del Volga (búlgaros), son descendientes de los turcos que viven en Crimea.
        También tienen un genotipo diferente, diferentes ritos y costumbres. El Janato de Crimea estaba inicialmente sometido a vasallo a Tartaria, de ahí el etnónimo de la gente. Posteriormente, el kanato de Crimea fue subordinado a los otomanos (turcos) y después del reconocimiento internacional de Muscovy como el sucesor de Tartaria (Muscovy dominó la mayor parte del territorio de Tartaria), el control de Crimea fue transferido del Imperio Otomano del Imperio ruso por acuerdo firmado el 19 de abril de 1783 por la emperatriz Catalina II. Dice que la península no debe declarar la independencia y no será transferida a un tercero. Si se violan estos puntos, Crimea regresa automáticamente bajo los auspicios del Imperio Otomano. El sucesor legal reconocido internacionalmente del Imperio Otomano es Turquía.
      3. Ren
        +1
        17 marzo 2017 08: 29
        Además, en Rusia intentan no recordar al zar Simeón Bekbulatovich (Iván el Terrible le transfirió el reino durante 1 año). Este rey de sangre era un descendiente directo de los emperadores bizantinos, Genghisides en una persona, es decir. De hecho fluía la sangre de la casa imperial de Tartaria. La transferencia del trono a él en Rusia y en todo el mundo no planteó ninguna pregunta, y si recuerdan el texto del priorato de los Romanov y cómo se deshicieron de él, surge una pregunta muy interesante sobre la legitimidad de los Romanov en el trono ruso. Por cierto, los descendientes directos de la familia imperial (Tartaria) se encuentran ahora en Rusia. sentir
        1. +1
          17 marzo 2017 10: 06
          Para las élites externas, Simeón por origen no planteó dudas sobre la legitimidad, pero en el estado de Moscú no disfrutaba de popularidad, estaba influenciado por diferentes grupos de boyardos, tenía una voluntad débil, por lo que el gobernante resultó ser nadie, por lo que el origen ya no podía ayudarlo, no le convenía a muchas personas . Por supuesto, los Romanov eran inferiores a él por origen, pero incluso sin Simeón había muchos solicitantes del Rurikovich. El deseo de escapar del control de los grupos de boyardos de los Romanov en un momento en que se afirmaba el absolutismo en casi todas partes era bastante natural.
        2. +1
          17 marzo 2017 14: 53
          Cita: Ren
          Por cierto, los descendientes directos de la familia imperial (tartaria) todavía están en Rusia.

          Esta Tartatria fue dada a alguien, veo este nombre cada vez más a menudo. Puedo entender a las personas que inventan entidades nuevas, completamente superfluas, escriben libros, los publican y cobran por ello. Pero no entiendo completamente a las personas que lo hacen desinteresadamente. Por que La historia de Rusia es lo suficientemente larga y rica como para estar orgullosa de ella por lo que es. Tartaria, el reino de Prester John, Hyperborea, recuerda, Shambhala, diez mil años de historia rusa, etruscos, de la palabra "estos son rusos", dioses blancos ... Estos son los "descubrimientos" históricos que forman la base para el surgimiento de la "antigua ukrov" que cavó el Mar Negro . Creemos esto, hundámonos en tal marasmo.
          1. Ren
            0
            18 marzo 2017 06: 28
            ¿Para qué? Dime, ¿conoces la historia de cuántas rodillas? Conozco un tipo de historia sobre 27 tribus (simplemente no hay conexiones ni contradicciones allí). Lo que ahora se llama Rusia se llamaba anteriormente Tartaria. Se puede dar un ejemplo: los búlgaros del Volga, se llamaban tártaros solo desde principios del siglo XX, y el país de los soviéticos lo consolidó (al igual que con Kazкrepública (principalmente la tierra de los cosacos de Yaitsky), que se convirtió en Kazaхcampamento - el país de kazхov: un etnónimo que apareció solo en el siglo XX)
            1. 0
              19 marzo 2017 02: 40
              Cita: Ren
              Por que Dime, ¿sabes la historia de cuántas tribus? Conozco un poco la historia del orden de las rodillas 27.

              Conozco una especie de historia hasta mediados del siglo XIX, es decir, hasta el momento en que mis antepasados ​​campesinos obtuvieron sus primeros apellidos. Anteriormente imposible de rastrear, las métricas no se conservan sonreír , pero espero que no discuta con el hecho de que mis antepasados, como los suyos, existieron e hicieron algo (en particular, dieron a luz a sus hijos) en el período preglacial, y antes. Sin embargo, no creo que esto pueda influir de alguna manera en la discusión de la cuestión de las entidades redundantes.
              No puedo decir qué es exactamente lo que impresiona a Tartaria, Kazakhstan, etc. (lo que realmente impresiona y lo que te impone), pero hasta ahora, personalmente, no he encontrado nada que pueda convencerme de que la historia oficial de Rusia necesita una revisión global.
              Me tomé la molestia de escribir mi mensaje anterior solo porque temo que los niños y otras personas con psique frágil puedan leer este sitio, que su teoría puede tomar como la única correcta, ya que se declara categóricamente como la verdad definitiva. Dejemos que, por si acaso, la gente sepa que es al menos controvertido. Además, aquellos que tienen cerebro se darán cuenta de quién tiene razón, el resto anotará un rayo, tanto en mi mensaje como en el tuyo, y ese será el caso, un empate. sonreír
    5. +2
      17 marzo 2017 10: 18
      La división de Ucrania reducirá las tensiones en la frontera con Rusia, luego reducirá la tensión por completo, y esto aún no es necesario para Occidente.
      1. +1
        17 marzo 2017 16: 59
        Cita: Wend
        La división de Ucrania reducirá las tensiones en la frontera de Rusia,

        Desde cualquier división, las tensiones están aumentando. Lo que estamos viendo.
        1. 0
          17 marzo 2017 17: 05
          Cita: Catalina II
          Cita: Wend
          La división de Ucrania reducirá las tensiones en la frontera de Rusia,

          Desde cualquier división, las tensiones están aumentando. Lo que estamos viendo.

          Esto aún no es un desmontaje interno y dividido. Guerra civil en una palabra. Y la división es cuando se dispersan diferentes áreas, como barcos en el mar, uno para el separatista, otros al oeste, tercero a Rusia. Y eso es todo, sin tensión. Hay muchas personas dispuestas a beneficiarse en el oeste de los territorios de Ucrania Sin embargo, por el momento, Occidente espera que Rusia lidere las tropas a Ucrania y luego se pueda evitar el colapso del dólar, el colapso de la UE, etc. Pero esto no sucederá, Rusia no introducirá tropas.
    6. +2
      17 marzo 2017 11: 02
      Cita: izya top
      patsya planta un par de vasos y encuentra en este peremogu

      En el proceso de plantar vidrios? qué Él, qué: ¿ya con dificultad lo hace? amarrar Y en apariencia no dirás ... no
      Hola, el experto venció! bebidas
      1. +3
        17 marzo 2017 19: 47
        Cita: Angry Guerrilla
        El que: ya lo hace dificil? Y en apariencia no se puede decir ..

        amarrar ¿De qué no eres consciente? Para no estropear el "letrero", recurre a usar un enema de acuerdo con el manual de instrucciones. si . El efecto dual, ya sabes, y el hocico está limpio, y no transporta los humos candidato guiño Hola, beduino (no debe confundirse con un babuino, baobab, aunque este último no es nada ..., de alguna manera se hace eco del eucalipto) sentir a) desierto del nortebebidas !
        1. +1
          17 marzo 2017 20: 39
          Cita: Tersky
          babuino
          triste
          Responderás por el babuino. am
          Hola malentendido si de la pesca! bebidas
    7. +1
      17 marzo 2017 18: 12
      Sí, Poroshenko, aparentemente ya más de una vez se arrepintió de haberlo hecho sentarse a la presidencia. Incluso si se sentó con éxito hasta el final de su mandato, eso no cambiaría nada. De hecho, según la buena tradición ucraniana, una nueva presidencia siempre comienza pisoteando a su predecesor. Sus acusaciones de todo lo que es posible, la institución de casos penales.
  2. +6
    17 marzo 2017 06: 24
    ¿Y a dónde debería ir la pobre Petia? Actúa según el principio sabio: si no puede resistir el proceso, guíelo. Al menos la apariencia de lo que crea. De lo contrario, los folletos desaparecerán por completo de Occidente. Y así, aunque critican, todavía lo reconocen como presidente.
    Eso es solo para entender que este es un gran paso hacia la pérdida final de poder, Poroshenko no puede. Yanukovich también comenzó liberalizando con los radicales.
  3. +2
    17 marzo 2017 06: 28
    ¡Toda la esencia del artículo está en la última oración! Se manifestaron, todas estas doncellas, la "democracia callejera" se opuso al poder estatal. Las estructuras poderosas se organizaron, se organizaron. Ya no escuchan demasiado a los creadores, quieren poder y dinero. Por otro lado, hay una limpieza intencional de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad, después de llegar al poder, el gobierno ucraniano cortó a las perras por sí mismo. Ahora hay "ideológicos" y "svidomye", y el ejército ahora no está listo para el combate. ¡Todavía puede hacer que Donetsk funcione, e incluso pensará en ir en contra de "sus"! no hi
  4. +2
    17 marzo 2017 06: 30
    A qué eneldo y eneldo degenerado.
    1. +7
      17 marzo 2017 06: 44
      Cita: Spartanez300
      A qué eneldo y eneldo degenerado.

      1. +2
        17 marzo 2017 08: 16
        A qué eneldo y eneldo degenerado.
        Es un curso lógico del desarrollo histórico de Bandera.
        La eliminación está a la vuelta de la esquina. La imagen refleja la esencia de las cosas.
        El cuerpo está controlado por el cerebro. Si el oragnismo está irremediablemente enfermo de maydaunismo, como resultado de la sepsis, comienza la desintegración de los sistemas de control, el síndrome de robo para mantener los órganos más vitales y luego la descomposición. La amputación puede salvar la cabeza o el resto del cuerpo. Este caso es inútil sin medidas radicales, de lo contrario en una morgue.
  5. 0
    17 marzo 2017 06: 31
    Erdogan no es suficiente, él diría de inmediato quién es quién. Potroshenko simplemente separó a Novorossia por el bloqueo.
  6. +1
    17 marzo 2017 06: 32
    Los asesores de Estados Unidos gobiernan Ucrania y fingen que esto no es así. Sixots y renegados.
  7. +1
    17 marzo 2017 06: 35
    Y Ucrania debería estar dentro de sus fronteras. De hecho, todo es simple. Hubo un golpe de estado, no un derrocamiento legítimo del poder. Por lo tanto, volvemos al punto de partida. Zakharchenko comienza la oposición con los rebeldes, a pedido suyo ayudamos. Limpiamos Ucrania de toda basura. Nos sentamos en el trono de Yanukovich (¡tenga en cuenta que todo es legal!) Y luego lo vuelven a elegir juntos. Y pruebe algún tipo de charlatanería de la ONU.
    1. +6
      17 marzo 2017 07: 00
      Cita: calvo
      Nos sentamos en el trono de Yanukovich (ten en cuenta que todo es legal !!!!!) y luego lo reeligimos juntos. Y prueba algún tipo de vyakni de la ONU allí.

      Ek todos fácil! Aquí recientemente, Nalyvaychenko en la televisión en una reunión con Gordon dijo que Estados Unidos ya había descrito a quién colocar en lugar de Petit. Klitschko o Nalyvaychenko mismo. Bueno, la alternativa es Julia. Entonces, ¿quién logrará plantar a alguien más es otra pregunta?
      1. +1
        17 marzo 2017 07: 56
        Por supuesto, no todo es simple, pero la guerra lo es en cualquier caso. Cuando todo es oficial y legal, entonces hay algo para motivar. Todas las Naciones Unidas, la OSCE no tienen derecho a violar la ley, pero la violaron después del Maidan, en resumen, todos fueron regañados de pies a cabeza y ahora, por supuesto, no pueden admitir su culpa (trapos). Bueno, cómplices de los rebeldes, ni siquiera necesitan escuchar.
      2. +1
        17 marzo 2017 10: 27
        Cita: Egoza
        Klitschko o el propio Nalyvaichenko

        Estoy por Klitschko con las dos manos, divertido.
    2. +4
      17 marzo 2017 07: 13
      Yanukovych es necesario por un corto tiempo en este esquema, y ​​la persona adecuada debe llegar al poder en las elecciones, quien conducirá este barco (por desgracia, ahora baja por enfermedad) a su puerto natal.
      1. 0
        17 marzo 2017 08: 01
        Estoy hablando también: me senté formalmente y me levanté. El problema es quién será el presidente. Todo ese paquete no está en forma, incluso cerca. Esta es la pregunta más difícil.
        1. +2
          17 marzo 2017 09: 25
          Bueno, es hora de presentar, ¿por qué Putin no tiene amigos?
    3. +1
      17 marzo 2017 17: 02
      Cita: calvo
      Siéntate en el trono de Yanukovich

      Qué simple es ... mi voto por él no fue y nunca será.
      En las bayonetas (un lado) no durará mucho.
      La candidatura no conviene a todos los partidos.
      1. 0
        18 marzo 2017 12: 04
        Querida, ¿de qué tipo de Yanukovich estás hablando?
        Ucrania ha demostrado que no puede vivir por su cuenta, solo por problemas.
        Quitamos nuestras áreas y dejamos a los polacos, los húngaros, etc. En mi humilde opinión
  8. Mwg
    +1
    17 marzo 2017 07: 00
    Poroshenko pisó el mismo rastrillo que Yanukovich: maniobró, maniobró, pero no fue atrapado. Es necesario que los radicales sean atractivos (son una fuerza interna) y que Occidente (son una fuerza externa). Y las solicitudes son diferentes.
    Ucrania, país peligroso: todos abrumados con un rastrillo)))))
  9. 0
    17 marzo 2017 07: 01
    A ambos lados de la frontera "Donetsk-Kiev", ya están pensando dolorosamente en la redacción del rechazo del "control externo de bloqueo" ... el Departamento de Estado no arregló el guión ...
  10. +3
    17 marzo 2017 07: 01
    Quiero enfatizar la importancia de resolver este problema con un espíritu pacífico y con respeto por la integridad territorial de Ucrania en sus fronteras internacionalmente reconocidas.

    Es extraño que no consideraron tales cuestiones cuando destruyeron Yugoslavia. amarrar engañar am
  11. +2
    17 marzo 2017 07: 10
    Petia = autosuficiente, hará todas sus declaraciones, porque el mar borracho está hasta las rodillas
  12. +2
    17 marzo 2017 07: 35
    "Según AP, esto" atestigua el hecho de que Poroshenko no tiene poder para restablecer el orden en el contexto de las acciones de los radicales ".
    ¡Tres veces "HA"! Sí, ¡incluso nuestro gato no tiene dudas al respecto! Y los estadounidenses comenzaron a sospechar.
  13. +1
    17 marzo 2017 08: 35
    Todos conocen a los Estados Unidos y a los políticos alemanes lo que está haciendo Kiev, y ni un año. Crean una capilla demoníaca, cierran los ojos a ella. Cuando todo el MUNDO se entera, levantan la vista y comienzan a regañar. Lo que está sucediendo en Ucrania: todos tienen la culpa. Cuánto no te escondas, aún saldrá.
  14. 0
    17 marzo 2017 14: 38
    ¿Todavía no entienden que Petya tiene cada vez menos sentido? Él no es un líder, él mismo está atado.
  15. +1
    17 marzo 2017 17: 08
    dura crítica de las acciones del funcionario de Kiev

    donde esta
    La situación actual tiene consecuencias potencialmente graves. Por eso queremos una solución, una solución pacífica.

    aqui?
    Estamos seriamente preocupados Continuando las tendencias para dividir Ucrania. La brecha se ve reforzada por el hecho de que, en lugar de construir una asociación con los donbás y confrontar a los nacionalistas radicales, se anuncia un bloqueo comercial al más alto nivel.

    ¿O aquí? (especialmente complacido con la traducción de la última oración, solo una muestra de diplomacia en el espacio)
    El énfasis no es visible de lo que se dice en el título, ni crítica ni reprimenda. Miedos, myzamir, por la democracia, etc. y etc.