Minsk está buscando "instigadores de hostilidad" en Moscú y no los ve bajo su nariz

Minsk está buscando "instigadores de hostilidad" en Moscú y no los ve bajo su nariz



16 March se supo que un ciudadano de Bielorrusia, el editor en jefe de la agencia de Regnum Yury Baranchik, quien estuvo detenido en Moscú a solicitud del Comité de Investigación de la República en el caso de "columnistas pro-rusos", no será arrestado.

Según la declaración del abogado del detenido, el tribunal consideró que los argumentos de la fiscalía no estaban justificados en virtud del artículo sobre la incitación al odio étnico contra Yuri Baranchik. Se aclaró que la decisión de iniciar un caso penal no especificó el acto cometido por Baranchik, no reveló su lado objetivo, lo que hace imposible que el tribunal determine si estas acciones constituyen un delito penal en Rusia. En consecuencia, el carnero será liberado después de la expiración de la detención.

Sería interesante saber con qué contaba la parte bielorrusa cuando, no hace mucho, contrariamente a la posición oficial de Moscú, ella misma extraditó a una conocida blogger Lapshin a un ciudadano de Rusia a Azerbaiyán. Sería ingenuo creer que todas las reclamaciones, acusaciones y ataques "no aliados" de Minsk contra Rusia fueron olvidados en el Kremlin y se entregarán a la llamada "banda de fábrica de columnistas pro-rusos", Baranchik.

Recordemos que a principios de diciembre del año pasado, el Comité de Investigación de Bielorrusia detuvo a tres columnistas de las ediciones rusas de Regnum, Lenta.ru y EADaily a la vez. Uno de ellos es un residente de Minsk, la profesora de BSUIR Yury Pavlovets, el segundo es un guardia escolar de Brest Dmitry Alimkin, el tercero es el corresponsal de Regnum en Minsk, el editor en jefe de la revista New Economy Sergey Shiptenko. Según la investigación, bajo los seudónimos Nikolay Radov, Pavel Yurintsev, Alla Bron y Arthur Grigoriev, escribieron artículos hechos a medida y recibieron dinero de Baranchik para ellos.

El CI de Belarús ha confirmado la solicitud de detención de Baranchik y, según el Ministerio, se está llevando a cabo una investigación en virtud del artículo 130 del Código Penal de Belarús (incitación al odio o enemistad racial, nacional o religiosa).

El propio Ramil no oculta el hecho de que adopta una posición pro rusa: en su opinión, el futuro de Bielorrusia está inseparablemente vinculado con Rusia. Representantes de los medios independientes bielorrusos y la comunidad de expertos han actuado repetidamente como sus oponentes.

Por cierto, algunos de ellos, en particular, los expertos del Centro de Estudios Estratégicos y de Política Exterior, Arseny Sivitsky y Yuri Tsarik, podrían haber sido procesados ​​por un largo tiempo, según el artículo de 130.

Es importante señalar que fue el editor en jefe de la agencia de noticias Regnum quien primero llamó la atención sobre las actividades de los expertos de este Centro, quienes, por cierto, son notables por su dura retórica anti-rusa, y la principal tarea, a juzgar por todo, es avivar la histeria rusofóbica en Bielorrusia. En sus análisis y publicaciones, estos “expertos” discuten sin razón y sin ninguna prueba sobre una posible amenaza militar para el oficial de Minsk desde Rusia. Así, en uno de los últimos materiales, Sivitsky dijo: “La parte rusa está tomando medidas sin precedentes para aumentar su presencia militar en las áreas occidental y sudoeste para enfrentar a la OTAN, que, entre otras cosas, genera riesgos para la soberanía, la independencia y la seguridad nacional de la República de Belarús. El Kremlin tiene la intención de utilizar el territorio de Bielorrusia para crear amenazas convencionales e híbridas para los países occidentales y Ucrania ". Para la credibilidad de sus declaraciones, los expertos no desdeñan distorsionar y distorsionar los hechos.

Con sus publicaciones y comentarios, los "analistas-expertos" del Centro abiertamente abren una cuña en las relaciones aliadas y de buena vecindad entre Rusia y Bielorrusia, presentando al público ruso como un potencial agresor y enemigo. Mediante tales acciones, cometen acciones deliberadas dirigidas a incitar a la hostilidad nacional y social entre los diversos grupos de la población, así como a la discordia por motivos de afiliación nacional, lingüística y social. En estas acciones hay signos claros de un delito en virtud del artículo 130 del Código Penal bielorruso antes mencionado, por el cual los autores de publicaciones rusas fueron detenidos.

Además del artículo mencionado, el Sr. Sivitsky puede agregar algunos más, especialmente durante su último ataque al bloque de poder, donde acusó a este último de desinformar deliberadamente a Alexander Lukashenko, que, según el experto, empuja a la primera persona del país a cometer más graves errores políticos. Es obvio que esta afirmación infundada de Sivitsky, junto con todas sus otras publicaciones y comentarios, no tiene base. Después de todo, Lukashenko dejó en claro que está controlando la situación, refutando todas las tesis anunciadas anteriormente, incluida la amenaza rusa en forma de varios miles de vagones de ferrocarril, representantes del Centro de Estudios Estratégicos y de Política Exterior durante una conferencia de prensa para medios bielorrusos y extranjeros en marzo de este año.

Siguiendo la lógica de Sivitsky, resulta que el joven Lukashenko (Victor), que es el curador de la unidad de poder de Bielorrusia, está desinformando al más viejo. Solo queda recordar las famosas palabras de Taras Bulba: "Te di a luz, te mataré".

Entonces, ¿quién realmente está cambiando la situación en el país? ¿Y durante cuánto tiempo Minsk buscará a los instigadores e instigadores del odio étnico y no los verá bajo su nariz?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor n 18 marzo 2017 15: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los expertos de Impostor son verdaderos destructores de los intereses de Bielorrusia. Un equipo de corresponsales de IA Regnum defiende la idea de la integración real de los dos países.
    1. stas 18 marzo 2017 16: 09 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Para discutir, el granjero colectivo se imagina a sí mismo como el presidente del estado. Bielorrusos son, Bielorrusia es y papá es lo que la vaca nas.al.
      1. Tio murzik 19 marzo 2017 07: 44 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡stas es mejor un granjero colectivo que la lucha de Yeltsin o Medvedev!
  2. arriba izya 18 marzo 2017 15: 28 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Minsk buscará instigadores e instigadores del odio étnico a un lado y no los verá bajo sus narices?
    Ahora, ¿los honorables hermanos se convertirán también en hermanos mayores? Aún así, espero que la gente en Bielorrusia sea más inteligente que el raguli Sí
    1. Lelek 18 marzo 2017 17: 05 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: iza top
      Todavía espero que la gente en Bielorrusia sea más inteligente que el raguli


      Hey.
      Por lo tanto, son ruidosos hasta ahora sin un hocico. Y la razón es la misma que en la Ruina: el clanishness.
      LAS Senior - Presidente;
      El hijo mayor, Víctor - Asesor del Presidente de la nat. seguridad;
      El hijo del medio, Dmitry, es el presidente del consejo central del Presidential Sports Club;
      El hijo menor, Nikolai (ilegítimo), está preparando intensamente a su padre para sucesores, un participante en todas las reuniones y recepciones internacionales.
      Bueno, ¿cómo puede uno esperar y no sentarse en el pan de oro, argumentando: "... es una pena que el reino no sea suficiente, no hay ningún lugar para vagar ...".
      1. arriba izya 18 marzo 2017 17: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        emperador  solicitar
        Zdarova hi
    2. Medvedron 19 marzo 2017 05: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Izya arriba, no esperes, muchos bielorrusos llegaron a Kiev Maidan, por cierto, como Gruzin y Moldavan, por lo que en Minsk deberías esperar lo mismo si el KGB local no cierra la frontera a tiempo.
    3. Los mas brillantes 19 marzo 2017 08: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La gente es igual en todas partes, todo depende de la información y su presentación: propaganda. Aquí hay un caso reciente, los medios aullaron: "Un hombre FOLLÓ a un niño, destruye", manipulación. Pero no hubo colisión en Delhi, un leve empujón del cual ni siquiera se cayó y pudo evadir fácilmente: se detuvo, pero no muestra esto, aunque hay una segunda cámara. Un hombre de la derecha, convertido en un monstruo atormentador ...
      1. Victor n 19 marzo 2017 14: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Este MUZHIK no reaccionará tanto a las bromas de los niños. ¡Indigno de! Incluso es una pena discutirlo.
        1. Los mas brillantes 20 marzo 2017 06: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Victor N
          Este hombre

          Quizás para ti lo real sea sinónimo de gay, pero en Rusia no lo es. Siempre criamos niños en todo el pueblo. Si el vigilante del jardín atrapaba a los ladrones, simplemente los aplastaban y nadie tenía ninguna pregunta. Y luego actuó como se esperaba, atrapado, retirado del camino. Y en el lugar del cinturón llamó a la policía.
  3. populista 18 marzo 2017 15: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Yuri Baranchik, quien fue detenido en Moscú a pedido del Comité de Investigación de la República en el caso de "columnistas pro-rusos", no será arrestado.
    Sería interesante saber con qué contaba la parte bielorrusa.

    La "guerra" de nervios y estocadas continúa. Para papá lo principal es ladrar. Este es su comercio de soberanía. guiño
    "¡Ay, pug! Sepa que ella es fuerte,
    ¡Qué le ladra al elefante! wassat
  4. mr.fafes 18 marzo 2017 15: 40 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El principal irritante de la hostilidad, el propio Lukashenko.
    1. anfil 18 marzo 2017 19: 33 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: mr.fafes
      El principal irritante de la hostilidad, el propio Lukashenko.


      Oh oh No hay necesidad de dejar al Ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia V.Makey, (no debe confundirse con McCain).

      Según wikileaks, en 2009, en una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Vygaudas Ushackas, Vladimir Makei dijo que el liderazgo bielorruso "quiere cambiar de rumbo". Se quejó ante el encargado de asuntos de Estados Unidos a cargo de la presión de Moscú y pidió el levantamiento de las sanciones a la república a cambio de una "política de múltiples vectores".
      Hay razones para creer que con la participación de Makey, se está llevando a cabo un trabajo sistemático sobre el cambio de poder inconstitucional en la república de acuerdo con el escenario ucraniano. Vale la pena recordar que una vez el actual presidente de Ucrania también trabajó como Ministro de Relaciones Exteriores. Además, en numerosas reuniones de Vladimir Makei con Petro Poroshenko y Mikhail Saakashvili, se discutieron los temas de la cooperación bielorruso-ucraniana. En los últimos dos años, los hechos de contrabando de productos ucranianos al mercado ruso se registraron repetidamente a través del intermediario de la dirección bielorrusa. En violación del contrato ruso-bielorruso, el combustible producido a partir de petróleo libre de impuestos se envía al mercado ucraniano, y no a los consumidores rusos. Es lógico que Moscú se vea obligado a reaccionar reduciendo el suministro de petróleo.
      Las acciones de Vladimir Makei no solo dañan las relaciones ruso-bielorrusas, sino que también engañan a los socios europeos de Bielorrusia. La república está expuesta como un mendigo y un ridículo, y su política exterior es destructiva.
      Ahora el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores se dedica a restaurar la embajada de los Estados Unidos en Minsk. Según datos no oficiales, esta es la apertura de la mayor misión diplomática en Europa del Este. Dado el nivel extremadamente bajo de las relaciones comerciales bielorruso-estadounidenses, solo se puede adivinar qué hará la embajada de los Estados Unidos en Minsk en un formato tan ampliado. Al mismo tiempo, el hijo de Makei, Vitaly, se instaló perfectamente en la oficina bielorrusa en la ONU en Nueva York.
      1. rico 18 marzo 2017 20: 15 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Vladimir Makei dijo que el liderazgo bielorruso "quiere cambiar de rumbo". Se quejó ante el asistente de Moscú del Encargado de Negocios de los Estados Unidos y solicitó el levantamiento de las sanciones de la república a cambio de una "política de vectores múltiples"
        Viejo y sin él demasiado multi-vector
      2. stas 18 marzo 2017 22: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        De hecho, tienes razón, pero papá es un cobarde colectivo y no va a hacer grandes negocios con Occidente.
        Los traidores y Occidente no son necesarios, solo pueden usarse contra Rusia, pero la astucia de las granjas colectivas lo detendrá.
        El ruido y el tipo de retorno - no quería decir.
        Puedo discutir hasta el mes de septiembre de 1, él cambiará de nuevo para un viaje al Kremlin.
      3. mr.fafes 19 marzo 2017 21: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vladimir Makei, este es uno de los muchos que levantan enemistades, ¡pero no el principal!
        ¡Lukashenko es el principal irritante de la hostilidad!
        Incluso V. Makey, no se me ocurrió decir lo que Lukashenko soltó, además, obviamente, con algún tipo de aroma fascista:
        ¡Los bielorrusos son rusos con una marca de calidad! Que quiso decir con eso?
        ¿Qué es esta marca de calidad? Y lo más importante, ¿quién emitió esta marca de calidad?
        La última vez que se pronunciaron palabras similares en el Reich, de los labios de un loco.
  5. VadimSt 18 marzo 2017 16: 32 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Opiniones de expertos, opiniones de otra persona, pero ¿cuál es la opinión de los propios bielorrusos para avivar los sentimientos antirrusos del lado del padre y su séquito? ¿Realmente no ven que Lukashenko, jugando con la independencia nacional, en realidad sigue los pasos de la Ucrania nacionalista? Apoya públicamente a Ucrania, en un chupetón "fraternizando" con las criaturas que iniciaron la guerra contra el Donbass. Los bielorrusos también están de acuerdo con él en que Rusia ocupó Osetia del Sur, Abjasia, ¿ahora ha invadido Ucrania?
  6. Kostya Andreev 18 marzo 2017 19: 14 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Imaginemos que Bielorrusia comenzó a integrarse en la UE y se alejó de la Federación Rusa. En este caso, el fin de la industria y todo lo demás es exactamente el mismo que en el caso de la integración en la Federación de Rusia. El mercado de RF solo estará cerrado para bienes y trabajadores de Bielorrusia. ¡Preveo cómo algunos residentes de la República de Bielorrusia responderán que se abrirán perspectivas brillantes en Europa!
    Le diré mi opinión: Bielorrusia tenía 25 años de existencia cómoda cuando era posible y necesario llevar a cabo reformas económicas. Doloroso y cruel. ¿Por qué no se ha hecho esto? ¿Por qué la industria de la República de Bielorrusia no produjo productos para no depender del mercado ruso?
    Quiero hacer una pregunta simple a los bielorrusos, ¡algunos comentaristas dicen que la Unión debe construirse en igualdad de condiciones! Esto es correcto, pero hay algunos pero:
    ¿Qué tipo de igualdad puede haber para países con una población de 9 millones y 143 millones?
    ¿Qué igualdad puede haber si un país está muy endeudado con otro?
    ¿Qué derechos iguales pueden tener los países con diferente potencial económico?
    ¿Qué tipo de igualdad pueden tener los países con diferente desarrollo industrial?
    y otro, otro, otro
    ¡Es interesante escuchar a los residentes de la República de Bielorrusia sobre cómo se deben construir relaciones iguales en este caso!
    Respuestas como: para la felicidad, 9 millones de bielorrusos se moverán 143 millones de rusos, y el negocio ruso también desatará su participación fraternalmente (¡no seremos realistas!) ¡¡¡Inapropiadamente !!!
    ¡Soy leal a Bielorrusia, pero como la mayoría de los rusos, estoy molestando los malentendidos con respecto a Bielorrusia con la Federación Rusa! O somos un estado. O dos independientes con todas las consecuencias resultantes (leí mi última oración, parece una amenaza, pero esta amenaza es un hecho).
    1. Svetozarny 18 marzo 2017 20: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Bien dicho. Yo apoyo. hi
    2. Oficial de reserva 18 marzo 2017 20: 29 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Un estado será cuando las regiones de la actual Bielorrusia se conviertan en parte de Rusia. Como era. La división actual de una persona en dos es artificial, fruto de la reunión de Belovezhsky. Simplemente estábamos divididos como siervos. Un pueblo es para un terrateniente, otro es para otro, un río está allí, un prado aquí. Solo asqueroso.
      Y por separado sobre Lukashenko. Se puede decir mucho, pero solo diré una cosa: el tendero y el chantajista. Con fines de lucro venderá cualquier cosa y a cualquiera. Su lugar está en el mercado de granjas colectivas en hileras de papas. Y la población de Bielorrusia, se esconde detrás, como rehenes.
    3. Victor n 18 marzo 2017 21: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      "Igualdad de derechos" se refiere a los ciudadanos, no a las instituciones estatales. Los rusos y los bielorrusos son una nación que no necesita dos estados. En un estado, tanto el gas natural como los pantanos con vacas son para todos de acuerdo con sus labores. Rusia llama a un país rico y fuerte, ¡ven a nosotros! Mientras llama .......
      1. stasimar 20 marzo 2017 14: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo el pueblo de Rusia no posee estas riquezas. Además de blanco. Las refinerías de petróleo no pertenecen a Bielorrusia. Son mitad propiedad del crecimiento. oligarcas Piensa sin su conocimiento diz. ¿Varilla de combustible a Ucrania??) Esta es una disputa de las entidades económicas, nuevamente los envoltorios verdes no se han dividido y transfieren la responsabilidad a nuestros pueblos. Duermen y ven en perspectiva otro frente contra los pueblos eslavos.
    4. vasek5533 18 marzo 2017 22: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La población es más grande, nadie está discutiendo, no hay deudas, los préstamos son de Rusia ganando dinero así, mira a cualquier banco, el potencial económico es potencialmente un genio, el desarrollo industrial diferente es la misma industria de la URSS.
      En lo que respecta a sus preguntas, es inútil explicar algo, e incluso el tiempo tomará mucho. Muchas veces escribieron la palabra igualdad, pero no entendieron nada. Igualdad de derechos, ciertas leyes, regulaciones generales de producción, igualdad de condiciones económicas, nada súper complicado. ¿Qué tiene que ver la población con eso? Bueno, los chinos son 10 veces más que los rusos, ¿y qué? ¿Cuándo te inclinarás ante ellos?
      1. Sashka 18 marzo 2017 23: 57 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¿Estás por la igualdad? Entonces tendrá que estar listo y pagar en su totalidad. Y parece que las mujeres modernas: donde es rentable para ellas, son las mismas personas que los hombres, pero solo eso: "bueno, somos mujeres" ...
      2. Kostya Andreev 19 marzo 2017 13: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Igualdad de derechos, ciertas leyes, regulaciones generales de producción, igualdad de condiciones económicas.[i] [/ i] y ¿quién lo pagará? y en que proporción ¡RB no tiene dinero para este placer costoso! ¿Por qué debería la Federación de Rusia cambiar sus reglamentos y leyes? Por ejemplo, cuando los estados bálticos ingresaron a la UE, se estipuló que los países bálticos deben cumplir con los requisitos de la UE, ¡pero la UE no cambió sus reglas para complacer a los estados bálticos! Cuando escribes que nada súper complicado, ¿te imaginas lo que es? Estas son empresas que tendrán que cambiar la producción para cumplir con los nuevos requisitos.
        Sobre el potencial económico, les demostraré que en la Federación de Rusia es más alto con un simple ejemplo, en ausencia de preferencias que otorguen a las autoridades rusas los productos de la República de Bielorrusia y el apoyo estatal para su producción del khan. ¡Simplemente no es competitivo!
        ¿Cómo te imaginas condiciones comerciales iguales? es decir, la Federación de Rusia tendrá que patrocinar sus granjas colectivas y fábricas, por ejemplo. Porque en otro caso, ¡terminan! ¡o Rusia debería, por ejemplo, personalizar su leche a los estándares de Bielorrusia! o donde se imprimirá el dinero? Y usted, como ciudadano de la República de Bielorrusia, o sus amigos y familiares, ¿está listo para luchar en el Cáucaso o en Siria protegiendo los intereses del estado sindical?
        Me pregunto si obtener un préstamo no es una deuda. ¿Qué tienen que ver los chinos con eso? Por cierto, Bielorrusia, ¡los chinos también deberían pedir un préstamo!
      3. voronbel53 19 marzo 2017 14: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ... una muesca, con tales puntos de vista que no puedes llegar lejos, una forma de ser "igual" es integrarte en la UE. Solo entonces algo puede cambiar en su mente, hasta que sus conos personales estén llenos, los ejemplos de otras personas no funcionen para usted: continúe cortando la rama en la que se sienta tan cómodamente ...
    5. Zulusuluz 18 marzo 2017 23: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La República de Belarús tenía 25 años de existencia cómoda, cuando era posible y necesario llevar a cabo reformas económicas. Doloroso y cruel.
      Entonces, el artículo ya dice acerca de una empresa familiar, en la que los ciudadanos comunes no tienen lugar. ¿O lees casualmente?
    6. estidea 19 marzo 2017 09: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      por qué la igualdad es posible, pero no será un solo estado, sino una "unión". Si bien Bielorrusia tiene un sector financiero y una legislación separados, tiene un amplio margen de maniobra. La igualdad tiene en cuenta los intereses de cada país. Por ejemplo, Bielorrusia no es rentable por los altos aranceles y las tarifas de reciclaje de los automóviles, ya que no los produce. Pero Rusia los compensa, por ejemplo, suministrando petróleo sin IVA (algún tipo de cuota). O otro ejemplo, Rusia impone sanciones, mientras que Bielorrusia puede no imponerlas, ya que no han encontrado una solución compensatoria. Si hubiera un solo estado, la compensación se incluiría automáticamente, ya que los fondos acumulados se utilizan para apoyar a todas las regiones. Pero, en nuestro caso, Rusia no está obligada a ayudar a Bielorrusia ni con la crisis ni con sanciones.
      Entonces Bielorrusia y Rusia son dos estados diferentes, pero iguales en sus relaciones. Y las deudas en las que Bielorrusia está perdidamente enamorada son un instrumento de la economía, y ya no son un instrumento efectivo de presión, ya que el país se declarará en bancarrota) y Rusia no recibirá nada en los próximos años. Al mismo tiempo, el poder autoritario, que Rusia apoyó en los años 90, simplemente no cederá su lugar.
  7. EDDI 76 18 marzo 2017 20: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    NO CREO que Lukash, tan pronto como sea posible, sintiendo el beneficio personal de Rusia, sustituirá al carro
  8. Zulusuluz 18 marzo 2017 23: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Y cómo él y Vladimir Vladimirovich hablaron sinceramente en Sochi! Solo Vladimir Vladimirovich tomó y ofendió. No vino.
  9. Bielorrusia es Rusia 18 marzo 2017 23: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: VadimSt
    Opiniones de expertos, opiniones de otra persona, pero ¿cuál es la opinión de los propios bielorrusos para avivar los sentimientos antirrusos del lado del padre y su séquito? ¿Realmente no ven que Lukashenko, jugando con la independencia nacional, en realidad sigue los pasos de la Ucrania nacionalista? Apoya públicamente a Ucrania, en un chupetón "fraternizando" con las criaturas que iniciaron la guerra contra el Donbass. Los bielorrusos también están de acuerdo con él en que Rusia ocupó Osetia del Sur, Abjasia, ¿ahora ha invadido Ucrania?

    ¡La opinión y el deseo de los bielorrusos es que Bielorrusia se convierta en parte de Rusia!
    Y sabemos y vemos que Lukashenka no quiere hacer esto, porque en Bielorrusia el zar Lukashenka hace lo que quiere, y cuando se une a Rusia, Lukashenka debe obedecer al presidente de Rusia o Lukashenka será removido de los negocios.
    ¿Los bielorrusos también estuvieron de acuerdo con él en que Rusia ocupó Osetia del Sur, Abjasia, ahora ha invadido Ucrania?

    ¡No, los bielorrusos no están de acuerdo con esto! ¡Además, TODOS LOS BIELORRUSIOS, TODO BIELORRUSIA, TODOS LOS CIUDADANOS BIELORRUSIOS QUIEREN SER PARTE DE RUSIA!
  10. Bielorrusia es Rusia 18 marzo 2017 23: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: zulusuluz
    La República de Belarús tenía 25 años de existencia cómoda, cuando era posible y necesario llevar a cabo reformas económicas. Doloroso y cruel.
    Entonces, el artículo ya dice acerca de una empresa familiar, en la que los ciudadanos comunes no tienen lugar. ¿O lees casualmente?

    La República de Belarús tenía 25 años de existencia cómoda, cuando era posible y necesario llevar a cabo reformas económicas. Doloroso y cruel.

    ¡NO HAY REFORMAS DOLOROSAS Y BRUTALES - BIELORRUSIAS - NO NECESITAS!
    Entonces, el artículo ya dice acerca de una empresa familiar, en la que los ciudadanos comunes no tienen lugar. ¿O lees casualmente?

    No es que tenga un negocio familiar. El hecho es que Lukashenka llevó a la gente, a los bielorrusos, a una garganta en el suelo.
    Por sus leyes antihumanas y antihumanas: impuesto de desempleo, aumento de la edad de jubilación, familiaridad y nepotismo en el trabajo, grandes salarios e ilegalidad del poder de los burócratas-directores-directores. Un plato de estofado para la gente.
    He escrito muchas veces las razones de la reunión de los no parásitos. No, ¿no eres amigo de tu cabeza, o qué?
    ¡A la mierda este Lukashenko y nosotros, los bielorrusos, Bielorrusia, llévatelo a ti mismo, parte de Rusia!
    1. Bielorrusia es Rusia 18 marzo 2017 23: 55 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡A la mierda esta Lukashenka U * us-bielorrusos y Bielorrusia, llévatelo a ti mismo, parte de Rusia!
      TODOS somos bielorrusos, TODOS Bielorrusia, TODOS los ciudadanos de Bielorrusia, queremos ser parte de Rusia.
      Y no queremos este parásito más importante que nos llevó al otro mundo, el parásito más importante, ¡lukashenochka!
      Lo que le da a la gente un plato de potaje para el trabajo. ¡¡¡Y requiere que paguen INEMPLEADO !!!!! - Impuesto. Por el hecho de que las personas fueron despedidas, despedidas, simplemente arrojadas a la calle, sin proporcionar ningún trabajo y salario, ¡Lukashenka todavía requiere que las personas hagan esto para que las personas le paguen un impuesto porque están sin trabajo, sin un salario!
      Encantador d ...
      1. estidea 19 marzo 2017 08: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El cuarenta por ciento no está dispuesto o está indeciso sobre no solo vivir, sino también estar cerca y hacer negocios con Rusia. Solo el 15%, como usted y yo, que desean que Bielorrusia se convierta en una región de la Federación Rusa. Pero el 60% son para que Rusia siga siendo un centro económico y cultural.
        PD Por cierto, la adopción de un nuevo tema de la Federación no es rentable para la propia Rusia. Esto requiere enormes costos de capital y, lo más importante, recursos humanos. Aquí sería posible tratar con Crimea, donde no hay suficientes funcionarios competentes, y en la propia Rusia hay un problema con el personal.
        1. Victor n 19 marzo 2017 14: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cuanto más grande es el estado, más viable es. Nuestros abuelos lo entendieron hace mucho tiempo, creando la Madre Rusia a partir de los pequeños principados. Y no solo un centavo, sino que no perdonaron la vida por esto. Y nos legó. Ayudar a mi familia no es una carga. Y los funcionarios siempre están ahí. ¡Entonces no hay alternativa a la unificación!
  11. Brod 18 marzo 2017 23: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En su informe (http://csfps.by/files/files/belarus-russia-nato.
    pdf) Sivitsky y Tsarik sugieren "... crear los requisitos previos para una evaluación objetiva de las acciones de la OTAN como fundamentalmente incapaces de presentar una amenaza significativa para la seguridad de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia".
    1. Victor n 19 marzo 2017 14: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Quiénes son estos Sivitsky y Tsarik? Expertos autoproclamados. En el mundo científico no aparecen. ¿Fueron ellos quienes se expresaron en el general Reshetnikov?
      Ahora cualquier niño puede declararse "experto".
  12. pepel 18 marzo 2017 23: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "¿Y hasta cuándo Minsk buscará instigadores e instigadores del odio étnico en el costado y no los verá debajo de la nariz?" - "Debajo de la nariz -" sus incendiarios ", y en el lado" pro-ruso ". ¿Por qué piensan que los pro-rusos son más peligrosos que "los suyos"? Luego se esconden de "su" en Rusia. am
  13. Capataz 19 marzo 2017 06: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lukash se rasca la cresta ... engañar
    Es justo para él pensar en dónde correr si arde, como en Ruin. Definitivamente ha bloqueado el camino a Rusia, porque no había nada que estropeara la puerta del vecino, de quien depende el 80% ... El vecino no olvidará eso ... engañar
    Significa ya sea a Occidente, de donde será entregado inmediatamente a las nuevas autoridades "independientes" de Bielorrusia o al espacio ...
  14. estidea 19 marzo 2017 08: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En Bielorrusia, la mayoría, aunque sigue siendo la mayoría, son partidarios de vivir con Rusia. Y después de un golpe constitucional, trató con los nacionalistas y luego destruyó a la élite política, que era para estrechas relaciones con Rusia (y trató con los líderes físicamente). Si en los años noventa el asalto ruso asustó, entonces con el advenimiento de Putin, muchos bielorrusos no están en contra de vivir incluso como parte de Rusia. Esto asusta a Lukashenko, a las travesuras histéricas.
  15. Bielorrusia es Rusia 19 marzo 2017 22: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: estidea
    El cuarenta por ciento no está dispuesto o está indeciso sobre no solo vivir, sino también estar cerca y hacer negocios con Rusia. Solo el 15%, como usted y yo, que desean que Bielorrusia se convierta en una región de la Federación Rusa. Pero el 60% son para que Rusia siga siendo un centro económico y cultural.
    PD Por cierto, la adopción de un nuevo tema de la Federación no es rentable para la propia Rusia. Esto requiere enormes costos de capital y, lo más importante, recursos humanos. Aquí sería posible tratar con Crimea, donde no hay suficientes funcionarios competentes, y en la propia Rusia hay un problema con el personal.

    Todo es rentable. Y la URSS no tuvo que colapsar. La URSS, perfectamente hecha frente a todo y podría, vivir y prosperar perfectamente.

    Y es beneficioso para Rusia, en primer lugar, que Bielorrusia sea Rusia y el territorio de Bielorrusia, que sea tierra rusa-rusa y que haya tropas rusas, y no tropas de soldados extranjeros y sus bases militares hostiles a los ortodoxos rusos, ortodoxos rusos y al pueblo de Rusia.
    estidea, no escribas tonterías, la que escribiste!
    1. estidea 19 marzo 2017 22: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Dónde está la ortodoxia y el pueblo ortodoxo? Necesitas ser tratado.
  16. Bielorrusia es Rusia 19 marzo 2017 22: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: estidea
    ¿Dónde está la ortodoxia y el pueblo ortodoxo? Necesitas ser tratado.

    ¿Y qué fe hay más en Rusia? Entonces, incluso con eso, nosotros también somos ortodoxos. Y el idioma ruso nos acerca. Tanto el Imperio ruso como la URSS. Yo mismo soy ortodoxo. Estamos separados artificialmente el uno del otro. Bielorrusia fue tomada y separada de Rusia, la URSS fue destruida. Y Ahora en los países del Pacto de Varsovia, las tropas extranjeras son hostiles a Rusia, y nuestros países, tierras y personas son conducidas a tropas extranjeras de la OTAN:
    1. Bielorrusia es Rusia 19 marzo 2017 22: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lituania, Letonia, Estonia: puede que no haya nombrado con precisión los países de la antigua URSS, que ya se han unido a la OTAN.
    2. estidea 21 marzo 2017 11: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tu percepción es muy dolorosa. El pueblo de Bielorrusia se convirtió en parte de Rusia solo bajo Catalina. Los ortodoxos tienen solo unos mil años. Al mismo tiempo, se producían constantemente disturbios en Rusia, que se consideraban "polacos", aunque estaban en suelo bielorruso y ni siquiera pueden compartir un héroe (Kalinovsky). En Bielorrusia, una gran cantidad de católicos, muchos cambiaron su nacionalidad solo porque son católicos, a polacos. En cuanto a la URSS, tienes razón. Este período afectó gravemente la identidad de los bielorrusos. De hecho, era el más cercano a la élite bielorrusa y al pueblo, quienes a lo largo de la historia se consideraron más "militantes" que "Lituania" o "Rusia". Pero, ¿qué tiene que ver la "ortodoxia"? La ortodoxia ha dejado de desempeñar su papel, junto con otras religiones. En primer lugar, dejó de cumplir su papel en la rusificación de las tierras vecinas y la lucha por la influencia a través de la religión. Ahora el catolicismo, la ortodoxia se convierte en una formalidad, que es solo una conexión con las tradiciones de sus antepasados.
      En cuanto a su retórica, "hostil", "extraterrestre", "impulsado", entonces esto es solo un caso clínico) de chovinismo, incluso si no entiende esto. Sé más simple y verás que la OTAN no es hostil, no están en guerra con nosotros. Pero son opositores, están tratando de cubrir más zonas de influencia para crear un "amortiguador" y el desarrollo económico de sus "metrópolis desarrolladas". Si hay quienes se consideran "empujados" a tropas "extraterrestres", entonces déjenlos ir a Rusia. Pero estas "personas" sirven en la OTAN, lo que significa que este sistema no les es tan ajeno.
  17. Bielorrusia es Rusia 20 marzo 2017 22: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [cita = kostya andreev]

    ¡Es interesante escuchar a los residentes de la República de Bielorrusia sobre cómo se deben construir relaciones iguales en este caso!
    [/ Quote]
    [cita] Es interesante escuchar a los residentes de la República de Bielorrusia sobre cómo deben construirse relaciones iguales / cita]
    Los habitantes de Bielorrusia quieren formar parte de Rusia, convertirse en Rusia, rusos, para obtener los mismos derechos, como el pueblo de Rusia, como rusos, convirtiéndose en un solo pueblo: rusos, un solo país, Rusia.
    La única decisión correcta para Bielorrusia es que Bielorrusia se una a Rusia.
    Aquí está la opinión de los bielorrusos. Entonces, naturalmente, somos un estado separado de Rusia ahora. ¿Y por qué los rusos deberían dar ahora, separados de Rusia, el estado soberano de Bielorrusia, todo es gratis?
    Esto es, por supuesto, incorrecto. Y para que sea correcto, para que seamos iguales, entonces debemos ser parte de Rusia: convertirnos en Rusia ortodoxa, ortodoxa rusa, el pueblo de Rusia, con los mismos derechos de los rusos, el pueblo de Rusia. Esto es natural.
  18. Edward_Zuzenko 22 marzo 2017 21: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante escuchar a los residentes de la República de Bielorrusia sobre cómo se deben construir / citar relaciones de igualdad]
    Los residentes de Bielorrusia quieren ser parte de Rusia, convertirse en Rusia, Russkim. Para lograr la igualdad, como pueblo

    ¿Sale a Minsk y pregunta: ¿quieren los bielorrusos ser parte de Rusia? Una vez que se envíe 500, el KGB local lo recogerá, donde le explicarán popularmente (por riñón) qué sucede con las campañas ilegales. Hay una dictadura aquí, sin embargo ... Pero los bielorrusos realmente no quieren a los bielorrusos de todos modos. Hubo un momento en que estas encuestas se permitieron incluso en la televisión (ahora, después de Crimea, este tema para los medios progubernamentales es tabú). Y nadie habló realmente a favor. La unión, sí, arregló todo, pero la entrada no ... ¿Cuál es el punto de cambio de esos oligarcas para estos? Entonces dijeron ...
  19. Bielorrusia es Rusia 26 marzo 2017 20: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Edward_Zuzenko
    Es interesante escuchar a los residentes de la República de Bielorrusia sobre cómo se deben construir / citar relaciones de igualdad]
    Los residentes de Bielorrusia quieren ser parte de Rusia, convertirse en Rusia, Russkim. Para lograr la igualdad, como pueblo

    ¿Sale a Minsk y pregunta: ¿quieren los bielorrusos ser parte de Rusia? Una vez que se envíe 500, el KGB local lo recogerá, donde le explicarán popularmente (por riñón) qué sucede con las campañas ilegales. Hay una dictadura aquí, sin embargo ... Pero los bielorrusos realmente no quieren a los bielorrusos de todos modos. Hubo un momento en que estas encuestas se permitieron incluso en la televisión (ahora, después de Crimea, este tema para los medios progubernamentales es tabú). Y nadie habló realmente a favor. La unión, sí, arregló todo, pero la entrada no ... ¿Cuál es el punto de cambio de esos oligarcas para estos? Entonces dijeron ...

    TODOS Bielorrusia, TODOS bielorrusos, TODOS los bielorrusos han deseado mucho y mucho tiempo ser parte de Rusia. Pero en la UE. OTAN, y un trapo rojo y blanco, g ... * ¡pero no quieren!
    Todos los que no pregunto quieren ser parte de Rusia, y amigos y conocidos, pero lo que Lukashenka no quiere es un hecho.
    Los residentes de Bielorrusia quieren ser parte de Rusia, convertirse en Rusia, en Rusia, para obtener la igualdad de derechos, como los rusos, como el pueblo de Rusia.