MFA de Georgia: el despliegue en Abjasia de C-300 confirma que la política de la Federación de Rusia está dirigida a la anexión de territorios

Tbilisi está preocupada por los informes de sistemas antiaéreos C-300 adicionales desplegados por el ejército ruso en Abjasia, informa Interfax declaración del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia, Mikhail Dzhanelidze.


MFA de Georgia: el despliegue en Abjasia de C-300 confirma que la política de la Federación de Rusia está dirigida a la anexión de territorios


Tenemos información sobre la importación a Abjasia de kits rusos adicionales de C-300. Estas acciones de la parte rusa, así como la decisión de unirse a las unidades de Osetia del Sur en las Fuerzas Armadas Rusas, confirman una vez más que la política rusa se centra en la anexión, y no en garantizar la paz y la seguridad,
dijo el ministro en una sesión informativa.

A su vez, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, David Rakviashvili, sugirió en una conversación con los periodistas que el despliegue de sistemas de defensa aérea no estaba dirigido contra su país, que prácticamente no tiene aviación, pero contra la actividad de los aviones de la OTAN en la región del Mar Negro.

La agencia recuerda que en marzo 5, se iniciaron salidas a gran escala de unidades y formaciones de fuerzas de defensa aérea en el Distrito Militar del Sur, en el que participaron más de 2, mil efectivos militares y más de 500 unidades de equipo.

Los entrenamientos de tropa continuarán hasta abril 10 y se llevarán a cabo en el FNO en los sitios de prueba de 12, así como en las bases militares rusas en Armenia, Osetia del Sur y Abjasia.

Según el Ministerio de Defensa, “las tareas de mantenimiento del personal militar de la defensa aérea deberán resolverse con el uso de sistemas de misiles antiaéreos portátiles Igla, los complejos de misiles antiaéreos Tunguska, los sistemas de artillería antiaéreos Shilka y los sistemas antiaéreos C-300V, Strela -10 "," Thor "y" Avispa "."
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rabinovich 17 marzo 2017 17: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?
    1. 210ox 17 marzo 2017 17: 05 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cambiar completamente. Este es un contenedor de transporte y lanzamiento
      Cita: Rabinovich
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?
      1. Rabinovich 17 marzo 2017 17: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Claro. Pensé que era una mina reutilizable. Y qué interesante es cambiar el contenedor.

        Sí estoy de acuerdo. Cambiar todo junto es probablemente más fácil. Y tendrías que usar una grúa especial.
        1. cniza 17 marzo 2017 17: 16 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          El despliegue de sistemas de defensa aérea no está dirigido contra su país, que prácticamente no tiene aviación, sino contra la actividad de los aviones de la OTAN en la región del Mar Negro.


          Así que duerma tranquilo y respire uniformemente.
          1. cazador 17 marzo 2017 17: 57 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            No, Vitya, a los roedores se les dio una razón para masticar por el bien de los colchones; ahora recordarán un sueño tranquilo e incluso respirar solo después de un hueso del dueño. guiño
            1. antivirus 17 marzo 2017 20: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              algunos saltan, dr perfora con vino en lugar de sus cabezas. La feudalización medieval de Transcaucasia, para complicar el control sobre el océano Cuando regresemos el control, estableceremos la paz. Todas las preguntas en la embajada de Amer

              confirmar que la política rusa está orientada hacia la anexión, y no hacia la paz y la seguridad,
              dijo el ministro en una sesión informativa.
          2. oleg-gr 17 marzo 2017 20: 30 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Para quién la anexión, y para quién: la reunión de tierras que malgastaron a Tagged y Alkash. No importa cuánto les dé la mano el PIB y los recompense, en la historia seguirán siendo traidores a un país y a una población grandes.
        2. 210ox 17 marzo 2017 17: 18 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Entonces, cuando se reemplaza un contenedor con un cohete, se necesita una grúa ... Y es extraño que llames mina a una tubería ...
          Cita: Rabinovich
          Claro. Pensé que era una mina reutilizable. Y qué interesante es cambiar el contenedor.
          Sí estoy de acuerdo. Cambiar todo junto es probablemente más fácil. Y tendrías que usar una grúa especial.
        3. Alexey ra 17 marzo 2017 18: 07 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Rabinovich
          Y qué interesante es cambiar el contenedor.

          Pero esta es una muy buena pregunta. sonreír
          Así que ya estaban en 48 lanzadores de misiles para 12 lanzadores, y esto no es en tiempos de guerra. Solo el proceso de recarga es en realidad un punto débil en el S-300. 2 PU por hora es si ZM con transversal. Y si con la ayuda de una viga grúa es posible y más rápido, la verdad ya no es necesaria para 2 personas sino para 4, ya que tiene que trabajar con eslingas, y si hace viento, usted mismo comprende cómo se balancearán estos contenedores. En nuestro Ártico, solo cargaban con travesía, el viento siempre sopla. Solo cuando hace buen tiempo con una viga de grúa, pero era muy raro
          . © P-15
          El problema es que estas cifras se proporcionan siempre que el lanzador de "descarga" ya tenga una máquina de carga lista para usar (en realidad una grúa) y un vehículo de transporte con un nuevo BC.

          Y puede haber problemas con esto. El P-15 escribió que solo había un auto de carga en su división. Es decir, puede resultar que el lanzador ya esté vacío, el TM ya ha rodado al lanzador con un nuevo BC ... y no hay nada que sobrecargar: el ZM está ocupado en otro lanzador.
          1. Rabinovich 17 marzo 2017 18: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Gracias, estoy interesado!
            1. Alexey ra 17 marzo 2017 18: 26 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¡Sirviendo a Centaurus! sonreír
          2. midivan 18 marzo 2017 00: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexey RA
            Y puede haber problemas con esto. El P-15 escribió que solo había un auto de carga en su división. Es decir, puede resultar que el lanzador ya esté vacío, el TM ya ha rodado al lanzador con un nuevo BC ... y no hay nada que sobrecargar: el ZM está ocupado en otro lanzador.

            Desgaste redondo, rollo cuadrado riendo No entiendo por qué demonios había tanto que hacer, grúas, eslingas, por qué es imposible hacer los contenedores con ruedas, pero las guías de lanzamiento, el remolque llegó, como un imbécil en el dominó, la suspensión neumática como en los vagones de Vrazhin riendo nivelado y rodado, media hora está ocupada con un descanso para fumar y con un maldito viento, lluvia qué
        4. Dart2027 17 marzo 2017 18: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Rabinovich
          Pensé que era una mina reutilizable

          Bueno, nada impide usarlo nuevamente.
        5. 76rtbr 18 marzo 2017 07: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En un complejo, los 4º controladores principales y los 8º controladores adicionales están todos cargados, ¡por supuesto, la recarga no es rápida!
    2. Alexander Romanov 17 marzo 2017 17: 06 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Rabinovich
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?

      Y por qué lo necesitas, vuela seguro, nadie derribará tus aviones de la Fuerza Aérea Israelí.
      1. 210ox 17 marzo 2017 17: 08 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Vuela ... Solo sobre tu territorio ... Sí
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Rabinovich
        ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?

        Y por qué lo necesitas, vuela seguro, nadie derribará tus aviones de la Fuerza Aérea Israelí.
      2. Kirieeleyson 17 marzo 2017 17: 12 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        nadie derribará sus aviones de la Fuerza Aérea israelí.

        no es un hecho)) A la luz de los acontecimientos recientes, la Fuerza Aérea israelí está claramente cansada de la ociosidad y quiere aventura.
        1. Eslovaco 17 marzo 2017 17: 59 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Naturalmente, tienen el mismo lugar que siempre está buscando aventura. Con ritmo a los lados ...
      3. Monos 17 marzo 2017 17: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué lo necesitas, vuela seguro, nadie derribará tus aviones de la Fuerza Aérea Israelí.

        Los medios sirios dicen que uno ya ha sido derribado. Con una incursión en Hezbolá cerca de Palmira.
        1. dr.star75 17 marzo 2017 18: 41 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Y la prensa afiliada, aunque amarillenta, escribió que los israelíes f35 bombardearon en Siria, y el s400 ni siquiera los notó. Por supuesto que mienten, pero el sedimento permanece.
    3. Totsky 17 marzo 2017 17: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Silencio tímidos georgianos y nos olvidaremos de todo ...! (Soy poemas ...))) ¿Todavía esperan algo?
      Cita: Rabinovich
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?

      El secreto de Rabinovich ..! Ya sabes, los georgianos saben cómo emparejar UAV, así que cuenta con un cronómetro ...)))
    4. Tusv 17 marzo 2017 17: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rabinovich
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?

      Velocidad del rayo. No te preocupes
    5. Alex_Tug 17 marzo 2017 17: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?
      Hay más de un chasis con misiles. Me equivoqué, esperaba que el S-300 apareciera primero en Osetia del Sur. Y solo entonces en Abjasia. Aunque la geopolítica cambia durante el día debido a las circunstancias.
      1. Tusv 17 marzo 2017 18: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alex_Tug
        Me equivoqué, esperaba que el S-300 apareciera primero en Osetia del Sur.

        A los osetios se les permite servir en el ejército ruso. Tienen todo por defecto
    6. Cerrajeria 17 marzo 2017 21: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rabinovich
      ¿Cuánto tiempo se tarda después del lanzamiento en cargar un cohete en una tubería como la foto?

      ¡No se preocupe, por un corto tiempo, llegará un nuevo lanzador, 1 \ 32 y ya está listo!
  2. mig29mks 17 marzo 2017 17: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y por qué no!
  3. 210ox 17 marzo 2017 17: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No anexaste el territorio. Hiciste todo lo posible para que estos estados te dejaran.
    1. Alexander Romanov 17 marzo 2017 17: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 210ox
      No anexaste el territorio. Hiciste todo lo posible para que estos estados te dejaran.

      ¿Ahora eres Georgia o Ucrania?
      1. polev66 17 marzo 2017 17: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿cual es la diferencia? son del mismo derrame
        1. avt
          avt 17 marzo 2017 17: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: polev66
          ¿cual es la diferencia? son del mismo derrame

          Además, los últimos fueron "recargados" en la URSS. En realidad, todos estos draya malenky, pero orgullosos y orgullosos me divierten mucho ". De hecho, el Imperio ruso, y luego la URSS, los recogieron dentro de las fronteras de 1991. Si no los glorificaron, al menos callen en un trapo. Pero no ! ¡Incluso Butska comenzó a cantar sobre cómo Bielorrusia se había independizado en las batallas! matón ¡Esta es casi una cita completa de Evoy! bueno asi
          "Bueno, ¿qué vamos a hacer ahora?" - dijo Taras, mirándolo directamente a los ojos.
          Pero Andriy no sabía nada que decir y se quedó con los ojos bajos en el suelo.
          - ¿Qué, hijo, te ayudó a tus polacos?
          Andriy no fue correspondido.
          - ¿Entonces venderlo? vender fe? ¿vender tu? ¡Espera, baja del caballo!
          Sumiso, como un niño, se bajó de su caballo y no se detuvo ni vivo ni muerto ante Taras.
          - ¡Detente y no te muevas! ¡Te di a luz y te mataré! - dijo Taras y, retrocediendo un paso, se quitó la pistola del hombro.
          Bien ... matón
          1. dubowitskij.vick 17 marzo 2017 23: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: avt
            Cita: polev66
            ¿cual es la diferencia? son del mismo derrame

            Además, los últimos fueron "recargados" en la URSS. En realidad, todos estos draya malenky, pero orgullosos y orgullosos me divierten mucho ". De hecho, el Imperio ruso, y luego la URSS, los recogieron dentro de las fronteras de 1991. Si no los glorificaron, al menos callen en un trapo. Pero no ! ¡Incluso Butska comenzó a cantar sobre cómo Bielorrusia se había independizado en las batallas! matón ¡Esta es casi una cita completa de Evoy! bueno asi
            "Bueno, ¿qué vamos a hacer ahora?" - dijo Taras, mirándolo directamente a los ojos.
            Pero Andriy no sabía nada que decir y se quedó con los ojos bajos en el suelo.
            - ¿Qué, hijo, te ayudó a tus polacos?
            Andriy no fue correspondido.
            - ¿Entonces venderlo? vender fe? ¿vender tu? ¡Espera, baja del caballo!
            Sumiso, como un niño, se bajó de su caballo y no se detuvo ni vivo ni muerto ante Taras.
            - ¡Detente y no te muevas! ¡Te di a luz y te mataré! - dijo Taras y, retrocediendo un paso, se quitó la pistola del hombro.
            Bien ... matón

      2. 210ox 17 marzo 2017 17: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El artículo trata sobre Georgia ... Aunque esto se aplica a Ucrania ... El mismo rastrillo ... O horca ...
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: 210ox
        No anexaste el territorio. Hiciste todo lo posible para que estos estados te dejaran.

        ¿Ahora eres Georgia o Ucrania?
        1. avt
          avt 17 marzo 2017 18: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: 210ox
          El artículo es sobre Georgia ...

          Imagina, me di cuenta.
          Cita: 210ox
          Aunque esto se aplica a Ucrania.

          Pertenece
          Cita: avt
          todo esto, pequeño, pero drástico y muy orgulloso ". De hecho, el Imperio ruso y luego la URSS los recogieron dentro de las fronteras de 1991,

          Una vez más, la clave es TODAS las ex repúblicas soviéticas. Y Abjasia fue completamente tomada por la fuerza de las armas rusas, y solo la URSS la anexó a la GSSR.
          1. 210ox 17 marzo 2017 19: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, no soy para ti, sino para Romanov ... hi
            Cita: avt
            Cita: 210ox
            El artículo es sobre Georgia ...

            Imagina, me di cuenta.
            Cita: 210ox
            Aunque esto se aplica a Ucrania.

            Pertenece
            Cita: avt
            todo esto, pequeño, pero drástico y muy orgulloso ". De hecho, el Imperio ruso y luego la URSS los recogieron dentro de las fronteras de 1991,

            Una vez más, la clave es TODAS las ex repúblicas soviéticas. Y Abjasia fue completamente tomada por la fuerza de las armas rusas, y solo la URSS la anexó a la GSSR.
      3. Dart2027 17 marzo 2017 18: 37 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Georgia o Ucrania

        Tanto Georgia como Ucrania son partes de Rusia. Ilegalmente arrancado por conspiradores en los años 90.
  4. Zubr 17 marzo 2017 17: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Allí, solo la costa de Abjasia es mayor que 200 km, a lo largo del Estrecho 180. Desde que Georgia invitó a la OTAN a organizar una base por sí misma, esto ya es un precedente para nuestra presencia allí.
  5. arriba izya 17 marzo 2017 17: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ahora los georgianos se unen a los chillidos de los japoneses y los raguls, tan pronto se puede organizar el coro
    1. Moro 17 marzo 2017 17: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iza top
      tan pronto se puede organizar el coro

      Realizado por el coro de la prisión de Butyrka. Rachmaninov, "Estábamos sentados tres de nosotros"
  6. Tirador libre 17 marzo 2017 17: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Y cuando Georgia suministró armas y municiones a los terroristas chechenos, lo hizo por amor a Rusia y para proteger su integridad territorial? No es ningún secreto que el suministro de terroristas chechenos atravesó, entre otras cosas, puertos marítimos georgianos, puertos de montaña y aeródromos.
    1. comadre 17 marzo 2017 18: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bueno, entonces usamos la primera base aérea chechena georgiana, olvidamos algo ...
      1. Tirador libre 17 marzo 2017 20: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para nuestro botín, el arrendamiento era, por así decirlo, pero de hecho la base aérea soviética, con la que sobrevivió la Federación Rusa, pero se le permitió temporalmente quedarse.
  7. dr.star75 17 marzo 2017 18: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El asesor parece ser más adecuado que el ministro. Si Georgia no tiene aviones, entonces el tocón de ceniza no es contra Georgia todo esto. O él, como el ex líder de la nobleza, pah, el gobernador de la región de Odessa, zp También entra en el Departamento de Estado?
  8. Jovanni 17 marzo 2017 18: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A su vez, el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, David Rakviashvili, sugirió en una conversación con periodistas que el despliegue de sistemas de defensa aérea no está dirigido contra su país, que prácticamente no tiene aviación, sino contra la actividad de los aviones de la OTAN en la región del Mar Negro.

    Bueno inteligente! Adivinado ... ¡A veces pueden!
  9. comadre 17 marzo 2017 18: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia volverá a decir que el S-300 S
    C-300B
    armas puramente defensivas (abarca la agrupación de tropas rusas, como en Tartus, SAR), e incluso la antigua, los camaradas de Israel no te dejarán mentir ...
  10. arrasado 17 marzo 2017 18: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y estos también decidieron recordarse a sí mismos, de lo contrario comenzaron a olvidar todo acerca de los georgianos "valientes" ...
  11. Holoy 17 marzo 2017 18: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este complejo está diseñado para proteger a Sochi aparentemente ...
    1. rico 17 marzo 2017 19: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Más bien, para proteger la base de la OTAN en construcción en Georgia
      1. Ydjin 18 marzo 2017 13: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Rich
        Más bien, para proteger la base de la OTAN en construcción en Georgia

        ¿A Duc le gusta el S-300 y puede disparar a tierra y agua?  solicitar
        1. rico 18 marzo 2017 13: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Es necesario preguntar a los especialistas, si los tenemos en el foro.
          1. Ydjin 18 marzo 2017 13: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Rich
            Es necesario preguntar a los especialistas, si los tenemos en el foro.

            Tal vez incluso MANPADS con algunos equipos de iluminación de objetivos ...
  12. Herman 4223 17 marzo 2017 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entendí correctamente, ¿un país sin aviación teme a nuestros sistemas de defensa aérea?
  13. Zubr 17 marzo 2017 19: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Rich
    Más bien, para proteger la base de la OTAN en construcción en Georgia


    Y que muy buena excusa .. sonreír Allí a Tbilisi desde las fronteras orientales de Abjazia 350 km. Para que protejamos a Natulka, no vamos a ofender ... lol hi
  14. Vadim12 17 marzo 2017 20: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Puedes llamar anexión, ¿cuál es la diferencia? Simplemente volar allí simplemente no lo necesita arriesgado. Al menos para los restos de la Fuerza Aérea de Georgia, al menos para el aparato de la OTAN.
  15. akmalinin 17 marzo 2017 20: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo que se llama anexión es la restauración del territorio ruso mediante la adhesión voluntaria.
  16. Мышь 17 marzo 2017 21: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Terribles "georgianos" asustados. Y el hecho de que estemos cubriendo nuestro territorio no encaja en sus cerebros.
    1. antivirus 18 marzo 2017 08: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí están los turcos o los persas, ya que escalaron hace 300 años. ¿A dónde irán a quejarse? espero lo mejor, prepárate para lo peor
  17. nemo778 18 marzo 2017 00: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: 210ox
    Entonces, cuando se reemplaza un contenedor con un cohete, se necesita una grúa ... Y es extraño que llames mina a una tubería ...
    Cita: Rabinovich
    Claro. Pensé que era una mina reutilizable. Y qué interesante es cambiar el contenedor.
    Sí estoy de acuerdo. Cambiar todo junto es probablemente más fácil. Y tendrías que usar una grúa especial.

    ¡¡¡Respetado!!! 210quq! ¡Has leído, todos los komenty esta perla judía ...! Y lo entenderás ... ¡¡¡Cuánto está mal !!!!!! Opinión sobre la gente de la tierra prometida ..... hi
  18. Sergey956 18 marzo 2017 07: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los georgianos son personas extrañas. Cuando Estados Unidos coloca sus armas en Europa, resulta que vinieron a tomar un té y Rusia se ha colocado en Abjasia, ¿ya es anexión? ¡No encajen con los caballeros de los georgianos! Somos vecinos y Estados Unidos se ha metido en problemas por el mar. Estas son dos grandes diferencias.
  19. Zaurbek 18 marzo 2017 08: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No se trata de anexión. El territorio de Abjasia también se puede bloquear desde Sochi (probablemente haya defensa aérea matón . Creo que Georgia y su territorio costero fueron bloqueados en ambos lados desde una base en Armenia y desde Abjasia. Por si acaso.
  20. Tolstoevsky 18 marzo 2017 09: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    para aliviar la tensión de Georgia necesitas beber más Borjomi
  21. Zomanus 18 marzo 2017 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, los roedores fueron los primeros en invitar a la OTAN.
    Bueno, simplemente tomamos medidas de nuestra parte en respuesta.
    Y luego, cuál es la anexión adicional. cuando el sistema de defensa aérea es un arma defensiva.
    En resumen, los roedores tenían una razón para pryvyvat, por lo que Estados Unidos realmente los alimenta ...
  22. Vitalson 19 marzo 2017 09: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Genatsvali sacudió meando trussels. Pero no orines.
  23. Dark_Filin 20 marzo 2017 12: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obviamente, para Georgia, que March 1 ha desmantelado el último Su-25 (no le quedan aviones de combate), no se necesita C-300.