USA vs Corea del Norte: se acabó la “paciencia estratégica”

106
La administración del beligerante Trump dejó en claro que se había quedado sin paciencia con Corea del Norte. El Departamento de Estado no se esconde: ya se están considerando nuevas medidas de influencia militar en Pyongyang. Sin embargo, con la condición: a Washington no le gustaría "llevar el asunto a un conflicto militar". Sin embargo, una respuesta adecuada seguirá a las amenazas correspondientes.

Durante su visita a Seúl, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, dijo que la política de "paciencia estratégica" de Washington hacia Pyongyang había terminado. Los Estados Unidos están considerando todas las opciones para las medidas de fuerza.



“Por supuesto, no queremos llevar el asunto a un conflicto militar. Pero es obvio que si Corea del Norte toma medidas que amenazan a Corea del Sur o nuestras tropas, la respuesta será adecuada. "Si el programa de armamentos alcanza un nivel tan amenazador que requiere de nosotros una acción militar, entonces también tenemos esta opción", citó el secretario de Estado. La BBC.

Además, el Sr. Tillerson, con asertividad (como si hubiera sido prestado de Trump), propuso que Pekín imponga sanciones a Pyongyang. Al mismo tiempo, pidió a las autoridades chinas que no respondan al despliegue del sistema antimisiles THAAD en Corea del Sur.



"BBC" recuerda que esta es la primera visita del nuevo Secretario de Estado de Estados Unidos a Asia.

Obviamente, agregamos, con respecto a la región, la política de Barack Obama continúa. John Kerry, quien se desempeñó como Secretario de Estado bajo Obama, habló al mismo tiempo para dos países: que ni Estados Unidos ni China aceptarán a la RPDC como una potencia nuclear. La manera de resolver el problema es la desnuclearización de la RPDC.

Las duras declaraciones de Tillerson están vinculadas a las últimas pruebas de misiles de Corea del Norte. 6 March en la RPDC realizó una "prueba" de ataques nucleares en las bases estadounidenses en Japón. Cuatro misiles balísticos volaron en dirección al Mar de Japón, tres cayeron 300-500 a kilómetros de la península japonesa de Og, indica "Bi-bi-si".

Las "instrucciones" a China vinieron del propio Trump. Como de costumbre, el presidente estadounidense fue explicado a través de Twitter.

Él tuiteó en Tweet que la RPDC "se comporta muy mal" y lidera el mismo juego que se ha jugado con los Estados Unidos durante años. China tampoco se comporta muy bien: en la situación actual, "hizo poco por ayudar".

Anteriormente, Nikki Haley, la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, dijo que Washington no tiene intención de regresar a las conversaciones a seis bandas sobre el tema nuclear de la RPDC. Además, 7 en marzo, Donald Trump, en una conversación telefónica con Shinzo Abe (Primer Ministro de Japón) y el Presidente interino de Corea del Sur, Hwang Gen Ahn, dijo que debido a los lanzamientos regulares de cohetes de la RPDC, Washington continuará implementando medidas de disuasión. "Destacó que su administración está tomando medidas para fortalecer aún más nuestra capacidad de disuasión y defensa contra los misiles balísticos de Corea del Norte que utilizan toda la gama de capacidades militares de EE. UU.", Informó el servicio de prensa de la Casa Blanca. Interfax.

El gato negro-negro entre los Estados Unidos y la RPDC se presentó incluso antes, en febrero.

25 de febrero, de The Wall Street Journal, tuvo conocimiento de la ruptura de las negociaciones entre representantes de alto nivel de la RPDC y ex funcionarios de Estados Unidos. El motivo de la negativa a negociar es el retiro por parte del Departamento de Estado de la visa del jefe del departamento de relaciones estadounidenses del MAE de la RPDC, Tsoi Son Hwee. La reunión estaba programada para 1 y 2 en marzo en Nueva York, cerca de la sede de la ONU y se suponía que sería el primer contacto entre las autoridades de los Estados Unidos y los representantes de Corea del Norte después de la inauguración de Trump, escribe "Lenta.ru". Dichas reuniones se relacionan con la diplomacia de expertos (mediación civil para resolver problemas de política exterior).

"The Wall Street Journal" sugiere que la decisión del Departamento de Estado de rechazar una visa fue influenciada por el lanzamiento del misil balístico de la RPDC hacia el Mar de Japón. Además, el asesinato de Kim Jong Nam, en el que se sospecha de los agentes de Pyongyang, también se ve afectado.

En el portal "Antimedia" Se publicó un artículo de James Holbrux en el que este analista se siente inclinado a pensar en la posible preparación de un ataque nuclear por parte de los Estados Unidos.

Encontró una guadaña en una piedra: Rex Tillerson dice que se necesita un "nuevo enfoque" para la situación en Corea del Norte, y los norcoreanos condenan el uso del poder de fuego por parte de Estados Unidos en los ejercicios conjuntos en curso con Corea del Sur.

Pyongyang condenó a Corea del Sur y a Estados Unidos por "escalar la amenaza de un ataque nuclear", informó Yonhap News. Según él, KCNA (TsTAK), la agencia oficial de noticias de Corea del Norte, informó que los bombarderos B-1B Lancer de la base aérea de Andersen en Guam hicieron un vuelo encubierto al sitio de prueba de Sangdong en Corea del Sur, donde durante aproximadamente una hora Objetos principales de la RPDC.

Y Corea del Norte en su condena de las acciones de los Estados Unidos puede tener razón, dijo el periodista.

No es de extrañar que los soldados de las unidades especiales del ejército de los Estados Unidos ("Delta Force", "Navy SEALS" y "Army Rangers") se envíen por primera vez a Corea del Sur para su entrenamiento. Su objetivo declarado es "imitar la eliminación del líder norcoreano Kim Jong-un".

Los llamados medios corporativos en los Estados Unidos continúan publicando materiales sobre cómo el equipo de SEAL, que se ocupó de Osama bin Laden, se está preparando para un evento relacionado con el "otro tipo malo".

Y el ambiente de los grandes medios no es fácil. CNN informó el jueves sobre las "expectativas" de la inteligencia estadounidense y del Pentágono:

"Según media docena de funcionarios estadounidenses, la comunidad de inteligencia de los EE. UU. Y el Departamento de Defensa esperan cada vez más que Corea del Norte realice nuevas pruebas pronto como parte de su programa de misiles nucleares".


Tales declaraciones, no sin ironía, se describen como "un reconocimiento público inusualmente detallado de lo que puede suceder".

Ha llegado al punto de que ya a nivel del secretario de estado hay llamamientos para una nueva estrategia en relación con Corea del Norte. "Ante una amenaza cada vez mayor, está claro que se necesita un nuevo enfoque", explica el Sr. Tillerson su opinión.

¿Cuál es este enfoque? Holbrux cree que la administración Trump está lista para tomar "medidas militares preventivas contra Corea del Norte".

Además, el analista cree que el Sr. Tillerson presionará a China para que, a su vez, le explique algo a Corea del Norte.

* * *


El conflicto regional saliente, que ya se está convirtiendo en una prueba de "bombardeo", ha sido activamente discutido y lanzado a Internet por los nombrados por Trump y por el mismo Trump. Se puede pensar en algo sobre el gobernante norcoreano, pero esta vez la provocación no proviene de él, sino de Estados Unidos y el aliado de Corea del Sur.

El Sr. Trump ha hablado anteriormente sobre la modernización de los arsenales nucleares de los Estados Unidos y el posible uso de armas nucleares por parte de los Estados Unidos. armas (contra IG, prohibido en Rusia): “No excluyo nada. "IG" te está golpeando, ¿pero no eres defendido por las armas nucleares? ¿Por qué necesitas crearlo entonces? ”(Cita de "InoSMI".)

Con Kim Jong-un, el uso de armas nucleares es probablemente lo mismo que contra los terroristas islamistas. Después de todo, el segundo y el primero, los "malos". Y lo principal en el planeta hoy Trump. Al menos, claramente se siente de esa manera.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    21 marzo 2017 05: 59
    Y lo principal en el planeta hoy Trump. Al menos, claramente se siente de esa manera.


    Pero, ¿qué es ... una exacerbación masiva de marzo tanto en TRAMP como en nuestra oposición y KIMA ... definitivamente necesitamos un médico para todos estos pacientes.
    1. +8
      21 marzo 2017 06: 33
      Sospecho que al final la península coreana será otro territorio "en llamas" ... un territorio de choque de intereses geopolíticos ...
      1. +10
        21 marzo 2017 08: 22
        Si China le dio un núcleo a la RPDC, entonces él sabía lo que estaba haciendo. riendo
        Los estadounidenses juegan en la importancia de la democracia. En Corea del Sur, numerosas manifestaciones contra el despliegue de un sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos no se detienen. Y, si las aldeas desatan la guerra, entonces todo puede ir de acuerdo con el escenario vietnamita.
        1. +7
          21 marzo 2017 10: 43
          El camarada agente Kim Amerovsky, gracias al cual Estados Unidos está desplegando sus tropas y sistemas de defensa antimisiles cerca de las fronteras de Rusia y China. En el oeste, Irán es como una historia de terror para ellos, y en el este está Corea del Norte.
        2. 0
          21 marzo 2017 10: 53
          Cita: Siberalt
          Y, si las aldeas desatan la guerra, entonces todo puede ir de acuerdo con el escenario vietnamita.

          Tienen un guión coreano, pero tan exitoso como el vietnamita.
          1. +2
            21 marzo 2017 12: 34
            Cita: uralant
            Tienen un guión coreano, pero tan exitoso como el vietnamita.

            Resultados absolutamente diferentes. En Corea, los estadounidenses lograron mantener y desarrollar su satélite. Y en términos del nivel de desarrollo y el nivel de vida, Corea del Sur es muy superior al Norte.
            1. +1
              21 marzo 2017 20: 48
              De hecho, todo este "agravamiento" alrededor de la RPDC es un "guante" de los Estados Unidos para China

              Este es su "campo de batalla"

              y el nivel de vida en el sur del Cáucaso es más alto solo debido a la dominación completa de los Estados Unidos (y, injustamente, enumerar dólares y vender documentos de préstamos más el control fraudulento de los precios del petróleo, etc.), al final, todos sabemos cómo artificialmente hicieron un "patio de oro" que vive inmerecidamente mejor y condenó al resto del mundo al estancamiento y al hambre

              La República Popular Democrática de Corea todavía está bien hecha bajo las condiciones de bloqueo y sanciones totales y no cayó en la hambruna como África o los favel brasileños en la inmundicia.

              Pero ahora, con el crecimiento de China, todo está cambiando, y si EE. UU. No se deshace rápidamente del "descontento", entonces no me sorprendería que en los años 10 el nivel de vida en la RPDC se ponga al día y supere a Corea del Sur; esta también es una plataforma de rivalidad entre EE. UU. Y China
              Y China está creciendo
            2. 0
              23 marzo 2017 22: 14
              "Además, en términos de desarrollo y nivel de vida, Corea del Sur es muy superior al Norte".
              ¿Has vivido en Corea del Sur? Todo su conocimiento de una vida maravillosa en Corea del Sur proviene de los medios de comunicación.
        3. +1
          22 marzo 2017 21: 12
          Y, si las aldeas desatan la guerra, entonces todo puede ir de acuerdo con el escenario vietnamita.

          Solo si China proporcionará apoyo a gran escala. Y si no se trata del uso del frágil "núcleo" de Corea del Norte: usando sus reservas, los Estados Unidos los aplastará (las fuerzas son demasiado incomparables)
    2. +1
      21 marzo 2017 10: 21
      Cita: El mismo LYOKHA
      exacerbación masiva de marzo en TRUMP

      Ese es Trump con seguridad.
      Ivanka Trump, la hija mayor del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, trabajará en la Casa Blanca en su oficina personal.
      Al mismo tiempo, como se señala en el mensaje, no ocupará ningún puesto oficial en la administración presidencial y, junto con el periódico, tendrá acceso a información clasificada. El esposo de Trump, Jared Kushner, ya ocupa el cargo de asesor principal del presidente.
      ¿Decidió emplear a toda la familia? Ella no va a trabajar, entonces ¿por qué debería acceder a infe? ¿Verse envuelto? La nieta se unirá al Pentágono, pero qué, el tipo ya comenzó a ir, es hora de la política. amarrar Me pregunto si tiene mascotas. Si es así, ¿qué puestos ocuparán en la administración? wassat Trump me decepcionó. Una vez más una vieja canción estadounidense sobre incompetencia y conexiones personales.
    3. +5
      21 marzo 2017 10: 25
      Cita: El mismo LYOKHA
      Y lo principal en el planeta hoy Trump. Al menos, claramente se siente de esa manera.

      ¿Ataque nuclear en un país que está entre Rusia y China? Bueno, no es que él sea el principal, este Trump!
    4. +4
      21 marzo 2017 11: 18
      ¿Y quién más es el principal del planeta? triste
      Por supuesto que la luz es nuestra trompeta.
    5. +4
      21 marzo 2017 13: 56
      Amerovyrodki simplemente insolente!
      ¿No es hora de poner en marcha los animales rabiosos - impuestos fiscales?
      Que estamos esperando
      1. 0
        21 marzo 2017 14: 10
        Yo no sé. ¿Qué estás esperando, Volzhanin?
      2. +5
        21 marzo 2017 14: 18
        Cita: Volzhanin
        Que estamos esperando

        - Estoy esperando que tu sofá se ilumine ... o simplemente se desmorone.
        - anticipando los gritos que luego emitirás ... por ahora los gritos son regulares - en grado C solicita
      3. 0
        21 marzo 2017 20: 02
        Cita: Volzhanin
        Que estamos esperando

        Esperemos una guerra nuclear en la península de Corea.
      4. +1
        22 marzo 2017 02: 22
        No entiendo tus tonterías. Corea del Norte tiene una frontera con la Federación Rusa. La frontera ruso-coreana tiene 39,4 km de largo, incluidos 17,3 km del río y 22,1 km del mar. Toda la frontera de Rusia y la RPDC es agua, ya que 16,9 km de la frontera pasan a lo largo de la calle del río Tumannaya (Tumangan en coreano) y alrededor de 1,9 km a lo largo del estuario en el Mar de Japón. Desde el lado ruso, la región de Khasan (territorio de Primorsky) linda con la frontera con la RPDC, y desde el lado de la RPDC es el territorio de la ciudad de subordinación directa (SEZ) Nason. El puesto fronterizo principal es Sandy

    6. 0
      23 marzo 2017 22: 12
      Cita: El mismo Lech
      Y lo principal en el planeta hoy Trump. Al menos, claramente se siente de esa manera.

      Pero, ¿qué es ... una exacerbación masiva de marzo tanto en TRAMP como en nuestra oposición y KIMA ... definitivamente necesitamos un médico para todos estos pacientes.

      Por desgracia, amigo mío, todo es mucho más simple, presta atención a cuántos y de quién son las reclamaciones, Corea del Norte, China. Con esto prueban que son terpils patéticos.
  2. +14
    21 marzo 2017 06: 02
    Y lo principal en el planeta hoy es Trump

    Bueno, bueno, ¡bandera en el quinto punto y listo! Corea del Norte no es Siria. Y no Yugoslavia. Sí, y China para indicar lo que hay que hacer es difícil, ya sabes. En primer lugar, para los propios estados.
    1. +8
      21 marzo 2017 06: 31
      EvgNik no dijo nada nuevo; ¡hacen tales declaraciones cada mes! lol¡El recuerdo de las estrellas recibidas sigue vivo en la memoria de los estadounidenses!
      1. 0
        21 marzo 2017 08: 06
        Estaban tan abrumados con carne que todos se hicieron vegetarianos.
        1. +2
          21 marzo 2017 09: 27
          ¡Las fábulas occidentales de Ararat ya no son sorprendentes! No hace mucho tiempo escribieron sobre la escasez de productos en Rusia riendo
    2. +6
      21 marzo 2017 08: 10
      Cita: EvgNik
      Y lo principal en el planeta hoy es Trump

      Bueno, bueno, ¡bandera en el quinto punto y listo! Corea del Norte no es Siria. Y no Yugoslavia. Sí, y China para indicar lo que hay que hacer es difícil, ya sabes. En primer lugar, para los propios estados.

      Bueno, Corea del Norte con su pre-ejército no hará nada a nadie.
      1. +13
        21 marzo 2017 09: 02
        0255 Bueno, tú, como un viejo soñador, ¡siempre sabrás mejor! riendo
        1. +5
          21 marzo 2017 10: 10
          Cita: tío Murzik
          0255 Bueno, tú, como un viejo soñador, ¡siempre sabrás mejor! riendo

          Lo repetiré por 100500a vez: la RPDC todavía usa la tecnología de los años 1950, 1960 y 1970, que ha quedado desactualizada. Y si Kim lanza tontamente un misil nuclear, su país será arrasado.
          ¿No lo vas a creer, según tengo entendido?
          1. +10
            21 marzo 2017 10: 20
            0255 sí sí de nuevo ¡fábulas occidentales! ¡Un país muy atrasado! 2. La segunda ventaja principal de la RPDC es su propio complejo militar-industrial, capaz de producir de forma autónoma y en serie varios tipos de armas, incluidos misiles balísticos intercontinentales, misiles de mediano y corto alcance, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, barcos y submarinos, tanques, vehículos blindados, instalaciones de artillería autopropulsadas, obuses, morteros, sistemas de defensa antiaérea portátiles, misiles antitanque, armas pequeñas y municiones, en resumen todo, excepto aviones. Todavía no existe una industria aeronáutica en la industria de defensa de la RPDC. También son capaces de desarrollar nuevos tipos de armas, incluidas las armas nucleares.

            Hay alrededor de 200 fábricas subterráneas en la parte montañosa del país que producen todo tipo de componentes y armas para las fuerzas terrestres y de misiles que pueden operar de forma autónoma durante mucho tiempo en una guerra nuclear.

            RPDC es un país exportador de armas, los principales compradores son países de África y Asia, la Reserva Federal de los Estados Unidos estima que la exportación del complejo militar-industrial a partir de 2015 es de $ 100 millones. "Me convierto en muerte". Estados Unidos tolerará a los militares ...
            v-sety.ru ›blog / 43179548853
          2. +5
            21 marzo 2017 11: 01
            Ahora, cuando la RPDC tiene un análogo del misil R 27 con múltiples ojivas, entonces habrá un "desplome" completo de las bases de Corea del Sur y Estados Unidos en toda la región del Pacífico.
          3. +4
            21 marzo 2017 11: 02
            quien tontamente lanzará un misil nuclear

            ¡No "en nadie", sino en el agresor! Punto de ataque. ¡Con un tiro preliminar, luego derrotar!
      2. +12
        21 marzo 2017 09: 24
        Cita: 0255
        Bueno, Corea del Norte con su pre-ejército no hará nada a nadie.

        El punto no es que Corea no le hará nada a nadie, sino que los estados no le harán nada. Entonces, sacudirán un poco de aire.
        1. +1
          21 marzo 2017 10: 08
          Cita: EvgNik
          Cita: 0255
          Bueno, Corea del Norte con su pre-ejército no hará nada a nadie.

          El punto no es que Corea no le hará nada a nadie, sino que los estados no le harán nada. Entonces, sacudirán un poco de aire.

          Entonces, Estados Unidos suministra electricidad y ayuda humanitaria a la RPDC. ¿Por qué crees que Estados Unidos apoya el régimen "odiado" de Kimov?
          1. +5
            21 marzo 2017 10: 22
            0255 EE. UU. Donde sea que suministre ¡Incluso a Siria y Ucrania! lol
            1. 0
              21 marzo 2017 10: 39
              Cita: tío Murzik
              0255 EE. UU. Donde sea que suministre ¡Incluso a Siria y Ucrania! lol

              En Ucrania, el régimen pro estadounidense, en Siria, los islamistas pro estadounidenses, por lo que no es sorprendente que Estados Unidos los apoye. Pero la RPDC es como un enemigo de los Estados Unidos, entonces, ¿por qué Estados Unidos brinda ayuda a los "enemigos"?
              1. +1
                21 marzo 2017 10: 49
                El secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kerry, anunció que desde el comienzo de la guerra en Siria, Estados Unidos ha aumentado la ayuda humanitaria a los sirios a $ 5,1 mil millones, según el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos. Lea también. La era de la inestabilidad ha comenzado: Frankfurter Allgemeine. "El secretario Kerry anunció hoy que Estados Unidos proporcionará alrededor de $ 601 millones en asistencia humanitaria adicional para salvar a las personas. ¡Y qué hay aquí de apoyar a los militantes!" amarrar
              2. Vic
                0
                21 marzo 2017 10: 49
                Cita: 0255
                Entonces, ¿por qué Estados Unidos ofrece ayuda a los "enemigos"?

                ... ¡aquí estás!
              3. +7
                21 marzo 2017 10: 51
                0255 escribiste "Suministro de electricidad a la RPDC" ¿Cómo? amarrar
                1. +3
                  21 marzo 2017 21: 04
                  Cita: tío Murzik
                  0255 escribiste "Suministro de electricidad a la RPDC" ¿Cómo? amarrar

                  En forma de baterías, probablemente.
                  1. +2
                    22 marzo 2017 06: 12
                    ¡Mordvin 3 como 0255 miente y no se sonroja! riendo llega a lo ridículo!
  3. +8
    21 marzo 2017 06: 48
    tomar "medidas militares preventivas contra Corea del Norte

    Trump estaba furioso por haber logrado sacudir su dedo a China con declaraciones sobre la RPDC. Probablemente (como los presidentes anteriores) tiene una mala geografía. ¿Realmente no hay ningún hombre que le diga a Trump que la RPDC limita no solo con la República Popular China, sino también con Rusia? ¿Y cómo, junto con los chinos, tomaremos "medidas militares preventivas contra Corea del Norte"?
    1. +2
      21 marzo 2017 11: 20
      Cita: rotmistr60
      tomar "medidas militares preventivas contra Corea del Norte

      Trump estaba furioso por haber logrado sacudir su dedo a China con declaraciones sobre la RPDC. Probablemente (como los presidentes anteriores) tiene una mala geografía. ¿Realmente no hay ningún hombre que le diga a Trump que la RPDC limita no solo con la República Popular China, sino también con Rusia? ¿Y cómo, junto con los chinos, tomaremos "medidas militares preventivas contra Corea del Norte"?

      Trump es una herramienta para implementar un patrón objetivo: el colapso de los mercados globales en macro-regiones y el colapso del mundo en una depresión global. Y en esto, además de los votantes, confía en un negocio global muy serio y sistemático.
  4. +3
    21 marzo 2017 06: 51
    Los estadounidenses necesitan la imagen del enemigo para desviar el dinero de los contribuyentes para las corporaciones MIC. Negocios y nada personal.
    1. +4
      21 marzo 2017 10: 53
      Cita: Seraphimoamur
      Los estadounidenses necesitan la imagen del enemigo para desviar el dinero de los contribuyentes para las corporaciones MIC. Negocios y nada personal.

      El presidente de los Estados Unidos tradicionalmente nominaba "enemigos del estado y del mundo" anualmente, expresando a los ganadores ... Recuerdo que Rusia también recibió la última vez que 6 con este Oscar ... por lo tanto, no estoy cambiando nada a este respecto, ya que hubo nominaciones y ningún lugar no te vayas, el espectáculo continúa.
      1. 0
        23 marzo 2017 12: 17
        Todo es mucho más prosaico: Estados Unidos necesita probar los sistemas de defensa antimisiles en acción real.
        Aprende a liderar la "guerra nuclear"
  5. +3
    21 marzo 2017 07: 46
    Demasiado tarde para Estados Unidos. No tienen recursos militares para derrotar a la RPDC. Más precisamente, hay recursos (cuando se usan armas nucleares), pero los costos serán demasiado altos. Nadie lo hará. Así que hay más relaciones públicas y creando la imagen del enemigo.
    Solo la parte globalista de las élites estadounidenses crea el principal enemigo de Rusia, luego el "terrorismo", luego Irán, y solo entonces la RPC junto con la RPDC, y el viejo imperialista primero del "terrorismo", luego Irán, luego la RPC-RPDC y Rusia se va para ellos. cuarto puesto.
    1. +1
      21 marzo 2017 08: 11
      En un dúo con la República de Kazajstán, tienen toda la fuerza para al menos destruir todo el potencial ofensivo de la RPDC. Además, Estados Unidos nunca pisoteará a la RPDC o Irán sin preparar a la población, el complejo militar-industrial y las fuerzas armadas para esta guerra. Trump ya ha decidido aumentar el gasto en las Fuerzas Armadas en 50 mil millones al año, y esto muy bien podría estar en contra de la RPDC.
      1. +6
        21 marzo 2017 09: 37
        Ararat, bueno, también en Vietnam, ¡al menos pensaron en la derrota! lol
        1. +1
          21 marzo 2017 10: 14
          Cita: tío Murzik
          Ararat, bueno, también en Vietnam, ¡al menos pensaron en la derrota! lol

          Vietnam sobrevivió gracias al apoyo de la URSS, sin la ayuda soviética, los vietnamitas podrían librar una guerra de guerrillas al máximo. ¿Y quién suministrará armas a Kim ahora, en cuyo caso, incluso si China se une a las sanciones contra la RPDC? ¿O crees que Kim destruirá los Estados Unidos con un cohete?
          1. +6
            21 marzo 2017 10: 31
            0255 Vietnam y las armas nucleares ni siquiera tenían vehículos de reparto, de lo contrario, ¡los estadounidenses ni siquiera fueron allí! lol
        2. 0
          21 marzo 2017 19: 19
          Es cierto que los planes eran una derrota completa, pero debido a la impotencia de Johnson, Ford y Nixon, las fuerzas armadas de los Estados Unidos se negaron a atacar a Vietnam del Norte como se hizo contra la RPDC. Vaciar desde el aire con la esperanza de la victoria estaba muy mal. Por el momento, la aparición de 300,000 "voluntarios" chinos en Corea no es posible
          1. 0
            21 marzo 2017 21: 38
            Era liso sobre papel, pero se olvidaron de los barrancos. Intentarán lavarse "no respetados, excepcionales".
          2. 0
            21 marzo 2017 21: 40
            Si la abuela tuviera x .. riendo
    2. 0
      21 marzo 2017 11: 20
      Nunca es demasiado tarde para limpiar el mundo de miles de millones de exceso.
  6. +11
    21 marzo 2017 08: 37
    Estados Unidos está desplegando su sistema de defensa antimisiles, ¿tiene Corea del Norte la culpa? ¡Sí, es hora de bombardear los Estados Unidos! Este es un verdadero imperio del mal!
    1. +2
      21 marzo 2017 09: 06
      Esa arrogante verdad? La RPDC se sienta silenciosa y pacíficamente, no lanza cohetes al Mar Amarillo, no amenaza a nadie con un mar de fuego y un golpe incendiario, y al pasar por alto las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, no crea armas nucleares y misiles balísticos. Y los estadounidenses pusieron descaradamente sistemas defensivos allí.
      1. +12
        21 marzo 2017 09: 11
        Y el hecho de que Estados Unidos donó armas nucleares a Israel al principio, y ahora a Polonia, violó gravemente el tratado de no proliferación nuclear, se retiró unilateralmente del tratado ABM, tratando de anular la posibilidad de un ataque de misiles en represalia contra Estados Unidos, en caso de un ataque de una pandilla estadounidense contra países, que a Estados Unidos no le gusta, ciertamente no es nada, desde el punto de vista de Estados Unidos ... ¡La imprudencia de Washington simplemente se da vuelta!
        1. 0
          21 marzo 2017 19: 22
          No considero a los Estados Unidos como un ombligo terrestre y no pretendo que seamos blancos y esponjosos, pero decir que la RPDC no tiene la culpa de esta acumulación de la situación es una tontería.
      2. +10
        21 marzo 2017 09: 11
        ¡Ararat, bueno, en Polonia y Rumania pusieron defensa antimisiles contra Irán! ¡Y las tropas en los estados bálticos están en contra de la RPDC! lol riendo¡Y la OTAN no se extiende hacia el este! ¡Y Estados Unidos no impone sanciones contra Israel por la toma de territorios extranjeros! amarrar
      3. +1
        21 marzo 2017 21: 44
        Tarara saca un tronco de tus ojos si junto con tus estados terroristas.
        1. 0
          24 marzo 2017 04: 51
          ¿Dónde viste un registro en mi ojo? Aunque lo hizo, Kim es un líder blanco, peludo y amante de la paz de una Corea libre y democrática con las instituciones sociales más desarrolladas del mundo donde los derechos humanos están por encima de todo. Para nuestros siranas terroristas, son como una luna para ellos a pie.
  7. +2
    21 marzo 2017 09: 21
    Cita: tío Murzik
    EvgNik no dijo nada nuevo; ¡hacen tales declaraciones cada mes!

    ------------------------------
    Al igual que los gatos de marzo, tanto Kim como Trump frente a Tillerson toman poses amenazantes.
  8. +5
    21 marzo 2017 09: 22
    Cita: Ararat
    En un dúo con la República de Kazajstán, tienen toda la fuerza para al menos destruir todo el potencial ofensivo de la RPDC. Además, Estados Unidos nunca pisoteará a la RPDC o Irán sin preparar a la población, el complejo militar-industrial y las fuerzas armadas para esta guerra. Trump ya ha decidido aumentar el gasto en las Fuerzas Armadas en 50 mil millones al año, y esto muy bien podría estar en contra de la RPDC.

    Estados Unidos también tiene el potencial de destruir la RPDC sin RK. La pregunta es "y en qué resultará financieramente". EMNIP una vez tuvo una publicación que hace unos 10 años (después de las primeras pruebas nucleares de la RPDC), los estadounidenses calcularon en qué resultaría la guerra contra la RPDC. Parece que fueron unos 60 billones de dólares. Dado que para la misma América está claro que no tendrán éxito en una caminata fácil. La guerra será prolongada y el costo "sin contacto" en esta situación no funcionará.
    En cuanto a la capacitación, por supuesto, habrá una empresa de relaciones públicas (fue y se fue), la preparación de su propio complejo militar-industrial y las fuerzas armadas.

    Pero los estadounidenses son pragmáticos. Hasta ahora, Eun, a pesar de toda su retórica guerrera, actúa en interés de los estadounidenses. Pero si el "hilo se rompe", puede meterse en el nudo. Y ni siquiera necesitas hablar de una guerra a gran escala. Si de repente se usan misiles norcoreanos contra territorio extranjero (y Eun lo amenaza regularmente), los estadounidenses desplegarán la RPDC. Una gran cantidad de coreanos, tanto del norte como del sur, morirán.
    Gran esperanza de que la retórica de la ONU sea una forma de obtener suministros adicionales de la misma comida ...
    1. +3
      21 marzo 2017 10: 00
      ¡Old26 y la OTAN se mudaron al este bajo Yeltsin cuando nosotros, como nuestros mejores amigos, estábamos con los Estados Unidos! lol
    2. 0
      21 marzo 2017 19: 28
      No puedo estar en desacuerdo con tu opinión. Despojar a Corea requerirá una coalición mucho más grande que la que Irak lanzó en el '91. Ni el ejército, ni el clima, ni el alivio de Irak encajan en las plantas de Corea. Los estadounidenses simplemente pueden tratar de destruir todo lo que sea posible desde el aire y el mar e intentar crear una revolución, de lo contrario, todos se ahogarán con la sangre.
  9. +4
    21 marzo 2017 09: 24
    Cita: Tirador libre
    Estados Unidos está desplegando su sistema de defensa antimisiles, ¿tiene Corea del Norte la culpa? ¡Sí, es hora de bombardear los Estados Unidos! Este es un verdadero imperio del mal!

    No confunda causa y efecto. La defensa antimisiles apareció allí precisamente debido a los lanzamientos regulares de misiles norcoreanos. Eun juega en manos de los estadounidenses, y aquí estamos listos para mentirle por la garganta, exponiéndolo como un luchador con Estados Unidos.
    1. +6
      21 marzo 2017 09: 58
      Old26 sí sí, e Irán actúa en interés de los Estados Unidos, ¡sistemas de defensa antimisiles desplegados en Rumania y Polonia! amarrar ¡tanto en Japón como en Corea del Sur, las bases se desplegaron cuando la RPDC no tenía un programa de misiles! ¡No se cansó de masticar el mismo chicle! lol
      1. +3
        21 marzo 2017 10: 34
        Cita: Old26
        La defensa antimisiles apareció allí precisamente debido a los lanzamientos regulares de misiles norcoreanos. Eun juega en manos de los estadounidenses, y aquí estamos listos para mentirle por la garganta, exponiéndolo como un luchador con Estados Unidos.

        Sí, sí, sí, la RPDC tiene la culpa de todo e Irán, incluso en Noruega, pondrá una defensa antimisiles contra los misiles "malvados" de la ONU lol
        Este es tu cuento de hadas sobre la ONU que provoca que todos ya sean ridículos.
    2. 0
      21 marzo 2017 21: 50
      ¡Tus ojos están bien cerrados! ¿O tú de quién? negativas
  10. 0
    21 marzo 2017 10: 22
    ¡Estados Unidos envía tropas!
    1. +2
      21 marzo 2017 11: 22
      ¿La gente ama a su dictador?
      ¿Hay una asquerosa estabilidad en el país?
      Entonces estamos volando hacia ti si
  11. +2
    21 marzo 2017 10: 30
    Cita: EvgNik
    El punto no es que Corea no le hará nada a nadie, sino que los estados no le harán nada. Entonces, sacudirán un poco de aire.

    Se solía decir sobre el ejército iraquí que es el más fuerte de la región, un millón de soldados seleccionados, etc., y ¿dónde está ahora?
  12. +1
    21 marzo 2017 10: 36
    Nada brilla para ellos, aquí los norcoreanos ya han preparado un plan
  13. +8
    21 marzo 2017 10: 51
    ¿Por qué el CCF debería escuchar a alguien, qué puede hacer, qué no se puede hacer? Aumenta la capacidad de defensa del país, que no sería como Yugoslavia, Irak, Libia. Es obvio que no todos decidirán bombardear un país con armas nucleares, y mucho menos una geyropa exiliada. incluso será un par primitivo de misiles, pero inmediatamente demolerán un portaaviones y una docena de barcos de escolta, creo que los coreanos están haciendo todo bien, y las sanciones a los fanáticos están en un solo lugar. En la Guerra de Corea, 2,5 millones de personas murieron en tres años, el 80% de la infraestructura fue destruida, no se acostumbrarán a la guerra ni a las dificultades. Es extraño que nos alejáramos de ella tan bruscamente y que también amenazáramos con sanciones.
    1. +4
      21 marzo 2017 12: 52
      Cita: staviator
      Es extraño que nos alejemos tan bruscamente de ella y también amenacemos con sanciones.

      No hay nada extraño en el hecho de que un país que construye con éxito el capitalismo y gana su lugar bajo el sol capitalista ha dado la espalda a un país totalitario alienígena de clase, donde, es terrible decir, no hay una sola persona "exitosa" para beber el presupuesto juntos. Ella misma, el caballero de la Orden rusa, el Sr. Tillerson, hizo el comentario. ¿De qué otra forma debería comportarse la RF? No, por supuesto, mientras nuestros oligarcas y accionistas, incluidos los minoritarios, no hayan medido un lugar decente bajo el sol capitalista, es necesario chisporrotear sobre los Estados Unidos y cruzar desafiantemente Siria. Para sentir que somos nuestros, lobos con dientes y apetito. Y debe compartir con los nuestros. Y los coreanos a nuestros oligarcas y accionistas, incluidos los minoritarios, ¿qué pueden ofrecer, además del odio proletario?
  14. +4
    21 marzo 2017 10: 52
    El ejército de la RPDC puede y puede incluso ser poderoso. y la RPDC puede remachar con éxito versiones de antiguas armas soviéticas para África. Pero sin su gasolina y sin suficiente producción de alimentos, este ejército y este país serán la derrota de Lena rápidamente y sin opciones.
    1. +5
      21 marzo 2017 11: 24
      ¡Kenneth no deja que los clichés occidentales duerman plácidamente? ¡Ya has oído que "Rusia es un coloso con pies de barro" y un "país de gasolineras"! amarrar así que sobre Corea del Norte "vivirás más, verás más" lol
      1. +1
        21 marzo 2017 20: 17
        La escasez de combustible y alimentos no es un sello occidental. Sin la ayuda de China, ellos ... dec. Incluso a pesar de tus oraciones.
        1. 0
          22 marzo 2017 06: 32
          ¡Kenneth, he escuchado estas tonterías de los medios de comunicación occidentales durante la segunda docena! Limpiamos la RPDC de la difamación de Occidente - ¿Es esto falso o es cierto?
          eto-fake.livejournal.com ›620788.html
    2. +1
      21 marzo 2017 16: 26
      La RPDC casi no tiene posibilidades contra los Estados Unidos: todo este territorio de la RPDC se verá abrumado por misiles de crucero y bombas anti-bunker.
      1. +1
        21 marzo 2017 20: 18
        Y el resto de las montañas en un mes sin comida se arrastran.
        1. +1
          21 marzo 2017 20: 50
          Y los que permanezcan en las montañas serán bombardeados, quien lo tenga, pero Estados Unidos sabe cómo bombardear.
          1. +1
            21 marzo 2017 22: 01
            Contra un país nuclear independiente, los colchones de granadas tienen el sistema equivocado si
    3. 0
      21 marzo 2017 21: 55
      ¿Quién rastrillará? guiñó un ojo ellos mismos, excepcional ''?
  15. -1
    21 marzo 2017 11: 09
    Cita: novobranets
    ¿Decidió emplear a toda la familia? Ella no va a trabajar, entonces ¿por qué debería acceder a infe?

    No dispares a la oficina ...
  16. +4
    21 marzo 2017 11: 18
    Amerikos ha reanudado la picazón nuclear. Continúa escalando la situación. Veamos en qué resultará ...
  17. 0
    21 marzo 2017 13: 02
    Algo se está gestando en esa región.
    Malos presentimientos.
  18. 0
    21 marzo 2017 13: 04
    En caso de desorden, nada brilla hacia el sur sin la ayuda de los Yankees.
    Así que la histeria. Y luego hay una gran crisis de poder. Si no fuera por los estadounidenses cercanos, el norte podría haberse escabullido e invadido el sur.
    1. 0
      21 marzo 2017 20: 19
      En el sur, el ejército y la gasolina son más fuertes.
  19. +2
    21 marzo 2017 13: 19
    El pueblo coreano ha sobrevivido de tal manera que Trump su E.Blo. cállate ... Pero lo que Fukushima Obama jodió, la gente necesita decir la verdad
    1. 0
      21 marzo 2017 20: 20
      Y la dinastía Kim sobrevivirá como una pesadilla.
  20. +4
    21 marzo 2017 13: 43
    Y lo principal en el planeta hoy Trump. Al menos, claramente se siente de esa manera.

    Pero según CNN, el principal en el planeta es Putin. sonreír
  21. +1
    21 marzo 2017 14: 36
    A veces pienso: ¿cómo viviría la gente pacíficamente en el planeta si mañana Yellowstone arrancara y quemara una cuarta parte del país de fundas de colchones? Perdón por la gente? Más perdón por la gente de Libia, Irak, Yugoslavia, Corea, etc. etc. La mitad del continente sufre por el hecho de que Estados Unidos quiere comer deliciosamente y dormir dulcemente.
  22. 0
    21 marzo 2017 15: 27
    ¿Alguien ha notado que el mapa muestra el radio de visión de un radar de gran altitud? El alcance máximo de disparo del ABM TAAD es de 200 km. Es decir, en teoría, es posible derribar un misil lanzado a lo largo de Seúl. Pero la RPDC dispara constantemente hacia el este, hacia Japón. La analogía con la cerca de Yatsenyuk se sugiere.
    1. 0
      21 marzo 2017 16: 24
      La próxima modificación THAAD ER, promete una gama de misiles: 600 kilómetros.
  23. +1
    21 marzo 2017 17: 19
    Hola a los chinos, pondremos un sistema de defensa antimisiles justo a tu lado, pero no es en tu contra, así que no hagas ruido. Veamos qué dice China.
  24. 0
    21 marzo 2017 17: 47
    Demasiado para Trump))))
  25. +1
    21 marzo 2017 18: 39
    ¿Y si Kim nos pide que publiquemos a su profesional sobre él? Por ejemplo, S300VM Antey junto con Shell-C2 y EW Mercury, Borisoglebsk y Krasuha?
    1. 0
      21 marzo 2017 20: 51
      No tenemos un sistema móvil de defensa antimisiles.
      1. 0
        22 marzo 2017 10: 55
        https://topwar.ru/100510-s-300v4-poluchit-giperzv
        ukovye-rakety-treh-tipov.html Explicó que "el S-300V4 podrá usar un misil pequeño 9M83M, un gran 9M82MD y un 9M82M intermedio con un alcance de hasta 200 km".
        Según el interlocutor, “el cohete 9M82MD está diseñado para interceptar objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km, así como los principales tipos de objetivos balísticos, incluidos ojivas de misiles balísticos de medio alcancevolando a una velocidad de hasta 4,5 mil m / s ".
        Para la destrucción de las ojivas de ICBM en misiles antiaéreos "se utilizó por primera vez la parte de combate de la detonación direccional con elementos llamativos" ligeros "y" pesados ​​"", dijo el representante de la preocupación.
  26. Olf
    0
    21 marzo 2017 18: 44
    China, no se quedará fuera.
  27. +2
    22 marzo 2017 00: 51
    Cita: tío Murzik
    La segunda ventaja principal de la RPDC es su propio complejo militar-industrial, capaz de producir de forma autónoma y en serie varios tipos de armas, incluidos misiles balísticos intercontinentales, misiles de mediano y corto alcance, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, barcos y submarinos, tanques, vehículos blindados, instalaciones de artillería autopropulsadas, obuses, morteros, sistemas de defensa antiaérea portátiles, misiles antitanque, armas pequeñas y municiones, en resumen todo, excepto aviones. Todavía no existe una industria aeronáutica en la industria de defensa de la RPDC.

    El hecho de que la RPDC tenga su propio complejo militar-industrial, nadie lo niega. La pregunta es cuán tecnológicos son los productos de este complejo militar-industrial. A menudo, todos los sistemas producidos son diseños soviéticos de los años 50-60. Los misiles balísticos de mediano alcance son básicamente sistemas creados sobre la base de los desarrollos soviéticos en la década de 50. No se habla de ningún problema en serie de ICBM. Lo tienen productos de pieza.
    Y lo más importante es que no tienen industria aeronáutica. Al mismo tiempo, toda su maquinaria de los años 50 y 60 se multiplicó a cero por la supremacía aérea.

    Cita: Tirador libre
    Y el hecho de que Estados Unidos donó armas nucleares a Israel al principio, y ahora a Polonia, violó gravemente el tratado de no proliferación nuclear, se retiró unilateralmente del tratado ABM, tratando de anular la posibilidad de un ataque de misiles en represalia contra Estados Unidos, en caso de un ataque de una pandilla estadounidense contra países, que a Estados Unidos no le gusta, ciertamente no es nada, desde el punto de vista de Estados Unidos ... ¡La imprudencia de Washington simplemente se da vuelta!

    De hecho, si comienzas a decir algo, primero debes aprender el material. Por ejemplo, al hablar sobre el regalo de las armas nucleares estadounidenses a Israel, demostró que no lo sabe. De lo contrario, habrían sabido de dónde provienen los pies del programa nuclear israelí.
    El regalo de un arma nuclear de Polshe ya es de la serie "Bullshit". ¿Qué armas nucleares le dieron los estadounidenses a Polonia?

    El hecho de que se hayan retirado unilateralmente del Tratado ABM es un hecho. Pero al mismo tiempo, no violaremos NINGÚN ARTÍCULO de este acuerdo. Es decir, absolutamente legal.

    Reducir a cero la posibilidad de un ataque con misiles de otros países lamenta los conceptos básicos de estrategia y táctica. Cualquier país está tratando de hacer esto. Rusia tiene sistemas capaces de resolver tareas de defensa antimisiles, como el S-300V, por ejemplo, pero al mismo tiempo solo nuestros vecinos, China, por ejemplo, Irán, tienen tales misiles. ¿No es esta una opción para anular un ataque con misiles desde su lado? O el S-500, que se está creando ahora, en el que las capacidades de defensa antimisiles se amplían aún más, hasta la intercepción de la defensa antimisiles. ¿Y quién tiene ese sistema? Los vecinos (Estados Unidos no los tiene), así que decidimos de antemano los problemas de reducción a cero. ¿Por qué, entonces, la solución a tales problemas por parte de los Estados Unidos está provocando una reacción tan negativa? Todos se cuidan primero


    Cita: tío Murzik
    ¡Ararat, bueno, en Polonia y Rumania pusieron defensa antimisiles contra Irán! ¡Y las tropas en los estados bálticos están en contra de la RPDC! lol riendo¡Y la OTAN no se extiende hacia el este! ¡Y Estados Unidos no impone sanciones contra Israel por la toma de territorios extranjeros! amarrar

    En cuanto al hecho de que las tropas en el Báltico contra la RPDC, bueno, no se distorsionan. Esto no lo dijeron, y entendemos contra quién. ¿Sanciones contra Israel por la toma de territorios extranjeros? Pero, ¿qué pasa con la "captura" por parte de la Unión Soviética del territorio de Prusia Oriental, ahora la región de Kaliningrado? O la entrada de la región de Kaliningrado en la URSS es una situación completamente normal cuando, como ganador, cortamos parte del territorio del Reich. Pero, ¿son los territorios capturados por Israel el resultado de guerras? ¿O no?
    En cuanto a las bases de defensa antimisiles en Rumania y Polonia. Te reirás, pero la ubicación de estas bases y la ubicación de ciertos sistemas de defensa antimisiles allí para la intercepción es ÓPTIMA para interceptar los sistemas de misiles iraníes. Es para interceptar misiles de rango medio e intermedio (en terminología estadounidense). Esto es desagradable para nosotros, sin duda, pero no podemos hacer nada más que hacer declaraciones políticas, entendiendo perfectamente las capacidades de estos complejos.

    Cita: tío Murzik
    Old26 sí sí, e Irán actúa en interés de los Estados Unidos, ¡sistemas de defensa antimisiles desplegados en Rumania y Polonia! ¡tanto en Japón como en Corea del Sur, las bases se desplegaron cuando la RPDC no tenía un programa de misiles! ¡No se cansó de masticar el mismo chicle!

    No lo creerás, pero hasta cierto punto lo es. Hasta ahora, Irán no ha desarrollado sus sistemas de misiles hasta el punto de que puedan golpear parte de las bases de EE. UU. Y la OTAN; no se habló de ninguna defensa de misiles. El máximo que los misiles iraníes podrían alcanzar es el territorio de Israel. Ahora, es precisamente en estos puntos que son óptimos para la defensa antimisiles que los colocaron.
    Intentamos influir en este proceso, pero, por desgracia, con medios inadecuados. Aunque el radar en Gabala pudo registrar los lanzamientos de misiles iraníes, por desgracia, no pudo prolongar su trayectoria en el Mediterráneo. Y, por supuesto, los estadounidenses abandonaron esto. Entonces, lo siento, esto no es goma de mascar, sino un aspecto bastante real que a muchos no les gusta porque explica por qué los estadounidenses lo colocaron allí, y en ningún otro lado.
    Por cierto, hablando de la defensa antimisiles Euro por alguna razón, solo se está considerando el segmento estadounidense. ¿Y por qué no se considera a los europeos? Francés por ejemplo?
    1. +1
      22 marzo 2017 06: 28
      ¡Old26 no es divertido para ti! Escribe acerca de los misiles iraníes que solo llegan a Israel y escribe allí "Con respecto a las bases de defensa antimisiles en Rumania y Polonia. Te reirás, pero la ubicación de estas bases y la ubicación de ciertos sistemas de defensa antimisiles allí para interceptar OPTIMAMENTE para interceptar los sistemas de misiles iraníes! "psaki ya superó sus fantasías! amarrar lol
    2. +1
      22 marzo 2017 06: 29
      El problema de la defensa antimisiles en la geyropa está relacionado con la instalación de lanzadores universales en los que se pueden colocar los mismos Tomahawks, pero su alcance ya es más que suficiente para atacar a Rusia (de 1500 a 3500 km depende de la carga y la modificación). Y se eligió su ubicación para que, por los medios que tienen nuestros aviones (tierra), no podamos conseguirlos ... Es cierto, los colibríes que aparecieron parecieron cambiar ligeramente la situación, pero solo podemos usarlos desde el mar. Y, sin embargo, estos objetos no están sujetos a inspección por nuestra aeronave, a diferencia de muchos otros bajo varios acuerdos mutuos.
      1. +1
        22 marzo 2017 07: 13
        ¡Sí, está claro para mí! ¡Son propagandistas como Stary26 que cuentan historias sobre el bosque de Viena!
  28. +2
    22 marzo 2017 08: 20
    Cita: tío Murzik
    ¡Sí, está claro para mí! ¡Son propagandistas como Stary26 que cuentan historias sobre el bosque de Viena!

    Sé esto, no peor que el tuyo. Pero
    1. Hasta que los "tomahawks" se encuentren allí, es solo una descarga de aire y la evidencia de que los estadounidenses "violaron" el acuerdo INF, no más que acusar a Rusia de violar el mismo acuerdo al desplegar misiles de crucero en la plataforma de lanzamiento de Iskander. Nos gusta mucho aumentar el "oeste" al decir que vuelan 2500 km. Y al mismo tiempo le dan comida al enemigo para acusarnos de violaciones de este acuerdo.
    2. Te guste o no, el sitio de defensa antimisiles rumano está equipado actualmente con misiles estándar. El polaco aún no ha sido comisionado. Y nuevamente, te guste o no, la ubicación de estos nodos es nuevamente óptima para interceptar misiles lanzados desde Irán, y no misiles rusos.
    3. Bueno, si una persona tiene una opinión diferente de la mayoría de los urakaloks es una señal de que es propagandista, por el amor de Dios, considéreme a cualquiera. Aunque un propagandista
    1. 0
      22 marzo 2017 08: 50
      Old26 y sí, y las bases estadounidenses en todo el mundo ¡solo nos parece a nosotros! amarrar riendo
    2. +1
      23 marzo 2017 06: 02
      No afirmo que haya Tomahawks, la única pregunta es que no podemos inspeccionar estos objetos y, por lo tanto, nos aseguraremos de que realmente haya cohetes estándar allí.
  29. 0
    22 marzo 2017 09: 16
    Cita: tío Murzik
    Old26 y sí, y las bases estadounidenses en todo el mundo ¡solo nos parece a nosotros! amarrar riendo

    No hay necesidad de hacer malabarismos, ¿de acuerdo? No dije ni dije nada sobre las bases. Estamos hablando de DOS bases específicas de defensa antimisiles y sus capacidades. Y no "a escala global"