El robot de combate "Nerekhta" podrá luchar con tanques

El robot de batalla "Nerekhta" podrá luchar con por tanques e interactuar con aviones no tripulados, los representantes de JSC VA Degtyarev Plant dijeron el lunes, escribe Interfax-AVN.
El complejo robótico de Nerekhta está siendo desarrollado por la compañía junto con la Fundación de Investigación Avanzada.
Los componentes del complejo robótico de Nerekhta se someten a pruebas preliminares. En dos años, se llevaron a cabo varias pruebas y pruebas de acoplamiento en condiciones de campo en las plataformas de combate y reconocimiento del complejo,
- Un representante de la planta.

Según los desarrolladores, el robot tiene tres módulos: combate, transporte y reconocimiento de artillería. El módulo de combate en varias versiones está equipado con la ametralladora 12,7-mm "Kord" o la ametralladora del tanque 7,62-mm "Kalashnikov". El módulo también se puede equipar adicionalmente con un lanzagranadas AG-30M automático.
El robot de combate "Nerekhta" podrá luchar con tanques

En el futuro, está previsto equipar el complejo con armas pesadas, en particular, misiles antitanques,
- Dijo el representante de la planta.
La compañía está trabajando para enseñar a la "Nerekhta" a interactuar con los UAV.
Estamos explorando la posibilidad de interacción con el BLA Merlin-21B "(BAF" Flibuster "). El ejército estaba bien. El rendimiento de conducción del Nerekhta superó sus expectativas.

- Dijo un representante de la empresa.
Según él, el robot "Nerekhta" se mostró con éxito en la reunión del comando principal de las Fuerzas Terrestres, que tuvo lugar en diciembre 2016 en Alabino, cerca de Moscú.
"Nerekhta" consiste en un chasis compacto y ligero, equipado con cascos blindados y accesorios para la instalación de equipos especiales. Longitud de la plataforma - 2,5 m, ancho - 1,6 m. Altura, excluyendo equipo especial, - 0,9 m. Peso en vacío de la máquina - aproximadamente una tonelada.
Fotos utilizadas:
yandex.ru/images ›robot
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SS68SS 20 marzo 2017 12: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вот так то. А то недавно читал одну статью из 2011 года и там какой-то представитель МО РФ до пены изо рта успорял, что взаимодействие танка и беспилотника невозможно в ближайшей перспективе..... Ведь можем когда захотим. Я не спец в военно-промышленной отрасли, но все равно приятно видеть путные отечественные разработки. И удивляться "ура-нутому хрюкраинскому визгу" при виде очередного мусорного контейнера на гусеницах
    1. MoJloT 20 marzo 2017 12: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Тут ключевое - с пеной изо рта
      1. Shurik70 20 marzo 2017 13: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        А меня удивляет, что такие технологии называют "новейшими".
        Что тут нового? Это же просто напрашивается, и давно известно.
        Дистанционное управление, взаимодействие, полный мониторинг поля боя, автоматизированная защита, кодированные защищённые каналы, многократное дублирование.
        И на современном уровне электроники решается довольно простыми дешевыми средствами.
        ПОЧЕМУ ЭТО ДАВНО НЕ ВНЕДРЕНО??!
  2. rico 20 marzo 2017 12: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Одно и то-же. Чего темы закончились?
    El proyecto del complejo robótico "Nerekhta"
    https://topwar.ru/84742-proekt-robototehnicheskog
    o-kompleksa-nerehta.html
  3. voyaka uh 20 marzo 2017 12: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Концепт правильный. Маленькая танкетка для разведки
    боем и прохода участков, которые простреливаются из пулеметов.

    Израилю тоже пора такие вводить в распоряжение пехоты.
  4. MoJloT 20 marzo 2017 12: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Почему так мало информации о применении в поле? Проходила инфа об использовании их в пальмире...
    1. okko077 20 marzo 2017 17: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Эта машина в поле не нужна. В поле гораздо эффективнее связка БПЛА и артсистема, например ,"Коалиция СВ", требует меньше времени на подготовку и меньше затраты на применение на порядок....Этот робот нужен там, где не видит БПЛА, где нужна зачистка , и время не играет основной роли....Вместо пехоты в городе в первом эшелоне...Какие танки, какие разведчики, да и транспортный вариант очень сомнительно. Зачем эти фантазии или военные сами не знают куда её засунуть? Машина должна разрабатываться для конкретного задания , для своей обоснованной ниши. Да она нужна. , но похоже и разработчики и заказчики не придумали ещё для чего? Может сначала пусть обоснуют необходимость, исходя из этой необходимости утвердят задание, а потом обращаются к изготовителю....А у нас всё , как всегда , через задн..., т е не совсем правильно......
      1. Shukshin 21 marzo 2017 13: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        No puedo estar de acuerdo.
        Транспортный робот нужен, для снабжения чего угодно.
        Разведчик нужен, его поставил и пусть стоит сутками, контролирует участки, дешево и оч. надежно. И для гранатомёта работу найдут.
        Наши военные теперь знают куда и чего засунуть)))
  5. Glory1974 20 marzo 2017 12: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En Siria, probado Uranus-9, es necesario probar y Nerekhta.
    1. NEXUS 20 marzo 2017 13: 23 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: glory1974
      En Siria, probado Uranus-9, es necesario probar y Nerekhta.

      No solo Uranus-9, sino también Platform-M, que es muy similar a Nerekhta.
      1. Paranoid50 21 marzo 2017 01: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Тут уже небольшой парк получается. На подходе,ЕМНИП, "Соратник" с "Нахлебником".
  6. Evgenijus 20 marzo 2017 13: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el enemigo toma el control de tal juguete, nuestro operador no será bueno ...
    1. Alex_Tug 20 marzo 2017 14: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      сказал бы проще, медь утилизируютт враги.
  7. Fisman 20 marzo 2017 13: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    вначале бегло прочитал "Нехрена" )))
    1. MoJloT 20 marzo 2017 13: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Тоже не плохо)
    2. Alex_Tug 20 marzo 2017 14: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Мог прочитать и нахренА', а не только нЕ'хрена. Смысл не меняется.
    3. Nikolaevich I 20 marzo 2017 14: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Te entiendo ¡Esto me pasa más de una vez! guiño
  8. san4es 21 marzo 2017 17: 36 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ...Не видно роботов с РСЗО  solicitar