La "leche" bielorrusa y el mal Dankvert



El escándalo fue tan fuerte alrededor de la cabeza del Rosselkhoznadzor, el camarada Dankvert. E incluso las fuerzas de seguridad bielorrusas parecían iniciar algún tipo de acciones de investigación contra él. Porque surgieron problemas con el acceso de los productos agrícolas bielorrusos al mercado de consumo ruso.


El primer lugar en términos de exportaciones a la Federación de Rusia desde Bielorrusia lo ocupan los productos lácteos. Según la OMC, todo el 100% cae a Rusia, el precio de emisión es de 1,785 mil millones de dólares. Casi la misma proporción, 97,1% del total de 655,1 millones de dólares, y en exportaciones de carne, aunque al costo solo está en el cuarto lugar. Es casi imposible reorientar su carne y productos lácteos a través de otros canales para los bielorrusos. La diversificación de las exportaciones para los productores bielorrusos es importante, pero otros mercados están llenos, el acceso a ellos es difícil. El mercado de alimentos es uno de los más altamente competitivos: la sobreproducción de productos alimenticios en la Unión Europea.

Tales son los casos: el principal y principal mercado de exportación para Bielorrusia es Rusia. Digamos, ¿la “leche” bielorrusa es la mejor del mundo? Quizás esto sea cierto, pero por alguna razón muy poca gente lo sabe ... Por alguna razón, casi todo se vende a Rusia, lo que es bastante extraño para un estado independiente que produce un producto de alta calidad. De alguna manera, ya sabes, están empezando a atormentar vagas dudas sobre el "elitismo" de los productos lácteos bielorrusos ... Como saben, la mejor prueba para cualquier teoría es la práctica ... Por lo tanto, solo la práctica no confirma la disposición de calidad especial de este producto.

No se necesitan pruebas ni verificaciones: si este producto se vende ampliamente en diferentes países, esto en sí mismo habla mucho. Y si se vende exclusivamente en un mercado, esto también dice mucho. La razón por la que la "leche" bielorrusa se vende tan activamente a Rusia es política. Si la situación fuera diferente, entonces la imagen de exportación sería mucho menos inequívoca.

Y con esta exportación, comenzando con 2009, empezaron ciertos problemas, y cuanto más lejos, más. Y es fácil imaginar que si las razones de los suministros fueran puramente políticas, entonces las razones de la restricción de los suministros también son puramente políticas. En general, es lógico: uno se sigue bastante fácilmente del otro. Hay política y política aquí.

Los bielorrusos no están de acuerdo categóricamente con esto: por alguna razón, en primer lugar, ven algunas incomprensibles acciones "anti-bielorrusas", una conspiración de fuerzas oligárquicas oscuras contra la brillante socialista bielorrusa, para limitar esos suministros. En segundo lugar, recuerdan la "limpieza" del mercado ruso de los productos bielorrusos en los intereses específicos de alguien (por ejemplo, las empresas que están estrechamente asociadas directamente con el Sr. Dankvert).



De hecho, todo es mucho más simple y triste: cada vez que los productos bielorrusos se convierten en víctimas de la Gran Política. La política internacional. Aun asi Aún se sabe, por alguna razón, que, según entienden los bielorrusos, existe una especie de muro de hormigón de seis metros; y en un lado de este muro hay un comercio de leche y requesón, y en el otro, Big Politics se está realizando, y estos procesos no están relacionados de ninguna manera. Ay, ah, conectado. Y el muro de hormigón de seis metros solo existe en la mente de los bielorrusos, de hecho no existe. Y el comercio de "carne y productos lácteos" es el mismo tema de Big Politics que el suministro de tanques y aviones de combate.

Al menos en la UE lo es. En los Estados Unidos, esto también es cierto. En Japón, es mejor no recordar. Lo que es más complicado para los bielorrusos, en la plena nacionalización de este problema en su país. Si la exportación de "leche" a Rusia fuera liderada por una cierta "asociación de productores bielorrusos", que de alguna manera podría distanciarse de "el mejor amigo del mundo de todos los rusos", la situación no sería tan tensa. Pero, como sabemos, el principal "cabildero" de los intereses económicos bielorrusos en Rusia es Lukashenko.

Bueno, dirá que es genial cuando el problema se resuelva a un nivel tan alto ... El requesón de los niños y el Sr. Presidente de la República de Bielorrusia ... Sería genial, sí, maldita sea, simplemente ... si Lukashenka tuviera buenas relaciones con Moscú. Entonces sería una gran ventaja ... Como sabemos, en los últimos años de 8 este no es el caso. Y cuanto más, peor son estas relaciones políticas.

Una vez más: si la "jalea" se eliminara en algún lugar lejos de los enfrentamientos políticos, se salvara de tan alto estatus oficial, "todo podría haber sido diferente". El motivo de la politización marginal de este problema es precisamente el hecho de que en Bielorrusia todos Resuelve un personaje. Y el comercio de "leche" pasa precisamente y específicamente a través de él, pero nadie más. Alexander Grigorievich no habría permitido la existencia de algún tipo de "asociación de productores y exportadores", que no está directamente controlada por ...

En general, muchos problemas del RB-RF se explican precisamente por esto: todos los contactos con Bielorrusia son posibles solo a través de Lukashenka y nada más. No hay canales "alternativos", "paralelos" (que podrían desempeñar una función de estabilización) de hecho. Esto podría poner en peligro el poder indiviso del Sr. Presidente, por lo tanto, no lo son y nunca lo serán. En Ucrania, por ejemplo, estos centros de poder están simplemente en el infierno, y la comunicación con Ucrania es posible a través de una variedad de "canales", pero esto también hace poco por Rusia: todos estos grupos son extremadamente rusofóbicos. La eliminación del camarada Zurabov completó la era de los contactos Moscú-Kiev. El contacto es posible, necesario e incluso interesante. Pero, como resultó, - completamente sin sentido.

Pero en Minsk todo es más fácil. Está el "amigo principal" de Rusia en la persona de Lukashenko. No hay otras opciones y no puede ser. Las alternativas reales no son visibles. Por lo tanto, cuando las relaciones entre Minsk y Moscú se agudizan (y esto ocurre con regularidad), los productos lácteos y cárnicos de Bielorrusia se hunden inmediatamente. Porque la "pregunta" está muy politizada, y porque el Sr. Lukashenko se está posicionando como el "principal lobbista" de los intereses bielorrusos en Rusia.




En particular, los recientes enfrentamientos en torno al "dañino Dankvert" coincidieron sorprendentemente con las declaraciones en la prensa rusa de que "Rusia ha estado profundamente decepcionada con la política exterior bielorrusa en los últimos dos años". Qué "leche", qué Dankvert (¿quién es él?). Todo es mucho más serio. El problema está en Big Politics, y el problema es que el mismo personaje está involucrado en la exportación de "requesón" y en las relaciones internacionales en Minsk.

Los últimos seis meses de Putin son muy malos con sentido del humor, y si algún funcionario poco conocido por su propia iniciativa se hubiera metido en la gran política, cortando las exportaciones bielorrusas a Rusia por razones egoístas ... entonces este funcionario lo haría. muy he estado buscando Y no sería un hecho que lo encontraran (en la administración pública). Pero los bielorrusos están investigando persistentemente los infortunados lazos comerciales del Sr. Dankvert y están buscando un "conflicto de intereses". Caballeros tu no allí buscando

Si tomamos a alguien "por tsugunder", entonces no el Sr. Dankvert, sino el Sr. Makei (Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Belarús). Fue el Sr. Makei quien en los últimos dos años realizó esfuerzos monstruosos para mejorar las relaciones en Occidente. Algo (¡no dinero!) Logró lograrlo. Pero en el Kremlin, respectivamente, sus actividades no son percibidas categóricamente. Y en respuesta, un "avance" inequívoco fue a Bielorrusia. Pero no se trata de los oligarcas / reyes rusos del yogur. La gran política. Eso es todo lo que explica.

Directamente al mercado de consumo en Rusia, esto no tiene casi nada que hacer. Putin finalmente decidió salpicar todas las relaciones ruso-bielorrusas (no antes). Cuando la prensa bielorrusa comenzó a forzar activamente la cifra de ganancias en dólares de 500, entonces Rusia insinuó extraoficialmente que podría haber, por supuesto, 500, pero es posible que 200 ...

Una vez más, la prensa predice que, dicen, "todo volverá a la normalidad" y no nos pondremos en contacto entre sí ... Bueno, así es como se dice. Si los políticos bielorrusos en general no harán nada y no reaccionarán en absoluto ante la situación (lo cual es muy probable), luego las perspectivas de exportación de carne y productos lácteos (y otras cosas) a Rusia son muy, muy vagas.

Una vez más, todo el problema está en una sola "persona de contacto" en Bielorrusia: Lukashenko. No hay contactos paralelos, alternativos (a través de la comunidad empresarial o las estructuras de poder) a un nivel serio. Esto se observa generalmente en algunos lugares (¡incluso en Arabia Saudita!). No, puede ser muy bueno para Lukashenka, pero para el país en general, no mucho ... ¿Quieres hablar con Bielorrusia, hablar con Lukashenko? Genial Ahora pierde la situación cuando Rusia no querrá Habla más en serio con Lukashenko. Solo piensa en las consecuencias.

Es decir, resulta que los fabricantes bielorrusos tienen un solo canal comunicativo y de negociación con Rusia. Y ya no trabaja. ¿Y cómo entrar en el mercado? ¿Y por qué son estos problemas en Rusia? Entrar al mercado ruso es solo el problema de los negociadores bielorrusos (incluido el mismo Sr. Makei), pero el Sr. Makei, por alguna razón, está estableciendo activamente relaciones en la dirección occidental ... Y el queso cottage que se venderá?



Recientemente, el Sr. Makei depositó solemnemente flores en las tumbas de los militares georgianos que atacaron a los pacificadores rusos en 2008 ... Una fuerte decisión de política exterior, no dirá nada. En Rusia, también fue apreciado. Es decir, en el año 2017 de la República de Bielorrusia, ¿le gustaría aumentar la oferta de "jalea" a Rusia en un 8%? Ya sabes, aunque no sea obvio para nosotros. De donde no se sigue porque.

El problema es que el análisis de los problemas de "carne y productos lácteos" en Moscú y Minsk utiliza dos lógicas completamente diferentes. Para Minsk, como ya se mencionó, hay un verdadero “Muro de Berlín” en la mente: el suministro de este producto debe decidirse únicamente en el marco de la carne y los productos lácteos (la política internacional de Bielorrusia no tiene nada que ver con eso). Para Moscú, no son los problemas comerciales, sino la gran política el factor determinante al considerar el problema del "requesón bielorruso".

Sí, por extraño que parezca, el análisis de las "maquinaciones de Dankvert" es bastante ingenuo, Rusia no es Ucrania. Aquí el estado no sirve exclusivamente para enriquecer al grupo de funcionarios corruptos. Resolver todos los problemas con la "leche" bielorrusa es fácil, por un lado, e increíblemente difícil, por el otro. Simplemente, siempre es más conveniente buscar una clave no donde se cayó, sino donde es más liviana. La República de Belarús es un estado demasiado pequeño para conducir una política exterior verdaderamente independiente / para dar forma a la agenda. A diferencia de China, Rusia, Estados Unidos, no hay posibilidad de que algo gane como resultado de sus propias combinaciones: los recursos son demasiado insignificantes.

Incluso la política exterior de la UE (su efectividad) está siendo cuestionada constantemente ... Entonces, Alexander G. tiene un pasatiempo muy costoso: la "política exterior independiente". No tiene sentido, pura diversión. Pero Bielorrusia cuesta miles de millones y billones de "dólares" anualmente. Sería mejor si tomara cetrería o comprara autos raros ... Habría sido más barato.

Una conversación política seria con el liderazgo bielorruso, por regla general, es imposible: las personas no cumplen con sus obligaciones y se ofenden abiertamente por las acusaciones de "traición". Pero hay una salida: la "leche" y su acceso / no acceso al mercado ruso. Este tema toca a los bielorrusos para ganarse la vida, aunque, como ya entendió, los habitantes del Kremlin directamente a la carne escocesa bielorrusa escupida desde la Torre Spasskaya ... Pero, por desgracia, no funciona de manera diferente.

Por alguna razón, los bielorrusos consideran este tema únicamente en la línea de que una vez, dicen, no dan préstamos / no dan gas barato / no compran productos, es porque no lo hacen, o hay intrigas de oligarcas, o envidia maliciosa del gran líder de Polesye ... Todo es mucho más simple: la razón principal y principal es la política exterior de Minsk. De ahí todos los problemas. Y esto no es una broma - esto absolutamente en serio

Aquí los bielorrusos tienen un callejón sin salida lógico absoluto: ¡"soberanía", sin embargo! Y no les van a sacrificar. Pero entonces surge la pregunta: si no vas a sacrificar nada, ¿qué puedes ofrecer para el intercambio? ¿Por qué Rusia necesita "tirar de las orejas" de la industria alimentaria bielorrusa? Como resultado, hay un "intercambio negativo": cuando se les pregunta a los bielorrusos por qué esencialmente "rompen" las contracciones de los alimentos rusos de la UE, la respuesta es la siguiente: no están coordinados con Minsk (¡Alexander G. no se inclinó a sus pies!); bien, y ahora trate de comerciar en Rusia ... ¡si puede, por supuesto!

Y luego, por alguna razón, las personas en las restricciones de la "jalea" están empezando a ver las maquinaciones del camarada Dankvert, pero no la consecuencia. diferencias puramente políticas. Y luego los funcionarios bielorrusos. forzado Ve a Moscú y trata de negociar, pero allí miran a través de ellos como a través de un cristal. Sí, de esta manera la "leche" bielorrusa se convierte en una "víctima de la gran política". Que hacer ¿Y qué hay para ofenderse?

¿Le gusta a la UE la política exterior de Bielorrusia? Genial ¡El mayor mercado del planeta te espera con impaciencia! Pero por alguna razón RB allí compra Alimentos (¡la misma leche!) y procesos en sus lecherías ... y venden ... no, no en la UE. A rusia Explico: para comprar alimentos en un mercado en particular, no se requieren buenas relaciones, se requieren cuando tienes que vender alimentos. Tal es la peculiaridad del negocio ...

La "leche" bielorrusa y el mal Dankvert
autor:
Oleg Egorov
Fotos utilizadas:
brestdaily.info
Artículos de esta serie:
Mitos bielorrusos
Amistad con Minsk en el gas
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

170 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión