Rusia como aliada de los Estados Unidos
Los liberales estadounidenses están cada vez más enojados con Rusia. No entienden lo que entiende la periodista Anne Coulter: es hora de que Washington detenga la histeria y comience un acercamiento con un Moscú no comunista.
Para Ann Coulter, la definición misma de "liberal" significa "instintivamente propensa a la traición". Ella escribe sobre esto en un artículo para "Eventos Humanos".
Los temores electorales de los actuales liberales hacia Rusia se asemejan al comportamiento resbaladizo de los liberales pasados hacia el aliado Chiang Kai-shek, líder del gobierno nacionalista chino, y el aliado Ngo Dinh Diem, presidente de Vietnam del Sur. Toda la evidencia que confirma la falta de fiabilidad de los liberales, Ann Coulter se reunió en el libro "La traición: La traición liberal de la Guerra Fría a la Guerra contra el Terrorismo". Los liberales, en su opinión, tienden instintivamente a la traición, a la traición.
Hoy, insisten en que Putin es un "matón" y un "matón" que mata a periodistas.
Pero, hasta ahora, los mismos liberales no han prestado atención al hecho de que los líderes rusos están matando a periodistas. Y no solo los periodistas, entre las víctimas "millones de científicos, escritores, cristianos, judíos, kulaks, ucranianos, etc.", desarrollan el tema de Coulter. "¿Han escuchado sobre el imperio del mal?" ¿Los demócratas de hoy se vuelven hipersensibles a las deficiencias del líder ruso?
Los liberales estaban tranquilos, escribe el periodista, cuando se estaban llevando a cabo juicios de demostración en la URSS, cuando Stalin negoció con Hitler, cuando se creó el sistema GULAG, cuando se desató la hambruna, cuando los aviones estadounidenses se desviaron en el cielo, cuando alguien caminaba por los países de Europa del Este. "Pero luego, después de todo, el líder ruso era Joseph Stalin o Nikita Khrushchev, ¡pero no la bestia Putin!", Exclama.
En esos días, el presidente de Estados Unidos llamó al sanguinario dictador soviético "Tío Joe". El New York Times en esos años encubrió los escandalosos crímenes de Stalin. Llegó al punto de que la leyenda falsa Noticias Walter Duranty recibió el Premio Pulitzer por mensajes engañosos que refutaban la hambruna ucraniana, que "mató intencionalmente a más de 7 millones de personas", señala Anne Coulter.
Y entonces? ¿Qué pasó después? "Cuando Rusia en realidad amenazó a Estados Unidos con la aniquilación nuclear", escribe el periodista, "Jimmy Carter nunca se cansó de convencer a los estadounidenses de que tenían" demasiado "miedo del comunismo, y Sting cantó sobre cómo" los rusos aman a sus hijos ".
Y ahora los liberales "se están volviendo locos por Putin". Verás, no pueden perdonar a Rusia por su rechazo al comunismo.
Además, Putin arrojó el país a los brazos de la Iglesia ortodoxa rusa. Esto "ofendió profundamente" a los liberales, que a la vez son "feroz cristofobias".
Finalmente, Putin rechazó a los activistas LGBT: no les permitió marchar a través de la Plaza Roja.
Los liberales están inspirados en su propia idea de que la victoria electoral del Sr. Trump se origina en el trato de la izquierda con el mismo Putin. Para "explicar lo inexplicable," Putin "declaró a los liberales el centro del eje del mal" y "el instigador de la trama maliciosa", cuyo propósito era robar la posible victoria electoral de Hillary Clinton. Como resultado, los liberales estadounidenses vuelven a ver a un ruso oculto debajo de cada cama.
Ahora, ningún temor a Rusia puede ser considerado excesivo. "Los rusos no aman a sus hijos" es el credo de los actuales liberales.
Estados Unidos podría realmente usar esta militancia de los liberales, pero no hoy, pero hace medio siglo, cree el autor. Hace 50 años, la URSS "buscaba completar la dominación del mundo, y los espías de Stalin se metieron en el gobierno de los Estados Unidos". Pero en esos años, los liberales estaban ocupados en otro asunto: ennegrecían los nombres de Whittaker Chambers, Richard Nixon y Joe McCarthy.
En tiempos de mercado, Rusia perdió rápidamente el respeto de los liberales estadounidenses.
En 2008, los editores del New York Times le pidieron a Obama que "diera la señal a los rusos": dicen que Washington quiere "mejorar las relaciones". El comité editorial se quejó del deterioro "alarmante" de las "relaciones ruso-estadounidenses" que se produjo durante el anterior presidente (Bush).
Cuatro años después, el Sr. Obama le dijo a su oponente político: "No Rusia debería ser nuestro enemigo número uno, sino Al-Qaida". Solo aquellos cuyos cerebros están atrapados en la guerra fría pueden ver a Rusia como un enemigo.
De repente todo cambió! Hoy, los mismos demócratas están aterrorizados de que Trump tenga la intención de llevarse bien con Rusia. Vladimir Putin se ha convertido en la principal amenaza y el mal.
"Cuando las mismas personas que dieron la bienvenida a Stalin como un querido aliado de Estados Unidos, están felices de enfrentar a Putin en una guerra nuclear, podemos concluir: la fobia rusa recientemente adquirida desde la izquierda tiene algún tipo de objetivo sedicioso", escribe el periodista. Históricamente, los liberales demuestran la "virilidad", demandan guerras y luego "socavan metódicamente la capacidad de Estados Unidos para librar guerras en las que ya se ha atascado".
Enemigo №1 La civilización occidental de hoy no es Rusia, deshacerse del comunismo. Este enemigo es militantes islámicos, cree Coulter. ¿Y quién es el aliado clave en la batalla con estos enemigos? Por supuesto, Rusia. Es ella quien ha estado luchando contra estos torturadores durante siglos. Después de todo, los funcionarios rusos trataron de advertir al "gobierno ciego e incompetente" de los Estados Unidos sobre los bombarderos en el maratón de Boston
La histeria de los liberales sobre Rusia no es solo un intento de deslegitimar a Donald Trump. Esta es la actividad de la "quinta columna de Christophobe", que está lista para "islamizar" a Occidente, dijo el periodista.
Es difícil decir, agregue, cómo Ann Coulter parece ser la brillante imagen del Sr. Trump. La gente del equipo presidencial no tiene prisa por ensalzar a Rusia y apresurarse hacia el acercamiento. Los planes para una lucha conjunta con "IG" (prohibido en la Federación Rusa) tampoco se proponen en Washington.
Además, el FBI dijo que esperaban nuevos intentos del Kremlin para "intervenir" en la política estadounidense. Los rusos volverán al sistema político estadounidense, probablemente ya en 2020. Así lo anunció el director del FBI, James Komi.
Dejó en claro que las agencias de inteligencia de EE. UU. Esperan nuevos intentos de Moscú para interferir en la política de EE. UU. "Ellos [los rusos] volverán a 2020", dijo. O tal vez antes, para intervenir en la elección de los legisladores. "Y tal vez regresen en 2018 año", dirige la radio "Libertad" Palabras de Komi. No le dijo esto a un presentador de televisión, pero lo explicó en una audiencia en el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Komi está convencida de que el Kremlin quería dañar a Hillary Clinton en la campaña electoral de 2016 del año. El objetivo principal de los rusos era interrumpir el proceso democrático en los Estados Unidos.
Con una evaluación de este tipo de las actividades de "los rusos debajo de la cama", podemos agregar que es difícil esperar que las ideas de la administración Trump se acerquen más a Moscú, y más aún a un aliado de Rusia.
Para Ann Coulter, la definición misma de "liberal" significa "instintivamente propensa a la traición". Ella escribe sobre esto en un artículo para "Eventos Humanos".
Los temores electorales de los actuales liberales hacia Rusia se asemejan al comportamiento resbaladizo de los liberales pasados hacia el aliado Chiang Kai-shek, líder del gobierno nacionalista chino, y el aliado Ngo Dinh Diem, presidente de Vietnam del Sur. Toda la evidencia que confirma la falta de fiabilidad de los liberales, Ann Coulter se reunió en el libro "La traición: La traición liberal de la Guerra Fría a la Guerra contra el Terrorismo". Los liberales, en su opinión, tienden instintivamente a la traición, a la traición.
Hoy, insisten en que Putin es un "matón" y un "matón" que mata a periodistas.
Pero, hasta ahora, los mismos liberales no han prestado atención al hecho de que los líderes rusos están matando a periodistas. Y no solo los periodistas, entre las víctimas "millones de científicos, escritores, cristianos, judíos, kulaks, ucranianos, etc.", desarrollan el tema de Coulter. "¿Han escuchado sobre el imperio del mal?" ¿Los demócratas de hoy se vuelven hipersensibles a las deficiencias del líder ruso?
Los liberales estaban tranquilos, escribe el periodista, cuando se estaban llevando a cabo juicios de demostración en la URSS, cuando Stalin negoció con Hitler, cuando se creó el sistema GULAG, cuando se desató la hambruna, cuando los aviones estadounidenses se desviaron en el cielo, cuando alguien caminaba por los países de Europa del Este. "Pero luego, después de todo, el líder ruso era Joseph Stalin o Nikita Khrushchev, ¡pero no la bestia Putin!", Exclama.
En esos días, el presidente de Estados Unidos llamó al sanguinario dictador soviético "Tío Joe". El New York Times en esos años encubrió los escandalosos crímenes de Stalin. Llegó al punto de que la leyenda falsa Noticias Walter Duranty recibió el Premio Pulitzer por mensajes engañosos que refutaban la hambruna ucraniana, que "mató intencionalmente a más de 7 millones de personas", señala Anne Coulter.
Y entonces? ¿Qué pasó después? "Cuando Rusia en realidad amenazó a Estados Unidos con la aniquilación nuclear", escribe el periodista, "Jimmy Carter nunca se cansó de convencer a los estadounidenses de que tenían" demasiado "miedo del comunismo, y Sting cantó sobre cómo" los rusos aman a sus hijos ".
Y ahora los liberales "se están volviendo locos por Putin". Verás, no pueden perdonar a Rusia por su rechazo al comunismo.
Además, Putin arrojó el país a los brazos de la Iglesia ortodoxa rusa. Esto "ofendió profundamente" a los liberales, que a la vez son "feroz cristofobias".
Finalmente, Putin rechazó a los activistas LGBT: no les permitió marchar a través de la Plaza Roja.
Los liberales están inspirados en su propia idea de que la victoria electoral del Sr. Trump se origina en el trato de la izquierda con el mismo Putin. Para "explicar lo inexplicable," Putin "declaró a los liberales el centro del eje del mal" y "el instigador de la trama maliciosa", cuyo propósito era robar la posible victoria electoral de Hillary Clinton. Como resultado, los liberales estadounidenses vuelven a ver a un ruso oculto debajo de cada cama.
Ahora, ningún temor a Rusia puede ser considerado excesivo. "Los rusos no aman a sus hijos" es el credo de los actuales liberales.
Estados Unidos podría realmente usar esta militancia de los liberales, pero no hoy, pero hace medio siglo, cree el autor. Hace 50 años, la URSS "buscaba completar la dominación del mundo, y los espías de Stalin se metieron en el gobierno de los Estados Unidos". Pero en esos años, los liberales estaban ocupados en otro asunto: ennegrecían los nombres de Whittaker Chambers, Richard Nixon y Joe McCarthy.
En tiempos de mercado, Rusia perdió rápidamente el respeto de los liberales estadounidenses.
En 2008, los editores del New York Times le pidieron a Obama que "diera la señal a los rusos": dicen que Washington quiere "mejorar las relaciones". El comité editorial se quejó del deterioro "alarmante" de las "relaciones ruso-estadounidenses" que se produjo durante el anterior presidente (Bush).
Cuatro años después, el Sr. Obama le dijo a su oponente político: "No Rusia debería ser nuestro enemigo número uno, sino Al-Qaida". Solo aquellos cuyos cerebros están atrapados en la guerra fría pueden ver a Rusia como un enemigo.
De repente todo cambió! Hoy, los mismos demócratas están aterrorizados de que Trump tenga la intención de llevarse bien con Rusia. Vladimir Putin se ha convertido en la principal amenaza y el mal.
"Cuando las mismas personas que dieron la bienvenida a Stalin como un querido aliado de Estados Unidos, están felices de enfrentar a Putin en una guerra nuclear, podemos concluir: la fobia rusa recientemente adquirida desde la izquierda tiene algún tipo de objetivo sedicioso", escribe el periodista. Históricamente, los liberales demuestran la "virilidad", demandan guerras y luego "socavan metódicamente la capacidad de Estados Unidos para librar guerras en las que ya se ha atascado".
Enemigo №1 La civilización occidental de hoy no es Rusia, deshacerse del comunismo. Este enemigo es militantes islámicos, cree Coulter. ¿Y quién es el aliado clave en la batalla con estos enemigos? Por supuesto, Rusia. Es ella quien ha estado luchando contra estos torturadores durante siglos. Después de todo, los funcionarios rusos trataron de advertir al "gobierno ciego e incompetente" de los Estados Unidos sobre los bombarderos en el maratón de Boston
La histeria de los liberales sobre Rusia no es solo un intento de deslegitimar a Donald Trump. Esta es la actividad de la "quinta columna de Christophobe", que está lista para "islamizar" a Occidente, dijo el periodista.
Es difícil decir, agregue, cómo Ann Coulter parece ser la brillante imagen del Sr. Trump. La gente del equipo presidencial no tiene prisa por ensalzar a Rusia y apresurarse hacia el acercamiento. Los planes para una lucha conjunta con "IG" (prohibido en la Federación Rusa) tampoco se proponen en Washington.
Además, el FBI dijo que esperaban nuevos intentos del Kremlin para "intervenir" en la política estadounidense. Los rusos volverán al sistema político estadounidense, probablemente ya en 2020. Así lo anunció el director del FBI, James Komi.
Dejó en claro que las agencias de inteligencia de EE. UU. Esperan nuevos intentos de Moscú para interferir en la política de EE. UU. "Ellos [los rusos] volverán a 2020", dijo. O tal vez antes, para intervenir en la elección de los legisladores. "Y tal vez regresen en 2018 año", dirige la radio "Libertad" Palabras de Komi. No le dijo esto a un presentador de televisión, pero lo explicó en una audiencia en el comité de inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Komi está convencida de que el Kremlin quería dañar a Hillary Clinton en la campaña electoral de 2016 del año. El objetivo principal de los rusos era interrumpir el proceso democrático en los Estados Unidos.
Con una evaluación de este tipo de las actividades de "los rusos debajo de la cama", podemos agregar que es difícil esperar que las ideas de la administración Trump se acerquen más a Moscú, y más aún a un aliado de Rusia.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información