Poroshenko habló sobre un aumento récord en el gasto en el mantenimiento del ejército

31
En una reunión del Consejo de Desarrollo Regional, el presidente de Ucrania, Poroshenko, habló no solo de la pérdida de Donbass como resultado del bloqueo, que finalmente encabezó, sino también del costo del ejército. Según Poroshenko, el gasto en defensa aumentó significativamente. Si en el año 2014, Ucrania gastó en el mantenimiento del ejército 1% del PIB, hoy ya se trata de 3,2%. Al mismo tiempo, el total de las estructuras de poder es casi 5% del PIB.



Al mismo tiempo, Poroshenko trató de explicar por qué estaba dispersando el gasto en defensa, llevándolos al registro de todos los tiempos recientes. Esto se debe a la “agresión rusa”. Dicho esto:
La agresión militar rusa, y no solo de los territorios ocupados, es la principal amenaza para el desarrollo de Ucrania. Ahora, el 3,2% del PIB se gasta directamente en defensa, y si tomamos el total de todos los gastos en el sector de la defensa, se trata del 5% del PIB. Quizás esta cifra tenga que aumentar.


Poroshenko continuó:
Estimulación y simulación de movimientos de protesta y manipulación en sus propios intereses por parte de algunos grupos de derecha. Promoción de la idea astuta de elecciones anticipadas para fortalecer la representación de las fuerzas leales al Kremlin, la reactivación de los grupos de sabotaje, la preparación de actos terroristas, esto no es un conjunto completo de las herramientas del Kremlin.


De hecho, Poroshenko una vez más acusó a los radicales de "vínculos con el Kremlin". A su vez, los radicales acusan a Poroshenko de "vínculos con el Kremlin" al recordar los llamamientos a la administración del presidente ruso.

En cifras absolutas, el gasto en defensa, como el 2016 anunciado por el Ministerio de Finanzas de Ucrania, ascendió a 121,3 mil millones hryvnia.

Si Poroshenko anunciaba un posible aumento en el gasto en el ejército, los ucranianos deberían esperar el próximo aumento de tarifas y aumentos de precios.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    31 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      21 marzo 2017 11: 13
      ¡La idea es que la guerra anule todo!
      1. +5
        21 marzo 2017 11: 17
        La idea es simple: más desperdicio, más puede ser más espinoso ...
      2. +11
        21 marzo 2017 11: 17
        La agresión militar rusa, y no solo de los territorios ocupados, es la principal amenaza para el desarrollo de Ucrania.

        La principal amenaza para Ucrania es Poroshenko, Turchinov y cosas malas, como Yarosh, Biletsky y otras podredumbres.
        Si Poroshenko anunciaba un posible aumento en el gasto en el ejército, los ucranianos deberían esperar el próximo aumento de tarifas y aumentos de precios.

        Sí, aquí tienen un nuevo sueño. sentir
        1. +6
          21 marzo 2017 11: 18
          Estimulación y simulación de movimientos de protesta y manipulación en sus propios intereses por parte de algunos grupos de derecha. Promoción de la idea astuta de elecciones anticipadas para fortalecer la representación de las fuerzas leales al Kremlin, la reactivación de los grupos de sabotaje, la preparación de actos terroristas, esto no es un conjunto completo de las herramientas del Kremlin.

          Don Pedro sigue ardiendo con un verbo después de un vaso vacío con el estómago vacío. Eso es interesante: ¿está inventando él mismo estas tonterías, o su escritor de discursos está sentado con drogas pesadas? engañar
          1. +5
            21 marzo 2017 11: 28
            Cita: bouncyhunter
            o su escritor de discursos está sentado en drogas duras?

            Su redactor de discursos tiene un salario del Departamento de Estado. riendo
        2. +5
          21 marzo 2017 12: 00
          Cita: vovanpain
          La agresión militar rusa, y no solo de los territorios ocupados, es la principal amenaza para el desarrollo de Ucrania.

          La principal amenaza para Ucrania es Poroshenko, Turchinov y cosas malas, como Yarosh, Biletsky y otras podredumbres.

          Sí, aquí tienen un nuevo sueño. sentir

          Pobres pingüinos. Oh, enséñales cachorros a saltar. Dios no permita que arrastren los neumáticos allí, violarán toda la ecología.
          1. +8
            21 marzo 2017 12: 06
            Cita: Smog
            Pobres pingüinos. Oh, enséñales cachorros a saltar.

            Si bien se trata de Konstantin, los sueños húmedos del "titiritero". Los pingüinos pueden estar tranquilos hasta 2041, cuando termina la prohibición de la minería en la Antártida. hi
            1. +6
              21 marzo 2017 12: 09
              Cita: vovanpain
              Los pingüinos pueden estar tranquilos, hasta 2041

              Entonces no sobre ti. Estoy horneando sobre mis nietos. Sí, y después de 2041, de todos modos, los pingüinos sienten pena lol
              Si tan solo
        3. +1
          21 marzo 2017 12: 08
          Otra noticia de Durkee ...
          Cita: vovanpain
          La agresión militar rusa, y no solo de los territorios ocupados, es la principal amenaza para el desarrollo de Ucrania.

          La principal amenaza para Ucrania es Poroshenko, Turchinov y cosas malas, como Yarosh, Biletsky y otras podredumbres.
          Si Poroshenko anunciaba un posible aumento en el gasto en el ejército, los ucranianos deberían esperar el próximo aumento de tarifas y aumentos de precios.

          Sí, aquí tienen un nuevo sueño. sentir
        4. +2
          21 marzo 2017 13: 04
          ¡Crearán una nave espacial cosuper sobre la base del Oplot en un par de semanas, y colonizarán la luna, Marte, etc. eneldo! Están nacionalizados por el derecho de los descubridores (el primer astrónomo fue, por supuesto, el antiguo ucraniano) y se les quitará toda la riqueza natural. Ucrania crecerá debido al sistema solar. En la primera etapa.
        5. 0
          21 marzo 2017 15: 05
          Cita: vovanpain
          Sí, aquí tienen un nuevo sueño.


          Del sueño a la escritura, cien millas a baches y pantanos. Gracioso Litvinov.
      3. +5
        21 marzo 2017 11: 24
        Aquí no debemos olvidar la fecha para poner su balabolstva, y luego en esa semana dio un decreto para bloquear las relaciones comerciales con el Donbass ... y en este declaró que era la mano del Kremlin ...
        2% en OTAN añadido? ¿Los estadounidenses están pidiendo deudas?
        1. +10
          21 marzo 2017 11: 35
          Cita: Samaritano
          Aquí no debemos olvidar la fecha para poner su balabolstva, y luego en esa semana dio un decreto para bloquear las relaciones comerciales con el Donbass ... y en este declaró que era la mano del Kremlin ...

          Sí, se acostumbran a algo, a la diversión nacional. sentir
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        21 marzo 2017 11: 48
        Me pregunto cuánto ganó Poroshenko con esto. Porque la guerra en el Donbass.
        1. +1
          21 marzo 2017 15: 15
          Cita: Siberalt
          Me pregunto cuánto ganó Poroshenko con esto.


          Hey.
          Cuente con la calculadora: 3 años de guerra, $ 100 - por cada oficial de seguridad por año (y de acuerdo con ukrov = 200000), + reducido en equipos y armas (no se puede contar, pero según los analistas - alrededor de $ 2 mil millones por tres años). ¿Qué pasa con eso? ¿Para pan con kvas lo suficiente? matón
      5. +1
        21 marzo 2017 11: 59
        En cifras absolutas, el gasto en defensa, como el 2016 anunciado por el Ministerio de Finanzas de Ucrania, ascendió a 121,3 mil millones hryvnia.


        Pero este balabol no dice en qué rumbo estuvo la hryvnia en 2014. y esto es de $ 1 a 9 gy lo que ahora es de $ 1 a 27 gy cuánto PIB era entonces y ahora, por lo que fue a menos y no a crecimiento.
      6. 0
        21 marzo 2017 20: 09
        Por lo tanto, no han gastado en el ejército, su PIB ha disminuido) la cantidad no ha cambiado y el porcentaje se ha vuelto más. Y si en el elfo eternamente verde y en general el gasto cayó)
    2. +5
      21 marzo 2017 11: 21
      A mayor gasto en la guerra, mayor es el beneficio de las empresas de Petin. Todo es lógico, puro negocio.
    3. +2
      21 marzo 2017 12: 36
      La agresión militar rusa, y no solo de los territorios ocupados, es la principal amenaza para el desarrollo de Ucrania. Ahora el 3,2% del PIB se gasta directamente en defensa, y si tomar en total todos los gastos en el sector de defensa, esto es aproximadamente 5% del PIB. Quizás esta cifra tendrá que aumentar.

      En otras palabras, no nos importamos, ucranianos, se sentarán sin pantalones y comerán musgo, pero nos estamos armando para proteger nuestra independencia. ¡Gloria a Ucrania! ¡Héroe, gloria! Db b ... th!
    4. +2
      21 marzo 2017 12: 43
      Medvedev con su "no hay dinero, pero espera" suspira histéricamente a un lado.
    5. 0
      21 marzo 2017 15: 18
      Como O. Bender solía decir: "¿Qué estás gritando como un oso polar en clima cálido? ... Necesitas separarte del dinero fácilmente, sin gemir". La agresión continuará por mucho tiempo. Hasta que se acabe el dinero.
    6. 0
      21 marzo 2017 16: 44
      Pero, ¿qué pasa con el crecimiento del PIB? El kukish del FMI mostró menos 1,5 mil millones de impuestos de Donbass, los "nazis" comenzaron a preocuparse. es hora de cocinar aviones !!!
    7. 0
      21 marzo 2017 17: 03
      ¡Está mintiendo como un caballo castrado gris! Parece que ya se las arregló para embolsar la mitad del dinero. Es necesario apresurarlo, de lo contrario es posible que no tengas tiempo para robarlo por completo, lo tirarán ... ¡Y ahí está! Bloquearán el arroyo del dinero ... Bueno, si todavía tiene tiempo para escapar ...
    8. 0
      21 marzo 2017 17: 40
      Freak él Poroshenko en la letra M
    9. 0
      21 marzo 2017 17: 46
      Petia se está llenando el bolsillo y también sus generales. Ha desaparecido para siempre. ¡Están luchando con el ejército ruso! no le digas a un erizo con el culo desnudo. Y es mejor verter una pila, de lo contrario la ardilla no se va así.
    10. 0
      21 marzo 2017 22: 26
      Estimulación y simulación de movimientos de protesta y manipulación en sus propios intereses por parte de algunos grupos de derecha. Promoción de la idea astuta de elecciones anticipadas para fortalecer la representación de las fuerzas leales al Kremlin, la reactivación de los grupos de sabotaje, la preparación de actos terroristas, esto no es un conjunto completo de las herramientas del Kremlin.

      ¡Qué Petya, la silla es asombrosa!
    11. 0
      21 marzo 2017 23: 16
      Cita: kapitan92
      Cita: bouncyhunter
      o su escritor de discursos está sentado en drogas duras?

      Su redactor de discursos tiene un salario del Departamento de Estado. riendo

      Nii! No eres panimaiti.
      ¿Y qué tiene que ver el Departamento de Estado con esto? ¡El escritor de discursos definitivamente Putin Agent! No hay otra manera.
    12. 0
      22 marzo 2017 11: 05
      1%, 3,2%, 5%, ya que no es tanto para un país que está luchando y va a ganar, pero en principio podemos hacerlo. Chicos, solo lo siento.
    13. 0
      22 marzo 2017 19: 56
      ¡Pero un simple ucraniano ya está casi con el culo desnudo! Pero la pólvora olvidó que estos gastos en la industria de defensa simplemente son robados. Así que esa parte del dinero no es pequeña, es solo una pérdida de tiempo, o más bien en el bolsillo de alguien.
    14. 0
      22 marzo 2017 20: 51
      Cita: Smog
      Cita: vovanpain
      Los pingüinos pueden estar tranquilos, hasta 2041

      Entonces no sobre ti. Estoy horneando sobre mis nietos. Sí, y después de 2041, de todos modos, los pingüinos sienten pena lol
      Si tan solo

      Rosoboronexport debe prestar atención al creciente mercado de la Antártida y la Antártida. Dar a cada uno de sus habitantes ... algo :-)
    15. 0
      22 marzo 2017 21: 16
      ¿Es realmente necesario ocupar el puesto de Presidente del país y ser tan astuto que hoy Ucrania no representa ABSOLUTAMENTE NINGÚN valor para Rusia? Hoy, Ucrania es una gran hemorroide para Rusia. Debemos rendir homenaje a los saloides: cuánto tiempo ocultaron su esencia podrida y vil, tuvo que ser capaz de

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"