La inevitabilidad de Rouhani

26
El principal problema de la política de Medio Oriente es la confrontación de Irán y Arabia Saudita. La República Islámica de Irán es el centro del mundo chií. La expansión neoimperial como la base de la política exterior de Irán, que reemplazó la exportación de la revolución islámica, es la principal amenaza para los planes de Riad y sus competidores de dominar el mundo sunita.

Al mismo tiempo, cada país tiene su propio proyecto en el que ocupa una posición de liderazgo, utilizando la fuerza militar, económica o financiera. La confianza en el ejército, que lo tiene (Egipto o Turquía), o las formaciones islamistas de aquellos que no tienen un ejército suficientemente poderoso (como Qatar o Arabia Saudita), o las estructuras militarizadas privadas contratadas (EAU) convierten a la región en un escenario de lucha Para transporte, energía, agua y áreas estratégicas. Y el final de la confrontación no es visible.



Al mismo tiempo, las alianzas de los participantes más inesperados en el Medio Oriente surgen y se rompen continuamente (como una unión de monarquías árabes conservadoras e Israel formadas sobre una base anti-iraní). La influencia ejercida en la región por fuerzas externas (EE. UU. Y la OTAN) a menudo se exagera o, por el contrario, se subestima (Rusia después del inicio de las acciones de la Fuerza Aeroespacial rusa en Siria). Los actores locales, que experimentan con tecnologías militares modernas y organizaciones aliadas irregulares, pueden influir en la situación de la región en una escala mucho mayor que durante el período del uso clásico de la fuerza militar (que se aplica plenamente a Irán). Diferencias importantes e internas en su poder y estructuras de poder, poco conocidas fuera de estos países. Consideremos algunos aspectos de la política interna y la actividad militar extranjera de Irán, analizados en base a los materiales del experto IBI, Yu. B. Shcheglovina.

"Liberales" contra "conservadores"

Según los analistas cercanos al Pentágono y al Departamento de Estado de los EE. UU., Dado el nivel de apoyo al presidente iraní Hassan Rouhani por "moderados conservadores" y "liberales" en la élite política iraní, gana con confianza la elección presidencial de mayo. Los estadounidenses confían en las filtraciones de la reunión del Consejo de Expertos, celebrada en Teherán desde 7 hasta marzo 9. Además de los miembros del consejo, estuvieron presentes figuras clave que representan a todas las áreas de la élite política del país, incluidos los "conservadores". Dos meses antes de las elecciones, el Consejo de Expertos está listo para nombrar a los candidatos que podrían participar en ellas. Está claro que los "conservadores" no podrán unirse en torno a una figura que competiría con Rouhani.

La lucha entre "conservadores" y "liberales" en Irán es por la preservación de este o aquel grupo y los negocios relacionados con ello de las posiciones dominantes en la economía del país, con un curso general hacia la modernización. El CGRI y los círculos empresariales que se guían por él no están en contra del establecimiento de contactos comerciales a largo plazo con los países occidentales. La esencia de su lucha contra Rouhani y sus partidarios es evitar que ocupen lugares clave en la nueva realidad económica. Bajo las condiciones de las sanciones del IRGC, estaba más adaptado a dirigir un negocio en la sombra para sortear el embargo a través de sus compañías. La apertura del mercado limita severamente a los "guardias" en la elección de los medios. De ahí el intento de encontrar un candidato presidencial que tenga la oportunidad de ganar contra Rouhani. La tarea es consolidar alrededor de un solo postor, ya que la experiencia de dispersar los votos del flanco conservador entre cuatro personas llevó a la victoria de los partidarios de Rouhani. Aparentemente, confía en sus posibilidades de ser reelegido incluso con rivales de entre los "conservadores". Lo más probable es que tenga el apoyo del líder supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei.

En la reunión del Consejo de Expertos, además de las elecciones presidenciales, también se discutió la cuestión del sucesor de Khamenei, que es más importante para configurar la política exterior de Irán. A favor de la reelección, Rouhani habla y las dinámicas económicas positivas de Irán. El presidente pudo liderar al país a través de un complejo laberinto de problemas externos, reformas económicas y el inicio de un diálogo político y diplomático activo con Occidente. El programa nuclear iraní (INP) fue apoyado con reservas por todas las capas de las élites iraníes, incluido el rahbar Khamenei.

Los principales logros de Irán en la economía son el crecimiento de la producción de petróleo de 2,8 millones a 3,8 millones de barriles por día, la caída de la inflación de 45 al 8,7 por ciento y el aumento de las sanciones occidentales en enero 2016. La tasa de desempleo entre los jóvenes iraníes sigue siendo alta: 30 por ciento. 20 por ciento de los graduados universitarios no puede encontrar trabajo. Pero la solución de estos problemas está asociada con la política del presidente de romper el aislamiento externo e integrar la economía del país en el mercado financiero global. Al mismo tiempo, la mayoría de la población y la elite empresarial no creen que Occidente cooperará con los "conservadores", así como con los "liberales", y con razón.

La inevitabilidad de RouhaniPor todo eso, los "conservadores" no pierden la esperanza de la nominación de un solo candidato. Febrero 23 celebró una conferencia del Frente Popular de las Fuerzas Revolucionarias Islámicas, que se convirtió en las primarias de las fuerzas conservadoras. Los candidatos de 23 han sido nominados, lo que indica una variedad de tendencias, pero solo cuatro pueden competir por el título de favorito. Estos son Kalibaf, Mohsen Rezai, Saeed Jalili y Hamid Bagai. Al mismo tiempo, todos son inferiores en popularidad a Ibrahim Raisi, quien desde marzo, 2016 ha sido el custodio principal (gerente principal) de la Fundación Astan Quds Rizawi, que es responsable de administrar los sitios clave para el culto y las mezquitas más grandes de todo Irán. Raisa es sacada de los corchetes formales de los candidatos presidenciales conservadores precisamente porque muchos se inclinan a considerarlo un verdadero candidato para el puesto de Líder Supremo de la República Islámica de Irán.

Entre los candidatos restantes, destacamos el actual jefe del poder judicial, S. Larijani, su antecesor, el Sr. Kh. Shahrudi y el mismo H. Rouhani. Sin embargo, este último se ve ahora principalmente como presidente. Le ponen serias fuerzas en el negocio. Y Larijani y Shahrudi se vieron envueltos en disputas y acusaciones mutuas, lo que debilitó gravemente sus posibilidades.

Raisi se mantuvo por encima de la lucha dentro del ala conservadora, lo que lo convierte en un candidato ideal para la presidencia de este segmento político. Pero una vez que esté de acuerdo, será atraído hacia la lucha interna del partido, y si pierde la elección, puede perder credibilidad y perder la oportunidad de convertirse en un verdadero sucesor del ayatolá Jamenei. Este último puede pedirle a Raisi que encabece la lista de "conservadores" en las elecciones presidenciales, pero al hacerlo, en cualquier caso, lo eliminará de la lista de candidatos para su sucesor.

Si Raisi se niega a participar en las elecciones presidenciales, los "conservadores" solo tienen un candidato que luchará en igualdad de condiciones con Rouhani. Este es el orador parlamentario de Larijani, cercano al ayatolá Jamenei, y aunque no cuenta con el apoyo de los "conservadores" extremos, puede reunir a los "moderados" y los "tradicionalistas". Pero no le interesa el puesto de presidente. Algunos expertos argumentan que el orador apoyará la candidatura del actual jefe de la República Islámica de Irán a solicitud del ayatolá Khamenei. Los mismos expertos dicen: la administración del IRGC no romperá las lanzas para evitar que Rouhani reelija. Están satisfechos de que las relaciones entre los EE. UU. E Irán a corto plazo no mejorarán hasta el nivel en que el IRGC comienza a perder terreno. Parece que el IRGC (o parte de la dirección de la organización) estuvo de acuerdo con el círculo presidencial sobre la separación de poderes y el pastel económico. Esto hace que la reelección de Rouhani sea inevitable.

Lucha de los sujetos del poder económico.

Según los expertos, la relación entre el Ministerio de Seguridad de Irán (Vaja) y el servicio de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica está experimentando una profunda crisis. El jefe de Vaja, M. Alavi, expresó públicamente el deseo de su departamento de recibir la mayor parte de la financiación a través de partidas presupuestarias asignadas a la seguridad nacional. La administración del IRGC también pretende aumentar la proporción de su financiación. Las motivaciones de las partes son las siguientes. Vaja es responsable de mantener la seguridad interna, con la función de contrarrestar a los grupos separatistas en Balochistán en la frontera con Pakistán y Khuzestan. En el primero, los baluchis están ansiosos por las autoridades, en el segundo, los árabes étnicos-Ahwaz. Ambos, y otros, según Vaja, están respaldados y patrocinados por la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita. El IRGC se centra en sus demandas en un papel clave en la realización de misiones en el extranjero, principalmente en Siria e Irak. Gasta mucho en equipos y entrenamiento de las milicias chiítas en los países que supervisa.

El IRGC ha sido acusado de contactos que requieren dinero, con la Unión Patriótica del Kurdistán J. Talabani y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, con los talibanes de las facciones pro pakistaníes en Afganistán, por no mencionar la financiación del Hezbolá libanés. La escala de las actividades de Vaja es modesta al principio. El trabajo con los Baluchs y los Ahvazs son dos grandes proyectos importantes del Ministerio. Al mismo tiempo, la actividad de combate de Baluch se ha reducido recientemente gracias a acciones conjuntas coordinadas con colegas paquistaníes. En Khuzestan, el último ataque serio tuvo lugar este enero. Al mismo tiempo, los analistas de Vaja predicen un empeoramiento de la situación en esta provincia petrolera de Irán debido al hecho de que los líderes del principal grupo terrorista "Movimiento Árabe para la Liberación de Khuzestan" (HNA) se reunieron en Túnez en diciembre 2016 y recibieron garantías de ellos aumentar la financiación. Los militantes de HNA se encargaron de preparar un ataque a la infraestructura petrolera del campo Yadavaran bajo la administración conjunta de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo Iraní (NIOC) y la Sinopec China.

Vaja predice no solo la creación de mayores riesgos para la producción de petróleo a través de los militantes de Ahvaz, sino también un empeoramiento del clima de inversión en el país. Alawi tomó la iniciativa de revisar el sistema de seguridad interna en esta provincia, que se llevará a cabo con la participación de un gran número de empleados de la agencia y, por lo tanto, de las finanzas. Propone modernizar Vaja para una respuesta adecuada y oportuna en caso de ataques a inversionistas extranjeros y el alcance de su capital en todo el país. Al mismo tiempo, recomendó al gobierno prestar atención a las actividades de las empresas y fondos afiliados al IRGC, que idealmente deberían financiar sus operaciones. No es necesario hablar sobre la reacción correspondiente de la gerencia de IRGC.

Según los expertos, la lucha entre las agencias de seguridad en competencia tiene una naturaleza diferente al deseo de redistribuir el presupuesto a su favor. El motivo principal de la iniciativa de Alawi, que nunca habría decidido solo desafiar al IRGC, es el deseo de las personas del círculo del presidente Rouhani de recortar los fondos para el principal opositor, el IRGC, para debilitar su posición en la carrera electoral. El arquitecto principal del choque actual fue el ex jefe de Vaja, ahora miembro del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y asesor del presidente Rouhani Ali Yunusi. Alawi: su criatura y todas sus iniciativas están coordinadas previamente por Yunusi.

En marzo pasado, en el momento culminante de la campaña del IRGC para derrocar al actual presidente iraní, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, le pidió que interviniera y se convirtiera en asesor de Rouhani para salvarlo. Esta solicitud ilustra qué tan cerca está Yunusi del ayatolá Jamenei. Yunusi luego estabilizó la situación, y ahora, aparentemente, decidió pasar a la ofensiva. Está directamente relacionado con la formulación de las principales amenazas para la seguridad nacional y con las recomendaciones sobre el financiamiento presupuestario en esta área. Los recortes en las apropiaciones debilitarán las posiciones del IRGC y fortalecerán las capacidades de Vaja principalmente dentro de Irán, que es una prioridad para los lados opuestos en la víspera de un voto decisivo. La disputa entre los dos competidores principales en el campo de la seguridad permitirá a Yunusi redistribuir parte de los recursos financieros y, posiblemente, la autoridad a favor de su Vaja "nativo".

intriga por todas partes drone

Los principales comandantes de la unidad de poder de EE. UU. Emitieron un memorando conjunto para la Casa Blanca sobre las crecientes amenazas potenciales de usar "aviones teledirigidos" para atacar objetivos civiles y militares de EE. UU. Como era de esperar, el informe nació gracias a la Asociación Industrial de la Defensa Nacional. Notó un aumento en el uso de drones por parte de militantes del "Estado Islámico" (prohibido en Rusia) y otros grupos jihadistas debido al abaratamiento de los UAV "caseros", así como la ausencia de restricciones en su adquisición y uso. El número de especialistas en las filas de los yihadistas ha aumentado, lo que hace necesario hablar sobre la necesidad de desarrollar nuevas medidas contra estas amenazas. Conclusiones: es necesario confrontar al Congreso con la tarea de encontrar fondos para el complejo militar-industrial de EE. UU. Como parte del desarrollo de nuevos medios para contrarrestar una amenaza potencial: detectores, detonadores y misiles.

Se observa que "de acuerdo con datos confiables", el ataque de las lanchas rápidas Khousit en enero (fueron "nombrados" responsables de ello) a la fragata saudita en el Mar Rojo no fue llevado a cabo por bombarderos suicidas, como se dijo anteriormente, sino por drones marinos controlados por radio camuflados como un bote o un jet ski. La explosión mató a cinco marineros, 10 lesionado, y la fragata se estrelló y fue remolcada a la base más cercana. Los propios saudíes no hablaron sobre las víctimas, diciendo que el barco sufrió daños menores. Se sabe que durante el ataque, se interceptaron conversaciones en farsi en las inmediaciones del lugar del ataque. Esto nos permite concluir que la moto acuática puede haber sido conducida a través de un teléfono móvil.

En este caso, el camino iraní está indicado por el hecho de que el IRGC utiliza activamente el territorio yemení para elaborar nuevos medios de guerra en el mar. Esto se indica mediante el lanzamiento de misiles de fabricación china fabricados por los iraníes en un carguero de los Emiratos Árabes Unidos y un destructor de la Marina de los Estados Unidos en 2016. Ahora los drones marinos están siendo conducidos, lo que debería reemplazar el uso del IRGC de las lanchas rápidas y los bombardeos de los petroleros RPG. Las pruebas pueden considerarse exitosas, aunque es necesario hacer un descuento en el nivel de entrenamiento de combate de los navegantes saudíes. Aquí estamos presenciando la modernización de los drones de combate, que no se pueden comprar en el mercado libre. Irán ha estado involucrado en este desarrollo durante mucho tiempo. Los estadounidenses creen que la tecnología del American Predator, que cayó en Irán en 2011, se convirtió en la base para crear el UAV militar iraní. De hecho, el programa de combate UAV se lleva a cabo con la ayuda de la República Popular China. Los productos se comercializan en Yemen y el Líbano en interés de ambos países

El segundo caso del uso de drones, sobre el que los estadounidenses escribieron en el informe, es el uso el 2 de octubre de 2016 por parte de los partidarios de ISIS en Irak. zumbido, durante una explosión en las cercanías de Mosul, que mató a dos combatientes kurdos Peshmerga e hirió a varias fuerzas especiales francesas. Según los expertos, Jabhat al-Nusra (prohibido en Rusia) e ISIS utilizan activamente los UAV para ajustar el fuego y el reconocimiento, pero no se ha observado su uso masivo en ataques terroristas. Es imposible llevar a cabo un ataque terrorista resonante contra drones aficionados; desde un punto de vista militar, esto es ineficaz. Como han demostrado las batallas recientes en Mosul y sus alrededores, los drones islamistas se interfieren fácilmente con la guerra electrónica simple. Como resultado, el objetivo principal del informe a los líderes estadounidenses es el cabildeo. Las amenazas reales al potencial militar de los Estados Unidos y sus aliados, planteadas por los drones de combate de Irán, se mantienen en su totalidad.

El indispensable Hezbollah.

Tenga en cuenta que no solo los estadounidenses operan con datos cuestionables. Según fuentes francesas, las diferencias entre Moscú y Teherán sobre la participación del Hezbolá libanés en las batallas en Siria se han intensificado. Al parecer, Moscú insiste en que los libaneses deberían reducir el número, y los iraníes, por el contrario. Los desacuerdos supuestamente llegaron a tal punto que el jefe de la unidad iraní de IRGC Al-Quds, el general Kasem Suleymani, visitó dos veces en febrero la sede de Hezbollah en Beirut. Sheikh Nasrallah nombró a Khalil Harb, ex comandante operativo de las fuerzas de la organización en el frente sur, como curador de las operaciones de Hezbolá en Siria. Una de las principales tareas que Nasrallah le asignó fue la retirada de las tropas libanesas de los Altos del Golán y de la frontera sirio-israelí. Los franceses dicen que las fuerzas de la milicia alauitas están expulsando a las unidades libanesas de Hezbolá de Siria. Los que se mudaron a Homs, el pueblo de Barada en los suburbios de Damasco y la frontera entre el Líbano y Siria.

Los franceses en este caso, todos mezclados. No hay contradicción entre Moscú y Teherán para activar a Hezbolá en Siria, no hay nadie para reemplazarlo. La creación de la milicia alauita en Siria con la ayuda de la República Islámica de Irán crea apoyo para Damasco. Los libaneses no pueden luchar en Siria para siempre, mantener a Hezbolá allí es costoso para Teherán. En cuanto a la concentración de las unidades de Hezbollah en las áreas mencionadas de Siria, debemos tener en cuenta que, además de Alepo y Idlib, son Homs y los suburbios de Damasco los que ahora son la zona de activación de los opositores de Assad. Hezbolá está experimentando una escasez de fondos, que Suleymani discutió durante sus visitas a Beirut. El nombramiento de un oficial de enlace con Suleymani es notable. Se convirtieron en el hijo menor del ex jefe de seguridad externa de Hezbollah, Imad Mughnie, asesor de su líder, Mustafa. Su padre antes de su muerte en Damasco en 2008 tenía estrechos vínculos con los iraníes y era, como su hijo mayor Jihad (murió como resultado de un ataque aéreo israelí en 2009), el contacto más cercano fue Suleymani. La continuidad de las generaciones y el compromiso de los chiítas libaneses con una alianza con Irán, se observan así.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 marzo 2017 14: 21
    Dejemos que los árabes luchen entre ellos, ciertamente para no interferir.
    1. +4
      26 marzo 2017 19: 01
      Esta no es una guerra árabe entre árabes. estás profundamente equivocado de que este es un conflicto de mil años de criptomonedas chiítas con poderes sunitas árabes, ya que ahora está sucediendo en Siria, el eje no es árabe, con la excepción del hezbolá libanés, que es el único árabe allí. otros grupos son grupos afganos IRGC iraníes contra el eje de los sunitas de los árabes, a Irán no le importa quién estará en Siria con la dictadura del ayatol, es importante para ellos ser chiítas y ser el hegemón en el Medio Oriente ahora, y por lo tanto, los líderes del mundo islámico generalmente mantienen un foco de tensión en esto no les interesa en absoluto el destino de los compatriotas chiítas en el norte de Azerbaiyán en el que apoyan abiertamente a Armenia no chiíta y la ocupación de Nagorno-Karabaj y 7 regiones azerbaiyanas, no les importa en absoluto, aunque los azerbaiyanos en Irán tienen 38 millones de honores como iraníes, pero por alguna razón les importa la ocupación en Yemen en Siria en Israel en Bahrein, todos los países que compiten con Irán por la hegemonía y el lmder regional en el Medio Oriente
      1. +2
        27 marzo 2017 09: 44
        Sergey1971 ¿escribes eso? ¿Armenia chiíta? No hay natz azerbaiyano, son los turcos caspios, tienes 2 historia y los cristianos amyanos de la rama apostólica.
        1. +3
          28 marzo 2017 01: 47
          Aunque la nación azerbaiyana se formó según estándares históricos bastante tarde a fines del siglo XV, todavía existe. Negar su existencia es negar la existencia de Australia
      2. +3
        Abril 1 2017 18: 23
        sí, resulta que ahora con una ligera mano de sargento 1971, armenia se convirtió en "no armenia chiíta", además, "se hizo cargo" de karabaj. Alabado sea tu honor, continúa en la misma línea.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      26 marzo 2017 19: 14
      En Irán, en la última década, se han producido cambios serios para reemplazar a los clérigos religiosos ayatolás que ya son viejos y recuerdan más a una pluma desde el período de estancamiento; jóvenes seculares orientados hacia las personas modernas civilizadas occidentales llegarán a tomar este poder en Irán en los próximos diez años y luego Irán se convertirá en aquel en quien cuando el sha era un imperio abierto, civilizado, amigable con todos los vecinos y el mundo entero, porque en este momento Irán no tiene un solo vecino amigo de él e Israel será una de las primeras personas con las que el nuevo Irán tendrá excelentes relaciones, por ejemplo, el vecino norte de Azerbaiyán ya que no hay un territorio religioso religioso. No hay problemas entre nosotros por tres y mil años de convivencia, el problema del ayatolá no está entre los iraníes comunes.
      1. +1
        26 marzo 2017 19: 46
        Gracias por la explicación detallada.
        Pero cuando Irán cambia allí, me parece que 10 años no es suficiente. Ya hay tanto Stalin por ahí, y cuántos de sus fanáticos todavía están allí.
    4. +2
      26 marzo 2017 19: 44
      Cita: Rabinovich
      Dejemos que los árabes luchen entre ellos, ciertamente para no interferir.

      Deja que los semitas luchen, ¿quién los detiene?
    5. +1
      27 marzo 2017 00: 54
      ¿Señor, la chaqueta acolchada iraní vuelve a arrojar una sombra sobre la cerca de barbas y desea que la realidad actúe según el principio de Goebels, cuanto más monstruosa es la mentira, más voluntariamente cree en ella, es decir, los ataques terroristas en todo el mundo se deben a la ocupación de Israel Palestina? ¿Aquí en Niza y en Berlín y en Madrid y anteayer en el Parlamento de Londres y todos los días desde Birmania a Kenia? ¿Saben siquiera que hay judíos o palestinos? ¿Fue realmente un terrorista que aplastó a la gente en Niza o Berlín, o cuando las torres gemelas estaban embistiendo, o cuando se hicieron explosiones en Buinaksk, Volgadons, o ayer dijeron algo sobre Palestina en Chechenia? ¿Qué podrían estar gritando exactamente Shabat Shalom? no, realmente gritaron y tú sabes muy bien qué tipo de frase gritaron y tú, como iraní, sabes perfectamente el nombre del partido de Hezbolá y los lemas de todos tus libertadores y combatientes. eso es lo que gritaron, por eso están luchando por ello, y te dije que te ocuparas de la ocupación de no muy lejos de Israel, los semitas árabes y los judíos lo resolveremos sin ti ni te pediremos halagos si tienes una frontera allí con tus hermanos en Nagorno-Karabaj tu pueblo ayuda a tu fe chiíta y no te metas en nuestros asuntos, mataste a los árabes semíticos en las guerras con los árabes mil veces más que en 70 años en la guerra fratricida semita árabe-israelí, porque estás luchando contra los árabes desde Yemen hasta Siria, y esto ya es un millar años después de la época de los tártaros mongoles, recuerde quién abrió las puertas a los mongoles en Bagdad, lo que incluso luego provocó la muerte de dos millones de habitantes e incluso después de eso, lucha continuamente con los árabes de los semitas, usted y nosotros no somos judíos de los semitas
    6. +1
      27 marzo 2017 03: 29
      es Israel el que construyó un aeropuerto internacional en Teherán, Shah Pahlavi, es Israel para Irán que creó un misil balístico Jericho Shah de Irán simplemente no tuvo tiempo de enviar a los oscurantistas de los ayatolás y cortó todas las relaciones con Israel, Irán e Israel tuvieron el mayor cambio que con Europa y América, fue Irán Antes de la llegada de Israel, Ayatol y ningún palestino en ese momento y ninguna ocupación del pueblo iraní impedía ser amigo de Israel, ahora eran tan amigables como amigos del norte de Azerbaiyán, como ve, ni la religión ni la nacionalidad ni la historia común impidieron que nuestros pueblos vivieran durante 4 mil años, pero por alguna razón interfiere con los ayatols Vatnikovsky pero no son eternos y se irán y seremos amigos como era antes y será muy pronto
      1. 0
        29 marzo 2017 20: 20
        A juzgar por sus comentarios, usted es un firme partidario de los valores europeos. También valores universales y democráticos, liberales y, en particular, el estado de Israel.

        Es difícil para nosotros percibir inmediatamente todo esto aquí en el este. Usted entiende que el legado pesado de la URSS, los regímenes totalitarios, la mentalidad en todos nosotros sigue siendo soviético (soviético), y aquí la reestructuración y los 90 causaron una mala interpretación de los "valores humanos universales" en nosotros

        En general, trata nuestras opiniones con comprensión: tu Israel y los Estados Unidos están lejos e Irán está cerca, y ofrece dinero real, bienes, amistad y cooperación tanto para nosotros como para Rusia.
  2. +2
    26 marzo 2017 14: 52
    como siempre una gran crítica de Satanovsky .. hi
  3. 0
    26 marzo 2017 15: 06
    El artículo está escrito de manera unilateral. Los eventos en la región se ven afectados no solo por las relaciones dentro de Irán, sino también por las relaciones entre los miembros de la familia gobernante del rey Salman ibn Abdul-Aziz Al Saud, ya no es un hombre joven y quien quiere tomar el puesto de jefe de Arabia Saudita está lleno. Tamim bin Hamad Al Thani y el jefe de inteligencia de Qatar, Ahmed bin Nasser Al Thani. Los intentos de mantener o debilitar ciertos movimientos dentro de los países se reflejan instantáneamente en toda la región.
    Y hay muchos de esos jugadores en la región, aunque solo sea el mismo Israel, Egipto, conflictos políticos y militares en Yemen, la Franja de Gaza, Líbano.
  4. +1
    26 marzo 2017 15: 48
    La negativa de Mahmoud Ahmadinejad (Khamenei: "... la participación de Ahmadinejad en las elecciones podría dividir a la sociedad iraní"). Y el general Kassem Suleymani ("Soy un soldado del IRGC, el régimen de la República Islámica y el valiente pueblo iraní. Que Dios me permita seguir siendo soldado hasta el final de mi vida". ) prácticamente garantiza la reelección de Rowhan para un segundo mandato.
    Hace TODO por los intereses del país y también se adapta a la Federación Rusa.
  5. 0
    26 marzo 2017 16: 35
    [quote = knn54] General Kassem Suleimani ("Soy un soldado del IRGC, el régimen de la República Islámica y el valiente pueblo iraní. Que Dios me permita seguir siendo soldado hasta el final de mi vida"). Esto no le garantiza nada. ¿De dónde vienen esas conclusiones?
  6. 0
    26 marzo 2017 19: 02
    Esta no es una guerra árabe entre árabes. estás profundamente equivocado de que este es un conflicto de mil años de criptomonedas chiítas con poderes sunitas árabes, ya que ahora está sucediendo en Siria, el eje no es árabe, con la excepción del hezbolá libanés, que es el único árabe allí. otros grupos son grupos afganos IRGC iraníes contra el eje de los sunitas de los árabes, a Irán no le importa quién estará en Siria con la dictadura del ayatol, es importante para ellos ser chiítas y ser el hegemón en el Medio Oriente ahora, y por lo tanto, los líderes del mundo islámico generalmente mantienen un foco de tensión en esto no les interesa en absoluto el destino de los compatriotas chiítas en el norte de Azerbaiyán en el que apoyan abiertamente a Armenia no chiíta y la ocupación de Nagorno-Karabaj y 7 regiones azerbaiyanas, no les importa en absoluto, aunque los azerbaiyanos en Irán son 38 millones para ser como los propios iraníes, pero por alguna razón les importa la ocupación en Yemen en Siria en Israel en Bahrein, todos los países que compiten con Irán por la hegemonía y el lmder regional en el Medio Oriente. Con la excepción de Israel, Israel necesita un abrigo acolchado de Irán solo para establecerse no como un kalobaricionista, sino como una forma más honorable como luchador por los derechos de los árabes, mientras lucha continuamente con estos árabes desde la guerra Irán-Irak, donde murieron dos millones de personas.
  7. +4
    26 marzo 2017 19: 36
    De hecho, la verdad es que Irán en los últimos años 100% es el aliado situacional de Rusia.

    Y él es un vecino amigable y socio para nosotros.

    Y pelea en Siria contra nuestros enemigos comunes.

    Y odia a los gordos oscurantistas de los saudíes de los cátaros, y cuando el equilibrio en el escenario mundial oscile hacia China y la Federación Rusa, recuerden mi palabra, hará un "movimiento" con respecto a estos emires medievales.
    1. 0
      26 marzo 2017 20: 58
      estás muy equivocado, el ayatolá iraní siempre llamó a los Estados Unidos el gran Satanás y a la Unión Soviética los pequeños como Israel y desde entonces su actitud no ha cambiado, por lo que la prueba fue hace dos meses https://youtu.be/uEdh78qqj_U
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      26 marzo 2017 21: 30
      100% aliado de Rusia? ¿Pero Irán dejó de llamar pequeño a los Estados Unidos como el gran Satanás y la URSS y su cesionario Rusia? aquí hay un video hace dos meses, se celebró el funeral de uno de los líderes del líder espiritual de Irán y aquí están los lemas que gritaron Muerte de Rusia https://www.youtube.com/watch?v=uEdh78qqj_U
      1. +2
        26 marzo 2017 23: 56
        Sergey, el caso está en nat. Los intereses de Irán. A saber.
        1. Armas avanzadas que no tienen a dónde llevar. Por ejemplo, defensa aérea, BTT, EW, espacio naval.
        2. Energía. NPP.
        3. Inclusión en el sistema de oleoductos EAEU, con acceso a los mercados de la UE y la RPC. Los iraníes incluso han renunciado a la competencia en el mercado de gas de la UE.
        4. Comida. Por ejemplo, cereales, así como acceso a nuestro mercado para vehículos con sus propios alimentos.
        5. La cuestión de la seguridad y la mediación con Occidente e Israel.
        6. Comunicaciones e infraestructura. Por ejemplo, Kazajstán construyó una línea de ferrocarril a Irán (más de 1000 km) a través de Turkmens y dio acceso a la Ruta de la Seda. Así, un corredor terrestre apareció al norte, este y oeste. Ofertas de vehículos en líneas ferroviarias alrededor del mar Caspio, incl. Autobahn.
        7. Inversiones en producción de hidrocarburos y nuevas tecnologías para esta producción.
        8. Mediación para establecer buenas relaciones de vecindad con turcos y afganos; aquellos. con los vecinos
        Como puede ver, no importa cómo nos llamen, nos necesitan. Aquí tienen intereses globales, de lo contrario serán abrumados por los occidentales, como una bestia cazada. Sin nosotros, no se trata de ningún bienestar. Por lo tanto, su tono y estado de ánimo cambiarán en relación con nosotros. Un ejemplo es su solicitud de adhesión a la OCS, CICA. Incluso bajo Ahmadinejad, durante su visita a la República de Kazajstán, declaró amistad y cooperación eternas. hi
        1. 0
          27 marzo 2017 01: 00
          Entiendo los intereses de Irán, pero estoy más interesado no en sus intereses, sino en los intereses de Rusia, Europa, Israel, EE. UU. Y los vecinos de Irán, Azerbaiyán, Armenia, Kazajstán, etc. Deje que los intereses de Irán defiendan las chamarras acolchadas en sitios web iraníes en farsi y discutan aquí los intereses rusos y los intereses de habla rusa, pero Irán no lo hace de ninguna manera. no los trate más que samali o mozambique
        2. 0
          27 marzo 2017 01: 01
          hay un proverbio Señor, sálvame de esos amigos y me protegeré de los enemigos
        3. 0
          27 marzo 2017 01: 12
          ¿Alguien aboga por que Irán participe en todos estos proyectos que usted enumeró? no, deje que Irán coloque una rama de la tubería no alrededor del Estrecho de Ormuz y directamente al Mar Mediterráneo a través del puerto de Israel en Haifa; deje que construya un ferrocarril desde Tel Aviv directamente a través de Teherán a Astana; deje que concluya la paz con Israel; con Azerbaiyán; con Europa y América; que se convierta en un verdadero amigo con nosotros Los israelíes no tienen reclamos territoriales, religiosos, políticos, históricos, no hepáticos o económicos para él, sino cómo lograr esto si las chaquetas acolchadas iraníes quieren resolver el problema judío de la presencia israelí como Adolf Hitler quería. ¿Es posible con los ayatolás de Fuhrer que las autoridades de Teherán puedan estar de acuerdo? Realmente me gustaría ver que sí, pero las chaquetas acolchadas iraníes están en contra
          1. +3
            27 marzo 2017 12: 05
            Pero no estamos interesados ​​en los intereses de la UE, Israel y Estados Unidos, a juzgar por su política exterior, sanciones, etc. riendo
            Ve y defiende los intereses de Israel en los sitios occidentales: hay muchas chaquetas acolchadas allí mismo. Irán es nuestro vecino y está luchando contra el terrorismo, a diferencia de los países que ha enumerado. Fueron ellos quienes sacaron a este demonio del Islam radical a principios de los años 80. ¡Y este demonio seguramente regresará a aquellos que lo revivieron! ¿O no ves esto?
      2. +3
        27 marzo 2017 22: 48
        Aquí hay un video hace dos meses, el funeral de uno de los líderes del líder espiritual de Irán y los lemas que gritaban la muerte de Rosii https://www.youtube.com/watch?v=uEdh78qqj_U


        Syriozha, y por qué no gritan en farsi riendo y lo que este video mostró a Al Jazzira con Israel en un abrazo. ¿Y por qué este grupo grita en el micrófono en un círculo estrecho, mientras que los otros gritan en farsi a otro, gritan y ni siquiera escuchan que estas veinte personas gritan al micrófono? Hay mucha gente en Irán que sabe cómo lo llama el ayatolá. Che, tonto ven a mirar?
        1. 0
          28 marzo 2017 02: 34
          No, solo están gritando en farsi, porque el funeral se celebró en Teherán. En caso de duda, pregúntele a la chaqueta acolchada iraní qué gritan y en qué idioma está bien versado. Probablemente su idioma nativo, en cualquier caso, traduzca perfectamente los clips de televisión iraníes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"