Contra-demonización
Durante cuatro años, ya ha habido tropas de operaciones de información en el ejército ruso, dijo el ministro de Defensa a los oficiales de la Duma. Este tema es más que relevante.
Guerras de información - la realidad de nuestros días, y muy dramática. Con la ayuda de los ataques de información destruyó todo el estado. Un cierto algoritmo ya ha tomado forma: demonización del líder, desprestigio de la élite, incitación al odio étnico dentro del país, destrucción de la economía ... Y el estado esencialmente deja de existir. Así fue en Yugoslavia, en Irak y en Libia. Lo mismo intentó hacer en Siria. Además, Rusia está siendo demonizada con claros intentos de agravar las contradicciones internas y los problemas de nuestro país. Teniendo en cuenta la acumulación de la amenaza militar en las fronteras, todo dice que están tratando de actuar con nosotros en el escenario indicado.
Esto es una preocupación. Hace mucho que usamos el término "guerra de información", pero significamos algo abstracto y no muy serio. Parece que los medios de comunicación están practicando la calumnia. Sin embargo, esta es una amenaza real para la existencia del estado y debe tratarse exactamente como una guerra.
Para las guerras convencionales, tenemos tanto teoría como estrategia: ha llegado el momento de tomar la guerra de información tan en serio. Debe ser desarrollado de la misma manera por la ciencia doméstica que las operaciones de combate tradicionales. Estamos obligados a poseer la habilidad de acciones de contrainformación y a ser capaces de realizar operaciones ofensivas en este frente.
Mucho ya se ha hecho. Por ejemplo, las fuerzas de guerra electrónica también están dirigidas a repeler las amenazas cibernéticas, a neutralizar los intentos del enemigo para interferir en el sistema de control. armas y tropas. Pero no solo deben cubrirse los militares, todos los sistemas significativos del estado: económico, bancario, de comunicación. Por lo tanto, ahora en el Ministerio de Defensa la demanda de especialistas en TI calificados es tan grande. Se está realizando un trabajo sistemático para desarrollar medios técnicos para realizar operaciones de información de diversos tipos.
Si un estado se convierte en participante de dicha guerra, también debe incluir al comandante en jefe correspondiente, la persona directamente responsable de este sector. Debería haber una sede, las estructuras necesarias, pero lo principal es una política clara del gobierno. Esto no significa que todos los medios estén "puestos bajo el arma", pero es necesario un cierto orden. Y necesitamos una ley que, en un período determinado, no permita que los medios de comunicación actúen contra su propio país. Como consecuencia, debemos introducir el concepto de guerra de información en un campo legal, dar formulaciones claras y definiciones de este concepto. Entonces, como en el caso de la guerra convencional, el estado recibirá palancas legislativas de influencia, podrá, si es necesario, restringir ciertas libertades, si esto está justificado desde el punto de vista de la seguridad. Y si llegamos tarde con la creación de una base legislativa, el resultado puede ser una dictadura, cuando los mismos medios se cerrarán no de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con algún tipo de "necesidad revolucionaria".
La introducción del concepto de guerra de información en el campo legal es necesaria no solo para las necesidades de las acciones domésticas, sino que es necesario hacer todo lo posible para reconocer este término en el nivel de las estructuras internacionales como la ONU. Sólo con una definición clara de los signos del fenómeno es posible la oposición a nivel diplomático. Entonces será posible hablar sobre la responsabilidad de librar guerras de información, porque en los estados que han sufrido una agresión similar hubo enormes pérdidas humanas y un enorme daño a la economía, pero nadie es responsable de esto.
Guerras de información - la realidad de nuestros días, y muy dramática. Con la ayuda de los ataques de información destruyó todo el estado. Un cierto algoritmo ya ha tomado forma: demonización del líder, desprestigio de la élite, incitación al odio étnico dentro del país, destrucción de la economía ... Y el estado esencialmente deja de existir. Así fue en Yugoslavia, en Irak y en Libia. Lo mismo intentó hacer en Siria. Además, Rusia está siendo demonizada con claros intentos de agravar las contradicciones internas y los problemas de nuestro país. Teniendo en cuenta la acumulación de la amenaza militar en las fronteras, todo dice que están tratando de actuar con nosotros en el escenario indicado.Esto es una preocupación. Hace mucho que usamos el término "guerra de información", pero significamos algo abstracto y no muy serio. Parece que los medios de comunicación están practicando la calumnia. Sin embargo, esta es una amenaza real para la existencia del estado y debe tratarse exactamente como una guerra.
Para las guerras convencionales, tenemos tanto teoría como estrategia: ha llegado el momento de tomar la guerra de información tan en serio. Debe ser desarrollado de la misma manera por la ciencia doméstica que las operaciones de combate tradicionales. Estamos obligados a poseer la habilidad de acciones de contrainformación y a ser capaces de realizar operaciones ofensivas en este frente.
Mucho ya se ha hecho. Por ejemplo, las fuerzas de guerra electrónica también están dirigidas a repeler las amenazas cibernéticas, a neutralizar los intentos del enemigo para interferir en el sistema de control. armas y tropas. Pero no solo deben cubrirse los militares, todos los sistemas significativos del estado: económico, bancario, de comunicación. Por lo tanto, ahora en el Ministerio de Defensa la demanda de especialistas en TI calificados es tan grande. Se está realizando un trabajo sistemático para desarrollar medios técnicos para realizar operaciones de información de diversos tipos.
Si un estado se convierte en participante de dicha guerra, también debe incluir al comandante en jefe correspondiente, la persona directamente responsable de este sector. Debería haber una sede, las estructuras necesarias, pero lo principal es una política clara del gobierno. Esto no significa que todos los medios estén "puestos bajo el arma", pero es necesario un cierto orden. Y necesitamos una ley que, en un período determinado, no permita que los medios de comunicación actúen contra su propio país. Como consecuencia, debemos introducir el concepto de guerra de información en un campo legal, dar formulaciones claras y definiciones de este concepto. Entonces, como en el caso de la guerra convencional, el estado recibirá palancas legislativas de influencia, podrá, si es necesario, restringir ciertas libertades, si esto está justificado desde el punto de vista de la seguridad. Y si llegamos tarde con la creación de una base legislativa, el resultado puede ser una dictadura, cuando los mismos medios se cerrarán no de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con algún tipo de "necesidad revolucionaria".
La introducción del concepto de guerra de información en el campo legal es necesaria no solo para las necesidades de las acciones domésticas, sino que es necesario hacer todo lo posible para reconocer este término en el nivel de las estructuras internacionales como la ONU. Sólo con una definición clara de los signos del fenómeno es posible la oposición a nivel diplomático. Entonces será posible hablar sobre la responsabilidad de librar guerras de información, porque en los estados que han sufrido una agresión similar hubo enormes pérdidas humanas y un enorme daño a la economía, pero nadie es responsable de esto.
información