Contra-demonización

Durante cuatro años, ya ha habido tropas de operaciones de información en el ejército ruso, dijo el ministro de Defensa a los oficiales de la Duma. Este tema es más que relevante.


Contra-demonizaciónGuerras de información - la realidad de nuestros días, y muy dramática. Con la ayuda de los ataques de información destruyó todo el estado. Un cierto algoritmo ya ha tomado forma: demonización del líder, desprestigio de la élite, incitación al odio étnico dentro del país, destrucción de la economía ... Y el estado esencialmente deja de existir. Así fue en Yugoslavia, en Irak y en Libia. Lo mismo intentó hacer en Siria. Además, Rusia está siendo demonizada con claros intentos de agravar las contradicciones internas y los problemas de nuestro país. Teniendo en cuenta la acumulación de la amenaza militar en las fronteras, todo dice que están tratando de actuar con nosotros en el escenario indicado.

Esto es una preocupación. Hace mucho que usamos el término "guerra de información", pero significamos algo abstracto y no muy serio. Parece que los medios de comunicación están practicando la calumnia. Sin embargo, esta es una amenaza real para la existencia del estado y debe tratarse exactamente como una guerra.

Para las guerras convencionales, tenemos tanto teoría como estrategia: ha llegado el momento de tomar la guerra de información tan en serio. Debe ser desarrollado de la misma manera por la ciencia doméstica que las operaciones de combate tradicionales. Estamos obligados a poseer la habilidad de acciones de contrainformación y a ser capaces de realizar operaciones ofensivas en este frente.

Mucho ya se ha hecho. Por ejemplo, las fuerzas de guerra electrónica también están dirigidas a repeler las amenazas cibernéticas, a neutralizar los intentos del enemigo para interferir en el sistema de control. armas y tropas. Pero no solo deben cubrirse los militares, todos los sistemas significativos del estado: económico, bancario, de comunicación. Por lo tanto, ahora en el Ministerio de Defensa la demanda de especialistas en TI calificados es tan grande. Se está realizando un trabajo sistemático para desarrollar medios técnicos para realizar operaciones de información de diversos tipos.

Si un estado se convierte en participante de dicha guerra, también debe incluir al comandante en jefe correspondiente, la persona directamente responsable de este sector. Debería haber una sede, las estructuras necesarias, pero lo principal es una política clara del gobierno. Esto no significa que todos los medios estén "puestos bajo el arma", pero es necesario un cierto orden. Y necesitamos una ley que, en un período determinado, no permita que los medios de comunicación actúen contra su propio país. Como consecuencia, debemos introducir el concepto de guerra de información en un campo legal, dar formulaciones claras y definiciones de este concepto. Entonces, como en el caso de la guerra convencional, el estado recibirá palancas legislativas de influencia, podrá, si es necesario, restringir ciertas libertades, si esto está justificado desde el punto de vista de la seguridad. Y si llegamos tarde con la creación de una base legislativa, el resultado puede ser una dictadura, cuando los mismos medios se cerrarán no de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con algún tipo de "necesidad revolucionaria".

La introducción del concepto de guerra de información en el campo legal es necesaria no solo para las necesidades de las acciones domésticas, sino que es necesario hacer todo lo posible para reconocer este término en el nivel de las estructuras internacionales como la ONU. Sólo con una definición clara de los signos del fenómeno es posible la oposición a nivel diplomático. Entonces será posible hablar sobre la responsabilidad de librar guerras de información, porque en los estados que han sufrido una agresión similar hubo enormes pérdidas humanas y un enorme daño a la economía, pero nadie es responsable de esto.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Catalina II 26 marzo 2017 15: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los términos de seguridad cibernética y violación del espacio cibernético han surgido en nuestra memoria, que se comparan con los medios físicos y legales de la guerra.
    Y la guerra de información se ha librado desde la antigüedad. Es incondicional, es siempre y en todas partes. Es muy específico y será difícil igualarlo. Aquí, como reputación, se gana miles de años y se gasta en una acción.
    1. maxim947 26 marzo 2017 17: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No hay nada nuevo en el concepto de "guerra de información": durante siglos, este esquema ha funcionado durante siglos. Emelka Pugachev casi hizo una revolución, el año 1917 es el final de una larga guerra de información y hay muchos casos similares, especialmente en nuestro país. La esencia es tan antigua como el mundo, las formas de lograr el objetivo están cambiando y el manual de capacitación descrito en el artículo sigue siendo el mismo. Es una lástima que mucha gente sea constantemente llevada a esto.
      1. Jefe de ciclo 29 marzo 2017 12: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No hay nada nuevo, pero hay más formas de implementar esta guerra. Se está mejorando la experiencia de echar heces en la conciencia de las masas.
  2. vosotros que 27 marzo 2017 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un ejemplo simple de los resultados de la guerra de la información son los resultados de las negociaciones después de la guerra ruso-japonesa.
    o aislamiento del Kaiserreich antes de la Primera Guerra Mundial.
  3. Glory1974 27 marzo 2017 18: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El camarada Ivashov puede haber sido un oficial competente, pero claramente se quedó dormido las lecciones de la Segunda Guerra Mundial en la academia.
    Si no hubiera estado dormido, habría sabido que Hitler también libró guerras informativas. Comprometido en esta dirección Goebbels. Afectó a la población civil de todas las formas posibles. Por lo tanto, el camarada Stalin ordenó la eliminación de los aparatos de radio del público para limitar las posibilidades de propaganda.
    1. rico 28 marzo 2017 01: 27 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estoy de acuerdo contigo, Slava, solo una pequeña mancha: el camarada Stalin ordenó que los receptores de radio no fueran tomados de la población, sino del camarada Filipp Ivanovich Golikov, ya que cada receptor de radio de longitud de onda múltiple es en realidad una radio espía. Además, en cada edición de la radio y los periódicos, se introdujeron correctores especiales, que en la correspondencia se intercambiaron en las oraciones de la palabra para evitar la llamada Inteligencia alemana "frases condicionales" para sus agentes
      1. Glory1974 29 marzo 2017 00: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Además, se introdujeron correctores de pruebas especiales en cada oficina editorial de la radio y los periódicos, que, en correspondencia, cambiaron lugares en las oraciones para evitar las llamadas palabras. "frases condicionales" de inteligencia alemana para sus agentes

        gracias No conocía este hecho interesante.
  4. megavolt823 28 marzo 2017 03: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendes pintar todas las cercas de un solo color. errar usted y otros en fornicación son impulsados. guerra de información, es como una palabra de moda (terrorismo). El problema es que todos entienden esto a su manera. terror Esta es una forma de guerra o un impacto en el enemigo. (Soy corto en ruso) acto de terrorismo Este es un acto de intimidación de la población (personas). bajo estos conceptos pueden ser levantados por las orejas. es. terrorismo No tiene una explicación clara. desinformación Esta es información falsa para el adversario (para engañar y forzar a la gerencia de más alto rango a la decisión equivocada). propaganda Esta es información errónea informativa para la población (personas). no compartir y no entender, sino pronunciarlo. usted mismo se convierte en parte de la propaganda. engañar hi
  5. Deck 30 marzo 2017 06: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿De qué más puede hablar esta figura, después de haber pasado toda su vida en el aparato central del Ministerio de Defensa de la URSS: limitaremos la libertad y, lo más importante, nos dará más dinero!