Progreso nuclear de la RPDC reconocido a nivel del OIEA

Según el Director General del OIEA, Yukiya Amano, la RPDC realmente está construyendo su potencial nuclear, no un farol. Avances en la tarea de crear un nuclear. armas en Corea del Norte allí.



Foto: JA de Roo, fuente


Según el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Yukiya Amano, la situación con el desarrollo de armas nucleares por parte de los norcoreanos es "muy mala" y, por lo tanto, "no hay razón para permanecer optimista".

Sin embargo, ¿cuán veraz es Amano? ¿De dónde sacó la información relevante? Pyongyang no revela sus secretos a derecha e izquierda, no hay nevadas allí.

Fuente diplomática "Kommersant" en Moscú, señala que la información del Sr. Amano "no es confiable". Además, Amano no está "autorizado" para hacer declaraciones de este tipo.

La declaración del Director General del OIEA apareció en la edición estadounidense de The Wall Street Journal. Un experto nuclear dijo a los reporteros que las autoridades norcoreanas no están mintiendo sobre su gran progreso en el desarrollo de armas nucleares.

Como prueba, el Sr. Amano citó una notable expansión del centro de investigación nuclear en Yongbyon: desde 2010, el área del objeto en el que se enriquece el uranio ha aumentado al menos dos veces. Además, la RPDC sigue produciendo plutonio.

Sin embargo, el jefe del OIEA no entró en detalles. No especificó cuántas ojivas nucleares tienen los arsenales de la RPDC. Según los informes de inteligencia estadounidenses y chinos de Kommersant, el número de ojivas puede ser tan bajo como cuarenta.

Amano también está alarmado por la "politización" de la cuestión relevante. Él cree que el problema nuclear existente podría resolverse a través de un acuerdo político con Pyongyang, pero la firma de tal documento en el futuro previsible es difícilmente posible debido a la "politización extrema del tema". Por lo tanto, no hay razón para permanecer optimista.

Antes, recordamos, el gobierno del presidente Trump en la persona del secretario de Estado Rex Tillerson dejó en claro que su "paciencia estratégica" con respecto a la RPDC nuclear había terminado. El Departamento de Estado no se ocultó: Washington está considerando nuevas medidas de influencia en Pyongyang. Tillerson informó de esto durante una visita a Seúl.

“Por supuesto, no queremos llevar el asunto a un conflicto militar. Pero es obvio que si Corea del Norte toma medidas que amenazan a Corea del Sur o nuestras tropas, la respuesta será adecuada. "Si el programa de armamentos alcanza un nivel tan amenazador que requiere de nosotros una acción militar, entonces también tenemos esta opción", citó el secretario de Estado. La BBC.

Al mismo tiempo, el Sr. Tillerson propuso introducir sanciones contra Pyongyang a los chinos.

Obviamente, en las próximas semanas y meses, la presión internacional sobre Corea del Norte aumentará. Sin embargo, uno no debe esperar un giro en la política nuclear de Kim Jong-un. Más bien, el resultado será el contrario.

El Sr. Amano realmente no tiene por qué ser optimista.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. MPK105 22 marzo 2017 07: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Reconocieron, comenzaron a ser, incluso a nivel internacional ... Y siempre fue interesante para ellos allí, "reconocen, no nos reconocen" a los "niños" a nivel internacional riendo
    1. dik-nsk 22 marzo 2017 08: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, bien puede haber otro "choque de probeta" por analogía con Irak, y luego "no encontraron", no se acostumbraron a balabol
      1. cazador 22 marzo 2017 08: 30 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Según el Director General del OIEA, Yukiy Amano, la RPDC realmente está desarrollando su potencial nuclear, no faroleando.

        Este reconocimiento no es más que una carta de triunfo adicional de Matrasia para el despliegue de defensa antimisiles en el sur de la península de Corea. triste
        1. dik-nsk 22 marzo 2017 08: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          y también estoy hablando de la razón de su agresión, basada en el canto de Yapovsky, no es un hecho
          1. cazador 22 marzo 2017 08: 34 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Parece que los colchones están muy cerca de darse cuenta de la idea de una Corea unida. Esto no es divertido.
            1. Tio murzik 22 marzo 2017 10: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡Bouncyhunter USA con cada lanzamiento, por el contrario, cada vez más lejos incluso de la idea de derrotar a la RPDC en un conflicto militar directo! wassat
          2. Alex_Tug 22 marzo 2017 09: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            sin hechos
            de alguna manera hay hechos, las explosiones subterráneas son registradas por estaciones sísmicas.
        2. jurásico 22 marzo 2017 09: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: bouncyhunter
          Este reconocimiento no es más que una carta de triunfo adicional de Matrasia para el despliegue de defensa antimisiles en el sur de la península de Corea.

          Y especialmente este despliegue de defensa aérea y defensa antimisiles es relevante para Estados Unidos en el contexto de las noticias sobre el despliegue por parte de los chinos de sus sistemas de armas móviles con armas nucleares en Heilongjiang y, curiosamente, Estados Unidos tiene suficiente arrogancia o imbécil para esto.
          Al mismo tiempo, el Sr. Tillerson propuso introducir sanciones contra Pyongyang a los chinos.
        3. Tio murzik 22 marzo 2017 10: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Bouncyhunter que mastica el mismo chicle! ¿Qué cartas de triunfo necesitan los Estados Unidos? ¡siempre encontrarán un tubo de ensayo como excusa! lol
          1. jjj
            jjj 22 marzo 2017 10: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Satanovsky dijo que Ucrania compartió tecnologías de cohetes con coreanos.
      2. Asadullah 22 marzo 2017 10: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        el siguiente batido de probeta


        Entonces este Eun sacude el tubo de ensayo. Generalmente tengo estas declaraciones Amano, en general, ¿qué educación? Corea del Norte no tiene energía atómica, ¿y el plutonio sí? Mi opinión personal es que no hay bomba atómica, especialmente plutonio.
        1. Tio murzik 22 marzo 2017 16: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Asadulla, es hora de que lideres el OIEA lol
          1. Asadullah 22 marzo 2017 17: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Asadulla, es hora de que lideres el OIEA


            No, querido, encabezar al menos algo que no deseo. La mayor parte de mi vida traen a los ladrones de agua clara. Cuanto más viejos se hacen, más grandes e inteligentes son los pícaros, se unen en comunidades y no siempre van a la cárcel. Por lo tanto, he desarrollado una nariz para el engaño, la prueba más alta. Durante los últimos diez años no me ha engañado ni una vez. Es con este aroma que siento que la RPDC no tiene armas atómicas. Ni siquiera hay un material capaz de una reacción en cadena "sucia". Y para dirigirme, tengo en Nikita duraznos y albaricoques, con vista al mar, estoy agradecido de limitarme a esto, si Todopoderoso lo permite. guiño
            1. Tio murzik 23 marzo 2017 08: 29 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¡Asadullah y cuál es el problema entonces! amarrar
  2. Alexander Romanov 22 marzo 2017 07: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin embargo, ¿qué tan veraz es Amano? ¿De dónde sacó la información relevante?
    Y de hecho, desde donde ...Jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica Yukiya Amano podría tomar esa información riendo
    1. partidario del mal 22 marzo 2017 08: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Hola alexander hi No confío, incluso yo soy este amano no . Escuchen Conduzca a Pyongyang: está cerca Sí , descubra sus armas nucleares con más detalle, luego dígame. Y será interesante para nosotros, y serán contados en la corte guiño .
      Hola de nuevo, potencial sospechoso! bebidas
      1. Alexander Romanov 22 marzo 2017 08: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: partidario malvado
        Tirar a la basura en Pyongyang

        Con el recargo en 100, 000 no se irá. Won, pregunta a los admiradores de Juche, le quitan el kaif.
        ¿Vas a beber el domingo?
        1. partidario del mal 22 marzo 2017 08: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Vas a beber el domingo?

          detener ¡No bebo! Y no te aconsejo. Y de todos modos: estaré pescando. Sí Besugo y lucioperca me esperan Compañero .
          1. Alexander Romanov 22 marzo 2017 08: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: partidario malvado
            . Y en general: estaré pescando

            Se tu pesca
            Cita: partidario malvado
            Besugo y lucioperca me esperan

            Aquí están tu perca y lucioperca en una botella
            1. Kelwin 22 marzo 2017 10: 42 nuevo
              • 2
              • 0
              +2

              Nuestra lucioperca lo es todo) Pero los coreanos son guapos.
        2. partidario del mal 22 marzo 2017 08: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Beber el domingo

          Sostén el regalo.
  3. Liberoides de destierro 22 marzo 2017 07: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el jefe del OIEA fuera algún tipo de Petrov o Sidorov de Rusia, ¡sería una persona objetiva, y no ese Jap engañoso, cantando por orden de los Estados Unidos!
    1. rotmistr60 22 marzo 2017 07: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En el futuro cercano, ni Petrov ni Sidorov serán los líderes de este departamento. Por lo tanto, colgarán de sus oídos lo que es beneficioso para Occidente (EE. UU.). Es suficiente recordar los informes del OIEA sobre el programa nuclear iraní y los ataques aéreos después de eso.
      1. Wiskar 22 marzo 2017 08: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: rotmistr60
        Es suficiente recordar los informes del OIEA sobre el programa nuclear iraní y los ataques aéreos después de eso.


        ¿En Iran? wassat
        1. rotmistr60 22 marzo 2017 09: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces eres uno de los que infligió estos golpes.
        2. rotmistr60 22 marzo 2017 10: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Error tipográfico en Iraq.
          Hubo un tiempo en que Israel realizó un ataque aéreo exitoso en el centro nuclear iraquí
      2. rico 22 marzo 2017 08: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        El Gobierno de la Federación de Rusia aprobó la contribución de hasta 2017 millones de rublos al fondo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 2019-24,6.

        El OIEA consta de 143 países: (todos aparentemente grandes especialistas en energía nuclear)
        Austria
        Azerbaiyán
        Albania
        Argelia
        Angola
        Argentina
        Armenia
        Afganistán
        Bangladesh
        Belarús
        Belice
        Bélgica
        Benin
        Bulgaria
        Bolivia
        Bosnia y Herzegovina
        Botswana
        Brasil
        Burkina Faso
        Macedonia
        Hungría
        Venezuela
        Vietnam
        Gabón
        Haití
        Ghana
        Guatemala
        Alemania
        Honduras
        Grecia
        Georgia
        Dinamarca
        República Democrática del Congo
        La República Dominicana
        Egipto
        Zambia
        Zimbabue
        Israel
        India
        Indonesia
        Jordania
        Irak
        Irán
        Irlanda
        Islandia
        España
        Italia
        Yemen
        Kazajstán
        Camerún
        Canadá
        Katar
        Kenia
        Chipre
        China
        Colombia
        Costa Rica
        Costa de Marfil
        Cuba
        Kuwait
        Kirguistán
        Letonia
        Liberia
        Líbano
        Jamahiriya Árabe Libia
        Lituania
        Liechtenstein
        Luxemburgo
        Mauricio
        Mauritania
        Madagascar
        Malawi
        Malasia
        mali
        Malta
        Marruecos
        Las Islas Marshall
        México
        Mozambique
        Mónaco
        Mongolia
        Myanmar
        Namibia
        Níger
        Nigeria
        Países Bajos
        Nicaragua
        Nueva Zelandia
        Noruega
        República Unida de Tanzania
        Emiratos Árabes Unidos
        Pakistán
        Palau
        Panamá
        Paraguay
        Perú
        Polonia
        Portugal
        Республика Корея
        República de Moldova
        La Federación de Rusia
        Rumania
        Salvador
        Arabia Saudita
        Seychelles
        Senegal
        Serbia
        Singapur
        La República Árabe Siria
        Eslovaquia
        Eslovenia
        Reino Unido
        Соединенные Штаты Америки
        Sudán
        Sierra Leona
        Tayikistán
        Tailandia
        Túnez
        Turquía
        Uganda
        Uzbekistán
        Ucrania
        Uruguay
        Filipinas
        Finlandia
        Francia
        Croacia
        República Centroafricana
        Chad
        Montenegro
        La República Checa
        Chile
        Suiza
        Suecia
        Sri Lanka
        Ecuador
        Eritrea
        Estonia
        Etiopía
        Sudáfrica
        Jamaica
        Japón
  4. aleksfill 22 marzo 2017 08: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El OIEA pondría sus espías en el programa nuclear israelí.
    1. Wiskar 22 marzo 2017 08: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: aleksfill
      El OIEA pondría sus espías en el programa nuclear israelí.



      Curiosa Barbara en el mercado se rasgó la nariz wassat
  5. ImPerts 22 marzo 2017 08: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y. Amano no es kompenten? Mb Pero es japonés y, si tiene información, expresará temores en todos los sentidos.
  6. Antiguo26 22 marzo 2017 08: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Expeler Liberoids
    Si el jefe del OIEA fuera algún tipo de Petrov o Sidorov de Rusia, ¡sería una persona objetiva, y no ese Jap engañoso, cantando por orden de los Estados Unidos!

    ¿Y qué piensas, el jefe de una organización internacional expresa exclusivamente su opinión personal o la opinión de la Junta de Gobernadores, que lo eligió?
  7. Antiguo26 22 marzo 2017 22: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Jura
    Y especialmente este despliegue de defensa aérea y defensa antimisiles es relevante para Estados Unidos en el contexto de las noticias sobre el despliegue por parte de los chinos de sus instalaciones móviles con armas nucleares en Heilongjiang

    Nefig no es relevante en el contexto del despliegue de PGRK chino. THAAD no es capaz de interceptar ICBM

    Cita: Asadullah
    Entonces este Eun sacude el tubo de ensayo. Generalmente tengo estas declaraciones Amano, en general, ¿qué educación? Corea del Norte no tiene energía atómica, ¿y el plutonio sí? Mi opinión personal es que no hay bomba atómica, especialmente plutonio.

    ¿Definitivamente no, o de nuevo confió en su aroma? Por supuesto, uno podría citar las palabras del mismo Kryuchkov, cuando era el presidente de la KGB con respecto al programa nuclear de Corea del Norte, sobre las posibles cantidades de plutonio en ese entonces, a principios de los 90, sobre las instalaciones de esta industria. No lo haré.

    Cita: Asadullah
    Durante los últimos diez años no me ha engañado ni una sola vez. Es con este aroma que siento que la RPDC no tiene armas atómicas. Ni siquiera los materiales capaces de una reacción en cadena "sucia".

    Si confía en su aroma de esa manera, piense que la RPDC no tiene nada de esto, al menos tres "especialmente tercos". quienes creen que todo esto está ahí. Abajo hay una lista de ellos
    1. Putin Vladimir Vladimirovich - Presidente de la Federación Rusa
    2. Lavrov Sergey Viktorovich - Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia
    3. Shoigu Sergey Kuzhugetovich - Ministro de Defensa de la Federación Rusa