Proyecto "ZZ". Putin es bueno, Trump es malo
Mientras que Estados Unidos y Finlandia están acusando unánimemente a Moscú de "agresión", y "las personas de negro" están tratando de deshacerse de Trump, los analistas occidentales escriben sobre la "columna vertebral" de Rusia, que forjó al camarada en Chelyabinsk. Putin, y evaluar la futura estrategia nacional del presidente de Rusia. Más y más bien Noticias para Putin y cada vez menos para Trump.
Noticias del día: Estados Unidos y Finlandia se dieron la mano y acusaron a Moscú de "agresión". Por extraño que parezca, fue en el momento de la unificación de los ministros de Defensa de los dos estados que la "gente de negro" estaba tratando de deshacerse del mentiroso Donald Trump, quien supuestamente tenía sus "lazos" con Moscú.
El Ministro de Defensa estadounidense D. Mattis se reunió en el Pentágono con el Ministro de Defensa de Finlandia Y. Niinisto. Los funcionarios discutieron "una serie de problemas de seguridad, incluida la agresión rusa (agresión rusa), la OTAN y las relaciones bilaterales de cooperación de seguridad entre los dos países", según Sitio web del pentágono.
Según Mattis's Mad Dog, él estaba "esperando" la conversación con el ministro finlandés.
A su vez, Yu. Niinistö declaró: "Finlandia toma su defensa muy en serio, y nos vemos a nosotros mismos como un garante de seguridad, no a su consumidor". "La firma de una declaración de intenciones bilateral en Helsinki en octubre pasado fue un paso concreto para un mayor desarrollo de las relaciones", señaló.
Luego, los ministros intercambiaron puntos de vista sobre los beneficios de la cooperación en la esfera de defensa de ambos países, especialmente en temas del Ártico.
En conclusión, el jefe del Pentágono agradeció a su colega la cooperación continua de Finlandia sobre una base bilateral y multilateral en un entorno de defensa europeo y mundial cambiante.
Mientras el ministro de Estados Unidos fortalezca su defensa con su homólogo finlandés, discuta la Unión Ártica y condene la "agresión rusa", el jefe de este ministro está teniendo dificultades. Efbeerovtsy acusó a Donald Trump de mentir y comenzar contra él una nueva campaña de información, basada en cargos de "vínculos" con los rusos.
El director de la Oficina Federal de Investigaciones, James Komi, dijo oficialmente: su departamento está investigando la sede de la campaña electoral de Donald Trump con los rusos. Para Trump, esta es una muy mala noticia. Además, otra mentira importante del multimillonario presidente se ha vuelto obvia.
Como se informa en el editorial. El New York Times, James Komi ha confirmado oficialmente que la oficina está investigando un posible vínculo entre la campaña electoral del presidente Trump y los esfuerzos de Rusia por sabotear la campaña electoral de Hillary Clinton. Y esto, señala la oficina editorial del periódico, "es una admisión fascinante", porque la declaración pública de Komi debería ser un punto de inflexión en la cuestión de cómo debería investigarse el papel de Rusia en las elecciones estadounidenses.
Se encontró que la administración de Trump "mostró una tendencia a mentir, engañar y encubrir pistas con una audacia increíble". En declaraciones a los miembros del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, el Sr. Komi dijo que el FBI estaba llevando a cabo una investigación de manera "abierta e independiente" y prometió "seguir los hechos, independientemente de lo que puedan liderar".
Antes de que comenzaran las audiencias, escribe el periódico, el Sr. Trump publicó un "maravilloso conjunto de tweets", en el que calificó la posibilidad de colusión con Rusia como "noticias falsas". Tales declaraciones "arrogantes" del presidente causan un enorme daño a la confianza pública en la investigación del FBI, señala la publicación.
Sobre las mentiras de Trump y el lanzamiento de la investigación del FBI están escritas en Canadá.
Es imposible sobreestimar la importancia de las revelaciones de D. Komi, quien dijo abiertamente que el FBI está investigando la posible colusión del gobierno ruso y el equipo electoral de Donald Trump, escribió en un editorial "El globo y el correo".
Según los editores, esta "bomba" podría ser el "principio del fin" de la presidencia de Trump. Al menos, esto significa que el Sr. Trump no se esconderá pronto de las nubes que se están acumulando sobre su cabeza.
El Sr. Komi, recuerda la publicación, uniendo fuerzas con el Director de la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Rogers, negó públicamente las "afirmaciones irresponsables" de Trump, que expresó a través de Twitter. Estamos hablando de las torres de trompetas de Obama en Nueva York durante la campaña. No hay información sobre las supuestas escuchas telefónicas de los servicios especiales de los Estados Unidos.
En respuesta, Trump no encontró nada mejor que declarar a través de su Twitter favorito que la NSA y el FBI le dijeron al congreso: Rusia no influyó en el proceso electoral en los Estados Unidos.
Trump Komi y Rogers calificaron a Twitter como una declaración "totalmente falsa".
Como resultado, el presidente Trump salió del fuego y entró en el fuego. El mayor escándalo ha estallado alrededor de su figura. Y parece que no hay una salida clara de este escándalo.
En resumen, las cosas van mal para Trump. Pero Putin, si crees que la misma prensa occidental, es buena.
En el Reino Unido, informan: Putin forjó la "columna vertebral" de Rusia. Anne Garrels escribe sobre esto en un periódico británico. «The Guardian».
La periodista Ann Garrels siempre ha estado interesada en los sentimientos de Rusia y Rusia. Durante más de 20 durante años, ha estado haciendo esto, explorando el interior de Rusia. Una vez estuvo en Moscú, pero no consideró su típica Rusia. De vuelta en 1993, por primera vez, dejó "fuera de la carretera de circunvalación". Esta vez visitó Chelyabinsk - "un área industrial contaminada del tamaño de Bélgica con una población de 3 millones de personas".
A diferencia de Moscú, que "está a punto de estallar por la afluencia de personas y que constantemente aspira dinero", Chelyabinsk "depende del acero, la minería y las antiguas fábricas militares y lucha por su vida". En 1990's aquí todo era malo, las familias se desmoronaban, las personas estaban desempleadas, los hombres bebían y los extranjeros dejaban en adopción a los niños (con el tiempo esto se convirtió en una desgracia nacional). En 1996, la región votó para traer de vuelta a los comunistas, pero Boris Yeltsin "con el apoyo de los Estados Unidos robó las elecciones y temporalmente logró acomodar a sus burócratas en las sillas". En 1998, la situación se deterioró aún más: durante la crisis, las personas volvieron a perder lo poco que tenían y los oligarcas, por el contrario, se pusieron gordos.
Mientras tanto, la gente de Chelyabinsk estaba buscando una "identidad rusa" de la que pudieran estar orgullosos, dijo el periodista. Y la inesperada llegada de Vladimir Putin al poder en el año 2000 se convirtió para muchos en un "hallazgo". Comparado con el viejo Yeltsin, quien avergonzaba a la gente por su pasión por una botella, Putin parecía ser un líder sobrio y joven. Logró reprimir la rebelión chechena, dando así un paso hacia el restablecimiento de la confianza en las fuerzas militares y de seguridad. El aumento de los precios del petróleo, el gas y otras materias primas le permitió a Putin mejorar la esfera social. Los préstamos se pusieron a disposición de la población, incluidos los préstamos hipotecarios. Incluso hubo una "clase media modesta". Es cierto que la corrupción en Rusia se mantuvo, empeoró aún más con ella, pero se percibió como un compromiso.
El periodista preguntó a "un amigo" sobre el fortalecimiento del "estado policial de Putin y su propia corrupción obvia". Él respondió: "Cuando ocurre un incendio, no preguntas quién es el bombero".
Contradicciones, por supuesto, suficientes. Dado que las fronteras de Rusia aún están abiertas, todos los que estén insatisfechos con Putin pueden abandonar el país. "Los periodistas obstinados y audaces que no tienen posibilidad de encontrar empleo buscan refugio en otro lugar", escribe el autor. - Algunos de los más talentosos en otras áreas, que tienen oportunidades en el extranjero, también votan con sus pies. "Otros con los que estoy familiarizado en Chelyabinsk se protegen de la inseguridad futura al enviar a sus hijos miles de millas a Miami".
Por otro lado, la Rusia de hoy "se ve rodeada de enemigos". Pero ella también es considerada como una enemiga, no necesariamente Donald Trump, sino muchos congresistas estadounidenses.
Todas estas contradicciones pueden dar lugar a una tragedia ...
¿Qué hará el presidente ruso más lejos en relación con Occidente? Harlan Ulman, asesor principal del Consejo del Atlántico, cree que en el camino hacia la promoción de los intereses rusos en todo el mundo, Putin ahora tendrá que determinar exactamente quién está a cargo de la Casa Blanca, quien desempeñará un papel en la formulación de la política exterior allí. Ulman escribe sobre esto en el sitio web de la agencia. UPI.
Putin es considerada una persona que lee libros y aprende en clase. historias. Si esto es cierto, entonces el presidente ruso debe comprender lo siguiente: lo más adecuado para este momento es la política trilateral del presidente estadounidense Richard Nixon, que le permitió "equilibrar" la Unión Soviética con China. Hay un segundo ejemplo histórico: la firme posición de Ronald Reagan sobre las fuerzas nucleares intermedias, que finalmente condujo a la conclusión de un tratado sobre armas nucleares intermedias. La amenaza del "comunismo monolítico", una vez encarnada en la inquebrantable "unión" entre Moscú y Pekín, fue "sin sentido".
Si Putin toma en cuenta la estrategia de los presidentes estadounidenses y toma los pasos apropiados, podrá lanzar el desafío más serio a Washington. Ahora tiene todas las posibilidades para esto: la OTAN y la ostentosa unidad de la UE son cuestionables, el Brexit pronto estallará, habrá populismo en Europa, la Casa Blanca tomará el trump impopular, las elecciones en Francia y Alemania están en la nariz y la brecha entre Turquía y Holanda está creciendo. y Dinamarca. Y esto no es para mencionar el Medio Oriente.
Toda esta fricción puede ser utilizada. Una situación similar fue con Nixon al comienzo de los 1970-s con China y Rusia. Obviamente, el inteligente Putin y su entorno tomarán como base el fortalecimiento de la seguridad de Rusia en un plan geoestratégico, político y económico. Sus tareas serán reducir o eliminar la coherencia de la OTAN y la UE, concentrarse en eliminar el peligro del "estado islámico" (prohibido en la Federación Rusa) y otros grupos terroristas en el Medio Oriente, manipulando la conciencia de los pueblos de Europa para que se liberen de las sanciones impuestas "para la anexión de Crimea".
El Sr. Nixon utilizó la división entre China y la Unión Soviética, el Sr. Putin usará la línea de falla en la OTAN y en la UE. Las relaciones más estrechas con Turquía le proporcionarán influencia en el norte de Europa y en Siria, especialmente si Ankara entra realmente en la órbita de Moscú.
Las estimaciones de los expertos occidentales sobre la estrategia de Putin, que supuestamente se extiende por todo el mundo, desde Washington hasta Bruselas, hablan de la confrontación geopolítica en curso entre Rusia y Estados Unidos, así como Estados Unidos y China.
A pesar del escándalo en torno a Donald Trump, en general, Washington se adhiere al antiguo proyecto antirruso formado por la administración anterior de la Casa Blanca. Esto se evidencia en las declaraciones de muchos congresistas hawkish, que hemos citado repetidamente, el propio Trump, el representante de los EE. UU. Ante la ONU y el Secretario de Defensa D. Mattis, quien expresó la tesis de la "agresión rusa" a nivel internacional.
¿Se sentará el Sr. Trump en su silla o saldrá volando de la Oficina Oval? ¿Y cuál es la diferencia geopolítica para Rusia? La guerra fría no parará esto, ya es obvio.
La periodista Ann Garrels tiene razón: las contradicciones pueden engendrar una tragedia.
Vladimir Putin en una reunión del Consejo sobre Desarrollo Estratégico y Proyectos Prioritarios. 21 marzo, el Kremlin. fuente foto
Noticias del día: Estados Unidos y Finlandia se dieron la mano y acusaron a Moscú de "agresión". Por extraño que parezca, fue en el momento de la unificación de los ministros de Defensa de los dos estados que la "gente de negro" estaba tratando de deshacerse del mentiroso Donald Trump, quien supuestamente tenía sus "lazos" con Moscú.
El Ministro de Defensa estadounidense D. Mattis se reunió en el Pentágono con el Ministro de Defensa de Finlandia Y. Niinisto. Los funcionarios discutieron "una serie de problemas de seguridad, incluida la agresión rusa (agresión rusa), la OTAN y las relaciones bilaterales de cooperación de seguridad entre los dos países", según Sitio web del pentágono.
Según Mattis's Mad Dog, él estaba "esperando" la conversación con el ministro finlandés.
A su vez, Yu. Niinistö declaró: "Finlandia toma su defensa muy en serio, y nos vemos a nosotros mismos como un garante de seguridad, no a su consumidor". "La firma de una declaración de intenciones bilateral en Helsinki en octubre pasado fue un paso concreto para un mayor desarrollo de las relaciones", señaló.
Luego, los ministros intercambiaron puntos de vista sobre los beneficios de la cooperación en la esfera de defensa de ambos países, especialmente en temas del Ártico.
En conclusión, el jefe del Pentágono agradeció a su colega la cooperación continua de Finlandia sobre una base bilateral y multilateral en un entorno de defensa europeo y mundial cambiante.
Mientras el ministro de Estados Unidos fortalezca su defensa con su homólogo finlandés, discuta la Unión Ártica y condene la "agresión rusa", el jefe de este ministro está teniendo dificultades. Efbeerovtsy acusó a Donald Trump de mentir y comenzar contra él una nueva campaña de información, basada en cargos de "vínculos" con los rusos.
El director de la Oficina Federal de Investigaciones, James Komi, dijo oficialmente: su departamento está investigando la sede de la campaña electoral de Donald Trump con los rusos. Para Trump, esta es una muy mala noticia. Además, otra mentira importante del multimillonario presidente se ha vuelto obvia.
Como se informa en el editorial. El New York Times, James Komi ha confirmado oficialmente que la oficina está investigando un posible vínculo entre la campaña electoral del presidente Trump y los esfuerzos de Rusia por sabotear la campaña electoral de Hillary Clinton. Y esto, señala la oficina editorial del periódico, "es una admisión fascinante", porque la declaración pública de Komi debería ser un punto de inflexión en la cuestión de cómo debería investigarse el papel de Rusia en las elecciones estadounidenses.
Se encontró que la administración de Trump "mostró una tendencia a mentir, engañar y encubrir pistas con una audacia increíble". En declaraciones a los miembros del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes, el Sr. Komi dijo que el FBI estaba llevando a cabo una investigación de manera "abierta e independiente" y prometió "seguir los hechos, independientemente de lo que puedan liderar".
Antes de que comenzaran las audiencias, escribe el periódico, el Sr. Trump publicó un "maravilloso conjunto de tweets", en el que calificó la posibilidad de colusión con Rusia como "noticias falsas". Tales declaraciones "arrogantes" del presidente causan un enorme daño a la confianza pública en la investigación del FBI, señala la publicación.
Sobre las mentiras de Trump y el lanzamiento de la investigación del FBI están escritas en Canadá.
Es imposible sobreestimar la importancia de las revelaciones de D. Komi, quien dijo abiertamente que el FBI está investigando la posible colusión del gobierno ruso y el equipo electoral de Donald Trump, escribió en un editorial "El globo y el correo".
Según los editores, esta "bomba" podría ser el "principio del fin" de la presidencia de Trump. Al menos, esto significa que el Sr. Trump no se esconderá pronto de las nubes que se están acumulando sobre su cabeza.
El Sr. Komi, recuerda la publicación, uniendo fuerzas con el Director de la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Rogers, negó públicamente las "afirmaciones irresponsables" de Trump, que expresó a través de Twitter. Estamos hablando de las torres de trompetas de Obama en Nueva York durante la campaña. No hay información sobre las supuestas escuchas telefónicas de los servicios especiales de los Estados Unidos.
En respuesta, Trump no encontró nada mejor que declarar a través de su Twitter favorito que la NSA y el FBI le dijeron al congreso: Rusia no influyó en el proceso electoral en los Estados Unidos.
Trump Komi y Rogers calificaron a Twitter como una declaración "totalmente falsa".
Como resultado, el presidente Trump salió del fuego y entró en el fuego. El mayor escándalo ha estallado alrededor de su figura. Y parece que no hay una salida clara de este escándalo.
En resumen, las cosas van mal para Trump. Pero Putin, si crees que la misma prensa occidental, es buena.
En el Reino Unido, informan: Putin forjó la "columna vertebral" de Rusia. Anne Garrels escribe sobre esto en un periódico británico. «The Guardian».
La periodista Ann Garrels siempre ha estado interesada en los sentimientos de Rusia y Rusia. Durante más de 20 durante años, ha estado haciendo esto, explorando el interior de Rusia. Una vez estuvo en Moscú, pero no consideró su típica Rusia. De vuelta en 1993, por primera vez, dejó "fuera de la carretera de circunvalación". Esta vez visitó Chelyabinsk - "un área industrial contaminada del tamaño de Bélgica con una población de 3 millones de personas".
A diferencia de Moscú, que "está a punto de estallar por la afluencia de personas y que constantemente aspira dinero", Chelyabinsk "depende del acero, la minería y las antiguas fábricas militares y lucha por su vida". En 1990's aquí todo era malo, las familias se desmoronaban, las personas estaban desempleadas, los hombres bebían y los extranjeros dejaban en adopción a los niños (con el tiempo esto se convirtió en una desgracia nacional). En 1996, la región votó para traer de vuelta a los comunistas, pero Boris Yeltsin "con el apoyo de los Estados Unidos robó las elecciones y temporalmente logró acomodar a sus burócratas en las sillas". En 1998, la situación se deterioró aún más: durante la crisis, las personas volvieron a perder lo poco que tenían y los oligarcas, por el contrario, se pusieron gordos.
Mientras tanto, la gente de Chelyabinsk estaba buscando una "identidad rusa" de la que pudieran estar orgullosos, dijo el periodista. Y la inesperada llegada de Vladimir Putin al poder en el año 2000 se convirtió para muchos en un "hallazgo". Comparado con el viejo Yeltsin, quien avergonzaba a la gente por su pasión por una botella, Putin parecía ser un líder sobrio y joven. Logró reprimir la rebelión chechena, dando así un paso hacia el restablecimiento de la confianza en las fuerzas militares y de seguridad. El aumento de los precios del petróleo, el gas y otras materias primas le permitió a Putin mejorar la esfera social. Los préstamos se pusieron a disposición de la población, incluidos los préstamos hipotecarios. Incluso hubo una "clase media modesta". Es cierto que la corrupción en Rusia se mantuvo, empeoró aún más con ella, pero se percibió como un compromiso.
El periodista preguntó a "un amigo" sobre el fortalecimiento del "estado policial de Putin y su propia corrupción obvia". Él respondió: "Cuando ocurre un incendio, no preguntas quién es el bombero".
Contradicciones, por supuesto, suficientes. Dado que las fronteras de Rusia aún están abiertas, todos los que estén insatisfechos con Putin pueden abandonar el país. "Los periodistas obstinados y audaces que no tienen posibilidad de encontrar empleo buscan refugio en otro lugar", escribe el autor. - Algunos de los más talentosos en otras áreas, que tienen oportunidades en el extranjero, también votan con sus pies. "Otros con los que estoy familiarizado en Chelyabinsk se protegen de la inseguridad futura al enviar a sus hijos miles de millas a Miami".
Por otro lado, la Rusia de hoy "se ve rodeada de enemigos". Pero ella también es considerada como una enemiga, no necesariamente Donald Trump, sino muchos congresistas estadounidenses.
Todas estas contradicciones pueden dar lugar a una tragedia ...
¿Qué hará el presidente ruso más lejos en relación con Occidente? Harlan Ulman, asesor principal del Consejo del Atlántico, cree que en el camino hacia la promoción de los intereses rusos en todo el mundo, Putin ahora tendrá que determinar exactamente quién está a cargo de la Casa Blanca, quien desempeñará un papel en la formulación de la política exterior allí. Ulman escribe sobre esto en el sitio web de la agencia. UPI.
Putin es considerada una persona que lee libros y aprende en clase. historias. Si esto es cierto, entonces el presidente ruso debe comprender lo siguiente: lo más adecuado para este momento es la política trilateral del presidente estadounidense Richard Nixon, que le permitió "equilibrar" la Unión Soviética con China. Hay un segundo ejemplo histórico: la firme posición de Ronald Reagan sobre las fuerzas nucleares intermedias, que finalmente condujo a la conclusión de un tratado sobre armas nucleares intermedias. La amenaza del "comunismo monolítico", una vez encarnada en la inquebrantable "unión" entre Moscú y Pekín, fue "sin sentido".
Si Putin toma en cuenta la estrategia de los presidentes estadounidenses y toma los pasos apropiados, podrá lanzar el desafío más serio a Washington. Ahora tiene todas las posibilidades para esto: la OTAN y la ostentosa unidad de la UE son cuestionables, el Brexit pronto estallará, habrá populismo en Europa, la Casa Blanca tomará el trump impopular, las elecciones en Francia y Alemania están en la nariz y la brecha entre Turquía y Holanda está creciendo. y Dinamarca. Y esto no es para mencionar el Medio Oriente.
Toda esta fricción puede ser utilizada. Una situación similar fue con Nixon al comienzo de los 1970-s con China y Rusia. Obviamente, el inteligente Putin y su entorno tomarán como base el fortalecimiento de la seguridad de Rusia en un plan geoestratégico, político y económico. Sus tareas serán reducir o eliminar la coherencia de la OTAN y la UE, concentrarse en eliminar el peligro del "estado islámico" (prohibido en la Federación Rusa) y otros grupos terroristas en el Medio Oriente, manipulando la conciencia de los pueblos de Europa para que se liberen de las sanciones impuestas "para la anexión de Crimea".
El Sr. Nixon utilizó la división entre China y la Unión Soviética, el Sr. Putin usará la línea de falla en la OTAN y en la UE. Las relaciones más estrechas con Turquía le proporcionarán influencia en el norte de Europa y en Siria, especialmente si Ankara entra realmente en la órbita de Moscú.
* * *
Las estimaciones de los expertos occidentales sobre la estrategia de Putin, que supuestamente se extiende por todo el mundo, desde Washington hasta Bruselas, hablan de la confrontación geopolítica en curso entre Rusia y Estados Unidos, así como Estados Unidos y China.
A pesar del escándalo en torno a Donald Trump, en general, Washington se adhiere al antiguo proyecto antirruso formado por la administración anterior de la Casa Blanca. Esto se evidencia en las declaraciones de muchos congresistas hawkish, que hemos citado repetidamente, el propio Trump, el representante de los EE. UU. Ante la ONU y el Secretario de Defensa D. Mattis, quien expresó la tesis de la "agresión rusa" a nivel internacional.
¿Se sentará el Sr. Trump en su silla o saldrá volando de la Oficina Oval? ¿Y cuál es la diferencia geopolítica para Rusia? La guerra fría no parará esto, ya es obvio.
La periodista Ann Garrels tiene razón: las contradicciones pueden engendrar una tragedia.
información