Modernización de ZSU-23-4 en Siria

26
Según "Mensajero de mordovia", Los militares de la división blindada de élite 4 de las fuerzas del gobierno sirio mejoraron sus cañones autopropulsados ​​antiaéreos ZSU-23-4. Gracias al trabajo realizado, se convirtieron en verdaderas fortalezas, con buena protección y gran poder de fuego. Su número aumenta constantemente.

Modernización de ZSU-23-4 en Siria


Las armas autopropulsadas autopropulsadas se usan para destruir objetivos terrestres durante la guerra civil. Las pistolas establecidas 23-mm con un alcance máximo de 2000 m pueden hacer frente fácilmente a objetivos ligeramente blindados, varios vehículos minados y mano de obra enemiga. La velocidad de disparo es de hasta 1000 rondas por minuto por barril. Municiones 2000 conchas. Tripulación - Persona 4.



El uso activo de estos vehículos se vio obstaculizado por una protección de blindaje relativamente débil, que comprende solo 9,2 mm del casco y 8,3 mm de la torreta. En este sentido, comenzó a fortalecer la protección de ZSU basada en la experiencia de modernización tanques T-72.

En el "Shilka" se instalaron celosías anti-acumulativas, cadenas con bolas de acero y cajas de acero con relleno. Dado que los cañones antiaéreos están trabajando en objetivos terrestres, las estaciones de radar fueron desmanteladas. Como resultado, ZSU-23-4 se transformó en una máquina de apoyo contra incendios de pleno derecho. En las batallas, participan en el mismo orden con los tanques, clavando a los terroristas con su denso fuego al suelo.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    22 marzo 2017 10: 03
    Quieres vivir y no te emociona tanto guiño
    1. +6
      22 marzo 2017 10: 04
      En la reposición del "zoológico" sonreír
      1. jjj
        +4
        22 marzo 2017 10: 06
        Combatir los móviles jihad es una gran herramienta. Lo principal es barato. Y enojado
      2. +9
        22 marzo 2017 10: 08
        Puede sonar blasfemo, pero cada guerra no es una experiencia apreciable y un progreso en ciencia y tecnología.
        1. +6
          22 marzo 2017 10: 11
          Eso es . Los sirios saben mejor lo que se necesita que nosotros.
    2. +5
      22 marzo 2017 10: 07
      Solo una adaptación a las condiciones actuales.
      1. +5
        22 marzo 2017 10: 42
        Cita: Alex_Tug
        adaptación a las condiciones actuales


        Estoy de acuerdo, es adaptación

        El primer pensamiento también fue, y ¿por qué el diseñador no hizo inmediatamente un automóvil completo? ¿Por qué tengo que modificarlo "de rodillas"? Lo mismo con el BMP y el BTR, recuerden, escribieron mucho que nadie quiere entrar, toda la infantería está en el techo y los amers hacen lo mismo.

        Pregunto quién tiene alguna idea sobre esto, o quién lee qué, también comparta

        Tengo una explicación por ahora:
        Tanto Shilka como BMP y BTR fueron diseñados originalmente para otras condiciones de combate: combate en terreno abierto, ofensivo, reserva antibalas, maniobrabilidad y velocidad principales.

        En Siria, la guerra es diferente: contraguerrilla (en segundo lugar, el desarrollo de armas antitanque), la velocidad y la maniobra no ahorran, es decir, lentamente pero no para "abrirse paso"

        Por lo tanto, las pérdidas fueron en muchas batallas urbanas: cuando llegamos allí, el equipo originalmente estaba destinado a otras condiciones
        1. +2
          22 marzo 2017 11: 40
          Shilka es en realidad un medio de defensa aérea y la primera experiencia de apoyo terrestre, emnip, desde Afganistán, donde nuestros vehículos de combate de infantería no podían levantar el cañón al ángulo deseado en las gargantas, y Shilka podía cubrir los espíritus incluso con aquellos sentados sobre su cabeza, y poder de fuego en una descarga. simplemente no en comparación con vehículos de combate de infantería de un solo cañón y vehículos blindados de transporte de personal.
          1. +1
            22 marzo 2017 13: 14
            primera experiencia de apoyo en tierra, emnip, de Afganistán

            La primera experiencia de usar "shilka" en el quinto modo, por supuesto, de la Guerra Vietnam-China de 1979)).
            1. +2
              22 marzo 2017 14: 11
              Hay muy poca información confirmada desde allí, Shilka en Vietnam llegó al final de la guerra, y hay aún menos información sobre el uso de la tierra, más al borde de los rumores "Escuché que alguien allí también contó la historia de otra persona". Pero la probabilidad de que puedan usarse para cortar bambú allí. Si hay enlaces, abandónelos, es interesante leerlos.
              A saber, la primera versión de "asalto" (sin radar y con munición aumentada) se hizo solo para Afganistán.
              1. 0
                22 marzo 2017 17: 13
                Desafortunadamente, no hay enlaces: el rodaje se realizó en una cámara de película, desde entonces (desde 1979) nunca he vuelto a ver el material).
  2. +2
    22 marzo 2017 10: 03
    ¡La necesidad de invención es astuta!
  3. +4
    22 marzo 2017 10: 05
    Allí se necesitan BMP pesadas. No digo nada sobre el T-15. Se necesitan "terminadores" con un cañón de al menos 30 mm. Pero para que la armadura se fortalezca para las batallas urbanas.
  4. +4
    22 marzo 2017 10: 25
    En el "Shilka" se instalaron celosías anti-acumulativas, cadenas con bolas de acero y cajas de acero con relleno.
    ¿Y sacos de arena? Perdido Bueno, ¿entonces qué, esta fortaleza "Shilka"? ""
    1. +2
      22 marzo 2017 11: 25
      Cita: svp67
      Y sacos de arena

      Yo mio! Sí, ¿qué pasa con las "bolsas" cuando hay una "caja"!
      1. +2
        22 marzo 2017 11: 28
        Cita: Nikolaevich I
        Yo mio! Sí, ¿qué pasa con las "bolsas" cuando hay una "caja"!

        No entiendes nada ... una caja, esto es una cosa, y BOLSAS ... este es un asunto completamente diferente. SIN ELLOS EN CUALQUIER LUGAR.
  5. +3
    22 marzo 2017 10: 53
    Hubiera vertido hormigón armado --- alemanes y estadounidenses, por lo que mejoraron sus Sherman y Geshutian
    1. +3
      22 marzo 2017 11: 29
      Cita: nivasander
      Vertería hormigón armado

      Y el "piso cálido" dispuesto! Él "escribió" a una mujer del pueblo más cercano ... ¡y no iría más lejos en el "tacón de cuña" de la boya!
    2. +2
      22 marzo 2017 11: 31
      Cita: nivasander
      Hubiera vertido hormigón armado --- alemanes y estadounidenses, por lo que mejoraron sus Sherman y Geshutian

      Así es, e incluso antes de este pozo, así que cava cinco metros de profundidad, eso ciertamente sería ...
      ¿Quién creía generalmente que la suspensión, es decir, las barras de torsión, resistirían toda esta "piel" adicional o, después de cada media hora de movimiento para reparar esta "fortaleza" para ser arrastrada?
  6. +2
    22 marzo 2017 10: 57
    Recordé los primeros tanques durante la Primera Guerra Mundial)) También tenían una forma tan voluminosa.
  7. +1
    22 marzo 2017 12: 22
    ¡Ahora las "rejillas" anti-acumulativas están de moda! Parecería que esto fue una "racionalización" de principios del siglo XXI, pero me encontré con un libro sobre vehículos blindados ... ¿cómo descubrí que las "rejillas" anti-acumulativas (muy similares a las actuales) se probaron en los años 50-60 del siglo XX.
  8. +1
    22 marzo 2017 12: 27
    Leer de nuevo, una gran cantidad de información a distancia
  9. +1
    22 marzo 2017 16: 55
    Lo principal es sacar conclusiones oportunas ... todo el equipo fue diseñado para luchar en campo abierto, pero en realidad en las últimas décadas ... el asalto y la defensa de los asentamientos.
  10. 0
    22 marzo 2017 20: 11
    ¿Pero dónde está el radar de Delhi?
    1. 0
      22 marzo 2017 21: 16
      ¿Y para qué se necesita allí? los militantes no tienen aviones ni helicópteros, así que no es nada. Tal opción es buena en las batallas urbanas como un vehículo de apoyo de infantería. El armamento se eleva 85 grados hacia arriba. Solo cuatro barriles de 23 mm en los pisos superiores.
  11. +1
    22 marzo 2017 22: 31
    Y las bolas en las cadenas, ¿qué? ¿Trofeo?
    guiño