La Duma del estado considerará un proyecto de ley que prohíbe las transferencias a Ucrania utilizando sistemas extranjeros

El miércoles, la Duma del Estado considerará en la tercera lectura final un proyecto de ley para prohibir las transferencias de dinero a Ucrania a través de sistemas de pago extranjeros, informa. RIA Novosti.

Según el documento, “si un estado extranjero prohíbe los sistemas de pago rusos, las transferencias de dinero transfronterizas sin abrir una cuenta bancaria dentro de los sistemas de pago, incluidos los extranjeros, serán posibles desde Rusia a dicho estado solo si el operador del sistema de pago, los operadores del servicio la infraestructura de pago está controlada directa o indirectamente por la Federación Rusa ".

Si se adopta la ley, el Banco de Rusia tendrá que publicar en su sitio web información sobre la introducción de prohibiciones de países extranjeros con respecto a los sistemas de pago cuyos operadores están registrados en el Banco Central. Se observa que las "limitaciones impuestas por el proyecto de ley se aplicarán a partir del día en que el regulador coloca dicha información".

La ley entrará en vigor 30 días después de su publicación y "se aplicará a las prohibiciones impuestas por países extranjeros antes de su entrada en vigor".

Según uno de los autores del proyecto, el documento apunta "a eliminar las consecuencias negativas de una prohibición en las actividades de los sistemas de pago rusos en Ucrania". Esta prohibición ha llevado a la restricción de la competencia en el mercado ruso de servicios de pago, "llevada a cabo en forma de remesas transfronterizas sin abrir una cuenta, a favor de los sistemas de pago extranjeros".

La agencia recuerda que las sanciones ucranianas incluyeron: “Sistema de pago Kolibri, administrado por Sberbank, Zolotaya Korona” (Centro de pagos RNKO), Unistream (Unistream bank), Líder internacional de remesas (NCO Líder AO, Anelik (Anelik RU Bank), Blizko (Svyaz-Bank) ”.

Comments

[Eslovaco]

Las transferencias que no sean a Ucrania también deben gravarse con un 13%.

[rotmistr60]

El pensamiento es bueno. Y resulta que el estado hostil no responde a las indulgencias rusas, sino que también bloquea los bancos rusos. Y solo nos encogemos de hombros.

[cniza]

Esta ley debe ser adoptada ayer, pero mejor más tarde que nunca.

[Oficial de reserva]

Trabajó bastante rápido. Esto es lo que significa el lobby bancario en la Duma del Estado. Acabo de tocar los intereses de los grandes bancos: obtenga inmediatamente una respuesta.
Se están preparando otras leyes a lo largo de los años.
Y una cosa más. Si Ucrania es un estado hostil, ¿quizás de nuestro lado prohibir completamente todas las relaciones económicas y diplomáticas? Pero de alguna manera es ilógico.

[Templos]

Todo esto es un escándalo bancario. Gref, como sabes, trabaja en Sytsya en Crimea. A los banqueros no les importa en absoluto. Hijos de Duremar - "No me importan las personas, si solo el dinero sonara en mi bolsillo"
Y esto nos sirve bajo una salsa de hostilidad hacia los ucranianos.

[bulvas]

Cita: Templos

Gref, como sabes, trabaja en Sytsya en Crimea.

No el propio Gref, ya que Sberbank es una estructura estatal, no es él quien toma la decisión.

Demasiado depende del trabajo de Sberbank en el extranjero. Cuántas personas usan tarjetas, cuántas organizaciones y empresas realizan pagos internacionales. Como lidiar con esto?

No podemos actuar como idiotas, tomar y dispararnos en el estómago, como lo hacen nuestros vecinos.

Si fundamentalmente escupe todo y no piensa en las consecuencias, fue posible en el decimocuarto año enviar tropas a Ucrania y no se disparó.
Afortunadamente, hay cabezas frías y hay analistas que han calculado todo.


Con las traducciones, tampoco es fácil, hasta ahora, la consideración de la ley es una advertencia para las autoridades ucranianas, si se desea, la prohibición también se puede establecer de inmediato por decreto presidencial

[bulvas]

Eso esta hecho:

La Duma estatal de la Federación de Rusia en tercera lectura adoptó una ley que prohíbe las transferencias de dinero de Rusia a Ucrania utilizando sistemas de pago extranjeros, informó RIA Novosti.

La ley entrará en vigor 30 días después de su publicación oficial y se extenderá, entre otras cosas, a las prohibiciones impuestas por estados extranjeros antes de su entrada en vigor.

[Lelek]

Cita: cniza

Esta ley debe ser adoptada ayer, pero mejor más tarde que nunca.

Hey.
Hablé de esto hace 2 años, pero probablemente alguien está bloqueando poderosamente la resolución de este problema en la Duma del Estado y el gobierno. Según las estadísticas, 4,3 millones de ciudadanos (registrados) trabajan con pasaportes rusos en la Federación de Rusia (lo que significa, de hecho, alrededor de 5 millones). Algunos de ellos aceptan la ciudadanía rusa:

Pero, al tener parientes en \ en la antigua Ucrania, les envían el dinero ganado, estas transferencias llegan a alrededor de $ 2,5 mil millones al año. Con la adopción de la ley mencionada anteriormente, el flujo de inyecciones en la economía de un estado hostil se agotará. La gente, por supuesto, siente pena, pero qué hacer: "y cerveza, cerveza y cerveza". No se nos ocurrieron aventuras de bloqueo.

[maxim947]

Por cierto, es una buena idea gravar las transferencias con el fin de compensar, ya que tal caos ocurre

[kapitan92]

Cita: maxim947

Por cierto, es una buena idea gravar las transferencias con el fin de compensar, ya que tal caos ocurre

¿A quién quieres gravar? ¿Traducciones de esos ucranianos que trabajan en Rusia para alimentar a sus familias? Existe una jurisprudencia, tan pronto como hagamos esto, la misma reacción de la comunidad bancaria occidental será en relación con nosotros.

[maxim947]

Estoy de acuerdo, solo algunos precedentes son unilaterales, excepto para nosotros, parece que nadie va a cumplir con sus obligaciones, obtuvieron un puntaje completo en el derecho internacional, en las obligaciones contractuales, en los derechos humanos (en el Donbass). No sería malo pagar deudas incl. avances en órdenes de defensa del estado. Este dinero tampoco cayó de la luna: son los impuestos de la misma mano de obra, solo el pueblo ruso.

[Alexander Romanov]

Cita: rotmistr60

El pensamiento es bueno.

Ya prohibido
La Duma del Estado en una sesión plenaria del miércoles adoptó una ley en la tercera y última lectura que prohíbe las transferencias de dinero de Rusia a Ucrania utilizando sistemas de pago extranjeros.

[Siberalt]

¡Las chicas interesantes están bailando! Resulta que las sanciones que Ucrania busca contra Rusia volverán a ser un boomerang. ¿Y entonces qué han estado esperando durante tres años?

[negro]

Cita: Siberalt

¿Y entonces qué han estado esperando durante tres años?

mientras madura

[jurásico]

La ley es buena y correcta, pero la tuya:

Cita: eslovaco

Las transferencias que no sean a Ucrania también deben gravarse con un 13%.

¿A qué se parece? Un trabajador arduo vino de Ucrania y ganó dinero, con cada 1000 rublos que recibió, Rusia recibe inmediatamente alrededor de 500 rublos. impuestos, luego gasta en el resto para su comida, ropa y vivienda, nuestro estado nuevamente recibe impuestos de tiendas y otras oficinas, y con el dinero que puede enviar a sus propios gastos, para mantener sus pantalones y de los cuales ya se han pagado todos los impuestos tomar otro 13%? Hombre, no te estás emborrachando?

[g1washntwn]

El dinero debe vivir de acuerdo con el principio "donde nació, fue útil allí", y no fluir en una dirección incomprensible. Las giras de los trabajadores migrantes en su propio sentido son exportaciones de dinero desde el país, y si es una ventaja para el dólar o la zona euro (propagando la influencia de la moneda en las economías de otros países), entonces, a nuestro tipo de cambio actual, por decirlo suavemente, la economía rusa no es rentable.
Ganado: gaste allí mismo o saque lo que ganó en forma de bienes producidos con nosotros.

[señor.jonn]

Cita: g1washntwn

El dinero debe vivir según el principio "donde nació, allí fue útil"

En cuanto a mí, el mayor problema de los trabajadores migrantes no es la retirada de capital del país, sino una disminución marcada en los costos laborales en las áreas de empleo que son familiares para la mayoría de los rusos, y Ucrania no es el único proveedor de mano de obra barata aquí.

[jurásico]

Nuestros ciudadanos tienen derecho a sacar miles de millones mientras están de vacaciones en otros países, ¿lo prohibiremos? Nuestros ciudadanos tienen derecho a comprar bienes fabricados en el extranjero, ¿prohibiremos? ¿Tenemos derecho a administrar el dinero como queramos, prohibiremos o nos pagarán solo por productos de fabricantes rusos? ¿O los derechos que garantiza nuestra constitución son solo para nosotros y para otros que no son personas?

Cita: g1washntwn

Ganado: gaste allí mismo o saque lo que ganó en forma de bienes producidos con nosotros.

[Gato hombre nulo]

jurásico, no todo es tan malo como tú (y g1washntwn) parecía.

Lea con toda la atención posible, mmm:

Si un estado extranjero prohíbe un sistema de pago ruso, las transferencias de dinero transfronterizas sin abrir una cuenta bancaria dentro de los sistemas de pago, incluidos los extranjeros, serán posibles desde Rusia a dicho estado solo si el operador del sistema de pago, los operadores de servicios de infraestructura de pago directamente o controlado indirectamente por el RF

Es decir:
- si Ucrania prohíbe el uso de sistemas de pago rusos en su territorio,
- La Federación de Rusia impone una prohibición sobre el uso de sistemas de pago "puramente extranjeros" en la Federación de Rusia para transferencias no a Ucrania.
- al mismo tiempo, transferencias de - a una cuenta bancaria que nadie prohíbe
- al mismo tiempo, no se prohíbe el uso de sistemas de pago, donde hay una parte (control) de la Federación de Rusia.

¿Y qué grito tan fuerte parecería?

[jurásico]

Cita: Cat Man Null

Yura, no todo es tan malo como pensabas (y g1washntwn).

Estimado Cat Manul: Básicamente entendí todo y considero que la ley es útil, soy un poco diferente sobre nuestros amigos que están demasiado entusiasmados:

Cita: g1washntwn
Ganado: gaste allí mismo o saque lo que ganó en forma de bienes producidos con nosotros.

Cita: eslovaco
Las transferencias que no sean a Ucrania también deben gravarse con un 13%.

[g1washntwn]

No confundir constitucional derechos и medidas forzadas. Estas son, después de todo, cosas completamente diferentes. En términos de vacaciones en Rusia, la comodidad y el deseo de dejar dinero en casa (excluyendo el componente patriótico), por una gran cantidad de inconvenientes están lejos de las expectativas. El descanso también es el mercado en el que debes luchar por el consumidor, no menos que en el mercado de teléfonos inteligentes. A pesar de Freedom, el estado, dado por la Constitución, protege su propia economía de las salidas de capital mediante las medidas indirectas en las que puede influir, por ejemplo, creando un ambiente desfavorable para las importaciones (cuyos proveedores están destinados a capturar un mercado en otro país) o para retirar capital de un país. En Occidente, todos estos mismos mecanismos pueden enmascararse, pero el significado es el mismo: proteger sus mercados internos de la penetración de los competidores y atacar a otros mercados.
Y sobre la propia Constitución de la Federación de Rusia: ¿qué tan oblicuos son estos "todos los demás"? Tienen sus propias Constituciones, sus derechos en un plano completamente diferente.

[siberiano]

Cita: Jura

¿A qué se parece? Un trabajador arduo vino de Ucrania y ganó dinero, con cada 1000 rublos que recibió, Rusia recibe inmediatamente alrededor de 500 rublos. impuestos, luego gasta en el resto para su comida, ropa y vivienda, nuestro estado nuevamente recibe impuestos de tiendas y otras oficinas, y con el dinero que puede enviar a sus propios gastos, para mantener sus pantalones y de los cuales ya se han pagado todos los impuestos tomar otro 13%? Hombre, no te estás emborrachando?

¿Por qué ... ok ... déjalo pasar aquí

[Sharapov]

Cita: eslovaco

agua, Ucrania no debe gravarse con un 13%.

¿Por qué 13? Multamos a aquellos que quieren transferir dinero, lo cual es insignificante.
Sberbank toma el 2% por la transferencia de una cuenta en Rusia a una cuenta en la banca ucraniana. Solo hoy envié la transferencia a mi padre. Considerando el último discurso de Gref, es posible la última vez a través de Sberbank.

[negro]

Para completar, aún debe permitir las remesas de Rusia al DPR y LPR (ahora imposible)

[Mystery12345]

finalmente dvizhuha fue ... mejor tarde ...

[Lelek]

Cita: negro

Para completar, aún debe permitir las transferencias de dinero desde Rusia a la DPR y LPR

Oye. Justo ahora, el Banco Central de la Federación de Rusia está intensificando todos los "problemas" en los problemas de sincronización de los sistemas bancarios de la Federación de Rusia y LDN. Hay muchas preguntas, pero se están resolviendo.

[Kefan]

Respuesta simétrica a los vendedores ambulantes.

[Sauron80]

La única pregunta es el dinero que gastó Gref en la recapitalización de las hijas ucranianas: ¿serán devueltas o presentadas a Bandera?

[Kefan]

Ya tenemos una decisión de las "autoridades" de Dill de estas "hijas" nacionales para nacionalizar.

[Ihrek]

El principal enemigo de Rusia son los funcionarios del más alto nivel, sumidos en la corrupción.

[Tirador de montaña]

Ya es hora de. En Ucrania, perdonaron demasiado.

[sindicalista]

No entiendo. ¿Y cómo se puede hacer esto técnicamente? Hay sistemas de pago extranjeros (hay docenas de ellos). Usando un servicio en línea, le envía a un suscriptor una cierta cantidad. Acceda a la información de dónde, a quién y cuánto tiene solo el sistema en sí. Al menos a Ucrania, incluso a ISIS, incluso al infierno calvo.
Por lo tanto, solo podemos hablar sobre la prohibición completa de estos sistemas. Pero, incluso esto es imposible, porque ahora, sin salir de mi casa, puedo registrarme en cualquiera de ellos en un par de minutos sin pedir permiso a nadie.

[g1washntwn]

¿Desde algún lugar transfieres rublos a estos sistemas (transferidos por los bancos a la moneda deseada)?
El control sobre las transferencias no directamente de estos sistemas de liquidación, sino de los sistemas bancarios a través de los cuales trabaja con ellos es bastante factible.

[sir_obs]

El sistema solo combina bancos de acuerdo con cierto protocolo y recibe una comisión por el uso de sus recursos. Pero el banco tiene derecho a rechazar la transacción. El sistema no tiene nada que ver con eso.

[Alce educado]

Pero, ¿cómo impide esta ley que los trabajadores fervientes transfieran dinero no directamente a Krajina, sino, por ejemplo, a Bielorrusia, a la cual la ley no se aplica? Y de allí ya a la cabaña de Rida.

[Dobrjak]

Es hora de detener esta bacanalia con transferencias del "agresor" ...

[Capataz]

¡Finalmente! En menos de medio año ... Y luego pensé que nuestros "liberales democráticos" no se atreverían a hacerlo ... ¡Lo hicieron! Han dejado de tener miedo de las miradas inclinadas occidentales.

[Tirador libre]

Ya es hora de prohibir la exportación de dinero de Rusia a estados hostiles a Rusia

[persona privada]

Cita: Jura

La ley es buena y correcta, pero la tuya:

Cita: eslovaco

Las transferencias que no sean a Ucrania también deben gravarse con un 13%.

¿A qué se parece? Un trabajador arduo vino de Ucrania y ganó dinero, con cada 1000 rublos que recibió, Rusia recibe inmediatamente alrededor de 500 rublos. impuestos, luego gasta en el resto para su comida, ropa y vivienda, nuestro estado nuevamente recibe impuestos de tiendas y otras oficinas, y con el dinero que puede enviar a sus propios gastos, para mantener sus pantalones y de los cuales ya se han pagado todos los impuestos tomar otro 13%? Hombre, no te estás emborrachando?

Y vas a Ucrania para ganar dinero. Ucrania es Europa. Es mejor mirar dónde trabajan los ucranianos en el sector del petróleo y el gas. A nosotros y a los nuestros no nos importa tomar este nicho.

[Ru72Ru]

Es mejor mirar dónde trabajan los ucranianos en el sector del petróleo y el gas. A nosotros y a los nuestros no nos importa tomar este nicho.
Okrug autónomo de Khanty-Mansi - Okrug autónomo de Khokhlo-Mansi