¿Quién controla la "conciencia" del Báltico? Parte de 2

18
¿Quién controla la "conciencia" del Báltico? Parte de 2


Seguimos comprendiendo la información y la red analítica de fondos estadounidenses en los Estados bálticos.



En el artículo anterior contamos las actividades de la Fundación Báltico-Americana por la Libertad en los países bálticos. El segundo jugador estadounidense en la arena del Báltico es la Liga de Libertad del Báltico Americano (BAFL), con la cual el BAFF que hemos estudiado interactúa de cerca.

La organización fue creada en el año 1981 y desde el primer día de su existencia, declaró su objetivo de apoyar a las repúblicas bálticas en la lucha contra la "ocupación soviética". Hay que decir que la Liga hizo una contribución insoportable al colapso de la Unión Soviética, procesando la conciencia de los Bálticos durante diez años y obligándolos a creer en el fracaso del "sangriento régimen totalitario". Los resultados de este trabajo son conocidos por todos.

Las actividades modernas de BAFL son francamente de naturaleza propagandística, lo que, en principio, no está oculto. En su sitio web oficial está escrito: "Las actividades de la Liga Báltica-Americana de Libertad promueven el desarrollo de la democracia y una economía de mercado en los estados bálticos y protegen a Estonia, Letonia y Lituania de la agresión externa". A juzgar por noticias cinta de recursos, el agresor se refiere a Rusia.

Cabe señalar que, en contraste con el fondo estadounidense-báltico considerado anteriormente, los miembros de la Liga influyen directamente en las decisiones políticas de Washington. La organización declara abiertamente que se trata de "los ojos y oídos del Congreso de los Estados Unidos en la región y brinda al liderazgo de los Estados Unidos información objetiva sobre la situación económica y política en los Estados bálticos".

Los frutos del trabajo de "gente amante de la libertad" son resoluciones como: "Sobre prohibir al gobierno de los Estados Unidos que reconozca la anexión de Crimea" y "Convocar al Congreso sobre la designación de August 23 como un día para conmemorar a las víctimas del terrorismo comunista y nazi en Europa". Y esta lista está lejos de ser completa.

Además, BAFL está prestando atención a la disuasión militar-estratégica de Rusia, presionando proyectos militaristas para financiar a los ejércitos de los países bálticos en el Senado. El éxito de tales actividades es difícil de negar: basta con recordar la modernización del aeródromo militar en el Zokniai lituano por parte del Pentágono.

Por cierto, la Liga de la Libertad no solo asesora al gobierno de los Estados Unidos. Cada año, la organización celebra algunas "reuniones solemnes" en California con la participación de políticos bálticos. Por ejemplo, 29 en abril se llevará a cabo en el Banquete Anual de Premios 35 en la base de la Comunidad de Letonia de EE. UU., Cuyo evento clave será el discurso de Inara Mūrniece, oradora de Seimas. Su reputación rusofóbica junto con la dirección de las actividades de la Liga nos hace pensar en el contenido de las conversaciones tras bambalinas en tales eventos.

Así, el trabajo de propaganda de Washington en los Estados bálticos se lleva a cabo por dos actores principales: el Fondo Báltico de EE. UU. (BAFF) y la Liga de Libertad Báltico-Americana (BAFL). La primera financia programas educativos e investigación científica de varios institutos y centros analíticos, la segunda lleva a cabo trabajos de información y consulta a la Casa Blanca para tomar decisiones sobre la región.

Ambas organizaciones están bajo el patrocinio del famoso Consejo del Atlántico, el organismo estadounidense de expertos analíticos, cuyo objetivo es "promover el liderazgo constructivo de los Estados Unidos".

El hecho de que cada año las repúblicas pierden cada vez más la independencia política y económica se ha hecho evidente. La pregunta es cómo las actividades de los propagandistas mencionados arriba, es difícil llamarlos de manera diferente, afectan a Rusia.

Como ya se definió, las tesis presentadas por BAFF y BAFL están destinadas principalmente a demonizar la imagen de la Federación Rusa ante los europeos, exponiendo así a nuestro país como el agresor mundial.

Como resultado, la población de la Unión Europea percibe positivamente el despliegue en sus territorios de complejos de defensa de misiles europeos, batallones multinacionales de la OTAN, centros de mando y control de la alianza, así como otras fuerzas y medios de "contener a Rusia". Todo esto, por supuesto, altera el equilibrio de poder en la región del Báltico y afecta negativamente la seguridad de nuestro estado. Además, con tales acciones, Occidente está tratando de llevar a Moscú a una nueva carrera de armamentos, lo que socava el potencial económico del país.

La situación se ve agravada por el hecho de que los productos de información de la propaganda en el extranjero resuenan en la oposición rusa. En particular, el mito de la ocupación de Crimea todavía es "replicado" por políticos desleales para denigrar el poder del estado.

Tenga en cuenta que el movimiento liberal de Rusia es apoyado voluntariamente por los "tigres" bálticos. Por ejemplo, a principios de febrero, 2017 en los medios letones transmitió información sobre la creación de un grupo adjunto en el Seimas, que debería ayudar al desarrollo "democrático" del vecino del este.

Como resultado, las actividades de las ONG estadounidenses en Letonia, Lituania y Estonia se están volviendo más globales. Además de la interpretación. historias y la formación entre los baltos de una opinión conducente a un aumento de la presencia militar de la OTAN en las repúblicas, el desempeño de la canción pro-occidental por parte de la oposición nacional en los Estados bálticos podría tener un efecto negativo en el potencial de protesta de la población rusa. Los Estados Unidos están tratando de matar dos pájaros de un tiro. Definitivamente extrañan el último.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 marzo 2017 05: 43
    ¿Quién más, por supuesto, es el emperador de toda la tierra Putin?
  2. 0
    24 marzo 2017 08: 58
    Mantener relaciones con la tribaltia: no te respetes a ti mismo. ¡Sería lo mismo aislarse de estos leprosos con una cerca! No quedan muchos balts hasta la degeneración completa: ¡la naturaleza no necesita tanta basura humana!
    1. 0
      24 marzo 2017 12: 40
      No es necesario decir eso para toda la población del país. En Vilnius, por ejemplo (donde vivo), casi no hay histeria sobre la amenaza del Este. Pero esto se debe al hecho de que hay muchas personas de habla rusa y polaca. Por ejemplo, en Kaunas, edificios de cinco pisos pintados en ruso .
      1. 0
        28 marzo 2017 10: 06
        La nacionalidad no es un factor decisivo aquí. En Lituania, muchos rusos y polacos, por nacionalidad, junto con los lituanos participaron en la creación de Lituania independiente en 1918 o en 1990 juntos restauramos la independencia de nuestra patria. Luego, en Lituania, eran libres y ofrecían a todos la ciudadanía que debían elegir: fueron los comunistas internacionalistas lituanos en 1940 los que contribuyeron en gran medida a la pérdida de la independencia y la libertad de Lituania.
  3. 0
    24 marzo 2017 09: 12
    Manejan los gobiernos de los estados bálticos, pero no como la población de estos países ... La gente a la que ve lo que está sucediendo a su alrededor, pero no puede hacer nada.
    1. 0
      24 marzo 2017 12: 32
      sobre la población de países nadie habla
  4. +1
    24 marzo 2017 11: 00
    El hecho de que cada año las repúblicas pierden cada vez más su independencia política y económica ha sido obvio durante mucho tiempo.

    Gracias al autor por abrir nuestros ojos a lo que está sucediendo en los estados bálticos. hi
    1. 0
      24 marzo 2017 12: 31
      Concluyo que estaba al tanto de los hechos presentados en el material. Citar oraciones de transición es una buena lección. Una cosa es decir "perder", y otra es entender a través de quién es específica la influencia. Esto se llama base de evidencia.
      1. +1
        24 marzo 2017 19: 01
        Una cosa es decir "perder", y otra es entender a través de quién es específica la influencia. Esto se llama base de evidencia.


        Sí, descanse, citó el ejemplo de la organización, solo desencadenantes administrativos. La administración del Báltico trabaja desde el principio en el modo de retroalimentación. Tanto los estadounidenses como ellos mismos están siendo calentados. La cuestión del mantenimiento del poder. Los partidos políticos están luchando por la bendición del tío Sam, empujándose y acusándose mutuamente de lazos con el Kremlin. La rusofobia de los estados bálticos no se injerta desde el exterior, sino que se cultiva en el país y se exporta al extranjero y a Europa. Se vende allí a través de muchos fondos diferentes que lo empaquetan en una envoltura que es digerible para la sociedad occidental. Este es el principal producto de exportación. Por lo tanto, mientras se venda, la política de estos estados no cambiará. Incluso si los engrasas calvo.
        1. 0
          27 marzo 2017 19: 03
          A juzgar por sus palabras, son los Balts quienes pagan los fondos estadounidenses por las relaciones públicas de la amenaza rusa. En mi opinión, un juicio bastante controvertido.
          1. +1
            27 marzo 2017 21: 17
            A juzgar por sus palabras, son los Balts quienes pagan los fondos estadounidenses por las relaciones públicas de la amenaza rusa. En mi opinión, un juicio bastante controvertido.


            Lea hasta el final: la rusofobia, como la rusificación, la exportación de los países bálticos. A cambio, son admitidos por diversos motivos diplomáticos, en la mesa de crédito, con la condición de que no haya derecho de voto. En todos sus asuntos internos, primero deben estar de acuerdo. Los fondos son solo una herramienta de distribución, para quién cuánto. De hecho, el órgano ejecutivo, sin indebida independencia. Es necesario financiar el escalón más alto de la oposición bielorrusa, al fondo se le asigna dinero para esto y, por ejemplo, a los lituanos se les ofrece crear un esquema de apoyo técnico. Después de eso, los lituanos crean la EHU, en la que los maestros y generales de la quinta columna bielorrusa dan conferencias por dinero fabuloso. Y los mismos opositores los escuchan, solo de un rango inferior. Y así sucesivamente ...
    2. 0
      24 marzo 2017 12: 31
      Concluyo que estaba al tanto de los hechos presentados en el material. Citar oraciones de transición es una buena lección. Una cosa es decir "perder", y otra es entender a través de quién es específica la influencia. Esto se llama base de evidencia.
  5. 0
    24 marzo 2017 13: 17
    Es sorprendente que los propagandistas pagados como Kovtun, Karasev y otros sean invitados a programas de entrevistas rusos, donde discuten con propagandistas de forma gratuita. Y tales programas de discusión se convierten en pura tontería.
  6. 0
    24 marzo 2017 14: 18
    ...... todos estos líderes del partido asiático y báltico querían escupir sobre el artículo de Marx, Engels y Stalin sobre la autodeterminación de las naciones. No les importaba la voluntad de sus pueblos. Cada uno de ellos entendió que, al obtener la independencia de Moscú, recibiría no solo un poder ilimitado sobre su pueblo, sino que también sería capaz de subir al tesoro de su "princedom específico" con la cabeza. Solo hay una conclusión: toda la élite del partido de las antiguas repúblicas soviéticas se ha degenerado. No importa quién esté en él, y no importa cómo todos estos degenerados se llamen a sí mismos normales, no pueden llamarse personas normales, sino enfermos mentales: ¡puedes .......!
  7. 0
    24 marzo 2017 15: 13
    El orador del Sejm letón, Inara Murniece, en el pasado, el jefe del Ministerio del Interior de Letonia tuvo una persecución "Murka". Este personaje nunca brilló, ella es un putter majestuoso.
  8. 0
    24 marzo 2017 17: 45
    La conciencia es el resultado del reflejo de la realidad objetiva. En otras palabras, la conciencia cambia según los resultados de la guerra de la televisión con el refrigerador. Lema: "¡Estados Unidos está con nosotros!" mientras funciona, pero ya están apareciendo publicaciones, cuyos autores escriben que la llamada "independencia" conduce a la destrucción de estos pueblos, fuertemente apegados a sus tierras. Son los procesos en el ámbito de las relaciones territoriales, a saber, la ruina masiva de las granjas campesinas y la transferencia de tierras a manos de bancos y corporaciones transnacionales lo que causa horror entre estas personas.
  9. 0
    25 marzo 2017 06: 38
    El autor escribe:
    ===================
    El hecho de que cada año las repúblicas pierden cada vez más su independencia política y económica ha sido obvio durante mucho tiempo.
    ===================

    ¿Qué se entiende en este caso como independencia? Tal vez pierdan su libertad de acción en algunas áreas, pero la globalización (un aumento en el número de lazos económicos mutuos) debería conducir a ese resultado. El pago por la globalización será un cierto aumento en el bienestar de la población (la estabilidad de la vida, por supuesto, caerá un poco).

    ¿Es lógica una actitud cautelosa hacia Rusia, dada la historia de las relaciones?
    ¿Es lógica y justificada la orientación de los Estados bálticos hacia la Unión Europea?
    ¿Qué está haciendo Rusia para mejorar las relaciones, para refutar los mitos existentes?
  10. 0
    26 marzo 2017 19: 42
    ¿Pero hay conciencia en los estados bálticos? no le digas a mis herraduras! wassat