Japón lanzó el segundo portaaviones

117
Japón lanzó un segundo portaaviones. Esta agencia de noticias escribe hoy. RNS con referencia a Reuters. El helicóptero "Kaga" se convirtió en parte de las fuerzas de autodefensa navales de Japón.
El barco lleva su nombre en honor al portaaviones japonés durante la Segunda Guerra Mundial, que, entre otras cosas, participó en el ataque a Pearl Harbor.

foto: porta helicóptero Izumo

"Kaga" - el segundo barco del tipo Izumo como parte de los japoneses flota. El primer barco de este tipo, el Izumo, entró en servicio el 23 de marzo de 2015.
Después de la ceremonia, "Kaga" amarró junto al "Izumo". Estos son los dos barcos más grandes de la flota japonesa.

Foto: portaaviones "Kaga" en prueba.

El viceministro de Defensa Takayuki Kobayashi, hablando en la ceremonia, señaló la amenaza de China.
China está tratando de hacer cambios en el Mar del Sur de China, construyendo bases y tomando medidas que presionen; tratando de cambiar el status quo
- Dijo en la ceremonia, donde había sobre 500 personas.

Kaga tiene un desplazamiento completo de 27 de mil toneladas. Su longitud es de metros 248, ancho - metros 38, calado - metros 7,5. Puede alcanzar velocidades en nodos 30 (56 km / h) y transportar aviones 28.
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 marzo 2017 13: 04
    Un gran objetivo para los misiles de China ... Nada más que agregar ...
    1. +16
      22 marzo 2017 13: 06
      Y en la Flota del Pacífico, la corbeta perfecta después de 10 años de construcción épica se fue al mar. Foto de la primera corbeta del Pacífico del proyecto 20380 en el mar para pruebas.
      1. +3
        22 marzo 2017 13: 11
        333 es un número hermoso. Me pregunto cuánto dieron por él. riendo
        Perfect se convirtió en el primer buque de superficie de combate construido en la NEA en más de 50 años (los últimos buques de combate de superficie construidos construidos en la empresa fueron los buques de misiles grandes Project 57bis). Actualmente, la NEA también está construyendo las siguientes tres corbetas 20380 del proyecto para esta planta: Loud (número de serie 2102, oficialmente establecido el 20 de abril de 2012), Héroe de la Federación de Rusia Aldar Tsydenzhapov, proyecto 20380 (número de serie 2103, establecido el 22 de julio 2015) y "Sharp" (número de serie 2104, establecido el 1 de julio de 2016).

      2. +16
        22 marzo 2017 13: 29
        Si comparamos en tamaño, entonces construiríamos nuestro propio porta helicóptero de 80 años ...
        1. 0
          22 marzo 2017 16: 12
          Cita: Gritsa
          Si comparamos en tamaño, entonces construiríamos nuestro propio porta helicóptero de 80 años ...

          Me pregunto cómo construimos una Corea tan atrasada am
      3. 0
        23 marzo 2017 22: 55
        Cita: Zibelew
        Y en la Flota del Pacífico, la corbeta perfecta después de 10 años de construcción épica se fue al mar. Foto de la primera corbeta del Pacífico del proyecto 20380 en el mar para pruebas.

        Una nave de misiles es una apofiosis de alta tecnología, y un helicóptero es solo una barcaza con una cubierta plana.
    2. +19
      22 marzo 2017 13: 14
      "El blanco perfecto para los misiles de China"
      Si. Wow, todo es tan fácil)) Los japoneses son tan estúpidos e indefensos)) No tienen nada que defender ni nada que golpear ... Y no tienen amigos)))
      1. 0
        22 marzo 2017 13: 20
        Bueno, ¿siempre se debe disparar al objetivo? Los japoneses solo necesitan saber una cosa:
        Tal vez algún día y volar ...
        Este helicóptero perderá su rumbo, lo llevará allí tampoco ... Ningún "amigo" ayudará ...
        1. 0
          22 marzo 2017 14: 19
          ¿Por qué entonces su ministro de defensa se indignó de que hubiéramos establecido los Bastiones y el Calibre en Sakhalin y la isla?
      2. 0
        22 marzo 2017 14: 56
        Cita: xetai9977
        Y no tienen amigos)))

        No tienen amigos, son esclavos. Además, debido a sus políticas en el pasado, incluso otros esclavos estadounidenses en la región, como Corea del Sur, no son amigos. Tienen un anfitrión.
      3. +3
        22 marzo 2017 14: 59
        El mismo Kaptsov admiraba recientemente a sus destructores.
        así que no será fácil
      4. 0
        22 marzo 2017 16: 35
        Cita: xetai9977
        Y no tienen amigos

        Amigos, tengan miedo)
    3. +1
      23 marzo 2017 00: 12
      Un gran objetivo para los misiles de China ... Nada más que agregar ...
      Y Rusia quería comprar el Mistral. ¿Por qué? Su opinión.
      1. 0
        23 marzo 2017 10: 12
        Redacción oficial:
        Un paso amigable para apoyar la construcción de buques de guerra, un estado amigo ...
        Tipo de alguien
        1. 0
          23 marzo 2017 22: 53
          Cita: CYBERNINDJA
          Redacción oficial

          Entonces es oficial.
  2. +4
    22 marzo 2017 13: 04
    Los japoneses decidieron volver a ser formidables y geniales ... Estados Unidos rápidamente encontrará un lugar para ellos.
    1. +1
      22 marzo 2017 19: 07
      Por cierto, ese "Kaga" en cuyo honor fue nombrado este era un poco más corto y algo más estrecho que eso. Pero este aparece como un destructor, y él era un portaaviones de ataque.
      1. 0
        23 marzo 2017 23: 00
        Cita: Nagan
        Pero este aparece como un destructor, y él era un portaaviones de ataque.

        Los japoneses piensan convertirlo en portaaviones con la ayuda de F25
  3. +11
    22 marzo 2017 13: 06
    ¡"Kaga" es un halasho, y la división de lulios en el Kulil es algo malo!
    1. +3
      22 marzo 2017 19: 01
      Para su información, no hay sonido "L" en japonés. ¿O estás cortando debajo de los chinos?
      1. +4
        22 marzo 2017 19: 15
        Cita: Nagan
        Para su información, no hay sonido "L" en japonés. ¿O estás cortando debajo de los chinos?

        riendo Nunca un orientalista, pero sin embargo te diste cuenta de que era una parodia de la reacción japonesa. Entonces no es tan malo. Para información, gracias.
      2. +1
        23 marzo 2017 10: 47
        pero hay P, que parece pronunciarse
  4. +7
    22 marzo 2017 13: 07
    Eso es todo, que con espuma en la boca: "... por qué necesitamos a la Armada, los arrojaremos con misiles" Aquí la gente de todo el MUNDO comprende que la Armada gobierna los MARES (Leer, lector desatento-MUNDO ...)
    1. +4
      22 marzo 2017 13: 31
      ¿En serio? ... ¿La flota gobierna el mundo? ... Te decepcionaré ahora: el DINERO gobierna el mundo ...
      1. +6
        22 marzo 2017 13: 36
        Pues sí, después del dinero ... sentir Lo siento, olvidé el dinero ... hi
    2. +3
      22 marzo 2017 15: 05
      Cita: MPK105
      "Aquí hay personas EN TODO EL MUNDO entienden que la Marina gobierna los MARES. (Lea, lector desatento, MUNDO ...)

      Realmente gobierna, pero ¿de dónde venimos? ¿Rusia va a gobernar el mundo? Hasta ahora, los "gobernantes del mundo" no se han aventurado a recuperar el Donbass ruso de los Estados Unidos y han creado un sistema financiero tan encantador en el que el principal banco estatal tiene miedo de trabajar en Crimea. Por sanciones ...
      No engordar, estar vivo.
      1. +1
        22 marzo 2017 16: 15
        Cita: Odisea
        no se atrevió a tomar el Donbass ruso de los EE. UU.

        De lo contrario. ¿Y los Estados Unidos se arriesgaron a recuperar el Donbass ruso, la Crimea rusa, el Tartus ruso y la independiente Abjasia y Osetia del Sur?
        1. +1
          22 marzo 2017 16: 42
          Cita: hrych
          De lo contrario.

          Sí, los gobernantes son directos y esto y aquello, pero no cómo manejarlo. El mundo de la dirección no escucha)))
        2. +1
          22 marzo 2017 18: 07
          Cita: hrych
          De lo contrario. Y los Estados Unidos se aventuraron a recuperar el Donbass ruso y la Crimea rusa

          Sería opuesto si Rusia recuperara Canadá de los EE. UU., Y Estados Unidos se arriesgaría solo al control de Nueva Escocia (una provincia tan pequeña de la península canadiense), y el Banco de América estaría tan asustado de las sanciones rusas que se negaría a trabajar en el territorio ESTADOS UNIDOS.
          Mientras tanto, estos son estadounidenses en Kiev, la madre de las ciudades rusas, y no rusos en Canadá.
          Cita: hrych
          y Tartus ruso

          De hecho, la base en Tartus ha estado ubicada desde 1971. Luego el Tartu soviético. Y luego no recuerdo algo, antes de que los tanques turcos cabalgaran libremente en Siria, o estos ciudadanos caminarían
          1. 0
            23 marzo 2017 05: 26
            Cita: Odisea
            Mientras tanto, estos son estadounidenses en Kiev, la madre de las ciudades rusas, y no rusos en Canadá.

            ¿Qué clase de madre es esta? No una madre, sino b ... Algún tipo de pop de Kiev, inscrito en los anales y repitamos todo. Entonces Novgorod y Rugen Arkona son los padres de las ciudades rusas. Pero los sacerdotes no tienen historia antes del bautismo. Su Príncipe Grace Svyatoslav, que expandió el imperio a expensas de Khazaria, era el Príncipe de Novgorod, quería hacer de Pereslavets la capital del Danubio, pero murió. Prueba: tratado de romance de Konstantin Bogryanorodny: "Los monoxilos que vienen del exterior de Rusia a Constantinopla son uno de los Nemogard, en los que Sfendoslav, hijo de Ingor, el arconte de Rusia, estaba sentado". Sabía mejor quién es quién. En Kiev, una secta de sectarios griegos excavados, la madre del príncipe Olga, que era sangrienta con la vejez, se nubló con la razón y comenzó a invitar a esta chusma griega. Cuando Vladimir Svyatoslavich Rus se bautizó, no aceptó la fe griega, ya que muchos no cortan, sino la ortodoxa rusa, que los Rus profesaron en gran número desde la época de San Andrés el Primer Llamado y en Rusia ha estado circulando con Perun y Veles durante mil años. La prueba de que el griego nunca se usó fue el idioma de culto eslavo de la Iglesia rusa. Los griegos (que no deben confundirse con los romanos de la Nueva Roma, llamados por los sacerdotes griegos, falsificadores, incluso después de la conquista de los turcos, como algún imperio bizantino, según algún bizantio en mal estado. El imperio estuvo desde el principio hasta el final del imperio romano) arruinó la Iglesia rusa, solo en Nikone, cuando provocaron un cisma y una guerra civil. En Nueva Roma o Constantinopla, la adoración era en lengua románica, es decir. Latín. Los griegos fueron una secta traidora que ayudó a los otomanos.
            Cita: Odisea
            De hecho, la base en Tartus ha estado ubicada desde 1971. Luego el Tartu soviético. Y luego no recuerdo algo, antes de que los tanques turcos cabalgaran libremente en Siria, o estos ciudadanos caminarían

            Este es el plan para la división de Siria, así como de Yugoslavia, cuando los serbios, croatas y musulmanes ya no puedan vivir en paz. Los turcos con turcomanos y kurdos recibieron el norte, y los alauitas se quedaron con los árabes y la costa, y las megalópolis con tierras fértiles, y los alauitas en la medida en que, de hecho, la Federación de Rusia. Todos juntos deben terminar ISIS y todo. Tal es la realidad; de lo contrario, la guerra y el caos sin fin; no hay forma de ponerse de acuerdo por sí mismos; el régimen quedó impresionado. Tuve que compartir. La URSS ha descansado, Assad ha bombeado todo, cuenta las bases nuevamente, en una nueva realidad. Como Sebastopol defendió, Tartus también defendió, aunque era necesario capturar alrededor. Y allí el desierto y el Éufrates pueden ser tomados por kurdos, turcos, etc. Esto es geopolítica.
    3. +2
      22 marzo 2017 16: 52
      Cita: MPK105
      La flota gobierna los mares

      Por supuesto, entiendo que cada lavandera alaba su pantano, pero teme a Dios. En la era de los misiles antibuque, gobernaban los mares y los submarinos.
      1. 0
        23 marzo 2017 23: 02
        Cita: El más brillante
        En la era de los misiles antibuque, gobernaban los mares y los submarinos.

        ¿GLONAS y JP&P gobiernan el mundo?
  5. 0
    22 marzo 2017 13: 08
    Interesantemente, ¿y Japa puede darse el lujo de construir un portaaviones de pleno derecho? Puramente financieramente
    1. +7
      22 marzo 2017 13: 12
      Cita: Shadow Shooter
      Interesantemente, ¿y Japa puede darse el lujo de construir un portaaviones de pleno derecho? Puramente financieramente

      ¿Qué quieres decir con completo? De hecho, en los barcos tipo Izumo es muy posible colocar el F-35B.
      1. 0
        22 marzo 2017 13: 26
        Por completo, me refiero a un barco con un desplazamiento de alrededor de 50-60 mil toneladas, desde el cual los combatientes de múltiples roles y Hokai pueden despegar, por lo que se llama portaaviones y no un destructor con la opción de usar plataformas giratorias en la cubierta
      2. 0
        23 marzo 2017 10: 55
        Un avik completo es un portaaviones pesado con una poderosa catapulta que te permite lanzar
        Aviones más pesados: aviones de combate pesados ​​o interceptores como el F-14 tomkat, aviones de ataque, bombarderos ligeros y aviones SARS con una carga de combate sensata.
        Nuestro avik es defectuoso.
    2. +2
      22 marzo 2017 13: 26
      Cita: Shadow Shooter
      Interesantemente, ¿y Japa puede darse el lujo de construir un portaaviones de pleno derecho? Puramente financieramente

      La emboscada es que no sirve de nada construir un AV: como ya se mencionó aquí, el AV debe llevar a cabo regularmente la reparación de al menos el 25-35% de la vida útil (dependiendo de la edad). Por lo tanto, debe construir inmediatamente una serie de al menos 3 AB.
      1. 0
        23 marzo 2017 10: 52
        pero no - Avik francés es un ejemplo
        los japoneses no necesitan patrullaje constante, Avik puede permanecer constantemente en reserva y reparación
        y cuando sea necesario, será lanzado
    3. +8
      22 marzo 2017 13: 32
      Me pregunto si Japas puede permitirse construir un portaaviones de pleno derecho.
      A diferencia de nosotros, fácil
    4. 0
      22 marzo 2017 13: 41
      Estoy seguro de que no hay ninguno, pero no tienen toda la tecnología. Sí, y tienen muchas ganas de gastar tanto.
      1. +6
        22 marzo 2017 14: 21
        ¿vamos? ... ¿no hay tecnología? ... ¿entonces su aviación de Pearl Harbor estaba nivelando el suelo, despegando al-Kon-Tiki de las balsas de bambú? ... ¿y ordenaron tanqueros por 300 mil toneladas en el Astillero de Amur? ...
        No puedo decir nada sobre la avaricia de sus gobernantes ... no en el conocimiento ... pero sobre la "generosidad" sin precedentes de nuestros anales, puedes luchar en granito ...
        1. 0
          23 marzo 2017 23: 06
          Cita: kepmor
          ¿Y piden tanqueros de menos de 300 mil toneladas en el astillero de Amur? ...

          no enviarás un camión cisterna a la batalla ..., bueno, tal vez solo como un cortafuegos.
  6. +13
    22 marzo 2017 13: 09
    Hola economía Medvedev, y los intentos de Rogozin. Parece que los portaaviones están siendo construidos por todos los que lo desean, pero solo los grandes gerentes efectivos de Rusia no pueden dominar esta tarea.
    1. +8
      22 marzo 2017 13: 13
      Cita: tomket
      Hola economía Medvedev, y los intentos de Rogozin. Parece que los portaaviones están siendo construidos por todos los que lo desean, pero solo los grandes gerentes efectivos de Rusia no pueden dominar esta tarea.

      Todavía tenemos una etapa de reflexión: ¿necesitamos portaaviones o no? riendo
      1. +8
        22 marzo 2017 13: 34
        Todavía tenemos una etapa de reflexión: ¿necesitamos portaaviones o no?
        2 año para el pensamiento
        3 del año para determinar la apariencia del barco
        5 años para diseñar
        18 años para construir
        3, la prueba
        1 año para aceptar.
        Pronto lo veremos en vivo.
        1. +4
          22 marzo 2017 16: 10
          Cita: Gritsa
          Todavía tenemos una etapa de reflexión: ¿necesitamos portaaviones o no?
          2 año para el pensamiento
          3 del año para determinar la apariencia del barco
          5 años para diseñar
          18 años para construir
          3, la prueba
          1 año para aceptar.
          Pronto lo veremos en vivo.

          Sí, eres optimista, amigo mío.
      2. +1
        22 marzo 2017 13: 34
        Necesitas pensar más rápido. Y construye aún más rápido.
        Por cierto, a su debido tiempo, nuestros constructores navales hicieron la alimentación de popa para el Mistral bastante rápido, sin interrumpir el cronograma de construcción junto con los franceses. De todos modos, podemos cuando queramos. Y el llenado electrónico para portaaviones también está disponible.
      3. +3
        22 marzo 2017 13: 36
        no "piensan" nada ... simplemente roban, señor ... tal es nuestra vida "etap" ...
      4. +2
        22 marzo 2017 13: 47
        Todavía tenemos una etapa de reflexión: ¿necesitamos portaaviones o no?
        2 año para el pensamiento
        3 del año para determinar la apariencia del barco
        5 años para diseñar
        1 año de elección de astillero
        18 años para construir
        3, la prueba
        1 año para aceptar.
        Pronto lo veremos en vivo ... Pero no todos. Más bien, no solo todo.
        1. +1
          22 marzo 2017 13: 52
          Bueno, muy optimista te pones ...
    2. +3
      22 marzo 2017 14: 31
      Cita: tomket
      pero solo los grandes gerentes efectivos de Rusia no pueden dominar esta tarea

      Tenemos a Kuznetsov, él tiene suficiente por encima del techo: usted mismo lo ha visto y lo sabe. Estos son los resultados de la campaña: yugo de humo, se perdieron 2 aviones, ahora no hay suficiente dinero para reparaciones y modernización (¿están cavando sin piedad?)
      Entonces, ¿dónde más necesitamos un portaaviones? Esto creó problemas durante décadas, pero todavía quiere algunos. Entonces, ¿qué abandonar por completo la flota y participar en un par de portaaviones? riendo
      1. +1
        22 marzo 2017 15: 56
        ... bueno, en la situación actual de la economía con las finanzas, cualquier cosa puede suceder ... es una flota tan ... financieramente costosa, sin embargo ...
        .. Dios lo bendiga con un portaaviones ... remacharemos corbetas nuevas con fragatas en la brigada para cada flota ... y luego las vacaciones serán ...
  7. +4
    22 marzo 2017 13: 11
    Los japoneses son maestros en la construcción de barcos que pueden fortalecerse fácilmente al salir de los acuerdos.
    Así que aquí está el "destructor" que es del tipo "transportador de helicópteros" que se convierte fácilmente para el nuevo f-35 con despegue vertical.
    1. +1
      22 marzo 2017 15: 00
      Sí, mientras que la velocidad de un portaaviones real! candidato
  8. 0
    22 marzo 2017 13: 11
    Para ser sincero, no entiendo por qué se necesita un porta helicóptero.
    Portaaviones: todo está claro: un montón de armas en suspensiones, alta velocidad (velocidad de respuesta), largo alcance.
    ¿Por qué construir una babosa portadora?
    1. +6
      22 marzo 2017 13: 15
      OLP y apoyo de aterrizaje hi
      1. +2
        22 marzo 2017 13: 19
        Clear. Gracias.
        Pero todo esto es cierto en ausencia de resistencia enemiga en el aire y la defensa aérea.
        1. 0
          22 marzo 2017 15: 50
          ¿Y qué enemigo puede amenazar a los japoneses?
          ¿China? Hasta hace poco, solo tenía fuerzas costeras.
          RF? Tenemos una flota pequeña
          ¿aviación? Los japoneses tienen suficientes destructores Aegis para repeler una incursión local.
          La mayoría de las islas en interés de Japón están mal protegidas.
          1. +1
            22 marzo 2017 19: 35
            "¿Y qué enemigo puede amenazar a los japoneses?
            ¿China? Hasta hace poco, solo tenía fuerzas costeras "///

            China por supuesto. En su "mitología política" solo hay dos naciones "civilizadas":
            Japón y China El resto (incluidos los Estados Unidos y Rusia) son bárbaros. Blanco, negro, etc.
            Respetan a China, pero con razón temen venganza por sus masacres de la Segunda Guerra Mundial.
            Personalmente me gusta Japón. Su estética, zen, trabajo duro, avances tecnológicos.
            Pero su "cosmovisión muy especial" no puede ser ignorada.
            1. 0
              23 marzo 2017 11: 34
              En Japón existe una cierta mitología sobre Europa y Rusia. Después de la derrota en la guerra, la sociedad aceptó el hecho de que había algo más además de Nichon y los deseos del emperador. Y los estadounidenses sembraron muy fructíferamente diferentes semillas de complejos, el liberalismo, el pacifismo, el internacionalismo y la teoría de que solo los británicos saben cómo gobernar el mundo. Ahora las élites japonesas están tratando activamente de difundir los ideales de Bushido y el romance del servicio militar, pero esto es muy débil.
        2. 0
          23 marzo 2017 22: 58
          Cita: Machete
          en ausencia de resistencia enemiga en el aire y defensa aérea

          Entonces él no camina solo. Dichos barcos están acompañados por barcos de ataque, que proporcionan lo anterior.
      2. 0
        22 marzo 2017 14: 09
        y transporte de liderazgo y las personas adecuadas riendo
    2. 0
      22 marzo 2017 17: 32
      Cita: Machete
      ¿Por qué construir una babosa portadora?

      Fácil alojamiento f-35, el porta helicóptero se convierte en un portaaviones.
    3. 0
      23 marzo 2017 23: 07
      Cita: Machete
      velocidad de respuesta

      Con la velocidad de respuesta, los portaaviones están tensos.
  9. 0
    22 marzo 2017 13: 12
    ¿Y NO QUIEREN que tengamos "Bastiones" en las Islas Kuriles del Sur? ¿Para que un par de tales "canales" puedan desembarcar sus tropas lo antes posible y apoyarlas con helicópteros militares? no, muchachos, no vale la pena y se tambalean cerca. riendo
  10. 0
    22 marzo 2017 13: 16
    Japón encargó un segundo porta helicóptero.
    Lo que nuestro ministerio de asuntos exteriores debe decir de inmediato es que Rusia está desarrollando un portaaviones submarino capaz de transportar 30 aviones en las profundidades de los océanos.
    1. 0
      22 marzo 2017 14: 15
      Creamos un "torpedo" que puede transportar 10 drones de choque, comenzando desde debajo del agua.
      1. 0
        23 marzo 2017 00: 26
        Cita: Petr1
        Lo que nuestro ministerio de asuntos exteriores debe decir de inmediato es que Rusia está desarrollando un portaaviones submarino capaz de transportar 30 aviones en las profundidades de los océanos.

        Ponty no asuste a nadie.
        Todos saben --- "quién y qué está construyendo".
  11. +9
    22 marzo 2017 13: 24
    ¡Viva el destructor más grande del mundo!
    Verdaderamente, la ley es un obstáculo: dado que a Japón se le prohibió construir barcos más grandes que un crucero después de una guerra perdida, los japoneses escriben todo más grande que una fragata en destructores. Me pregunto qué tan pronto tendrán un destructor con catapultas. sonreír
  12. 0
    22 marzo 2017 14: 13
    Se ha mejorado el soporte de aterrizaje.
    ¿Y dónde está el aterrizaje? Spratly ... o Iturup?
    1. 0
      22 marzo 2017 15: 51
      alimentar a los cangrejos al fondo del mar
      1. 0
        22 marzo 2017 16: 46
        Ya atraparon todos los cangrejos y se los comieron.
        1. 0
          22 marzo 2017 18: 41
          Fukushima cambiará eso. Y Godzilla se encontrará detener
  13. +2
    22 marzo 2017 15: 08
    Bonito barco, sin comentarios.
  14. 0
    22 marzo 2017 15: 23
    Rusia necesita desplegar sus sistemas de misiles en la isla de Shikotan y no entregárselo a Japón en ningún caso.
    1. 0
      22 marzo 2017 15: 34
      Es necesario ayudar a la RPDC en la producción de nuevos tipos de submarinos y NK para contrarrestar el creciente Japón militarista.
      1. +2
        22 marzo 2017 15: 56
        ¿Por qué nos enfrentamos a Japón? ¿Por qué no podemos cooperar?
        El 99% de los problemas con los japoneses porque no sabemos cómo negociar con ellos, y a veces simplemente no queremos hacerlo. La mayoría de la gente mira el mapa y subestima a Japón, pero mientras que es un país con una población casi igual a la Federación de Rusia, y su economía incluso tiene problemas más poderosos que los nuestros, hay sectores desarrollados de la economía que son muy útiles para nosotros, su mentalidad (no me gusta esta palabra, pero no es fácil decirlo brevemente ) muy cerca. En teoría, podemos tener muy pocas disputas y un alto grado de cooperación. ¡Japón amistoso significa alrededor del 20% de fronteras seguras, un gran mercado de ventas, un nivel completamente diferente de presencia en el mar!
        Y a nivel doméstico, los cerebros de los japoneses no están contaminados por la rusofobia europea, una moraleja mucho más saludable en la sociedad, la esposa japonesa no es finlandesa ni española para ti, no hay feminismo. No tienes idea de cómo la Federación de Rusia podría aumentar el suministro de alimentos y otras cosas a Japón. El gobierno se está estrujando el cerebro: cómo desarrollar el Lejano Oriente. La respuesta es Corea, Japón, Mongolia, Kazajstán y China.
        1. 0
          22 marzo 2017 16: 41
          El 99% de los problemas con los japoneses porque no sabemos cómo negociar con ellos, y a veces simplemente no queremos hacerlo. El problema se puede resolver dando las 4 islas en disputa, sin nada que ver con esto. ¿Estás listo para hacerlo?
          ¡Japón amistoso significa alrededor del 20% de fronteras seguras, un gran mercado de ventas, un nivel completamente diferente de presencia en el mar! Y también eres un soñador.
          1. +2
            22 marzo 2017 17: 23
            ¡Dale a Lviv a Polonia, Rusia no necesita tu consejo!
          2. 0
            22 marzo 2017 18: 43
            El regreso de las islas no es una solución a los problemas, sino sus estanterías.
        2. +3
          22 marzo 2017 17: 24
          ¡Porque Japón siempre ha atacado a Rusia, y el primero, aprende historia! En general, como usted, ¡es hora de llevar ante la justicia los reclamos por violación de la integridad territorial de la Federación Rusa! Putin, ¿cuándo comenzarán a funcionar las leyes en Rusia?
        3. +2
          22 marzo 2017 17: 35
          Cita: yehat
          99% de los problemas con los japoneses porque no sabemos cómo negociar con ellos y, a veces, simplemente no queremos

          Bueno, sí, recordamos cómo marcharon los invasores japoneses en Vladivostok y recordamos la Segunda Guerra Mundial.
          El 5 de abril de 1918 hubo un desembarco de tropas japonesas en Vladivostok. La intervención japonesa cubrió las regiones de Primorsky, Amur, Transbaikal y el norte de Sakhalin. La intervención duró de 1918 a 1925 y causó graves daños a la economía del país.

          Japón v. URSS. Extremo Oriente Blitzkrieg


          Y los "trucos" actuales de Japón y Estados Unidos donde se encuentran sus bases militares, también lo vemos perfectamente.
          1. +1
            22 marzo 2017 18: 55
            ¿Alguna vez te has preguntado por qué sucedió todo esto? Cuando el embajador japonés acude al gobernador zarista del Lejano Oriente para resolver una serie de preguntas, y dice con él, no quiero hablar con este mono. Hicieron una base en Port Arthur; los japoneses preguntaron si esta base estaba en peligro, a lo que recibieron una respuesta al estilo de "no es asunto de su perro". Recuerdo que después de 5 días el escuadrón podría atacar desde Port Arthur a lo largo de la costa de Japón. Así es como se jugaron durante aproximadamente 15 años, si no más, pero al mismo tiempo, los chinos, los coreanos y los alemanes también estaban realmente enojados por cierto. Y luego se sorprenden: ¿qué atacaron los japoneses? Si estudias historia unilateralmente, nos atacaron, mataron a alguien hace 100 años. En primer lugar, no ellos, sino sus antepasados, y en segundo lugar, para completar la imagen, vale la pena descubrir qué estaba haciendo el Imperio ruso. No idealizo a los japoneses en absoluto: también se distinguieron, por ejemplo, al exprimir rígidamente a las empresas comerciales rusas de las islas. Solo quiero recordarles que en ambos lados hay un estigma en un cañón histórico. Y si la interpretación unilateral de la historia, tarde o temprano conducirá a un conflicto directo. Y lo interpreto como una incitación a una guerra sin sentido por el bien de Ponto.
            1. +1
              22 marzo 2017 21: 55
              Y Estados Unidos expandió la OTAN y no le importó la opinión de la Federación Rusa. Pero Japón tiene una base militar estadounidense y construyó una enorme flota sin preguntar si le molesta a Rusia ... En general, renuncia a la ciudadanía rusa, soberano amable, eres un extraño para nosotros y, desde el punto de vista del Código Penal de la Federación Rusa, un criminal. ¡El artículo del Código Penal de la Federación de Rusia 280 te extraña y no necesitamos frotar propaganda occidental aquí!
              1. 0
                23 marzo 2017 10: 59
                y eres un demagogo banal que tiene muchas alarde y arrogancia, pero no sabe.
                ¿Y de qué lado la información sobre el este de Japón se convirtió en propaganda occidental?
                1. +1
                  Abril 14 2017 07: 55
                  Japón es un estadounidense de seis años con rusofobia y no vale la pena cooperar con él.
            2. 0
              23 marzo 2017 11: 35
              Cita: yehat
              No idealizo a los japoneses en absoluto

              Tú los justificas.
              Ahora se "acuestan" bajo los Estados Unidos y los dejan "mentir" y no debemos hacerles concesiones.
              1. 0
                Abril 14 2017 09: 11
                ¿De qué concesiones estás hablando? que (todos) interfieren constantemente con las relaciones normales con las concesiones?
            3. 0
              23 marzo 2017 23: 13
              Cita: yehat
              ¿Alguna vez te has preguntado por qué sucedió todo esto?

              ¿Por qué Rusia debería hablar en esclavos si habla en igualdad de condiciones con sus amos?
              1. 0
                24 marzo 2017 09: 12
                para que dejen de ser esclavos y sean más como amigos
                1. 0
                  24 marzo 2017 17: 52
                  Cita: yehat
                  para que dejen de ser esclavos y sean más como amigos

                  Si los japoneses se liberan de los estadounidenses, esto no significa que se convertirán en nuestros amigos. El enemigo de mi enemigo no es mi amigo en absoluto.
                  1. 0
                    27 marzo 2017 09: 24
                    sí para nosotros, al menos la neutralidad real ya es una ventaja.
                    1. 0
                      27 marzo 2017 09: 55
                      Cita: yehat
                      sí para nosotros, al menos la neutralidad real ya es una ventaja.

                      No habrá neutralidad. Una vez que los estadounidenses se vayan, los alemanes revivirán nuevamente, los japoneses comenzarán nuevamente a confundirse en el Lejano Oriente. Déjalos acostarse debajo de los estadounidenses y no sacudir el bote.
        4. 0
          22 marzo 2017 17: 43
          Cita: yehat
          ... la mentalidad (no me gusta esta palabra, pero no es fácil decirlo brevemente) es bastante cercana ...

          - explica, si es posible ...
          1. 0
            22 marzo 2017 19: 02
            Creo que no hay mentalidad, hay un ambiente que contribuye a la formación de la personalidad. Pero sería un error atribuir esto a la nación. Esta es una condición temporal en un área particular. Por ejemplo, en Japón, 51 prefecturas parecen, y en muchos residentes difieren notablemente en el comportamiento, los puntos de referencia y la vida cotidiana.

            Los japoneses en Okinawa y los japoneses en un conglomerado de ciudades asociadas con Tokio son simplemente el cielo y la tierra. Los primeros son similares a los estonios de las bromas, los últimos son similares a los moscovitas en términos de vida.
            1. 0
              22 marzo 2017 19: 57
              Gracias si

              Cita: yehat
              ... hay un ambiente que promueve la formación de la personalidad ...

              - es decir, cultura, tradiciones y ciertas reglas de la vida en sociedad, al menos, ¿verdad?
              - Personalmente me parece que los japoneses todos estos componentes difieren mucho de los nuestros.

              En general, no espero que en el futuro previsible, Japón se convierta, como usted escribe, en un "país amigo" solicita
              1. 0
                23 marzo 2017 11: 02
                no entiendes las tradiciones Los japoneses son muy volátiles, más de lo que parecen. De alguna manera lograron encontrar un punto medio entre los cambios y el abandono de las tradiciones básicas que no interfieren con el avance.
                El entorno es muy diferente, pero finalmente condujo a valores cercanos con nosotros.
                Japón a nivel familiar es de hecho amigable. La única pregunta es la posición del gobierno. ¿Te imaginas cómo Cheburashka o Poklonskaya hacen que el cerebro llegue a los japoneses? Japón es el mayor distribuidor extranjero de dibujos animados soviéticos.
                Vemos anime, ellos ven un erizo en la niebla, etc.
            2. 0
              23 marzo 2017 23: 17
              Cita: yehat
              Creo que no hay mentalidad, hay un ambiente que contribuye a la formación de la personalidad.

              Aceite de mantequilla
              Cita: yehat
              Esta es una condición temporal en un área particular.

              Estas condiciones, en las cuales esta o aquella nación viven, no son temporales, las condiciones de vida forman la mentalidad misma. Y si para los pueblos del norte la característica principal es la simbiosis, la asistencia mutua, entonces para los pueblos del sur: competencia, rivalidad. De ahí los constantes conflictos: diferentes formas de interacción.
              1. 0
                24 marzo 2017 09: 14
                No se trata de Japón.
                allí, la actitud hacia la vida cotidiana se formó bajo las condiciones del tsunami, terremotos, desprendimientos de rocas, dejó una impronta y tradición, cuando el hacha de asta y las largas guerras intestinas siguieron a cualquier falla. No hay prevalencia de material, como en la misma China o Europa
                1. 0
                  27 marzo 2017 09: 57
                  Cita: yehat
                  allí la actitud ante la vida se formó bajo las condiciones de tsunamis, terremotos, desprendimientos de rocas, dejó una huella

                  Todos los territorios tienen sus propios desastres naturales, pero estoy hablando de la vida cotidiana, sobre el frío, sobre la sequía, sobre los cambios de temperatura, sobre todos esos encantos del duro clima continental que no están en Japón, sino en Rusia.
        5. 0
          23 marzo 2017 08: 07
          Putin invitó a Yapes al este de Rusia después de Fukushima y eso. Un cero limpio.
          1. 0
            27 marzo 2017 10: 08
            Putin actúa de manera directa. Somos para usted, usted es para nosotros. algo como eso. Los japoneses provienen de OTRA lógica. Primero, su nacionalismo y aislacionismo no pueden descartarse. Debes entender que los japoneses no solo hablan con los rusos, sino con no japonés.
            Esto significa que están listos para aceptar que podemos ser inadecuados y reservar el mismo derecho. Para cerrar la lógica, vale la pena comenzar con el posicionamiento, donde habrá algo en común. Por ejemplo, para hablar, como con los habitantes de las costas del Mar de Japón,
            miembros de todo tipo de foros asiáticos, etc. y solo entonces, al concluir las negociaciones, pasar al diálogo interétnico.
            En segundo lugar, no descarte el hecho de que los japoneses se guían no solo por las ganancias. Para ellos, los recursos, el entorno externo, los aliados son una cuestión de supervivencia.
            E incluso una ganga puede ser rechazada por otras razones.
            En tercer lugar, Japón no es Ucrania. Si un funcionario prometió y no lo hizo, renuncia, y a menudo inmediatamente, dentro de las 24 horas. Debes entender lo que los japoneses prometieron a sus votantes y lo que no pueden hacer.
        6. 0
          23 marzo 2017 23: 01
          Cita: yehat
          ¿Por qué nos enfrentamos a Japón? ¿Por qué no podemos cooperar?

          Porque hay bases militares estadounidenses.
        7. 0
          23 marzo 2017 23: 10
          Cita: yehat
          ¿Por qué nos enfrentamos a Japón? ¿Por qué no podemos cooperar?

          Aprender historia, a la escuela, escribir varillas para que no se escriban tonterías.
          1. 0
            24 marzo 2017 09: 15
            enseña historia tú mismo, acabo de estudiar en detalle
            1. 0
              24 marzo 2017 17: 53
              Cita: yehat
              enseña historia tú mismo, acabo de estudiar en detalle

              Has estudiado mal la relación entre Rusia y Japón.
              1. 0
                27 marzo 2017 09: 29
                por el contrario, he estudiado los últimos aproximadamente 300 años.
                Sé qué condujo a qué, conozco los principales procesos internos en los países y su motivación. Y los intentos de construir relaciones al estilo de "de rodillas, somos Rusia", esto es psicología del ganado y esto siempre ha llevado históricamente a la destrucción del estado, porque "de repente" resultó que solo había enemigos alrededor. Esta es la política aplicada por varias figuras en el Lejano Oriente antes de la Guerra Ruso-Japonesa. Con un resultado lógico. Por ejemplo, los rusos podrían, si quisieran unirse con el Qingdao alemán, y los japoneses generalmente perderían la oportunidad de hacer algo. No pudo pelear con Corea. Lo mismo está sucediendo ahora con Estados Unidos. Incluso los gigantescos recursos financieros no los ayudan a permanecer "hegemónicos".
                1. 0
                  27 marzo 2017 10: 03
                  Cita: yehat
                  Por ejemplo, los rusos podrían unirse opcionalmente con el Qingdao alemán

                  ¿Estás bromeando? ¿Y sin embargo no pudimos luchar contra los alemanes en dos guerras mundiales? ¿Los lobos no podían comer carne?
                  Cita: yehat
                  los japoneses en general habrían perdido la oportunidad de hacer algo

                  Aparentemente, al estudiar historia, ¿te perdiste el hecho de que los anglosajones ayudaron a los japoneses?
                  Cita: yehat
                  ganado

                  Nuestras palabras no se aplican, esto es del vocabulario de nuestros "amigos" de Europa del Este.
                  Cita: yehat
                  "De rodillas, somos Rusia"

                  Al carajo, somos Rusia, así que será más correcto. de rodillas está tu mentalidad oriental.
                2. +1
                  Abril 14 2017 07: 57
                  Hakamada, no necesitamos decirnos cómo estudiaste historia ... ¿Te gusta Japón y no te gusta Rusia? Maleta, Estación, Japón ...
      2. +3
        22 marzo 2017 17: 22
        Es mejor armar tu ejército, y no el de otra persona. China no es Rusia, no te hagas ilusiones.
        1. 0
          23 marzo 2017 00: 39
          Cita: yehat
          Los japoneses en Okinawa y los japoneses en un conglomerado de ciudades asociadas con Tokio son simplemente el cielo y la tierra. Los primeros son similares a los estonios de las bromas, los últimos son similares a los moscovitas en términos de vida.

          Observe cómo estos "cielo y tierra" sirven en un solo organismo de una unidad del ejército o tripulación naval, esta será la mentalidad.
          En la guerra, las naciones se revelan mejor.
          Unidad en la diversidad, Rusia también es siempre "siempre diferente".
          1. 0
            23 marzo 2017 11: 04
            en Japón, en la escuela primaria, los primeros 3 años de los niños en edad escolar no se enseñan matemáticas ni alfabetización,
            y cómo comportarse en la sociedad, cómo existir en un equipo.
            1. 0
              23 marzo 2017 20: 03
              Pregúntale a cualquier nena japonesa
              -Bebé, ¿qué te parece?
              Y él señalará su barriga.
              Y sus antepasados ​​apuñalaron en este punto.
  15. +1
    22 marzo 2017 16: 08
    Japón tiene la flota más nueva del mundo ...
  16. +1
    22 marzo 2017 16: 08
    Preparándose para llevar el pollo ...
    1. 0
      22 marzo 2017 19: 04
      esta es una pregunta difícil para qué se están preparando
  17. +2
    22 marzo 2017 16: 13
    Entonces Japón realmente tiene 5 porta helicópteros:
    1. Izumo
    2 Hyuga
    3.Ise
    4.Kurama
    5.Kaga