Sobre la base de los registros en las redes sociales de CIT, sacó conclusiones sobre la muerte de los rusos de 18 en Siria desde finales de enero.

33
La agencia de noticias Reuters publica material que indica que desde fines de enero de este año, los rusos de 18 han sido asesinados en la República Árabe Siria. Esto es tres veces más que los datos de los informes oficiales del Ministerio de Defensa. La misma agencia de noticias afirma que entre los muertos hay dos oficiales rusos cuya pérdida no informó el Ministerio de Defensa ruso. 11 muertos, según declaraciones de periodistas occidentales, eran soldados de servicio contratado. El resto se llaman "mercenarios".

De particular interés es la declaración. Reuters en cuanto a dónde los periodistas de la agencia de noticias dieron los datos de un número tan reducido de rusos muertos en Siria. La agencia hace referencia a los datos del grupo. CIT - Equipo de inteligencia de conflictos, cuyos representantes supuestamente hablaron con familiares de los militares y "mercenarios" rusos muertos y, lo que no es menos interesante, con empleados de ciertos cementerios.

Aquí está una de esas "pruebas":
Sobre la base de los registros en las redes sociales de CIT, sacó conclusiones sobre la muerte de los rusos de 18 en Siria desde finales de enero.


O aquí:


Este grupo de "investigación" y las declaraciones publicadas anteriormente en las que intentaron presentar las pérdidas rusas, basadas en las publicaciones en las redes sociales, luego en otros informes de la serie OPS "dijo una mujer". En repetidas ocasiones, los empleados de CIT se encontraron con mentiras descaradas, lo que no les impedía lanzar falsificaciones sobre la muerte del ejército ruso una y otra vez.

Es extraño que la organización esté tan preocupada por las pérdidas rusas y, en este contexto, no esté preparada para contar las pérdidas reales de los Estados Unidos en Irak o Afganistán. Una oficina no está lista para proporcionar datos sobre víctimas civiles durante el bombardeo estadounidense de Mosul.
  • https://citeam.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 marzo 2017 17: 09
    Es extraño que la organización esté tan preocupada por las pérdidas rusas y, en este contexto, no esté preparada para contar las pérdidas reales de los Estados Unidos en Irak o Afganistán. Una oficina no está lista para proporcionar datos sobre víctimas civiles durante el bombardeo estadounidense de Mosul.


    Serán inmediatamente registrados como agentes de Putin.
    1. +5
      22 marzo 2017 17: 20
      Todo es más simple, quien paga, esa chica también baila. Y se les paga solo para expresar nuestras pérdidas. Y aparentemente, cuantas más "pérdidas", más pagan.
      1. +14
        22 marzo 2017 17: 26
        Si no hay pathos y frases ruidosas, entonces se debe tener en cuenta que en ninguna parte se informa oficialmente de pérdidas reales. Es decir, en otras palabras, las pérdidas reales son siempre más que oficialmente reconocidas. Esto se practica en todas partes y en todas partes, incluso en Rusia.
        1. +7
          22 marzo 2017 17: 38
          Cita: xetai9977
          Si no hay pathos y frases ruidosas, entonces se debe tener en cuenta que en ninguna parte se informa oficialmente de pérdidas reales.

          Existen "operaciones especiales" que se llevan a cabo principalmente en Siria ... ¡Y los que sirven allí firman los documentos pertinentes! Hay pérdidas, habrá ... Esta guerra y el enemigo son crueles y traicioneros ... Que la tierra descanse en paz para los soldados, aunque ni siquiera sabemos los nombres ... hi Donde necesitas recordarlos ...
    2. +2
      22 marzo 2017 17: 21
      dicho y hecho. trabajar por el bien de la patria)
    3. +11
      22 marzo 2017 17: 24
      En repetidas ocasiones, los empleados de CIT se encontraron con mentiras francas, lo que no les impidió lanzar falsificaciones sobre la muerte del ejército ruso una y otra vez.

      En la guerra, desafortunadamente hubo pérdidas, hay y habrá. solicita Pero durante la guerra de la información, como dicen, todos los medios son buenos, en 2014 en Ucrania, cierta Vasilyeva enterró a todo un equipo de fútbol, ​​ni siquiera parpadeó, y las redes sociales e Internet, bueno, una fuente de verdad, a dónde ir, incluso la inteligencia estadounidense extrae información allí. solicita
    4. +2
      22 marzo 2017 17: 40
      alguna organización fangosa este CIT
    5. +2
      22 marzo 2017 18: 41
      Ayer, Vladimir Putin firmó un decreto según el cual la información del Ministerio de Defensa sobre pérdidas durante operaciones especiales en tiempos de paz se clasifica como secreto de estado ...
      http://www.ng.ru/politics/2015-05-29/2_kreml.html
  2. +3
    22 marzo 2017 17: 12
    Desde finales de enero, muchas más personas han muerto en las carreteras de Rusia, cuyas víctimas podrían haberse evitado. Aquí está el último año: en 2016, 23 mil personas murieron en accidentes de tráfico
    Estadísticas publicadas de la policía de tránsito. Pérdidas pacíficas, sin razón, y todos están felices.
    1. +4
      22 marzo 2017 17: 59
      Nuestro MO mismo contribuye a la propagación de tales "noticias", investigaciones, etc.
      Las pérdidas oficiales se clasifican, un momento en que se informaron detalles acerca de cada muerto e ido. Como resultado, cualquier información sobre pérdidas comienza a venir "desde el costado" con fuertes distorsiones y especulaciones.
      Por qué no se atrevió a jugar la operación de información "desde el contrario" no está claro. Nuestra sociedad normalmente reacciona a las pérdidas. Si le muestras a cada héroe y hablas de él, informa honestamente los fracasos y las pérdidas: el precio de las victorias sería más alto.
      Y para los socios occidentales, sería muy difícil acusarnos de deshonestidad y "cercanía". Los habríamos metido ellos mismos con su hocico en su política de secreto. Y ahora cualquier chillido sobre los "cientos de muertos" por parte de una parte de la población (especialmente ellos) se percibirá como cierto.
  3. 0
    22 marzo 2017 17: 13
    Tres veces, no tres veces, todos los nuestros perecen allí. No me sorprenderá si hay mercenarios, como nuestras aguas negras. Y esto también sugiere que los sirios siguen siendo guerreros. Necesitan muletas no solo desde el aire, equipos, instructores, sino también apoyo directo en el campo de batalla. Cuántos iraníes fueron asesinados por ellos, cientos, probablemente, si no miles. No quieren luchar por sí mismos, no saben cómo y no pueden.
    1. +4
      22 marzo 2017 17: 16
      Sí, generalmente "o_kh _ * _ e_l, cuando escuché de Baghdasarov que Assad no quiere imponer la ley marcial y la movilización general, ves para no limitar la vida pacífica habitual de los sirios. Solo el final ... solicita
      1. +2
        22 marzo 2017 17: 25
        ¿Qué movilización? ¿Las encuestas? Allí, la mía ha sido durante mucho tiempo la guerra y la movilización no funciona según los principios del registro militar y las oficinas de alistamiento. Aunque ahora también escucharía lo mismo que tú, si me das una referencia
        1. +2
          22 marzo 2017 17: 34
          http://nsn.fm/in-the-world/vostokoved-u-situatsii
          -v-sirii-tri-varianta-razvitiya-asadu-ponravyatsy
          a-ne-vse-.php bueno, lo encontró tan rápido a través de Google. En general, este fue el discurso de Bagdasarov en Solovyov, y allí Satanovsky estuvo de acuerdo con él. Necesito buscar esta transmisión, no funcionó de inmediato, en mi opinión, fue más difícil a finales de 2016
        2. +4
          22 marzo 2017 17: 49
          No hay movilización. Este es un hecho bien conocido e innegable. La mayoría de la población no pelea, pero se sienta exactamente en *** y espera quién ganará: negro, verde o rojo.
          ¿Y piensas de dónde tanta "milicia local"? La gente está lista para lo máximo: defender su pueblo natal de los saqueadores.
    2. +9
      22 marzo 2017 17: 18
      Cita: mitrich
      como nuestras aguas negras.

      Lo siento colega, Blackwater no es nuestra compañía, es de los Estados Unidos. hi
    3. +4
      22 marzo 2017 23: 08
      Cita: mitrich
      Tres veces, no tres veces, todos los nuestros perecen allí. No me sorprenderá si hay mercenarios como nuestras aguas negras

      PMC "Wagner". \ Ex "Cuerpo eslavo" liquidado por el FSB
      “El 17 de octubre de 2013, en la región de Es Sahna, 267 rusos fueron atacados por islamistas de más de 2 mil personas. Los terroristas perdieron hasta 300 personas, incluidos dos emires. Pérdidas rusas - 6 heridos. No hay análogos a la conducción exitosa de una operación militar de este tipo en la historia moderna. No hay un "cuerpo eslavo". Pero sus luchadores están luchando ".




      El "cuerpo eslavo" regresa a Siria
  4. +2
    22 marzo 2017 17: 16
    Ido como los hombres en la batalla. Recuerda, orgulloso.
  5. +1
    22 marzo 2017 17: 19
    Por eso y la guerra ... las pérdidas son inevitables, por supuesto, es una pena para la gente, especialmente la mayor parte de las pérdidas no está directamente relacionada con la participación de nuestros militares en los tiroteos ... Y en cuanto a los occidentales, estoy enviando un diario ... como dice el dicho, el perro ladra y la caravana continúa.
  6. +3
    22 marzo 2017 17: 29
    Cita: 79807420129
    Cita: mitrich
    como nuestras aguas negras.

    Lo siento colega, Blackwater no es nuestra compañía, es de los Estados Unidos. hi

    Así que no escribí que el vómito es nuestro. Escribió que nuestros mercenarios pueden ser, como el suyo, blackvotex. hi
  7. +2
    22 marzo 2017 17: 36
    Como siempre, la información súper secreta se obtiene de las redes sociales. engañar ¡Y en las redes sociales puedes encontrar lo que se creará en un par de millones de años! lol todo se sabe de antemano ... lol
  8. +10
    22 marzo 2017 17: 58
    Después de la palabra: "enterrar", todo se aclara.
    1. +1
      22 marzo 2017 23: 19
      Cita: El más brillante
      Después de la palabra: "enterrar", todo se aclara.

      No es un hecho, cualquier m-9 todavía puede no doblarse así.
  9. +2
    22 marzo 2017 17: 59
    A los infobros de Reuters todavía les gusta hacer. Quizás ya conozcan a todos los contratistas de los PMC que están involucrados en Siria. Después de todo, de todos modos, los familiares de los empleados de PMC son conscientes de qué y dónde están haciendo. ¿Recibió el equipo de inteligencia de conflictos una copia del certificado de defunción o algo similar? Probablemente los "parientes de los muertos" olvidaron ponerlo todo en lo social. red.
  10. +4
    22 marzo 2017 18: 55
    ¿Por qué hay una reacción tan nerviosa? No entiendo. Siempre ha habido y habrá pérdidas; la información sobre ellas es más oscura cuanto más se esconden. ¿Por qué no puedo decir? No entiendo. ¿Por qué necesitamos un decreto sobre el secreto de dicha información, para ocultar tanto la mediocridad de las acciones como el concepto falsamente entendido de prestigio del país (sí, solo de acuerdo con los hábitos soviéticos, estamos bien!). Bueno, el Wagner PMC opera, bueno, sus empleados murieron, bueno, alguien encontró sus nombres, ¿qué pasó? Por supuesto, si el nuestro hubiera dicho oficialmente que sería mejor. Pero no reconocemos los PMC de Wagner (según tengo entendido), lo que significa que es imposible reconocer a los muertos, porque ¿quiénes son? Una tormenta en un vaso de agua ...
  11. +2
    22 marzo 2017 19: 41
    Más fácil de ignorar. Los colchones que ya están en r ... provienen del hecho de que las autoridades e incluso los analistas en Rusia ignoran por completo la "investigación" y las audiencias del Senado sobre "la interferencia rusa en las elecciones a la FSA". Realmente quieren que alguien intente justificarse, explicarse y no ignorar la opinión de senadores tan importantes como una mosca del estiércol.
  12. +1
    22 marzo 2017 20: 34
    Silenciosamente servido, silenciosamente muerto completando la tarea: ¡eres un verdadero héroe, el orgullo de las fuerzas especiales! Si tu nombre está en las noticias, en las redes sociales, entonces te has regalado. Luego, la comisión de propaganda militar se ocupará de eso e intentarán crear un héroe contigo.
  13. 0
    22 marzo 2017 20: 49
    Y creo que necesitamos expresar oficialmente todas las pérdidas y no ocultar nada. No importa dónde sirvió, en el ejército o en el PMC. Lo principal es que estamos liderando una guerra justa y todos los que participan allí son héroes. Esa debería ser la posición.
    En nuestra historia reciente ya ha habido intentos de ocultar pérdidas, por ejemplo, en Afganistán. Como resultado, los jóvenes idol Rambo, pero no sabían acerca de sus héroes.
    La patria debería conocer a sus héroes. Es necesario filmar una película de arte durante mucho tiempo, ya que en Siria humedecemos los bogeylings, de modo que incluso en los niños en el jardín de infantes no hay preguntas.
  14. +1
    22 marzo 2017 22: 31
    ¿Qué? ¿De nuevo las redes sociales? Oh mami mio!
    ¿Dónde está la evidencia de estas estructuras altamente remuneradas?
    Si los necesita, si puede, sin salir de su sofá para encontrar "alguna evidencia"?
    Corte y corrupción sin embargo :-)
  15. 0
    22 marzo 2017 22: 32
    Cita: RUS96
    Ayer, Vladimir Putin firmó un decreto según el cual la información del Ministerio de Defensa sobre pérdidas durante operaciones especiales en tiempos de paz se clasifica como secreto de estado ...
    http://www.ng.ru/politics/2015-05-29/2_kreml.html
    genial
  16. +1
    22 marzo 2017 22: 53
    Y al diablo consideran la pérdida de ov. Lo principal que deben mostrar es que los rusos supuestamente se metieron donde no preguntaron, en realidad en Siria, y ahora se están muriendo allí en paquetes, y los gobernantes, como siempre, se esconden y niegan todo. Entonces, una vez más, todo es como siempre. Querían tirarse un pedo, pero mierda.
  17. +1
    22 marzo 2017 23: 24
    En general, debe reconocerse que la sociedad reacciona a las pérdidas de los soldados por contrato aproximadamente de la misma manera que en los Estados Unidos, es decir, a la mayoría no les importa. En la mayoría de los casos, la reacción es "ellos sabían lo que buscaban, consiguen dinero por ello, no hay guerra sin pérdida", etc. Algo perplejo acerca de las respuestas histéricas oficiales o semioficiales en el espíritu de "todo esto se inventa en el café-shantane, y es mejor que calcules las pérdidas en los estadounidenses en Irak". ¿Por qué nervios tan respetados, si la verdad es tuya?
  18. +1
    23 marzo 2017 10: 03
    También hay una agencia BMP (sin la más mínima idea)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"