La base aérea rusa de Khmeimim ha sido sometida a disparos de cohetes.

130
Segun el blog diana-mihailova.livejournal.com, los terroristas de la alianza ash-Sham Hayat Tahrir dispararon más misiles 20 en el área de la base aérea de Hmeymim, ubicada en Lattakia siria.

El ataque se llevó a cabo desde una gran distancia, la posición de disparo, al parecer, fue en las montañas de Jebel al-Aqrad. Las municiones explotaron al este de la base aérea, ninguno de los misiles cayó sobre o cerca de la pista. Desde la ruptura de uno de los misiles se incendió la estructura. No hay heridos. Fuentes islamistas dijeron que dispararon cohetes "cuarteles de fuerzas del régimen en la región de Latakia".

La base aérea rusa de Khmeimim ha sido sometida a disparos de cohetes.


En enero, 28, varios grupos islamistas de la oposición siria se unieron a la organización terrorista "Dzhebhat Fath ash-Sham" (anteriormente "Dzhebhat al-Nusra", en adelante "DFSH"). El nuevo grupo, llamado "Tahrir ash-Sham" y el nuevo simbolismo, incluyó "Harakat Nur ad-Din al-Zinki" (movimiento Nur ad-Din Zangi, que se hizo famoso después de la publicación del video de la ejecución de un adolescente prisionero de guerra. El líder de Tahrir ash-Sham no era el conocido líder de DFSh al-Jolani, sino el desertor de Ahrar ash-Sham Abu Jaber.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    130 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +11
      23 marzo 2017 04: 52
      ¿Y cuántos de los 20 misiles fueron interceptados? ¿O ya es bueno que te hayas perdido la pista? amarrar
      Tal vez alguien tiene información más detallada?
      1. +41
        23 marzo 2017 05: 27
        Con medios modernos, es posible detectar un sitio de lanzamiento en 5 minutos y luego de otros 10 minutos cubrir este lugar con fuego de retorno.
        Ahora, si esto se hiciera, entonces podemos decir que la base aérea está protegida normalmente. Y aparentemente, esto no se hizo, ¡así que NO VALE el nuestro!
        1. +11
          23 marzo 2017 05: 42
          Según los datos disponibles, cuatro proyectiles golpearon el territorio de la parte técnica del aeródromo. Se informa que no hay destrucción y víctimas entre los militares, así como entre los civiles. En el proceso de investigar las circunstancias del bombardeo, los expertos rusos descubrieron que el bombardeo fue disparado desde un MLRS Tipo 107 de 63 mm de fabricación china. Es de destacar que este tipo de artillería de cohetes se entregó en la víspera de los grupos armados ilegales de la oposición siria de los Estados Unidos. Se suministró armamento para contrarrestar el régimen de Bashar al-Assad como asistencia militar.

          Lea más en: https://solusnews.com/mir/2231-siriya-novosti-seg
          odnya-rossiyskaya-aviabaza-hmeymim-subverglas-art
          illeriyskomu-obstrelu-so-storony-boevikov.html
          1. +11
            23 marzo 2017 07: 52
            Cita: Tu Vlad
            Según los datos disponibles, cuatro proyectiles golpearon el territorio de la parte técnica del aeródromo.

            Sistema de prdam urgente y no costoso diseñado para proteger las bases.

            1. +3
              23 marzo 2017 09: 59
              Sentir perspicacia comercial, no, gracias detener Estamos para el fabricante nacional!
              1. +4
                24 marzo 2017 07: 56
                Algo que los sistemas del fabricante nacional están inactivos al 100%, parece que solo son tontos.
            2. 0
              23 marzo 2017 22: 57
              guárdalo para ti. tal vez es bueno
          2. +10
            23 marzo 2017 09: 03
            Cita: tu Vlad
            Según los datos disponibles, cuatro proyectiles golpearon el territorio de la parte técnica del aeródromo. Se informa que no hay destrucción y víctimas entre los militares, así como entre los civiles. En el proceso de investigar las circunstancias del bombardeo, los expertos rusos descubrieron que el bombardeo fue disparado desde un MLRS Tipo 107 de 63 mm de fabricación china. Es de destacar que este tipo de artillería de cohetes se entregó en la víspera de los grupos armados ilegales de la oposición siria de los Estados Unidos. Se suministró armamento para contrarrestar el régimen de Bashar al-Assad como asistencia militar.
            Lea más en: https://solusnews.com/mir/2231-siriya-novosti-seg
            odnya-rossiyskaya-aviabaza-hmeymim-subverglas-art
            illeriyskomu-obstrelu-so-storony-boevikov.html

            Por supuesto, me disculpo, pero ¿viste las noticias en la fecha de publicación?
            FECHA: 02.05.2016/17/32, XNUMX:XNUMX / NOTICIAS DEL MUNDO / AUTOR DEL ARTÍCULO: GONCHARENKO ALEXANDER
            1. +3
              23 marzo 2017 09: 25
              ¡Culpable, lo corregiré! ​​Gracias por abrir los ojos sentir Lo compré al comienzo del artículo: noticias de Siria hoy, pero al final no miré la fecha.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            23 marzo 2017 11: 50
            Cita: Cita: artículo
            La base aérea rusa de Khmeimim ha sido sometida a disparos de cohetes.

            Lo más probable es que esta sea la venganza de Israel contra nuestro estado, que se opone al bombardeo de Siria por parte del régimen de Tel Aviv, los judíos israelíes tienen miedo de enfrentarse a nuestras tropas y decidieron vengarse de ellos con las manos de sus secuaces: terroristas sirios.
        2. +7
          23 marzo 2017 05: 48
          Ese es solo el tema del hecho de que, sobre la base del complejo, se deben desplegar armas autopropulsadas (MSTA u otras armas autopropulsadas). Dar inmediatamente la respuesta de acuerdo con las coordenadas identificadas del objetivo.
          1. +7
            23 marzo 2017 05: 55
            Las fuerzas especiales y la inteligencia deberían trabajar activamente ...

            identificar grupos de sabotaje ... organizar emboscadas ... la clásica tarea de prevención.
            La presencia de armas autopropulsadas es un golpe de cola ... los militantes se mueven rápidamente en jeeps ... dispararon y en un minuto ya están a un kilómetro del lugar del disparo.
            1. +2
              23 marzo 2017 05: 58
              entonces puedes ofrecer drones con restricción en modo 24/7 a lo largo de un camino en espiral
              1. +1
                23 marzo 2017 06: 15
                Cita: Han Solo
                entonces puedes ofrecer drones con restricción en modo 24/7 a lo largo de un camino en espiral

                Exactamente. Pero, ¿cuántos drones bombardean alrededor de Hmeimim y operadores que pueden rastrear actividades sospechosas alrededor de la base?
            2. +10
              23 marzo 2017 08: 21
              Cita: El mismo LYOKHA
              Las fuerzas especiales y la inteligencia deberían trabajar activamente ...
              identificar grupos de sabotaje ... organizar emboscadas ... la clásica tarea de prevención.

              Y porque despues primero los cohetes no levantaron fuerzas especiales, no levantaron los molinetes, no aplastaron a estos "hombres cohete" en polvo "EXPRESIVO", para que otros se desanime? ¿Ahora pensarán que es POSIBLE venir, dejar que los misiles en el ruso y divertido salir?
              1. +6
                23 marzo 2017 09: 09
                Cita: Zoldat_A
                Cita: El mismo LYOKHA
                Las fuerzas especiales y la inteligencia deberían trabajar activamente ...
                identificar grupos de sabotaje ... organizar emboscadas ... la clásica tarea de prevención.

                Y porque despues primero los cohetes no levantaron fuerzas especiales, no levantaron los molinetes, no aplastaron a estos "hombres cohete" en polvo "EXPRESIVO", para que otros se desanime? ¿Ahora pensarán que es POSIBLE venir, dejar que los misiles en el ruso y divertido salir?

                ¿Tienes información de que después del primer cohete las fuerzas especiales no levantaron y no destrozaron a los hombres del cohete? En las noticias nada indica que no hubo nada. ¿O tienes alguna información sobre esto? Compártelo.
                1. +1
                  23 marzo 2017 09: 54
                  Los militantes de la coalición yihadista Khayyat Tahrir al-Sham (la fuerza principal en su composición es el grupo terrorista Jebhat Fath al-Sham, el ex Jebhat al-Nusra-EADaily) lanzaron esta mañana al menos 25 misiles en dirección a Rusia base militar "Hmeimim" en la provincia siria de Latakia. Según Al-Masdar News, los militantes intentaron lanzar un ataque con misiles desde un área al noreste de la base aérea.
                  Las autoridades sirias no denuncian heridos ni destrucción. Ni un solo misil alcanzó su objetivo previsto, señala Al-Masdar News citando fuentes locales.
                  Después del lanzamiento de cohetes desde la base de Khmeimim, los aviones de combate se elevaron y golpearon grupos terroristas en el área de la ciudad de Jisr al-Shugur. Https://eadaily.com/en/news/2017/03/22/
                  smi-siriyskie-alkaidovcy-zapustili-rakety-po-baze
                  -vks-rf-hmeymim
                2. +8
                  23 marzo 2017 10: 46
                  Cita: Muvka
                  ¿Tienes información de que después del primer cohete las fuerzas especiales no levantaron y no destrozaron a los hombres del cohete? En las noticias nada indica que no hubo nada. ¿O tienes alguna información sobre esto? Compártelo.

                  Durante el tiempo que tengo una pensión militar, ya he logrado ganar otra, trabajo. Si le hubieras preguntado a 25 hace años sobre esto, tendría información. Es cierto, no sé si podría compartirlo contigo o no, fue demasiado para mí en la vida de las suscripciones que di ...
                  Y ahora sé lo mismo que todo: había información sobre los bombardeos, sobre cómo castigaban, no ... hi
              2. +6
                23 marzo 2017 16: 40
                Cita: Zoldat_A
                ¿Ahora pensarán que es POSIBLE venir, dejar que los misiles en el ruso y divertido salir?

                Solo quiero recordarlo. Cuando nuestro hospital fue bombardeado y murieron dos enfermeras, después de aproximadamente una semana, la igilovtsy encontró a sus fuerzas especiales 40 muertas, y no hubo batallas en el área.
                1. 0
                  24 marzo 2017 05: 29
                  Cita: koshmarik
                  una semana después, los igilovitas encontraron a 40 de sus fuerzas especiales muertas

                  donde tal infa? ¿Las fuerzas especiales de Ishilov? Como le duele el oído. Está claro que no solo los fanáticos luchan allí. Pero aún solicita
                2. +4
                  24 marzo 2017 13: 07
                  Cita: koshmarik
                  Cita: Zoldat_A
                  ¿Ahora pensarán que es POSIBLE venir, dejar que los misiles en el ruso y divertido salir?

                  Solo quiero recordarlo. Cuando nuestro hospital fue bombardeado y murieron dos enfermeras, después de aproximadamente una semana, la igilovtsy encontró a sus fuerzas especiales 40 muertas, y no hubo batallas en el área.

                  ¡Aquí está bien! candidato Esta es nuestra letra! candidato Fuerzas especiales IGILovsky o no, y lo haría, sin prestar atención a la edad, para las enfermeras con un paseo finlandés poco común ... Intento apoyar la forma, en la medida de lo posible. El joven lo habría recordado ... Todavía hay polvo en los frascos y bayas en las nalgas ... Mira, y solo quedan un poco más de cuarenta bogeylings para mentir ...
                  Pero aún no había información sobre el castigo de estos misiles ... Desafortunadamente ...
          2. 0
            25 marzo 2017 22: 46
            Si crees en los canales centrales, entonces las fuerzas especiales están constantemente protegiendo el MI-8 alrededor de la base para proteger la base de huracanes, la defensa aérea militar (toro de proyectiles) y ver que nadie se acerque.
            .
            probablemente todos los proyectiles fueron golpeados y los militantes de los platos estaban cubiertos o empapados por huracanes))
        3. +4
          23 marzo 2017 06: 16
          sí)) intercepta nursa)))
        4. +8
          23 marzo 2017 06: 26
          Cita: Login_Off
          Aparentemente esto no se hizo, ¡así que el nuestro NO COINCIDE!


          Otra vez!

          Como el SU-24, ¡no esperaron, no estaban listos!

          ¡Elimina y conduce sin un perro al comandante del grupo y al jefe de inteligencia!
          1. +13
            23 marzo 2017 06: 43
            Cita: Titsen
            ¡Elimina y conduce sin un perro al comandante del grupo y al jefe de inteligencia!

            Los que gritan como tú necesitan salir sin una pensión
        5. +1
          23 marzo 2017 06: 27
          Cita: Login_Off
          Después de otros 10 minutos, cubra este lugar con fuego de retorno.

          Sí, claramente no hubo respuesta. Nadie "esperaba"?
          Extraño solicita
        6. 0
          23 marzo 2017 18: 50
          ¿Alguna vez ha intentado diagnosticar enfermedades escribiendo en cercas cerca de la casa de la persona enferma? ¡No hables tonterías! lengua
      2. +1
        23 marzo 2017 05: 40
        "Medios: Irán sospecha que Rusia" se rindió "Defensa aérea siria a Israel"
        ¿Y qué tan confiable es esta información?
        1. +2
          23 marzo 2017 06: 35
          Cita: aleksfill
          "Medios: Irán sospecha que Rusia" se rindió "Defensa aérea siria a Israel"
          ¿Y qué tan confiable es esta información?


          Rusia nunca peleará con Israel. Estamos escoltando a la Fuerza Aérea de Israel, pero no estamos emitiendo datos a la defensa aérea siria y no vamos a intervenir. Creo que la nuestra hará la vista gorda ante las violaciones individuales del espacio aéreo sirio y el bombardeo individual de Hezbolá por parte de Israel, pero a cambio del hecho de que Israel no llevará a cabo operaciones militares a gran escala contra Assad.
          1. +5
            23 marzo 2017 06: 47
            En este caso, para seis, no fue necesario entrometerse en Siria, Hezbolá
            luchando con ISIS e Israel persigue sigilosamente sus intereses.
          2. +2
            23 marzo 2017 08: 49
            Pelear es una cosa, y no dar información es otra. Y un ejemplo reciente demuestra esto, estoy de acuerdo, tiene muchas incógnitas, pero ...
            Después de que salió el artículo de que la defensa aérea rusa no era buena, que ni siquiera podían rastrear los aviones que volaban en Siria, dos días después, literalmente, surgió otra información de que la defensa aérea siria derribó un avión israelí.
            Verdadero o falso, ahora nadie lo dirá a ciencia cierta. Israel guarda silencio y lo niega, se puede entender, los sirios no tienen particularmente la misma evidencia. El nuestro, al tener información sobre si esto fue o no, se mantiene en silencio en un trapo, por una buena razón. Pero hay un precedente, y su resultado será el comportamiento de la aeronave del mismo Israel en el futuro cercano.
            Por lo tanto, como dicen, la amistad es amistad, y ....... aparte.
        2. 0
          23 marzo 2017 06: 43
          Cita: aleksfill
          ¿Y qué tan confiable es esta información?

          OBS
          1. +1
            23 marzo 2017 07: 24
            ¿Espero que el "trabajo sobre los errores" esté en marcha?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        23 marzo 2017 07: 58
        Cita: Siberalt
        ¿Y cuántos de los 20 misiles fueron interceptados? ¿O ya es bueno que te hayas perdido la pista? amarrar
        Tal vez alguien tiene información más detallada?

        ¿Qué interceptaste, querido? ...
        Es necesario limpiar este territorio y crear un búfer suficiente.
        Un cohete loco y 10-20 aviones se quemarán. Allí todos se mantienen firmes sin estructuras protectoras (ver satélite), porque usamos la base que es.
      5. +1
        23 marzo 2017 09: 00
        Por supuesto que me disculpo, pero con los comentaristas me burlo aquí. ¿Quién es Diana Mikhailova? ¿Es este el medio oficial? Incluso en los mapas militares no hay una sola marca al respecto, sin mencionar los medios oficiales. En segundo lugar, ¿dónde leíste que si hubiera misiles que volaran a la pista no serían interceptados? ¿Dónde está escrito eso? En tercer lugar, ¿por qué decidiste que no había respuesta? ¿Dónde está escrito eso? ¿O dónde en las noticias hay alguna pista?
      6. +3
        23 marzo 2017 10: 54
        "¿Y cuántos de los 20 misiles interceptados?" ////

        Para hacer esto, compre la Cúpula de Hierro.
        1. +2
          23 marzo 2017 11: 35
          Shell mejor que la cúpula para hacer frente. ¿Por qué necesitamos tu trabajo?
          1. +7
            23 marzo 2017 12: 01
            Cita: Muvka
            Shell mejor que la cúpula para hacer frente. ¿Por qué necesitamos tu trabajo?

            Lo hiciste
            1. +2
              23 marzo 2017 12: 10
              ¿Y hay información que no es? La pista no está dañada. No hay edificios destruidos. Las personas no se ven afectadas. ¿Qué no se maneja? Y esto sin tener en cuenta el hecho de que las noticias son extremadamente turbias y probablemente falsas.
              Y sí, dé al menos una razón para creer que el Caparazón no hizo frente a su tarea en este caso.
              1. +5
                23 marzo 2017 14: 44
                Cita: Muvka
                ¿Y hay información que no es? La pista no está dañada. No hay edificios destruidos. Las personas no se ven afectadas. ¿Qué no se maneja? Y esto sin tener en cuenta el hecho de que las noticias son extremadamente turbias y probablemente falsas.

                No sostuve una vela allí, pero escriben que los misiles cayeron en el territorio de la base, lo que significa la falla del sistema de defensa antimisiles. La ausencia de víctimas y la destrucción en este caso es solo suerte.
                1. +2
                  23 marzo 2017 16: 05
                  Bueno genial. Nosotros con tanta suerte no necesitamos defensa aérea en absoluto. Después de todo, los misiles 20 se lanzan y ninguno impacta. Es muy natural ... Brad.
                  1. +1
                    23 marzo 2017 18: 21
                    Cita: Muvka
                    Bueno genial. Nosotros con tanta suerte no necesitamos defensa aérea en absoluto. Después de todo, los misiles 20 se lanzan y ninguno impacta. Es muy natural ... Brad.

                    Cuántos y de dónde los sacamos no sabemos exactamente. Hoy en Rusia, las pérdidas se clasifican y la divulgación del código penal es punible.

                    Cita: Muvka
                    Y, por cierto, profesor, ¿podría empujarme en el lugar del artículo donde dice que "los cohetes cayeron en el territorio base"? Simplemente no puedo encontrar ninguna mención de esto. Solo esto: "La munición explotó al este de la base aérea, ninguno de los misiles cayó sobre o cerca de la pista". Pero esto no es lo que escribiste. Por favor, no te unas, pásame a ciegas.

                    No escribí eso en el "artículo".
                    Cita: Tu Vlad
                    La coalición yihadista "Hayat Tahrir ash-Sham" (su fuerza principal es el grupo terrorista "Dzhebhat Fath ash-Sham", el ex "Dzhebhat an-Nusra" - EADaily) esta mañana lanzó al menos cohetes 25 hacia Rusia base militar "Hamim" en la provincia siria de Latakia. Según la publicación Al-Masdar News, los militantes intentaron lanzar un ataque con misiles desde el área al noreste de la base aérea.
                    1. +2
                      23 marzo 2017 18: 57
                      ¿Y dónde está escrito que "los misiles cayeron en el territorio de la base"? ¿¿¿¿ENTONCES, DÓNDE???? En todas partes está escrito que cayeron al este de la base. Y puede significar 5 kilómetros. ¿Dónde está la información que cayeron en el territorio de la base?
                2. +2
                  23 marzo 2017 17: 24
                  Y, por cierto, profesor, ¿podría empujarme en el lugar del artículo donde dice que "los cohetes cayeron en el territorio base"? Simplemente no puedo encontrar ninguna mención de esto. Solo esto: "La munición explotó al este de la base aérea, ninguno de los misiles cayó sobre o cerca de la pista". Pero esto no es lo que escribiste. Por favor, no te unas, pásame a ciegas.
            2. +2
              23 marzo 2017 13: 52
              ¿No puedo esperar argumentos a favor del hecho de que en este caso Shell no hizo frente a su tarea? Lo siento mucho.
              1. +1
                23 marzo 2017 18: 29
                Cita: Muvka
                ¿No puedo esperar argumentos a favor del hecho de que en este caso Shell no hizo frente a su tarea?

                Ya vendieron el domo riendo
            3. +1
              23 marzo 2017 16: 11
              Cita: profesor
              Cita: Muvka
              Shell mejor que la cúpula para hacer frente. ¿Por qué necesitamos tu trabajo?

              Lo hiciste

              Como puede ver, no hay víctimas ni destrucción ...
    2. +5
      23 marzo 2017 05: 16
      ¿Cuánto es la larga distancia? ¿Otra vez la inteligencia se quedó dormida? 20 misiles no es un hombre barbudo con un lanzagranadas.
      1. +6
        23 marzo 2017 05: 53
        Cita: kolkulon
        ¿Cuánto es la larga distancia?

        Bueno, si realmente es un Eres de 107 mm ... entonces son 8,5 km. Ahora, comprenda cómo quiere lo que es una "larga distancia"
    3. Vic
      +6
      23 marzo 2017 05: 31
      Y de nuevo "picoteó la polla asada".
    4. +9
      23 marzo 2017 05: 43
      No hay gud, por supuesto. Esperaremos información adicional sobre este tema.
      ¿Por qué la base a una distancia de 5-10 km no tiene puestos de inteligencia fijos o móviles?
      ¿Cuántos de los misiles disparados fueron interceptados por "no hay análogos en el mundo" por Shell C1?
      1. +3
        23 marzo 2017 06: 31
        Cita: Han Solo
        ¿Cuántos de los misiles disparados fueron interceptados por "no hay análogos en el mundo" por Shell C1?


        Las ENFERMERAS aún no conocen las "posibilidades" de Shell C1 ...
        1. +3
          23 marzo 2017 07: 41
          Cita: Titsen
          Las ENFERMERAS aún no conocen las "posibilidades" de Shell C1 ...

          Si hablar correctamente, entonces el NURSam debería ir por la "oportunidad" "Shell-s"
    5. +1
      23 marzo 2017 05: 48
      Cita: aleksfill
      "Medios: Irán sospecha que Rusia" se rindió "Defensa aérea siria a Israel"
      ¿Y qué tan confiable es esta información?

      Una y otra vez, intentan pelearnos con Irán
    6. +1
      23 marzo 2017 05: 54
      ¿Realmente no hay cordón de los nuestros?
    7. +4
      23 marzo 2017 06: 17
      personas antes de escribir algo para ver el mapa. y luego arroja pensamientos inteligentes aquí sobre interceptar enfermeras y guardias.
      1. +4
        23 marzo 2017 07: 45
        Cita: cariperpaint
        personas antes de escribir algo para ver el mapa. y luego arroja pensamientos inteligentes aquí sobre interceptar enfermeras y guardias.

        - es inútil ... el hámster ha atravesado la pared, sálvate, quién puede ...
        - darles drones, reconocimiento 24 / 7 dentro de un radio de veinte kilómetros, Msta "para otvetka" ... ugh ...
        - y está claro que personas el hámster no es nada más pesado ... no sostuvo cucharas en su vida solicita

        Divanes en tiempos de guerra (censurados) negativas
        1. +1
          23 marzo 2017 07: 52
          recurso sentir ¡Oh perdónanos! analistas de sofá)) wassat
          1. +2
            23 marzo 2017 07: 55
            ¿Ofrecen como en Afganistán? ¿En un radio de XX km de la base, borrar todas las aldeas del suelo y poner extensiones en alturas y caminos clave? ¿Campos minados y torres de observación?
            1. +3
              23 marzo 2017 08: 29
              Cita: Han Solo
              ¿Oferta en Afganistán?

              - nah ...
              - Sugiero a aquellos que no entienden un comino en una pregunta, cállate y no te avergüences
              solo detener
    8. +13
      23 marzo 2017 06: 18
      ¡En general, es demasiado temprano para nosotros, patzaks, para dormir con un sueño sereno! ¡No todas las "razluli-frambuesas" en nuestras gloriosas fuerzas armadas! Ahora todo ciudadano honorable, antes de entregarse a los brazos de Morfeo, debe preguntarse a sí mismo: ¿no olvidó llamar al Ministerio de Defensa durante el día y preguntarle qué tipo de "señal" tiene usted? todavía necesito? Tengo muchas ganas de saber, tienes, acre "Super-EW", que cubre "Europa", como una oveja toro. ¿Algún "mini sistemas" capaz de detectar en el tiempo (o mejor dicho, e interceptar a los "pésimos" tú) para que no lo soñara "hombre verde" con un blaster, pero descalzo.
      1. +2
        23 marzo 2017 07: 49
        Cita: Nikolaevich I
        En general, es demasiado temprano para nosotros, patsaks, para conciliar el sueño con un sueño sereno.

        - de seguro "Chicos" es hora de quedarse dormido ... eterno wassat

        Cita: Nikolaevich I
        ... algún tipo de "minisistema" capaz de detectar a tiempo (o mejor, e interceptar el "pésimo" eres

        - Tu analfabetismo toca amar

        Hamsters, son esos hámsters solicita
        1. +3
          23 marzo 2017 08: 57
          Cita: Cat Man Null
          - de seguro "Chicos" es hora de quedarse dormido ... eterno

          ¿Fumaste algo? Y luego tienes una especie de "murmullo incoherentemente inadecuado" ... wassat
          1. +2
            23 marzo 2017 09: 00
            PD: ¿Y tus hámsters con problemas técnicos? ... ¿Tal vez es una ardilla?
          2. +2
            23 marzo 2017 09: 02
            Cita: Nikolaevich I
            algunos "divagando murmullos inadecuados"

            - Caracterizaste con bastante precisión tu comentario anterior
            - gracias por entender si
            1. +2
              23 marzo 2017 09: 17
              Cita: Cat Man Null
              - gracias por entender

              ¡No, prefiero de tu invitación a participar en tu desecho delirio! Tus fallas son solo tus fallas "sufridas" ... ¡nadie las reclama! Cálmate, ahora te preocupas mucho!
    9. +4
      23 marzo 2017 06: 24
      La sensación de un desastre, pero espera más detalles
      1. +4
        23 marzo 2017 06: 33
        Sí, no hay desorden allí. disparó desde las montañas. solo para disparar. allí no se puede bloquear todo con un gran deseo. allí generalmente en este día comenzaron movimientos extraños. Los estadounidenses cayeron del camino de aterrizaje bloqueado desde Aleppo hasta el cangrejo de río Barmaleni corrieron donde pudieron. algo se está gestando
        1. +1
          23 marzo 2017 08: 39
          Cita: cariperpaint
          disparó desde las montañas. solo para disparar

          Es así, pero ¿qué hizo la defensa aérea? En términos generales, en papel, el mismo caparazón puede interceptar UAV de pequeño tamaño con un escaso EPR a nivel de unos pocos centímetros, no como NURS. Se suponía que el territorio del aeródromo estaba cubierto
    10. +5
      23 marzo 2017 06: 36
      ¿Alguno de ustedes ha estado allí al menos? Y luego, la mayoría de los comentarios son tan "inteligentes" que la sensación es que las estrellas virtuales se consideran reales ...)
      Estamos esperando información adicional.
    11. 0
      23 marzo 2017 06: 55
      ¿Y dónde está la defensa antimisiles?
      1. +1
        23 marzo 2017 07: 19
        Cita: cergey51046
        ¿Y dónde está la defensa antimisiles?

        Como la imaginas Bueno, no fui demasiado vago para ver qué es el "Tipo 107" MLRS "63 mm".
        Estas son PC ordinarias. Con una alta velocidad de vuelo, con un pequeño EPR. No encontré valores específicos del EPR y la velocidad, pero la velocidad debería estar en el rango de 200 ... 300 m / s, es decir, todo el vuelo (a una distancia de 8 km) dura 30 ... 40 segundos. Creo que un lanzador de cañones de cohetes encendido permanentemente y correctamente orientado podría interceptar, pero dónde conseguir tantos para cubrir todos los ángulos posibles ...
        Vaughn Israel es disparado regularmente desde el lado de Palestina y no he oído que hayan interceptado al menos un cohete con su Cúpula de Hierro o lo que sea.
        1. +3
          23 marzo 2017 07: 55
          Cita: Avis
          Vaughn Israel es despedido regularmente por Palestina y no he oído que al menos un cohete interceptado tu "Cúpula de hierro" o lo que sea.


          Eficiencia alrededor del 90%.
          1. 0
            23 marzo 2017 08: 14
            Cita: profesor

            Eficiencia alrededor del 90%.

            No hay intercepción en el primer pasaje. El cielo despejado y el algodón de la explosión en algún lugar detrás de escena, tal vez en el suelo. El segundo paso se realizó durante las hostilidades activas, cuando, de hecho, cada segundo espera la llegada de las balas, luego el RSA y todo el equipo y el personal en plena preparación.
            1. +3
              23 marzo 2017 09: 03
              Cita: Avis
              No hay intercepción en el primer pasaje. El cielo despejado y el algodón de la explosión en algún lugar detrás de escena, tal vez en el suelo. El segundo paso se realizó durante las hostilidades activas, cuando, de hecho, cada segundo espera la llegada de las balas, luego el RSA y todo el equipo y el personal en plena preparación.

              El rendimiento en torno al 90% no se basa en este video, sino en los datos oficiales de AOI. Durante la última guerra en Gaza, el EMNIP de misiles mató solo a una persona y luego por su propia estupidez. Fue a fotografiar la obra LCD.

              http://9tv.co.il/news/2014/08/13/182847.html?keep
              Esto = verdadero & TB_iframe = verdadero & altura = 500 & w
              idth=1100&caption=9tv.co.il+%D0%9D%D0%BE%D0%B
              2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
              Durante el último enfrentamiento con militantes palestinos en Gaza, los sistemas antimisiles derribaron casi misiles y proyectiles 600. La "cúpula de hierro" mostró su efectividad en 90% de los casos.

              En cuanto al sistema de alerta temprana de bombardeo preparado por el Servicio de Logística, es efectivo en 99% de los casos ".

              Sin embargo, en 10% de los casos, el sistema táctico de defensa antimisiles no pudo interceptar misiles y proyectiles de mortero palestinos durante la operación. Como resultado, más de un centenar de ellos cayeron en zonas urbanizadas.
              1. 0
                23 marzo 2017 09: 22
                Cita: profesor
                Durante la última guerra en Gaza

                Eso es lo que dije. No lees tus propios enlaces:

                Durante el último enfrentamiento con los militantes palestinos de Gaza
                ...
                durante la cirugía

                Y los "datos oficiales" (independientemente del país) todos saben cómo inventar.
                1. +2
                  23 marzo 2017 12: 05
                  Cita: Avis
                  Eso es lo que dije. No lees tus propios enlaces:

                  Hablaste
                  Vaughn Israel es disparado regularmente desde el lado de Palestina y no he oído que hayan interceptado al menos un cohete con su Cúpula de Hierro o lo que sea.
                  Abrí tus ojos

                  Cita: Avis
                  Y los "datos oficiales" (independientemente del país) todos saben cómo inventar.

                  ... y ¿dónde están los oficiales escondiendo a los heridos y a los muertos, así como la destrucción causada por el misil LCD perdido?
                  1. 0
                    23 marzo 2017 12: 12
                    Cita: profesor

                    Abrí tus ojos

                    ... y dónde esconden los funcionarios a los heridos y a los muertos

                    Bueno, lo escuché. No probado, pero escuchado. Puedes estar satisfecho.

                    El segundo párrafo citado, como loco, lo dejo sin comentarios.
                    1. +3
                      23 marzo 2017 18: 24
                      Cita: Avis
                      Bueno, lo escuché. No probado, pero escuchado. Puedes estar satisfecho.
                      El segundo párrafo citado, como loco, lo dejo sin comentarios.

                      Sin evidencia? Sí ¿Los materiales de video no son prueba? ¿Los mensajes del desarrollador no son prueba? ¿Las declaraciones del ejército no son prueba? solicita

                      Cita: Avis
                      El segundo párrafo citado, como loco, lo dejo sin comentarios.

                      ¿Qué párrafo exactamente? ¿Y dónde están los oficiales escondiendo a los heridos y a los muertos, así como la destrucción causada por el misil LCD perdido? guiño
                      1. 0
                        23 marzo 2017 18: 28
                        Cita: profesor

                        ¿Las publicaciones del desarrollador no son prueba? ¿Las declaraciones del ejército no son prueba? solicita

                        Sapienti se sentó.

                        ¿Qué párrafo exactamente? ¿Y dónde están los oficiales escondiendo a los heridos y a los muertos, así como la destrucción causada por el misil LCD perdido? guiño

                        Hace tiempo que esperabas "TV de rábano picante".
                        1. +2
                          23 marzo 2017 18: 31
                          Cita: Avis
                          Sapienti se sentó.

                          Cita: Avis
                          Hace tiempo que esperabas "TV de rábano picante".

                          Respuesta muy adulta.
          2. 0
            23 marzo 2017 16: 16
            Cita: profesor
            Eficiencia alrededor del 90%.

            riendo Decirle a los palacios, no sería malo.
            ¿Están al día? riendo
            Vendedor - vendedor de "Domos" riendo
            1. +2
              23 marzo 2017 21: 29
              Cita: Observer 33
              Decirle a los palacios, no sería malo.
              ¿Están al día?


              Estaban conscientes y conmocionados. Aún no se. La cúpula de hierro derribó el 90% de los misiles que se lanzaron y voló a lugares poblados / estratégicos. Prácticamente no hay víctimas.

              Gran resultado y no hay necesidad de reírse aquí, ya que esa risa es una señal de que no hay nada que cubrir. wassat

              Sin mencionar el hecho de que las pantallas LCD han sido y están en constante modernización y su número está aumentando.
        2. +1
          23 marzo 2017 11: 09
          "y no escuché que interceptaron al menos un cohete con su Cúpula de Hierro ////

          Bueno, este no es el problema de Iron Dome, para el que Grad es un clásico
          el objetivo más fácil de todos, y tu personal triste .
          1. 0
            23 marzo 2017 11: 42
            Cita: voyaka uh

            Bueno, este no es el problema de Iron Dome, para el que Grad es un clásico
            el objetivo más fácil de todos, y tu personal triste .

            Bueno, aquí no es para ti, una vez metido con un razonamiento de preguntas muy estúpido, hablar sobre el problema de alguien.
          2. 0
            23 marzo 2017 16: 19
            Cita: voyaka uh
            el mas ligero de todos

            Otro
            Cita: Observer 33
            Vendedor - vendedor de "Domos"

            ¡Solo hoy, y solo para nosotros, el circo israelí! riendo
    12. +6
      23 marzo 2017 07: 04
      La Cúpula de Hierro sería útil allí, creo que podría ayudar.
      1. +1
        23 marzo 2017 07: 43
        Cita: Rabinovich
        La Cúpula de Hierro sería útil allí.

        1- ChSV no permitirá reconocer que es necesario
        2- las sanciones no permitirán adquirir.
        solicita
    13. 0
      23 marzo 2017 07: 53
      Borodisovichi invierno
    14. 0
      23 marzo 2017 08: 42
      Bueno, ¿cómo funcionaba el C300 / C400?
    15. 0
      23 marzo 2017 08: 50
      Cita: Avis
      Vaughn Israel es disparado regularmente desde el lado de Palestina y no he oído que hayan interceptado al menos un cohete con su Cúpula de Hierro o lo que sea.

      Un poco mal dicho. Iron Dome no intercepta todos los cohetes y RS lanzados, sino solo aquellos que amenazan.
      1. +1
        23 marzo 2017 09: 12
        ¿Y por qué los escribas locales decidieron que el Caparazón no interceptó misiles que amenazaban la pista? Por lo que entendí de esta oscura noticia, nadie resultó herido y ningún edificio fue destruido. Que pasa
        1. +3
          23 marzo 2017 14: 19
          "¿Que el Caparazón no interceptó misiles que amenazaban la pista?" ///

          Para interceptar es necesario disparar. sonreír
          1. +1
            23 marzo 2017 14: 33
            ¿Crees que el Shell no es capaz de disparar? ¿Qué querías probarme?
    16. +4
      23 marzo 2017 09: 25
      Cita: Muvka
      ¿Y por qué los escribas locales decidieron que el Caparazón no interceptó misiles que amenazaban la pista? Por lo que entendí de esta oscura noticia, nadie resultó herido y ningún edificio fue destruido. Que pasa

      Bueno, algunos creen que la base debía responder inmediatamente a este golpe con un golpe demoledor. Se suponía que cientos de drones proporcionarían seguridad. Cientos de "proyectiles" alrededor de la base, divisiones SAU "Msta". Al mismo tiempo, el escritor ni siquiera pregunta si estos proyectiles estaban en el área afectada de la armadura o no.
      De hecho, no se sabe absolutamente nada. Dónde, a qué distancia estaba este ataque de artillería. Y el hecho de que una salva completa de estas instalaciones se lleva a cabo en 7-9 segundos, también debe entenderse. Pero esto no es lo principal. Lo principal para algunos es culpar al liderazgo de la base y expulsarlo sin jubilarse. O el jefe de inteligencia. Desde el sofá, sin duda es más fácil discutir qué y cómo
      1. +2
        23 marzo 2017 09: 54
        El problema es que ninguno de los comentaristas estuvo allí, pero todos están seguros de que el proyectil no golpeó un solo misil y no hubo respuesta. No sé de dónde obtuvieron esta información, ¡pero están seguros de ello!
        1. +1
          23 marzo 2017 12: 04
          Aunque la Armadura es un lanzador de corto alcance, se usa para "derribar" un 107-mm RS ........ algo se recuerda- "de un cañón en los gorriones". Hubiera sido mejor si el "Shilka", "afilado" para disparar a épocas y UAV de pequeño tamaño, es decir, con un radar, proyectiles de metralla con fusibles programables.
          1. +1
            23 marzo 2017 12: 15
            Pues no lo digas. Con el Shell, los cohetes son extremadamente baratos y fáciles de fabricar, por lo que también es muy posible usar dichos proyectiles.
            1. +1
              23 marzo 2017 12: 25
              Cita: Muvka
              En Shell, los cohetes son extremadamente baratos y fáciles de fabricar.

              Me gustaría creerlo, pero es algo difícil de creer. De acuerdo con sus características de rendimiento, ¡tales cohetes no pueden ser "extremadamente baratos y fáciles de producir" en términos de su diseño!
              1. +1
                23 marzo 2017 12: 28
                ¿Por qué? GOS no está ahí. Y esto, según tengo entendido, es la parte más cara del cohete.
                1. +1
                  23 marzo 2017 13: 13
                  Bueno, un cohete no solo consiste en un GOS ... Con un peso relativamente pequeño (en algún lugar de 75 kg), el cohete tiene una ojiva poderosa (20 kg) y "grandes números" en altura y rango (15 y 20) km. Esto es posible cuando se usa Combustible para cohetes de alta energía. Tal combustible para cohetes no puede ser barato.
                  1. +1
                    23 marzo 2017 13: 45
                    El misil es compuesto, y por lo tanto ligero. Echa un vistazo a la aceptación militar de Shell. También se trata de la producción de cohetes infa.
      2. +1
        23 marzo 2017 09: 56
        Lo dijiste al punto.
    17. +1
      23 marzo 2017 09: 29
      Es hora de comenzar a usar las bombas de aire ODAB-500P en Siria. Deja de cuidar niños con ellos.
      1. +1
        23 marzo 2017 09: 46
        Las viejas guerras cuentan sobre Afganistán allí, era casi un lugar común, y el bombardeo de aeródromos y la destrucción de aviones en el despegue. Y tan pronto como no buscaron espíritus, se las arreglaron para entrar sigilosamente. Tenemos al tío sentado con los líderes políticos, un comandante de reserva, contando cómo derribaron An12 en un día, subieron a un plato giratorio MI8 con un asalto anfibio, también derribaron, solo un par de 24 más. golpeó, entonces esta vez ... b fue 3 lados en menos de una hora y todo en un día, y aquí el primer bombardeo más o menos serio de todos los tiempos, así que creo que nuestros especialistas aún trabajan de manera competente.
        1. +1
          23 marzo 2017 09: 54
          Sobre ODAB estoy de acuerdo, solo para recolectar más, pero en un solo lugar y tapa. Por cierto, pueden y se usan (casi seguro que lo son), en Siria hay trabajo para esta bomba. Pasos subterráneos, almacenes, refugios al infierno.
      2. 0
        23 marzo 2017 14: 29
        Para que los civiles puedan sufrir.
        1. +1
          Abril 14 2017 07: 59
          Los ISIS no leales (civiles) ya han sido asesinados, pero ISIS leal no merece la pena. De hecho, estos ya no son civiles, sino personal y exploradores enemigos.
    18. 0
      23 marzo 2017 10: 30
      Los terroristas se están acercando cada vez más. La inteligencia y la seguridad no están a la altura. La mentalidad afecta.
    19. El comentario ha sido eliminado.
    20. +1
      23 marzo 2017 10: 58
      Si solo se verificaran primero las fuentes.
      Y luego 22 misiles del ISIS. Que cohetes ¿De qué estás hablando? Misiles? ¿PERO quién dejará el MLRS a esa distancia? Y no llegaron a ninguna parte, lo cual es típico. Muy similar a un pato.
      1. 0
        23 marzo 2017 11: 41
        Cita: Machete
        ¿Quién lanzará MLRS a tal distancia?

        Para empezar, debería familiarizarse con lo que MLRS y apreciar la oportunidad de acercarse.
        1. +3
          23 marzo 2017 12: 13
          Cita: Avis
          Para empezar, debería familiarizarse con lo que MLRS y apreciar la oportunidad de acercarse.

          Sí, puedes y aún más fácil.


    21. +1
      23 marzo 2017 11: 24
      ¿Dónde está la penicilina? ¿O solo está en los vertederos?
    22. 0
      23 marzo 2017 11: 53
      Buen día a todos. Leí los comentarios ... sí, histeria, otra vez nuestra arma milagrosa no funcionó, etc. Solo dígales a los comentaristas, ¿y cuál de ustedes estuvo allí? No existe un arma garantizada, no sabemos exactamente qué sucedió allí y cómo reaccionaron nuestros sistemas ... ¿tal vez los sistemas siguieron las rutas de vuelo de los misiles y no comenzaron a vapor? Ya que no eran una amenaza.
    23. 0
      23 marzo 2017 12: 07
      Y ahora, ¿qué pasa ahora y dónde está la defensa aérea confiable? ¿Dónde está el EW? En general, estos misiles ni siquiera deberían haber volado hacia el área de la base aérea y aún más si se prendió fuego allí ... Un problema, que ahora cree en nosotros, en nuestra capacidad y capacidad para hacer frente a tal amenaza.
    24. +3
      23 marzo 2017 13: 34
      Un típico intercambio de opiniones (conjeturas, suposiciones) para el caso cuando no hay suficiente información sobre el evento.
    25. 0
      23 marzo 2017 13: 52
      Cita: Tu Vlad
      Después del lanzamiento de cohetes desde la base de Khmeimim, se levantó un avión de combate que golpeó a grupos terroristas en el área de Jisr al-Shugur.

      Destaco: DESPUÉS del lanzamiento de cohetes ... Esos esperaron el final del bombardeo y los que permanecieron intactos, ¿salieron al aire? Necesitamos explicar: ¿hubo un reconocimiento por radio de las trayectorias y los lugares donde se lanzaron los proyectiles, existe en un modo de espera constante? ¿Cuál es la duración del comienzo de la "respuesta"? Si no, ¿cuáles son las conclusiones?
    26. El comentario ha sido eliminado.
    27. +2
      23 marzo 2017 14: 54
      Hay una cadena montañosa sobre Khmeimim (Nusairit, o Alavitsky, prácticamente desde Turquía hasta el Líbano, y en sus alturas máximas de hasta 1500 m, está allí ...) La masa de senderos de montaña conocidos solo por los lugareños.
    28. +2
      23 marzo 2017 19: 02
      El dominio de la escuela en HE, ilustración:

      El hecho de que cierto ... individuo escribe ... no tiene sentido, eso todavía está bien. Pero el hecho de que otro pelotón del mismo dotado esté de acuerdo con él es algo alarmante. qué
    29. 0
      23 marzo 2017 19: 09
      ¿Por qué tal nivel - OBS - "artículos" aparecen en V.O.? ¿Para promover la Cúpula de Hierro?
    30. +1
      23 marzo 2017 19: 23
      Cita: Siberalt
      ¿Y cuántos de los 20 misiles fueron interceptados? ¿O ya es bueno que te hayas perdido la pista? amarrar
      Tal vez alguien tiene información más detallada?

      A juzgar por la falta de comunicaciones oficiales, no parecía haber una intercepción o una "respuesta", muy probablemente este evento resultó ser una sorpresa desagradable para nosotros. solicita
    31. 0
      24 marzo 2017 03: 45
      Y luego el terrible Gene "Cocodrilo" visitó a los barmaleys, los alisó con termobarras y los trató con napalm.
    32. 0
      24 marzo 2017 03: 56
      Cita: Radikal
      Cita: Siberalt
      ¿Y cuántos de los 20 misiles fueron interceptados? ¿O ya es bueno que te hayas perdido la pista? amarrar
      Tal vez alguien tiene información más detallada?

      A juzgar por la falta de comunicaciones oficiales, no parecía haber una intercepción o una "respuesta", muy probablemente este evento resultó ser una sorpresa desagradable para nosotros. solicita

      Parece relajarse ...
    33. +1
      24 marzo 2017 07: 01
      La actividad de toda una cohorte de "escritores, no lectores" es sorprendente.
      Incluso si toma lo que está escrito en este blog al pie de la letra (por qué razón, curiosamente, no se proporciona la fuente de información), en blanco y negro: "La munición explotó al este de la base aérea".
      De todos modos, los gritones con una capacidad reducida para percibir información les destrozan la garganta: ¡disparan sin una pensión! ¿Dónde está la inteligencia? drones 24/7, destruyen Msta-S, bueno, ¿qué tan presumido S-400, interceptado? compre una cúpula de hierro, descuentos baratos y de temporada!

      Nadie quiere leer que la munición se ha caído por completo de la base, algún granero local está fumando. Después de todo, hay una razón para chillar en los comentarios, correr en círculos con gritos de pánico, gritar el siguiente "todos morimos" y "follar los polímeros para dispararles a todos". ¿Realmente hay tantos histeroides y alarmistas en el foro?

      Los eventos descritos, brevemente: dispararon, todas las municiones cayeron de la base, por esta razón no fueron derribadas, naturalmente. Un grupo aéreo voló al área de lanzamiento, bombardeado por militantes. ¿Dónde está el lugar que chilla? incluso si confía en la información proporcionada, entender a una persona racionalmente pensante, en mi humilde opinión, es muy difícil.
    34. +1
      24 marzo 2017 08: 41
      N-d-ah ... Del mensaje se deduce que la seguridad de la base, por decirlo suavemente, no es importante. Comandante despedido del ejército sin indemnización por despido y pensión. Inteligencia - parpadeó, "granizo" (¿atacado por ellos?) No hay nada que interceptar estúpidamente ... Tal vez "TOR", "caparazón". Las conversaciones que "derriban un proyectil por valor de $ 1000 con un misil por $ 20000 son insostenibles, porque cuando un proyectil golpea un avión ... bueno, ya sabes. En algún lugar, los radares del reconocimiento del campo de batalla, que lo ve todo, se jactaban ..." tornados / huracanes / ciudad / venganza / aviación "tuvo que responder por completo. No son / pocos / incompletos / no saben cómo - BAJO
    35. 0
      24 marzo 2017 12: 47
      ¡Espere! Los terroristas nos disparan, Israel vuela donde quieran, los estadounidenses bombardean lo que quieran, y solo tenemos que mirarlo humildemente y rezarle a Dios para que nos salve. Se puede ver que nuestra tecnología tan jactanciosa no es adecuada para nada. Con el fin de rehabilitarnos de alguna manera, nuestros militares deberían intentar, al menos de alguna manera, idear y usar esta técnica para eliminar algo, incluso si no es fatal. Y luego, después de todo, resulta un poco de vergüenza.
    36. 0
      24 marzo 2017 23: 32
      Cita: profesor
      Sistema de prdam urgente y no costoso diseñado para proteger las bases.
      Cambia a un poderoso ventilador para rociar mierda.
    37. 0
      27 marzo 2017 23: 40
      Lea cuidadosamente, "fuentes islámicas", como dicen, les diré esto, todo el mundo se lavará con lágrimas.
    38. 0
      28 marzo 2017 17: 11
      Personas antes de organizar batallas épicas (especialmente con el profesor riendo) sobre la efectividad de nuestros sistemas de defensa aérea / sistemas de defensa aérea, podría valer la pena hacer una pregunta: ¿quién es la blogger diana-mihailova.livejournal.com y dónde obtiene a tal infante y, en segundo lugar, qué significa "La munición explotó al este de la base aérea" - al este - cuánto? ? ¿5 metros, 500 metros, 500 kilómetros?
      "Las fuentes islamistas anunciaron el lanzamiento de cohetes de los" cuarteles de las fuerzas del régimen en la región de Latakia "", bueno, esto es generalmente una obra maestra, ¿dónde hay una palabra sobre la base rusa? ¿Ya nos hemos convertido en las fuerzas del régimen en la región de Latakia?!?!
    39. +2
      29 marzo 2017 11: 39
      Para proteger la base de los sistemas de reconocimiento aéreo y espacial, se desplegaron sistemas de guerra electrónica "Krasukha-4" en su territorio.
      La construcción de la defensa aérea de la base aérea de Khmeimim se llevó a cabo en varios niveles ... por los sistemas de defensa aérea rusos y sirios:
      las aproximaciones lejanas a la base aérea están protegidas por los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 Triumph y S-200VE Vega con el complejo Buk-M2E; los sistemas antiaéreos de corto alcance están representados por los sistemas Osa-AKM y S-125 Pechora-2M; Los objetos principales son el campo de aviación y el sistema de defensa aérea S-400 está cubierto por el sistema de cañón de misiles Pantsir-C1.


      sí ... olvidé agregar ... la fuente de este mensaje, bueno, es muy confiable ... y nadie canceló la guerra de información ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"