La gran mayoría de los rusos contra la monarquía.

Después de la declaración del jefe de la República de Crimea, Sergey Aksyonov, sobre la posibilidad de la transición de la Federación Rusa a la forma monárquica de gobierno, que el propio Aksyonov llamó fuera de contexto, los servicios sociológicos decidieron realizar un estudio de opinión pública. Su estudio sobre el tema "monárquico" realizó VTsIOM. El periódico publica la encuesta y sus resultados con referencia al centro de investigación de opinión pública. «Notificaciones».

Los resultados de la encuesta mostraron que el 88% de los encuestados se opone a la introducción de una forma monárquica de gobierno en la Federación Rusa, considerando que la variante republicana existente es más adecuada para Rusia. Solo el 6% de los encuestados cree que en la Rusia moderna hay una persona que podría "probar" el papel del monarca.

Según los resultados de otra parte de la misma encuesta, se puede decir que el 13% de los rusos considera a la monarquía como una forma de gobierno obsoleta. Otro 9%, explicando su actitud hacia la monarquía, expresó que están en contra de la transferencia de poder por herencia.

Las personas que salieron por la forma monárquica de gobierno también trataron de explicar su punto de vista. Lo más interesante que podría explicar solo el 50% de aquellos que apoyan la idea "monárquica". Entre ellos, 10% estaba a favor de tener una persona al frente de Rusia, 8% declaró que "habrá más orden".

En el año 2013, cuando se realizó una encuesta similar, hubo un poco más de partidarios de la monarquía en Rusia: el 82% de los encuestados estaba a favor de preservar la república.

Comments

[Tirador de la sombra]

Puramente mi opinión, muchos países volverán a la monarquía en el futuro, y Rusia estará entre ellos.

[costo]

Pero que buena cosa. Puede cambiar el nombre de todos los funcionarios. Lave el dinero en este caso.
Por ejemplo, una Duma es un boyar Duma, el jefe de la administración de una aldea es un príncipe y un empleado del secretario del alcalde. pensionista militar - combatiente retirado, etc.

[Thrall]

La gran mayoría de los rusos contra la monarquía.

¿No quieres ser un rey o sus súbditos?

[cos 75]

Cita: Thrall

La gran mayoría de los rusos contra la monarquía.

¿No quieres ser un rey o sus súbditos?

El rey no tiene éxito. Ya hay candidatos y nadie quiere ser esclavo.

[cniza]

Necesitamos poder centralizado, sin herencia, pero, desafortunadamente, nadie sabe cómo asegurar esto, no hay un mecanismo garantizado para que un estadista inteligente llegue al poder.

[cazador]

Concuerdo completamente. Agua oscura en el oblast ...

[hrych]

La niña adoradora es extraña, pero, por supuesto, la heroína de la primavera rusa, por lo tanto, más allá de las críticas, sin embargo, tendría que estudiar más historias. Esta shobla descendientes de cabeza negra de Kirill Vladimirovich. Se convirtió en el primer miembro de la familia imperial en violar el juramento del zar y declarar que él y la unidad militar que le habían confiado se dirigieron al lado de la Duma del Estado y se alegraron de la revolución. Y antes de eso, según la resolución del Emperador: "No puedo reconocer el matrimonio de Vel. Príncipe Kirill Vladimirovich. El Gran Duque y los descendientes que podrían ser descendientes de él pierden su derecho a la sucesión ..." Para un emperador no autorizado casado con Victoria Melita, divorciada del hermano de la emperatriz rusa. Además, más en 1924 se proclamó emperador, y su hijo Vladimir recibió el título de "Heredero de Tsesarevich y Gran Duque". Vladimir Kirillovich se casó en 1948 con la hija de cierto hombre llamado Príncipe Mukhransky, quien se declaró en el exilio como jefe de la Casa Bagration, Leonid Georgievna Kerby. Leonida Georgievna se había casado previamente con el rico estadounidense Sumner Mor Carby de origen desconocido, como todos los estadounidenses de los que se divorció en 1937 y de quienes tuvo una hija, Helen. Tsesarevich no nació, pero la gorda Masha nació con las piernas cortas, de donde nació Zhorik (glotón) y de la cual escapó su esposo. Aquí está su Poklonskaya y otros ven Ampirator En una palabra: circo.

[hrych]

En la foto de arriba, la elegida con la madre. Kyrgyz Victoria Kainazarova


Bonito, pero probablemente encontrarán un certificado de nacimiento de Temujin, y que barreremos con el Imperio Celestial

A ella y a Mamele les encanta comer.

Fkuss the beyond, abrigo, chaleco, bragas, combinación increíble

[cazador]

¡Gracias querido gruñido! Se rio de buena gana!

[Hlavaty]

Se rio de buena gana!

Sí, aquí todas las risas y lágrimas!

Lo más interesante que podría explicar solo el 50% de quienes apoyan la idea "monárquica". Entre ellos, 10% estaba a favor de tener una persona a la cabeza de Rusia, 8% declaró que "habrá más orden".

Eso es todo lo que necesitas saber sobre los monárquicos modernos. Una imagen exhaustiva de un completo desastre en mi cabeza.

[hrych]

Cuanto más lejos, peor, como en un cuento de hadas. Mukhrosh ... deja de lado a Mukhransky

[Moskalik]

En realidad es un vestido de mañana.
En ruso, tarjeta de visita
Con este atuendo van a la iglesia, a una ceremonia de boda, etc.

En cuanto al sabor, los pantalones pueden doblarse un poco, y todo está bien

[Barbulator]

Bueno, que eres, que eres! ¡Este es nuestro zar, padre y madre! ¿Y no quieres un soberano así? Señor, qué pena ...

[tu1970]

Usted ve: esto no es un circo, es un dinero MUY, MUY grande. Una cantidad suficiente de masa se encuentra en los bancos suizos, estadounidenses, ingleses y franceses, y este botín pertenece al emperador Romanov o al Imperio ruso.
Tan pronto como cualquier hocico de los Romanov se convierte en rey, inmediatamente cambia el nombre de Rusia al Imperio ruso y recibe ganancias ...
El dinero para los cientos de millones de rublos en oro estaba en las cuentas, la URSS prácticamente no pudo sacar nada de él: "Imagina al rey como el administrador de estos fondos. ¿Ah, no? ¡Entonces no vamos a perdonar!" ...
Teniendo en cuenta los porcentajes, un par de cientos de miles de millones de euros ahora mienten y esperan al Emperador Soberano ...

Sí, para esas abuelas ..... se le puede pedir a los reyes?

[Región 34]

11.44 Svo1970! ¿Es eso una pista? ¿Alemania le dará oro al heredero de Hitler?

[tu1970]

1) absolutamente ninguna pista: si Hitler tenía herederos, entonces, según los principios legislativos europeos, podrían reclamar una herencia: su personal propiedad. Hitler no era rey por estado y no personificaba legalmente al estado. Por lo tanto, solo podía administrar el oro del Reich indirectamente.
2) el rey tenía un estatus diferente, por lo tanto, él podía gobernar personalmente por medio del Imperio ruso
Uno de los chips de no reconocimiento de la URSS fue la oportunidad de torcer el botín durante varios años ...
En general, más o menos, en la primera aproximación, pero algo así ...

[Hlavaty]

Cita: tu1970

Tan pronto como cualquier hocico de los Romanov se convierte en rey, inmediatamente cambia el nombre de Rusia al Imperio ruso y recibe ganancias ...
Teniendo en cuenta los porcentajes, un par de cientos de miles de millones de euros ahora mienten y esperan al Emperador Soberano ...

Es por eso que ninguna "cara de los Romanov" se convertirá en rey.
Los banqueros no darán.

[FlyEngine]

¡Qué lástima! ¿Qué demonios es la monarquía en el futuro? Si la gente no es completamente estúpida, la tecnocracia ganará, de lo contrario, ¡un deslizamiento hacia la Edad Media, que ya ha comenzado!

[Stanislas]

Cita: cniza

Necesitamos poder centralizado, sin herencia

¿La segunda parte de la frase se basa en qué? Teóricamente, la transferencia de poder puede no ser incondicional: 1) si las reglas en sí son dignas, 2) si ha criado a un heredero digno y otras condiciones para el gobierno del monarca y la transferencia del poder hereditario a ellos pueden incluirse en la Constitución.

[Alena Frolovna]

Creer en todas las encuestas no es respetarte a ti mismo. Otra joya para distraer a la gente de los problemas apremiantes y organizar interminables batallas verbales.

La monarquía y el zar serán los predichos por nuestros ancianos solo cuando el pueblo ruso se vuelva a congregar. El mismo Señor arreglará todo lo necesario para Rusia y su gente. Y no habrá encuesta y referéndum. Todo está en manos de Dios.

[cazador]

Alena, buenos días! Así es, pero no olvides el viejo y buen proverbio: "Confía en Dios, ¡pero no te mientas a ti mismo!" .

[Alena Frolovna]

Y a ti, Paul, buena salud.
Nadie discute con esta expresión. El Señor nos ha dado completa libertad, solo que no sabemos cómo, y, en su mayor parte, no queremos deshacernos de este regalo de manera adecuada.
Se sabe que "sin esfuerzo no se puede atrapar un pez de un estanque".

[cazador]

Cita: Alena Frolovna

Se sabe que "sin esfuerzo no se puede atrapar un pez de un estanque".

Eso es . Por lo tanto, sentarse en la inacción, confiar en el Señor, es como la muerte.

[Región 34]

08.35. Alyona! ¿Y cuál es la relación entre el Señor y el pez? ¿Y a quién le dio libertad el Señor? ¿Nosotros o pescado? O todos? ¿O amos elegidos? ¡Sin embargo, qué tesis fangosa!

[Olgovich]

Cita: kos 75

pero nadie quiere convertirse en esclavo.

Y donde en existente monarquías (Inglaterra, Suecia, Dinamarca, etc.) lacayos?

Pero el nivel de vida era y es mucho más alto que el de los "no esclavos".

[aleks_29296]

La pregunta no son los esclavos. En mi opinión, el poder concentrado en una mano es una monarquía, una dictadura ... llámalo como quieras, implica más orden que lo que nos está sucediendo ahora. Hay muchos ejemplos de esto en nuestra historia. Además, el monarca no se gobierna a sí mismo, siempre tiene un séquito, una oficina, un "club de amigos", etc., ejemplos de los cuales en nuestra historia no son pocos. La única pregunta es que mucho depende de las cualidades personales del monarca, el llamado papel del individuo en la historia. Y aquí los problemas ya están comenzando.

[novobranetas]

¿Conoces la diferencia entre un emperador y un presidente? ¿No lo sé? Lo explicaré.

El emperador sabe que si saquea el país, no quedará nada para sus hijos. El presidente también sabe que si no saquea el país, no quedará nada para sus hijos.

[Región 34]

11.48 ¡El recluta! Si el Emperador es tan bueno, ¿por qué había tanta pobreza y atraso tecnológico en la Rusia zarista? ¿O es la monarquía saudita un estándar de vida? ¿O las monarquías de Occidente y Asia lograron un nivel de vida puramente? ¿O un alto nivel de vida solo en países monárquicos? ¿Cómo afecta la crisis moderna al aumento del nivel de vida de los países de la monarquía?

[novobranetas]

Cita: Región 34

Si el Emperador es tan bueno, ¿por qué había tanta pobreza y atraso tecnológico en la Rusia zarista?

Y si el rey es tan malo, ¿por qué los países anteriores evitaron esto? Es necesario considerar a cada país por separado, y no sobre la base del sistema de gobierno. Y la persona que dirige el país también importa.

[Región 34]

12.18. ¡El recluta! Como la persona que administra el país influye en el país, ya lo hemos visto más de una vez. ¿Y por qué el resto de la monarquía evitó esto? Probablemente estaban en un sistema que todavía limitaba el poder absoluto. No te diré exactamente. Pero creo que el poder del monarca allí es algo decorativo y limitado al parlamento.

[novobranetas]

Aquí estás nuevamente intentando generalizar. Por ejemplo, en Japón, el emperador, es más bien un homenaje a la tradición, él no decide nada y no afecta nada, aquí tienes razón, el paisaje. Y el rey español, por ejemplo, es un político en funciones, y su palabra es muy significativa. Todo depende de tradiciones históricas, de un gran conjunto de factores. Entonces todos se encontraron con Nikolashka y todo, como si no hubiera más ejemplos. E Iván el Terrible, y Pedro 1, también eran para muebles, ¿no decidieron nada? Eso es. En general, no creo que Rusia se convierta en una monarquía, pero si me lo piden, votaré por el imperio.

[novobranetas]

Cita: Olgovich

¿Y en qué parte de las monarquías existentes (Inglaterra, Suecia, Dinamarca, etc.) están los lacayos?

Continuaré la lista un poco. Japón, España, Noruega, Países Bajos, Tailandia. En todas partes hay una vida servil pesada , desempleo, bajos niveles de vida, mala medicina y servicios espaciales.

[Black5Raven]

Y en la mayoría de ellos son solo para la vista, grandes ejemplos.

[Vasilenko Vladimir]

Cita: kos 75

pero nadie quiere convertirse en esclavo.

¿Y cuál es la relación entre la monarquía y la esclavitud?

[Alikos]

Cita: kos 75

Cita: Thrall

La gran mayoría de los rusos contra la monarquía.

¿No quieres ser un rey o sus súbditos?

El rey no tiene éxito. Ya hay candidatos y nadie quiere ser esclavo.

Puede que no sea deseable para los lacayos, pero las autoridades arrastran a la gente al sistema de esclavos, solo de acuerdo con el "Catecismo de los judíos de la URSS"

[dauria]

¿No quieres ser un rey o sus súbditos?

"Ella realmente no quiere ser una reina. Quiere ser la dueña del mar: vivir en su costa, servirla usted mismo. Y estar en sus instalaciones".

El rey como figura del interior no tiene sentido. El sistema está determinado por la forma de propiedad. Toma el dinero de Potanin y Michelson: ellos mismos crucificarán a cualquier rey por esto (que, por cierto, se hizo más de una vez en el planeta Tierra)

[Observer2014]

Detener el trabajo tonto. No hay reyes! De lo contrario, estallará un terrible renacimiento ruso, y ahora una broma, para calmar la situación.

[ohtandur]

¡Oh, qué golpe para la felpa! Sin embargo, no todo es tan triste, como me pareció. La gente en su conjunto es adecuada, lo cual no puede dejar de alegrarse. Y aquí, durante la campaña, la mitad de este 6% se detiene, lo que da la impresión de carácter masivo. Recordé una foto de corteses occidentales "Je suis Charlie". Los monárquicos tomaron aire y se calmaron. Eres una minoría y no eres mejor que los liberales.

[Sergey Medvedev]

Cita: Observer2014

De lo contrario, un terrible renacimiento ruso.

¿Y a quién le da miedo? Para los extranjeros, ¿quiénes son la mayoría en este foro? Y yo soy un Rusak de raza pura, no tengo miedo. NUESTRO REY MANTENER!

[tu1970]

Y las crías de liebre de pura sangre, las liebres de pura sangre, no dispararon la última vez, o algo así ??????????

[Sergey Medvedev]

¿De qué estás hablando? ¿Y dónde están las ejecuciones? El tema del artículo y la discusión es diferente. Pero desde que mencionó este tema, no fue tal que los rusos mataron a los rusos, POR EL hecho de que eran rusos. Aquí están los alemanes, sí, otros también. Los chechenos llevaron a cabo la limpieza étnica. Limpiaron a 300 rusos de Chechenia. Y nuestro poder se reduce a la mitad. Que muchos alaban aquí. Bajo el rey, no había tal desorden.

[tu1970]

Cuando el rey de tal desorden no era.-Fue el rey quien fue un desastre y por lo tanto fue derrocado ...

[Sergey Medvedev]

Cita: tu1970

Cuando el rey de tal desorden no era.-Fue el rey quien fue un desastre y por lo tanto fue derrocado ...

Y debajo de los comunistas hubo un desastre, por lo que fueron derrocados. Y ahora el mayor desastre, este poder también es derrocado.

[Gato hombre nulo]

Cita: Sergei Medvedev

Y debajo de los comunistas era un desastre, por lo que los derrocaron. Un ahora el mayor desastre, este poder también es derrocado

- y luego comenzará tal un desastre con el que nadie ha soñado

[Sergey Medvedev]

Cita: Cat Man Null

y es un desastre que nadie ha soñado

El período de transición es siempre el tiempo del guante.

[negro]

¿Qué monarquía nafig? Esto no es serio. Todo está tan herido en nuestro país que, además del enorme aparato burocrático, el instituto de la monarquía todavía cuelga de su cuello.

[fif21]

Cita: negro

Además del enorme aparato burocrático, el instituto de la monarquía todavía cuelga de su cuello.

Los funcionarios necesitan una persona que garantice su prosperidad el mayor tiempo posible. De repente, Zhirik llegará al poder y cumplirá sus promesas.

[Región 34]

07.16. ¡El negro! Pero los funcionarios pueden cambiar el título de funcionario a noble. Por qué no? Putin ya habla de la ineficiencia del poder estatal. Pero cuando los nobles dan el poder, ¡entonces la economía se volverá muy efectiva! ¡Los nobles se encargarán de los siervos y elevarán su nivel de vida! ¡Y al mismo tiempo para aumentar la efectividad de su nobleza! Entonces, a través de las ventanas de Overton, quieren llevarnos a la autocracia. Mientras estamos en contra. Pero nuestros medios trabajarán un poco y querrán al rey nosotros mismos. Trabaja por cinco años. Hasta ahora, Putin será el próximo presidente. Y allí, al final de la presidencia, los cerebros de la población ya estarán lavados. Basta con mirar la eficacia del lavado de los radicales y en las afueras. Bueno, una herramienta muy efectiva! Pero el rubor ha estado sucediendo desde los años 90. Tenemos el escudo de armas de la autocracia, Nicholas fue canonizado, la Iglesia Ortodoxa Rusa está floreciendo, Poklonskaya ganó un globo de prueba. Ahora Aksyonov sigue los pasos de Poklonskaya. El trabajo continúa. Pero Poklonskaya tiene una intuición bien desarrollada o conoce bien la cocina política.

[Freeman]

rico Hoy, 07:02
el jefe de la administración del pueblo es el príncipe

Antes del "príncipe" - "no salió con un hocico". "Jefe" siempre lo fue.

[Roma-1977]

Y en lugar de "ciudadano" use "siervo".

[Freeman]

Cita: Roma-1977

Y en lugar de "ciudadano" use "siervo".

En los "esclavos" sigue siendo bueno. Ellos, el "patio", bajo la "persona" señorial realizaron un trabajo fácil.
- "¡Tráelo, dáselo, vete!"
Pero en la escritura "smerdy" - luego la "pipa" .

[Zoldat_A]

Cita: Shadow Shooter

Puramente mi opinión, muchos países volverán a la monarquía en el futuro, y Rusia estará entre ellos.

Como resultado de las elecciones, hay un mínimo, pero la OPORTUNIDAD de que un presidente inteligente, honesto y competente lidere el país. Y como resultado de la sucesión al trono, esta posibilidad tiende a cero ... Si todos los descendientes de Pedro el Grande fueran igual de grandiosos ... Pero no ... y Petra son diferentes, y Pauls viene de algún lado ... Sí, y Nicholas the Bloody se mostró en toda su miserable belleza ...
Para mí, por el juramento que hice una vez en mi vida, renunciar a igual a suicidio, y aquí "DIOS el ungido" ha renunciado a su propósito "divino" ... la casa del mérito de Ipatiev se debe al mérito el punto

[veteran66]

Cita: Zoldat_A

Y como resultado de la sucesión, esta posibilidad tiende a cero ...

No tienes toda la razón, teóricamente, el zar (el futuro) se ha estado preparando para el trono toda su vida, los mejores maestros, ministros, etc. están enseñando, en la práctica, la historia lo confirma, sin embargo, la mayoría de los mismos Romanov no pueden llamarse reyes estúpidos, además, En las condiciones modernas, el gobierno está más controlado por el gabinete que por el monarca. Pero hay un inconveniente, el rey no tendrá lugar como persona y todos los trabajos en vano. Pero, después de todo, con el presidente puede resultar la misma basura, ¿ejemplos? Sí, lo mismo Medvedev o Fillon.

Cita: Zoldat_A

Para mí, el juramento que hice una vez en mi vida es negar el suicidio, y aquí el "DIOS de los Ungidos" renunció a su destino "divino" ...

y luego, toda la monarquía no puede reducirse solo a Nicolás II. Entonces, después de todo, la institución de la presidencia puede reducirse a Gorbachov y Yeltsin. Tendríamos un rey como Alejandro III o Nicolás I o un presidente como Roosevelt. En general, en mi opinión, no se puede ingresar al mismo río dos veces, la monarquía tuvo que mantenerse en el 17 y ahora es "tarde para beber Borjomi".

[Zoldat_A]

Cita: veteran66

Es imposible reducir toda la monarquía a Nicolás II solo

Estoy de acuerdo, por supuesto ... Pero Nicholas the Bloody en la monarquía rusa es una figura clave: la traicionó y terminó.

Cita: veteran66

no puedes ingresar al mismo río dos veces, la monarquía necesitaba ser preservada en 17, y ahora es "tarde para beber Borjomi".

¡Y esto es absolutamente "SÍ"! Y ahora aquellos que intentan segar bajo los monarquistas me tocan y gritan: "Dios salve al zar ..." Volviendo a las raíces, se vestían así con pieles y con hachas de piedra para cazar ...

[Alikos]

Cita: Zoldat_A

Cita: veteran66

Es imposible reducir toda la monarquía a Nicolás II solo

Estoy de acuerdo, por supuesto ... Pero Nicholas the Bloody en la monarquía rusa es una figura clave: la traicionó y terminó.

Cita: veteran66

no puedes ingresar al mismo río dos veces, la monarquía necesitaba ser preservada en 17, y ahora es "tarde para beber Borjomi".

¡Y esto es absolutamente "SÍ"! Y ahora aquellos que intentan segar bajo los monarquistas me tocan y gritan: "Dios salve al zar ..." Volviendo a las raíces, se vestían así con pieles y con hachas de piedra para cazar ...

Aullen a sus amados sionistas que quieren arrastrar a su rey de Judá al trono

[Stirbjorn]

Cita: Zoldat_A

Si todos los descendientes de Pedro el Grande fueran igual de Grandes ... Entonces no ... Y hay diferentes Peters, y Pavels vienen de algún lado ... Sí, y Nikolai el Sangriento se mostró con toda su miserable belleza ...

Me disculpo, pero ¿por qué Paul no te complació? O Pedro III, el más cercano a Pedro I de todos sus descendientes, en el cuidado del estado. Bueno, tal vez Alejandro III ...

[Sergej1972]

Nicholas I estaba muy cerca de las opiniones de Pedro el Grande.

[Olgovich]

Cita: Zoldat_A

Ipatiev House lo merece

Nicolás II está completamente rehabilitado, respectivamente, sus asesinos.criminales.

Y de acuerdo con sus méritos, pregunte cuánto ya Los monumentos le cuestan en Rusia.

Bajo él (en solo 21 años) la población de Rusia creció en% 50los bolcheviques construidos en solo 70 años Cruz rusa.

En esencia, el artículo: la restauración de la monarquía en su forma original es imposible hoy, pero tiene el derecho de estar presente en la vida de Rusia de alguna forma (al menos cultural).

[strannik1985]

¿Estás hablando ahora? ¿Sobre la gran duquesa María Vladimirovna y su hijo George?
1. Kirill Vladimirovich, primo de Nicolás II en el Manifiesto del 9 de marzo de 1917, renunció a todos los derechos al trono, sus descendientes, de jure, tienen la misma actitud ante la autocracia que mi bisabuelo, suboficial de la RIA.
2. Desde 1922 vive con su esposa en Coburg, VK Victoria no tiene alma en Hitler, periódicamente realiza contribuciones a la taquilla del NSDAP.
3. Los dos primeros puntos del caso de casos pasados, ¿importa lo que sucedió alguna vez?
Ahora es banal para los monárquicos domésticos que esta familia, usando alguna afiliación con la casa de los Romanov, sea un parásito banal en la historia, intercambios de títulos y "atención" de personas que son codiciosas de tales cosas, y también son ocasionalmente recibidos a nivel estatal.

[Zoldat_A]

Cita: Olgovich

Nicolás II está completamente rehabilitado.

Cita: Olgovich

cuantos monumentos ya le cuestan en Rusia

¿Rehabilitado por quien? ¿Una organización comercial llamada ROC? (¡No debe confundirse con la fe y la ortodoxia!) Se declara un hombre santo, que durante su vida se le dio el apodo de Bloody? ¿Quién violó su juramento, tomado por derecho de nacimiento ante su pueblo y ante Dios?
Y los monumentos tampoco son un indicador. Como los monumentos fueron reunidos por 70 durante años para Lenin, 30 se armó de la misma manera fácil durante los años de XNUMX, desde el comienzo de la perestroika, las mismas personas también regañaron a Lenin juntos.
Contra la restauración de la monarquía en el estilo decorativo, británico, por ejemplo, no tengo nada en contra. Cazar, dejar que los chicos se diviertan, su derecho a volverse locos a su manera. Pero solo en el mismo Reino Unido, la familia real vive de TI MISMO, honestamente durante años 300, el dinero robado y no tiene NADA del presupuesto. Además, no sube para dirigir el estado. Tenemos todo este grupo de herederos, hablando con un pronombre, lo contendrá a expensas del presupuesto y se esforzarán con todas sus fuerzas para guiar: "¡Soy el rey!" Siento pena por aquellos que jugaron en los cuentos de hadas de la bisabuela sobre príncipes y condados y piensan seriamente en la reconstrucción de la monarquía en Rusia ... Hemos visto suficientes años de 25 tanto para los príncipes hereditarios como para los grandes condados ... .

[Olgovich]

Cita: Zoldat_A

¿Rehabilitado por quien? ¿Una organización comercial llamada ROC?

1 2008 de octubre, el Presidium de la Corte Suprema de la Federación de Rusia decidió rehabilitar al último emperador ruso Nicolás II y miembros de su familia.
Nuestro maravilloso ROC nunca lo condenó a rehabilitar.
El apodo "sangriento" dado por el entonces liberastov y los revolucionarios, que se volvieron sangrientos, inundando el país en un mar de sangre de ciudadanos de guerra.

Cita: Zoldat_A

Y los monumentos tampoco son un indicador. Como los monumentos fueron reunidos por 70 durante años para Lenin, 30 se armó de la misma manera fácil durante los años de XNUMX, desde el comienzo de la perestroika, las mismas personas también regañaron a Lenin juntos.

Lenin, sí, no es un indicador, porque los ordenaron y no por su dinero.

Nicolás II: no por órdenes y, por regla general, no por dinero del estado, a través de docenas de años de propaganda oficial y maldiciones contra él.

Debajo de él (en solo 21 años) la población rusa creció un 50%, mientras que los bolcheviques construyeron la Cruz Rusa en solo 70 años.

Esa es toda la historia.

[Zoldat_A]

Cita: Olgovich

El apodo "sangriento" dado por el entonces liberastov y los revolucionarios, que se volvieron sangrientos, inundando el país en un mar de sangre de ciudadanos de guerra.

¿Dónde está la Guerra Civil y dónde está el Khodynka y la celebración de la coronación de Nicolás el Sangriento? Se volvió sangriento después de Khodynka, y no después de 17, en los escritos de los historiadores soviéticos ... ¿Y el domingo sangriento? Y la Primera Guerra Mundial, que Rusia hizo absolutamente, no necesitó ningún lado. ¿Y episodios relativamente menores como Tsushima o Port Arthur? Zar, como el "arrendador ruso" (Nikolai escribió modestamente en el cuestionario del censo), por la tragedia de Tsushima no es responsable? En una oveja vieja Rozhestvensky culpar a todo? Me entrometo profundamente, quién y por qué lo rehabilitó allí. Para mí, como era un criminal que violó el juramento, se quedó.
El formato en el que las personas se comunican en HE, y hay lo que una persona puede decir Es opinión No impongo mi punto de vista a nadie, considere a Nicholas the Bloody como un héroe, cante "God Save the Tsar ..." por las mañanas y antes de irse a la cama, está bien. Acabo de expresar mi opinión sobre una persona histórica específica y su papel en el destino de mi país ...

[Olgovich]

Cita: Zoldat_A

Profundizo sobre quién y por qué lo rehabilitó allí. Para mí, él era como un criminal que violó el juramento y se quedó.

No era un criminal, ¿ves? decisión Buques. Escupe, ¿quién te detiene?
Lo principal es que debajo de ella (en solo 21 años) la población rusa creció un 50%, mientras que los bolcheviques construyeron la Cruz Rusa en solo 70 años.

Cita: Zoldat_A

El formato en el cual las personas se comunican en VO es que existe que una persona puede decir su propia opinión. No impongo mi punto de vista a nadie, considere a Nikolai el Sangriento un héroe, cante "Dios salve al rey ..." por las mañanas y antes de acostarse, es su derecho. Acabo de expresar MI mirada a una persona histórica específica y su papel en el destino de mi país.

Estoy completamente de acuerdo: y no impongo mi punto de vista y Yo respeto el tuyo. Y no le insto a que abandone el hábito de levantarse y quedarse dormido con el "Internacional" -Tu derecho. Acabo de expresar mi opinión.

[strannik1985]

Olgovich, esto ni siquiera es gracioso. La población creció debido al crecimiento de la población rural. ¿Por qué sucedió este crecimiento? La respuesta es simple: la tierra en la comunidad se dividió por el número de niños en la familia. Cuantos más niños, más rayas y segmentos. Por lo tanto, las mujeres dieron a luz a 14 niños. Responda usted mismo, ¿es bueno o malo? La población rural dependía de la economía con pesos, realmente no podía alimentarse, no había dónde ponerla.

[Zoldat_A]

Cita: strannik1985

¿Por qué sucedió este crecimiento? La respuesta es simple: la tierra en la comunidad se dividió por el número de niños en la familia. Cuantos más niños, más tiras y segmentos. Por lo tanto, las mujeres dieron a luz a niños 14.

Agregue a esto la horrible mortalidad infantil, es decir, cuántos de ellos, niños, no sobrevivieron. Falta total de atención médica en principio y obstetricia en particular. Entonces dieron a luz "con una reserva" ... Y Olgovich de un comentario en un comentario sobre algunas interpretaciones de la Cruz Rusa ... Con los bolcheviques tan odiados por él en cada centro regional en el hospital, con una sala de maternidad, por ejemplo, un departamento. En CUALQUIER pueblo, al menos, un elemento paramédico. No voy a decir sobre 30: no vivía entonces, pero en 60-80 la vaca no tenía una vaca en el pueblo que no quisiera perder el tiempo. ¿Y con su amada Olga Nikolayev el Sangriento, muchas familias tenían ese lujo? En los días de Jruschov-Brezhnev, el cisne no se comía en primavera ...
Entonces, Vladimir, a sugerencia de Olgovich, la "Internacional" por las mañanas y las noches cantaremos en coro ...

[Olgovich]

Cita: Zoldat_A

Agregue a esto la aterradora mortalidad infantil, es decir, cuántos de ellos, niños, no sobrevivieron. La falta total de atención médica en principio y obstetricia en particular

Esto no es cierto, lamento interferir.

Cita: Zoldat_A

Y Olgovich de comentario en comentario sobre algunas interpretaciones de la Cruz Rusa.

Y no solo sobre él:

ni una sola generación de rusos nacidos después de 1910 y entrando en una edad reproductiva activa, a partir de la era del "gran punto de inflexión", desde fines de la década de 1920 hasta principios de la década de 1930, no se reprodujohttp://demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.php

Desde 1964, comenzó la DEPOSICIÓN de los rusos (al menos dejaron de reproducirse y comenzaron a envejecer)

Cita: Zoldat_A

Entonces, Vladimir, por sugerencia de Olgovich, la "Internacional" por las mañanas y las tardes cantará

Beber, por supuesto. Al mismo tiempo, averiguar qué Internacional va a poblar Rusia.

[Alikos]

Tienen uno internacional! Judea ...

[Zoldat_A]

Cita: Alikos

Tienen uno internacional! Judea ...

A quien ??? Yo, ¿quién del Volga en la quinta generación? Jaja ... Si el presente shkolote no se explica cuál es la "Internacional", entonces no es honesto involucrarse en una conversación ... Es mejor guardar silencio que decir algo sin sentido. Al profesor, Guerrero Wow o atalefu ve y explica acerca de la Internacional judía: encontrarán que respondes con el conocimiento de la pregunta. Y sobre los judíos, y sobre los judíos, y sobre la Internacional ...Pero al mismo tiempo recuerde sobre el artículo sobre incitar al odio étnico ... Todos los comentarios 333 - antisemitismo sólido ... ¿Y viste cómo en el sargento de la Guardia de Kandahar Khilkevich mismo la granada explotó con los espíritus? ¿Crees que es el único?
Pura sangre eres nuestro ... Verdadero Voronezh Ario ...

[Alikos]

Cita: Zoldat_

A quien ??? Yo, ¿quién del Volga en la quinta generación? Jaja ... Si al shkolota actual no se le explicó qué es la "Internacional", entonces no se involucre Al profesor, Guerrero Wow o atalefu ve y explica ...

Aprende a no leer en diagonal.
Y son mucho más inteligentes.

[Freeman]

Zoldat_A Hoy, 11: 22
¿Rehabilitado por quien? ¿Una organización comercial llamada ROC?

Octubre 1 2008, el Presidium de la Corte Suprema de la Federación de Rusia reconoció a Nicolás II y su familia como víctimas de la represión política y los rehabilitó.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реабилитация_царско
familia

Y aquí se observó DAM

[Zoldat_A]

Cita: Freeman

Zoldat_A Hoy, 11: 22
¿Rehabilitado por quien? ¿Una organización comercial llamada ROC?

Octubre 1 2008, el Presidium de la Corte Suprema de la Federación de Rusia reconoció a Nicolás II y su familia como víctimas de la represión política y los rehabilitó.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реабилитация_царско
familia

Y aquí se observó DAM

¿Significa esto que no hubo Khodynka, Bloody Sunday, Russian-Japanese y First World Wars? ¿O nuestro autócrata a todos estos eventos retrocedió, no vio?
Y lo que viola DAME-DAME sigue siendo ridículo ... Pusieron un taburete en 4 para calentarlo, como en esa broma ("Cho, ¿ladras? ¡Alimenta a los perros y no toques nada!"), Y Duc lo alcanzó. todo está en pie ... Recordamos cómo estaba oscureciendo por la noche en 9 por la noche ... Me habría sentado, jugado iPhone y no toqué nada ...

[Freeman]

Zoldat_A Hoy, 15: 47
¿Significa esto que no hubo Khodynka, Bloody Sunday, Russian-Japanese y First World Wars? ¿O nuestro autócrata a todos estos eventos retrocedió, no vio?

Para ser justos, nadie presentó estos cargos contra él y no hubo juicio.
Sí, y "rehabilitado" solo con el tercer intento.

En febrero de 2006, la Oficina del Fiscal General de la Federación de Rusia informó que no había fundamentos legales para la rehabilitación de los muertos, ya que no encontró ninguna evidencia confiable de la existencia de decisiones oficiales de los órganos judiciales o no judiciales sobre la aplicación de la represión política a los muertos como resultado de la ejecución de los Romanov. legislación". Según la Oficina del Fiscal General, la ejecución fue "un asesinato deliberado, aunque político, cometido por personas no dotadas de los poderes judiciales y administrativos apropiados". Después de que la abogada Maria Romanova apelara la decisión de la oficina del fiscal, en septiembre de 2007 la Fiscalía General reconoció reiteradamente a los miembros de la familia real como no sujetos a rehabilitación. El 8 de noviembre de 2007, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia reconoció la decisión de la fiscalía como legal, considerando que la ejecución debería considerarse únicamente en el marco de un caso penal. Según el representante de la fiscalía, Nicolás II y sus familiares no están sujetos a rehabilitación, ya que rehabilitación significa exención de los cargos, mientras que los miembros de la familia real "no fueron acusados ​​de nada"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реабилитация_царско
familia

[Siberalt]

¿Por qué hablar de relleno loco? Estamos más cerca del sistema esclavo, que aún no conocíamos. ¿Deberíamos intentarlo?

[Alena Frolovna]

“Kum, no debemos olvidar que la democracia se inventó en las antiguas Hellas como la forma más avanzada del sistema de esclavos.

[Alikos]

Cita: Siberalt

¿Por qué hablar de relleno loco? Estamos más cerca del sistema esclavo, que aún no conocíamos.

Ya arrastrado lentamente

[Evgeny Strygin]

Sí, en el sistema tribal debe volver! ¿Qué tipo de medias medidas? ¡Monarquismo! DECIR AH.

[Jovanni]

Cita: Yevgeny Strygin

Sí, en el sistema tribal debe volver! ¿Qué tipo de medias medidas? ¡Monarquismo! DECIR AH.

Entonces esto ... Bueno, ¡vivimos en él!

[Basil 50]

Tales * ideas * aparecen como resultado de la ignorancia elemental de lo que es una monarquía. Al considerar la * fisionomía * política y moral de cualquier monarca moderno en Europa o Asia, surgen muchas preguntas para las que no hay respuestas, excepto por el indistinto balido sobre * el destino divino *. Se trata de cómo apareció el * apellido * gobernante y de la legitimidad de la transferencia del poder.
Muchos monarcas son * papas * de la iglesia estatal. Hola sacerdotes, ¿está de acuerdo con la transferencia de poder al nuevo monarca?
Por cierto, ningún país monárquico garantiza la responsabilidad de los miembros * apellidos * incluso por delitos penales. Están cuidadosamente escondidos, hasta la destrucción de los testigos. Como ejemplo, Inglaterra, o la monarquía árabe.

[veteran66]

Cita: Vasily50

Por cierto, ningún país monárquico garantiza la responsabilidad de los miembros * apellidos * incluso por delitos penales. Están cuidadosamente escondidos, hasta la destrucción de los testigos. Como ejemplo, Inglaterra, o la monarquía árabe.

Para ser justos, los presidentes también gozan de inmunidad y no son particularmente perseguidos, y no son particularmente almendrados con los testigos. Poder, es poder.

[Vend]

La mitad contra la monarquía, la otra mitad contra la URSS. Es hora de justificar el nuevo sistema de valores: el ruso.

[Eslovaco]

La monarquía es, en primer lugar, el entorno del monarca. En Rusia, esta tradición se pierde. Los nuevos ricos no pueden crear un aura de monarquía

[Freeman]

Cita: eslovaco

La monarquía es, en primer lugar, el entorno del monarca.

[Julio Jurenito]

Tarde o temprano, el Soberano volverá a Rusia.
Pero todos necesitamos ganarlo.

[Freeman]

Cita: Julio Jurenito

Tarde o temprano, el Soberano volverá a Rusia.
Pero todos necesitamos ganarlo.

El año que viene votaremos por "¿Quién si no él?" - Y definitivamente se lo merece.

[yuri p]

¿Quieres sumergir al país en el siglo XIX y en el caos, quieres otro Yeltsin? así que las monarquías "ilustradas" de Occidente sueñan con esto, hay un dicho oriental que dice: "Dios no quiera vivir en una era de cambio" (revoluciones), en tales situaciones un ciudadano común SIEMPRE sufre, incluso si es un defensor del cambio o un adversario, solo un beneficio. y nuestro país Hay situaciones de revoluciones constantes; ni una sola generación ha vivido toda su vida en un país estable.

[Julio Jurenito]

La monarquía no tiene que existir en absoluto según los cánones de siglos podridos antes del último. El principio es importante.

En cuanto a los cambios, fueron Zemsky Sobor y la adhesión de Mikhail Romanov los que finalmente pusieron fin a los grandes disturbios rusos a principios del siglo XVII.

[Hugo dejó el edificio]

Primero, convertiremos el Centro EBN en la Casa Ipatiev, y luego podrás hablar seriamente sobre la monarquía.

[Andrey yuryevich]

En la introducción de la institución de la monarquía, incluso tengo miedo de imaginar quién estará en los "condes" y en los "príncipes", y quién está en la cola para un guiso en una institución caritativa ...

[strannik1985]

Esta es otra, la institución de la división de pino de la sociedad.

[Serkhan]

Lo más interesante es que solo el 50% de los que apoyan la idea "monárquica" podrían explicar

solo ansiaba regalia.

[Alena Frolovna]

Bajo la monarquía, no quedará nadie de esta "Ylity".

[fif21]

Cita: Alena Frolovna

Bajo la monarquía, no quedará nadie de esta "Ylity".

¿Y en quién se apoyará el ungido? En los guardias? Ylity hará todo lo posible para que esta publicación sea nominal. Y otra pregunta: ¿cuántos parásitos puede alimentar un campesino ruso?

[Alena Frolovna]

El ungido tendrá personas fieles que ahora están en la sombra. Todo tiene su tiempo.

[Andrey yuryevich]

Cita: Alena Frolovna

El ungido tendrá personas fieles que ahora están en la sombra. Todo tiene su tiempo.

Cita: Alena Frolovna

Bajo la monarquía, no quedará nadie de esta "Ylity".

[ohtandur]

Aquí, leyendo a los monárquicos locales, entiendo por qué en Rusia solo el 6% de estos representantes. Hay una maldición en mi cabeza, entre las cuales está la implacable repetición de "¡Señor, líbranos de los tontos!"

[Stirbjorn]

Cita: Alena Frolovna

El ungido tendrá personas fieles que ahora están en la sombra. Todo tiene su tiempo.

¡Se puede ver que el principal candidato para el ungido es Putin! Todos sus fieles han estado a la vista desde hace mucho tiempo - lista de Forbes

[Stirbjorn]

Cita: fif21

Y otra pregunta: ¿cuántos parásitos puede alimentar un campesino ruso?

Bueno, por el momento, la Duma es completamente daromedia, pero ¿cuántos hay, incluidos los ayudantes adjuntos?

[dauria]

Y otra pregunta: ¿cuántos parásitos puede alimentar un campesino ruso?

Según Saltykov, puede alimentar a dos generales.

[Alikos]

Cita: fif21

Cita: Alena Frolovna

Bajo la monarquía, no quedará nadie de esta "Ylity".

¿Y en quién se apoyará el ungido? En los guardias? ...

¿Y para qué?

[Gato hombre nulo]

Cita: Alena Frolovna

Bajo la monarquía, no quedará nadie de esta "Ylity"

- ¿Y a dónde irá?
- y la propiedad del actual "ylyty" (fábricas, periódicos, parakhods) - ¿también irá a algún lado o permanecerá?
- si la "eylity" actual no lo hará, y la propiedad permanecerá, ¿quién administrará esta propiedad?

[teron]

Bueno, eso es todo.

[Alexander Romanov]

Ahora es el tema principal cuando muchos dirán que la encuesta es absolutamente correcta. Pero si la misma publicación realiza la misma encuesta, antes de las elecciones a la Duma del Estado, por quien vota, se cuestionará a una mayoría absoluta.

[Alexander Romanov]

Cita: kepmor

¿Un tema tan "doloroso" para ti con Kobsky, y de ti ni veneno ni bilis?

¿Y con quién luchar por qué?
No veo rivales dignos

[IS-80_RVGK2]

Cita: Alexander Romanov

No veo rivales dignos

Esto es porque estás parado frente al espejo.

[Tio lee]

Gente estupida. Él no quiere ir bajo la mano del monarca. ¡Mira y el título se daría!
- No te enfades, boyardo, no te reconozco. Al eres un príncipe?
- ¿YO SOY? ¡Reza, príncipe! ¿Y qué es asombroso aquí?

[sabakina]

¡Sabía que escribiría novelas, que VTsIOM no era real!

[ohtandur]

calmar a la minoría. No grites más que liberales. Como de cualquier minoría. Y las mismas respuestas y comentarios.

[Mar.Tirah]

Aunque el pueblo de Rusia está en contra de la monarquía, pero no importa cuán republicano sea el gobierno, está sucediendo en él ahora. Esta es una declaración para los ingenuos. Pero, de hecho, el poder se concentra en una mano. Este es Aksyonov que quiere legitimarlo abiertamente. Pero ¿por qué ocultarlo? ¿Qué pasará después de la muerte o de una enfermedad grave del garante? La historia no dice nada al respecto, y demuestra que golpearemos este muro de hormigón armado una y otra vez, el colapso de todas las estructuras de poder, el estado, después de la abdicación. Todas las pirámides de poder colapsarán, no ¿Es mejor evitar aprender de los errores?

[hidrox]

Descansamos contra otro muro, y este muro protege nuestros horizontes como un callejón sin salida de nuestra condición de estado desde la forma de gobierno hasta la forma de propiedad.
No hay perspectivas para la forma de gobierno y la configuración de la economía y el sistema monetario, y sin una visión clara de los horizontes y rutas de movimiento, no podemos movernos a ningún lado sin manifestaciones de varios tipos de vacilaciones y cambios en los vectores de movimiento, que ahora es similar a nosotros en el estado de muerte anterior a la guerra.
La economía debe ponerse al borde de la emergencia y las libertades liberales deben restringirse agregando autoritarismo al proceso de gobierno del estado; de lo contrario, la economía rusa no se convertirá en la retaguardia, incluso si apenas respira en tiempos de paz ...

[cos 75]

Sí, él quiere convertirse en el príncipe de toda Crimea.

[dauria]

Y, de hecho, el poder se concentra en una mano. Este es Aksyonov que quiere legitimarlo abiertamente. Y por qué ocultarlo, si es así.

Conclusión ingenua. ¿Puedes mirar desde el otro lado? Bueno, por ejemplo, ¿un garante de un actor de cine, para quien los multimillonarios compusieron la imagen de una especie de luchador? Tal hipótesis explica al menos 18 años de "liberalismo" en el interior, una posición internacional dura (miles de millones para defender) y de Vasiliev ¿Y si no tiene poder real? Te advierto, esta es una hipótesis. Intenta refutarlo.

[Mar.Tirah]

Él tiene poder real. Porque los poderes reales de este mundo lo eligieron como presidente, y se preocupa por su bienestar, sin olvidarse de gobernar el país, la gente, pero no en detrimento de ellos. Por lo tanto, Chubais, Centro Yeltsin, Serdyukov, y siente es cómodo allí. Y no importa cuán poderosa sea la oposición, se crean y compran partidos manuales. LDPR, KPRF y Just Russia es un partido creado para seleccionar patriotas socialistas que se separan de los comunistas. ER generalmente se crea para legitimar a los gobernantes en la sombra. No hay personas al azar en el Kremlin

[kit_bellew]

Cita: Mar. Tira

Pero, ¿qué sucederá después de la muerte o de una enfermedad grave del garante? La historia no dice nada sobre esto, y muestra que venceremos este muro de hormigón armado una y otra vez, el colapso de todas las estructuras de poder, el estado, después de la renuncia. Todas las pirámides de poder colapsarán, no es mejor ¿Se puede evitar esto aprendiendo de los errores?

¿Y quiénes somos estos que estamos luchando?
La gente actual (?) En el poder necesita una cosa: saquear el país y las personas que viven en él tanto como sea posible. Esto les conviene a ellos y a sus dueños. Y no luchan contra ningún muro. Están bien.
Ahora al grano. La monarquía (es decir, la autocracia) no implica un retorno incondicional al feudalismo. Había muchos monarcas modernos que no eran reyes ni otros príncipes duques: Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Fidel Castro, finalmente. Es cierto que terminaron mal, con la excepción de Fidel, pero únicamente porque apreciaban a su gente en detrimento de los intereses de Money Masters ™. Alguien dirá que fueron dictadores, y la dictadura, dicen, es mala. Sí, y al diablo con él, aunque sean dictadores. ¿Porque es malo? ¿Que no sea reelegido cada cuatro años? Entonces, si hace todo bien, ¿por qué volver a elegir? Después de todo, ¡qué cantidad monstruosa de masa va cada vez a todo este circo! ¡Por todo este escaparate preelectoral! Con este dinero, puede construir un hospital decente en cada aldea apartada, abrir nuevas escuelas, jardines de infancia. Pero no, ¿por qué? Será mejor que los entreguemos a magnates de los medios y estrategas políticos. Deben ser necesarios.
Si el dictador restringe a las minorías desenfrenadas y otros activistas de derecha e izquierda, entonces estoy a favor de ese dictador. Por cierto, Guy Julius Caesar tampoco tenía títulos. Fue elegido dictador de por vida, y pellizcó a los oligarcas en favor de la gente común. Es cierto que también terminó mal: bajo los gritos de la república, los oligarcas lo mataron en el Senado.
En general, una república sin una economía socialista es siempre oligarquía. Una monarquía sin economía socialista es siempre oligarquía. Y con una oligarquía, solo los oligarcas son buenos. No daré evidencia, lo lograrás

[Mar.Tirah]

Entonces, ¿qué no le conviene la regla de Putin y sus asociados, el mismo César? Antes de escribir tonterías, estudie las obras de Marx, y comprenderá que bajo el socialismo ¡los dictados de una, dos, incluso tres personas no son posibles! ¡Y no podrá sentarse en dos sillas! .
¿Y quiénes somos los mismos que estamos luchando? ¡Somos un pueblo simple que ama la voluntad y la justicia, el que está abajo, que quiere vivir normalmente!

[Región 34]

04.52. ¡Ballena! ¿O tal vez mejor en un país? Por 4 años, un máximo de dos por cuatro. Allí, por alguna razón, decidieron que 4 años son suficientes para obtener los resultados. Incluso dos. Entonces puede expresar desconfianza y celebrar nuevas elecciones. Y para nosotros, y para la vida, los resultados no son visibles. ¿Por qué puedo estudiar en la escuela durante 8-11 años, en el instituto durante 5-6 años y gobernar toda mi vida? Si no hay resultado de la capacitación (trabajo) en un año o dos, entonces necesita una patada en el culo para tal guía. ¿Cuánto estudio tenemos ya? ¿25 años? ¿16 años? ¿Cuánto más se necesita? ¿Y si el alumno es estúpido? Más inteligente no se puede plantar?

[Sofá experto]

Necesitamos un monarca duro (aproximadamente el camarada Stalin) que sería severamente castigado por malversación de fondos, despilfarrando a la gente, etc. propiedad y bienes, pero como era genial =) Imperio =) Sería un experto en camastros de las Fuerzas Oscuras Imperiales. Suena bien =)

[Thompson]

Cita: Shadow Shooter

Puramente mi opinión, muchos países volverán a la monarquía en el futuro, y Rusia estará entre ellos.

Esta es realmente su opinión pura y agrada. Si la monarquía fuera algo eficaz, todos los estados desarrollados modernos no la habrían abandonado. Esta es una clara reliquia de la antigüedad y deja que permanezca allí.
Ya tenemos un contrato familiar en todo pronto y las castas serán legalizadas

[Evgeny Strygin]

Bueno, en primer lugar, ¡la monarquía es hermosa!
Sobre la antigüedad esto es superfluo: cien años no es un término. Pero cómo se mostró al final de su existencia es mucho más interesante.
Estoy de acuerdo con las castas. Estamos degradando

[dauria]

Estoy de acuerdo con las castas. Estamos degradando

Bueno, ¿qué haces en la frente? Tal vez esto es una espiral en una nueva ronda de desarrollo? ¿Y la próxima ronda de New Slaveholding? Oh, me gustaría un par de negros .....

[teron]

Y ellos mismos en los "negros" no tienen miedo de sonajero? Y entonces también acepto la monarquía, solo para darme el título, una docena o dos aldeas y almas de siervos de varios miles (si acaso, esto es sarcasmo).

[Alikos]

Cita: dauria

Estoy de acuerdo con las castas. Estamos degradando

Bueno, ¿qué haces en la frente? Tal vez esto es una espiral en una nueva ronda de desarrollo? ¿Y la próxima ronda de New Slaveholding? Oh, me gustaría un par de negros .....

Moisés prometió a alguien 2800 personas (esclavos)))) ¿Brillas para recibir?

[Evgeny Strygin]

y esto sugiere que la sociedad aún no se ha degradado a la región. Que bien.

[teron]

Las generaciones soviéticas todavía están vivas. Están fuertemente en contra de la monarquía. Hoy ya leí esta noticia, fue pintada con más detalle allí. Los jóvenes menores de 35 años están en su mayoría a favor.

[Evgeny Strygin]

hay suficientes esquizofrénicos en cada generación, pero sí, con el sistema educativo moderno, se multiplican estúpidamente. Ansioso durante las próximas dos décadas. Esta será la prueba final del margen de seguridad restante de la URSS tardía.
Y esto no causa optimismo.

[Asceta]

La monarquía como forma de gobierno también es diferente. Ahi esta monarquía absoluta lo que implica un poder ilimitado por parte del jefe de estado. En este caso, todos los niveles de gobierno existentes son totalmente responsables ante el monarca, y la voluntad del pueblo puede expresarse oficialmente a través de un máximo deliberativo del cuerpo: esto es lo que sucede en Arabia Saudita, Omán, Qatar y otros países del Golfo.
Hay monarquía constitucional El poder del jefe de Estado está limitado por la ley o la tradición. Aquí, a su vez, hay dos opciones: en el primer caso, los poderes del jefe de estado están limitados por la constitución y el parlamento, pero dentro del marco establecido por ellos, él tiene total libertad para tomar decisiones. monarquía dualista.Ejemplo Marruecos, Jordania, Kuwait. En el segundo caso, el monarca realiza solo funciones representativas. En este caso, el gobierno es responsable ante el parlamento, que tiene más poder que otros organismos del estado. monarquía parlamentariaEjemplo de Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia.
Entonces, ¿qué tipo de monarquía queremos? Es incomprensible ... En general, la devastación en la cabeza de nuestros poderes fácticos, ya no saben cómo legitimar a la sociedad inmobiliaria con privilegios de por vida para sus seres queridos. Desde los harapos hasta las riquezas quieren todo el motivo de tal relleno.

[Hugo dejó el edificio]

Nunca consideré seriamente la idea de una monarquía en Rusia ... que se la da a la gente servil. Los esclavos sin duda necesitan un maestro, y todos los demás necesitan un líder nacional lo suficientemente fuerte (que Putin no es en absoluto).

[Alexander Romanov]

Cita: Hugo salió del edificio

un líder nacional lo suficientemente fuerte (a quien Putin no es perfecto).

¿Por qué algunas personas necesitan ser gobernadas con un club? Los latidos significan que los amores son serviles.
Este líder "fuerte" pisoteó a su propia gente en el estiércol y lo amó

[Hugo dejó el edificio]

Este es precisamente el monarca. Transferencia de poder heredada: poder recibido por derecho de sangre, veneración servil por parte de las masas. Romanov, ¿estás hablando de un monarca que sueña junto con Poklonskaya?

[Alexander Romanov]

Cita: Hugo salió del edificio

. Romanov, ¿estás hablando de tal monarca con Poklonskaya?

Por supuesto que no, no es una monarquía, es tiranía.

[Hugo dejó el edificio]

Según Niccolo Machiavelli, la tiranía vendrá de la monarquía. ¿Te entiendes lo que quieres para tu país?

[IS-80_RVGK2]

Cita: Alexander Romanov

Este líder "fuerte" pisoteó a su propia gente en el estiércol y lo amó

Tienes monárquicos, ¿hay un manual de entrenamiento con el Departamento de Estado?

[Evgeny Strygin]

¡Aún dices que este es "un ejemplo convincente de que el capitalismo es más genial que el comunismo"!
Mmm, ¿qué será de lo extraño que se presionará literalmente desde todos los lados, cubriendo todos los caminos de desarrollo? ¿O en Corea del Sur, el control no se llevó a cabo (y no se lleva a cabo) por un dictado militar?
Como los niños son pequeños.

[strannik1985]

1. Como usted mismo escribió, esto es tiranía.
2. "Wooted" es cómo? Intentaron llegar a un acuerdo con la República de Corea y los EE. UU. En la década de 90 (como socios, no como un burro con una zanahoria) mediante la firma del Acuerdo Marco en 1994 (abandonando el programa nuclear a cambio de dos reactores y suministrando combustible líquido). Entonces, en el contexto de una hambruna generalizada, la propia administración Bush Jr. obtuvo un puntaje en este acuerdo, y después de que comenzó a girar un órgano de barril sobre el tema: "Bueno, una RPDC muy peligrosa". ¿Me puede decir qué hacer en un país pequeño y empobrecido, especialmente después de los ejemplos con Afganistán, Irak y Libia?
Hay pocas alternativas, doblarse bajo la República de Kazajstán con los Estados Unidos o China.

[Alikos]

Cita: Alexander Romanov

Cita: Hugo salió del edificio

un líder nacional lo suficientemente fuerte (a quien Putin no es perfecto).

¿Por qué algunas personas necesitan ser gobernadas con un club? Los latidos significan que los amores son serviles.
Este líder "fuerte" pisoteó a su propia gente en el estiércol y lo aman ...

¿Y a nosotros Yeltsman no pisoteó a la gente común en lo que escribiste?

[Wildfox]

Brevemente:
1. Bajo la monarquía, a menudo los problemas surgieron cuando comenzaron a dividir el trono, en mi humilde opinión sobre "más que el orden" - sin sentido.
2. Todos los funcionarios que defienden a la monarquía, los pies en los patios traseros de la venganza, porque el estado de derecho normal, donde las leyes no solo están escritas, sino también ejecutadas por todos, no van a construir.

[teron]

Tienes toda la razón, querido. Los monárquicos representan algo ideal que existe estrictamente en sus sueños. Tendrían que aprender una historia.

[Altona]

Cita: Shadow Shooter

Puramente mi opinión, muchos países volverán a la monarquía en el futuro, y Rusia estará entre ellos.

-----------------------------------
¿Cuál es el punto de? Esta es la forma de gobierno más arcaica, donde la élite gobernante son parientes sólidos. Debemos avanzar, no retroceder. Rusia, un país que nunca pudo alejarse del absolutismo. Tanto la monarquía como la tiranía se lanzan al autoritarismo como lo es ahora. Pero en 1917, Rusia probó la forma más democrática de gobierno en forma de soviéticos, y estos cuerpos inmediatamente comenzaron a disfrutar de la autoridad, a diferencia de cualquier "pensamiento, comités temporales" y otros cuasigubernamentales. Los soviéticos expresaron democracia directa. Y ahora risa y pecado. Maksakova y Voronenkov huyen a Ucrania, por ejemplo, los elegidos son folk. No los seleccioné personalmente, por ejemplo, y bajo los soviéticos, conocías a tu candidato.

[Thompson]

Cita: Yevgeny Strygin

Bueno, en primer lugar, ¡la monarquía es hermosa!
Sobre la antigüedad esto es superfluo: cien años no es un término. Pero cómo se mostró al final de su existencia es mucho más interesante.
Estoy de acuerdo con las castas. Estamos degradando

Sobre bello ... la nieve también es bella, pero de ella se congelan los pies. Ya sabes sobre el agárico de mosca.
También hay hermosas peleas a puñetazos en el parlamento ucraniano, pero esto no significa que sea hermosa.
Todo en el mundo es relativo.

[Altona]

Cita: WildFox

Todos los funcionarios que abogan por la monarquía, pie en los patios traseros de la venganza, por un estado de derecho normal, donde las leyes no solo están escritas, sino también ejecutadas por todos, no van a construir.

---------------------------
Estas son personas que, habiendo ganado la amistad, o como les parece algún tipo de autoridad del gobernante, quieren convertir esto en bienes inmuebles con bienes de servicio, en términos generales. Quieren vivir de la alimentación. En nuestro país, el socialismo tardío de la década de 1980 degeneró en dependencia, cuando muchos dependientes sociales se divorciaron imitando a algún tipo de laboriosos activistas del partido, personas de arte y seudoarte, personas de ciencia y sus alrededores, que a veces se sentaban en el trabajo y salían tras la perestroika. en el poder Estos son los dependientes sociales que tenemos ahora en el poder, incluido Medvedev, y nadie puede hacer que funcionen, ni siquiera las personas.

[Altona]

Cita: Alexander Romanov

Por supuesto que no, no es una monarquía, es tiranía.

----------------------
Romanov, ¿has probado la corona desde la mañana? ¿No te presiona, no se resbala en las orejas?

[Altona]

Cita: Thompson

Sobre bello ... la nieve también es bella, pero de ella se congelan los pies. Ya sabes sobre el agárico de mosca.

-------------------------
El poder no debe ser bello, sino sistémico y reflejar la voluntad de la gente, la voluntad de la mayoría. El poder debe ser verdaderamente democrático de arriba a abajo y evitar distorsiones en la política interna. La gente debería saber que el poder funciona para su beneficio. Especialmente el que está arriba, que da beneficios no a los oligarcas como están ahora. No le roba a la gente las ya pequeñas pensiones y beneficios.

[Alikos]

Cita: Altona

Cita: Thompson

Sobre bello ... la nieve también es bella, pero de ella se congelan los pies. Ya sabes sobre el agárico de mosca.

-------------------------
El poder no debe ser bello, sino sistémico y reflejar la voluntad de la gente, la voluntad de la mayoría. El poder debe ser verdaderamente democrático de arriba a abajo y evitar distorsiones en la política interna. La gente debería saber que el poder funciona para su beneficio. Especialmente el que está arriba, que da beneficios no a los oligarcas como están ahora. No le roba a la gente las ya pequeñas pensiones y beneficios.

++ 1000000 !!

[Sofá experto]

Cita: Altona

Cita: Alexander Romanov

Por supuesto que no, no es una monarquía, es tiranía.

----------------------
Romanov, ¿has probado la corona desde la mañana? ¿No te presiona, no se resbala en las orejas?

Alexander4 =)

[SHURUM -BURO]

¿Los oligarcas quieren ponerse a prueba en el papel de príncipes? ¿Para una cartera y árbol genealógico?

[pts-m]

Para poner otro cuello en el cuello de la gente, el cuello de la gente no lo soportará y con un nuevo ... bastardo y bastardo, comienza desde el principio. Nuevos Pugachevs allí de forma rápida y más competente.

[Tomket]

Cita: PTS-m

Para poner otro cuello en el cuello de la gente, el cuello de la gente no lo soportará y con un nuevo ... bastardo y bastardo, comienza desde el principio. Nuevos Pugachevs allí de forma rápida y más competente.

Sí, ella siempre ha estado sentada y sacudiendo las piernas, solo tratando de legalizarlo, eso es todo.

[rotmistr60]

que el 88% de los encuestados se oponen a la introducción de una forma monárquica en la Federación de Rusia

Para los monárquicos rusos, a quienes ni siquiera se les había escuchado hace unos años (como a veces apareció con sus payasadas en las Noticias), esto parecerá otra humillación a nivel estatal. Pero chicos, abordemos los eventos de hoy de manera realista. ¿Qué tipo de monarquía? ¿Quién será coronado? Los bolcheviques tampoco fueron tontos a la vez, y por lo tanto cometieron un crimen real (la destrucción de todos los posibles herederos), de modo que no hubo pretendientes al trono. Tal era entonces la situación: o. No me sorprenderá que aparezcan nuevos sucesores falsos, y a juzgar por la presencia de tales con algunos pedidos e incluso papeles, será así. Inmediatamente recuerdo la película "La corona del imperio ruso".

[teron]

Si la memoria sirve, los bolcheviques leninistas iban a juzgar a Nicholas, y solo entonces ...

[Tomket]

Ejército blanco, barón negro
Están preparando el trono real de nuevo.
Pero desde la taiga hasta los mares británicos.
El Ejército Rojo es el más fuerte.

[Altona]

Cita: rotmistr60

Fuimos por un verdadero crimen (la destrucción de todos los posibles herederos), para que no hubiera pretendientes al trono.

----------------------------
No hay evidencia directa de participación precisamente en los bolcheviques. La ejecución se llevó a cabo por orden del Consejo Regional de los Urales, no por directiva del partido. En general, de manera extrajudicial, por orden ejecutiva. El motivo podría ser la línea del frente que estaba cerca en ese momento para que el ex rey no llegara a los blancos. Y no fue el monarca Nikolai Romanov quien recibió el disparo, sino simplemente un ciudadano de Romanov que fue removido del poder durante la Revolución de Febrero.

[vezunchik]

si no fuera por los bolcheviques y no lo hubieras sido. y el territorio sería dividido por el oeste. Cómo engañó la gente

[ohtandur]

¡absolutamente correcto! Bueno, ¿de qué otra forma van a golpear los monárquicos en la cabeza?

[kit_bellew]

Y uno más a la alcancía:

[Alikos]

Cita: Altona

Cita: rotmistr60

Fuimos por un verdadero crimen (la destrucción de todos los posibles herederos), para que no hubiera pretendientes al trono.

----------------------------
No hay evidencia directa de participación precisamente en los bolcheviques. La ejecución se llevó a cabo por orden del Consejo Regional de los Urales, no por directiva del partido. En general, de manera extrajudicial, por orden ejecutiva. El motivo podría ser la línea del frente que estaba cerca en ese momento para que el ex rey no llegara a los blancos. Y no fue el monarca Nikolai Romanov quien recibió el disparo, sino simplemente un ciudadano de Romanov que fue removido del poder durante la Revolución de Febrero.

¿Qué hay de los niños? Dr. Botkin ?, Demidova?
Fue un asesinato ritual kagal

[sergo1914]

No necesitamos un rey. Necesitamos una comisión presidencial.

PD: Esto no es sarcasmo.

[Varyag71]

Necesitamos un sistema de gestión que fuera antes del bautismo, durante la época del Príncipe Svyatoslav.

[Freeman]

Cita: Varyag71

Necesitamos un sistema de gestión que fuera antes del bautismo, durante la época del Príncipe Svyatoslav.

¡Brillante!
Entonces se imaginó cómo el PIB con Rosguard iría al "polyudy". ¿Cómo es el cronista?

"- Escuadrón rekosha Igorevi:" Los jóvenes de Svenglei estaban vestidos como armas y puertos, y nosotros estamos. Ven, príncipe, con nosotros en homenaje, sí. y lo conseguirás y nosotros"

[vezunchik]

el camino de regreso a la esclavitud no será ... y el poder tendrá que ceder ...

[vezunchik]

¿Y qué en Rusia con los reyes hizo eso? Y se quitaron el anillo ensangrentado y luego lo empaparon ... ¡ESTA ES LA NECESIDAD DE CONOCER Y RECORDAR A LOS GOBERNADORES MODERNOS!

[Hort]

Bueno, si para ti la inteligencia alemana y los Rothschild en los Estados Unidos son tuyos, entonces ...

[Alikos]

Cita: hort

Bueno, si para ti la inteligencia alemana y los Rothschild en los Estados Unidos son tuyos, entonces ...

Sin palabras ...

[filatik]

¿Quién realizó estas encuestas? Incluso los rumores no me han llegado

[bober1982]

Sí, qué encuestas son divertidas por diversión.

[Rayo]

Me parece que la gente está algo cansada del feudalismo rupestre de funcionarios locales y empresarios cercanos a ellos, que solo pueden vivir según los conceptos, y dado que el zar actualmente significa solo un candidato digno, los encuestados dicen que no a su propio 88%. Esta es una señal de advertencia, así como una baja participación en las elecciones de cualquier nivel.
Estoy a favor de un cambio de poder y competencia política. Esto es efectivo. De lo contrario, se broncearán.

[23424636]

100 años de frenética propaganda pagada por la logia masónica basada en los principios satánicos de gobernar el mundo de los albañiles libres para quienes la familia ya es una sentencia. El rey es principalmente una familia y esto es de Dios. Cuando los masones preparaban esta sangrienta actuación, tomaron la Iglesia Ortodoxa y prepararon en los estados del Metropolitano Tikhon que él guardó silencio sobre la necesidad del país de un rey y solo acudió al patriarcado, pero los monjes negros están dejando a la familia de sus esposas para que tengan hijos para que la nación crezca y se multiplique según el ejemplo. real. De ahí la agitación y el colapso en las mentes y el país y el pisoteo de la buena alma eslava, reemplazada por una esencia malvada judía perseguida aderezada con los valores de vida armenios y húngaros.

[Gato hombre nulo]

Sitio, caminata, se convierte en basura

[ss29]

gracias, no necesito un rey; no quiero morir por París. Tenemos al presidente de toda Rusia y me conviene. Me sorprende que la gente quiera el neofeudalismo (que está tomando forma) voluntariamente. Por separado, quiero recordarles que Jesús no dijo que la monarquía es de Dios:
Así que sé sumiso a todo gobierno humano, para el Señor: si el rey, como la autoridad suprema,
ya sea a los gobernantes, como de él enviado para castigar a los criminales y alentar a los que hacen el bien, -
(1 Pedro 2: 13-14)

[Galleta]

Hoy, las encuestas de opinión han demostrado que el 80% está en contra, el 65% lo mostrará en un año y una comprensión más significativa de "por qué". La dinámica será fija y ... En general, la monarquía se avecina para nosotros en cinco o seis años.

[teron]

Es necesario construir, regular y probablemente mejorar el sistema existente de poder estatal. Para asegurarse de que las estructuras gubernamentales existentes funcionen como deberían. ¿Y qué cambiará de tales cambios o renombrar? ¿Se agregarán nuevas partidas presupuestarias? ¿Y las estructuras estatales nunca sabrán qué hacer por una pequeña parte? ¿Todo cambiará, como por arte de magia? No. Simplemente no necesito el orden bajo los reyes: corrupción, malversación de fondos, abuso de autoridad y traición al más alto nivel, todo esto fue bajo los monarcas y en una escala mucho mayor que hoy.

[ZVS]

Solo quiero entender una cosa:
- Poklonskaya y Aksenova "corriendo" por el exceso de "sentimientos-s" que constantemente hacen declaraciones anormales?

[SMS]

La monarquía en Rusia murió en 1918 con el emperador Nicolás II. No existe una dinastía digna que se haya creado durante siglos en Rusia. A medida que nuestros líderes están criando a sus hijos ahora, sus posiciones están preprogramadas para ellos. Quien se convierte en el jefe de Alrosa, alguien en directores de bancos. Aunque los Romanov son regañados aquí, el gran duque Konstantin Nikolaevich participó en la campaña italiana y suiza de Suvorov, los hijos de Nicolás I, los grandes duques Nikolai Nikolaevich y Mikhail Nikolaevich participaron en la defensa de Sebastopol, y luego comandaron nuestro ejército en la guerra ruso-turca de 1877- 1878 El hijo del Gran Duque Konstantin Konstantinovich Oleg Konstantinovich murió en la Primera Guerra Mundial. Puedes continuar por mucho tiempo. ¿Y cuál de nuestros líderes envió a sus hijos a Afganistán, Chechenia o Siria?

[teron]

Y no enviarán. Bajo cualquier monarquía. No subieron allí (hasta la cima).

[terner38]

La respuesta es obvia: Joseph Vissarionovich.

[Altona]

Cita: Galleta

Hoy, las encuestas de opinión han demostrado que el 80% está en contra, el 65% lo mostrará en un año y una comprensión más significativa de "por qué". La dinámica será fija y ... En general, la monarquía se avecina para nosotros en cinco o seis años.

--------------------
Por cierto, veo en los perfiles de las redes sociales, en VK, en particular, que muchos de sus puntos de vista son evaluados como monárquicos, especialmente las niñas. Aparentemente, ellos, como los nazis, son atraídos por atributos externos: cetros, coronas, bolas, manto, damas de honor y otra basura arcaica. Además, ahora los diferentes príncipes se consideran novios príncipes envidiables de Arabia Saudita, Kuwait, Emirato y otros.

[teron]

La mayoría de estos soñadores bajo los reyes brillaron el trabajo desde el amanecer hasta la oscuridad en el campo y azotaron el establo bajo el ánimo del maestro, y no el príncipe en el manto del baile.

[Altona]

Cita: SMS

Aunque regañan a los Romanov aquí

--------------------------
Personalmente, los Romanov no son regañados aquí, porque era una forma de autopoder del gobierno. Ella no quería transformarse en una monarquía constitucional, por lo que la gente inmediatamente cambió a una estructura estatal republicana a través de sus representantes en forma de soviéticos. La gente no quería tolerar a los capitalistas y terratenientes, porque no resolvieron las preguntas del grueso de la población, la tierra era de uso privado, es decir, con un pequeño grupo de personas. Los capitalistas tampoco querían compartir ganancias con la gente, con la excepción de un pequeño grupo. Por lo tanto, tampoco tenía sentido trabajar para los capitalistas. Además, tanto los capitalistas como los terratenientes podrían ser extranjeros y explotar a la población indígena. La mina británica y Lensky, si alguien lo recuerda. Si tales cosas elementales en el cerebro no se desplazan y se sacan conclusiones, entonces no sé cuánto estar zombificado.

[Ded_Kostya]

Estoy casi seguro de que la mayoría de los que votaron "en contra" tenían en mente a los descendientes de la dinastía Romanov. ¡No es nadie para permitir que Rusia entre en el cañón!

[Altona]

Cita: teron

Es necesario construir, regular y probablemente mejorar el sistema existente de poder estatal. Para asegurarse de que las estructuras gubernamentales existentes funcionen como deberían.

-------------------------
Exactamente. También constantemente hablo de esto. La lámpara verde en el Kremlin y en la Duma debería estar encendida continuamente. Y la gente no debe aprender sobre nuevos palacios y nuevos impuestos, sino aprender sobre nuevos empleos y mejorar el nivel de vida. Y el poder debe ser sistémico, predecible y sucesivo, de modo que el nuevo gobernante continúe la política del primero, social en primer lugar.

[cergey51046]

Personalmente, no me importa la forma de gobierno, porque la gente viviría bien.

[Burmister]

Debes entender qué es una monarquía en el sentido moderno y a quién han designado para esta publicación. La forma republicana de gobierno no trajo nada bueno para la gente. Todo depende de la persona que dirige. O, mejor aún, un tándem. Hoy, una vaga idea de las personas que gobiernan. El hecho de que todo esté cambiando para mejor es un proceso objetivo asociado con la influencia externa, un plan sutil y otras cosas de las que no es habitual hablar. Realmente vivimos en un tiempo increíble. Todo cambiará ante nuestros ojos. Ya cambiando

[borov]

Cita: Ded_Kostya

Estoy casi seguro de que la mayoría de los que votaron "en contra" tenían en mente a los descendientes de la dinastía Romanov. ¡No es nadie para permitir que Rusia entre en el cañón!

Bueno, si VTsIOM ahora lo dijo ...
Su generación hizo un perfil de la URSS, y todos los Romanov tienen la culpa. wbl.dk.i: en otros solo sabes cómo derribar. Al menos vimos cómo Rusia se expandió bajo los Romanov, en general bajo la Monarquía, y lo que está sucediendo ahora. Una colonia de materias primas con un aspecto de Vova.

[chaqueta acolchada]

Personalmente, también estoy fuertemente en contra de la monarquía, esta pandilla de los llamados nobles elegidos por Dios que se han considerado a sí mismos solo como un yugo hasta el cuello de nuestra gente que robará y enfriará, considerando a las personas comunes como su propiedad y a los servidores sin raíces que les deben.

[Totsky]

Cita: chaqueta acolchada

Personalmente, también estoy fuertemente en contra de la monarquía, esta pandilla de los llamados nobles elegidos por Dios que se han considerado a sí mismos solo como un yugo hasta el cuello de nuestra gente que robará y enfriará, considerando a las personas comunes como su propiedad y a los servidores sin raíces que les deben.

Así es Vatnik! Aquí la oligarquía bebe la sangre y roba a la gente, y aquí aparecen los nobles, los monarcas ya robarán a la gente en nombre de "Dios". Ya basta, les disparamos hace un poco 100 años ... Estoy categóricamente en contra de eso, el corrector es firme, si eso señores ... .

[chaqueta acolchada]

Cita: Totsky

Aquí la oligarquía bebe la sangre y roba a la gente, y aquí aparecen los nobles, los monarcas robarán a la gente en nombre de "Dios" ... Ya basta, les disparamos hace 100 años.

Eso es lo que se habla de estos nobles es otro yugo en el cuello de la gente.

[chaqueta acolchada]

Cita: borov

Su generación hizo un perfil de la URSS, y todos los Romanov tienen la culpa. wbl.dk.i: en otros solo sabes cómo derribar. Al menos vimos cómo Rusia se expandió bajo los Romanov, generalmente bajo la Monarquía, y qué está sucediendo ahora.

Sí, su monarquía bajo el último Romanov es, en muchos sentidos, un montón de holgazanes y ladrones "mezquinos" que se imaginaron a sí mismos que no sabían cómo y no querían nada más que quemar sus vidas explotando a los campesinos y trabajadores en la ociosidad y que incluso muchos representantes de su clase ya odiaban en el país. .
Entonces, cuando fue expulsada, fue felicidad para todo el país, ya que simplemente degeneró y se comprometió por completo.

[Sidel45]

Honestamente, no veo una gran diferencia entre la monarquía y la república, especialmente la constitucional. Es solo la ausencia de la transferencia del poder por herencia, pero Azerbaiyán parece ser una república, y el poder pasó de padre a hijo, además, ahora el vicepresidente es la esposa del presidente. Demasiado para la república. La alardeada elección del presidente, así como de todas las autoridades, también es del malvado, especialmente en Rusia, por quien dicen, votaremos por eso, de lo contrario serán despedidos del trabajo. Y en la URSS, los secretarios generales generalmente se elegían al margen. Gorbachov fue elegido así, pero destruyó el Tratado de Varsovia y el campo social y sentó las bases para el colapso de la Unión, el borracho Yeltsin fue elegido popularmente (oh, es tan querido), arruinó el país, abandonó Crimea, destruyó todo y libró la guerra en su propio país. ¿Que es mejor? Le pido que no tartamudee sobre la destitución del presidente. En nuestro país, es casi imposible: las personas inteligentes escribieron la Constitución.

[Freeman]

Seidel45 Hoy, 12:15
Le pido que no tartamudee sobre la destitución del presidente. En nuestro país, es casi imposible: las personas inteligentes escribieron la Constitución.

Bajo la monarquía, incluso esta posibilidad fantasmal se volverá imposible.

La alardeada elección del presidente, así como de todas las autoridades, también es del malvado, especialmente en Rusia, por quien dicen, votaremos por eso, de lo contrario serán despedidos del trabajo.

Entonces, ¿quiénes somos para "el malvado Pinocho? Tratamos de no ir a las urnas, no somos parte de los partidos, estamos" desatando "a los sindicatos.
Solo queda consolidar su "estado servil" por ley.

[borov]

Cita: sabakina

¡Sabía que escribiría novelas, que VTsIOM no era real!

Sabía que el mestizo antimonárquico levantaría una pierna :)

[Totsky]

Cita: borov

Cita: sabakina

¡Sabía que escribiría novelas, que VTsIOM no era real!

Sabía que el mestizo antimonárquico levantaría una pierna :)

¿Y tú de cuya voluntad ... espero que no sea el príncipe ...))) ???

[TsUS-Fuerza Aérea]

puramente mi opinión es que aksenov lame el brillo de schA para que no se elimine o simplemente en agradecimiento.

[borov]

Cita: chaqueta acolchada

Entonces, cuando fue expulsada, fue felicidad para todo el país

[chaqueta acolchada]

Oh, tal video sobre el sangriento zar Nikolai Romanov y un grupo de mocasines y ladrones llamado la nobleza y las atrocidades que cometieron en Rusia, no puedo darte uno
Terror blanco: crímenes de los monárquicos


Los campesinos en la Rusia zarista estaban en pobreza

[Hort]

¡Y qué, le das a la monarquía socialista!) Digamos una nueva palabra en la historia del gobierno

[vasilev]

Por qué la nueva palabra ya es familiar para el mundo. El Führer del Tercer Reich Adolf Hitler era el líder del Partido Nacional Socialista. El socialista, Karl.

[Hort]

Aunque el Tercer Reich se llamaba Reich, ¡no era una monarquía, sino un estado totalitario, Karl!

[Sergej1972]

Incluso en la República de Weimar, la palabra Reich (Reich), es decir, un imperio, se usaba en documentos oficiales.

[Sergej1972]

Por un corto período de tiempo, Mihai era el rey de Rumania en un momento en que el llamado sistema democrático popular ya estaba establecido allí y el poder real pasó a los comunistas.)) Sihanouk intentó su socialismo específico en los años 60. construir en Camboya.))

[Hort]

Bueno, en Camboya, esto todavía es ligeramente específico))

[Rom14]

LO PRINCIPAL, ES NECESARIO QUE LA CONSTITUCIÓN PROPORCIONE LA IMPOSIBILIDAD DE ESTAR EN LA SUPREMA AUTORIDAD DE LOS YOLKINS Y LOS Jorobados ... Y se puede considerar un milagro que Rusia haya sobrevivido después de la destrucción bárbara ...

[ZaHuDa]

De aquí surgió tal conclusión ... ¿se les preguntó a todos?

[Potapych]

Así es, no necesita alimentar a los parásitos, los comedores del mundo, y también introducirán corvee a las +8 horas en lugar de las 4 horas de trabajo.

[Freeman]

Cita: potapych

... en lugar de 8 horas de trabajo, también presentarán corvee a las +4 horas

Bien ya. Y completamente voluntariamente. Durante 8 horas en la máquina, qué demonios ganas. Solo "horas extras" y ahorre.

[borov]

Cita: chaqueta acolchada

Oh, tal video sobre el sangriento zar Nikolai Romanov y un grupo de mocasines y ladrones llamado la nobleza y las atrocidades que cometieron en Rusia, no puedo darte uno

No hagas una mierda de ti mismo y no trabajes como un tonto. A juzgar por los comentarios en el sitio, te imaginas como un luchador con Israel y sus apologistas, es decir. defensor. Pero según el comentario sobre la historia reciente de Rusia, bueno, J.I.D.
Las atrocidades en Rusia entre 1917-1924 solo podían ser creadas por autoridades extranjeras. Y no hay "terror blanco" en comparación con el rojo:
http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18
Rojo y soviético, ya que estamos acostumbrados a todo lo que era soviético después de 1917, aunque hubo 2 períodos después de la revolución y antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, que se puede llamar relativamente hablando "antes y después de Stalin". Por lo general, los zhido-bolcheviques regañaron a Stalin y colgaron a todos los perros sobre él, y al mismo tiempo sobre Nicolás II y la monarquía como sistema, olvidando lo que ellos mismos estaban haciendo después de 1917. Pero por alguna razón me parece que entiendes esto muy bien, solo le conviene presentar la historia de Rusia.

[chaqueta acolchada]

Cita: borov

No hagas una mierda de ti mismo y no trabajes como un tonto. A juzgar por los comentarios en el sitio, te imaginas como un luchador con Israel y sus apologistas, es decir. defensor. Pero según el comentario sobre la historia reciente de Rusia, bueno, J.I.D.

Escucha Borov, sin ti descubriré lo que necesito y cómo escribir, así que deja tu opinión y tus dolorosas fantasías sobre mí. Tu eres nuestro monarquista

[Totsky]

Cita: chaqueta acolchada

Tu eres nuestro monarquista

Curiosamente, Dios salve al rey canta en la mañana ..?

[chaqueta acolchada]

Cita: Totsky

Curiosamente, Dios salve al rey canta en la mañana ..? riendo

Lo más probable es que canta mientras está parado debajo del retrato de Romanov y en este momento se presenta como un pilar de boyardos con un grupo de lacayos y esclavos a su alrededor.

[Totsky]

Cita: chaqueta acolchada

Cita: Totsky

Curiosamente, Dios salve al rey canta en la mañana ..? riendo

Lo más probable es que canta mientras está parado debajo del retrato de Romanov y en este momento se presenta como un pilar de boyardos con un grupo de lacayos y esclavos a su alrededor.

Y lo más importante, las siervas en kokoshniks ...))))) ¡Sueñan con eso! la oligarquía se comprará títulos nobles y obligará a Rusia a cantar "God Save the Tsar ..." todas las mañanas y azotar látigos en el establo, oh, más bien (en garajes con bentley ... etc.) El sueño de Khodorkovsky con Abramovich ...

[chaqueta acolchada]

Cita: Totsky

Y lo más importante, las siervas en kokoshniks ...))))) ¡Sueñan con eso! la oligarquía se comprará títulos nobles y obligará a Rusia a cantar "Dios salve al zar ..." todas las mañanas y azotar en el establo, oh, más bien (en garajes con un bentley ... etc.) El sueño de Khodorkovsky con Abramovich ... wassat

Sí, todas estas compañías son las mismas que los "burgueses" actuales que estos "nobles" están ansiosos por tomar el poder: quieren robar más dinero del palacio y adquirir tantos "siervos" como puedan para gobernar.
En resumen, otro yugo en el cuello de los trabajadores.

[Freeman]

Totsky hoy, 20:55
Y lo más importante, sirvientas en kokoshniks ...)))))

[Freeman]

borov Hoy, 16:32
Y no hay "terror blanco" en comparación con el rojo

En la guerra civil, las atrocidades fueron cometidas por ambas partes en guerra.
- "Lo que es hola es la respuesta"

El primer acto oficialmente registrado de "terror blanco" tuvo lugar el 28 de octubre de 1917. Los Junkers, que estaban liberando al Kremlin de Moscú de los rebeldes, alinearon a los soldados desarmados del 56 ° regimiento de reserva, que se pusieron del lado de los bolcheviques, en el monumento a Alejandro II, supuestamente con el propósito de verificación, y abrieron fuego contra ellos con rifles y ametralladoras. Como resultado de esta acción, murieron unas 300 personas.

Fuente: Terror Blanco en la Guerra Civil: lo que fue
© Russian Seven russian7.ru

[terner38]

Es sencillo explicar el deseo de la monarquía: el rey es el "ungido de Dios", el país. gobernado por un rey - controlado por Dios. Y puedes elegir un nuevo zar que no tenga el apellido Romanov, como era el caso antes. Todo está en poder del pueblo, ya que a todo el mundo le disgusta el nombre Romanov.

[Freeman]

Cita: Terner38

Es sencillo explicar el deseo de la monarquía: el rey es el "ungido de Dios", el país. gobernado por un rey - controlado por Dios.

¿Hablas en serio ahora?
Es decir, si el “ungido” se equivoca, entonces no es su culpa: fue el “dios” quien no lo logró, ¿verdad?

[Hugo dejó el edificio]

¿De quién elegirás? ¿Con qué criterios? ¿Quién elegirá? Probablemente no tengas idea alguna de la magnitud del problema.

[ALEA IACTA EST]

Los monárquicos no tienen apoyo; ninguna clase está interesada en la restauración.

[Stanislas]

Cita: ALEA IACTA EST

Los monárquicos no tienen apoyo; ninguna clase está interesada en la restauración.

El sostén de la monarquía es el imperio: un enorme espacio habitado por diferentes pueblos con sus propias culturas, su propia fe, sus costumbres, que están sujetos a una misma ley. Para que la ley sea observada por todos, y no sólo por los estratos más bajos de la sociedad, para que el imperio no sea sacudido por las revoluciones “de color” y otras revoluciones del Maidan como mierda en un agujero de hielo, es necesario diseñar el centro de potencia de la misma manera que se diseña el centro de gravedad de un barco para su estabilidad. Lo que los comunistas hoy llaman “clases”, “medios de producción”, “beneficio”, etc. es un misterio para mí. ¿Quizás no sois comunistas, sino restauradores?

[Stanislas]

PD: ¿Por qué no le sirvió la lección de Stalin? Habiéndose convertido en el líder del partido, no pudo criar un heredero desde la infancia, no tenía una tecnología normal para transferir el poder, por lo que trató a sus hijos como debería haber tratado a todos los ciudadanos y, como resultado, obtuvieron a Jruschov. . Stalin era un monarca del pueblo sin derecho a transferir personalmente el poder, ya que vivía de acuerdo con las reglas no solo en la vida pública, sino también en la vida personal. Y hoy los “comunistas” no están entrelazados en una alianza o incluso en una amistad contra los monárquicos y la Iglesia Ortodoxa Rusa, sino en un verdadero abrazo político y de amor con los liberales de buen corazón que odian al imperio. Eran izquierdistas y siguen siendo izquierdistas.

[vasilev]

Necesitamos devolver el sistema socialista, pero no un sistema de partido único, sino un partido de oposición bipartidista, para que el partido gobernante, temiendo que el pueblo elija a la oposición, no permita el caos en el país. En la URSS, el jefe de estado fue elegido por el Comité Central del partido, pero ahora todos. Mucha gente piensa que está bien, les dieron el derecho a elegir, pero en realidad la mayoría de la población es políticamente analfabeta y votará. para el que tiene la propaganda más bella.

[arrasado]

Se empezó: se expresó la idea misma y luego se realizó una encuesta. Pronto habrá discusiones sobre el tema en varios programas. Mire, la próxima encuesta (por ejemplo, el año que viene) arrojará números diferentes...
Esta es una tecnología para formar la opinión pública necesaria...

[Papapg]

No necesitamos un rey, ya tenemos rey o rey, y si son dos, pueden pelear.

[Capataz]

Un presidente de mala calidad puede, al menos en teoría, ser reelegido de forma relativamente pacífica.
Pero no podrás reelegir pacíficamente a un rey de mierda. Sólo revolución.
Y esto es otra vez una guerra civil.
Lo necesitamos?

[Alikos]

Cita: brigadier

Un presidente de mala calidad puede, al menos en teoría, ser reelegido de forma relativamente pacífica.
Pero no podrás reelegir pacíficamente a un rey de mierda. Sólo revolución.
Y esto es otra vez una guerra civil.
Lo necesitamos?

Recuerdo que estaban cansados ​​de reelegir a Borka el borracho... Lo echarán, se aferra al poder con los dientes.

[borov]

Cita: brigadier

El nuevo presidente, al menos en teoría, puede ser reelegido de forma relativamente pacífica.
Pero no podrás reelegir pacíficamente a un rey de mierda. Sólo revolución.

Así que, en teoría, hemos sido reelegidos desde el año 2000.

[borov]

Cita: Totsky

Y lo más importante, sirvientas en kokoshniks ...)))))

Como siempre, dos L.I.D.A. Vatnik y Totsky dirigieron la discusión hacia la cama y las chicas: ¡una técnica favorita de tu tribu burry!

[Tolstoevsky]

garbanzos por supuesto. Después de cien años de exitoso lavado de cerebro y de ostracismo e incredulidad generalizados, es difícil esperar un resultado diferente.

[Tolstoevsky]

hrych,
Estos bichos raros no tienen derecho a la sucesión al trono.

[gridasov]

La mayoría de los rusos está en contra de la monarquía tal como nos la presentan los historiadores. Pero en las condiciones modernas, la monarquía puede ser el único incentivo para que los máximos dirigentes del país sean responsables de sus acciones y acciones.

[gridasov]

Al parecer, sólo las personas inteligentes entienden que la Monarquía es un instrumento de gobierno en el que existen un conjunto de condiciones idénticas. Por lo tanto, un pueblo Fuerte sólo puede ser controlado por un poder fuerte y concentrado en una mano, PERO por un poder responsable de su lugar y su trabajo. Los trabajadores temporales nunca tendrán la plena responsabilidad por el futuro del país y sus súbditos.

[Gato hombre nulo]

Cita: gridasov

La mayoría de los rusos está en contra de la monarquía tal como nos la presentan los historiadores. Pero en las condiciones modernas, la monarquía puede ser el único incentivo para que los máximos dirigentes del país sean responsables de sus acciones y acciones.

- Gridasov, hablemos de fractales y espines con los que se frotan los electrones.
- No está bajo su bandera informar a los residentes de la Federación de Rusia qué sistema de gobierno es preferible para ellos.

OFF: ¿Qué es toda esa tontería sobre el botón "Responder"?
Lo presiono, y por alguna razón me lanza al principio del artículo... ¿Soy el único tan infeliz, o hay alguien más igual (el mismo culo, prácticamente? ) ¿mirando?

[1536]

¡Definitivamente no podremos manejar tres caravanas en Moscú!

[Freeman]

Cita: 1536

¡Definitivamente no podremos manejar tres caravanas en Moscú!

Tres caravanas serían una bendición. Nadie los habría notado.

La tradición de cerrar las carreteras a los ciudadanos existe en Moscú desde la época soviética. La gente de “los mayores de 30 años” recuerda cómo Kalininsky Prospekt y la calle Gorky fueron bloqueadas para el paso de la limusina negra de Brezhnev. Al mismo tiempo, el Secretario General fue la única persona en todo el estado a quien se le asignaron cierres de carreteras según su rango: las calles no estaban cerradas para otros funcionarios.

En la Rusia moderna, hay muchas más personas a las que se les pueden cerrar las carreteras a los simples mortales. Están enumerados en la ley federal "Sobre la seguridad del Estado": incluyen a los jefes de todos los poderes del gobierno, al fiscal general, así como a "otras personas que ocupan cargos públicos", por decisión del presidente. La lista completa de funcionarios que tienen derecho a protección estatal es de unas 30 a 40 personas; el FSO de Rusia no revela los datos exactos: es un secreto de estado.
Para ellos, los agentes de seguridad pueden bloquear legalmente el tráfico en cualquier autopista de la ciudad.

http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/perekryti
e-dorog-podrobno-vt-ch-kak-v-kakix-sluchajax-eht
o-delaetsja-v-dr-gosudarstvax.65165/

[Thompson]

Cita: Altona

Cita: Thompson

Sobre bello ... la nieve también es bella, pero de ella se congelan los pies. Ya sabes sobre el agárico de mosca.

-------------------------
El poder no debe ser bello, sino sistémico y reflejar la voluntad de la gente, la voluntad de la mayoría. El poder debe ser verdaderamente democrático de arriba a abajo y evitar distorsiones en la política interna. La gente debería saber que el poder funciona para su beneficio. Especialmente el que está arriba, que da beneficios no a los oligarcas como están ahora. No le roba a la gente las ya pequeñas pensiones y beneficios.

Antes de escribir, me interesaría todo el diálogo y no el contexto sacado o un comentario.
Estoy cien por ciento de acuerdo con lo que dijiste, pero simplemente no entiendo por qué me lo dijeron.