Bajo presión pública

La guerra ruso-japonesa y la revolución 1905 debilitaron significativamente al ejército y la marina rusos, pero el espíritu imperial en ellos todavía no se ha perdido. La principal tarea de las autoridades fue la restauración de su antiguo poder. Junto con los representantes de la dinastía y el poder ejecutivo, la Duma Estatal establecida se unió a este asunto más importante. Varias fuerzas políticas que persiguen los objetivos del partido, que no siempre coinciden con los intereses nacionales del país, comenzaron a influir activamente en la solución de los problemas de defensa del país.


Sesión III de la Duma del Estado. Año 1915


Consejo de Irresponsabilidad

En las condiciones de activación del público, la base del proyecto del Gran Duque Nikolai Nikolayevich sobre la reorganización de las fuerzas armadas fue la creación del Consejo de Defensa del Estado (CSO), diseñado para coordinar las actividades de los ministerios militares y marítimos y coordinarlo con otros cuerpos ejecutivos del poder estatal. De hecho, el Poder Supremo transfirió algunos de sus poderes, incluso sobre el control, a este organismo, lo que conllevó una disminución de su papel en el campo del liderazgo de la defensa del país.
Junto con la descentralización de la gestión, la innovación provocó una evaluación negativa de algunos líderes militares de alto rango. Ministro de Guerra General V.V. Sajarov, que no estaba de acuerdo con tal reorganización, renunció. Comandante del distrito militar de Kiev, general V.A. Al tratar personalmente con el Soberano, Sukhomlinov informó francamente que el proyecto era "una continuación constante de la manía de los líderes incapaces, con la ayuda de los consejos y comisiones militares, para asumir la responsabilidad de más o menos subordinados. "Fue una nueva invasión de la democracia en la causa de la estructura aristocrática de la vida militar, y por lo tanto, un atentado contra el ejército".

El enemigo frente al Gran Duque, se hizo a sí mismo, pero tenía razón. Durante la reorganización, el Ministerio de Guerra se dividió en varias partes. Se crea el Cuartel General, con subordinación directa al rey. Se convirtió en un tipo independiente de tropas. La fragmentación del departamento llevó a una expansión significativa del círculo de funcionarios con derecho a informar personalmente al Soberano, que en tiempo de paz fue, por un lado, una distracción inaceptable de la Autoridad Suprema de otros asuntos públicos igualmente importantes, y por el otro, llevó a un desacuerdo gestión

Se perdió el papel del ministerio como único órgano de gobierno responsable de preparar la guerra y coordinar las actividades de otros cuerpos de la administración militar del ejército. Incluso perdió la función de implementar la política de personal. Las palancas de influencia sobre las autoridades militares y las tropas se trasladaron al SSO, pero no era la autoridad ejecutiva. Su presidente, el Gran Duque N.N., dotado de grandes poderes, y otros miembros del consejo de los grandes duques, no fueron responsables de su posición.

El resultado fue que en el tercer año de la reforma de la administración militar, el Jefe del Estado Mayor, el General F.F. Palitsyn, cuando asumió su cargo, ni siquiera tenía un programa de trabajo de defensa, y el Ministro de Guerra A.F. Rediger en una reunión en el Consejo de Ministros de 6 en marzo 1909 del año declaró categóricamente que no estaba listo para la guerra. Esta fue una evidencia convincente del aparente fracaso de introducir la democracia en la administración militar, lo que condujo a la pérdida de tiempo, tan necesaria para el restablecimiento de la defensa del país. El programa de rearme, ya desarrollado bajo el nuevo liderazgo militar, debía ser completado solo por 1917.

Además, la cuestión de la irresponsabilidad de los grandes príncipes, dio una razón para el líder del partido político "Unión 17 de octubre", un miembro de la Duma Estatal y el presidente de la comisión de defensa estatal A.I. Guchkov por las críticas agudas de las autoridades.

Obstáculo principal

Las actividades de esta política para reactivar el poder militar del país, en esencia, tenían como objetivo socavar la autoridad de la Autoridad Suprema y preparar la comisión de un golpe de estado. Aún con el permiso de A.F. Comienza la interacción con varios oficiales militares y organiza un grupo conjunto de representantes de la Comisión de Defensa Estatal de la Duma y profesionales militares con el bonito nombre "círculo", como cortar y coser o manos expertas. Más tarde, el historiador militar A.A. Kersnovsky en su obra " historia El Ejército ruso "llamará a este grupo una" logia militar ", señalando su origen masónico.

Las reuniones de sus participantes fueron de carácter conspirativo y se llevaron a cabo fuera de los muros de las instituciones estatales, en los apartamentos del creador del círculo mismo y sus otros miembros. Los especialistas militares proporcionaron regularmente información a los representantes del pueblo sobre el estado de las fuerzas armadas, problemas problemáticos, discutieron los proyectos de ley propuestos, sin observar las reglas establecidas del régimen de secreto. En esta ocasión, el General A.S. En sus memorias, Lukomsky escribirá que "se reportaron datos tan secretos que se consideró imposible anunciar no solo en la reunión general de la Duma del Estado, sino también en las reuniones de la comisión de defensa".
Un diputado demasiado informado en los asuntos del ministerio de guerra comenzó a hacer una actitud crítica hacia el espacio público en varios asuntos relacionados con la construcción de las fuerzas armadas, que están fuera del ámbito de competencia del gobierno representativo en cuestiones de política de defensa, en particular, sobre la calidad de la capacitación de los principales comandantes del ejército. Su discurso en la Duma sobre este tema provocó la renuncia de A.F. Rediguera, que no dio una respuesta decente y le dijo al orador que interviniera en el derecho exclusivo del monarca.
El político trató de continuar sus actividades con el Ministro de Guerra designado A.A. Sukhomlinov pero esto no funcionó. Según él, "se volvió muy abruptamente contra nosotros en el sentido de que trató de enfatizar su actitud desdeñosa hacia los representantes de la gente, no acudió a la comisión, se lo dio a su asistente, quería, aparentemente, enfatizar su actitud desdeñosa a estas nuevas condiciones de nuestro estado". edificio. " Había otra razón para la insatisfacción con el ministro, que se convirtió en el principal obstáculo para ser eliminado.

El nuevo jefe del departamento militar, como se supone que debe ser un verdadero funcionario estatal, no toleró la existencia en el ministerio comunitario, cuyo líder intentó aumentar su influencia en el ejército a todas las fuerzas, socavando los cimientos de la administración estatal e incluso involucró a sus subordinados en esta actividad. Por lo tanto, tomó una decisión personal, enviando oficiales en el círculo a las tropas.


Un canal de información confiable se escondía detrás de él, pero su asistente, el General A.A. Polivanov, que pudo establecer relaciones con el público y participó en el círculo. Según el historiador K.F. Shatsillo fue él quien informó, o mejor dicho, lo hizo público, a su amigo A.I. La información oficial de Guchkov sobre el contenido de la carta del Ministro del Interior al Ministro de Guerra, en la que indicó un posible vínculo, se adjunta al Ministerio de Guerra de Gendarme Coronel S.N. Myasoedova, con inteligencia extranjera.

El político que ya se ha convertido en el presidente de la Duma, acusa al ministro de organizar la supervisión secreta de los oficiales llevada a cabo por el coronel. En la primavera de 1912, la verdadera compañía se despliega para desacreditarla. Hay presión psicológica, hay mensajes con los retratos del asistente del ministro sobre su nombramiento para este puesto. En las publicaciones populares, el tema del espionaje causa el júbilo del público liberal, pero su entusiasmo se ve frenado por las investigaciones realizadas en el Ministerio del Interior y el Ministerio del Interior, así como por la lucha del coronel por el honor y la dignidad profanados. Esta vez, no es posible poner a su hombre en el puesto deseado del líder octobrista, además, el iniciador de los indignos métodos de lucha perdió su autoridad y no fue elegido para la cuarta convocatoria de la Duma, y ​​el general fue retirado de su puesto.

El éxito se produjo después de que la Primera Guerra Mundial reveló un error de sistema de todos los estados aulladores que hicieron cálculos de apoyo material sobre la base de la suposición de su corta duración. Para Rusia, este error de cálculo resultó ser el más trágico, pero ciertas fuerzas extrajeron su interés.

El cuartel general, dirigido por el Comandante Supremo, Gran Duque N.N., quien se encontraba completamente perdido en la primavera de 1915, utilizó el argumento de la mala preparación de la guerra de la retaguardia para justificar sus acciones en el frente. Aparentemente, al darse cuenta de que esto no es suficiente, se puso en marcha un nuevo tema de espionaje, esta vez con el resultado deseado. Así, las acciones de un miembro autorizado de la dinastía coincidieron con el tremendo deseo de los miembros del público de remover al objetable ministro de guerra y llevarlo ante la justicia.

Enlaces de una cadena

Según su propia sugerencia, para que la implementación de la nueva política estatal involucre al público en una cooperación estrecha para movilizar a la economía, la favorita de los círculos liberales, A.A. Polivanov, que tiene una amplia experiencia en la interacción con los diputados de la Duma del Estado. Y en este post, hizo todo lo posible por complacer a la opinión pública en detrimento de los intereses del estado.

Mientras presidía la Reunión Especial sobre Defensa, permitió la discusión libre de cuestiones políticas y las críticas al gobierno. Además, con su acuerdo tácito, no obstaculizó las actividades revolucionarias lanzadas por el Comité Industrial Militar Central (TSVPK) bajo el liderazgo de A.I. Guchkov.

En su estructura, se formó un Grupo de Trabajo, formado principalmente por los "defensores" mencheviques, que en su primera reunión adoptó una declaración redactada por el Comité Central del Partido Socialdemócrata y dirigida contra el sistema existente. El propio presidente del TsVPK utilizó su posición, lo que hace posible comunicarse con los líderes militares en los frentes, para involucrarlos en la comisión de un golpe de estado.

Después de que se cometió, ya estaba en la cima del poder militar, y el general quedó subordinado al ministro civil militar y marítimo y comenzó a implementar la democratización destructiva del ejército, liderando la Comisión Especial para la reorganización del ejército sobre una base democrática. filas

Una definición precisa de sus actividades durante este período será dada por A.P. Denikin: “Ningún futuro historiador del ejército ruso podrá pasar por la comisión de Polivanov, esta institución fatal, que está sellada resueltamente en todos los eventos que han destruido al ejército. Con increíble cinismo, traición fronteriza, esta institución, que incluía a muchos generales y oficiales nombrados por el Ministro de Guerra, paso a paso, día tras día pasó ideas perniciosas y destruyó los fundamentos razonables del sistema militar.

La llamada "Declaración de los Derechos de un Soldado" que surgió de esta comisión, ya firmada por el nuevo Ministro A.F. Kerensky, corrompió al ejército, socavó su preparación para el combate, impidió la posibilidad de terminar la guerra con la victoria y acercó el fin del Gobierno Provisional.
La democratización del ejército, llevada a cabo por el gobierno provisional, fue muy adecuada para la socialdemocracia rusa, que, guiada por la demanda programática del partido de reemplazar al ejército permanente con el armamento universal del pueblo, no estaba interesada en aumentar la preparación militar y de movilización del ejército y la armada, sino en debilitarla y reformatearla con el apoyo del sistema estatal existente. su derrocamiento.

Con este fin, su facción, incluso en la Duma Estatal de la segunda convocatoria, hizo una propuesta para rechazar todo el presupuesto y el proyecto de reclutamiento. En una reunión a puerta cerrada de 16 en abril 1907, el diputado Bolshevik G.A. Alexinsky dijo que el presupuesto estatal, que contiene un ejército permanente, un tribunal y la policía, como instrumento de opresión al pueblo, no puede ser votado por la socialdemocracia. Menchevique A.G. En tonos oscuros, Zurab describió el servicio de los soldados, comparándolo con una prisión. En su opinión, al mantener una disciplina militar de hierro, un soldado se convierte en esclavo. Rudo saluda, hurgando, encarcelamiento lo lleva a un estado de esclavo. Y, en conclusión, era inaceptable insultar al ejército ruso.

En la primera reunión de la Duma 26 en julio de 1914, después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el diputado Menshevik V.I. Khaustov dijo que el proletariado consciente de los países beligerantes no podía impedir el estallido de la guerra, pero que encontraría los medios para detenerla.

Tres meses después de su inicio, el eslogan del programa del Comité Central del Partido Socialista Demócrata de Rusia, publicado en 33 No. del periódico Social Demócrata de 1 en noviembre 1914, es la transformación de la guerra imperialista moderna en una guerra civil (artículo de War and Russian Social Democracy ).

En julio, 43 26 No. 1915 de este periódico, al proletariado ruso ya se le ofrecen tácticas revolucionarias para ayudar a derrotar a su gobierno (Artículo "Sobre la derrota de su gobierno en una guerra imperialista").

No interés nacional

En la lucha por el ejército, el público ganó. Bajo su presión, el general fue removido del liderazgo de la defensa del país, a pesar del error de cálculo, lo que hizo incomparablemente más útil para las fuerzas armadas que su antecesor, así como el gran duque, que intentó liderar la defensa, sin ninguna respuesta. En las condiciones de guerra y la difícil situación en el frente, esto no era la locura de los perpetradores, sino la encarnación de su intención criminal.

Los representantes del público liberal pudieron convencer a varios líderes militares importantes para apoyar la abdicación del Zar, después de lo cual se convirtieron en el jefe del ejército, pero ellos, influenciados por una parte más radical de la sociedad que exigía la introducción de principios democráticos en la realidad del ejército conservador, la destruyeron.

Como si las circunstancias de fuerza mayor llevaran al ejército a la muerte. El público quería cambiar. Fueron deseados por representantes de la dinastía y la burguesía liberal, quienes llevaron a cabo un golpe de estado, generales y oficiales infundidos con conciencia monárquica y socialdemócrata, soñando con una revolución mundial y queriendo derrotar a su gobierno. Obtuvieron todo lo que querían, pero ¿el golpe de estado, la liquidación del ejército y la subsiguiente derrota en la guerra mundial respondieron a los intereses nacionales? Difícilmente Junto con el ejército, se destruyó la unidad nacional del país, se sumió en una guerra civil aún más brutal y sangrienta que afectó a todas las familias, como si se tratara de una responsabilidad por el engaño universal.

Literatura: “Memorias. Memorias, V.A. Sukhomlinov; El caso del coronel Myasoedov, K.F. Shatsillo; "Alexander Ivanovich Guchkov dice"; transcripción "Historia del ejército ruso", A.A. Kersnovsky; "La historia de mi vida", A.F. Rediger "Ensayos sobre el moquillo ruso", A.I. Denikin; PSS V.I. Lenin, t.26 y otras fuentes.
autor:
V.V. Yasinsky
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión