Bajo presión pública

La guerra ruso-japonesa y la revolución 1905 debilitaron significativamente al ejército y la marina rusos, pero el espíritu imperial en ellos todavía no se ha perdido. La principal tarea de las autoridades fue la restauración de su antiguo poder. Junto con los representantes de la dinastía y el poder ejecutivo, la Duma Estatal establecida se unió a este asunto más importante. Varias fuerzas políticas que persiguen los objetivos del partido, que no siempre coinciden con los intereses nacionales del país, comenzaron a influir activamente en la solución de los problemas de defensa del país.



Sesión III de la Duma del Estado. Año 1915

Consejo de Irresponsabilidad

En las condiciones de activación del público, la base del proyecto del Gran Duque Nikolai Nikolayevich sobre la reorganización de las fuerzas armadas fue la creación del Consejo de Defensa del Estado (CSO), diseñado para coordinar las actividades de los ministerios militares y marítimos y coordinarlo con otros cuerpos ejecutivos del poder estatal. De hecho, el Poder Supremo transfirió algunos de sus poderes, incluso sobre el control, a este organismo, lo que conllevó una disminución de su papel en el campo del liderazgo de la defensa del país.
Junto con la descentralización de la gestión, la innovación provocó una evaluación negativa de algunos líderes militares de alto rango. Ministro de Guerra General V.V. Sajarov, que no estaba de acuerdo con tal reorganización, renunció. Comandante del distrito militar de Kiev, general V.A. Al tratar personalmente con el Soberano, Sukhomlinov informó francamente que el proyecto era "una continuación constante de la manía de los líderes incapaces, con la ayuda de los consejos y comisiones militares, para asumir la responsabilidad de más o menos subordinados. "Fue una nueva invasión de la democracia en la causa de la estructura aristocrática de la vida militar, y por lo tanto, un atentado contra el ejército".

El enemigo frente al Gran Duque, se hizo a sí mismo, pero tenía razón. Durante la reorganización, el Ministerio de Guerra se dividió en varias partes. Se crea el Cuartel General, con subordinación directa al rey. Se convirtió en un tipo independiente de tropas. La fragmentación del departamento llevó a una expansión significativa del círculo de funcionarios con derecho a informar personalmente al Soberano, que en tiempo de paz fue, por un lado, una distracción inaceptable de la Autoridad Suprema de otros asuntos públicos igualmente importantes, y por el otro, llevó a un desacuerdo gestión

Se perdió el papel del ministerio como único órgano de gobierno responsable de preparar la guerra y coordinar las actividades de otros cuerpos de la administración militar del ejército. Incluso perdió la función de implementar la política de personal. Las palancas de influencia sobre las autoridades militares y las tropas se trasladaron al SSO, pero no era la autoridad ejecutiva. Su presidente, el Gran Duque N.N., dotado de grandes poderes, y otros miembros del consejo de los grandes duques, no fueron responsables de su posición.

El resultado fue que en el tercer año de la reforma de la administración militar, el Jefe del Estado Mayor, el General F.F. Palitsyn, cuando asumió su cargo, ni siquiera tenía un programa de trabajo de defensa, y el Ministro de Guerra A.F. Rediger en una reunión en el Consejo de Ministros de 6 en marzo 1909 del año declaró categóricamente que no estaba listo para la guerra. Esta fue una evidencia convincente del aparente fracaso de introducir la democracia en la administración militar, lo que condujo a la pérdida de tiempo, tan necesaria para el restablecimiento de la defensa del país. El programa de rearme, ya desarrollado bajo el nuevo liderazgo militar, debía ser completado solo por 1917.

Además, la cuestión de la irresponsabilidad de los grandes príncipes, dio una razón para el líder del partido político "Unión 17 de octubre", un miembro de la Duma Estatal y el presidente de la comisión de defensa estatal A.I. Guchkov por las críticas agudas de las autoridades.

Obstáculo principal

Las actividades de esta política para reactivar el poder militar del país, en esencia, tenían como objetivo socavar la autoridad de la Autoridad Suprema y preparar la comisión de un golpe de estado. Aún con el permiso de A.F. Comienza la interacción con varios oficiales militares y organiza un grupo conjunto de representantes de la Comisión de Defensa Estatal de la Duma y profesionales militares con el bonito nombre "círculo", como cortar y coser o manos expertas. Más tarde, el historiador militar A.A. Kersnovsky en su obra " historia El Ejército ruso "llamará a este grupo una" logia militar ", señalando su origen masónico.

Las reuniones de sus participantes fueron de carácter conspirativo y se llevaron a cabo fuera de los muros de las instituciones estatales, en los apartamentos del creador del círculo mismo y sus otros miembros. Los especialistas militares proporcionaron regularmente información a los representantes del pueblo sobre el estado de las fuerzas armadas, problemas problemáticos, discutieron los proyectos de ley propuestos, sin observar las reglas establecidas del régimen de secreto. En esta ocasión, el General A.S. En sus memorias, Lukomsky escribirá que "se reportaron datos tan secretos que se consideró imposible anunciar no solo en la reunión general de la Duma del Estado, sino también en las reuniones de la comisión de defensa".
Un diputado demasiado informado en los asuntos del ministerio de guerra comenzó a hacer una actitud crítica hacia el espacio público en varios asuntos relacionados con la construcción de las fuerzas armadas, que están fuera del ámbito de competencia del gobierno representativo en cuestiones de política de defensa, en particular, sobre la calidad de la capacitación de los principales comandantes del ejército. Su discurso en la Duma sobre este tema provocó la renuncia de A.F. Rediguera, que no dio una respuesta decente y le dijo al orador que interviniera en el derecho exclusivo del monarca.
El político trató de continuar sus actividades con el Ministro de Guerra designado A.A. Sukhomlinov pero esto no funcionó. Según él, "se volvió muy abruptamente contra nosotros en el sentido de que trató de enfatizar su actitud desdeñosa hacia los representantes de la gente, no acudió a la comisión, se lo dio a su asistente, quería, aparentemente, enfatizar su actitud desdeñosa a estas nuevas condiciones de nuestro estado". edificio. " Había otra razón para la insatisfacción con el ministro, que se convirtió en el principal obstáculo para ser eliminado.

El nuevo jefe del departamento militar, como se supone que debe ser un verdadero funcionario estatal, no toleró la existencia en el ministerio comunitario, cuyo líder intentó aumentar su influencia en el ejército a todas las fuerzas, socavando los cimientos de la administración estatal e incluso involucró a sus subordinados en esta actividad. Por lo tanto, tomó una decisión personal, enviando oficiales en el círculo a las tropas.

Un canal de información confiable se escondía detrás de él, pero su asistente, el General A.A. Polivanov, que pudo establecer relaciones con el público y participó en el círculo. Según el historiador K.F. Shatsillo fue él quien informó, o mejor dicho, lo hizo público, a su amigo A.I. La información oficial de Guchkov sobre el contenido de la carta del Ministro del Interior al Ministro de Guerra, en la que indicó un posible vínculo, se adjunta al Ministerio de Guerra de Gendarme Coronel S.N. Myasoedova, con inteligencia extranjera.

El político que ya se ha convertido en el presidente de la Duma, acusa al ministro de organizar la supervisión secreta de los oficiales llevada a cabo por el coronel. En la primavera de 1912, la verdadera compañía se despliega para desacreditarla. Hay presión psicológica, hay mensajes con los retratos del asistente del ministro sobre su nombramiento para este puesto. En las publicaciones populares, el tema del espionaje causa el júbilo del público liberal, pero su entusiasmo se ve frenado por las investigaciones realizadas en el Ministerio del Interior y el Ministerio del Interior, así como por la lucha del coronel por el honor y la dignidad profanados. Esta vez, no es posible poner a su hombre en el puesto deseado del líder octobrista, además, el iniciador de los indignos métodos de lucha perdió su autoridad y no fue elegido para la cuarta convocatoria de la Duma, y ​​el general fue retirado de su puesto.

El éxito se produjo después de que la Primera Guerra Mundial reveló un error de sistema de todos los estados aulladores que hicieron cálculos de apoyo material sobre la base de la suposición de su corta duración. Para Rusia, este error de cálculo resultó ser el más trágico, pero ciertas fuerzas extrajeron su interés.

El cuartel general, dirigido por el Comandante Supremo, Gran Duque N.N., quien se encontraba completamente perdido en la primavera de 1915, utilizó el argumento de la mala preparación de la guerra de la retaguardia para justificar sus acciones en el frente. Aparentemente, al darse cuenta de que esto no es suficiente, se puso en marcha un nuevo tema de espionaje, esta vez con el resultado deseado. Así, las acciones de un miembro autorizado de la dinastía coincidieron con el tremendo deseo de los miembros del público de remover al objetable ministro de guerra y llevarlo ante la justicia.

Enlaces de una cadena

Según su propia sugerencia, para que la implementación de la nueva política estatal involucre al público en una cooperación estrecha para movilizar a la economía, la favorita de los círculos liberales, A.A. Polivanov, que tiene una amplia experiencia en la interacción con los diputados de la Duma del Estado. Y en este post, hizo todo lo posible por complacer a la opinión pública en detrimento de los intereses del estado.

Mientras presidía la Reunión Especial sobre Defensa, permitió la discusión libre de cuestiones políticas y las críticas al gobierno. Además, con su acuerdo tácito, no obstaculizó las actividades revolucionarias lanzadas por el Comité Industrial Militar Central (TSVPK) bajo el liderazgo de A.I. Guchkov.

En su estructura, se formó un Grupo de Trabajo, formado principalmente por los "defensores" mencheviques, que en su primera reunión adoptó una declaración redactada por el Comité Central del Partido Socialdemócrata y dirigida contra el sistema existente. El propio presidente del TsVPK utilizó su posición, lo que hace posible comunicarse con los líderes militares en los frentes, para involucrarlos en la comisión de un golpe de estado.

Después de que se cometió, ya estaba en la cima del poder militar, y el general quedó subordinado al ministro civil militar y marítimo y comenzó a implementar la democratización destructiva del ejército, liderando la Comisión Especial para la reorganización del ejército sobre una base democrática. filas

Una definición precisa de sus actividades durante este período será dada por A.P. Denikin: “Ningún futuro historiador del ejército ruso podrá pasar por la comisión de Polivanov, esta institución fatal, que está sellada resueltamente en todos los eventos que han destruido al ejército. Con increíble cinismo, traición fronteriza, esta institución, que incluía a muchos generales y oficiales nombrados por el Ministro de Guerra, paso a paso, día tras día pasó ideas perniciosas y destruyó los fundamentos razonables del sistema militar.

La llamada "Declaración de los Derechos de un Soldado" que surgió de esta comisión, ya firmada por el nuevo Ministro A.F. Kerensky, corrompió al ejército, socavó su preparación para el combate, impidió la posibilidad de terminar la guerra con la victoria y acercó el fin del Gobierno Provisional.
La democratización del ejército, llevada a cabo por el Gobierno Provisional, se adaptó por completo a la socialdemocracia rusa, que, guiada por el requisito programático del partido de reemplazar el ejército permanente con el armamento general del pueblo, no estaba interesado en aumentar la preparación para el combate y la movilización del ejército y flota, y su debilitamiento y reformateo desde el apoyo del sistema estatal existente hasta su derrocamiento.

Con este fin, su facción, incluso en la Duma Estatal de la segunda convocatoria, hizo una propuesta para rechazar todo el presupuesto y el proyecto de reclutamiento. En una reunión a puerta cerrada de 16 en abril 1907, el diputado Bolshevik G.A. Alexinsky dijo que el presupuesto estatal, que contiene un ejército permanente, un tribunal y la policía, como instrumento de opresión al pueblo, no puede ser votado por la socialdemocracia. Menchevique A.G. En tonos oscuros, Zurab describió el servicio de los soldados, comparándolo con una prisión. En su opinión, al mantener una disciplina militar de hierro, un soldado se convierte en esclavo. Rudo saluda, hurgando, encarcelamiento lo lleva a un estado de esclavo. Y, en conclusión, era inaceptable insultar al ejército ruso.

En la primera reunión de la Duma 26 en julio de 1914, después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el diputado Menshevik V.I. Khaustov dijo que el proletariado consciente de los países beligerantes no podía impedir el estallido de la guerra, pero que encontraría los medios para detenerla.

Tres meses después de su inicio, el eslogan del programa del Comité Central del Partido Socialista Demócrata de Rusia, publicado en 33 No. del periódico Social Demócrata de 1 en noviembre 1914, es la transformación de la guerra imperialista moderna en una guerra civil (artículo de War and Russian Social Democracy ).

En julio, 43 26 No. 1915 de este periódico, al proletariado ruso ya se le ofrecen tácticas revolucionarias para ayudar a derrotar a su gobierno (Artículo "Sobre la derrota de su gobierno en una guerra imperialista").

No interés nacional

En la lucha por el ejército, el público ganó. Bajo su presión, el general fue removido del liderazgo de la defensa del país, a pesar del error de cálculo, lo que hizo incomparablemente más útil para las fuerzas armadas que su antecesor, así como el gran duque, que intentó liderar la defensa, sin ninguna respuesta. En las condiciones de guerra y la difícil situación en el frente, esto no era la locura de los perpetradores, sino la encarnación de su intención criminal.

Los representantes del público liberal pudieron convencer a varios líderes militares importantes para apoyar la abdicación del Zar, después de lo cual se convirtieron en el jefe del ejército, pero ellos, influenciados por una parte más radical de la sociedad que exigía la introducción de principios democráticos en la realidad del ejército conservador, la destruyeron.

Como si las circunstancias de fuerza mayor llevaran al ejército a la muerte. El público quería cambiar. Fueron deseados por representantes de la dinastía y la burguesía liberal, quienes llevaron a cabo un golpe de estado, generales y oficiales infundidos con conciencia monárquica y socialdemócrata, soñando con una revolución mundial y queriendo derrotar a su gobierno. Obtuvieron todo lo que querían, pero ¿el golpe de estado, la liquidación del ejército y la subsiguiente derrota en la guerra mundial respondieron a los intereses nacionales? Difícilmente Junto con el ejército, se destruyó la unidad nacional del país, se sumió en una guerra civil aún más brutal y sangrienta que afectó a todas las familias, como si se tratara de una responsabilidad por el engaño universal.

Literatura: “Memorias. Memorias, V.A. Sukhomlinov; El caso del coronel Myasoedov, K.F. Shatsillo; "Alexander Ivanovich Guchkov dice"; transcripción "Historia del ejército ruso", A.A. Kersnovsky; "La historia de mi vida", A.F. Rediger "Ensayos sobre el moquillo ruso", A.I. Denikin; PSS V.I. Lenin, t.26 y otras fuentes.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vic
    Vic 25 marzo 2017 06: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Excelente artículo! Los rudimentos de la derrota de la República de Ingushetia en la Segunda Guerra Mundial fueron presentados de antemano y no por los bolcheviques, sino por personas que se consideraban inteligentes y conocedoras en materia de control de la máquina estatal.
    1. Gopnik 25 marzo 2017 11: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estás confundiendo algo. RI en la Primera Guerra Mundial no ha sufrido una derrota. La Rusia soviética fue derrotada, perdiendo la campaña invierno-primavera de 1918.
  2. parusnik 25 marzo 2017 08: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Entonces los liberales cavaron un agujero para el imperio ...
  3. Curioso 25 marzo 2017 09: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pronto, los autores que anhelan la monarquía y quieren patear a los liberales tendrán que hacer cola.
    A modo de referencia.
    La gran mayoría de las monarquías existentes son constitucionales, es decir, aquellas en las que el poder del monarca es significativamente limitado. Muy a menudo, el monarca actúa como un guardián simbólico de las tradiciones, realizando funciones ceremoniales.

    Solo hay siete monarquías absolutas, es decir, aquellas en las que el poder del monarca es ilimitado, en el mundo: el Sultanato de Omán, el Sultanato de Brunei, los Emiratos Árabes Unidos, el Vaticano, el Emirato de Qatar, el Reino de Arabia Saudita, el Reino de Swazilandia.
    1. Dart2027 25 marzo 2017 11: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Curioso
      Monarquías absolutas, es decir, aquellas en las que el poder del monarca no está limitado.

      nunca ha estado en la naturaleza. Cualquier monarca tenía que tener en cuenta la opinión de las élites, de lo contrario fue derrocado. En cuanto a la notoria democracia, Mark Twain dijo muy bien:
      Si algo dependiera de las elecciones, no se nos permitiría participar en ellas.
  4. Olgovich 25 marzo 2017 09: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La democratización del ejército por parte del Gobierno Provisional fue adecuada para los rusos. socialdemocracia, que se guía por el requisito programático del partido para reemplazar el ejército permanente con el armamento general del pueblo, estaba interesado no en aumentar la preparación para el combate y la movilización del ejército y la armada, sino en debilitarlo y reformatearlo desde el apoyo del sistema estatal existente hasta su derrocamiento.
    Con este fin, su facción en la Duma del Estado de la segunda convocatoria de 1907 hizo una propuesta para rechazar todo el presupuesto y el contingente de reclutamiento.


    Para información del autor: RSDLPb en la persona de Ulyanov propuso la idea de "armamento universal del pueblo" en lugar del ejército ya en el verano de 1917 (no 1907) en el "trabajo" delirante "El Estado y la Revolución" y "Tesis de abril".
    Aunque esto, por supuesto, no elimina el comportamiento traicionero general de este partido en relación con el estado ruso en su conjunto. Pero así es como funcionaba la Constitución de Rusia: ¡incluso los marginales, habiendo recibido votos en las elecciones, podían hablar en la Duma-democracia!

    la llamada "Declaración de los Derechos de un Soldado" que salió de esta comisión, firmada por el nuevo Ministro A.F. Kerensky, corrompió al ejército,

    Esta declaración, como señala el autor, es realmente válida. y hoy -prácticamente en su totalidad, su esencia:
    1) Todo el personal militar utiliza todos los derechos de los ciudadanos. Pero al mismo tiempo, cada soldado está obligado a coordinar estrictamente su comportamiento con requisitos del servicio militar y disciplina militar.

    En ocasión de:
    Tres meses después de su inicio, el eslogan del programa del Comité Central Partido Laborista Socialdemócrata ruso, publicado en el n. ° 33 del periódico socialdemócrata del 1 de noviembre de 1914, la transformación se convierte en guerra imperialista moderna a guerra civil (El artículo "Guerra y socialdemocracia rusa").

    Inmediatamente después de esto, se suponía que los Ulyanovs y los apfelbaums debían obtener un picahielo en Suiza y calmarse, y los miembros exiliados del RSDLPb, para establecerse (para siempre) en la rutina de la carretera que están construyendo en el ferrocarril de Murmansk, al menos el país se beneficiaría. Pobre de mí....
    1. Vic
      Vic 25 marzo 2017 10: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Olgovich
      establecerse (para siempre) en la rutina de la carretera que están construyendo en el ferrocarril de Murmansk, al menos el país se beneficiaría. Pobre de mí....

      ... ay, ay, en tu mente intentar una forma tan barata de reposar a tus oponentes políticos. Como una persona que una vez tuvo las "costras" del "Monter del Camino de 2da Clase", les advierto a sus seguidores contra el daño al lienzo y al lastre. La gente de Entente habría sabido sobre tales planes de sus cómplices ideológicamente cercanos ...
      1. Olgovich 25 marzo 2017 10: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: V.ic
        el descanso de tus opositores políticos


        En la Segunda Guerra Mundial, los partidarios de la "transformación de la guerra en un civil" fueron destruidos rápidamente y sin ceremonia. Y con razón, hubo una guerra con el agresor. Como en la primera guerra mundial
        1. Vic
          Vic 25 marzo 2017 10: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Olgovich
          En la Segunda Guerra Mundial, los partidarios de la "transformación de la guerra en civil" fueron rápidamente destruidos

          ... datos rápidos en el estudio sobre los "partidarios" de convertir la guerra en un civil ". detener
          Cita: Olgovich
          guerra con el agresor. Como en la primera guerra mundial

          ... "Choza de nativos americanos" en tus manos, querido agente Sigurans! En la Segunda Guerra Mundial, los pueblos de la URSS bajo el liderazgo de I.V. Stalin repelieron otro ataque de Europa, ahora bajo el liderazgo de Hitler, dirigido a la destrucción de la URSS y Rusia, como su componente principal. Stalin no agravó las relaciones con el Tercer Reich debido a Yugoslavia, ya que Nikolashka No. 2 no pedaleó el tema del estrecho. La salvación del régimen real del "Reino Unido ..." y la anexión del estrecho de un estado casi neutral en ese momento no le importó. negativo
    2. Alexander Green 25 marzo 2017 23: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Olgovich
      Para información del autor: RSDLPb, representado por Ulyanov, propuso la idea de "armamento universal del pueblo" en lugar del ejército ya en el verano de 1917 (no 1907) en el "trabajo" delirante "El Estado y la Revolución" y "Tesis de abril".


      "Armamento general del pueblo" inventado no V.I. Lenin, este es el Congreso Constituyente de la 2ª Internacional, celebrado en París en 1889, en una resolución sobre la abolición de los ejércitos permanentes y el armamento nacional general propuesto para crear ejércitos nacionales siguiendo el ejemplo de la policía suiza.

      Se suponía que el armamento del pueblo se utilizaría en caso de una revolución proletaria mundial para reprimir a la clase dominante, en manos de un ejército regular, como parte de la máquina de supresión del estado. explotado.

      Se suponía que para establecer el poder de los trabajadores era necesario derribar la máquina del estado, incluido el ejército, y reemplazarla por un pueblo armado.

      Pero como la experiencia de la victoria de la revolución en un solo país mostró que solo el mismo ejército regular puede sobrevivir contra los ejércitos regulares, lo que se hizo en la Rusia soviética.


      Cita: Olgovich
      la transformación de la guerra imperialista moderna en una guerra civil (artículo "Guerra y socialdemocracia rusa").

      Inmediatamente después de esto, se suponía que el Ulyanovsk y el Apfelbaum tendrían un piolet en Suiza y se calmarían, y los miembros exiliados del RSDLPb debían ubicarse (para siempre) en la ruta del camino que establecieron en Murmansk


      No entiendo el eslogan "La transformación de la guerra imperialista en una guerra civil" simplificado, solo como un llamado a fomentar una guerra civil supuestamente fratricida.

      Este eslogan estaba dirigido a los trabajadores de todos los países en guerra, vestidos con abrigos de soldados, que alimentaban piojos en las trincheras para los intereses de la gran burguesía, con el objetivo de volver las armas contra su burguesía, lo que desencadenó esta sangrienta masacre.
  5. strannik1985 25 marzo 2017 16: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De hecho, el SSS tenía una tarea seria pero bastante seria, a saber, limpiar el ejército después de la guerra ruso-japonesa, sus cabezas volaron por miles, es obvio que un Ministro de Defensa ordinario nunca se atrevería a tomar medidas tan decisivas, por lo que se necesitaba una cobertura desde arriba.