Bala proyectiles nucleares para "intimidar".
Washington estaba "seriamente preocupado" por los planes del uso ruso de armas nucleares. оружие. Resulta que el Kremlin puede usarlo en la etapa inicial del conflicto simplemente con el objetivo de "intimidar" al enemigo.
Los autores del informe sobre la "modernización" del arsenal nuclear de la Federación de Rusia, considerados expertos en armas nucleares, discuten este tema candente. El informe se publicó en el Boletín G2 de Joseph Farah, informes "WND".
Un nuevo informe sobre el estado de la "modernización" rusa de los arsenales de armas nucleares advierte: en Washington existe una "seria preocupación" sobre la disposición de la Federación Rusa a utilizar armas nucleares al comienzo del conflicto para "intimidar al enemigo".
El documento, cuya primera publicación tuvo lugar en el Bulletin of Atomic Scientists, señala que la información sobre la nueva estrategia rusa de "escalada para la desescalada" empuja a Occidente a darse cuenta de que el gobierno ruso está listo para usar armas nucleares "en una escala limitada en una etapa temprana del conflicto" .
El informe también dice que ya en marzo, 2016, el comandante de STRATCOM, el almirante retirado Cecil Haney, dijo que Rusia "declara e imprudentemente demuestra su disposición para la escalada, si es necesario".
Otros expertos creen que el gobierno ruso señala que está dispuesto a lanzar un ataque nuclear incluso antes de que el enemigo ataque en respuesta al ataque habitual de Rusia. Los rusos están listos para usar "la amenaza del uso selectivo y limitado de armas nucleares para evitar contrarrestar una posible agresión". "Se entiende que Rusia puede usar armas nucleares para asustar al enemigo y protegerse", dice el informe.
Lo más interesante es que la evidencia abierta de "un cambio tan radical" en la mente de los rusos ... no es "suficiente". Al menos, los funcionarios de los Estados Unidos y la OTAN aún no han proporcionado evidencia pública de tales intenciones desde Moscú. Está claro que se necesitan hechos para probar la nueva consideración por parte de Moscú del "papel de sus armas nucleares", escriben los oradores.
El informe, que fue compilado por los científicos Hans Christensen y Robert Norris, también afirma: “Cualquiera que sea la estrategia nuclear, Rusia parece estar manejando de manera más dinámica e inteligente que hace 10 hace años. Los funcionarios rusos han hecho algunas declaraciones sobre el posible uso de armas nucleares que van más allá del marco de la doctrina publicada, amenazando con usarlas potencialmente en situaciones que no cumplan con las condiciones descritas [en la doctrina] ”.
Los autores de los documentos describieron los "intentos" de Rusia de modernizar los programas nucleares y los arsenales, señalando que estos esfuerzos podrían tropezar con obstáculos financieros: el país está en "depresión económica".
Sin embargo, la "amplia modernización" que tiene lugar en Rusia contribuye a la "creciente preocupación en el extranjero por las intenciones de Rusia".
La estrategia nuclear nacional de la Federación de Rusia establece que el país tiene el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra él y (o) sus aliados. Con los años, esta situación ha cambiado "no mucho", dice el informe.
Sin embargo, los estadounidenses todavía vieron un "indicio de una amenaza".
"Por ejemplo, los funcionarios [de Rusia] amenazaron con usar armas nucleares contra instalaciones de defensa de misiles, así como en escenarios en la región que no amenazan la supervivencia de Rusia o no implican ataques con armas de destrucción masiva", dijo el informe. "Rusia también realizó maniobras ofensivas que usaron imitaciones del uso de armas nucleares, incluso contra Suecia, que no posee armas nucleares, no es miembro de la OTAN y no posee capacidad militar para amenazar la existencia de Rusia".
No solo este informe, agregamos, sorprendimos y asustamos al público estadounidense. Hizo el ruido la siguiente declaración "Mad Dog" Mattis, Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
En las audiencias del Senado, el jefe del Pentágono dijo que Rusia había decidido ser un "rival estratégico" de los Estados Unidos. ¿De dónde vino esa "decisión" del Kremlin y cuando se anunció, el ministro no especificó? Sin embargo, inmediatamente llamó a los estados de la OTAN a unirse para "dar una respuesta única a cualquier aventura rusa que vimos en Crimea y Ucrania", informó el periódico. "Mirar".
J. Mattis cree que Rusia está tratando de usar su "poder de veto" en las Naciones Unidas, que se extiende a los intereses económicos, diplomáticos y de seguridad nacional de otros países.
De hecho, Moscú vio de manera completamente diferente sus relaciones con los Estados Unidos después de la elección de un nuevo presidente. A principios de febrero, 2017, el Sr. Putin expresó sus esperanzas de restablecer las relaciones con los Estados Unidos bajo el Presidente Trump. Según el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, Moscú está listo para seguir su propio camino y contribuir a mejorar las relaciones con Estados Unidos. En su opinión, la degradación de las relaciones entre los estados fue el resultado de la política de la administración de Obama.
Anteriormente, agregamos, el Sr. Mattis se reunió en el Pentágono con el Ministro de Defensa de Finlandia, el Sr. Niinistö. Se discutieron varios problemas de seguridad, entre ellos la notoria “agresión rusa”, la OTAN y las relaciones bilaterales de cooperación de seguridad, de acuerdo con Sitio web del pentágono. Los ministros también intercambiaron puntos de vista sobre los beneficios de la cooperación en la esfera de defensa de ambos países, especialmente en temas del Ártico.
El jefe del Pentágono agradeció a su colega por la cooperación continua de Finlandia sobre una base bilateral y multilateral en un entorno de defensa europeo y global cambiante.
Además, Mattis en sus discursos llegó al general Joseph Dunford, presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Quien confirmó: Rusia es una "amenaza existencial" para Estados Unidos.
Estados Unidos ve a Rusia como un "rival igual" en varias áreas militares, dijo el general en las audiencias del Congreso de Estados Unidos en el Senado, informa TASS.
En la sala, se le recordó que recientemente había declarado a Rusia "una amenaza existencial". "Mis evaluaciones de su potencial y su comportamiento no han cambiado desde 2015", dijo el general en respuesta. - De hecho, si nos fijamos en nuestra propuesta de presupuesto para 2017 para el año y para lo que se espera en 2018, entonces una parte significativa de los fondos se destina a atacar a Rusia como un oponente igualitario en áreas como el ciberespacio, el potencial naval y la guerra submarina. , guerra electrónica y en general alrededor del círculo ".
En cuanto a las “intenciones” de Rusia, entonces el general lo sabe todo, o casi todo: “En mi opinión, están tratando de hacer dos cosas simples. A nivel estratégico, intentan socavar la credibilidad de nuestras alianzas y nuestra capacidad para cumplir con nuestras obligaciones aliadas ... Y en segundo lugar, si observamos sus capacidades militares, ya sea en el Ártico o en Europa, intentan privarnos de la capacidad de entregar fuerzas militares a otra región o para operar libremente dentro de esa región ".
Si comparamos el informe de los expertos nucleares estadounidenses y las declaraciones de los principales oficiales militares estadounidenses sobre Rusia, queda claro: la Casa Blanca continúa enseñando al pueblo estadounidense, así como a las naciones europeas aliadas, a la idea de los insidiosos rusos que, por una intimidación, pueden caer hacia ciudades occidentales pacíficas con misiles nucleares. .
Los autores del informe sobre la "modernización" del arsenal nuclear de la Federación de Rusia, considerados expertos en armas nucleares, discuten este tema candente. El informe se publicó en el Boletín G2 de Joseph Farah, informes "WND".
Un nuevo informe sobre el estado de la "modernización" rusa de los arsenales de armas nucleares advierte: en Washington existe una "seria preocupación" sobre la disposición de la Federación Rusa a utilizar armas nucleares al comienzo del conflicto para "intimidar al enemigo".
El documento, cuya primera publicación tuvo lugar en el Bulletin of Atomic Scientists, señala que la información sobre la nueva estrategia rusa de "escalada para la desescalada" empuja a Occidente a darse cuenta de que el gobierno ruso está listo para usar armas nucleares "en una escala limitada en una etapa temprana del conflicto" .
El informe también dice que ya en marzo, 2016, el comandante de STRATCOM, el almirante retirado Cecil Haney, dijo que Rusia "declara e imprudentemente demuestra su disposición para la escalada, si es necesario".
Otros expertos creen que el gobierno ruso señala que está dispuesto a lanzar un ataque nuclear incluso antes de que el enemigo ataque en respuesta al ataque habitual de Rusia. Los rusos están listos para usar "la amenaza del uso selectivo y limitado de armas nucleares para evitar contrarrestar una posible agresión". "Se entiende que Rusia puede usar armas nucleares para asustar al enemigo y protegerse", dice el informe.
Lo más interesante es que la evidencia abierta de "un cambio tan radical" en la mente de los rusos ... no es "suficiente". Al menos, los funcionarios de los Estados Unidos y la OTAN aún no han proporcionado evidencia pública de tales intenciones desde Moscú. Está claro que se necesitan hechos para probar la nueva consideración por parte de Moscú del "papel de sus armas nucleares", escriben los oradores.
El informe, que fue compilado por los científicos Hans Christensen y Robert Norris, también afirma: “Cualquiera que sea la estrategia nuclear, Rusia parece estar manejando de manera más dinámica e inteligente que hace 10 hace años. Los funcionarios rusos han hecho algunas declaraciones sobre el posible uso de armas nucleares que van más allá del marco de la doctrina publicada, amenazando con usarlas potencialmente en situaciones que no cumplan con las condiciones descritas [en la doctrina] ”.
Los autores de los documentos describieron los "intentos" de Rusia de modernizar los programas nucleares y los arsenales, señalando que estos esfuerzos podrían tropezar con obstáculos financieros: el país está en "depresión económica".
Sin embargo, la "amplia modernización" que tiene lugar en Rusia contribuye a la "creciente preocupación en el extranjero por las intenciones de Rusia".
La estrategia nuclear nacional de la Federación de Rusia establece que el país tiene el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra él y (o) sus aliados. Con los años, esta situación ha cambiado "no mucho", dice el informe.
Sin embargo, los estadounidenses todavía vieron un "indicio de una amenaza".
"Por ejemplo, los funcionarios [de Rusia] amenazaron con usar armas nucleares contra instalaciones de defensa de misiles, así como en escenarios en la región que no amenazan la supervivencia de Rusia o no implican ataques con armas de destrucción masiva", dijo el informe. "Rusia también realizó maniobras ofensivas que usaron imitaciones del uso de armas nucleares, incluso contra Suecia, que no posee armas nucleares, no es miembro de la OTAN y no posee capacidad militar para amenazar la existencia de Rusia".
No solo este informe, agregamos, sorprendimos y asustamos al público estadounidense. Hizo el ruido la siguiente declaración "Mad Dog" Mattis, Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
En las audiencias del Senado, el jefe del Pentágono dijo que Rusia había decidido ser un "rival estratégico" de los Estados Unidos. ¿De dónde vino esa "decisión" del Kremlin y cuando se anunció, el ministro no especificó? Sin embargo, inmediatamente llamó a los estados de la OTAN a unirse para "dar una respuesta única a cualquier aventura rusa que vimos en Crimea y Ucrania", informó el periódico. "Mirar".
J. Mattis cree que Rusia está tratando de usar su "poder de veto" en las Naciones Unidas, que se extiende a los intereses económicos, diplomáticos y de seguridad nacional de otros países.
De hecho, Moscú vio de manera completamente diferente sus relaciones con los Estados Unidos después de la elección de un nuevo presidente. A principios de febrero, 2017, el Sr. Putin expresó sus esperanzas de restablecer las relaciones con los Estados Unidos bajo el Presidente Trump. Según el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, Moscú está listo para seguir su propio camino y contribuir a mejorar las relaciones con Estados Unidos. En su opinión, la degradación de las relaciones entre los estados fue el resultado de la política de la administración de Obama.
Anteriormente, agregamos, el Sr. Mattis se reunió en el Pentágono con el Ministro de Defensa de Finlandia, el Sr. Niinistö. Se discutieron varios problemas de seguridad, entre ellos la notoria “agresión rusa”, la OTAN y las relaciones bilaterales de cooperación de seguridad, de acuerdo con Sitio web del pentágono. Los ministros también intercambiaron puntos de vista sobre los beneficios de la cooperación en la esfera de defensa de ambos países, especialmente en temas del Ártico.
El jefe del Pentágono agradeció a su colega por la cooperación continua de Finlandia sobre una base bilateral y multilateral en un entorno de defensa europeo y global cambiante.
Además, Mattis en sus discursos llegó al general Joseph Dunford, presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Quien confirmó: Rusia es una "amenaza existencial" para Estados Unidos.
Estados Unidos ve a Rusia como un "rival igual" en varias áreas militares, dijo el general en las audiencias del Congreso de Estados Unidos en el Senado, informa TASS.
En la sala, se le recordó que recientemente había declarado a Rusia "una amenaza existencial". "Mis evaluaciones de su potencial y su comportamiento no han cambiado desde 2015", dijo el general en respuesta. - De hecho, si nos fijamos en nuestra propuesta de presupuesto para 2017 para el año y para lo que se espera en 2018, entonces una parte significativa de los fondos se destina a atacar a Rusia como un oponente igualitario en áreas como el ciberespacio, el potencial naval y la guerra submarina. , guerra electrónica y en general alrededor del círculo ".
En cuanto a las “intenciones” de Rusia, entonces el general lo sabe todo, o casi todo: “En mi opinión, están tratando de hacer dos cosas simples. A nivel estratégico, intentan socavar la credibilidad de nuestras alianzas y nuestra capacidad para cumplir con nuestras obligaciones aliadas ... Y en segundo lugar, si observamos sus capacidades militares, ya sea en el Ártico o en Europa, intentan privarnos de la capacidad de entregar fuerzas militares a otra región o para operar libremente dentro de esa región ".
Si comparamos el informe de los expertos nucleares estadounidenses y las declaraciones de los principales oficiales militares estadounidenses sobre Rusia, queda claro: la Casa Blanca continúa enseñando al pueblo estadounidense, así como a las naciones europeas aliadas, a la idea de los insidiosos rusos que, por una intimidación, pueden caer hacia ciudades occidentales pacíficas con misiles nucleares. .
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información