Leyes del "lobo" del rebaño humano.

89
Ofender a los débiles fue considerado uno de los mayores pecados en la Rusia ortodoxa. Débil no solo físicamente, sino también dependiendo de los poderosos de este mundo, tanto material como socialmente.

Leyes del "lobo" del rebaño humano.

Desde tiempos inmemoriales, los jefes injustos, hasta el rango principesco, fueron castigados muy severamente. Sin embargo, el destino del príncipe Igor no les enseñó nada. "La Ejecución del Príncipe Igor" Grabado FA Bruni, 1839.



Desde la imposibilidad de defenderse por uno mismo, del miedo constante y también de la humillación, a los ofendidos a veces se les daba un paso desesperado. Entonces, la bestia, mortalmente herida por un cazador, al darse cuenta de que no tiene nada que perder, se apresura al odiado (¡a perecer de todos modos!) De su última fortaleza, apuntando directamente a la garganta, con la esperanza de que al menos un torturador sea menos.

Cada vez que sus héroes. Hubo aquellos en el siglo 19 en Rusia, durante el reinado del emperador Nicolás I. Uno de los héroes de esa época no era un ruso, sino ... un alemán, que amaba apasionadamente a Rusia y acudió a su largo y honesto servicio.

ALEMAN RUSO ...

Ivan Reinman era un verdadero alemán: pedante, respetuoso de la ley, que no renunciaba a sus principios bajo ninguna circunstancia. Su carrera en Rusia comenzó en 1830, cuando fue nombrado gerente del área forestal de Staro-Lakhta, que estaba ubicada cerca de San Petersburgo.

En aquellos días, en la Rusia zarista, había un grave problema con la deforestación ilegal (¡y cuando no estaba allí!), Los forestales rusos ocurrieron y ellos mismos estaban implicados en tales fraudes. Por esta razón, los inquilinos que valoraban su reputación y su nombre, preferían asumir el servicio de los alemanes, confiando en su honestidad e integridad.

Ivan Reinman era una persona así, adecuada para su negocio y cualidades humanas para los empleadores. Sirvió en silencio y con calma durante muchos, muchos años, hasta que, en un buen momento, descubrió accidentalmente que algunas obras de deforestación en su territorio eran ilegales. Cabe destacar que un nuevo inquilino recibió permiso para cortar las parcelas sobornando al cuidador principal de los bosques de Alopeus.

El "obstinado" forestal, que creía fielmente en la justicia de poder, escribió sobre los asuntos de su jefe directamente al Gabinete de Su Majestad Imperial. Alopeus, al enterarse de la señal recibida por la "Administración" del emperador, en represalia llamó a Reinman un borracho, demente, y se apresuró a notificar al Gabinete.

El caso dio un giro serio y, por lo tanto, para establecer la verdad, Reinman está temporalmente suspendido de sus funciones oficiales, privado de su salario y enviado a los médicos para verificar si tiene un guardabosques en su mente. Mientras tanto, el Gabinete está cobrando una comisión para verificar el informe del forestal sobre la tala ilegal. La comisión confirma plenamente la verdad de las palabras de Reinman. El inquilino es declarado culpable y está obligado a pagar una multa por la cantidad de rublos de plata de 1830. Y Alopeus, culpable de abuso de cargo, fue a la corte.

Durante los seis meses que duró la investigación, Reinman se mantuvo entre los locos, y solo al final de 1841, fue dado de alta del hospital para los locos.

Pero ... como resultó, el alemán con el nombre ruso Ivan se regocijó temprano. Los litigios amenazaron con convertirse en un proceso sin fin, ya que Alopeus presentó una contrademanda en el tribunal contra Reynman por difamación. Pero entonces sucedió lo inesperado: Alopeus, incapaz de soportar la carga del litigio, murió.

La muerte del demandante no detuvo el curso de los procedimientos. Por lo tanto, los "funcionarios forestales" declaran una vez más a Reinman como enfermo mental, a pesar de todas las garantías de los médicos sobre la salud mental completa del paciente. El recién nombrado jefe de cuidado, con el nombre de Westerlund, escribe un documento a sus superiores diciendo que Reinman está loco, y el caso ha sido cerrado, porque no hay nada que sacar de los tontos, como dicen. Y para que nadie sospeche nada, el guardabosques es enviado al cuidado de su hermano, en cuya casa estuvo sentado bajo el castillo durante casi dos meses.

A Alopeus ya no le importaba, y nadie quería contratar a Rainman con papeles en los que la palabra "loco" estaba en un estigma vergonzoso. Reinman estaba profundamente ofendido. ¿Cómo podría ser que una persona que cumpliera con su deber honestamente fuera declarada demente, socavando así su reputación, y luego se convirtiera en un marginado de la sociedad? Forester decide buscar justicia en San Petersburgo. En San Petersburgo había un departamento forestal que "supervisa" todos los asuntos forestales del imperio. A su cabeza se encontraba el chambelán y vicepresidente del gabinete imperial, su excelencia el príncipe Nikolai Sergeevich Gagarin.

El príncipe fue uno de los favoritos del soberano, el emperador Nicolás I. Al final de 1832, Gagarin fue nombrado gerente de todas las fábricas imperiales de vidrio y porcelana. En realidad, Gagarin y trajo a esta industria en perfecto orden. Tres años más tarde fue nombrado vicepresidente del Gabinete Imperial. Además, fue miembro de la comisión para la restauración del Palacio de Invierno, que sufrió después del incendio 1837 del año.

Solo una circunstancia arruinó la carrera de su excelencia: Foreman Rainman se convirtió en uno. El destino - la dama impredecible. Habiendo enviado a Gagarin y Reinman uno hacia el otro, ella probablemente sabía que el resultado sería triste. Mientras tanto, el alemán Ivan estaba en la recepción de Gagarin con la aplicación. Su Excelencia, sin molestarse en averiguar qué le pareció el peticionario (y la solicitud fue, de hecho, trivial: devolverle al cargo anterior de gerente forestal y reconocerlo como mentalmente sano), Rainman estaba "enojado y expulsado".

Resultó que Rainman fue despedido de la silvicultura apresuradamente, en retrospectiva. Permaneciendo sin un centavo en su bolsillo, trabajando y desesperado por encontrar al menos algo de trabajo con un "diagnóstico", Reinman no perdió la esperanza de encontrar comprensión. Aún preguntándose cómo puede caer en la desgracia como recompensa por un servicio largo e inmaculado, el guardabosques hace otra visita a Gagarin y se sentó en su sala de recepción durante dos días seguidos.

Y estos dos días, ay, fueron desperdiciados. Una vez más, el humillado y moralmente aplastado Rainman se atreve a dar un paso desesperado. Si la burocracia real es tan torpe, perezosa e inactiva, entonces el guardabosques no tiene nada más que hacer que intentar, solo, poner orden en la oficina rusa "inefectiva". (¡Pobre, pobre Iván! ¡Cuántas cabezas desesperadas buscando justicia en el pantano burocrático murieron sin lograr nada!).

Ivan Reynman compra dos pistolas en el mercado a un comerciante desconocido por el último dinero. Habiendo cargado a ambos, los esconde en los bolsillos de su abrigo y, una vez más, se dirige a la recepción de Gagarin. Esta vez se sentó en presencia desde la mañana hasta las tres de la tarde. Eran exactamente las tres en punto cuando Nikolai Sergeevich Gagarin apareció en la sala de espera, nuevamente vio al antiguo peticionario Reinman allí y, volviéndose de color púrpura, rugió: "¿Así que estás aquí de nuevo? ¡Fuera! Dando la espalda al peticionario, el príncipe estaba a punto de retirarse, pero no tenía tiempo. Sus últimas palabras se ahogaron en el rugido de los disparos: el "rebelde" disparó desde ambos barriles, pero el príncipe recibió solo una bala, en el cuello. La herida fue fatal y pronto el príncipe murió.

El acto de un silvicultor alemán trueno a través de la Madre Rusia. El soberano, después de haber recibido noticias de la muerte de uno de sus mejores funcionarios, llegó a una furia indescriptible. La reacción fue inmediata: el emperador ordenó a la corte que juzgara inmediatamente al guardabosques, y que para la mañana del día siguiente la sentencia debía ser presentada para su aprobación. El tribunal consideró el asesinato cometido por Reinman, el más grave y, en consecuencia, la sentencia debería ser la más grave. Y por eso decidió castigar al criminal, por la edificación del resto, por los guanteletes, conduciéndolo entre mil personas seis veces. Y también se priva de todos los derechos del estado y el exilio a Siberia por trabajos forzados.

Nicolás I inmediatamente firma el veredicto (que en esencia significa una muerte segura), porque es imposible soportar seis mil golpes.

Para una gran Rusia, el acto del guardabosques que disparó al oficial que se había burlado de él se convirtió en un pretexto para la acción. Por lo tanto historia, lo que sucedió en la silvicultura de Starolakhtinsky, no fue el único y tiró de la cadena de seguimiento ...

To be continued ...
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vic
    +7
    29 marzo 2017 06: 02
    Y había gente decente entre los alemanes.
    1. +3
      29 marzo 2017 10: 09
      Entonces, en ese momento, casi toda la nobleza superior era alemana. Los propios alemanes lo pusieron en un lugar rentable. Enfrentamiento puramente alemán. Tenga en cuenta que luchó por una carrera, no por la justicia.
      1. +7
        Abril 1 2017 11: 05
        Cita: Rivares
        Luchó por una carrera, no por la justicia.

        Mal
        Un profesional en su lugar se habría derrumbado frente a los jefes y habría cerrado los ojos al robo, y en ese caso habría culpado a los mismos jefes por eso. Tal vez también lo llevarían a una parte por su comprensión y respeto por el silencio.

        Pero aquí el problema resultó ser precisamente el hecho de que una persona comenzó a buscar la ley y la justicia.
  2. +7
    29 marzo 2017 06: 08
    To be continued ...
    Autor: Svetlana Denisova
    sobre el día de hoy será?
    1. +8
      29 marzo 2017 06: 42
      Cita: Mystery12345
      sobre el día de hoy será?

      Creo que no. Tales alemanes fueron transferidos.
  3. +10
    29 marzo 2017 07: 28
    Reinman es suspendido por un tiempo de sus deberes, se le priva de su salario y se lo envía a los médicos para verificar si es un guardabosques en su mente.
    ... Es bastante lógico, se sienta en un lugar de "pan", no quiero robar, nadie dirá una palabra ... Y lucha con el robo ... "Quieres un pastel, quieres un helado, pero pinta las cercas" ...
  4. +3
    29 marzo 2017 07: 58
    Es interesante que en la Rusia "oscura" hay un tribunal, una reconvención, nuevamente un tribunal que reconoció al guardabosques loco, un tribunal militar ...
    El autor escribe, por supuesto, interesante, pero unilateral: en tal litigio, uno necesita saber la opinión del otro lado.

    Y el hecho de que el forestal era loco dice su acto: mató a un hombre, incluso por un error en la consideración del caso.
    1. Vic
      +20
      29 marzo 2017 08: 07
      Cita: Olgovich
      Y el hecho de que el guardabosques estuviera loco dice su acto: mató a un hombre, incluso por un error al considerar el caso.

      Entonces, ¿quién llevó al pobre y honesto alemán al terrorismo? No hubo "bolcheviques" durante el reinado de Nikolai Pavlovich. Solo quedan los sirvientes del zarismo, no hay nadie más.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        29 marzo 2017 08: 56
        Sospecho que el príncipe Gagarin era un bolchevique secreto, y Nikolai Pavlovich también puso una bomba atómica debajo de Rusia, por así decirlo.
      3. +1
        29 marzo 2017 09: 41
        Cita: V.ic
        Entonces, ¿quién llevó al pobre y honesto alemán al terrorismo?


        ¿Y quién trajo a Chikatilo?
        1. Vic
          +8
          29 marzo 2017 10: 09
          Cita: V.ic
          Entonces, ¿quién llevó al pobre y honesto alemán al terrorismo?

          Esa fue mi pregunta.
          Cita: Olgovich
          ¿Y quién trajo a Chikatilo?

          ... es tu respuesta en israelí ...
          ¿Crees que uzer / Olgovich Chikatillo era pobre y honesto?
          1. +3
            29 marzo 2017 10: 12
            Cita: V.ic
            ¿Crees que uzer / Olgovich Chikatillo era pobre y honesto?

            Estaba enfermo, como un alemán honesto pero loco.
            1. Vic
              +18
              29 marzo 2017 10: 33
              Cita: Olgovich
              Estaba enfermo, como un alemán honesto pero loco.

              Bueno, aquí estás y Chicatillo le dio unas palmaditas a Uzer / Olgovich en la cabeza ...
              Y la supuesta enfermedad del honesto alemán no aceptaba el robo como una forma de vida, por lo que fue oficialmente difamado. No fue en vano que Nikolai Pavlovich le dijo a su hijo, el futuro Zar-Libertador: "¡no somos los únicos en robar!" Cerrando filas con los perseguidores de Ivan Reinman, usted, uzer / Olgovich, nuevamente con tenacidad digna de un mejor uso, está tratando de "lavar al perro blanco del perro negro", esa basura que se pudrió a la gente.
              1. +2
                29 marzo 2017 11: 54
                Cita: V.ic
                Bueno, aquí estás y Chicatillo le dio unas palmaditas a Uzer / Olgovich en la cabeza ...

                Tus visiones ya han comenzado ... solicita
                Cita: V.ic
                Y la supuesta enfermedad del honesto alemán no aceptaba el robo como una forma de vida, por lo que fue oficialmente difamado.

                ¿Quién eres tú para juzgar tan definitivamente? ¿Experto? ¿Árbitro? No.
                Para mí, él es el psicópata que mató. hombre
                Cita: V.ic
                Cerrando filas con los perseguidores de Ivan Reinman, usted, uzer / Olgovich nuevamente, con tenacidad digna de un mejor uso, está tratando de "lavar al perro blanco del perro negro", esa basura que se pudre

                Eres gracioso ... ¿QUIÉN NECESITA TUS JUICIOS SOBRE MÍ? ¿Quién eres para ser elegible? Nadie, disculpe.
                SOBRE EL ARTÍCULO, no yo.
                1. +2
                  Abril 1 2017 11: 10
                  Cita: Olgovich
                  SOBRE EL ARTÍCULO, no yo.

                  ¿Qué, no les gusta escuchar las opiniones de las personas sobre sí mismas? lol
                2. 0
                  14 julio 2017 08: 32
                  Querido, ¿has justificado a Chikatilo y después de eso te sorprendes de que no te halagaron?
        2. +10
          29 marzo 2017 11: 46
          no es necesario poner en un nivel a una persona desesperada (tiene razón o no, está enfermo o no, otra cosa) y un asesino pervertido sexual. Sustitución de conceptos.detener Sí, muy probablemente, el alemán en el momento del asesinato ya tenía un estado mental poco saludable.
          Pavel the First creó un "buzón personal" para la consideración personal de las quejas de la población. Parece que estuvo especialmente influenciado por la petición de dos condenados que habían estado sentados durante 20 años, y su petición nunca fue considerada. Podría estar equivocado. Burocracia ...
          1. +2
            29 marzo 2017 11: 58
            Cita: Mikado
            no es necesario poner en un nivel a una persona desesperada (tiene razón o no, otra cosa) y un asesino pervertido sexual. Sustitución de conceptos.


            Ambos son anormales, tiempos gente asesinada- uno por razones sexuales, el otro por el papel equivocado.
            ¿Cuántos funcionarios serían asesinados el año pasado en la oficina de vivienda y los ayuntamientos por decisiones equivocadas?
            1. +1
              29 marzo 2017 12: 07
              Ambos son anormales

              En este caso, estoy de acuerdo contigo. ¡Pero tienes que mirar los motivos!
              1. +15
                29 marzo 2017 12: 35
                Todos estos mocos que los representantes del público rumano criados aquí son, por supuesto, humanismo. Luego, en la siguiente columna, me gustaría una receta: cómo vencer esa ilegalidad burocrática que está floreciendo hoy. Por funcionarios, puede referirse a los médicos. y tribunales, etc.
                Ejemplo. Una persona, un inspector de pescado por puesto, acudió a nuestro dispensario de oncología.
                "La gente de bata blanca" insinuó que "no tratamos por nada, no tratamos por nada". Alguien se arrepentirá del dinero. si la vida está en juego Y comenzaron a tratar y ordeñar al inspector de pescado. Y a el. como en una broma sobre un alce, cada vez peor. Escuché a amigos. Fui al centro regional vecino. Fue encuestado. Le dijeron que no había ninguna opción. Todas.
                El hombre regresó, fue al médico que lo estaba tratando "cuidadosamente" y le disparó con una pistola de servicio.
                La lógica de Olgovich es una persona loca.
                La lógica normal para un perro es la muerte del perro.
                1. +4
                  29 marzo 2017 15: 30
                  Curioso
                  Y, ¿sabe que en el dispensario regional, en el área vecina, puede haber más exámenes en profundidad? ¿O otra opción, solo doctor equivocado? El hecho de que él tomó el dinero, especialmente el oncólogo, es por supuesto escoria. No hay opciones! Nunca he escuchado tal cosa. Aquí hay una pregunta, "pero ¿cuánto, en general, se atribuye el dinero a todos los sanadores, sanadores?" ¿Y que los sanadores se vuelven menos? ¿Dónde están los ciudadanos conscientes en un estado de pasión? Una vez más, quiero decir que el oncólogo que toma dinero del paciente debe sentarse. Pero matar, ya sabes, de alguna manera está mal. El doctor se sienta en un lugar, su abrigo es blanco, no te lo puedes perder. Su amigo no acudió al que puso el sistema de atención médica en una posición tal que esquivas como este "médico" trabajan allí y se sienten bien. Y aquellos que no toman dinero de los pacientes deben hacer el juramento hipocrático. Y sigue trabajando. Pero hay cada vez menos.
                  1. +2
                    29 marzo 2017 16: 02
                    ¡Los hombres, especialmente aquellos condenados a muerte, deben cometer las acciones de los hombres!
                    1. +3
                      29 marzo 2017 16: 26
                      Vive, si eres un hombre, el resto de la vida, como un hombre. El asesinato es un pecado. Especialmente de la situación en la que prevalecen las emociones, vivirás, pero yo no. Resulta que eres culpable de que muera. No no Este médico era un bastardo, sí, pero el acto masculino, sin embargo, es superar su tragedia. Vivir bien sin sobrecargar tu alma. Aunque, no para que yo juzgue. Dios no quiera pasar por todo usted mismo.
                      1. +2
                        29 marzo 2017 18: 50
                        Bueno, esto se debe a que usted mismo es médico y, por lo tanto, trata indulgentemente a las personas de su círculo. Esto es entendible. ¿Qué pasa con los intereses ... Comience con los periódicos! Ir al archivo o región. biblioteca y empezar a leer el periódico Pravda año tras año + periódico local regional, por así decirlo en conjunto. Mucho aprenderá mejor que cualquier libro de texto.
                  2. +3
                    30 marzo 2017 08: 47
                    El oncólogo es definitivamente un bastardo. Soy consciente de tales casos. Pero unas pocas palabras en defensa de Hipócrates. Nunca escribió que un médico debería trabajar gratis. De lo contrario. La única situación en la que no recomendó a los médicos que hablen sobre el dinero es una emergencia que amenaza la vida del paciente, cuando las dudas y la demora (pagar o no pagar) pueden costarle la vida. Además, es en el juramento hipocrático que contiene la frase que nuestros líderes "tímidamente" tiraron. No recuerdo al pie de la letra, pero el punto es que el médico está obligado a llevar a cabo su trabajo con honestidad y cuidar al paciente si SI LA EMPRESA HACE SUS NECESIDADES. Hipócrates no vivió bajo el comunismo. En nuestra ciudad, el salario de un cirujano en un hospital de emergencia es de unos 25 mil. ¿Divertido? Y cómo este médico satisfará sus necesidades. Pero también debe mejorar sus habilidades, ir a cursos de actualización (tampoco hay caridad). Por lo tanto, lo toman. En nuestro país. Una familia promedio de 3-4 personas al mes gasta alrededor de 50 mil solo "en el baño". ¿Y este médico no lo tomará? Estarán. Desafortunadamente, hay cada vez menos personas que simplemente aceptan la gratitud del paciente, si es en alguna expresión material. Y si no, entonces no. Jóvenes "especialistas" criados en otros principios. Personalmente escuché la frase: "Gasté 500 mil en entrenamiento, es necesario superar el botín".
            2. 0
              Abril 1 2017 11: 08
              Cita: Olgovich
              ¿Cuántos funcionarios serían asesinados el año pasado en la oficina de vivienda y los ayuntamientos por decisiones equivocadas?

              Tampoco se encontrarían víctimas inocentes riendo
          2. +1
            30 marzo 2017 06: 09
            Algo similar existió a principios del siglo XVII, la "cabaña de petición".
        3. 0
          13 января 2018 19: 04
          ¿Tienes Olgovich? Sí, te daré cientos de tales ejemplos, tiranía, en otros países.
          Ustedes comunistas, oh oh, qué cruel. Aquí está el emperador pr.
          Opah bajo el emperador también es malo, así que me dices directamente, simplemente tienes diarrea de Rusia y su historia, ¡así que los médicos te enviarán a tu centro de pesca por curricán!
      4. +1
        29 marzo 2017 10: 15
        Cita: V.ic
        Entonces, ¿quién trajo al pobre y honesto alemán al terrorismo?

        Bueno, si el alemán era tan honesto, ¿es justo poner un extranjero en tierra rusa? Un hombre honesto debe negarse, de lo contrario se pone a la par de los opresores.
        1. Vic
          +3
          29 marzo 2017 10: 34
          Cita: Rivares
          Un hombre honesto debe rechazar

          ... vo-oh, y pensé algo sobre Medvedev!
    2. +14
      29 marzo 2017 08: 56
      La lucha contra la corrupción, la arbitrariedad de los funcionarios y los tribunales equivocados es uno de los temas más populares y de moda de nuestro tiempo. Hoy, solo un vago no habla de ella. Pero este problema socioeconómico ha estado a la vanguardia de la política y ha atraído la atención pública a lo largo de la historia. Para erradicar el "soborno y la extorsión" intentaron sin excepción, todos los gobernantes en todas las épocas históricas. Si crees en la evidencia documental, nadie logró vencer por completo la corrupción, pero, para ser justos, vale la pena señalar que los dos líderes aún lograron localizar este fenómeno: estos son Ivan IV y Joseph Stalin. Para esto, ambos tuvieron que recurrir a represiones masivas brutales con el uso de cuerpos especiales de aplicación de la ley, que, según el estilo de las acciones, son más similares a un tribunal militar durante el período de hostilidades.
      1. +4
        29 marzo 2017 10: 16
        Cita: Curioso
        Estos son Ivan IV y Joseph Stalin. Ambos tuvieron que recurrir a esto

        y ambos murieron bajo circunstancias sospechosamente similares ...
        1. +2
          29 marzo 2017 10: 39
          Rivares Porque lo que dice el mandamiento de Dios en 11: "¡Vive tú mismo y deja vivir!"
          1. +3
            29 marzo 2017 13: 00
            Cita: kalibr
            Rivares Porque se dice en el mandamiento de Dios 11

            la pregunta es solo que dios? Dios de los judios? ¿Una referencia a la mordaza?
            1. +1
              29 marzo 2017 15: 59
              Aún así, ¡la falta de sentido del humor es algo triste! Y aquí hay otro mandamiento 11 y también sin referencia a la fuente: "Falling - push!" o "¡Los tontos no siembran, no soplen, pero ellos mismos nacen!"
              1. +2
                29 marzo 2017 21: 22
                Cita: kalibr
                Aún así, ¡la falta de sentido del humor es algo triste!

                El humor inapropiado, por cierto, se llama intimidación ... ¿cómo se escribió en las puertas de Auschwitz? "A cada uno lo suyo" si no me equivoco ... incluso los prisioneros no se rieron ...
                1. 0
                  29 marzo 2017 21: 40
                  ¿Cuál fue su pregunta? Entonces obtuvo la respuesta. Eso es todo!
          2. Vic
            +3
            29 marzo 2017 18: 17
            Cita: kalibr
            ¡Vive tú mismo y deja que otros vivan!

            Solo en la práctica, los apologistas de la democracia de mierda obtienen algo diferente: robo, pero no me molestan y luego se traducen en el postulado principal de "democracia de mercado" = el principio del gallinero "pico de vecino en @ ri en el fondo".
        2. +4
          29 marzo 2017 11: 49
          Pavel también trató de reprimir la corrupción. Pero el emperador no tenía personas vivas de ideas afines, en el contexto de los últimos 30 años de permisividad, a los que la nobleza estaba acostumbrada.
          1. +3
            29 marzo 2017 12: 04
            Y él también murió bajo circunstancias sospechosas ...
            1. +5
              29 marzo 2017 12: 17
              apoplejía golpeada con una caja de rapé .. ¡Qué ataque tan terrible!
              1. +5
                29 marzo 2017 13: 40
                apoplejía golpeada con una caja de rapé .. ¡Qué ataque tan terrible!
                ... Propongo la siguiente edición: apoplejía golpeada con una caja de rapé ... ¡Qué terrible suicidio!
                1. +4
                  29 marzo 2017 14: 03
                  Yo apoyo. O, como en esa película, en palabras de Sergei Jurassic: "comer hongos en exceso". El padre de Pavel también tenía cólico intestinal con marcas azules alrededor del cuello. En general, sin el Dr. Avva, no hay forma de hacer un diagnóstico. bebidas Aunque Paul, puramente humano, lo lamenta mucho ... ¡Aquí nos reímos y pensó en la gente! soldado
                  1. +4
                    29 marzo 2017 15: 03
                    Hola ¿Y a quién se debe diagnosticar, Pavel, Chikotil, pobre alemán o? guiñó un ojo riendo
                    1. +3
                      29 marzo 2017 15: 31
                      si es así, entonces no es un diagnóstico, sino un enema con un sedante para algunos debatientes bebidas ¡pero no hoy! Hoy las lanzas no se rompen, ¡gracias a Dios!
                      1. +4
                        29 marzo 2017 16: 09
                        Pues hoy no es viernes guiño Lo que quiero decir es disparar a la gente fuera de la lucha, esto no está bien. Para que los funcionarios o cualquier otra persona se comporten normalmente, se debe cambiar el sistema. El sistema está cambiando, en mi opinión, ni siquiera a través de elecciones, esto es secundario, sino a través de la acumulación de cierta idea en la sociedad. De alguna manera en el año 17, de alguna manera en el 91m. En mi opinión, en 17, la idea era correcta, y en 91, era falsa. Esto también sucede cuando el sistema mismo genera algo similar a la psicosis masiva. Violaciones del sistema, como dicen los programadores. Se nos dice que puedes cambiar el poder a través de elecciones, o de lo contrario, revolución, anarquía. Sí, estoy de acuerdo, la anarquía no es necesaria, pero las elecciones no conducirán a nada hasta que las ideas correctas prevalezcan en la mente de la mayoría de las personas. Tales como, la tierra no debe ser propiedad privada, y la explotación del hombre por el hombre, esto no está permitido. Solo después de eso, las elecciones serán útiles y no habrá revoluciones, sangre y guerra civil. Y discutimos sobre los imperios eslavos, como era bueno bajo el emperador, etc. El regreso de una sociedad de justicia social, mientras sea posible. Aún no
                  2. +4
                    29 marzo 2017 15: 08
                    Así que no nos estamos riendo de él ... sobre la oficialidad, como este o aquel evento presentado
      2. +2
        29 marzo 2017 18: 42
        "La lucha contra la corrupción, la arbitrariedad de los funcionarios" ////

        No luchan contra la corrupción con la selección de buenos funcionarios: no hay ninguno,
        y la reducción inicial en su número. Gestión de reducción. aparato estatal.
        Cuando no hay funcionarios, entonces no hay corrupción. No hay nadie para aceptar un soborno. sonreír
        1. Vic
          0
          30 marzo 2017 17: 20
          Cita: voyaka uh
          Cuando no hay funcionarios, entonces no hay corrupción.

          Intentan publicar "esta verdad" en ustedes mismos, "en la tierra prometida", y en los sitios rusos, ustedes / quienes están bajo el hexagrama / están en negrita,
    3. 0
      Abril 1 2017 11: 07
      Cita: Olgovich
      en "oscuridad" Rusia es un juicio

      ...¿Y qué? ¿Este tribunal ha restaurado la justicia y la legalidad? riendo
  5. +7
    29 marzo 2017 08: 58
    Aquí, aquí, proyectando la situación hoy. No es necesario llevar a las personas a una esquina. Solo necesitan un poco. Lamentar, alabar, pero restaurar la justicia. En 1917, todas las quejas acumuladas se derramaron. Las consecuencias que sabes.
  6. +2
    29 marzo 2017 10: 33
    Cita: V.ic
    Cita: Olgovich
    Y el hecho de que el guardabosques estuviera loco dice su acto: mató a un hombre, incluso por un error al considerar el caso.

    Entonces, ¿quién llevó al pobre y honesto alemán al terrorismo? No hubo "bolcheviques" durante el reinado de Nikolai Pavlovich. Solo quedan los sirvientes del zarismo, no hay nadie más.

    ¿Has olvidado que la burocracia puede digerir a alguien? Incluso Lenin dijo que debemos ser estrangulados por la burocracia.
    1. Vic
      +4
      29 marzo 2017 11: 33
      Cita: monárquica
      ¿Has olvidado que la burocracia puede digerir a alguien?

      ... Ivan Reinman se atragantó y eructó.
  7. +5
    29 marzo 2017 14: 44
    Ofender a los débiles fue considerado uno de los mayores pecados en la Rusia ortodoxa. Débil no solo físicamente, sino también dependiendo de los poderosos de este mundo, tanto material como socialmente.

    La violencia es uno de los elementos de la vida de la sociedad humana (su ser animal).
    Tal vez fue considerado un pecado, pero la violencia fue bastante frecuente en Rusia desde el principio hasta el día de hoy.
    La historia con este alemán me recordó una escena de Yemelyan Pugachev. Sólo que no hay un alemán, y un ruso y un francés.
    De repente, inesperadamente invitado - el conde Alexander Sergeevich Stroganov.
    - ¡Bah! ¿Qué es este milagro? - habiendo mirado a la persona humillada y vestida con mendicidad, exclamó.
    "Y así ..." se rió el avergonzado propietario, "mi siervo, el ex gobernante, ordenó mi patrimonio Pskov". Pues, De Vals jugó una cosa con él, - el conde Yaguzhinsky sonrió.
    "Permítanme, disculpe, Conde", Stroganov entrecerró los ojos y, quitándose el uniforme, se sentó en una silla blanca tapizada y dorada. - Esto es lo que de vals, esto es lo que de vals? - Él a menudo. - ¿No es tu manager de Moscú? Después de todo, él es un ladrón! Después de todo, él, en Moscú, recuerdo, cayó en una historia muy desagradable con productos reservados y falsamente traídos de París.
    - Sí, sí, - el dueño frunció el ceño desagradablemente. "Pero me las arreglé para silenciar este negocio ..."
    - ¿Cállate? - levantó sus cejas rojizas Stroganov. "Estoy sorprendido ... Tú, conde, eres tan incorruptible como ..."

    Gerasim Stepanov abrió la boca, alertó a la oreja, todo se detuvo en tensión. El conde Yaguzhinsky tenía un poco de miedo a las palabras de Stroganov, sonrió culpable, sacó una caja de rapé dorada (un regalo del rey de Suecia Adolf-Friedrich) y le entregó a su invitado:
    - Por favor, conde ... Y respecto a De Valls, cometí un error imperdonable: lo transfirí al patrimonio de Pskov, que causó una gran delgadez. Lo que confieso ...
    - Imagina, imagina. - Invitado apetitoso aspirado tabaco y parpadeó al dueño. - Y dígame, querido conde, ¿se topa con frecuencia con su patrimonio de Pskov?
    Tocando la caja de rapé y sacudiendo la cabeza, el dueño respondió con una sonrisa falsa:
    - Para mi vergüenza, hace tres o cuatro años estuve allí. Por que
    - Entiendo, entiendo ... Bolas, recepciones, viajes, party de plezier en países de ultramar. Y yo también, y también, exactamente ... Y hasta el campesino, que obtengamos dinero para nuestro lujo, no nos importa ... - El invitado miró al esclavo marginado, pero se preguntaba si debía pararse o dar. arco y - fuera.
    "Lo sé, conde, lo sé", después de haber tirado de los codos hacia los lados, el anfitrión hizo un gesto con la mano al huésped, "usted, conde, el gran Voltaire, lo sé, lo sé ... Y, por favor, déjennos en eso". Así que digo ... De Valls ha hecho tales negocios allí que al menos es digno de trabajos forzados ... En una palabra, lo capturan en Pskov, lo traen aquí.
    Gerasim, al escuchar tales discursos, se tambaleó, la sangre se precipitó a su cabeza, su corazón se hundió felizmente. El conde Yaguzhinsky con una mirada de simpatía lo miró, y el invitado dijo con aire de veneno:
    "Deja ir a tu francés, créeme". Tal vez usted mismo otra vez zamneshte cosa? Eh eh Y no, la policía sobornará a la policía, el gobernador los comprará con menudencias ... Sí, sí, créeme. ¿En qué lugar de Rusia encontrarás una persona tan honesta que no usaría este gran poder para el mal? No hay tal, no hay tal ... ¡Apchy!
    "Pero un hombre honesto", y el conde Yaguzhinsky asintió con la cabeza en dirección a Gerasim, que estaba a punto de desmayarse.
    El conde Alexander Sergeevich Stroganov entrecerró los ojos de Gerasim y dijo burlonamente:
    - Sin duda. Pero, ¿por qué se afeita como un convicto y tiene un aspecto tan infeliz, como si lo hubieran mantenido en zapatos durante un año? ¿Es esta la suerte de todo ruso honesto?
  8. +4
    29 marzo 2017 14: 48
    Un incidente notable con un guardabosques fue Inglaterra en lo profundo
    la edad Media. Tres barones fueron a cazar, se encontraron con extraños.
    tierra. Fueron recibidos por un guardabosques, de plebeyos. Exigió irse.
    "¿¿¿Quién eres tú???" - Uno de los barones lo mató. El cadáver fue encontrado. Había una corte.
    Fallo de la corte: "Ejecutar los tres - además, como plebeyos a través de
    "colgando, y no cortándose la cabeza, como nobles".
    Las duras leyes de Inglaterra am pero igual para todos, independientemente del título y el dinero candidato .
    1. +3
      29 marzo 2017 15: 20
      - guiño La tierra era un recuento, no menos ... ¡Qué barones, tfu ... Poltinik, un montón!
      1. +2
        29 marzo 2017 16: 57
        No. Las tierras no eran para nada una especie de "hombre alto".
        El castigo cruel fue por matar a una persona en ejecución
        responsabilidades laborales. Sin tener en cuenta su patrimonio.

        En Inglaterra ya había otro caso en el siglo XII. El rey "atropelló" a algunos
        Señor obstinado. Acusado de impago de impuestos (impuestos). ¿Es eso familiar? sonreír
        El Señor fue esposado y llevado a la corte en Londres. En la corte, logró demostrar
        lo que pagó el impuesto La corte no solo lo absolvió, sino que también obligó al rey (!) A pagar
        costos. El señor condujo con seguridad a casa.
    2. +3
      29 marzo 2017 21: 28
      Cita: voyaka uh
      Las duras leyes de Inglaterra, pero son iguales para todos, independientemente del título y el dinero

      cuenta estos cuentos a los irlandeses y los escoceses ... Y con respecto a los "tres barones fueron a cazar al bosque"
      1184 "Forest Assis": el derecho exclusivo del rey a proteger los bosques y cazar en ellos. Por cierto, de tal justicia: 1196 El levantamiento de ciudadanos en Londres contra la administración real y los ciudadanos ricos.
      1. +1
        30 marzo 2017 13: 01
        - Probablemente, en un país tan pequeño como Gran Bretaña o Japón, debe haber estrictas leyes de propiedad ... De lo contrario, se llevarán todo lo que tengan en sus bolsillos: ¡no habrá suficiente de todos los países! solicita Y en un pequeño - también ...
  9. +3
    29 marzo 2017 16: 56
    avva2012,
    Estimado Doctor, la explotación del hombre por el hombre siempre será. Incluso bajo los auspicios de la "cooperación". Creo que la tierra puede ser propiedad privada: soy partidario de un ejecutivo de negocios fuerte y no "conduzco a una granja colectiva, trabajadores y borrachos". Las formas de gestión deben ser diferentes y existir en paralelo.
    hasta que las ideas correctas prevalezcan en la mente de la mayoría de las personas

    Tu verdad Aquí se explica cómo lograr esto: esa pregunta que no se puede responder de manera inequívoca. Si solo en ti mismo, comienza contigo mismo.
    1. +5
      29 marzo 2017 17: 30
      Tú y yo encontramos que la inercia, la agonía y la muerte ya no son del socialismo, sino quimeras, donde hubo intentos de conectar al erizo con una serpiente. Lo que es instintivamente en la mayoría, y aquellos que conscientemente entendieron que antes de la Segunda Guerra Mundial, había otro sistema, todavía recuerda la era de Stalin con una palabra amable. No había corral entonces, y la ideología marxista no exigía esto. Un maestro fuerte, este es un egoísta, un explotador. Sí, había buenas y buenas personas, pero ¿hay muchas entre nosotros? Debe haber un sistema que, sin embargo, pueda hacer un sistema justo de distribución social, independientemente de las cualidades morales de una persona. Y sobre mi. Ya sabes, es una idea que abarca a las masas. Si, al menos, una persona a su alrededor comprende que a donde vamos todos es la muerte, entonces quizás prevalezca la cosmovisión socialista. Sin embargo, puede pasar tiempo en la "forma especial", en Rusia, que se perdió. Perder y no solo ella. Cuidado de la salud, prácticamente, ya. Y al igual que los judíos no están en el Consejo de Comisarios del Pueblo.
      1. +1
        29 marzo 2017 18: 43
        Cita: avva2012
        No había paddock en ese momento, y la ideología marxista no exigía esto.

        No se donde vives. Pero generalmente en las ciudades hay una gran biblioteca o archivo estatal, donde siempre está el periódico Pravda a partir de 1918, o incluso antes ... No seas perezoso, antes de escribir esto, ve allí y léelo durante diferentes años. Y tome como comparación un periódico local y regional ... Yo, además de mi propia memoria, estoy familiarizado con esa época en los archivos del OK CPSU de muchas de nuestras regiones. Y no quisiera ... volver.
        1. +4
          30 marzo 2017 05: 14
          Cita: kalibr Pero generalmente en las ciudades hay una gran biblioteca o archivo estatal, donde siempre está el periódico Pravda desde el 1918 del año, o incluso antes ... No eres demasiado vago para escribir tal cosa, ve allí y léelo, por diferentes años.

          Estimado Vyacheslav, lo que me ofrece requiere tiempo y calificaciones. Eres un historiador Entonces tiene ciertas habilidades en su profesión cuando trabaja con fuentes. Y sin ellos, de ninguna manera. No te ofrezco, sin mis habilidades para hacer el tratamiento?
          1. +1
            30 marzo 2017 06: 56
            Entonces, ¿por qué escribir "interesado en la historia"? Traté de ayudarte, preguntándote cómo interesar adecuadamente. También estoy "interesado en el tratamiento". Pero no leyendo lecturas diferentes, sino cuando necesito ir a buenos especialistas y me dicen qué y cómo. Un pedazo de su conocimiento me pasa. Quería compartir contigo mi conocimiento. No quiero seguir mi consejo, sino por el amor de Dios.
            1. +3
              30 marzo 2017 07: 17
              Pero no leyendo varias oraciones, sino cuándo necesito ir a buenos especialistas y me dicen qué y cómo. Una partícula de su conocimiento me pasa.

              Lo sentimos, Vyacheslav, el ejemplo no es del todo correcto. Después de acudir a los "buenos especialistas", generalmente siente el efecto de la visita muy rápidamente. La temperatura ha disminuido o el lumbago ha pasado o la diarrea se ha detenido. Cómo de lado "te pasa una partícula de su conocimiento", no entiendo. Lo que me ofreces es un buen consejo, pero se parece mucho a la demagogia.
              1. 0
                31 marzo 2017 16: 01
                En el proceso de comunicarse con buenos médicos que no gastan 10 minutos en usted, como debería ser, sino cuántos necesita. Aprendes muchas cosas interesantes; ahora puedo darte consejos sobre otros temas, no peor que otro médico, ja, ja. Y sobre la demagogia ... estoy constantemente en el archivo, encuentro diferentes tipos que busco mi propio linaje. "Blazhat" en mi opinión. ¿Por qué demonios sabían que su tatarabuela era de ... no de condados, por desgracia? Pero dicen: "nos desarrolla". Capricho, en mi opinión. Pero encuentran el tiempo. Podría y periódicos para leer, obviamente habría aprendido más. Pero si no tienes tiempo, solo puedo simpatizar.
                1. 0
                  31 marzo 2017 16: 25
                  En el proceso de comunicarse con buenos médicos que no gastan 10 minutos en usted, como se esperaba, y cuanto.

                  Yo envidio.
                  Pero si no tienes tiempo, solo puedo simpatizar.

                  Gracias.
                  "Blazhat" en mi opinión. ¿Por qué demonios sabían que su tatarabuela era de ... no de condados, por desgracia?

                  Bueno, eso eres interesante. Yo, aquí, sé un poco sobre mi tatara-tatara-tatarabuelo. El campesino estaba. No aprendí del archivo, mi abuelo nació en 1900 y tenía buena memoria hasta el final de sus días.
                  Pero, en general, en mi opinión, todos deberían hacer lo suyo. Historia para mí, naturalmente, para relajarme, cambiar. A este respecto, Internet es una gran cosa. Puede poner el discurso de alguien e imprimir diarios con calma, porque, afortunadamente durante tantos años, este proceso puede dejarse al control del cerebelo. Y para estudiar seriamente los archivos o incluso la vieja carpeta de periódicos, no solo necesita tiempo, sino también habilidades específicas. Por lo tanto, es mejor escuchar / leer a un especialista, y si se siente un momento controvertido en sus conclusiones, siempre puede encontrar un enlace / fuente literaria.
                  1. 0
                    Abril 1 2017 20: 05
                    Totalmente de acuerdo contigo!
      2. Vic
        0
        30 marzo 2017 17: 45
        Cita: avva2012
        Y al igual que los judíos no están en el Consejo de Comisarios del Pueblo.

        Dmitry Medvedev: su madre, Julia Veniaminovna, 100% judía, era maestra en el Instituto Pedagógico Herzen. Como se sabe entre los judíos, la nacionalidad de los niños está determinada por la madre. Golpearon, como saben, no por pasaporte, sino por fisonomía.
        1. 0
          31 marzo 2017 03: 19
          Aquí, este es un turno! riendo Pues bien, ¡está claro de dónde vienen todos nuestros problemas! wassat Goy, eres un buen tipo. llanto riendo
          1. Vic
            0
            31 marzo 2017 06: 37
            Cita: avva2012
            Goy, eres un buen tipo.

            ... um ... entonces por el método de reflexión - / usted / es - de entre las "personas elegidas"?
            1. +1
              31 marzo 2017 08: 33
              Aquí, no puedo entender, pero ¿de dónde vino la gente en Rusia, en general, apareció un truco tan sucio como antisemitismo? 70 años de la educación comunista del internacionalismo, Victoria en la Segunda Guerra Mundial, después de lo cual se entendió claramente quién es, que divide a las personas en personas y no humanos. Pasó muy poco tiempo y la palabra judío, como si, volviera a ser sinónimo de todos los males de la sociedad. ¿Están dispuestos a arruinar un país multinacional? Y, eso, todo es simple. Primero, los judíos tenían la culpa, luego los tártaros, los buriatos, algunos rusos del pueblo vecino no eran rusos en absoluto, sino un cruce entre un bulldog y un rinoceronte. ¿Qué pasó entonces? ¿La orina golpeó a algunos ciudadanos en la cabeza? ¿Encontró un cromosoma que estaba especialmente limpio? ¿Quizás es especialmente ruso, huele a ram ram? Entonces no hay, porque la mala suerte, como, olía a carnero, por lo que sigue oliendo. Y si enjuagas a lo largo de la "línea blanca", no sabrás de quién son los intestinos grises, un judío, un ruso o un Nanai. Así que no sé qué responder, de qué nacionalidad soy. Sí, y no veo el punto, para ser honesto.
              1. +2
                Abril 1 2017 11: 33
                Cita: avva2012
                ¿De dónde sacó la gente de Rusia un truco tan sucio como el antisemitismo?

                Psicología-sj. La gente siempre quiere formas simples y fáciles, y cuanto menor es la educación y la inteligencia, menos personas se dan cuenta de que tal simplicidad es peor que el robo.

                Pero el nacionalismo ofrece un espíritu y un cuerpo miserable, mentalmente inferior, empobrecido, una respuesta agradable y simple.

                Si usted es% (inserte cualquier nacionalidad, nosotros, por supuesto, la mayoría de las veces insertamos ruso)%, entonces es por eso que es hermosa y grandiosa desde su nacimiento, no tiene que intentar estudiar, simplemente abra la boca y siéntese y espere, ¿qué es? La gracia de Dios caerá sobre ti.

                Y si tú, siendo tan elegido desde el nacimiento, perteneces a una nación tan grande, y por alguna razón no estás abrumado por la gracia, sino que estás sentado boca abajo en lugar de la gracia, ¿quién tiene la culpa? ¡Correcto! ¡Los que no son tu sangre!

                En primer lugar,% (aquí para insertar un retrato de la nación enemiga, aquí, como Hitler, la mayoría de las veces judíos)%, que envidian su esplendor de nacimiento y usted, tan hermoso, ¡robado descaradamente, robado!

                Eso es todo, el cliente está listo para las marchas Black-Hundred o SS, procesiones de antorchas y pogroms.

                Una persona inteligente no será llevada a tales tonterías, pero cada mundo es rico en tontos, y nuestra "optimización" de la educación y nuestros medios han aumentado considerablemente su productividad.
                1. 0
                  Abril 1 2017 20: 09
                  ¿Y por qué muchos siguen alabando los libros de texto de historia soviéticos? Aquí todo es "simple": aquí hay "salpicadura" (mala), aquí: "Trudoviks" (buena). Aquí, negro, aquí, blanco. Buen Suvorov - malo Paul ... etc. Y así sucesivamente. Está claro para cualquiera. Y luego, por un lado, por el otro ... ¡Uf! Dime solo la culpa ... ¡OH! Y eso es todo!
                  1. +2
                    Abril 1 2017 22: 58
                    Cita: kalibr
                    ¿Y por qué mucha gente todavía ensalza los libros de historia soviéticos?

                    ¿Recuerdas tan mal los libros de texto soviéticos o tienes la obligación estricta de escupir todo lo soviético, independientemente de los hechos? lol

                    Los libros de texto de historia soviéticos difieren de los modernos principalmente en que, en los libros de texto soviéticos, la historia fue retratada como un proceso único, lógico y vivo en el que cada evento tiene una historia y consecuencias.

                    En el libro de texto ruso moderno, la historia se presenta como un montón de eventos absolutamente dispares cometidos en la arbitrariedad absoluta de los individuos. No está claro por qué se han vuelto históricos.

                    Esta es la principal diferencia.

                    Y en otras materias, los libros de texto soviéticos son lógicos y están conectados, mientras que los actuales están diseñados para monos estúpidos, acostumbrados a presionar botones familiares sin comprender la esencia del proceso.
                    1. 0
                      Abril 2 2017 07: 25
                      Cita: murriou
                      ¿Recuerdas tan mal los libros de texto soviéticos o tienes la obligación estricta de escupir todo lo soviético, independientemente de los hechos?

                      Trabajé con ellos con 72 durante el año y estudié los métodos para enseñarles historia. Y escupir al soviético ... ¿por qué, cuándo fue el año 1991? ¡Puso todo en su lugar! Y las últimas elecciones, ¡añadidas!

                      "Los libros de texto soviéticos se distinguen por su lógica y coherencia". Aquí estoy más o menos igual. Aquí el negro es blanco. ¡Adelante a la victoria del comunismo mundial!
                      1. +1
                        Abril 2 2017 09: 14
                        Cita: kalibr
                        Aquí estoy casi igual. Aquí es negro, aquí es blanco.

                        Tú sobre Thomas y tú sobre Yerema.

                        Estoy hablando de lógica y conectividad, y en su lugar estás tratando de culpar a los libros de texto soviéticos por la primitividad, como si el conjunto actual de hechos incoherentes fuera más significativo.

                        Usted acusa a los libros de texto soviéticos de ser ideológicos, y yo, que pensaba lo mismo en la época soviética, ahora veo que fui injusto en ese momento. Un vacío ideológico es un fenómeno pernicioso, porque se llena de inmediato de cualquier suciedad, como vemos ahora por nuestra propia experiencia.

                        Sin embargo, las cifras de instituciones como su HSE solo se cubren con palabras sobre la inadmisibilidad de una ideología estatal para promover su propia ideología liberal, cuya proclamación abierta es inevitablemente rechazada por nuestro pueblo.
      3. 0
        15 julio 2017 12: 33
        Cita: avva2012
        Debe haber un sistema que, sin embargo, pueda hacer un sistema justo de distribución social, independientemente de las cualidades morales de una persona.

        Cualquier sistema depende de una persona, o más bien de la humanidad. Supongamos que todo en el artículo es cierto (ninguno de nosotros sabe exactamente cómo fue o no, pero déjenlo), y ¿qué cambia con esto? En la URSS era lo mismo: un gran funcionario lo es todo. La gente no cambia.
  10. +2
    29 marzo 2017 17: 56
    Cita: Olgovich
    Es interesante que en la Rusia "oscura" hay un tribunal, una reconvención, nuevamente un tribunal que reconoció al guardabosques loco, un tribunal militar ...
    El autor escribe, por supuesto, interesante, pero unilateral: en tal litigio, uno necesita saber la opinión del otro lado.
    Y el hecho de que el forestal era loco dice su acto: mató a un hombre, incluso por un error en la consideración del caso.

    Esto no es una locura, sino intimidación en el lugar de trabajo. En Europa, lo dan de 3 a 5 años ahora ... Si es especialmente en la oficina. Esto se llama MOBING en el lugar de trabajo. Las grandes empresas observan esto muy estrictamente. El servicio de seguridad interno supervisa tales acciones atento. Un empleado con tales acciones está en la lista negra y nunca será llevado a una empresa normal. Además, los gerentes.
  11. +2
    30 marzo 2017 05: 08
    kalibr,
    Bueno, esto se debe a que usted mismo es médico y, por lo tanto, es indulgente con las personas de su círculo. Esto es entendible.

    No, no está claro. En el comentario, no justifico a nadie, solo hago preguntas. Si todo fue como se describe, entonces no hay excusa para esto.
  12. +1
    Abril 1 2017 11: 17
    Cita: Catalina II
    ¿Por qué está afeitado como un convicto y tiene una apariencia tan miserable, como si hubiera estado encerrado durante un año? ¿Es este el destino de todo ruso honesto?

    Palabras de oro Cuántos años han pasado, pero volvieron a lo mismo.
  13. 0
    Abril 2 2017 09: 42
    Murriou,
    No hay necesidad de las personas y lo que rechazaron. Las elecciones mostraron ... Y algo que no noté que mis estudiantes rechazaron lo que les damos por muchos, muchos años. Por el contrario, vienen, se convierten en alguien, y ¡gracias!
    1. 0
      Abril 2 2017 20: 51
      Cita: kalibr
      Las elecciones mostraron ..

      Las elecciones mostraron que todo tipo de "Yabloko" que predica abiertamente puntos de vista liberales-burgueses, en pleno vuelo, sin importar cuán hermosas palabras traten de esconderse.

      El Partido Liberal Democrático, de manera tan directa y franca, no declara su liberalidad, se centra en la segunda mitad del nombre. lol
      El Partido Comunista generalmente corta bajo los comunistas, y EdRo, principalmente el partido en el poder. ¿A quién más tenemos allí? lol
    2. 0
      Abril 2 2017 20: 59
      Cita: kalibr
      Y algo que no noté que mis alumnos rechazaron lo que les hemos estado dando durante muchos, muchos años. Por el contrario, vienen, se convierten en alguien, y ¡gracias!

      No me di cuenta de que los jóvenes, que decidieron entrar en bandidos y ladrones, rechazan la "ciencia" de sus mentores. Por el contrario, al convertirse en delincuentes experimentados, acuden a mentores y agradecen.
      1. 0
        Abril 5 2017 12: 58
        Todos los estados más grandes del planeta comenzaron con robo o crimen. Entonces ... no todos los criminales son criminales, en cualquier caso, hasta que lo atrapen y no haya una decisión judicial.
  14. 0
    Abril 2 2017 09: 59
    Murriou,
    Un primitivo siempre está conectado y es lógico. Cuanto menos primitivo, más lógico.
    1. +1
      Abril 2 2017 20: 56
      Cita: kalibr
      lo primitivo siempre está conectado y es lógico.

      Mentir de nuevo. Usted, en sus mentiras, trató de exponer la lógica como un signo necesario y suficiente de un primitivo. Tanto eso como otro ESTRICTAMENTE INCORRECTO.

      1. Una pila de hechos incoherentes es primitiva, pero incoherente e ilógica.
      2. ¿Estás tratando de argumentar que la conectividad y la lógica son inherentes solo a lo primitivo?

      ¿HAS REALMENTE olvidado tu educación soviética que no entiendes cosas tan obvias y simples? ¿O mientes tan descaradamente, creyendo que tus oponentes son absolutamente tontos y analfabetos?
      1. 0
        Abril 5 2017 12: 59
        Cita: murriou
        creyendo que tus oponentes son absolutamente estúpidos y analfabetos?

        Supongo que el último ...
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    4 diciembre 2017 20: 36
    El autor del artículo justifica el asesinato de un funcionario estatal por sus acciones en el servicio, aunque Reinman es esencialmente un terrorista. De esta manera, el autor y los "partidarios del mar" justificarán. "Si la burocracia zarista es tan torpe, perezosa e inactiva, entonces el ingeniero forestal no tiene más remedio que tratar, solo, de limpiar la" rusa "oficina rusa". Aquellos. Según el autor del artículo, la Sra. Denisova, que mató a un funcionario que "no lo resolvió", ¿es esto para poner las cosas en orden en la oficina rusa? Esta es Madame Good Maidanism en su forma más pura. El artículo parece ser una explosión de mierda para el fanático, en la continuación de la transición suave a la realidad rusa moderna con un llamado a disparar a nuestros funcionarios rusos para obtener una licencia emitida a tiempo, etc. Además, fue en ese momento que el acto de Reinman fue doblemente vil, ya que insultar a un noble tuvo que desafiarlo a un duelo y no disparar mal por la espalda.