Ucrania y el fascismo liberal ruso.

41
Una vez que el concepto de "liberal-fascismo" era puramente teórico, no era más que un método recíproco en el debate, porque a nuestros liberales les encantaba colgar al "repentino Hitler" indiscriminadamente de todo el "derecho", es decir, no a los opositores liberales, e incluso a los comunistas, inventando para Este último es una definición especial "rojo-marrón". Con la presentación de los hermanos mayores en Europa, escupiendo de los nazis las tumbas de sus libertadores, y colocando a Stalin al mismo nivel que Hitler.

Ucrania y el fascismo liberal ruso.




Sin embargo, el golpe de Estado pro-occidental en Ucrania, que se convirtió en la "revolución de la hidratación", con la participación de los verdaderos fascistas de Bandera en "Azov", "Svoboda", "Sector Derecho" e incluso en el liderazgo de Bandera Ucrania, nos reveló el verdadero rostro de muchos de nuestros liberales, que resultaron ser Bandera liberal fascistas. Los liberales ucranianos no desdeñaron sentarse detrás de un parlamento y otros bancos con los nativos de Bandera, ¡y nuestros liberales pro-occidentales siguieron su ejemplo, bendecidos por Occidente!

El término teórico anterior adquirió cara y carne en varios Makarevich, Rynsky, Mashakh Gaidar, Gozman, Eugene Kiselev y Navalny, que, aunque de manera diferente, con la expresión de incluso una protesta farisea sobre el simbolismo fascista, no ven el fenómeno del fascismo de Bandera en Ucrania. Banderov le cuesta a este simbolismo esconder al menos un poco, o ocultarlo bajo algún tipo de "gancho de lobo".

Por otro lado, la Ucrania de Bandera asestó un terrible golpe a nuestro liberalismo, dividiéndolo, separándolo de los partidarios liberales fascistas de la idea de la libertad justa, además de vincularlo con el dedo señalador occidental: lo que se considera "libertad" y lo que es "no libertad". Después de todo, cualquiera que no quiera ser engañado, está claro que el fascismo de Bandera nació con la ayuda del colectivo West, que le dio 5 mil millones de dólares en galletas, según la nodriza Victoria Nuland. La analogía con la Alemania fascista, que se levantó con la ayuda de las "democracias occidentales" de esa época, es más que transparente ...

El antiguo periodista líder de la estación de radio occidental Svoboda, Andrei Babitsky, está liderando la lucha informativa antifascista desde Donetsk. Dmitry Kiselyov y Vladimir Solovyov se han convertido en el portavoz de la propaganda del Kremlin. El antiguo escritor Zakhar Prilepin encabezó el batallón en Donetsk ... El golpe de Bandera en Kiev y la primavera rusa en Ucrania, en el lado de la Rusia de Putin, la reunión-salvación de Crimea fue un momento de verdad para todos, aunque de diferentes maneras. Makarevich no ve ninguna salvación de Crimea, porque no ven el fascismo de Bandera.

La principal forma de evitar preguntas incómodas para los liberal-fascistas fue la transferencia de flechas a los "fascistas rusos", que les preocupa mucho más que los de Bandera, especialmente Gozman en la televisión en vivo. Hablar ante los punitivos batallones nazis en el Donbass Makarevich no les molesta, pero los "fascistas rusos" ...

Los fascistas rusos sí existen, pero ahora, en su mayoría, visitan a Ucrania con sus amigos: trabajan en el periodismo, como Yevgeny Kiselev y Ganapolsky, y luchan en los Azov en los Donbas. Aquellos que permanecen en Rusia se están presentando hoy ... en eventos liberales con banderas de Bandera, y esto no es lo que Gozman ve. Y no se trata de la visión.

Estos extraños monstruos nacieron en Ucrania como el "Zhibobanderovtsy", el conocido patrón del oligarca del batallón nazi Benya Kolomoisky y sus seguidores se llaman a sí mismos, y también existen en Rusia, aunque se avergüenzan de admitirlo. Nuestros "Zhibobanderovtsy" intentan, como Gozman, esconder el famoso punzón en la bolsa, y no ven ni a Kolomoisky ni a los nazis patrocinados por él, como Dimitro Yarosh.

Pero ven a Marine Le Pen, un político francés de "derechas" que participa en las elecciones presidenciales, y generalmente de "derechas" en Europa, las clasifica inmediatamente como "fascistas" y se indigna: ¡Rusia las apoya en Europa! Y Donald Trump!

Rusia no apoya a los "derechistas" en Occidente, no les envían "cookies", pero tiene en cuenta que no insultan a Rusia en absoluto y no llevan a cabo sanciones y otros planes antirrusos, a diferencia de los políticos liberal-fascistas occidentales, a juzgar por su actitud favorable. a Bandera Ucrania.

Además, los "partidos de la derecha", tanto en Europa como en Rusia, son conservadores, defienden valores conservadores y tradicionales y, en este sentido, protegen los intereses nacionales de sus países, los liberales mezclan a los conservadores con las fuerzas ultraderechistas y ultranacionalistas. A lo largo, hazlo conscientemente. Los conservadores están acusados ​​de "fascismo" para alejarse de las acusaciones de complicidad con el fascismo, mucho más fundamentadas, confirmadas por la realidad política en Ucrania. Por el conocido principio liberal: la mejor defensa es el ataque, la persecución.

Otra forma de atacar a los liberales contra sus oponentes políticos es mediante las acusaciones indiscriminadas de corrupción, supuestamente los propios liberales no roban, y nunca roban. 90-s se pierden, como si no lo fueran. La corrupción siempre está en cualquier país, como el crimen y la prostitución, pero los liberales prometen destruir la corrupción en el suelo, sin temor a destruir el país de su estancia temporal. Por que Con el asesoramiento de los patrones occidentales de la "lucha contra la corrupción" y Navalny.

Las acusaciones de "régimen" de corrupción son solo el primer movimiento de la "revolución de color" de los liberales, que no tienen nada que ver con la lucha real contra la corrupción. Cuando la "lucha contra la corrupción" se convierte en un instrumento de la lucha política de los "activistas y activistas de derechos humanos" pro-occidentales, lleva a un aumento de la corrupción en todos los países, al menos en Ucrania.

La política generalmente se considera un "negocio sucio", y aquí los "activistas" lo conectan con la "lucha contra la corrupción". De hecho, dan un "techo" a los funcionarios corruptos, una vez que toman la "posición correcta", se convierten en "tanques de drenaje" para cualquier evidencia "correcta" que comprometa a los políticos y empresarios no deseados. Como resultado, la corrupción existente se complementa con la corrupción política, y el país va de la mano, lo que establece como objetivo una revolución del color, que vemos en Ucrania. Para deleite de los clientes occidentales del Bulk que compran los países destruidos por una miseria, transfiriéndolos bajo su control externo, que vemos en Ucrania.

Todo esto es liberalismo ... "al menos es una palabra salvaje, pero me acaricia el oído". Porque "eso" se está desacreditando cada vez más: apoyando el fascismo de Bandera, e incluso en el nivel existencial, legitimando los matrimonios entre personas del mismo sexo y asignando la raza media a los niños en Europa, convirtiéndose en obvias Sodoma y Gomorra.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    24 marzo 2017 15: 10
    Los liberales en Rusia están en el poder, y tienen a Putin a cargo, y todo lo que llaman liberales de diferentes colores, mercenarios enemigos ordinarios, un componente de las armas de las guerras híbridas, les dan a todos "por su justa causa", incluidos izquierdistas de todo tipo, solo habrían influido en el monolito del estado ruso, y los que no lo toman no son visibles ni oídos, los mercenarios pisotearon a la verdadera oposición, el dinero de los mercenarios.
    1. +24
      24 marzo 2017 16: 38
      ¿Entendiste lo que escribiste? ¡Delirio! El artículo es que bajo la bandera del "liberalismo" están enmascarados los "fascistas: Gozmán, Makarevich, Amnuel, Navalny y similares. Vagan de canal en canal y cagan todo lo que es costoso para la gran mayoría de los rusos. Pero trate de pisar su cola: se proporciona un chillido en todos los medios de comunicación occidentales. No aprecian nada más que Rusia viva, pero no persiguen objetivos democráticos, el mercantilismo está más cerca y más querido de ellos, y obtienen sus medios de vida no del trabajo en su sudor, sino a través de varios fondos. Pero por alguna razón no quieren abandonar Rusia: no serán necesarios en ningún otro lugar.
      1. +6
        24 marzo 2017 16: 54
        Cita: Barbulator
        Bajo la bandera del "liberalismo" se enmascaran los "fascistas"

        Están disfrazados de liberales solo para recibir financiación directa de los "socios", porque incluso los socios no dan francos fascistas, debe estrechar la mano de alguien, como los agentes de la ley en Ucrania: la junta los usa y los apoya, pero directamente del Departamento de Estado no reciben cookies, solo a través de los "legítimos" o los oligarcas, que también hacen su hefesto.
      2. +2
        24 marzo 2017 18: 57
        Cita: Barbulator
        Barbulator


        Es una pena que sea imposible poner más de un plus. Me uno completamente. candidato candidato candidato
      3. +4
        25 marzo 2017 00: 51
        Gozman, Makarevich, Amnuel, Navalny, Biljo, Akhedzhakova. ¿Cuántos de ellos se divorciaron? Mientras usted, Barbator, escribe: "Pero trate de pisar su cola: el chillido se proporciona en todos los medios de comunicación occidentales". Y si no atacas, su chillido en nuestros medios ya se está volviendo loco. Es necesario avanzar. Y estar seguro
        1. +3
          25 marzo 2017 08: 18
          rico, y yo, por ejemplo, no tocaría a estos personajes, pero apretujé su entorno inmediato, en el sentido de parientes, aunque se cree que el hijo no es responsable de su padre, pero eso, en mi opinión, sería muy efectivo. los sobornos también confiscan no solo sus bienes personales sino también a su familia inmediata, tal vez entonces los burócratas dejarán de elaborar cuentas para esposas e hijos.
          1. +3
            25 marzo 2017 13: 04
            Si tratas a los liberales de cerca, te llevará al Kremlin.
            Quién contiene el ECHO de Moscú - Gazprom, quien construyó el Centro EBN Russophobic - el Kremlin, quien saca a todos los liberales en la televisión y les da la palabra al Kremlin.
            El principal liberal en la economía es Putin. A menudo regañamos a DAM, y él hace lo que Putin ordena.
            En Rusia, se ha construido un nuevo estado capitalista feudal con una cara de Putin.
            Distribuyó todo su territorio e industria para la alimentación, engordaron y a las personas se les pagó centavos.
            El último aumento de la pensión a partir de abril 1 ya es el máximo rublo 150 del hombro del rey.
            Regocíjate y mantente callado mientras puedas.
    2. +16
      24 marzo 2017 16: 44
      Siguiendo el consejo de los filántropos occidentales de la "lucha contra la corrupción" y Navalny.

      Empujaré estos condones morales con mis propias manos, mi abuelo, un hombre de Stalingrado, dispararía a estos perros rabiosos, eso es solo por eso. am
      1. +7
        24 marzo 2017 20: 19
        A veces veo programas de entrevistas políticas en RTR o NTV, y en consecuencia veo y escucho qué y cómo dicen los centrocampistas de los derechos humanos y los luchadores por la democracia sobre nuestra Patria. Hay momentos en los que hay un deseo de poner la plancha en la pantalla del televisor, porque para escuchar con calma las abominaciones eructadas por el próximo Gozmán o Amnuel, debes tener nervios de acero.
        Y luego me sorprendo pensando que cuanto más se transmiten esas criaturas desde la pantalla grande, más se repelen las personas. Por lo tanto, déjelos transmitir, déjelos perder su última esperanza de ocupar un nicho en la participación del gobierno ruso.
        Y las elecciones en todos los niveles muestran constantemente la verdadera actitud de los rusos hacia estos fenómenos. 2%, ¡eso es todo con lo que pueden contar!
        1. +7
          24 marzo 2017 21: 18
          Cita: decimotercera
          . 2%, ¡eso es todo con lo que pueden contar!

          Colega hi eso es seguro, pero hay cosas para bromear y hacer todo tipo de flash mobs, la misma blasfemia y abuso de nuestros abuelos. hi Estoy loco por bañar todo tipo de bocadillos de Raikin así, estoy loco, necesito tratarlos y no soy un creyente, pero nunca permitiré insultar a los creyentes, no importa a los cristianos, musulmanes o budistas, pero todavía los castigan, suavemente la verdad también Espero que estos no humanos sean castigados con toda severidad. negativas Saludos, colega. hi
          1. 0
            24 marzo 2017 23: 07
            Cita: 79807420129
            No soy un creyente, Thomas, pero nunca me permitiré insultar a los creyentes, sin importar cristianos, musulmanes o budistas.

            Los demonios, los mercenarios y los homosexuales del Departamento de Estado están luchando con fe, los comunistas solían pelear, pero se volvieron más inteligentes, se dieron cuenta de que al menos no es pragmático, ¿cómo puede tacharse a una persona que no cree en los demonios y mirar los comentarios en el tema donde se menciona la fe, cualquiera, así que luchadores sólidos contra el oscurantismo, y sacar conclusiones, ¿quiénes son? demonios - tachar, permanecer, gays, mercenarios del Departamento de Estado, bueno, sus víctimas sin cerebro.
        2. 0
          25 marzo 2017 15: 17
          Me uno a ti. Así que a veces quiero escupir en la pantalla, pero luego entiendo que ellos mismos se ahogan en g ...
      2. +1
        25 marzo 2017 08: 26
        79807420129, todos los fascistas son cobardes de los monumentos soviéticos. En el Donbass en Saur-Mogil, durante varios meses Natsik disparó al monumento del soldado, lo golpeó con tanques, granizo y solo una artillería, y en la entrada del mismo monumento hay un tanque IS-3 estos imbéciles y le dispararon.
      3. +2
        25 marzo 2017 08: 34
        ¿Por qué vuelves a publicar el montaje?
  2. +3
    24 marzo 2017 16: 27
    abogan por valores conservadores y tradicionales
    Bueno, piderast es como una hoz en un lugar. De lo contrario, no se pueden llamar liberoides
  3. Vic
    +3
    24 marzo 2017 16: 53
    (C) no tiene nada que ver con la lucha real contra la corrupción.

    ... ocupan un "nicho ecológico vacante". Sea lo que sea el General Cop, un "hombre lobo en uniforme", que ni el gobernador en lugares lejos de Moscú-abad, por lo que un sobornante y un ladrón, un fiscal de Moscú que cubre un negocio de juego ... Otro "gran" Elson-Kultiapka jugó este tema, que incluso el satírico Zadornov lo caminó sobre la lucha contra la corrupción.
  4. +8
    24 marzo 2017 17: 02
    Se debe escribir la nacionalidad y la religión después de cada apellido. Entonces, todo encaja notablemente en su lugar.
    Tov Putin VV actúa como el mejor amigo de la comunidad, las plagas. También anuncia: ¡vengan a Rusia todos los judíos oprimidos de Europa! Entonces, en Rusia, no alimentará más parásitos, cinco de los lardoides ya han robado los suyos de las estrellas libres en el propio Putin en la construcción de su residencia.
  5. +2
    24 marzo 2017 17: 32
    Cita: ando_bor
    Los liberales en Rusia están en el poder, y tienen a Putin a cargo, y todo lo que llaman liberales de diferentes colores, mercenarios enemigos ordinarios, un componente de las armas de las guerras híbridas, les dan a todos "por su justa causa", incluidos izquierdistas de todo tipo, solo habrían influido en el monolito del estado ruso, y los que no lo toman no son visibles ni oídos, los mercenarios pisotearon a la verdadera oposición, el dinero de los mercenarios.

    Sí, la percepción de los niños de la realidad. ¿O un tío del "antiguo ukrov"? Por cierto, bajo la palabra "liberal" - no veo nada vergonzoso, sin referencia a una persona específica. Cuando el "liberal" comienza a ser grosero, pruebe con espuma en la boca que su punto de vista es el más "correcto", y lo más importante, en su opinión liberal, es decir, países predeterminados que siempre tienen la razón. Pues bien, estos no son liberales, sino, en mi opinión, pi ... syes o schnicks.
    1. 0
      25 marzo 2017 21: 41
      Sibiryak, estás enojado, o navegas en el sofá.
      No deshonres a los siberianos con tu basura.
  6. +1
    24 marzo 2017 18: 07
    Cita: Siberian1965
    bajo la palabra "liberal" - no veo nada vergonzoso

    Y no veo, además, me gustan, pero cuando llaman a liberales mercenarios liberales - guerreros híbridos - no es bueno - debes entender que esta no es una opinión alternativa, sino un estúpido atropello que subordinaría a Rusia a tu voluntad , y no importa lo que haga Rusia, estarán en contra y lo echarán a perder, y aquí en la cinta de VO hay muchos de esos soldados, un poderoso ataque contra Rusia, en todos los frentes, no se pierde nada.
  7. +6
    24 marzo 2017 18: 27
    La palabra "liberal" era buena, pero ... nuestros liberales lo jodieron con su lacayo ante Europa, Dostoievski también dijo esto, por lo que los liberales odian a Dostoievski, su libertad es la libertad de odiar a voluntad.
    1. +1
      24 marzo 2017 22: 44
      Cita: Victor Kamenev
      La palabra "liberal" era buena

      Estos no son liberales, estos son mercenarios, un componente del arma de las guerras híbridas, y por vulgar que supuestamente son liberales, es decir, realmente esa opinión, una de sus tareas, resulta que se están librando tontos,
      así que miras y saltas, en Ucrania lo hicieron poco a poco, pero allí el suelo es más favorable: hay problemas incomparablemente más reales y lograron nombrar a la autoridad superior.
  8. 0
    24 marzo 2017 18: 56
    Los liberales rusos actuales son sólidos demagogos e hipócritas, aunque los primeros eran los mismos.
    1. +1
      25 marzo 2017 21: 47
      Nuestros liberales son personas inútiles y nuestra gente les ha dicho durante mucho tiempo: Figvam.
      Si no hubieran sido arrastrados a un programa de entrevistas en la televisión, se habrían olvidado hace mucho tiempo.
      Pero alguien necesita enemigos políticos internos para distraerse de los principales enemigos de Rusia: los funcionarios zaristas y ladrones.
  9. +4
    24 marzo 2017 19: 49
    Hay un buen artículo sobre este tema.
    El nazismo como el pináculo y el callejón sin salida del liberalismo.
    La base de la filosofía política liberal es la clasificación de personas, grupos sociales y grupos étnicos en amos y esclavos. Sin embargo, al final, el imperativo de la libertad absoluta para los caballeros inevitablemente alcanza lo diametralmente opuesto: el totalitarismo.
    El nazismo como pináculo y callejón sin salida del liberalismo.
    Se sabe que un condón no salva de virus mortales. Él es sólo un anticonceptivo. De manera similar, el liberalismo incapaz de fertilizar a la sociedad con un proyecto constructivo no es más que un filtro falso, que da lugar a la ilusión de seguridad en la sociedad. Y la principal amenaza viral con la que se encuentra la bondad liberal es el nazismo.


    ***

    ... Y creo que en noviembre, 1941, cuando los comandantes de las unidades avanzadas de la Wehrmacht consideraron la óptica Zeiss de la torre del Kremlin, la bohemia bohemia de Moscú, que se apresuró a sacudir apresuradamente la mejor ropa y refrescó la lengua alemana a partir de naftalina. Y personas ilegales con chaquetas acolchadas se fueron al frente del desfile en la Plaza Roja ...

    Completamente aquí:
    https://topwar.ru/56255-nacizm-kak-vershina-i-tup
    ik-liberalizma.html
  10. ¡Estos no son liberales, odian a la población indígena de Rusia, están enfermos de rusofobia, extranjeros heredados por Rusia de la URSS! ¡Es hora de que todos estos Makarevichs priven a la ciudadanía de la Federación Rusa y los deporten a su patria histórica, por su actividad antirrusa!
    1. 0
      25 marzo 2017 13: 10
      Qué tonto estás mintiendo. Makarevich es un microbio que nadie necesita, e inútil.
      Si nuestros medios no se imprimieran, no lo sabrían.
      Es necesario deportar a todos nuestros gobiernos liberales y funcionarios de los ladrones que fueron nombrados por el Rey.
      1. Tal vez Makarevich y un microbio, pero obviamente malicioso, pero porque en la Federación de Rusia no pertenece
  11. 0
    24 marzo 2017 21: 40
    La etapa final del liberalismo es el canibalismo. Afortunadamente, no hay liberales en nuestro país.
  12. +3
    24 marzo 2017 22: 56
    Los liberales destruyeron la URSS y luego saquearon el país. No hay confianza en ellos, no importa cómo se salgan de control.
    Y no vivamos rico, pero es mejor invertir dinero en el ejército que en un casino. La industria de defensa y la ciencia y la producción están tirando, y el país está vivo gracias a esto.
  13. +1
    25 marzo 2017 00: 03
    Ah, pero ¿qué eres tú, el autor, por Dios santo, de los pensamientos sobre el árbol, entonces?
    Conceptos rusos: triunfo saltó, y está bien. Le Pensch para su mandato? No está mal . Pero mejor a continuación. ¿Alguien fue asesinado del "Kalash" de Don Corleón? No . Sí, los rusos tienen la culpa, el tocón está claro. Estos 1 día viven que esas mariposas. Ek, ya que tiene sentido que, por alguna razón, Rusia no se haya doblado. Pero el mundo se está doblando. Puramente no a la manera de Lenin, al estilo menchevique, con calma, pero con un crujido, pero después de todo llegará al socialismo. Presta atención, no al escandinavo, que estuvo involucrado en la sangre de otros (inmediatamente envío a los escépticos al "Oro negro" de A. Tolstoy, versión 1933, al parecer), y no me pedalees sobre la gran Noruega: estos homosexuales roban a nuestros hijos, este no es un país. vacas. Tengamos un mundo normal, no irán a ninguna parte, sino a punto de pelear, así que pregúntele a un oso en la calle. Están aquí con balalaikas.
  14. 0
    25 marzo 2017 05: 11
    Cierre todos los fondos restantes y ... no liberales. Chacales, por el dinero están listos para cualquier cosa.
  15. +1
    25 marzo 2017 07: 31
    Todos los fascistas liberales rusos tienen una nacionalidad y apellidos que hablan. No sea tímido para pronunciarlos: albadenses, makarevichs, amnuelis, perros, gozmanes, shenderovichs, etc., etc. Toda su rusofobia es grave en el odio a los rusos. Por cierto, no son tímidos y hablan abiertamente de ello. Entonces, ¿por qué debemos retratar la tolerancia?
  16. +2
    25 marzo 2017 09: 47
    Cita: Barbulator
    ¿Entendiste lo que escribiste? ¡Delirio! El artículo es que bajo la bandera del "liberalismo" están enmascarados los "fascistas: Gozmán, Makarevich, Amnuel, Navalny y similares. Vagan de un canal a otro y arrojan mierda sobre todo lo que es costoso para la gran mayoría de los rusos.

    -----------------------------
    El comentarista anterior escribió todo correctamente. Putin es un verdadero liberal, simplemente tiene más resistencia y encanto personal. En cuanto a Amnuel-Gozman-Makarevich, estos son oponentes de cartón, a quienes la poderosa máquina de relaciones públicas del Kremlin "dispara" exponencialmente en el aire. Sin embargo, el Kremlin en sí mismo no es reacio a atornillar la próxima junta a la moda o un busto a los Kolchaks en nombre de la "reconciliación nacional", y no se opone en absoluto a derribar el monumental edificio de mármol a su EBN "líder y padre". Es ventajoso escribir tales artículos, encubriendo a los Chubais-Siluanovs que es un gran Gozman, "hay una corriente poderosa de fascismo liberal". Esto es espuma, no un chorro. La tarea principal de tales discusiones es desdibujar la memoria de nuestro pasado en la URSS y quitarle permanentemente la propiedad a la gente.
  17. +3
    25 marzo 2017 11: 51
    Otro artículo. Kamenev. Bajo la distribución de Ucrania y los liberales míticos de la Federación Rusa. El hecho de que Ucrania es comprensible. ¿Qué más escribir Kamenev. Todo está mal allí. Pero lo que agregó "liberales" es más interesante.
    Aunque la palabra "liberal" se ha vuelto abusiva (algo así como "Svidomo"), la Federación Rusa tiene un gobierno liberal, un presidente liberal y la sociedad en general. Y las autoridades insisten en una liberalización aún mayor.
    Aunque todo esto en el manual de entrenamiento, "Boyars bad ..." encaja.
    En general, encontramos personas (oposición manual y simplemente desagradables) y les asignamos "liberales" ... Aunque los principales liberales representan a la Federación Rusa en el poder. En todas las ramas.
    Cuando dicen que los liberales tienen la culpa, esto es muy cierto. Justo allí todos los "liberales"
    1. +1
      25 marzo 2017 15: 23
      ¡Oh, tú eres Katya-Katerina! Y aquí su kapochka ... goteaba. No se puede digerir los comentarios normales.
      1. 0
        26 marzo 2017 20: 33
        Cita: serezhasoldatow
        ¡Oh, tú eres Katya-Katerina! Y aquí su kapochka ... goteaba. No se puede digerir los comentarios normales.

        El tema de los artículos de Kamenev es que te ves peor en Ucrania, el estándar. # Chetamuhlohlov.
        Notado lo peor en la Federación de Rusia, más Ucrania en los artículos. "Pararrayos" universal.
  18. +1
    26 marzo 2017 00: 53
    Aceptación generacional
    1. +1
      26 marzo 2017 16: 16
      Son los hijos del abuelo.
  19. 0
    27 marzo 2017 23: 48
    A la autora.

    Hecho un desastre.

    Los liberales no pueden ser fascistas. Es cierto que no mejorarán.
    Y el fascismo y el liberalismo tienen una cosa en común. Este es uno y el mismo sistema económico. Capitalismo.
    Los liberales, levantan las pirámides financieras. El capitalismo es llevado a crisis, y luego los fascistas se van. Bajo ideología, las personas son conducidas al miedo a la existencia.
    A veces, cuando el fascismo es difícil de cultivar. Luego los emigrantes vienen en paquetes, y con ellos el terror.

    En general, la base en el sistema económico.
  20. 0
    30 marzo 2017 06: 49
    "... habiendo inventado para este último una definición especial" rojo-marrón ". Con el archivo

    hermanos mayores en Europa, escupiendo sobre las tumbas de sus libertadores de los nazis, y

    puso a Stalin a la par con Hitler ".
    La conclusión a partir de aquí es bastante simple. Todo es probado por su fuerza solo por el tiempo. Y una vez niños

    Los sobrevivientes de la guerra se "repintaron" rápidamente, luego no hubo liberación.

    Pueblos europeos, hubo una mímica de perdedores para que los ganadores no los eliminaran antes.

    el fin Por lo tanto, de acuerdo con la "visión europea" actual, los eventos del pasado pueden ser francamente

    "escribir en la chatarra". Y, en consecuencia, los rusos deben "lavar", y mejor en general

    Arrepiéntete y reescribe tu historia.
    Y deje que esto nos sirva como una LECCIÓN. Aunque a quien engaño ... Difícilmente nos enteraremos si

    Incluso los hijos y nietos de los vencedores, que llegaron tarde al poder, destruyeron aquello por lo que murieron.

    En los campos de sus abuelos.