Su-30M y Su-35 vistos en Siria como aviones de ataque

Según la revista online "Mensajero de mordovia", Señaló el uso de estacionado en Siria Sioux 30SM Aviones de misiles no guiados al atacar objetivos terrestres. Esto se evidencia en las secuencias de video publicadas en el espacio de Internet.


Su-30M y Su-35 vistos en Siria como aviones de ataque


El experto militar Yury Lyamin dice que no ha habido ningún caso de este tipo de uso de Su-30CM antes:

El hecho es que la situación es de emergencia. Los militantes intentan ahora romper la línea principal de defensa al norte de Hama, los refuerzos sirios están llegando y la fuerza aérea siria parece incapaz de desviar más fuerzas debido al hecho de que ahora están trabajando contra los terroristas activados en las afueras del este de Damasco, en Der'a. Así que tienes que lanzarte a la batalla Su-30CM con armamento de cohete no guiado.




Además, según la publicación, hay datos sobre el uso de aeronaves NAR Su-35 - Cazas caros utilizados en los últimos días como aviones de ataque ordinarios.

80-mm C-8 es el modelo más común de la NAR en la Fuerza Aérea Rusa. Su peso varía de 11,3 a 15,2 kg. Los misiles pueden tener diferentes ojivas: fragmentación acumulativa con dos mil "flechas" para destruir la mano de obra, detonación del espacio, ruptura de concreto, iluminación, etc. El rango de tiro objetivo es de aproximadamente 2 km. A la distancia máxima, la dispersión es de aproximadamente 6 metros desde el punto de puntería.

El peso C-13 puede variar de 57 a 68 kg. La masa de la ojiva es de 21 a 32 kg. El rango de lanzamiento es de hasta 3 km. Algunas modificaciones de este NAR son capaces de perforar una losa de tierra de tres metros o un medidor de concreto reforzado 1.

Los cohetes no guiados más poderosos que se usaron en esta guerra fueron pesados ​​240-mm C-24 que pesan 235 kg y 2 largo, medidor 30, consulte Peso de la cabeza de guerra - 123 kg. Velocidad de vuelo: 430 m / s. Rango de inicio - a 2 km.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox 24 marzo 2017 08: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Bien hecho! Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes ...
    1. MPK105 24 marzo 2017 08: 52 nuevo
      • 34
      • 0
      +34
      Bien hecho, bien hecho ... hi Solo aquí, según tengo entendido, estamos hablando del uso inapropiado de la propiedad militar, "de un arma en gorriones", según entiendo el texto del artículo ...
      1. 210ox 24 marzo 2017 08: 54 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Alexey. Aquí no se trata de conveniencia, sino de necesidad hi Algo así, tal vez me equivoque.
        Cita: MPK105
        Bien hecho, bien hecho ... hi Solo aquí, según tengo entendido, estamos hablando del uso inapropiado de la propiedad militar: "de un arma en gorriones", según entiendo el texto del artículo ...
        1. abuyanovus 24 marzo 2017 09: 04 nuevo
          • 19
          • 0
          +19
          No pienso en la "necesidad forzada", sino en el trabajo planificado para eliminar la efectividad de combate de los aviones con diferentes conjuntos de armas y en áreas que no son inherentes a ellos. Situación crítica allí o no, pero la posibilidad de que un caza vea a NURsy ... Esto puede ser costoso en algunas situaciones))))
          1. Bongo 24 marzo 2017 10: 26 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: abuyanovus
            No pienso en la "necesidad forzada", sino en el trabajo planificado para eliminar la efectividad de combate de los aviones con diferentes conjuntos de armas y en áreas que no son inherentes a ellos. Situación crítica allí o no, pero la posibilidad de que un caza vea a NURsy ... Esto puede ser costoso en algunas situaciones))))

            Para atacar con NURS, no es necesario usar los luchadores más nuevos que tenemos en las filas. Esta opción, inusual para los combatientes, de superioridad aérea e interceptores, se llevó a cabo después de la eliminación de los aviones de combate y de la consiguiente falta de vehículos de ataque en la aviación de primera línea al final de los 90. Por supuesto, puedes martillar las uñas con un microscopio, pero ¿qué tan racional es? no Además, si el golpe NURSami no se inflige en áreas con un rango de disparo máximo, sino en un objetivo puntual específico, es probable que caiga bajo el fuego ZU-23 o ZSU.
        2. Tusv 24 marzo 2017 10: 17 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cotización: 210qu1
          Alexey. Aquí no se trata de conveniencia, sino de necesidad

          Entonces, las armas estándar S-8 y S-13 para ambas aves. + S-25 para Su-35
          1. svd-xnumx 24 marzo 2017 19: 15 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Entonces, las armas estándar S-8 y S-13 para ambas aves. + S-25 para Su-35
            Y en todos los ejercicios (a juzgar por el video que vi) "trabajan" principalmente por ellos.
      2. Aaron Zawi 24 marzo 2017 08: 57 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: MPK105
        Bien hecho, bien hecho ... hi Solo aquí, según tengo entendido, estamos hablando del uso inapropiado de la propiedad militar: "de un arma en gorriones", según entiendo el texto del artículo ...

        Falta de OMC. Esto es un problema
        1. MPK105 24 marzo 2017 09: 07 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Habiéndose quitado la cabeza, no lloran por el pelo ... hi Aron, ¿por qué entonces publicar tal cosa ... Nos involucramos en una pelea, y ahora lloramos, eso no es suficiente para nosotros, el otro no es suficiente ... Pelea, no llores ...
          1. Tirador 24 marzo 2017 09: 34 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Sí, y no llora, solo Aron averiguó uno de los posibles hechos por los que el luchador voló con NURS.
            Esto es muy triste, en realidad. Aunque, si es efectivo en esta situación, ¿por qué no?

            Me aventuraré a sugerir que el Su-30 con NURS puede alcanzar rápidamente la altitud y el curso del ataque, y luego volver rápidamente a la altura de los MANPADS aguas arriba sin dar la oportunidad de disparar contra sí mismo. A MANPADS hay muralla. Por lo tanto, creo que las plataformas giratorias no funcionan allí, serían varias órdenes de magnitud más efectivas para exterminar a los espíritus que avanzan en lugar de esconderse en los graneros.
            1. Kbb te mira 24 marzo 2017 16: 36 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              El único hecho por el cual los combatientes vuelan con NURS es un juego de asociación con militantes. Como resultado, la técnica constante de "entrada-salida" va y viene, como d * bill que no sabe lo que quiere. Como saben, la política del Kremlin = el comportamiento de una prostituta, por eso los militantes organizaron una microcrisis en Hama. Ahora, en lugar de 12 aviones de ataque Su-25, tenemos en Khmeimim 4. Eso es todo.

              Y ninguna OMC tiene nada que ver con eso. Estúpidamente no hay suficientes aviones.
          2. alexmach 24 marzo 2017 11: 01 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Tengo una pregunta diferente. ¿SU-25 entonces dónde? ¿Por qué deberían ser sacados de allí, si es necesario trabajar como enfermeras? Todavía es mucho más adecuado para esto.
            1. Inok10 24 marzo 2017 12: 29 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: alexmach
              Tengo una pregunta diferente. ¿SU-25 entonces dónde? ¿Por qué deberían ser sacados de allí, si es necesario trabajar como enfermeras? Todavía es mucho más adecuado para esto.

              ... no es un hecho ... El PrNK en el 35 es muy bueno ... No entiendo por qué hay alguna sorpresa ... el sistema de armas de primera línea ... Todos los aviones de primera línea de la URSS pudieron trabajar con NURS ... y por qué debería cambiar esto ? ...
              1. zyablik.olga 24 marzo 2017 12: 56 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Inok10
                Todos los aviones de primera línea de la URSS pudieron trabajar con NURS ...

                ¿Y qué hay de Su-27С en la aviación delantera de la URSS?
                1. Inok10 24 marzo 2017 13: 10 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: zyablik.olga
                  ¿Y qué hay de Su-27С en la aviación delantera de la URSS?

                  ... la respuesta ...
                  De esto, quizás, un texto que no es del todo claro para una persona no militar, se deduce que el nuevo caza se convertiría en la base no solo de la aviación de la Fuerza Aérea de la URSS, sino también de la defensa aérea. Esto significa que debe ser universal, cumplir una amplia gama de requisitos y ser capaz de llevar a cabo combates aéreos maniobrables sobre la línea del frente y, literalmente, alcanzar a los infractores del espacio aéreo del país. Un año antes de la decisión del complejo militar-industrial del Consejo de Ministros, el comandante en jefe de la defensa aérea soviética, Mariscal de la Unión Soviética Pavel Batitsky escribió que, dada la proximidad de "los principales datos tácticos y técnicos del caza interceptor a los datos del nuevo caza de primera línea, considero necesario realizar un diseño preliminar simultáneo de 2 modificaciones del caza prometedor: Luchador de primera línea de la Fuerza Aérea y caza interceptor de defensa aérea.
                  Y con esta propuesta pactamos, aunque no de inmediato, todo. Como resultado, en las tareas tácticas y técnicas para el futuro, el PFI describió los principales objetivos aéreos con los que se suponía que debía combatir: F-15, Mirage-F.1, MRCA, F-4, F-111, F-14 ; bombarderos estratégicos del tipo FB-111, B-1 y aviones de reconocimiento del tipo SR-71; misiles de crucero aire-tierra como Hound Dog, Blue Steel, SCAM y aviones tácticos no tripulados; Aviones y helicópteros de transporte militar de aviación.
                  Además, de acuerdo con el plan militar, las principales misiones de combate del PFI incluían, en particular, destruir a los combatientes enemigos en combate aéreo cercano usando misiles guiados y un arma, interceptar objetivos aéreos de largo alcance cuando se los guiaba desde el suelo o realizar combates aéreos a distancias medias. usando misiles guiados, cubriendo tropas e infraestructura industrial contra ataques aéreos, contrarrestando el reconocimiento aéreo enemigo, escoltando aviones de largo alcance y reconocimiento y protegiéndolos de los cazas enemigos, reconocimiento aéreo y destrucción de objetivos terrestres de pequeño tamaño en condiciones de visibilidad visual utilizando bombas, misiles no guiados y cañones. Fuente: https://topwar.ru/110252-istrebitel-su-27-dvazhdy
                  -rozhdennyy.html
                  ... en este diálogo ha terminado ...
                  1. zyablik.olga 24 marzo 2017 13: 19 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: Inok10
                    .. este diálogo ha terminado ...

                    Por que
                    Tu en tu repertorio wassat
                    Entonces, si estaban a cargo del tema, sabían que las unidades NAR en el Su-27CM aparecían solo después de actualizar a KnAAPO en la segunda mitad de las 90.
                    1. Inok10 24 marzo 2017 13: 34 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: zyablik.olga
                      Entonces, si estaban a cargo del tema, sabían que las unidades NAR en el Su-27CM aparecían solo después de actualizar a KnAAPO en la segunda mitad de las 90.

                      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                      Solo después de depurar todo el complejo de equipos mediante el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS de El 23 de agosto de 1990, el Su-27 fue adoptado oficialmente por la Fuerza Aérea Soviética y la Defensa Aérea.

                      El sistema de control de armas del Su-27 incluye el SUO-27M, RLPK N001, OEPS-27 y el sistema de visualización unificado Narcissus-M. Está diseñado para resolver misiones de combate para destruir objetivos aéreos en la realización de operaciones de combate grupales, autónomas y semiautónomas, así como el uso de armas de aviones. en objetivos terrestres. Para protegerse contra la derrota de misiles con GOS semiactivo en el Su-27, el sistema de defensa electrónica a bordo de defensa de grupo mutuo Yatagan se instala como parte de las estaciones extraíbles Sorbtsiya-S instaladas en cada avión y Smalta-SK en el avión de apoyo. El armamento de artillería consiste en una montura de cañón 9A4071K incorporada con un cañón GSh-301 y dos SPPU-30 suspendidos debajo de un ala con armas similares. La composición de las armas de misiles guiados incluye misiles aire-aire de alcance medio R-27 o R-27E con un RLGSN (hasta 6) o TGSN (hasta 2) y cuerpo a cuerpo R-73 con TGSN (hasta 6). Las armas no guiadas incluyen NAR S-25 (hasta 6), S-13 (hasta 6 B-13L), S-8 (hasta 6 B-8M1), bombas aéreas y calibre RBC de hasta 500 kg, ZAB y KMGU.
                      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
                      1. zyablik.olga 24 marzo 2017 13: 49 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Cuanto texto ... lol Lo siento por Seryozha que no está cerca, estaría interesado en hablar con usted. Aparentemente, es mejor para usted de Kaliningrado saber cuándo aparecieron las unidades NAR en el Su-27 que yo viviendo en Komsomolsk.  solicitar
                        Repito, no había unidades NAR en el Su-27 antes de la actualización al nivel de Su-27CM en los regimientos de combate de la Fuerza Aérea de la URSS / RF. Sin embargo, ¿qué sentido tiene discutir contigo? Recuerdo que usted también afirmó que todos nosotros y el C-300PS fueron cancelados, y que el radar Voronezh controla los vuelos de aviación en los Estados Unidos. No es de extrañar que vaf, respetado por todos los veteranos, haya escrito sobre usted: "un conocedor de las características del combate". bueno Discutirás hasta el final, pero nunca admites que te equivocaste.
                      2. Inok10 24 marzo 2017 13: 55 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        .... visualmente ...
                    2. Amuretos 27 marzo 2017 02: 46 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: zyablik.olga
                      Entonces, si estaban a cargo del tema, sabían que las unidades NAR en el Su-27CM aparecían solo después de actualizar a KnAAPO en la segunda mitad de las 90.

                      Los bloques NURS aparecieron después de la modernización y el fortalecimiento de la célula en el Su-27SK y Su-27 SM https://www.avsim.su/forum/topic/131514-%D1%81%D1
                      %83-27%D1%81%D0%BC/
                      * Antes del colapso de la Unión Soviética, la mayoría del Su-27 estaba en servicio con las fuerzas de defensa aérea. Durante mucho tiempo, esta máquina fue considerada una de las más maniobrables del mundo, el caza se mostró regularmente en varios espectáculos aéreos y espectáculos. Acrobacias aéreas (por ejemplo, la mundialmente famosa "Cobra de Pugachev") que el Su-27 puede realizar invariablemente deleita y sorprende al público *. Es decir, hasta 1991, el Su27 fue utilizado como un caza de defensa aérea, y los NURS no son necesarios para los cazas de defensa aérea. En el show y en los shows aéreos, no se aplicaron NURS para la audiencia.
                      Y aquí * Después del colapso de la URSS, el Su-27 se convirtió en uno de los principales combatientes de la Fuerza Aérea Rusa. Hoy, la Fuerza Aérea rusa tiene aproximadamente 400 de esos vehículos. Sobre la base del Su-27, se han creado muchas modificaciones, la última de las cuales es mucho más avanzada que el modelo base. El caza Su-27SM pertenece a la generación 4 ++. * Cuando se destruyeron los bombarderos de combate, fue necesario fortalecer el fuselaje y modernizar el equipo de la aeronave y el primer Su-27SM entró en unidades en 2002.
                      1. Bongo 28 marzo 2017 02: 21 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Amurets
                        Las unidades NURS aparecieron después de la modernización y fortalecimiento del fuselaje en el Su-27SK y Su-27 CM.

                        Nikolai, bienvenido!
                        Me puse en contacto específicamente con "Ancient" (vaf) y consulté sobre este tema. Escribe que NAR no se pudo aplicar con Su-27P (que era la mayoría). Sobre la modificación del Su-27 esta posibilidad. teóricamente Había, pero ella no lo usó porque había una gran cantidad de máquinas de choque y para el uso de la TSA de choque, los módulos electrónicos tuvieron que ser reemplazados, lo que redujo el alcance del caza.
                        ¿Cómo se escribe correctamente, para desarrollar el uso de bombas y NAR en los regimientos de combate de la Fuerza Aérea Rusa? Comenzó en el siglo 21, pero en su mayoría se refería a la versión mejorada de Su-27CM.

                        Aquí hay una foto de la que compartió el "Antiguo", Kazakhstani Su-27С con bloques de la NAR. Encuentra fotos del taladro ruso Su-27 con el mismo armamento, incluso si falló.
                      2. Amuretos 28 marzo 2017 07: 11 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Bongo
                        Aquí hay una foto de la que compartió el "Antiguo", Kazakhstani Su-27С con bloques de la NAR. Encuentra fotos del taladro ruso Su-27 con el mismo armamento, incluso si falló.

                        En. ¿Y dónde encontró el "Antiguo" esta foto y cuándo fue tomada? Perdón por no responder de inmediato, la fuente de alimentación voló y el conector de la fuente de alimentación se quemó en la computadora portátil.
                      3. opus 28 marzo 2017 12: 26 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Amurets
                        ¿Y dónde está el "Antiguo" que encontró esta foto y cuándo se hizo?

                        ¿Por qué son damas / caballeros? No saben que Ser. ¿El antiguo kazajo Rostov-on Donushny?
                        bueno
                        así como el misil no guiado C-13 "Tulumbas", sin embargo!

                        en principio


                        Shl. Foto en el artículo, en mi izquierda (100 años en el almuerzo)

                        Iniciar NARS C-13 con su-xnumx.



                        ==================
                        Suspensión en el bloque 1 NAR C-8 / 13 / 25 solo por punto: esta opción se usa solo para fines de entrenamiento, y la suspensión 2 en el bloque NAR en cada punto se proporciona en la versión de combate.
                        Eso creo, porque


                        Cita: Bongo
                        Escribe que NAR no se pudo aplicar con Su-27P (que era la mayoría)


                        Técnicamente, es probable que pueda (habiendo experimentado el voltaje en su totalidad).
                        Solo .... Solo esto es estupidez.
                        Su-27P -su single Combatiente interceptor de las fuerzas de defensa aérea del país.

                        El sistema de control de armas está diseñado. Solo para trabajos en objetivos aéreos..
            2. Kbb te mira 24 marzo 2017 16: 37 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Haga esta pregunta a Vladimir Vladimirovich y a sus socios de Idlib, con quienes juega una tregua, introduciendo y retirando equipos de ida y vuelta con AB Khmeimim.
          3. Los mas brillantes 24 marzo 2017 12: 34 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: MPK105
            Nos involucramos en una pelea, y ahora lloramos, eso no es suficiente para nosotros, el otro no es suficiente ...

            No hay escasez, hemos retirado de allí partes que estaban inactivas inactivas. Esto es fuerza mayor debido al reaseguro. Los zapadores fueron sacados recientemente y se les envió uno nuevo.
        2. Tirador 24 marzo 2017 10: 11 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: MPK105
          Bien hecho, bien hecho ... hi Solo aquí, según tengo entendido, estamos hablando del uso inapropiado de la propiedad militar: "de un arma en gorriones", según entiendo el texto del artículo ...

          Falta de OMC. Esto es un problema


          Sus palabras, a su vez, suenan como: "Tú, el pícaro, no tienes la OMC, así que deshonra con los NURS en los 30, y en nuestros almacenes se cubrieron de polvo".
          Allí la ofensiva se lleva a cabo en un área limitada con fuerzas de 3000 o incluso más espíritus, con un montón de cajas y carros. No puedes tener suficiente de todos en Halffire. ¿Cuándo luchaste contra los numerosos grupos enemigos que avanzaban con armas de alta precisión y exclusivamente?
          1. Aaron Zawi 24 marzo 2017 10: 19 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Marksman

            Sus palabras, a su vez, suenan como: "Tú, el pícaro, no tienes la OMC, así que deshonra con los NURS en los 30, y en nuestros almacenes se cubrieron de polvo".

            Escribí lo que escribí. No más que eso. En mi opinión, la OMC es más apropiada aquí, pero quizás el comando del VKS sea más visible.
            1. Tirador 24 marzo 2017 10: 34 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: Marksman

              Sus palabras, a su vez, suenan como: "Tú, el pícaro, no tienes la OMC, así que deshonra con los NURS en los 30, y en nuestros almacenes se cubrieron de polvo".

              Escribí lo que escribí. No más que eso. En mi opinión, la OMC es más apropiada aquí, pero quizás el comando del VKS sea más visible.


              Estoy de acuerdo en que la OMC es la mejor. Pero si hay un ataque contra la posición de CAA, condicionalmente en una altura o en un pueblo, es mucho más fácil cubrir el área que lanzar un cohete en 3 personas. ¿Estás de acuerdo?
              De una forma u otra, se expresa una medida, no una evaluación planificada de la efectividad (¿cómo podría uno pensar en tal cosa)
            2. Tusv 24 marzo 2017 11: 28 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Aaron Zawi
              En mi opinión, la OMC es más apropiada aquí

              Los NUR de aviación no son tan precisos. El S-8 más inexacto tiene un KVO del 0.3% del rango de lanzamiento, ¿qué es 9 metros con 3000 mano de obra?
              S-13 puede destruir una columna de vehículos ligeramente blindados en la marcha
              El S-24 tiene un medidor de precisión.
              1. Inok10 24 marzo 2017 12: 35 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Aaron Zawi
                En mi opinión, la OMC es más apropiada aquí, pero quizás el comando del VKS sea más visible.

                ... ¿Dónde es más apropiada la OMC? ... de acuerdo con el objetivo del área: la acumulación de mano de obra? ... OMC? ... la lógica es cero, y la conveniencia es la misma ...
                Cita: Tusv
                S-13 puede destruir una columna de vehículos ligeramente blindados en la marcha
                El S-24 tiene un medidor de precisión.

                ... absolutamente cierto ... según la acumulación de mano de obra del enemigo, el NURS es la OMC ... hi
          2. Los mas brillantes 24 marzo 2017 12: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Marksman
            ¿Cuándo luchaste contra los numerosos grupos enemigos que avanzaban con armas exclusivas de alta precisión?

            Llegaron al Líbano y se plantaron todas las obras de arte, luego pidieron un alfiler para los búhos. Y salieron sin ningún resultado especial ... ¡Ni siquiera hubo una palabra sobre ninguna OMC!
          3. voyaka uh 24 marzo 2017 12: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            "¿Cuándo luchaste contra los numerosos grupos enemigos que avanzaban con armas de alta precisión y exclusivamente?" ////

            Simplemente no tenemos otro. Retirado del armamento.
        3. Pete mitchell 24 marzo 2017 14: 43 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Aarony nunca pensaste que hay objetivos para los cuales es preferible el uso de NURS? Pareces saberlo todo y creo que no es un secreto para ti, por lo que no debes rogar las capacidades del sistema de videoconferencia en cada paso.
          Todo es muy simple: había una necesidad, se estableció una tarea, se hizo un trabajo, bellezas, hola a barmaley.
        4. WUA 518 24 marzo 2017 15: 24 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Aaron Zawi
          Falta de OMC. Esto es un problema

          Quizás en este caso estamos hablando de esto
          COMPLEJO DE ARMAS DE ALTA PRECISIÓN "AMENAZA" SOBRE LA BASE DE NAR S-8, S-13 y S-24
          Diseñado para derrotar a pequeños objetivos por la aviación: vehículos blindados, lanzadores de misiles, artillería en posiciones de tiro, puntos de tiro, barcos, etc. - en condiciones de saturación de las áreas de operación con medios de defensa aérea de la zona cercana del enemigo.
          El complejo "Amenaza" es un sistema de misiles en serie no guiados modernizables (NAR) del desarrollo ruso de calibre 80 mm, 122 mm y 240 mm, que permite a los portaaviones (helicópteros) aumentar significativamente el alcance efectivo de tiro. La modernización (finalización) de NAR y de los transportistas se puede llevar a cabo en lugares de su despliegue (en almacenes, aeródromos, etc.) utilizando fábricas de vehículos aéreos.
          Los misiles mejorados proporcionan orientación:
          - en modo pasivo para objetos tecnológicos ubicados abiertamente;
          - en modo semiactivo con luz de fondo
          objetivos con un rayo láser durante 1-3 segundos desde el portador o punto de guía terrestre.
          El complejo "Amenaza" ofrece la posibilidad de disparar 2-7 cohetes a un objetivo de un solo trago, mientras que:
          - el indicador "eficiencia-costo" se incrementa en 3-4 veces;
          - reducido el consumo de misiles en 50 veces o más;
          - reducido el número de transportistas y medios de servicios de aeródromo;
          - Mayor supervivencia de los transportistas al aumentar el alcance del lanzamiento de misiles.
          El complejo incluye:
          - unidad de formación de tareas de vuelo (BPZ);
          - buscador de rango de designación de objetivo láser (LCD) con un televisor;
          - elementos de interfaz con el portaaviones (helicóptero).
          Los bloques de armas y los lanzadores de misiles no requieren refinamiento.

          principales características

          Rango de inicio, km
          1,5-9

          Miss seleccionable en el plano de la imagen, m

          120

          Precisión de golpe



          (desviación circular probable), m

          0,8-1,8

          Eficiencia de la cabeza de cohete

          corresponde a inmanejable



          misiles del mismo calibre
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Prapor-527 24 marzo 2017 20: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: MPK105
        Bien hecho, bien hecho ... hi Solo aquí, según tengo entendido, estamos hablando del uso inapropiado de la propiedad militar, "de un arma en gorriones", según entiendo el texto del artículo ...

        El caza se usa para obtener la supremacía aérea sobre el enemigo, así como para escoltar bombarderos, aviones de transporte, aviones civiles y para proteger objetivos terrestres de los aviones enemigos. Con menos frecuencia, los combatientes se utilizan para atacar objetivos terrestres y marítimos.
    2. Jovanni 24 marzo 2017 08: 55 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: 210ox
      Bien hecho! Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes ...

      Los pilotos están bien hechos, pero sus jefes no son un hecho ... ¿Entonces qué sacaron 25 su?
      1. Prapor-527 24 marzo 2017 20: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Jovanni
        Cita: 210ox
        Bien hecho! Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes ...

        Los pilotos están bien hechos, pero sus jefes no son un hecho ... ¿Entonces qué sacaron 25 su?

        "¡Nuestro padrino no es estúpido!" (Sharapov) ... Los tontos de la guerra no ganan.
    3. Lanzadera 24 marzo 2017 09: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 210ox
      Bien hecho

      Bien hecho - estoy de acuerdo.

      Cita: 210ox

      ¿Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes?

      Hay una diferencia. Es necesario batir con precisión, con fuerza, mucho, y en este sentido, es barato. Esto es importante
    4. NEXUS 24 marzo 2017 10: 16 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: 210ox
      Bien hecho! Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes ...

      No se trata de qué, sino de qué medios están involucrados. Los cazas caros, que de todos modos no tenemos mucho, hacen el trabajo de los aviones de ataque, que son mucho más baratos y más adecuados para el ataque.
      Nuestros luchadores tienen que descender a las alturas donde los MANPADS pueden alcanzarlos.
    5. vanek77 24 marzo 2017 10: 36 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Bueno, sí, perder un auto por valor de 90 millones de greens ya es demasiado. Este no es asunto suyo. Era posible no dispararle a MiG-29 Aviadarts, son baratos y rápidos, podrían hacer este trabajo. Sí, el MiG-27 (23), cuántos de ellos hemos podrido en el almacenamiento, este es su elemento, aquí estamos cosechando los beneficios. Al atacar, hay una probabilidad muy alta de perder un automóvil y un piloto. La gran mayoría de la aviación siria se perdió precisamente durante el ataque.
      1. Los mas brillantes 24 marzo 2017 12: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vanek77
        Bueno, sí, perder un auto por valor de 90 millones de greens ya es demasiado.

        La guerra es generalmente cara.
        Era posible no dispararle a MiG-29 Aviadarts, son baratos y rápidos, podrían hacer este trabajo. Sí MiG-27 (23), cuántos de ellos pudrimos en el almacenamiento,
        Nosotros, de Siria, después de entrar y completar la fase activa, comenzamos a retirar gradualmente las conexiones que estaban inactivas. Y como veo, lo exageraron, así que tuve que usar lo que tenía a mano. Ahora tirar hacia atrás, y no hay ningún problema.
    6. Normal ok 24 marzo 2017 12: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 210ox
      Bien hecho! Y cuál es la diferencia de qué y cómo vencer a estos Herodes ...

      Por supuesto, puedes martillar las uñas con un microscopio.
  2. Hariton Laptev 24 marzo 2017 08: 53 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    En mi opinión, tal experiencia debería obtenerse, la guerra no es algo predecible.
    1. Alex_Tug 24 marzo 2017 08: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Se puede ganar experiencia, pero tendrán que trabajar a baja altitud. Pueden derribar.
      1. Hermano gris 24 marzo 2017 09: 04 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alex_Tug
        pero tendrán que trabajar a baja altitud.

        No es un hecho 2 km es un rango de puntería, y no es práctico: se cree que desde esta distancia puede golpear un objeto específico con un golpe directo, y si golpea las áreas de acuerdo con el principio MLRS, puede trabajar desde distancias más largas.
        Mucho depende de la altura y la velocidad de la aeronave.

        Podrían haber casado tales tácticas con un sistema de puntería. Aprendí lo mismo incontrolable con el objetivo de poner bombas.
      2. Rushnairfors 24 marzo 2017 09: 04 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Muy bien, encontré el objetivo a H = 3000-3500m. Ingrese en el pico del objetivo de inicio en Н = 2000-2500 salida de NY del orden de 5 unidades. La altura en la parte inferior es de 1500-1800m. Aquí ya y sin MANPADS puede eliminar-ZUShka habitual. Y ninguna guerra electrónica ayudará.
        1. SSR
          SSR 24 marzo 2017 09: 42 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Rushnairfors
          Muy bien, encontré el objetivo a H = 3000-3500m. Ingrese en el pico del objetivo de inicio en Н = 2000-2500 salida de NY del orden de 5 unidades. La altura en la parte inferior es de 1500-1800m. Aquí ya y sin MANPADS puede eliminar-ZUShka habitual. Y ninguna guerra electrónica ayudará.

          + IMHA
          ZUShka conlleva un peligro aún mayor, y las cabañas no tienen armadura y las estadísticas sobre ZUShks son muy dolorosas.
          1. Rushnairfors 24 marzo 2017 09: 48 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sí señor. Buena suerte a los chicos.
  3. Alexey-74 24 marzo 2017 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El resultado principal, los medios pueden ser diferentes. Si hay una necesidad, más eficiencia, entonces por qué no.
  4. Rudolff 24 marzo 2017 09: 15 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Droga, pero no los militares. Después de que Putin anunció dos veces que había completado todas las tareas en Siria y redujo dos veces la agrupación de VKS, esencialmente un escuadrón de bombas consolidado permaneció en Khmeimim. Docenas de aviones para todo el teatro de operaciones no se pueden combatir mucho con todo el deseo. Entonces debe usar lo que está disponible, el Su-30/35. La única pregunta es por qué las enfermeras. Bueno, está claro que los FAB / OFAB son inútiles para mover objetivos, pero hay misiles guiados y armas de bomba. Algún extraño extremo: bombas NURS o misiles de crucero y nada más.
    1. Mareco 24 marzo 2017 09: 38 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Gestionado aparentemente demasiado caro para nuestro ejército.
      1. Rudolff 24 marzo 2017 10: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Mareco, administrado caro, y 3M14, X-101 y otros bollos a un precio cercano a un millón de dólares cada uno no es caro? En verdad, la mente no puede entender a Rusia.
    2. IGOR GORDEEV 24 marzo 2017 10: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rudolff
      Bueno, está claro que los FAB / OFAB son inútiles para mover objetivos, pero hay misiles guiados y armas de bomba. Algún extraño extremo: bombas NURS o misiles de crucero y nada más.

      El Estado Mayor probablemente ya toma medidas o tomó :)
      1. Rudolff 24 marzo 2017 10: 45 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si el Estado Mayor decidiera algo allí, no habría reducciones en el grupo VKS y los aviones se utilizarían para el propósito previsto. No el Estado Mayor decide todo allí, sino aquel para quien el Estado Mayor no es un asesor.
        1. Rushnairfors 24 marzo 2017 12: 07 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Rudolph Creo que la reducción forzada, los dardos aéreos, los preparativos para el desfile, los ejercicios en Tayikistán, en todas partes se necesitan aviones. Y los tenemos a pesar de los gritos entusiastas, no tanto. Además, abril no es bronceado: la transferencia de aviones a la operación de verano. Estas son algunas de las tablas superadas a Rusia. Pero las razones para la reducción de nuestro grupo aéreo en Siria, por supuesto, pueden ser mucho más.
    3. Rushnairfors 24 marzo 2017 12: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, en Chechenia, se utilizaron 3 aeródromos para los globos oculares, más plataformas giratorias en los sitios, el número de vuelos por día a veces superó los 300. Estoy de acuerdo con usted en el grupo aéreo en el momento en que somos débiles allí.
  5. mitrich 24 marzo 2017 09: 22 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Tren ... ¿Pero no es peligroso? Pueden ponerse en la cola de MANPADS ...
  6. Phoenix_L'vov 24 marzo 2017 10: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Alcance de lanzamiento: hasta 3 km", ¿significa esto que el Su-35 cae en el área afectada de MANPADS y armas pequeñas?
    1. Rushnairfors 24 marzo 2017 11: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si. Caen, y en Siria volaron con alas y un estabilizador. Simplemente no están hablando de todo. Los pilotos de helicópteros son generalmente héroes, a veces llegan acribillados.
      1. Rushnairfors 24 marzo 2017 12: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sobre alas y estabilizadores: quise decir su25, pido disculpas por la inexactitud
  7. Zubr 24 marzo 2017 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y qué pasó con nuestros aviones de ataque, goleadores? Riesgo de seguir con MANPADS para conseguir.
  8. Odiseo 24 marzo 2017 10: 25 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Retirar el Su-25 para que, en un tiroteo, los NAR del Su-35 funcionen, por supuesto, el estaño.
    No entiendo la lógica de nuestros políticos en este asunto. ¿Por qué se dedujo?
    1. Rudolff 24 marzo 2017 10: 52 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¿Por qué lo consiguieron? ¡Y para que el traje le quede bien! ¡Derrotamos a todos allí, completamos todas las tareas! ¡Ya dos veces al año! ¿Por qué necesitamos bombarderos allí? Suficientes escuadrones, por si acaso. Es una pena que solo los barbudos no sepan que ya han ganado.
    2. Rushnairfors 24 marzo 2017 11: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Parece que hay su25. ¿Recuerdas las noticias mostradas a finales de enero sobre la conclusión del Su24? ¿Construcción solemne y todas las cosas? Y aproximadamente una semana después dijeron que fueron a Khmeimim 6 o 7 25x. Aquí, en VO, por cierto, también había un artículo. No hubo información sobre su conclusión. Aparentemente hay muy pocos de ellos allí, no lo suficiente. Por cierto, un poco fuera de tema, hoy en Chechenia hubo un ataque de militantes por parte de la guardia nacional. La impresión de que alguien dio el comando FAS.
      1. Rudolff 24 marzo 2017 12: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        A juzgar por las imágenes de satélite del 12 de marzo en Hmeimim 4 Su-25. Más 5 Su-34 y 7 (8) Su-24. Además de los bombarderos, otros 4 (5) Su-30 y 4 Su-35.
      2. Odiseo 24 marzo 2017 17: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hay 4. Pero eran 12. Además, el SM-ki se mostró bien. ¿Por qué jugar esta margarita trajo 12 de 4 entradas?
        Hay muchos objetivos.
        1. Rudolff 24 marzo 2017 19: 53 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Esta margarita se llama populismo y relaciones públicas baratas. El éxito intermedio se destaca por el resultado final, una victoria táctica para una estratégica. ¡Fanfarria, fuegos artificiales, medallas y pedidos! Bueno, entonces de nuevo, sangre, sudor y suciedad. Solo se otorgan laureles a quienes están arriba, y quienes no están acostumbrados al parquet arriesgan sus vidas. Las acciones de la videoconferencia fueron realmente exitosas desde el momento en que se introdujo la agrupación hasta la primera reducción de su parte principal. Luego comenzó la actuación en el teatro de un actor.
  9. Berkut24 24 marzo 2017 10: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La nuestra continúa con la campaña publicitaria, demostrando que es posible tal y tal. La munición no es costosa, la maniobrabilidad de Sushki le permite salir rápidamente del ataque de represalia. Una buena demostración de las capacidades de los sistemas de orientación a bordo en situaciones críticas. Todos los estadounidenses están tratando de crear un luchador universal, y nuestro programa, aquí está, ya es serial.
    1. Rudolff 24 marzo 2017 11: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Publicidad? Si probablemente. ¡Nuestro microscopio electrónico puede martillar perfectamente las uñas!
    2. Rushnairfors 24 marzo 2017 11: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Desafortunadamente, no saldrás rápidamente. A una altitud de 3-4 km en un cielo despejado con una nubosidad que no exceda los 3-4 puntos (de lo contrario, el ataque se vuelve difícil de lograr debido a la nubosidad y la incapacidad para detectar el objetivo), el avión es visible desde el suelo, y antes de lanzarse al ataque, ya está en el objetivo para retirarse del objetivo. El ataque tiene lugar como escribí en algún lugar a 1500-2000m. Y allí ya se dispara el avión desde todos los baúles.
      1. Rushnairfors 24 marzo 2017 11: 19 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cuando se dispara el sistema de guía NAR no se utiliza. En YouTube hay muchos videos del Su25 trabajando en el terreno con miras convencionales como ASP17, se aplica la marca de puntería LD. Determina el alcance permitido y se realiza el lanzamiento. En Mig29, Su30 y Su25cm, el PM se muestra en el ILS.
        1. Rushnairfors 24 marzo 2017 12: 15 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Aunque la mira aérea, junto con un telémetro láser, también es un tipo de sistema de guía, por supuesto, con reservas, pero están dirigidas a él.
  10. Sauron80 24 marzo 2017 11: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Berkut24
    La nuestra continúa con la campaña publicitaria, demostrando que es posible tal y tal. La munición no es costosa, la maniobrabilidad de Sushki le permite salir rápidamente del ataque de represalia. Una buena demostración de las capacidades de los sistemas de orientación a bordo en situaciones críticas. Todos los estadounidenses están tratando de crear un luchador universal, y nuestro programa, aquí está, ya es serial.

    ¡Tal anuncio vendrá de lado si nuestro último luchador es eliminado de ZU-23 hace medio siglo! Habrá publicidad, ¡así que publicidad!
  11. cariperpaint 24 marzo 2017 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero nunca se sabe cuáles son las razones. tal vez la situación era de emergencia
  12. abc_alex 24 marzo 2017 11: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Rudolff
    Entonces debe usar lo que está disponible, el Su-30/35. La única pregunta es por qué las enfermeras. Bueno, está claro que FAB / OFAB son inútiles para mover objetivos, pero hay misiles guiados y armas de bomba. Algún extraño extremo: bombas NURS o misiles de crucero y nada más.


    Bueno, el Su-35 sigue siendo multipropósito. Su estado debería poder trabajar en el terreno. Aunque el Su-30SM figura entre los interceptores de combate, también ha declarado capacidades regulares para trabajar en el terreno. ¿Entonces por qué no? Si para estas máquinas no hay trabajo para su propósito previsto.
    Y sobre las bombas, creo que el NURSami es aún más seguro que las bombas y más barato que la República Kirguisa.
    1. Rudolff 24 marzo 2017 12: 10 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Nadie Su-30 / 35 en el suelo para trabajar no lo prohíbe y, además, el médico mismo lo recetó. Solo para este propósito hay UAB, aire-tierra ur. Pero usar las últimas máquinas para el trabajo de enfermería, lo siento, esto no tiene sentido. NARS, este es el armamento de aviones de ataque, plataformas giratorias, e incluso entonces no siempre.
      1. abc_alex 24 marzo 2017 15: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Creo que cada trabajo necesita su propia calma. :) Si hay una tarea que resolver por área, ¿por qué pagar más? ¿Por qué no puedes usar sistemas de armas probados con las últimas máquinas?
        Bueno, y luego, allí, después de todo, los pilotos de combate están sentados en las cabinas, tal vez simplemente carecen de práctica.
      2. NEXUS 24 marzo 2017 19: 24 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Rudolff
        Nadie Su-30 / 35 en el suelo para trabajar no lo prohíbe y, además, el médico mismo lo recetó. Solo para este propósito hay UAB, aire-tierra ur. Pero usar las últimas máquinas para el trabajo de enfermería, lo siento, esto no tiene sentido. NARS, este es el armamento de aviones de ataque, plataformas giratorias, e incluso entonces no siempre.

        No arruines tu alma, Rudolph. Y así, debido a esas noticias, está enfermo ... Creo que muy pronto IGILovtsy recibirá MANPADS y no solo ucranianos en grandes cantidades. Ni siquiera lo creo, pero estoy seguro. Dios bendiga nuestros volantes.
        1. Rudolff 24 marzo 2017 20: 13 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¡Sí, hay estos MANPADS a granel! Mira cuántos autos sirios barbudos se han tendido en el suelo. Casi todo con bombardeos a baja altitud y NURS. Nuestro salvado solo que no cayó por debajo de 4-6 mil metros. ¿Ahora que? Estratégicos de toda Europa, calibres del Caspio, cojos Kuznetsov, tránsito de larga distancia a través de un par de estados con un montón de FAB, Su-35 con NURS, dos veces declararon la victoria ... ¡Esto es una especie de esquizofrenia lenta, no pelear! Teatro de lo absurdo!
          1. Rushnairfors 24 marzo 2017 20: 28 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            No hay nada que agregar, todo al grano.
          2. NEXUS 24 marzo 2017 20: 46 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Rudolff
            Esta es una esquizofrenia lenta, ¡no pelear! Teatro de lo absurdo!

            Rudolph, es cierto ... pero no estamos al timón, ya sabes. Aquí puedes rociar tanta saliva como quieras, pero será como será. La idiotez, estoy de acuerdo, pero estamos en el país así ... por ahora, Dios no lo quiera, no son derribados, estos jabalíes del personal general, para salvar sus correas de los hombros, no se mueven.
            1. Inok10 24 marzo 2017 21: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: NEXUS
              Idiotismo, estoy de acuerdo, pero en nuestro país está tan lejos ... hasta que Dios no lo quiera, no serán derribados, estos cerdos del Estado Mayor, para salvar sus charreteras, no se moverán.

              ... durante mucho tiempo leí tus diálogos "encantadores" con el "submarinista" Rudolf ... ¿Andryusha? ... Jamón! no lo hagas! ... especialmente para el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ... para terminar mal para VO Media LLC, ¿o no es suficiente entender la mente? ... am
              1. zyablik.olga 25 marzo 2017 03: 35 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: Inok10
                lee tus diálogos "encantadores" con el "submarinista" Rudolf ... ¿Andrew? ... ¡JAMON! no lo hagas ... especialmente en la dirección del personal general del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ... termina mal para VO Media LLC - ¿o no hay suficiente comprensión para entender? ...

                Jama No lo hagas - ¡Eso es correcto! Pero no hubo rudeza por parte de estos distinguidos visitantes del sitio. ¿O consideras la rudeza, todo lo que no coincide con tu punto de vista? wassat ¿O puedes escribir solo odas laudatorias en BO?
                A diferencia de usted, el mismo NEXUS (Andrew), es capaz de reconocer que está mal, o no sabe algo.
                1. svp67 25 marzo 2017 03: 46 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: zyablik.olga
                  ¿O puedes escribir solo odas laudatorias en BO?

                  Usted puede Y es posible e imposible, lo principal está dentro de las REGLAS. Bueno, la mente por supuesto ... hi
                  1. zyablik.olga 25 marzo 2017 03: 53 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: svp67
                    Usted puede Y es posible e imposible, lo principal está dentro de las REGLAS. Bueno, la mente por supuesto ...

                    ¡Y tengo la misma opinión! Sí En estos comentarios, NEXUS y rudolff no violaron ninguna regla del sitio. no ¿Por qué es esto, alguien cree que puede decirles? Este comportamiento es en mi opinión inaceptable y provoca conflictos.
                    1. svp67 25 marzo 2017 04: 08 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: zyablik.olga
                      En mi opinión, este comportamiento es inaceptable y provoca conflictos.

                      Y aquí mucho depende de cómo se comporta su oponente.
                      La crítica no es mala cuando ayuda a eliminar las deficiencias. Inmediatamente, lo principal es que el secreto militar y de estado no sería revelado.
                      Y mas El hecho de que estos "secadores" intentaran ser soldados de asalto no era bueno ni malo. Al diseñar, se invirtió esa oportunidad en ellos y la experimentaron, no en el sitio de prueba, sino en condiciones reales. Pero estaré en contra del hecho de que se convierta en un sistema, sin embargo, este no es su objetivo principal. Sería mejor dejarlos ir a la okhta libre, para que el cielo de Siria se despeje de los "incomprensibles" cuyo piloto y vehículos no tripulados.
                2. NEXUS 25 marzo 2017 12: 41 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: zyablik.olga
                  Jamón! No lo hagas! - eso es correcto! Pero no hubo rudeza por parte de estos distinguidos visitantes del sitio. ¿O consideras grosería, todo lo que no coincide con tu punto de vista? ¿O puede escribir solo odas laudatorias en BO?

                  Olga, gracias por tu apoyo. No lo juzguen con demasiada dureza, ya que somos viejos oponentes con él, de ahí la reacción a mis comentarios. Pero ya ves, si mis pensamientos y razonamientos dan lugar a al menos algún tipo de emoción recíproca, incluso negativa, entonces esto ya no es una indiferencia. hi
                  Cita: zyablik.olga
                  A diferencia de usted, el mismo NEXUS (Andrew), es capaz de reconocer que está mal, o no sabe algo.

                  Como solía decir mi padre, si una persona afirma que comprende todo y lo sabe todo, significa que no sabe nada. Y nos comunicamos aquí para descubrir algo por nosotros mismos, para encontrar personas con ideas afines, amigos, si lo desea ... todos aquí están en llamas con los temas que se discuten aquí, lo que significa que siempre puede encontrar un compromiso o al menos un entendimiento.
                  1. Bongo 25 marzo 2017 14: 12 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: NEXUS
                    Olga, gracias por tu apoyo. No lo juzgues tan severamente, ya que somos viejos oponentes con él, de ahí la reacción a mis comentarios.

                    Andrew, bienvenido! Bueno, Olya, no es la primera vez con Inok10. Sabes, entiendo el hecho de que una persona puede no saber algo. Ninguno de nosotros es omnisciente y todos pueden estar equivocados. Pero cuando un oponente entrecierra los ojos y piensa que él es la verdad suprema, tal persona no puede respetarla.  solicitar
                    1. NEXUS 25 marzo 2017 14: 29 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Bongo
                      Andrew, bienvenido!

                      Seryoga, me alegro de verte! bebidas
                      Cita: Bongo
                      Bueno, Olya, no es la primera vez con Inok10.

                      Significa que no tengo un amor tan grande con él ... riendo


                      Cita: Bongo
                      Pero cuando un oponente entrecierra un sabelotodo de sí mismo, se comporta como un estafador y cree que él es la verdad última, esa persona ciertamente no es posible respetarla.

                      Bueno, si se siente mejor por esto, que se divierta con tales ilusiones ...
              2. NEXUS 25 marzo 2017 12: 34 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Inok10
                ... durante mucho tiempo leí tus diálogos "encantadores" con el "submarinista" Rudolf ... ¿Andryusha? ...

                Alexis, me halaga que expertos tan respetados como tú me lean aquí.
                Cita: Inok10
                Jamón! no lo hagas!

                Perdona generosamente, pero ¿dónde encontraste grosería en mí o en Rudolph?
                Cita: Inok10
                especialmente en la dirección del Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ... termina mal para VO Media LLC, ¿o no hay suficiente comprensión para entender? ...

                ¿Y nosotros en censura? ¿O le gusta personalmente el hecho de que los autos caros, que no tenemos mucho que hacer, se usan como aviones de ataque, sustituyéndolos por MANPADS? Ni siquiera digo que, Dios no lo quiera, uno de nuestros voladores de clase alta morirá en estos autos como resultado de un comando tan "inteligente".
                1. Inok10 25 marzo 2017 14: 47 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: NEXUS
                  ¿Tenemos censura en VO?

                  ... a, canceló la legislación sobre VO? ... Tendría que repetir el Código Penal de la Federación de Rusia ... la ilusión de impunidad por las declaraciones en Internet, esto es solo una ilusión ... nadie canceló el artículo sobre insultar a un funcionario en el cumplimiento del deber ... y su declaración grosera al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF solo mostraron una completa falta de educación, como persona, también "sustituye" el recurso VO de los medios de comunicación con licencia y su propietario VO Media LLC ... si de repente el Ministerio de Defensa de RF de repente tiene preguntas, entonces serán los primeros en ser "distribuidos" por el hecho de que algunos usuarios no están restringidos en el idioma ... por lo tanto, tan abruptamente ayer y reaccionaron a su palabrería inadmisible ...
                  Cita: NEXUS
                  ¿O le gusta personalmente el hecho de que los automóviles caros, que ya no tenemos, se utilizan como aviones de ataque, sustituyéndolos por MANPADS?

                  ... la diferencia en la comprensión entre usted y el comando de las Fuerzas Aéreas y el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa es que para usted el Su-35S es "costoso", "pequeño", "luchador", y para ellos es un complejo de aviación de gran alcance de aviación de primera línea TSA (armas de aviación) utilizadas para combatir objetivos aéreos, terrestres y de superficie ... y estoy completamente de acuerdo con ellos ... como se indicó anteriormente, el uso de NAR para el objetivo terrestre del Su-35S no es un evento fuera de lo común. Uso regular ...
                  Cita: NEXUS
                  No estoy diciendo que Dios no lo quiera, uno de nuestros voladores de clase alta en estas máquinas morirá, como resultado de un comando tan "inteligente".

                  ... mi opinión es que el comando de las fuerzas aéreas y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sabe mejor qué y cómo aplicar en una situación de combate específica que el "coronel general virtual" de Tyrny, ¿no está de acuerdo? ... y, en función de las capacidades del Su-35S en una situación específica, tiene muchas menos posibilidades de ser golpeado por MANPADS que el Su-25SM, debido a sus características de rendimiento más altas y su relación peso-empuje ... Espero que entiendas mis pensamientos, Traté de salir lo más accesible posible ... ¡Sinceramente! ...
                  1. NEXUS 25 marzo 2017 15: 03 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Inok10
                    ... y, para cumplir con la legislación sobre EL abolido? ... Repetiría el Código Penal de la Federación de Rusia ... la ilusión de impunidad de las declaraciones de Internet es solo una ilusión ... un artículo sobre insultar a un funcionario en el cumplimiento de su deber o que no ha cancelado ... y su declaración grosera sobre el Estado Mayor de la Federación de Rusia no solo mostraron una completa falta de educación, como persona, pero también "sustituyeron" un recurso por un VO de un medio con licencia y su propietario VO Media, ... si de repente el Ministerio de Defensa de repente tiene preguntas, entonces serán los primeros en "distribuir", por cierto, algunos usuarios no se mantienen lengua ... de acuerdo con esta tan bruscamente ayer y respondió a su verborrea inadmisible ...

                    Querido Alexey, ¿es nuestro año 37? ¿Qué tipo de grosería e insulto a los funcionarios en el desempeño de lo que dices aquí? ¿O debería aplaudir las cuatro extremidades, como un sello, para divertir su autoestima? Mi punto de vista es fundamentalmente opuesto al suyo o al Estado Mayor en este asunto, ¿y qué? ¿Has oído ese dicho, la verdad nace en una disputa?
                    Y sobre la palabrería ... así que aparentemente primero debes mirarte a ti mismo con esto antes de hablar con la gente a través del labio.
                    Cita: Inok10
                    ... la diferencia en su comprensión y el mando del VKS y el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia es que para usted el Su-35C es "costoso"

                    Sí, exactamente. Para tales tareas hay SU-25 y helicópteros de ataque ... esta es su tarea directa, en aras de la cual fueron creados. Y SU-30 y SU-35 son realmente caros para tal uso, dado el hecho de que no tenemos muchos de ellos en VKS. Y el presupuesto no es estadounidense.
                    Cita: Inok10
                    ... mi opinión es que el comando del VKS y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sabe mejor qué y cómo usar en una situación de combate específica que el "coronel general virtual" de los tyrnen, ¿no está de acuerdo? .

                    No, no estoy de acuerdo. Expresé mi punto de vista y lo considero, al menos, equilibrado y objetivo.
                    Cita: Inok10
                    y, si procedemos de las capacidades del Su-35C en una situación particular, entonces es mucho menos probable que quede bajo MANPADS que el Su-25CM, debido a una mayor relación LTTH y de empuje ...

                    Y si procede de las posibilidades, piense en esto ... además del precio de la máquina en sí, también existe el precio de crear un piloto as, que cuesta dinero estatal (no menos que el precio del avión en sí) y tiempo. Si perdemos el automóvil, sigue siendo la mitad del problema, aunque equipar nuestro VKS con nuevos sistemas como SU-30CM y SU-35С deja mucho que desear en términos de ritmo, pero si el piloto también murió, a quién se le enseñó más de un año para volar en una máquina de este tipo.
                    Cita: Inok10
                    es mucho menos probable que se coloque bajo MANPADS que el Su-25CM

                    Y SU-25 para ataque y fue creado ... es por eso que está blindado y protegido mucho mejor que SU-35.
                    Cita: Inok10
                    Espero que el curso de mis pensamientos sea claro para usted, traté de decir lo más accesible posible ... ¡Atentamente! ...

                    Te escuché ... Ojalá pudieras escucharme. Saludos hi
                    1. Inok10 25 marzo 2017 15: 22 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: NEXUS
                      Querido Alexey, ¿tenemos 37 años? ¿De qué grosería e insultar a los funcionarios durante la ejecución estás hablando?

                      ... Recuerdo ... necesitas seguir el lenguaje de un hombre ... oh, no ser como el sexo débil ... ¿Tu cita?
                      Idiotismo, estoy de acuerdo, pero en nuestro país está tan lejos ... hasta que Dios no lo quiera, no serán derribados, estos cerdos del Estado Mayor, para salvar sus charreteras, no se moverán.
                      ... que es esto? ... Lamento que hayas entendido el curso de mis pensamientos ...
                      1. NEXUS 25 marzo 2017 15: 27 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Inok10
                        ... Recuerdo ... necesitas seguir el lenguaje de un hombre ... oh, no ser como el sexo débil ... ¿Tu cita?

                        Querido, y aquí el sexo más débil? Si considero que la decisión del Estado Mayor en este asunto en particular es idiota, lo digo. ¿O para ti no hay diferencia entre el amor por la Patria y el amor por los más altos funcionarios de nuestro estado?
                        Cita: Inok10
                        ... que es esto? ... Lamento que hayas entendido el curso de mis pensamientos ...

                        Los entendí, y no me creas hoy. Como se dijo, las prioridades del PIB rastavte. Hay amor por la patria, pero hay amor por el liderazgo del país. El estado, el país y la patria son conceptos muy diferentes.
                      2. Inok10 25 marzo 2017 21: 07 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: NEXUS
                        El estado, el país y la patria son conceptos muy diferentes.

                        ... Gracias ... ahora todo está claro ... en general, si estás "fuera del río", entonces tu razonamiento es muy correcto, si eres de Rusia ... entonces dudo mucho que desees el Bien a tu Patria y al Estado. ... según sus razonamientos y declaraciones anteriores ... hay muchos ejemplos: 1917, 1991 ... terminaré hablando con usted de esta manera ... en general, entiendo su visión del mundo ... Un hombre sin un zar en su cabeza ...
                      3. EvgNik 27 marzo 2017 05: 21 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Inok10
                        ... Recuerdo ... un hombre necesita seguir la lengua ... bueno, no te vuelvas como el sexo débil ...

                        Tus palabras, monje, son generalmente ciertas, pero tú mismo no sigues el idioma, por muy lamentable que sea notarlo. Además, el provocador de ustedes nobles resultó, toda la rama tiene que defenderse de usted. Vamos, no un general de sofá? ¿Real, con una cabaña construida por soldados?
  13. AID.S 24 marzo 2017 11: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esto no es un zumbido ... en el contexto de los parches permanentes del Trishka caftan por el ejército sirio ...
  14. mlad 24 marzo 2017 11: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Golpear con enfermeras es más barato, más efectivo que UAB debido a una derrota más poderosa, especialmente en áreas, y la capacidad de carga de SU 35 es mucho mayor que SU 25. ¿Cuál es el punto de dejar caer UAB en una línea de defensa de 500 m de largo, por ejemplo, y puede cubrirlo con nura? Un gran inconveniente: la entrada al área afectada de MANPADS y armas pequeñas
  15. zyablik.olga 24 marzo 2017 14: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Inok10
    .... visualmente ...

    Señor, ¿no estás cansado? ¿Qué pones trozos de papel de internet? El papel, como todos sabemos, puede perdurar. No había NAR, en Su-27 hasta que fueron llevados al nivel de Su-27CM. Y como no estaban allí, tampoco volaron al relleno sanitario con fines de capacitación.
    Aquí está una foto real tomada por Seryozhy del modernizado Su-27CM 23 th regiment en el aeródromo de Dyomgi. Y estas fotos en nuestra colección. decenas.

    ¿Puede proporcionar una foto similar del Su-27 con el NAR realizado antes de 1999?
    1. Inok10 24 marzo 2017 16: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: zyablik.olga
      ¿Qué sacas de papel en Internet? El papel, como sabes, puede soportarlo todo.

      ... ¿Está satisfecho con la respuesta de la Oficina de Diseño de Sukhoi? ... aunque él muestra que te sentaste en un charco ...
      Cita: zyablik.olga
      No había NAR, en el Su-27 hasta que fueron llevados al nivel del Su-27SM.

      ... cariño, Francamente confundes los pedales ... Su-27SM "enseñó a usar - REVISADO los armamentos aire-superficie, como varias modificaciones de los X-25, X-27, X-31 ... a, los NAR S-8, S-13, S-25 también podrían usar el Su-27S y la confirmación está escrita en Sitio web de OKB Sukhoi:
      Otra confirmación de las altas características de combate del avión es el éxito comercial del Su-27 en el escenario mundial. DE Año 1991 La producción en serie de modificaciones de exportación del Su-27: Su-27SK y Su-27UBK se lanzó en las plantas de Komsomolsk-on-Amur e Irkutsk. DE Año 1992 Las aeronaves de este tipo se exportaron a China, Vietnam, Etiopía e Indonesia, y en China, de conformidad con un acuerdo interestatal, con Año 1998 Se organizó la producción con licencia del Su-27SK bajo la designación F / J-11. El primer modelo con licencia de la aeronave, ensamblado en una planta en Shenyang, voló el 16 de diciembre de 1998. Fuente: http://www.sukhoi.org/planes/military/su27sk/hist
      ory /
      ... era una pestaña - Historia ... bueno, ahora ve a la pestaña - armas http://www.sukhoi.org/planes/military/su27sk/arms
      /:

      ... todavía tienes preguntas? ... comuníquese con la Oficina de Diseño de Sukhoi con reclamos ...
      1. Inok10 24 marzo 2017 16: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: zyablik.olga
        ¿Puede proporcionar una foto similar del Su-27 con el NAR realizado antes de 1999?

        ... basado en lo anterior en el sitio web de Sukhoi Design Bureau, naturalmente ... bueno, mantenga su álbum de fotos con una foto de la tripulación a bordo como recuerdo ... Su-27SK Fuerza Aérea de la República Popular de China justo antes de 1998 ... con Bloques NAR ... http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27sk.html
      2. Bongo 25 marzo 2017 02: 26 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Inok10
        ¿Está satisfecho con la respuesta de la Oficina de Diseño de Sukhoi? ... cierto, muestra que te metiste en un charco ...

        Bueno, sí, mejor que las personas que trabajaron con estas máquinas. engañar
        Cita: Inok10
        Mi querido, francamente confundes los pedales ... Su-27CM "enseñado a usar - armamento CONTROLADO aire-superficie, como varias modificaciones de X-25, X-27, X-31 ... a, NARS C-8, C -13, C-25 pudo aplicar y Su-27С y la confirmación de esto está escrita en el sitio del OKB "Sukhoi":

        detener ¿Al menos en los foros de aviación habrías escalado, o algo así, antes de escribir tales tonterías? Nunca se sabe lo que escriben en folletos para clientes extranjeros. engañar Olga tiene toda la razón: no colgamos NAR Su-27 con nosotros hasta la segunda mitad de 90. Sí Es decir en la Fuerza Aérea de la URSS en Su-27С NARov no estaba no Lo que realmente le preguntaron, en lugar de admitir que simplemente "no estaba al tanto", comenzó a sacudir papeles de folletos publicitarios.
        Cita: Inok10
        Su-27SK de la Fuerza Aérea China justo antes del 1998 del año ... con bloques NAR

        Argumento fuerte! Todavía no eres una persona muy honesta. negativoo no entiende en qué se diferencia la máquina de exportación del taladro doméstico.
        Cita: zyablik.olga
        Tu en tu repertorio

        Cita: zyablik.olga
        Discutirás hasta el final, pero nunca admites que te equivocaste.

        Es al punto Sí
        Cita: Inok10
        Deje su álbum de fotos con una foto del personal del equipo de servicio en su memoria



        Dios no permita que tengas la oportunidad de codificar algo con la mano para tocar el tablero de tales máquinas. Y para convertirse en un "experto en rendimiento en combate" después de leer los folletos publicitarios, no necesita mucha atención. negativo
        1. Inok10 25 marzo 2017 15: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Bongo
          Al menos deberías subir a foros de aviación o algo antes de escribir esas tonterías.

          ... escuche Sergey ... en lugar de disculparse por los ataques de personalidad groseros de su esposa, continúa metiéndose en la botella ... tratando de reemplazar la esencia del tema que se discutió, tendré que recordarle específicamente lo que su fiel esposa intentó engañar a todos VO, pantalla:

          ... es decir, argumentó que los NAR no formaban parte de la TSA (armas de aviación) Su-27S de pleno derecho hasta 1998 ... la conversación fue para esto, y no para "colgar o no colgar", como usted dice ahora ... Hay una diferencia en las acusaciones ... y a continuación, la gente confirmó que NAR no solo era parte del arsenal de armas antiaéreas, sino que también se usaba para practicar tareas de entrenamiento en los sitios de entrenamiento desde que el Su-27C entró en servicio en 1990 ... más polémicas con usted y los suyos. Considero que mi cónyuge es poco prometedor en vista de la ausencia de cualquier argumento razonable de su parte y la forma de llevar a cabo la discusión ... en forma de ataques personales groseros por parte de usted y su cónyuge, por decirlo suavemente, disgusto ...
          Cita: Bongo
          Dios no permita que tengas la oportunidad de codificar algo con la mano para tocar el tablero de tales máquinas. Y para convertirse en un "experto en rendimiento en combate" después de leer los folletos publicitarios, no necesita mucha atención.

          ... "Querido amigo" ... tuvo la suerte no solo de tocar, sino también de ver acrobacias aéreas en vivo, luego, cuando ni siquiera sabía sobre la existencia de tal avión ... mi abuelo se graduó de los servicios del teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS solo en New Town (ahora Base aérea de Kubinka), en los lejanos años 80, no salí del campo de aviación, al menos un mes desde el verano, cuando el mejor regimiento de combate estaba estacionado en la Fuerza Aérea de la URSS y los vuelos iban las XNUMX horas ... Tu pathos simplemente no es apropiado y ridículo ...
          1. Bongo 25 marzo 2017 15: 40 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Inok10
            Escucha Sergey ... en lugar de disculparte por los ataques de personalidad aberrante de tu cónyuge, continúas metiéndote en la botella ... intentando reemplazar la esencia del tema que se discutió, tendré que recordarte exactamente lo que tu esposa fiel intentó engañar a todos en HE, pantalla :

            Mi mujer, no trató de engañar a nadie, pero solo indicó que usted no es dueño de la pregunta.
            O no fuiste tú quien escribió:
            Cita: Inok10
            NURSami pudo trabajar todos los aviones de primera línea de la URSS

            No sabían cómo, porque los pilotos de Su-27 no establecieron tales tareas y no colgaron las unidades NAR. no
            Cita: Inok10
            En forma de ataques personales, usted y su cónyuge causan disgusto, por decir lo menos ...

            ¡Cómo va todo va, así responderá! No escucho? ¿Quizás deberías cambiar el estilo de comunicación?
            Cita: Inok10
            "Querido amigo"

            detener ¿Desde cuándo soy querido para ti? amarrar
            Cita: Inok10
            Tuve la buena fortuna no solo de tocar, sino también de ver en vivo las acrobacias aéreas, y luego, cuando ni siquiera sabías de la existencia de tal aeronave ...

            Si fueras tan omnisciente como estás tratando de exponerte, sabrías dónde se ensamblaron estos aviones y en qué primer regimiento entraron. Su-27 lo vi en el año 1984.
            1. Inok10 25 marzo 2017 21: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Bongo
              Mi mujer, no trató de engañar a nadie, pero solo indicó que usted no es dueño de la pregunta.

              ... ¿Oh? ... la pantalla que se muestra arriba indica lo contrario ... no me resulta difícil recordar de qué se trataba ... sobre la aplicación en la composición pantalones TSA significa (armas de aviación) Su-27S - NAR tipos S-8, S-13, S-25 - Misiles de avión no guiados desde la fecha de adopción del Su-27S en el año 1990 ... ¿Cuál es tu esposa cónyuge? categóricamente declaró lo siguiente:

              ... te molestas en entender estas cosas ... por supuesto, puedes aceptar que estás intercediendo por Wife, pero lamentablemente, en este caso ... estás equivocado, como ya he dicho anteriormente, fue más fácil para ti disculparte ... Tus intentos de jugar "fueron suspendidos - no se colgó "," los pilotos no funcionaron "mira para decirlo suavemente ... ni como ... como antes de su discusión sobre la "Condición actual de defensa aérea" ... donde se dignaba dividir el número de lanzadores S-300/400 por el área de la Federación Rusa ... olvidando ríos, lagos, mares y taiga y el teatro de operaciones más amenazante. ... por desgracia, Sergey, nuevamente terminaste en un charco y esta vez, gracias a tu querido cónyuge en esto ... zyablik.olga ... ella hizo lo máximo por esto ...
              Cita: Bongo
              Vi el Su-27 en 1984.

              ... aquí tengo una pregunta sobre la edad ... pero ¿cuántos años tenías? ... 5-7? ... y distinguiste entre el Su-27 y el Su-15 ... o era Mom-Samoletik ... Tengo al menos el 70 ° año de nacimiento ... y, según parece, según tus comentarios, encontraste defensa aérea / fuerza aérea servicio, pero nada como la Defensa Aérea del País, entonces tu año de nacimiento no es como no antes de 1976-78 ... Sergey, honestamente solo siento pena por ti ... No deberías haber criado a este vagabundo ... fue más fácil disculparte por ti y tu esposa ... incluso solo envíe un mensaje en PM y la pregunta se resolverá ...
              1. Bongo 26 marzo 2017 02: 34 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Inok10
                oh? ... la pantalla encima de mí mencionada sugiere lo contrario ..

                ¿De dónde sacaste tanta arrogancia y obstinación? Después de todo, solo te escuchas a ti mismo, y una parte importante de los visitantes del sitio ya tienen una actitud negativa hacia ti. No se dio cuenta? La misma historia que C-300PS se repite, recuerden que también descansaron hasta el final y se mantuvieron firmes afirmando que no los tenemos.
                ¿Qué trataré de masticar con usted? En el momento de adoptar el Su-27, no había necesidad de equiparlo con armas de choque, ya que había un número suficiente de fuerzas aéreas en la Fuerza Aérea: choque Su-17, MiG-23B, MiG-27, Su- 24, Su-25, y ligeros MiG-21 bis, MiG-23М y MiG-29. La tarea principal de los relativamente pocos Su-27 fue la intercepción y la conquista de la superioridad en el aire, especialmente porque en ese momento era la única máquina capaz de usar efectivamente el P-27 UR (MiG-29 no se cuenta debido a las limitaciones de radar y alcance). Por lo tanto, el Su-27С en las Fuerzas Aéreas de la URSS no estaba equipado con NAR. Y los anuncios diseñados para compradores extranjeros que está tratando de sacudir a la realidad no tienen una relación. No es una casualidad que no pueda encontrar una sola foto de un taladro doméstico Su-27 con NAR, aunque no le dedicó mucho tiempo.

                Después de la eliminación de IBA al final de 90, tuvimos una escasez de máquinas de choque. Solo después de 1998, cuando la Fuerza Aérea y la Fuerza de Defensa Aérea se involucraron, los pilotos de Su-27 comenzaron a aprender cómo trabajar en tierra, antes de que no se establecieran tales tareas. no Pero la actualización al nivel del Su-27CM comenzó el EMNIP solo en el año 2001.

                En 2005 g, hablé informalmente sobre este tema en KnAAPO con un especialista líder en el laboratorio de armas. En su opinión, el Su-27 podría haber evitado la derrota por fuego antiaéreo al atacar objetivos en tierra debido a la alta relación de empuje a peso y una salida vigorosa de la zona de bombardeo. Pero al final acordamos que el uso forzado de NAR en esta máquina se está clavando con un microscopio.
                Cita: Inok10
                ... aquí tengo una pregunta sobre la edad ... pero ¿qué edad tenías? ... 5-7? ... y distinguió el Su-27 del Su-15 ... o fue Mama-Samoletik ... Tengo al menos 70-año de nacimiento ... y, según parece, según sus comentarios, encontré defensa aérea / fuerza aérea Servicio, pero no como la Defensa Aérea del país, entonces su año de nacimiento no es como el 1976-78 del año ...

                La razón de la actitud negativa de los demás hacia ti es también el hecho de que juzgas a los demás por ti mismo, que a menudo es característico de las personas con mentalidad inflada. negativo
                En realidad, serví 25 años y volví a la defensa aérea de OA 11. Y los interceptores Su-15TM fueron capturados, volaron en el Lejano Oriente hasta el año 1991.
                Cita: Inok10
                Sergey, sinceramente, siento pena por ti ...

                Lástima mejor que tú ... engañar
                1. Eternal Stranger 26 marzo 2017 02: 36 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  y te lamentaremos. Sentimos lástima por chtoli.
                2. Inok10 26 marzo 2017 21: 40 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Bongo
                  Entonces, ¿qué voy a tratar de morderte ... En el momento de la adopción del Su-27 en servicio no había necesidad de equiparlo con armas de choque

                  ... "Querido amigo", tome la molestia de observar la línea de discusión ... y no intente desviarla a un lado ... no es difícil para mí traer otra pantalla para confirmar de qué se trató la discusión, sobre la presencia de TSA a tiempo completo (aviación medios de destrucción) Su-27S NAR S-8, S-13, S-25 en el momento de la adopción en 1990 ... Su esposa más querida con espuma en la boca afirmó que aparecieron solo después de la modernización al nivel de Su-27SM en a finales de los 90 ... con lo que te felicito ... Tus pasajes de la categoría: ... "no colgó", "no funcionó", ahora es "no recomendable" ... dicen que la verdad está de mi lado y estás engañando abiertamente en un intento de salvar ... por así decirlo ... una persona ... pero desgraciadamente ... pareces una familia pálida ... tus intentos de rudeza absoluta, transición a personalidades e insultos, intentos de desacreditar serán evaluados para evaluar la administración del recurso VO ... y esa misma pantalla ... es una pena que no puedas escuchar ningún argumento inteligible de tu parte ... y como escribí anteriormente, fue más fácil disculparse con usted y su cónyuge ... lo siento,
                  que no seguiste mi consejo ...
                  1. Bongo 27 marzo 2017 01: 34 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Inok10
                    "Querido amigo" se molesta en seguir la línea de discusión

                    detener No sé qué tipo de "queridos amigos" tienes ahí, pero no les pertenezco, gracias a Dios. no
                    Cita: Inok10
                    Su más querido cónyuge con espuma en la boca afirmó que aparecieron solo después de actualizar al nivel de Su-27CM al final de 90.

                    Sí Así es, excepto su espuma por supuesto lol Y usted, debido a su completo fracaso, no pudo probar lo contrario, lo cual no es sorprendente: es imposible probar la existencia de lo que no lo es.  solicitar
                    Cita: Inok10
                    te ves pálido-familia ...

                    ¿Y cuándo te miraste en el espejo por última vez?
                    Cita: Inok10
                    Sus intentos de flagrante rudeza, un cambio a personalidades e insultos, los intentos de desacreditar serán dados por la administración para evaluar los recursos de la HE ...

                    No sobreestimes mis modestas habilidades, has sido desacreditado por mucho tiempo.
                    Cita: Inok10
                    lo siento
                    que no seguiste mi consejo ...

                    Gracias, pero no necesito tu consejo.
  16. Konstantin Kiselev 24 marzo 2017 15: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [b] [/ b] ¡Para alguien, decidió retirar del servicio el SU-25!
    1. Rushnairfors 24 marzo 2017 16: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Finch Olga Pido disculpas, y sin embargo, los NAR estaban en la "base" Su27, justo antes de las SM hubo 2 modificaciones: su27p y su27s. P-net interceptor, C- también con la capacidad de trabajar en el suelo. La modificación de SM, digamos, amplió ligeramente estas posibilidades de trabajar en SC, y además la aviónica se modernizó parcialmente. Le pregunté específicamente a un amigo, sirvió en Bezhetsk en su27s, después de la dispersión fueron arrojados a Khotilovo, trabajaron en el terreno, y lo aclaré con él. dijo que no tienen su27cm.
      1. Bongo 25 marzo 2017 02: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Rushnairfors
        Finch Olga Me disculpo, y sin embargo, los NAR estaban en el "base" Cy27, justo antes de los CM hubo una modificación de 2 - cy27p y cy27c. Interceptor P-net, C-, también, pero con la posibilidad de trabajar en tierra.

        En 23 (antes de la reorganización de 60), que era el jefe de Su-27 NAR hasta el final de 90's no era Además, las tareas de atacar objetivos terrestres no se resolvieron. Los NAR comenzaron a colgarse después de que se eliminaran los aviones bombarderos.
        La disputa es sobre esto, querida Inok10 Me tomé la libertad de decir que los NAR estaban colgando en todo Aviones de la Fuerza Aérea FA de la URSS.
  17. evakru2009 24 marzo 2017 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No hay nada de malo en ello! ¡Con estas acciones, los pilotos obtienen una excelente experiencia de combate!
  18. En Siria, es necesario usar bombas de aire ODAB-500, no NURS
    1. Rushnairfors 24 marzo 2017 20: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cada objetivo tiene su propia TSA
      1. No tiene sentido usar enfermeras. Tienen una capacidad de ataque relativamente pequeña y, para su uso, el avión tiene que disminuir, con el riesgo de ser golpeado por los sistemas de defensa aérea de los militantes.
        1. Rushnairfors 24 marzo 2017 20: 45 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Tienes toda la razón, yo mismo escribo sobre eso, pero hay situaciones en las que es más recomendable usar NAR de todos modos. El ejemplo más sorprendente es el trabajo de nuestro asalto y aviación del ejército en Chechenia, cuando tuve que trabajar en el "greenback" y el artillero de la aeronave no pudo dar el comando exacto desde donde se realiza el bombardeo, en este caso es más fácil ararlo con el NURS o "lanzar" OFAB. Aquí puede asumir lo mismo: un paisaje monótono, edificios monótonos, a menudo no hay suficientes puntos de referencia, imagine 6-7 casas conectadas por pasajes subterráneos en cada casa con 2-3 babakhs, ¿cómo determinar exactamente qué casa se atreven a atacar a AUR? Es más fácil procesar todo el cuadrado desde el suelo. Para 4 UB-32 por avión, se pueden susurrar un total de 256 pares NAR.
          1. Eternal Stranger 26 marzo 2017 02: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Rushnairfors
            El ejemplo más sorprendente es el trabajo de nuestro asalto y aviación del ejército en Chechenia, cuando tuve que trabajar en el "billete verde" y el artillero de la aeronave no pudo dar un centro de comando exacto

            Entonces, ¿tal vez el problema es la inteligencia?
            Es más fácil procesar todo el cuadrado desde el suelo.

            así es como se obtienen los crímenes de guerra sin estatuto de limitaciones. Tristeza
          2. Yo, después del Cáucaso, sigo apoyando a ODAB
    2. Eternal Stranger 26 marzo 2017 02: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      o tal vez no vale la pena usar algo allí?
  19. KKND 25 marzo 2017 15: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    NEXUS,
    Andrew bienvenido hi
    Parece que Inok10 "terco" aplaude patriota. Si en nuestro Estado Mayor deciden usar armas de fuego en el Su-35 contra militantes, él lo dará como una sabia, si no brillante, decisión. Y lo que es incluso más barato que NURS, y ganaremos experiencia wassat
    1. Eternal Stranger 26 marzo 2017 02: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      los más baratos son los tirachinas. ¡Y las gorras son incluso más baratas!
    2. NEXUS 26 marzo 2017 10: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: KKND
      Andrew bienvenido

      Saludos! hi
      Cita: KKND
      Uno tiene la impresión de que el Inok10 es un hurra-patriota "desarraigado".

      Oh no ... creo que la persona es estúpida aquí en el servicio.
      Cita: KKND
      Y qué, incluso más barato que Nurs, y experiencia ganando

      Bueno, es como si quisiéramos hablar aquí: clavar clavos en un microscopio terriblemente caro.
  20. Operador 26 marzo 2017 03: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se informa que las zapatillas en Hama - FSE.

    Se ve bien sus secadores nursami adelgazado riendo
  21. Reservar buildbat 26 marzo 2017 07: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por un lado, parece anormal - por NARs de luchadores. Aron dice que falta la OMC riendo
    Y entonces se me ocurrió la idea: pero cuando los Graduados están trabajando en el territorio, ¿es porque no hay suficientes proyectiles para la artillería de cañón? guiño ¿O hay alguna diferencia?