Voces occidentales: ¡Putin está engañando al planeta!
Sobre el tema de las noticias políticamente peligrosas, lanzadas al espacio de información del planeta por los servicios especiales de Putin, las razones del periodista alemán Richard Herzinger en el periódico «Die Welt».
Los políticos que hablan la falsedad en una democracia están bajo el control del público, señala el autor al comienzo del artículo. En contraste, los autócratas forjan mensajes con el propósito de desestabilizar una situación. "Vladimir Putin es un verdadero maestro aquí", cree el analista.
En el mundo, no es el primer día que hay una demanda de noticias falsas que se ha convertido en algo así como un "guiño irónico" en la prensa, anécdotas, parte de programas de comedia para los medios, en resumen, un discurso sobre sátira. A veces los satíricos incluso reciben premios por sus falsificaciones.
Sin embargo, Herzinger no está hablando de satíricos. Por el contrario, escribe que "no es gracioso".
Un juego virtuoso que difumina las líneas entre la verdad y la ficción en los medios de comunicación está lleno de intenciones educativas. De hecho, las falsificaciones de propaganda especulativa están forzando a su audiencia a perder la realidad.
El posmodernismo enseña que los medios ya no pueden verse como un espejo de la realidad. Los medios actuales son algunos sistemas autosuficientes que crean "su propia realidad". Todo lo que aparece en los medios de comunicación debe ser percibido como algo irreal, falso.
Todo lo que en realidad se describe con el término "noticias falsas" se asocia con un fenómeno en el que "no hay nada divertido", porque este fenómeno ha ido más allá de los límites del discurso posmoderno. Aquí, de hecho, existe una amenaza: las personas se enfrentan al "uso dirigido" de flujos de mensajes ficticios o básicamente distorsionados cuya tarea es destruir la confianza y dañar la reputación de las instituciones o los individuos. La información así fabricada es una "amenaza política de primer orden", cree el periodista alemán.
Las noticias de este tipo provienen del mundo de las "fuerzas antidemocráticas", cuyos planes incluyen "socavar el orden democrático actual". En esencia, este es el uso de “ofensivo”. armas En la guerra de la información. El autor está convencido de que producen y distribuyen el producto de noticias correspondiente del "servicio especial".
El "régimen" de Vladimir Putin, según Herzinger, "ha estado utilizando la desinformación sistemática a gran escala durante muchos años". La tarea del régimen es "desestabilizar a los vecinos no deseados, como Ucrania y los países bálticos". Más recientemente, Putin envió su golpe a la campaña presidencial en los Estados Unidos. También sus servicios secretos están interesados en la política de las "democracias occidentales" (es decir, los estados de Europa occidental. - O. Ch.).
En Alemania, el papel de las noticias ficticias se está reduciendo cada vez más, simplemente al reírse de otro engaño o engaño, y en ocasiones encogerse de hombros debido a las "inexactitudes" ordinarias. Pero tal actitud "niega la diferencia fundamental", el autor está indignado. Además, hay una gran diferencia entre los intentos destructivos de manipular la verdad a través de una poderosa corriente de medios en una sociedad democrática o los métodos de desinformación adoptados en regímenes autoritarios. El propósito de este último es borrar completamente los criterios para distinguir entre la verdad y la falsedad. Se trata del hecho de que los hechos objetivos causan dudas a los lectores, pero al final los verdaderos hechos o conclusiones "no tienen oportunidad" de superar una falsificación.
Es importante comprender, según el autor, que los informes de noticias políticas ficticias constituyen "parte de una guerra híbrida contra las democracias occidentales". Por ejemplo, los alemanes pueden esperar que los "guerreros de la desinformación del Kremlin" contribuyan al surgimiento de los políticos nacionalistas, de la derecha y de la izquierda, a favor de una manipulación grandiosa de la conciencia pública durante la campaña electoral. Las noticias falsas "debilitan la sostenibilidad política y social" y se ponen en manos de los estrategas iniciadores.
En tal situación, el analista resume, el "público democrático" deja de analizar dónde está la verdad y dónde está la mentira.
Por cierto, el propio Herzinger se opone a cualquier influencia oficial en aquellos que producen un producto de noticias ficticio. Considera que una posible estrategia prohibitiva es un error. Las medidas legales son inútiles. A partir de este daño, como se forma el "suelo fértil", sobre el cual florece la "arbitrariedad del estado". Como resultado, el estado puede ser como autócratas y participar en "la supresión de la información no deseada".
Antes, recordamos el éxito de la "propaganda de Putin", escribió un periódico alemán. "Bild".
Una nota informativa sobre el informe del Grupo de trabajo East Stratcom Task Force (Grupo de trabajo operacional del Servicio de relaciones externas de la Unión Europea sobre comunicaciones estratégicas). Los expertos del grupo reconocieron que la propaganda rusa mostró "alta eficiencia".
Según los miembros del grupo, la "campaña de desinformación" de Putin "persigue objetivos políticos". Para resolver sus problemas, el Kremlin ha comprometido los canales estatales "RT" y "Sputnik", así como "fuentes marginales". Los últimos son sitios, blogs y redes sociales (por qué las redes sociales están en la categoría de "marginal", no explicado).
Bild escribe que el Kremlin usa "mentiras descaradas", cuyo resultado es la infusión para desacreditar a ciertos individuos, grupos políticos y gobiernos, así como a los medios de comunicación principales (de la corriente principal).
El informe se compiló durante bastante tiempo: el trabajo sobre el ensayo se llevó a cabo durante quince meses. Los expertos lograron recopilar una colección de historias de 2500 en dieciocho idiomas. En su opinión, estas noticias "contradecían la información", que estaba presente "en libre acceso".
El objetivo de la campaña de desinformación del Kremlin era debilitar y desestabilizar la situación en Occidente, dicen los analistas. Inmediatamente declaran su principal temor: ¡cómo puede Occidente no perder la guerra de información con el Este!
- especialmente para topwar.ru
- https://www.welt.de
información