Se espera que lance el segundo portaaviones chino.

60
A medida que el RIA NovostiSe supone que el segundo portaaviones chino se lanzará a finales de abril 2017.

La red publicó fotos que muestran que el portaaviones comenzó a cubrir con una imprimación antes de pintar, y la instalación de vidrio y una estación de radar con un conjunto de antenas en fase comenzó en la superestructura de cubierta.

Anteriormente, el almirante Wang Weimin, subjefe de personal del Ejército Popular de Liberación de la República Popular China (PLA), anunció un posible lanzamiento del portaaviones en la primera mitad del año. Es posible que esto ocurra en 23 de abril, el aniversario de la fundación de la PLA Navy.



Actualmente, la armada china tiene un portaaviones "Liaoning", creado sobre la base del inacabado crucero soviético Varyag, que fue adquirido de Ucrania en el año 1998. El trabajo para su transformación en un avión de crucero comenzó en un astillero en la ciudad china de Dalian en el año 2005. Las primeras pruebas en el mar de Liaoning tuvieron lugar en agosto 2011 El portaaviones ingresó a la Armada China en septiembre 2012 del año, y en noviembre 2012 del año se anunció que el caza J-15 estaba aterrizando con éxito en la cubierta de un portaaviones.

La construcción de un nuevo barco de esta clase se anunció a finales de diciembre 2015. En China, se identifica como Tipo Tipo 001A.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    60 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +20
      24 marzo 2017 10: 05
      ... Los chinos descendieron de hormigas si
      1. +13
        24 marzo 2017 10: 11
        Los colchones probablemente estén increíblemente "complacidos". riendo
        1. +26
          24 marzo 2017 10: 20
          Cita: bouncyhunter
          Los colchones probablemente estén increíblemente "complacidos". riendo

          Y somos Pasha, recortamos el presupuesto de defensa y posponemos los plazos de acuerdo con Nakhimov, el submarino Ash del proyecto y no estamos rascando en absoluto al Líder ... Hace 20 hace años, ¿quién podría decir que China se convertiría en una potencia oceánica?
          1. +19
            24 marzo 2017 10: 26
            Cita: NEXUS
            Hace 20 años, ¿quién podría decir que China se convertiría en una potencia oceánica?

            Sí, aquí está el comunismo en acción. Y mejor no recordar nuestro estancamiento con la flota ...
            1. +7
              24 marzo 2017 10: 27
              Cita: bouncyhunter
              Y sobre nuestro estancamiento con la flota no recuerdo mejor ...

              Si no notas el problema, no desaparecerá solo, Pasha. Por desgracia ...
              1. +8
                24 marzo 2017 10: 36
                Cita: NEXUS
                Si no notas el problema, no desaparecerá solo, Pasha. Por desgracia ...

                Pero quejarse al estilo de "todo se fue" no puede ayudar. Sí, el tiempo se desplaza a la derecha. Si, esto no es bueno. ¿Pero no los términos "congelar"? Y el hecho de que no haya informes de progreso en los nuevos desarrollos no significa que no haya progreso. Solo vemos la punta del iceberg, Andryukh, y solo sabemos lo que consideramos necesario para informar.
                Por lo tanto, ¡deje a un lado los estados de ánimo decadentes y comience a prepararse para los eventos festivos dedicados al próximo fin de semana! Siguenos! soldado
                1. +4
                  24 marzo 2017 11: 37
                  Cita: bouncyhunter
                  Y el hecho de que no haya informes de progreso en nuevos desarrollos no significa que no haya progreso.

                  Sí, sin una burbuja que no entenderás. Aunque tampoco será fácil con una burbuja ... A continuación, Gorshkova fue enviado nuevamente a las pruebas. ¿Qué significa esto? ¿Qué es finalmente terminado Polymer Redut? ¿O que, en relación con la descuidada atención del presidente, todos fingirán diligentemente que han terminado Polymer Redut? ¿O incluso un nuevo ciclo de prueba de Gorshkov no tiene nada que ver con Polymer Redoubt?
                  Y para los eventos festivos, por supuesto, es necesario prepararse riendo
                  1. +2
                    24 marzo 2017 13: 22
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    No puedes resolverlo sin una burbuja. Aunque tampoco será fácil con una burbuja ...

                    ... no hay nada que entender todo en la superficie ... no hay ningún lugar para construir ... habrá dos lugares para
                    2020 ... Zvezda en el Lejano Oriente y el astillero Severnaya Verf ... Goliat 1200 t. En Zvezda
                    será este año:
                    Esto fue el 18 de marzo de 2016 en Rosneft.
                    Según la información de la compañía, el documento fue firmado por el gerente de proyecto del complejo de construcción naval Zvezda E. Krainov y el director general de Nantong COSCO Heavy Industry Co. Limitado. C. Zengshan.

                    Según el contrato, de 2016 a 2017, CHIC entregará equipos únicos en sus características al sitio de construcción de Zvezda: 1 grúa Goliath con una capacidad de elevación de 1200 toneladas, así como 4 grúas con una capacidad de elevación de 320 toneladas y 4 grúas con una capacidad de elevación de 100 toneladas.

                    Además, Star y Suzhou Dafang Special Vehicle Co. Ltd firmó un contrato para el suministro de 5 transportadores pesados ​​autopropulsados.
                    Suzhou Dafang SpecialVehicle entregará 2 transportadores con una capacidad de elevación de 650 toneladas cada uno, 2 transportadores de 320 toneladas y 1 transportador de 150 toneladas al sitio de Zvezda.

                    ... también está el "Golfo" de Kerch allí después de 25 años VNA Ucrania ... entiendes ... por cierto, la historia de la "armada cuarenta" trajo ... una compañía de la región de Asia y el Pacífico quería comprar dos Kone entregados a Nikolaev en la URSS ... bastante por dinero normal, recogiendo a sí mismo, desarmando a Esno Khokhlyatsky ... se dieron la mano y todo ... no hay nada que desmantelar, el equipo que montaron en la URSS resultó ser vendido en metal.
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    Aquí Gorshkov volvió a enviar a las pruebas. ¿Qué significa esto?

                    ... significa salida de control al mardespués de la revisión del barco
                    dispositivos y mecanismos ... aprende la aceptación / entrega de barcos y barcos ... ahí todo
                    pintado ... no hay nada sobrenatural ... El cliente tiene pleno derecho a hacerlo ...
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    ¿Qué fue finalmente terminado por Poliment Redoubt?

                    ... ¿De cual estas hablando? ... pequeña - corbeta o grande - fragata? ... cómo serían las cosas diferentes y deberían separarse ...
                    1. 0
                      26 marzo 2017 09: 01
                      Cita: Inok10
                      Esto significa una salida de control al mar, después de la revisión del barco.
                      dispositivos y mecanismos ...

                      Gracias por no dejar morir al viejo du.ru. Pero en realidad en los medios se alega que fue a la etapa final de GOS-s.
                      Cita: Inok10
                      .. ¿Estás hablando de cuál? ... pequeña - corbeta o grande - fragata? ... cómo serían las cosas diferentes y deberían separarse ...

                      Wow Bueno, que sepas que no hay "Corvette" y "Fragata" "Poliment-Redutov". Debido a que Polyment es un radar, Redoubt es un SAM. En consecuencia, el sistema de defensa aérea Redut (guiado por el radar Furke) se instaló en las corbetas, y el Reducto Poliment montado en fragatas
                2. +2
                  24 marzo 2017 12: 42
                  Cita: bouncyhunter
                  Por lo tanto, ¡deje a un lado los estados de ánimo decadentes y comience a prepararse para los eventos festivos dedicados al próximo fin de semana! Siguenos!

                  Ya, camarada teniente general. soldado Saludo y desfile serán un poco más tarde. guiño
            2. +3
              24 marzo 2017 10: 28
              Sí Pash, esas noticias no son demasiado buenas para nosotros. triste
              Cita: bouncyhunter
              Cita: NEXUS
              Hace 20 años, ¿quién podría decir que China se convertiría en una potencia oceánica?

              Sí, aquí está el comunismo en acción. Y mejor no recordar nuestro estancamiento con la flota ...
            3. 0
              25 marzo 2017 10: 39
              Cita: bouncyhunter
              Sí, aquí está el comunismo en acción. Y mejor no recordar nuestro estancamiento con la flota ...

              Los chinos son diez veces más que nosotros, respectivamente, y sus capacidades son diez veces más que las nuestras. Entonces, después de treinta años para construir portaaviones, ahora debes dar a luz a ocho niños.
          2. +5
            24 marzo 2017 10: 44
            Esto es triste Nexus. Se habla de que el presupuesto de defensa puede reducirse de 68 mil millones de verdes a 48, y todos estos son proyectos nuevos (y esto está lejos del 3% que prometía una reducción), que se están retrasando gradualmente. Entonces, en Siria usamos el Su-30 (35) para atacar, (no de una buena vida). Los japoneses también están construyendo su flota a buen ritmo; han restaurado los marines. Y por alguna razón, todo está bajando. Bien hecho chino, no puedes decir nada, incluso un poco envidiable.
            1. +1
              24 marzo 2017 10: 55
              Cita: vanek77
              Eso es triste Nexus. Hay conversaciones de que el presupuesto de defensa puede reducirse de 68 billones de greens a 48 y todos estos son proyectos nuevos (y estos no son esos 3% a los que se les prometió una reducción) que se están moviendo gradualmente.

              Esto no es del todo cierto.
              En 2015, el presupuesto era 3,078 billones, en 2016 ya no estaba claro, queríamos un 3,2 billón, pero el presupuesto para 2017 se proyecta al nivel de 2,8-2,9 billón. Pero en general, por supuesto, no hay nada bueno, en el 2018-19, según los planes, una mayor reducción
      2. 0
        24 marzo 2017 10: 11
        Ya de pulgas y plancton, más bien.
      3. +7
        24 marzo 2017 10: 12
        Y no digas hi Es envidioso lucir así ... ¿Qué es lo que no hacemos, no las hormigas, con calma y de manera amigable TODO ... Alguna vez discutiendo algún tipo ......... Crecimiento excesivo en la Guerra Civil solicita
        1. +3
          24 marzo 2017 10: 15
          Tuvieron TALES guerras internas, que las pérdidas son comparables a las del primer mundo CADA UNO. Cortarse solo en el camino. Nefig para envidiar a tal.
      4. +4
        24 marzo 2017 10: 17
        ¡Más probable de las termitas! ¡Hay una meta y los obstáculos serán derribados! ¡Rusia necesita una China fuerte en el teatro de operaciones del Pacífico! ¡China es nuestro aliado, y ahora depende en gran medida del apoyo de Rusia como una retaguardia confiable!
        1. +4
          24 marzo 2017 10: 21
          Sí, aliado, mira y mira el Lejano Oriente cortado (Ear debe mantenerse abierto ...
          1. +4
            24 marzo 2017 10: 25
            Cita: dnestr74
            Sí, aliado, mira y mira el Lejano Oriente cortado (Ear debe mantenerse abierto ...


            ¿Por qué pincharlo? ¿Qué hay en el Lejano Oriente que no está en China?

            Como el video en China, 13 ciudades y seguir construyendo sobre ... ¿Por qué necesitan el Lejano Oriente?

            1. +3
              24 marzo 2017 12: 44
              En China, por ejemplo, no hay Baikal, pero para ellos es un enorme depósito de agua dulce, China no tiene la Taiga, los ríos siberianos, sus entrañas. En general, resultó tu estúpida réplica. Y las ciudades vacías en algún lugar de Mongolia Interior no son entendibles para nadie; nadie vive allí durante miles de kilómetros en el distrito.
              1. +4
                24 marzo 2017 13: 06
                Cita: Ingeniero
                En China, por ejemplo, no hay Baikal, pero para ellos es un enorme depósito de agua dulce, China no tiene la Taiga, los ríos siberianos, sus entrañas. En general, resultó tu estúpida réplica. Y las ciudades vacías en algún lugar de Mongolia Interior no son entendibles para nadie; nadie vive allí durante miles de kilómetros en el distrito.


                Sí, no hay nada en China, estoy buscando ...



                Cita: Ingeniero
                Y las ciudades vacías en algún lugar de Mongolia Interior no son entendibles para nadie; nadie vive allí durante miles de kilómetros en el distrito.


                Y Siberia y el Lejano Oriente están superpoblados directamente ... wassat

                1. +1
                  24 marzo 2017 13: 19
                  Cita: Ingeniero
                  En China, por ejemplo, no hay Baikal, pero para ellos es un enorme depósito de agua dulce, China no tiene la Taiga, los ríos siberianos, sus entrañas. En general, resultó tu estúpida réplica. Y las ciudades vacías en algún lugar de Mongolia Interior no son entendibles para nadie; nadie vive allí durante miles de kilómetros en el distrito.


                  Por cierto, ¡Mongolia Interior de China limita con la Federación Rusa! Y relativamente cerca del lago Baikal ... ¿Entonces construyeron intencionalmente ciudades vacías para capturar el lago Baikal? wassat riendo
          2. 0
            24 marzo 2017 10: 29
            Cita: dnestr74
            (Tienes que mantener tus oídos abiertos ...

            ¡Sí lo es! ¡Mientras haya Rusia, hay miradas envidiosas! Si no fuera así, créanme, ¡no habría mucho ahora! ¡Y la soberanía de China sería solo polvo, y por eso dice ser un poder!
          3. 0
            25 marzo 2017 10: 48
            Cita: dnestr74
            Sí, aliado, mira y mira el Lejano Oriente cortado (Ear debe mantenerse abierto ...

            ¿Qué no "cortaron" durante cinco mil años? Los chinos necesitan el Lejano Oriente, en el que los rusos extraerán recursos para ellos.
      5. 0
        24 marzo 2017 10: 38
        Esperaremos nuevos pedidos de aviones de cubierta.
        1. +3
          24 marzo 2017 10: 56
          Hacen sus mazos
    2. +4
      24 marzo 2017 10: 11
      ¡Bien hecho chino! ¡¡¡Seguid así!!! ¡Cuanto más su presencia en la región del Pacífico, menos estarán nuestros magros amigos! ¡China defiende sus intereses allí! ¡Estos son sus intereses y problemas! ¡No es para siempre que Rusia pelee en todos los teatros! Deja que China trabaje !!!
      1. +2
        24 marzo 2017 10: 37
        Cita: rasputin17
        ¡Bien hecho chino! ¡¡¡Seguid así!!!

        Depende de quién y para qué se quedarán. Nadie sabe lo que tienen en mente. Como si "por las campanas" no tomáramos. Una mano callosa y cansada ...
        1. 0
          25 marzo 2017 10: 50
          Cita: Jovanni
          Como si "por las campanas" no tomáramos.

          En cualquier caso, Siberia no puede ser capturada por portaaviones.
    3. NUR
      +7
      24 marzo 2017 10: 15
      A este ritmo, para 2035, se construirán 10, 30 corbetas en tres años y mucho más.
      1. +3
        24 marzo 2017 14: 02
        Cita: NUR
        A este ritmo, para 2035, se construirán 10, 30 corbetas en tres años y mucho más.

        ¡Estas equivocado! ¡Tienen la tarea de convertirse en el primer ejército del mundo y en una superpotencia para 2030! ¡2035 no tienen la intención de esperar tanto! hi
    4. 0
      24 marzo 2017 10: 29
      Se espera que lance el segundo portaaviones chino.

      ¿Van a bajar el Ártico? El astuto compañero chino ...
    5. +3
      24 marzo 2017 10: 34
      Serán comisionados para 2019, pero el tercer portaaviones chino es de mayor interés. ¿Cuál será?
      Con esto, todo está claro, una variación mejorada de Varyag (Liaoning). Pero el tercero, al parecer, será con catapultas. Y posiblemente con nuevos aviones, y no modificaciones del Su-27K.
      1. 0
        24 marzo 2017 12: 36
        C J-15B / - en perspectiva C - con una muleta, ya están volando en un simulador de eyección.
    6. +4
      24 marzo 2017 10: 42
      China construye barcos anualmente, con un desplazamiento total de 766 millones de toneladas. Esto es el 45.1% de la producción mundial.
    7. +7
      24 marzo 2017 10: 45
      Lo principal es no olvidar que los chinos no pueden hacer nada y nunca construirán nada.
      1. +9
        24 marzo 2017 12: 13
        Cita: prosto_rgb
        Lo principal es no olvidar que los chinos no pueden hacer nada y nunca construirán nada.

        Era necesario agregar que es algún tipo de sarcasmo o emoticón para entregar. Pero nuestros patriotas URI no entenderán hi
        1. +3
          24 marzo 2017 16: 03
          Cita: Donskoy
          Cita: prosto_rgb
          Lo principal es no olvidar que los chinos no pueden hacer nada y nunca construirán nada.

          Era necesario agregar que es algún tipo de sarcasmo o emoticón para entregar. Pero nuestros patriotas URI no entenderán hi

          Quizás sí soldado
          En todo caso, la próxima vez.
          Este momento ya no se edita solicita
        2. 0
          25 marzo 2017 10: 56
          Cita: Donskoy
          Patriotas Urya

          Con esta frase, puedes adivinar fácilmente el cosmopolita liberal que es ajeno al concepto de patriotismo.
          1. +1
            25 marzo 2017 11: 25
            El patriotismo es un sentimiento muy positivo. Sin embargo, uno debe distinguir entre los verdaderos patriotas que no tienen miedo de reconocer las deficiencias de su país que ven y hablan audazmente sobre ellos (esto es verdadero patriotismo, por cierto), y los llamados patriotas hurra. En cuanto a los patriotas patrióticos, solo hablan y muestran verbalmente su patriotismo, pero en realidad son muy agresivos y groseros, tratando de arrojar barro a casi cualquier oponente que no esté de acuerdo con ellos. Estos son el resultado de su dogmatismo, en primer lugar. Los dogmáticos, como saben, no están acostumbrados a pensar en nada. No necesitan esto por definición. Creen ciegamente que alguna vez les dijeron "autoridades". Esta fe ciega y el dogmatismo de las actitudes de los patriotas son diferentes de los verdaderos patriotas. Un verdadero patriota ve, ve claramente la diferencia entre la Patria y el estado. Razonablemente los delimita. Hurray-patriotas de esta diferencia, entre la Patria y el estado, no ven. No quiero simplemente ver. Esta es la diferencia entre el verdadero patriotismo (que es muy bueno) y tan fingido, incluso diría que es un enfrentamiento, una noción de hurra-patriotismo.
            1. 0
              25 marzo 2017 12: 42
              Cita: Donskoy
              Sin embargo, uno debe distinguir entre los verdaderos patriotas que no tienen miedo de reconocer las deficiencias de su país que ven y hablar audazmente de ellos.

              Bajo este lema, la URSS se derrumbó, de hecho, las personas que regañan a mi país son enemigos, sin importar cómo justifiquen su abuso.
              Cita: Donskoy
              Un verdadero patriota ve, ve claramente la diferencia entre la patria y el estado.

              ¿Explicar la diferencia?
              Cita: Donskoy
              En cuanto a los patriotas, solo hablan y muestran su patriotismo en palabras.

              Se trata de ti, de que regañas a tu país, justificándolo todo con patriotismo, que en realidad es pseudo patriotismo, si quieres luchar contra la corrupción, ve a servir en la policía.
    8. +2
      24 marzo 2017 11: 23
      Cita: bouncyhunter
      Sí, aquí está el comunismo en acción.


      Bueno, entonces tienes que esperar hasta que tengan a Gorbachev, Yeltsin y una élite como Vekselberg-Akhmetov. Y él quiere navegar en yates y comprar un pedazo de Florida. Gobernar a la gente sin pretender ser comunista y que "todas las personas son iguales". Bueno, nosotros mismos juntos organizamos la "fiesta, déjame dirigir". riendo U olvidado?
      1. 0
        24 marzo 2017 20: 52
        comenzó a aparecer, todo resultó ser una perra
    9. +2
      24 marzo 2017 11: 28
      Creo que en la situación mundial actual, esta es una buena noticia para Rusia. Bueno, al menos alguien se enfrentará a los Estados Unidos en el Ocean Theatre. Para Rusia, esto aún no está en el hombro. En primer lugar, necesitamos modernizar la aviación, la tierra, el componente espacial y la flota costera.
    10. +1
      24 marzo 2017 11: 53
      Por un lado, la presencia de mastodontes - portaaviones en números N - es "genial" ... para el tiempo de "paz", ¿pero para la guerra? S.O. Makarov: "Recuerda la guerra"! ¿Qué son los guerreros chinos, y más aún en el mar? Esta es una gran pregunta !? Al menos 20 o 30 AUG configuran, pero ... Si después del comienzo de la batalla en 15 minutos, la mayoría del escuadrón se derretirá (que construyeron 15 años), ¿habrá un "hocus pocus" o una "cabra con un motor"? En cuanto a la construcción y el desarrollo de la Armada rusa, ya hemos discutido aquí repetidamente; "si es espacioso, según el leninista:" ¡el desarrollo de las fuerzas productivas (bases) está restringido por las relaciones de producción (superestructura) atrasadas (feudales) "!" ¡Rusia sin lavar y el gobierno del pueblo devoto "!
      1. +1
        25 marzo 2017 20: 33
        Tienes al menos 20 o 30 AUG configurados, pero ... Si después del comienzo de la batalla en 15 minutos, la mayoría del escuadrón se derretirá

        ¿Propones no enviar los barcos en absoluto? ¿Por qué si se ahogan?
        ¿Y no construir tanques? ¡Serán golpeados!
        ¡Y el soldado de todos puede ser desmovilizado! ¡Dispararán a todos!
        Tu lógica es extraña, te lo diré
    11. exo
      +7
      24 marzo 2017 11: 55
      Nada, responderemos con la puesta en servicio de dos remolcadores y un bote: ((((((((
      1. +5
        24 marzo 2017 12: 17
        Cita: exo
        Nada, responderemos con la puesta en servicio de dos remolcadores y un bote: ((((((((

        Y no solo !!!! Nuestros almirantes y todo tipo de gerentes efectivos del complejo militar-industrial pronto prometen prometer una armada completa de portaaviones de la Tormenta de 100 toneladas y aquellos que no tienen un Líder de destructores atómicos, y luego serán trasladados cinco años en dos de cada dos llamadas para entregar corbetas y fragatas. lol
      2. +1
        25 marzo 2017 11: 00
        Cita: exo
        Nada, responderemos con la puesta en servicio de dos remolcadores y un bote: ((((((((

        ¿Es el remolcador K-561 Kazan? ¿Un barco probablemente K-573 "Novosibirsk"?
        1. +1
          25 marzo 2017 20: 30
          ¿Es el remolcador K-561 Kazan? ¿Un barco probablemente K-573 "Novosibirsk"?

          ¿Tuviste que reír? ¿Van ustedes dos cenizas a ganar todas las guerras?
          1. 0
            25 marzo 2017 21: 39
            Cita: Wiruz
            ¿Tuviste que reír? ¿Van ustedes dos cenizas a ganar todas las guerras?

            Para hundir todos los portaaviones estadounidenses, solo se necesitan dos fresnos.
            Además, los fresnos que he enumerado son el segundo y el tercero.
            1. +2
              26 marzo 2017 02: 52
              Para hundir todos los portaaviones estadounidenses, solo se necesitan dos fresnos.
              Además, los fresnos que he enumerado son el segundo y el tercero.

              Y siempre dije que el patriotismo excesivo conduce a nublar la mente guiñó un ojo
              1. 0
                26 marzo 2017 10: 34
                Cita: Wiruz
                Y siempre dije que el patriotismo excesivo conduce a nublar la mente

                Lo principal es que los marineros responsables del hundimiento de estos mismos portaaviones no nublan el cerebro.
    12. +3
      24 marzo 2017 14: 49
      ¿Quizás podamos pedir una pareja a los chinos? Y luego mientras nacen nuestros ... Y será más barato lol
      1. 0
        24 marzo 2017 16: 24
        ¿Venderán los chinos?
        1. 0
          24 marzo 2017 22: 10
          Cita: Roma-1977
          ¿Venderán los chinos?

          Para un buen "trueque" también paga extra).
    13. +1
      24 marzo 2017 16: 48
      En principio, está claro por qué nuestra gente se aferró a la "Mistral", aparentemente entendida, pero después de "el trabajo realizado por ellos" no podemos construir nada inteligible en principio.
    14. 0
      24 marzo 2017 17: 21
      La cantidad (población) entra en calidad (portaaviones). ¡Tendríamos tanta cantidad como calidad!
    15. +1
      25 marzo 2017 06: 53
      Bien hecho, y no cambies nada a tiempo. Desplazado, tiro. Buen incentivo.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"