En el museo serbio exhibió SAM, derribó un avión estadounidense.

En la exposición del Museo Militar en Belgrado, apareció un sistema de defensa aérea soviética, desde el cual un F-1999 estadounidense "Stealth" fue derribado en 117, informa RIA Novosti Post Balkan Insight.

El sistema de misiles antiaéreos de fabricación soviética C-125 "Neva" entró en la exposición del museo en honor del Día de la Memoria de las Víctimas del bombardeo yugoslavo por las fuerzas de la OTAN en 1999,

dice la publicacion

La inauguración de la nueva exposición se realizó en un ambiente festivo. Al evento asistieron representantes del comando militar de Serbia.

La publicación recuerda que en 1999, Serbia y Montenegro, como parte de un solo estado, la República Federativa de Yugoslavia, fueron bombardeados por las fuerzas de la OTAN. El funcionamiento de la alianza, que duró más de 2 meses, se llevó a cabo bajo el pretexto de proteger a los albaneses de los serbios. Los bombardeos provocaron numerosas víctimas y destrucción en todo el país. Durante los combates, el C-125 ADMS de Serbia pudo derribar el avión F-117 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que se consideró invisible para el radar.

Comments

[Tolstoevsky]

¿Por qué no apagaste el piloto de peluche?

[Scoun]

Cita: Tolstoevsky

¿Por qué no apagaste el piloto de peluche?

Debido a que el piloto, los estadounidenses lograron ahorrar y los serbios hicieron un perfil, "no miraron a las alcantarillas" ...
Honestamente, por alguna razón, este momento todavía me enoja (((el cautiverio no es un deseo para nadie, pero este héroe invisible "excepcional" contra los débiles, realmente quería verlo en cautiverio entre los serbios.

[dik-nsk]

fue necesario invitar a representantes de los colchones de la Fuerza Aérea a la inauguración

[Thrall]

Cita: Tolstoevsky

¿Por qué no apagaste el piloto de peluche?

¿McCain accidentalmente no quiere ser fotografiado en el contexto del sistema de defensa aérea de un museo?

[Andrey yuryevich]

Cita: Scoun

Cita: Tolstoevsky

¿Por qué no apagaste el piloto de peluche?

Debido a que el piloto, los estadounidenses lograron ahorrar y los serbios hicieron un perfil, "no miraron a las alcantarillas" ...
Honestamente, por alguna razón, este momento todavía me enoja (((el cautiverio no es un deseo para nadie, pero este héroe invisible "excepcional" contra los débiles, realmente quería verlo en cautiverio entre los serbios.

viste una película con Mashkov? aquí .... "Detrás de las líneas enemigas" (2001) Hollywood ...

[MPK105]

Hola tío, de la basura que ha arrojado el "sigilo" de su cacareado ... "No podemos-podemos"

[Zubr]

Cita: MPK105

Hola tío, de la basura que ha arrojado el "sigilo" de su cacareado ... "No podemos-podemos"

Tambien sirve

[Kasds]

los asientos de piel estaban especialmente complacidos)

[Lester7777]

"Lo siento, no sabíamos que era un avión invisible"

[Aaron Zawi]

Cita: Lester7777

"Lo siento, no sabíamos que era un avión invisible"

Le lanzaron fuego casi directo desde una distancia de 17km. Pero nadie cancela la culpa del piloto. Insolente y violó todas las reglas de seguridad, incluida la radio.

[лето]

con s125m alcance máximo 22 km. 17 km no es un fuego directo.

[Blackmokona]

Apuntar directamente cuando el objetivo es visualmente visible.

[CooL_SnipeR]

¿El cohete ya tiene visión en dioptrías?

[Blackmokona]

C-125, que se utilizó para derrotar a F-117, tenía la capacidad de ser guiado por IR.

[CooL_SnipeR]

Estoy hablando de por qué el cohete tiene una línea de visión directa en el rango óptico. No aplicable a C125, la estación de radar acompaña al objetivo y lanza un cohete en el área donde supuestamente se ubicará el objetivo. Aquellos. no importa que el misil haya sido guiado por IR ... el objetivo mismo todavía se detecta en el alcance de la radio. Luego, la cabeza del cohete captura el objetivo y lo acompaña independientemente. No recuerdo exactamente, pero los viejos complejos golpearon a lo largo de la trayectoria balística y cayeron encima del objetivo. Porque no hubo maniobrabilidad: explotaron una nube de elementos dañinos con una ojiva nuclear. Estoy hablando del hecho de que no maniobraron detrás del objetivo, sino que solo corrigieron el vuelo en la dirección del objetivo.

[Blackmokona]

El cohete en el S-125 puede ser llevado a cabo por el propio S-125, no es necesario capturar con la ayuda del misil GOS

[CooL_SnipeR]

Bueno, la estación en sí misma ciertamente no funciona en IR ... es decir ella vio 117 en el radio

[Blackmokona]

Además de Polonia, la modernización de los sistemas S-125 se llevó a cabo en Yugoslavia, donde para el uso de sistemas de defensa aérea en un entorno de interferencia difícil, se utilizó un canal de imágenes térmicas para detectar y rastrear objetivos, así como el uso de un buscador láser para determinar la distancia al objetivo.

[Aaron Zawi]

Cita: verano

con s125m alcance máximo 22 km. 17 km no es un fuego directo.

Esta es la altura máxima, no el rango.

[лето]

El Wiki serbio está a 25 km. Probablemente sea difícil distinguir los 117 de 17 km.

[Ahumado]

Si alguien lo olvidó. Las revoluciones de color fueron de Serbia.

[Jovanni]

Cita: Ahumada

Si alguien lo olvidó. Las revoluciones de color fueron de Serbia.

Eso es. Pocos aviones derribados ... Nadie ayudó ...

[Yu-81]

Cita: Ahumada

Las revoluciones de color se han ido con Serbia.

No La primera revolución de color tuvo lugar en Francia. Los organizadores son iguales.

[Anatole Klim]

Cita: MPK105

Hola tío, del viejo "sigilo" amontonado

Zoltan Dani - Coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Yugoslava, húngaro por nacionalidad (origen Szekes). Conocido como el hombre que comandaba la batería antiaérea que derribó el avión F-117, construido con tecnología sigilosa.
Actualmente, Zoltan Dani vive en Kovin, está retirado y tiene una panadería en su pueblo natal de Skorenovac, también está involucrado en negocios de TI; anualmente, el 27 de marzo, se hornea un pastel en forma de F-117, que marca los acontecimientos de 1999. Tiene 2 hijos y una hija. Afirma que el episodio que lo glorificó, como todo en esta vida, es el resultado del trabajo duro y el conocimiento preciso.

[orgulloso]

¡Larga vida a ti y salud no agotada Zoltan!

[Smog]

Cita: Lester7777

"Lo siento, no sabíamos que era un avión invisible"

[Orionvit]

Cita: MPK105

Hola tío, de la basura que ha arrojado el "sigilo" de su cacareado ... "No podemos-podemos"

Aprovechando esta oportunidad, también quiero transmitir un saludo a todos los amantes del equipo estadounidense "alardeado", en la forma del F-35, y al resto de la basura de alta tecnología que constantemente buscamos como "inexpertos e invulnerables". Y, por cierto, los "mejores tanques del mundo" leopard-2 arden en Siria como fósforos.

[лето]

F 35 no es basura.

[Orionvit]

Si evalúa en precio, entonces, por supuesto. Hasta que vea el F-35 en una batalla con un oponente serio, no lo creeré. Lo mismo se dijo sobre "Leopard-2", que el enemigo golpea en paquetes en "zapatillas". Lo mismo se dijo sobre el F-117. ¿O eres de una generación criada en Discovery Channel? Si es así, entonces todo está claro.

[лето]

F16 luchó en la batalla, f15 luchó. F 18 - peleó. ¿El f35 tiene peor radar o misiles peor?

[Orionvit]

F-15, F-16, F-18, estos son los últimos aviones normales fabricados en los Estados Unidos, los últimos ingenieros normales. Y dime por favor, ¿con quién están luchando de manera interesante? Con la pequeña Serbia, ¿dónde se rompieron sus pequeños dientes? ¿O con diferentes nativos árabes y africanos? Que intenten pelear con China, por ejemplo, y veamos quién es quién.

[лето]

A largas y medias distancias, f35 no debería ser peor que el avión de la lista, en combate cuerpo a cuerpo también puede lanzar cohetes. Puede haber problemas si se trata de maniobras, pero ha sido suficientemente equipado con herramientas de detección para evitar esto, si es posible, o para simplificar el mantenimiento de bvb. Una ventaja es el trabajo en el terreno.

[Ararat]

¿Quién no pelea contigo o con los chinos, no tiene derecho a ser considerado un buen ejército? Y en segundo lugar, ¿con quién luchó China para merecer tal honor? Para una Corea, se perdieron más soldados que los estadounidenses para la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

[Aaron Zawi]

Cita: Orionvit

Si evalúa en precio, entonces, por supuesto. Hasta que vea el F-35 en una batalla con un oponente serio, no lo creeré. Lo mismo se dijo sobre "Leopard-2", que el enemigo golpea en paquetes en "zapatillas". Lo mismo se dijo sobre el F-117. ¿O eres de una generación criada en Discovery Channel? Si es así, entonces todo está claro.

Uno puede preguntar con qué oponente serio pelearon el C-300 / 400 y el Su-30 / 32 / 34 / 35. Según su lógica, esto es basura.

[Orionvit]

Ha comenzado ¿Ensillado tu patín favorito?

[Aaron Zawi]

Cita: Orionvit

Ha comenzado ¿Ensillado tu patín favorito?

Desarrollo tu lógica.

[rpek32]

Cita: Aron Zaavi

Uno puede preguntar con qué oponente serio pelearon el C-300 / 400 y el Su-30 / 32 / 34 / 35. Según su lógica, esto es basura.

y donde viste la discusión sous o s?

[Ararat]

El F-117 pasó miles de incursiones en Irak y Yugoslavia y solo pudo derribar uno. No sé sobre ti, es decir, sé sobre ti, pero para mí es un auto muy exitoso.

[askort154]

Orionvit .....Aprovechando esta oportunidad, también quiero transmitir un saludo a todos los amantes del equipo estadounidense "alardeado", en la forma del F-35, y al resto de la basura de alta tecnología que constantemente buscamos como "inexpertos e invulnerables". Y, por cierto, los "mejores tanques del mundo" leopard-2 arden en Siria como fósforos.

Los representantes de Israel ahora se presentarán y "razonablemente" demostrarán lo contrario: reconocen solo a israelíes y estadounidenses. El resto es todo para ellos "basura". Incluso el S-400 en sus "falsificaciones" no puede ver el F-16. Tales son ellos, patriotas estadounidense-israelíes.

[Orionvit]

Sí, para los representantes de la estrella de David, este es realmente un tema doloroso. Puedes ver de inmediato quién duele dónde.

[askort154]

askort154..[i]. Ahora los representantes de Israel vendrán corriendo y demostrarán "razonablemente" lo contrario. Solo reconocen a israelíes y estadounidenses.

¡Ha pasado un día! ¡No corra! Pero el tema del "sigilo" es el más popular entre los "ungidos por Dios" y los "excepcionales" en el planeta Tierra. Conclusión: ¿no hay "argumentos"? ! ¡Lo siento!
Mi consejo es vivir en tus "costumbres" y aprender historia. ¡No te entrometas en Rusia! ¡Rusia siempre ha sido inmune a los extraños!

[Smog]

Cita: Orionvit

Aprovecho esta oportunidad para saludar también a todos los amantes de la tecnología estadounidense "alardeada"

Kaptsov ???????

[zyablik.olga]

En el museo serbio exhibió SAM, derribó un avión estadounidense.

El único lanzador de fotos, y no todo el sistema de defensa aérea.

[alexfin]

en esta etapa de la historia, el mejor de ellos (el nuestro) sería la lucha "Kalashnikov";

[Orionvit]

Cita: verano

debería ser

Palabras clave Espero que no necesites explicar de qué se trata.

[Orionvit]

Cita: Ararat

Para una Corea, se perdieron más soldados que los estadounidenses para la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

El ejemplo no es bueno. Aún recuerdas las guerras napoleónicas. Y en general, el tiempo lo dirá. Un buen avión, o uno malo, este es su F-35, pero hasta ahora hay algunos problemas y escándalos financieros. Lo único que observó hasta el día de hoy es su precio.

¿Quién no pelea contigo o con los chinos, no tiene derecho a ser considerado un buen ejército?

Y aquí congelaste la estupidez estadounidense habitual. Sí, a quién no le importa qué ejército, pero luchar con Rusia, esto es un suicidio de inmediato. Aprende la historia.

[Ararat]

Querida querida, no dije nada sobre el F-35, el reclamo está fuera de lugar. Y nadie va a luchar contra Rusia, todos quieren vivir bien, excepto el barmaley, por supuesto. Y estúpido es que cada vez que se habla de compañías militares estadounidenses comienza lo mismo: "todos los papúes lo compraron todo, no saben cómo luchar, los árabes toman lo que tienen, no tienen cariño contra nosotros o contra un oponente un poco más fuerte". Estas consignas son una parte integral de la conversación sobre el ejército de los Estados Unidos. Mi reclamo era sobre China, ¿desde cuándo China se convirtió en una potencia militar con grandes victorias para contar con ella o comparar su ejército con los chinos?

[Orionvit]

China nunca se ha distinguido realmente por las victorias, al igual que el ejército estadounidense. Puede contar a Granada y Panamá por el éxito indudable del ejército de los Estados Unidos. Y en China, google, sobre el tema del potencial militar. No es exagerado financiero, como en los estados, sino en la industria real. Quizás estén rezagados en tecnología, pero no se preocupen, aprenden rápido. Que por cierto no es bueno.

[01-02-2000]

"Ama a tu nueva patria de esta manera"