Rusia ofrece dar ejemplo y abandonar las armas nucleares.

Según el diario en línea "Kommersant"El lunes en Nueva York, en el marco de un evento organizado por la ONU, representantes oficiales de más de 110 países se reunirán para desarrollar una convención legalmente vinculante sobre la prohibición general de la energía nuclear. armas. El punto de partida para las negociaciones es la resolución de la Asamblea General de la ONU, adoptada el 23 de diciembre en 2016 por los votos de los países 113 con abstenciones 13 y 35 en contra.


Rusia comparte plenamente el objetivo de construir un mundo libre de armas nucleares, que hemos declarado más de una vez, incluso al más alto nivel. Pero para lograr este objetivo es necesario avanzar de manera sensata, paso a paso y con el debido respeto de todas las circunstancias que lo acompañan. En este caso, no lo es.

- explicó el Director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Mikhail Ulyanov.



Como señaló, Moscú "respeta los motivos por los cuales se guían los defensores de la aceleración radical del proceso de desarme nuclear. Pero su curso de acción propuesto nos hace recordar el famoso dicho de que el camino al infierno a veces está pavimentado con buenas intenciones. Esta iniciativa está mal calculada e incluso es perjudicial". ".

En este sentido, Rusia no estará representada en este foro, ni habrá delegados de otros países que posean armas nucleares.

Christopher Ford, director principal del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, dijo que Washington estaba "totalmente en contra" de la iniciativa de prohibir las armas nucleares. En sus palabras, "tal prohibición no contribuirá al mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales". La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunin, dijo que China decidió no participar en las negociaciones en Nueva York "después de una seria deliberación". Los países que poseen armas nucleares ilegalmente no estarán representados en las consultas (Israel, India, Pakistán y la RPDC, como se sabe, solo Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y China tienen armas nucleares legítimas).

Bajo estas condiciones, la directora ejecutiva del movimiento internacional en apoyo de la destrucción de armas nucleares (ICAN), Beatrice Fin, sugirió que Rusia tome la iniciativa en el proceso de desarme:

Rusia podría demostrarse como un líder mundial. La retórica hostil y el creciente despliegue de armas nucleares aumentan el riesgo de consecuencias humanitarias inaceptables. Rusia valdría la pena participar en las negociaciones.



Beatrice Fin y Michael Douglas
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. volot-voin 24 marzo 2017 11: 11 nuevo
    • 90
    • 0
    +90
    Espolvorea cenizas sobre tu cabeza y dale a las vastas extensiones y recursos naturales de los Estados Unidos)))) Realmente espero que el traidor que hizo esto aún no haya nacido ... Tan pronto como la Federación de Rusia rechace las armas nucleares, no salvará nada. ¿Bombardearán de inmediato o seis meses después?
    Grabbat / Yeltsin ya nos ha agarrado, han sido desarmados y han perdido territorios.
    1. Thrall 24 marzo 2017 11: 14 nuevo
      • 43
      • 0
      +43
      A Rusia, por supuesto, primero se le pedirá que elimine las armas nucleares sonreír
      Qué estúpida estafa.
      1. Oficial de reserva 24 marzo 2017 11: 35 nuevo
        • 35
        • 0
        +35
        "Washington" está categóricamente en contra de la "iniciativa para prohibir las armas nucleares. En sus palabras," dicha prohibición no contribuirá a mantener la paz y la seguridad en todo el mundo ".

        Un caso raro cuando estoy completamente de acuerdo con Washington. NW: la única garantía de seguridad.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Pancer 24 marzo 2017 21: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Stock oficial
          Un caso raro cuando estoy completamente de acuerdo con Washington

          Hmm ... bueno, lo haría ...
          Negativa de las armas nucleares: Estados Unidos e Israel con INGLATERRA, con el único garante del equilibrio mundial por parte de Rusia.
          Eso sería justo.
      2. bulvas 24 marzo 2017 11: 36 nuevo
        • 30
        • 0
        +30
        Bajo estas condiciones, la directora ejecutiva del movimiento internacional en apoyo de la destrucción de armas nucleares (ICAN), Beatrice Fin, sugirió que Rusia tome la iniciativa en el proceso de desarme:

        ¿Es extraño por qué no lo ofrecerá a los Estados Unidos?

        Tienen más armas y se encuentra en diferentes lugares del planeta.

        ¿Quién en nuestro planeta es un modelo a seguir excepcional?

        Pregunta a Michael Douglas:
        - Señor, ¿qué demonios necesita en materia de armas nucleares?
        No otorgue nuevos roles: haga trabajo de caridad, ayude a los niños en África o siéntese, descascarille, no haga que la gente asiente políticamente en respuesta

        1. tu1970 24 marzo 2017 16: 21 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          1) Me pregunto: ¿quién estará allí, si todos los propietarios de armas nucleares se negaron? El foro será del nivel: "¡¡Y les quitaremos las armas nucleares !!! ¡¡¡¡Viva, viviremos de inmediato !!!" incluyendo todas las superpotencias mundiales)
          2) estaba muy intrigado por el eslogan: armas nucleares "ilegítimas". Es como: ¿Quién pasó a 1950-60, esos son legítimos y quién después, no?




          ZY LRO mundial sobre armas nucleares ( sentir amarrar sentir ):
          -Tienes un misil seguro bajo el error, no te pares en el sistema de alarma de la ONU, se quejan los vecinos (EE. UU. / OTAN), dicen, caminas con ellos descubiertos en el patio ... ¡Estaremos bien!
          -Bueno, no, por favor !!! India, Pakistán y la RPDC) van a la zona sin licencias y ¡nada! ¡¿Fueron multados? No, por lo que primero deben quitar lo ilegítimo ...
          -Bueno, vámonos ... No ofenda mucho a sus vecinos, máximo si hay sal debajo de la cola - con misiles, no, no ...
          -Bueno, ¿soy una bestia o qué? Té lo entiendo, no es una mala locomotora ...
      3. wasjasibirjac 24 marzo 2017 12: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Thrall
        A Rusia, por supuesto, primero se le pedirá que elimine las armas nucleares sonreír
        Qué estúpida estafa.

        ¿haberlo entregado bajo su propio poder al territorio de los países interesados?
      4. Dr. Sorge 24 marzo 2017 12: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Pero después de todo ya acordado uno ... Ese es el problema. El problema es que los oligarcas pueden estar de acuerdo.
      5. Eslovaco 24 marzo 2017 13: 42 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Primero rodearon a Rusia, luego propusieron eliminar el elemento disuasorio más poderoso. Como dijo Shukshin: "¿Pero huhu no es bueno"?
      6. faridg7 24 marzo 2017 13: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No, bueno, si corren duro, entonces, por supuesto, vale la pena deshacerse del primero, creo que las tareas de vuelo se actualizan y se destinarán a todos los que se supone que deben hacerlo.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Pan de jengibre de tula 24 marzo 2017 17: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Occidente ha sido durante mucho tiempo estúpido.
      9. Alikos 24 marzo 2017 19: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Thrall
        A Rusia, por supuesto, primero se le pedirá que elimine las armas nucleares sonreír
        Qué estúpida estafa.


        Bueno, la astucia! Hemos sido los primeros en desarmarnos una vez ...
      10. Totsky 24 marzo 2017 20: 56 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Thrall
        A Rusia, por supuesto, primero se le pedirá que elimine las armas nucleares sonreír
        Qué estúpida estafa.

        Divorcio y engaño! Creo que no todos en Rusia aceptarán deshacerse por completo de las armas nucleares ...
        Nuestros hombres son ahorrativos y se fueron por si acaso fuera de lo común. De repente, ¡sean útiles! wassat bebidas

        guiño
    2. Evil543 24 marzo 2017 11: 14 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Muy para los retoños.
    3. Shurik70 24 marzo 2017 13: 14 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: volot-voin
      ¿Bombardearán de inmediato o seis meses después?

      Pregunta extraña.
      De repente, en medio año tendremos tiempo para hacer otra cosa.
      Por supuesto, de inmediato.
    4. Zoldat_A 24 marzo 2017 14: 07 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Cita: volot-voin
      Espolvorea cenizas en tu cabeza y dale a las vastas extensiones de los recursos naturales de los Estados Unidos)))) Realmente espero que ese traidor aún no ha nacido quién lo hará.....

      Gracias a Dios que ya ha sido enterrado ... ¿Pero es por eso que este traidor puso monumentos, museos conmemorativos abiertos, su fiel artillero Anka-85 celebra años casi como un día festivo? Él mismo dijo: "Estoy cansado, me voy" Bueno, y un viento suave en la espalda jorobada ... Duerme bien, querido camarada, la tierra es vidriosa para ti ...
      Dios no permita que el segundo no aparezca. Eso con Putin calculó mal en todo, excepto en las garantías a la Familia. Si Putin no calculó mal ese traidor Sverdlovsk ...
      Sí, otro viaja a Londres, organiza aniversarios para sí mismo: no conseguirá a sus demonios de ninguna manera ... El tocón está claro: en Rusia organizará un aniversario, será bañado con tomates ...
  2. NEXUS 24 marzo 2017 11: 11 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Rusia ofrece dar ejemplo y abandonar las armas nucleares.

    ¿Y la parte de atrás de los miembros de la OTAN no extiende mermelada de grosella?
    1. Zoldat_A 24 marzo 2017 14: 10 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Andrew hi !
      Cita: NEXUS
      Y la espalda de los miembros de la OTAN mermelada de grosella espinosa no difundir?

      Me pondría caviar negro en la espalda. Y luego un látigo de cinco metros sobre él ... Para pellizcar la sal y el caviar, comience a morir mientras se seca ...
      1. NEXUS 24 marzo 2017 15: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Zoldat_A
        Andrey!

        Alexey, bienvenido! hi
        Cita: Zoldat_A
        Me pondría caviar negro en la espalda. Y luego un látigo de cinco metros sobre él ... Para pellizcar la sal y el caviar, comience a morir mientras se seca ...

        Más sobre ellos, esos productos para gastar ... esparcen la mermelada de grosellas, así que todo se pegó.
      2. tu1970 24 marzo 2017 16: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Zoldat_A
        Me pondría caviar negro en la espalda. Y luego un látigo de cinco metros sobre él ... Para pellizcar la sal y el caviar, comience a morir mientras se seca ...

        y tú eres mi amigo un experto en todas las perversiones atractivas ... ¿tal vez están tratando de lograr esto?
        1. Zoldat_A 25 marzo 2017 02: 07 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: tu1970
          y tú eres mi amigo un experto en todas las perversiones atractivas ... ¿tal vez están tratando de lograr esto?

          16 años de comunicación de combate con musulmanes se les enseña algo. ... puedo, por ejemplo, un villano TROE días cortados en pedazos para que fuera consciente y sintiera el dolor ... ¿Dime cómo se hace? Y agregaron una ralladura de ojos estrechos en Asia, en la jungla ... Ni siquiera puedes imaginar cuán perversamente un individuo humano puede quitarle la vida ...
  3. Tolstoevsky 24 marzo 2017 11: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    y no se cansarán de petrosyan
  4. sir_obs 24 marzo 2017 11: 12 nuevo
    • 33
    • 0
    +33
    Y las fuerzas estadounidenses, por ejemplo, podrían retirar todos sus portaaviones a la Fosa de las Marianas e inundar, bueno, como un gesto de esa muy buena voluntad.
    1. Incisivo 24 marzo 2017 15: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Basura de portaaviones, incluso mejor que el submarino, todos ahogan "Ohio" y "Virginia"
  5. Sauron80 24 marzo 2017 11: 12 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Rechazar las armas nucleares en la situación actual en el mundo solo puede ser una locura.
  6. Dimontius 24 marzo 2017 11: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¿Puede cargar nuestros recursos de inmediato en camiones cisterna de forma gratuita?
  7. ZVS
    ZVS 24 marzo 2017 11: 14 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Las armas nucleares son el único argumento para los fanáticos de los Estados Unidos que intentan someter a todo el mundo a sí mismos.
    1. Zoldat_A 24 marzo 2017 14: 19 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: SU
      Las armas nucleares son el único argumento para los fanáticos de los Estados Unidos que intentan someter a todo el mundo a sí mismos.

      Intentaron rodearnos al final de 80-x-begin 90-x ya ... Nuestros liberas y el ejército se ofrecieron a disolverse especialmente violentamente, y ¿por qué deberíamos darlo, si con un oponente potencial goma de mascar paz-amistad? Luego, con esos dos traidores, fue necesario apretarnos ... Y ahora es demasiado tarde - Sabía probar todas las delicias de la "amistad" estadounidense ... Es mejor tener enemigos que tales "amigos" .....
      Es terrible pensar que estaría con nosotros AHORA si incluso en esa situación de traición general no sigamos siendo el único país que tiene la oportunidad de borrar a los Estados Unidos no solo del plano político, sino también del mapa físico del mundo .....
      1. Kachesgm 24 marzo 2017 16: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Después de la implementación de este estrecho, el mapa mundial cambiará dramáticamente, no solo en América del Norte. Japón también desaparecerá allí ... y no solo eso.
      2. Alf
        Alf 24 marzo 2017 18: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Zoldat_A
        no seríamos el único país capaz de borrar a los Estados Unidos no solo de la política, sino también del mapa físico del mundo .....

  8. 100502 24 marzo 2017 11: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Los miembros de esta organización deben hacerse la prueba de drogas.
  9. Masya masya 24 marzo 2017 11: 17 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    somos personas educadas, dejaremos que los Shtatovs sigan adelante ... déjenlos dar un ejemplo ... guiño
  10. Jovanni 24 marzo 2017 11: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia ofrece dar ejemplo y abandonar las armas nucleares.

    No, no nos toca a nosotros mostrar ejemplos ...
  11. Alexandr2637 24 marzo 2017 11: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Beatrice Fin, comparte las tonterías que fumas.
  12. Jovanni 24 marzo 2017 11: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: 100502
    Los miembros de esta organización deben hacerse la prueba de drogas.

    Los miembros de esta organización están encabezados por miembros ...
  13. Shukshin 24 marzo 2017 11: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Primavera, Beatrice, agravación.
  14. Sombrero grande 24 marzo 2017 11: 23 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    la próxima será una propuesta de morir voluntariamente por todos los rusos, para no liberar por la fuerza territorios útiles
  15. jurásico 24 marzo 2017 11: 25 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Por cierto, Michael Douglas, como Chuck Noris, también es un rusófobo.
  16. volodia 24 marzo 2017 11: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Ahora, dejaremos todo y comenzaremos a destruir armas nucleares! ¡Ese divorcio ya era con un jorobado y un borracho!
  17. Will 24 marzo 2017 11: 28 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Un ejemplo del colapso de la URSS no será recordado solo por uno completo. Pero la historia ha demostrado más de una vez: hay suficientes idiotas en el poder.
  18. yj61 24 marzo 2017 11: 31 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Sauron80
    Rechazar las armas nucleares en la situación actual en el mundo solo puede ser una locura.

    bueno
    Rusia no estará representada en este foro, al igual que no habrá delegados de otros países que posean armas nucleares.

    De hecho, ¡tal foro se parece a un congreso de liebres que quieren privar a los lobos de todos sus dientes! matón
    Ninguno de los países nucleares ha renunciado voluntariamente a las armas nucleares y no las rechazará. Allí, Inglaterra y Francia, sin ninguna razón y necesidad de poseer tales armas, están bajo un paraguas nuclear estadounidense, como los miembros de la OTAN, ni siquiera consideran esa oportunidad, aunque contienen Las armas nucleares son extremadamente caras.
    Rusia no tiene ningún sentido, de la palabra "absolutamente", no hay que renunciar a las armas nucleares. La OTAN nos supera en armas convencionales en 8-10 veces, China, en 2-3 veces. Y al mismo tiempo, Rusia, rica en recursos, es un dato para el agresor. ¡En tales circunstancias, las armas nucleares son una garantía no solo de nuestra independencia, sino de nuestra existencia! hi
    1. Sasha333 24 marzo 2017 12: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No es un bocado, sino solo un gran pastel.
    2. Vadim237 24 marzo 2017 18: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así es como las armas hipersónicas entrarán en servicio en masa, entonces podemos hablar de una reducción en el arsenal nuclear, pero aún no.
  19. pupsik 24 marzo 2017 11: 32 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Renunciaremos a las armas nucleares, China ni siquiera se detendrá en los Urales.
    1. Tolya kosyrev 24 marzo 2017 21: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las consecuencias del uso de armas nucleares, incluso si Rusia y China no responden al khan, todo el mundo solo hará que los estadounidenses vivan más y envidien a los muertos, como dice la pelota en las Escrituras, porque la ronda es la cuestión.
      1. Alf
        Alf 25 marzo 2017 20: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Tolya Kosyrev
        Las consecuencias del uso de armas nucleares, incluso si Rusia y China no responden al khan, todo el mundo solo hará que los estadounidenses vivan más y envidien a los muertos, como dice la pelota en las Escrituras, porque la ronda es la cuestión.

        ¿Para dar un libro de texto en ruso?
  20. Zeddd 24 marzo 2017 11: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Jovanni
    Cita: 100502
    Los miembros de esta organización deben hacerse la prueba de drogas.

    Los miembros de esta organización están encabezados por miembros ...

    Probablemente mientras estaba en los bosques de los estados bálticos en los ejercicios se ejecutaron muchos hongos diferentes financiados))))
  21. Cosaco gratis 24 marzo 2017 11: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No fuimos los primeros en comenzar esto, no en detenernos.
  22. rus-5819 24 marzo 2017 11: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Thrall
    Rusia podría demostrarse como un líder mundial. La retórica hostil y el creciente despliegue de armas nucleares aumentan el riesgo de consecuencias humanitarias inaceptables. Rusia valdría la pena participar en las negociaciones.

    Engañate a ti mismo, deja que se miren en el espejo, pero Rusia, bajo la estricta guía de Gorbi y EBN, ha pasado esta etapa
    ¡Deje que la FSA muestre un ejemplo, de lo contrario solo eso, para que Rusia sea extrema! Y, por cierto, ¿cómo les va con la eliminación del plutonio apto para armas, han comenzado o todavía están ahorrando para un día lluvioso?
  23. pts-m 24 marzo 2017 11: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y no enviar a estas pequeñas personas amantes de la paz, ya que era más suave decir ... sobre ..., pero, en la casa de baños, tomar las cuencas ...
  24. Okolotochny 24 marzo 2017 11: 40 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Acerca de cómo, cómo "Entregar las garras al Oso" o como una armadura para un oso blindado, así que "Muéstrate como un líder mundial". ¿Realmente se han vuelto tan tontos que nos toman por lo mismo?
  25. Slon_on 24 marzo 2017 11: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y en verdad dicen que la historia en forma de farsa se repite. Algo similar sucedió cuando Estados Unidos tenía el monopolio de la bomba atómica e invitó a todos los demás países (principalmente la URSS) a dejar de desarrollar armas nucleares. Por cierto, lo presionó activamente, alguien J. Baruch. Pero ahora, ¿dónde es interesante esta maravillosa familia bancaria? En ningún lugar de los medios "brilla".
  26. anterior 24 marzo 2017 11: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia, según Occidente, es un agresor, por lo que será el último en desarmarse.

    Dejemos que los grandes estadounidenses den un ejemplo (las cenizas de Hiroshima y Nagasaki son la sangre en sus manos).
  27. rotmistr60 24 marzo 2017 11: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: volot-voin
    Espolvorea ceniza sobre tu cabeza y da infinitas extensiones y recursos naturales de los Estados Unidos))))

    Aquí, aquí estaba pensando en eso. Los imperialistas han perdido completamente su aroma.
  28. 3vs
    3vs 24 marzo 2017 11: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Como saben, solo Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y China poseen armas legítimamente nucleares".
    Me pregunto quién decidió esto, quién es legítimo y quién no tiene algo legítimamente.
    1. aleks700 24 marzo 2017 13: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0

      Me pregunto quién decidió esto, quién es legítimo y quién no tiene algo legítimamente.
      Naciones Unidas
      1. KaPToC 24 marzo 2017 18: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: aleks700
        Naciones Unidas

        Los países que no han firmado la Convención sobre la no proliferación de las armas nucleares tienen todo el derecho de crearla.
        1. aleks700 24 marzo 2017 18: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tener un derecho no legítimo completo.
        2. Tolya kosyrev 24 marzo 2017 21: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué convención si los EE. UU. solicitan sin ninguna convención que darán hohlam que correrán por todo el mundo?
  29. Ferdinante 24 marzo 2017 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Que tia tan fea
  30. Shurale 24 marzo 2017 11: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La historia de los últimos años muestra que, tan pronto como en algún país, a pedido de los estadounidenses, rechazan las armas de destrucción masiva (o se les pide que retiren el combustible restante de las centrales nucleares del país), después de un tiempo estalla una revolución de color en este país, y luego se compara el país con por tierra ...
  31. Sauron80 24 marzo 2017 11: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Jura
    Por cierto, Michael Douglas, como Chuck Noris, también es un rusófobo.

    Dale la batalla a Manson y Seagal contra Douglas y Norris))
    Puedes llamarlo en voz alta: ¡la batalla de Moscú!
  32. gridasov 24 marzo 2017 11: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Antes de que se inventaran las armas nucleares, había otros métodos de disuasión y apoyo para el uso de la paridad de la fuerza. Pero, ¿cómo será la próxima herramienta de disuasión como un arma disuasoria? Por lo tanto, quien piensa que todo es eterno es estúpido, también significa que el mundo se está acercando al descubrimiento de un nuevo tipo de arma que, hasta ahora, pocos pueden comprender.
    1. jurásico 24 marzo 2017 12: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: gridasov
      Por lo tanto, estúpido es el que piensa que todo es eterno. También significa que el mundo se está acercando al descubrimiento de un nuevo tipo de arma.

      ¿Por qué estás tan deprimido? Por ejemplo, ni siquiera conozco a una sola persona que piense que "todo es eterno", aunque esto es discutible. También creo que todo lo que se puede descubrir en el campo de las armas de destrucción del hombre, por el hombre, está abierto. Estoy seguro de que, por ejemplo, puede en una sentada aquí mismo en el sitio describir un par de docenas de armas nuevas sin siquiera sudar. La pregunta es diferente, la pregunta está en las tecnologías que a menudo no se mantienen al día con el pensamiento, que a su vez se proporcionan primero con investigación teórica, solo un pensamiento no respaldado por cálculos, experimentos, etc. Esto aún no es un producto específico. Incluso si puede usar sus pensamientos para influir en el enemigo, no especulativamente, sino directamente con consecuencias físicas, necesita saber cómo. Y sobre la nueva arma: no es por nada que el transbordador estadounidense ha estado girando en órbita durante meses, oh no es de extrañar.
      1. gridasov 24 marzo 2017 13: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tu opinión no está en disputa. Sin embargo, no es necesario inventar un arma de destrucción nueva y más poderosa o un método para localizarla. Después de todo, puede influir en los métodos de control e iniciación de tales armas. Entonces no comenzará con un simple "golpe de martillo". La tecnología cursi simple para controlar la densidad de energía, es decir, los procesos de potencia magnética, puede neutralizar el uso de armas que no encajan en los algoritmos de la existencia de la civilización. Y aún más, no puede estar sujeto al deseo de un tonto de destruir nuestro mundo. Y entonces no hay necesidad de influir en el enemigo con el pensamiento. Las fortalezas inaccesibles siempre se toman desde dentro.
        1. Tolya kosyrev 24 marzo 2017 21: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los ucranianos deben guardar silencio sobre las pandillas. Hay una revolución: eres peligroso para todo el mundo mientras empapas el tuyo y les das armas. Las pandillas comenzarán a correr por todo el mundo porque los bandidos nunca comerán y quieren comer en consecuencia, robarán a los que no dan, entonces de todos modos las pandillas deben ser destruidas el resultado es uno de lo contrario
  33. brasista 24 marzo 2017 11: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La diarrea del cerebro se apoderó de las rayas.
  34. afrikanez 24 marzo 2017 11: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Qué son todos "inteligentes"! Rusia ha estado rodeada por todos lados y ahora todavía quieren desarmarla. ¡Aquí al infierno para ti en toda tu cara insolente! enojado
  35. Forester 24 marzo 2017 11: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo más desagradable es que hace 25-30 años, incluso chillando de alegría, hubiéramos saltado de las armas nucleares para destruir hasta el final. llanto
  36. Anchonsha 24 marzo 2017 11: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Beatrice, e intenta inducir a los Estados Unidos a que los merikanos cierren todas sus bases militares con nuestra pelota, retiren sus tropas de territorios extranjeros y lleven a la corte internacional a todos los culpables de los bombardeos nucleares de Japón por la agresión en Vietnam, Corea, Cuba, en América del Sur, en África, en el Cercano y Medio Oriente. Entonces será posible hablar de otra cosa. De lo contrario, los señores más viles de Europa, Estados Unidos atacarán nuevamente al país vilmente para destruir a Rusia, que en singular se opone a las intenciones agresivas de Occidente.
  37. gg.na 24 marzo 2017 11: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y esto es lo que un susto RUSIA debería ser el primero en abandonar yao?! Están buscando a los enfermos en la cabeza. engañar ¡¿ya sea?! No, bueno, es solo una burla y un panqueque de risa. ¿Realmente quieren, así que desarmemos lo que depende de sus esfuerzos en un supuesto desarme? ¡No nos importan en absoluto! matón
  38. Lelek 24 marzo 2017 12: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    (... Beatrice Fin, directora del Movimiento Internacional para la Supresión de las Armas Nucleares (ICAN), sugirió que Rusia tome un papel de liderazgo en el proceso de desarme).

    Un hoho no hoho? Una melodía familiar pasó. La segunda vez no falla. No estamos orgullosos, le damos la palma a "Occidente" en este asunto y nos unimos a los resultados de sus acciones. Sí
  39. Dr. Sorge 24 marzo 2017 12: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y alguien ya estuvo de acuerdo. Por cierto.
  40. russmensch 24 marzo 2017 12: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Interés Pregunte. ¿Y por qué en realidad no? Somos los primeros en comenzar el desarme nuclear, y ellos (todos los países de la OTAN, EE. UU. Y otros) al mismo tiempo, día y día, reducen ampliamente sus fuerzas armadas a cero. Que solo queden las fuerzas policiales. ¿De qué deberían tener miedo y con quién pelear? ¡Aquí está la "buena voluntad" y triunfará!
  41. encargado03 24 marzo 2017 12: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gran idea ! ¡Solo que esta vez abandonaremos las armas nucleares destruyéndolas directamente en el territorio del agresor mundial, para los fines previstos! Al mismo tiempo, utilizaremos las armas nucleares de EE. UU. En su propio territorio, después de lo cual, creo, ¡este problema ya no se planteará durante 50 mil años!
  42. shultz21070 24 marzo 2017 12: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia ya se ha mostrado como líder en este asunto bajo el camarada Gorbachov
  43. Sasha333 24 marzo 2017 12: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Podemos negarnos, pero cuando se nos ocurre algo para que puedan morir en dos minutos como gusanos.
  44. Andrey Smagleyev 24 marzo 2017 12: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Los estadounidenses están buscando nuevamente a los indios para hacerlos enterrar el hacha de represalia? Hay malos tontos !!!
  45. Yuri isaev 24 marzo 2017 12: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es extraño. Al parecer, los ciudadanos estadounidenses no saben exactamente qué es lo que más armas nucleares usa en los Estados Unidos. Y necesitas comenzar con los Estados Unidos. Y también este milagro, Michael Douglas, es una pequeña actriz vieja y olvidada, con los ojos muy abiertos y la cara estúpida. Pensé que ya había sido quemado en un crematorio durante mucho tiempo. Y resulta que él está vivo. ¡Político!
    En general, imagine por un momento que Estados Unidos destruyó unilateralmente sus armas nucleares. ¿Después de cuánto tiempo desaparece un país llamado Estados Unidos?
    1. tu1970 24 marzo 2017 16: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      económicamente de inmediato: se proporciona una envoltura de caramelo solo con bases militares / submarinos / misiles ...
  46. NUR
    NUR 24 marzo 2017 13: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cualquier decisión fatídica debe pasar por un referéndum. Primero deje que los Estados Unidos decidan y vean cómo lo ejecutan, luego puede unirse a todos los demás países.
  47. AlexTires 24 marzo 2017 13: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Amerikosy contó sus antimisiles en Turquía, Europa y quién sabe dónde más, consiguió que no todos nuestros ICBM se estén desviando ... ¿Qué se debe hacer? Pídales a los rusos que reduzcan su número y cuenten nuevamente ...
  48. K-50 24 marzo 2017 13: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡¡¡Me estoy riendo!!! riendo
    "¡Rusia, da el ejemplo, desarma!" Compañero
    Sería mejor si dejaran burbujas en la piscina, chesslovo. riendo
  49. vsdvs 24 marzo 2017 13: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿O podemos todos ir y dispararnos en coro?
  50. Vladimir Postnikov 24 marzo 2017 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia podría demostrarse como un líder mundial. La retórica hostil y el creciente despliegue de armas nucleares aumentan el riesgo de consecuencias humanitarias inaceptables. Rusia valdría la pena participar en las negociaciones.

    Ahora mismo! Rusia, sin embargo, se mostró en esta "calidad de líder mundial" bajo Gorbachov, y luego todo el mundo se burló de esta manifestación. La URSS retiró sus tropas de los países europeos, y la OTAN las presentó allí. La URSS contribuyó a la reunificación del pueblo alemán, y Alemania contribuyó a la separación de los pueblos de la URSS. Las armas nucleares son lo único que le queda a Rusia, que todavía es capaz de defender. Tal vez ha llegado el momento de que Estados Unidos se convierta en este "líder mundial divertido". Así que Washington "se opuso fuertemente".
    Bueno, no, hasta la guerra mundial atómica-nuclear, la gente no se calmará (tal vez para siempre). ¡Ay!