Lukin: la confianza entre los Estados Unidos y la Federación Rusa en temas de desarme nuclear "tiende a cero"

El potencial de confianza acumulada durante muchos años, que permitió en su momento concluir tratados fundamentales sobre desarme nuclear entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia, está disminuyendo hoy y tiende a cero, según los informes. RIA Novosti Declaración de Vladimir Lukin, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación.

La proliferación nuclear, a pesar de algunos éxitos locales, generalmente se está moviendo en una dirección desfavorable. Lo más importante que nos preocupa es que el potencial acumulado de confianza entre los dos países, que se extendió a otras áreas, disminuye y tiende a cero.

Lukin dijo en Washington en la presentación del libro Prevención de la crisis en el control de las armas nucleares y el terrorismo catastrófico.

La publicación preparada por expertos del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares y la Fundación Iniciativa para Reducir las Amenazas Nucleares (EE. UU.) Presenta las opiniones de expertos rusos y estadounidenses sobre los problemas más importantes de la no proliferación nuclear.

Según Lukin, los acuerdos entre nuestros países en esta área son obsoletos y no se renuevan, y los nuevos no se concluyen, aunque esto es necesario en las condiciones modernas.

La coyuntura política está cambiando. En un momento dado, los procesos de desarme estaban en el centro de las relaciones bilaterales entre Rusia y los Estados Unidos. Luego, el período comenzó cuando prevaleció la opinión de que estos procesos se habían desvanecido en el fondo y estaban ocultos por otros aspectos de la malicia del día. Pero no importa cómo cambie la percepción de estos procesos, la situación en sí, el problema mutuo de la destrucción, permanece sin cambios. Y si no se enfoca en los esfuerzos para avanzar en este asunto, el progreso en la creación de obstáculos para un mayor número de armas cuantitativas y cualitativas no controladas, sin duda llegaremos a un final terrible.

concluyó.

El Foro Internacional de Luxemburgo es una de las organizaciones no gubernamentales más representativas que reúne a los principales expertos mundiales en el campo de la no proliferación nuclear. armas, reducción y limitación de armas.

Comments

[cansado de todo]

Desarme nuclear y no proliferación, para decirlo en serio, si realmente vamos en esta dirección, debemos comenzar con los países débiles. Las fuerzas combinadas de Rusia y Estados Unidos pueden obligar a todos a renunciar a las armas nucleares. Y entonces solo la paridad puede garantizar la paz.

[volot-voin]

Cita: cansado de todo

Para ser graves, el desarme nuclear debe comenzar con los países débiles. Las fuerzas combinadas de Rusia y Estados Unidos pueden obligar a todos a renunciar a las armas nucleares. Y luego solo paridad.

El desarme nuclear es para países suicidas. Creo que nadie arrojará voluntariamente armas nucleares, incluso Corea del Norte. También entienden que renunciar a las armas nucleares es el fin del régimen.

[cansado de todo]

Desarme nuclear: para países suicidas

Sin lugar a dudas, el peso de los países sin armas nucleares es mucho menor. Pero la proliferación de armas nucleares es un mal aún mayor, un peligro mucho mayor para todos en el planeta, sin excepción. La presencia del monopolio de dos potencias nucleares a la par es la única forma de frenar la carrera en el campo de las armas nucleares.

[cniza]

Este problema no se resolverá en el próximo siglo, sin embargo, si la tierra sobrevive, vamos a lo largo de la hoja de un cuchillo.

[Zoldat_A]

Cita: cniza

Sin embargo, este problema no se resolverá en el próximo siglo si la tierra sobrevive, ve a la hoja del cuchillo.

Ya he dicho aquí más de una vez que no solo vamos, sino que estamos parados en la línea. Todos los requisitos previos de la Gran Guerra están dolorosamente presentes. Una gran cantidad de armas, confianza en su singularidad, una ardiente esperanza de que "nadie tuvo éxito, pero yo soy el más genial de todos, tendré éxito" ... Estados Unidos, que nunca ha luchado TOTALMENTE, confía en su poder e invencibilidad. ..
Entonces, aquellos que sobrevivan en Estados Unidos tendrán el mismo complejo de culpa que los alemanes y se desgarrarán el cabello alrededor de sus diversas aberturas: "¿Por qué estamos allí Hundidos?" Pero millones de rusos y estadounidenses de las cenizas radiactivas no se levantarán ...

[MPK105]

Kim le dará su bomba, te lo ruego ...

[cansado de todo]

¿Y quién dijo que darán voluntariamente?

[wasjasibirjac]

Cita: cansado de todo

¿Y quién dijo que darán voluntariamente?

Kim inmediatamente le dará su bomba atómica a cualquiera que pregunte. bajo su propio poder. Gracias, tales regalos no son necesarios. Judios dará su? bueno, más bien se los darán a Irán. También bajo su propio poder. Irán también es bueno. él deleitará a los judíos con sus bombas atómicas directamente en el jardín israelí. allí, India y Pakistán comenzarán a complacerse mutuamente. la mitad del planeta es polvo, y el resto puede tener un invierno nuclear. de que sirve esto
Es necesario evitar la expansión del club nuclear.

[Asadullah]

La combinación de las fuerzas de Rusia y Estados Unidos puede obligar a todos los demás a dar armas nucleares.

Como? Estados Unidos abandonará el concepto de dominación anglosajona en el mundo, ¿reconoce a Rusia como el constructor equivalente de la civilización mundial? ¿Quizás incluso la ley se inclinará por los matrimonios mixtos? Sin ofender, ¿entiendes que la intervención de extraterrestres en los asuntos del desarme nuclear en la Tierra suena aún más realista?

[Zoldat_A]

Cita: Asadullah

Como? Estados Unidos abandonará el concepto de dominación anglosajona en el mundo, ¿reconoce a Rusia como el constructor equivalente de la civilización mundial?

Cita: Asadullah

¿La intervención extraterrestre en el desarme nuclear en la Tierra suena aún más realista?

Incluso diría que la entrada de los Estados Unidos en la Federación de Rusia parece más realista. que combinar los esfuerzos de mantenimiento de la paz de los Estados Unidos y Rusia. Estados Unidos quiere dominar, Estados Unidos se considera excepcional (lo que Obama ha declarado abiertamente en West Point). Estados Unidos se considera omnipotente: ¿qué tipo de diálogo? ¿Qué es la unión del esfuerzo? En Siria, no quieren hablar ... Y luego, a nivel mundial, desarme nuclear ... Fantasías azules de la infancia rosada ...

[Kasym]

Hola querido Asadullah! En 1991 En los EE. UU., se interrumpió la creación de nuevas cargas nucleares. Crearlos en los estados fue la cooperación de varias grandes empresas. Bendix, Westinghouse, General Electrics, Dow Chemical, Dupont, Union Carbyte, Goodyear, Monsanto, etc. ¿Y me pregunto si pueden restaurar rápidamente esta cadena de procesos sin grandes inversiones? El asunto no es fácil.
Las autoridades de EE. UU. Hicieron todo lo posible para que los reactores nucleares de todo el mundo se apagaran (Alemania, Japón, etc.), compraran combustible nuclear en todo el mundo: entienden que el futuro está en la energía nuclear y no quieren darle la ventaja a nadie en este asunto. Pero me parece que calcularon mal. No invirtieron en investigación básica, en procesamiento de residuos. Habiendo gastado $ 10 mil millones, no pudieron cumplir con sus obligaciones cuando la Federación de Rusia lo hizo por 250-300 millones. No es por nada que Trump habla de desarme, se quedaron atrás en veneno. tecnología. Es mejor para ellos sentarse tranquilamente en el quinto punto y no involucrarse en esta carrera. Wangyu, en la primera reunión entre Estados Unidos y la Federación Rusa, Trump hará todo lo posible para llegar a un acuerdo en la industria nuclear.
Ellos mismos confiaron en el desarrollo de armas de alta precisión en una versión libre de armas nucleares. Pero a juzgar por el Medio Oriente, estas municiones de precisión a menudo son "incorrectas".
Recientemente, el INP (Inst. Venom. Physics) cerca de Alma-Ata completó la modernización de la investigación. veneno. reacción - El OIEA incluso elogió (3 de marzo de 2017), allí están haciendo algo por la medicina y la industria: radioisótopos, fuentes gamma, dopaje con neutrones de silicio, etc. Lo hicieron junto con Rosatom.

[cansado de todo]

Cita: Asadullah

Como? Estados Unidos abandonará el concepto de dominación anglosajona en el mundo, ¿reconoce a Rusia como el constructor equivalente de la civilización mundial?

El concepto de dominación anglosajona es algo ambicioso, una puerta de entrada a la existencia parasitaria. Ella los calienta, mientras los alimenta a expensas de los demás. Pero la propagación de las armas nucleares pone en tela de juicio la existencia de vida en la Tierra como tal. Si no abandonan este concepto, tarde o temprano un pequeño país con armas nucleares lo usará para protección, y las consecuencias de incluso la pequeña escala del uso de armas nucleares en la superficie del planeta están plagadas de consecuencias globales y a largo plazo para todos los residentes, sin excepción. Su posición se basa en una vida pacífica y calmante, en la ausencia de una sensación de amenaza real.

[Asadullah]

Pero la proliferación de armas nucleares pone en tela de juicio la existencia de tal vida en la Tierra.

La difusión de la humanidad en la Tierra, armada con locura militante, pone en tela de juicio la existencia de vida en el planeta. Todavía no se sabe qué nos destruirá, las armas nucleares o EO. Un hecho extenso, el hecho es que este no es un stock de ejes que deben colocarse en un lugar seco, las cargas nucleares requieren un procesamiento, inspección y modernización constantes. Un país con una economía enfocada únicamente en el consumo no lo logrará. Irán, Pakistán, India, pudieron crear similares debido a las altas existencias de materias primas. Pero la vida media es la vida media, los minerales se empobrecen año tras año, será más difícil y costoso enriquecerlos. Almacenar y mantener aún más caro. Por lo tanto, habiendo alcanzado el estado de una energía nuclear, tanto Pakistán como India mantienen caro el desarrollo de tecnologías nucleares en el modo latente. En cuanto a la RPDC, entonces, por supuesto, no tienen bomba atómica. Muchos lo dicen, pero aparentemente existe una conveniencia política para considerarlo una especie de acosador atómico, y no TNT un fraude. Un gran peligro es la propagación de materiales radiactivos, porque la posibilidad de que caigan en manos de radicales y otros idiotas se multiplica.

[Vadim237]

"En cuanto a la RPDC, por supuesto, no tienen bomba atómica". La RPDC tiene bombas atómicas y las pruebas no fueron imitaciones; la Novena Dirección del Ministerio de Defensa lo confirma.

[Asadullah]

La Novena Dirección del Ministerio de Defensa confirma esto.

Como? ¿Sensores sísmicos e isotopolovitel de aviones? ¿Pero por qué, entonces, los coreanos extraen por un cargo de cavar, en lugar de perforar? ¿Tal vez porque habría recibido más trotyl? Puede colocar material radiactivo en la cámara de ventilación, para simular la liberación, será arrojado a la atmósfera, los isótopos detectarán a todos los interesados, tal es su peculiaridad, para exponerlos en todas partes. Pero la cuestión es que la posesión de armas nucleares presupone la presencia de energía atómica, como requisito previo, que los coreanos estén girando las turbinas con agua o carbón. y no pondrán de hecho una fábrica de materiales activos.

[Siberalt]

¿Y quién es Lukin y cuyos derechos supuestamente defendió? ¡Oh si! En la marca de perdedores de la fiesta de Yaboloko (YABL), su carta es la última. .

[Para ser o no ser]

Dar armas nucleares. ¿Por casualidad tienes a Israel a la vista?

[cansado de todo]

Incluyendo Israel. Si los Estados Unidos deciden, lo harán. Un problema mucho mayor es China.

[Liberoides de destierro]

Curiosamente, ¿Lukin expresó su punto de vista, o el oficial? ¡Solo crea que Estados Unidos se ha vuelto inseguro para nuestro país!

[volot-voin]

Cita: Expeler Liberoids

Curiosamente, ¿Lukin expresó su punto de vista, o el oficial? ¡Solo crea que Estados Unidos se ha vuelto inseguro para nuestro país!

Creer que un adversario potencial es tonto, así como subestimarlo. Nadie canceló el cuchillo en la espalda.

[Para ser o no ser]

Lukin sabe lo que está diciendo.
1 Despliegue del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos a lo largo del perímetro de la Federación Rusa: -
-Un componente de tierra en Rumania y Polonia, Corea del Sur y Japón. Sí y Medio Oriente.
- componentes marinos en Europa en el Navy ROTA y Navy Constanta
2. Reemplazo de armas nucleares tácticas por el Avb de EE. UU. En Europa con otras más avanzadas: - Países Bajos, Bélgica, Italia, Alemania. Reino Unido. Turquía (?). Actualiza las bombas B61-12 a la B61-12 LEP hasta 2020
3. Desarrollo de programas para reemplazar la tríada obsoleta de ICBM y misiles balísticos de infantería, que Trump ha declarado en repetidas ocasiones. Ahora en el arsenal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos hay 450 instalaciones con misiles Minuteman 3, que deberían actualizarse en 2027. Los estadounidenses están listos para gastar más de $ 60 mil millones en la modernización del sistema.
Todos los misiles balísticos intercontinentales Minuteman son cohetes sólidos de tres etapas. Cada uno de ellos tiene de una a tres ojivas nucleares. • El ICBM Minuteman-3 comenzó a desplegarse en 1970. Estaba equipado con ojivas nucleares Mk-12 (ojiva W62 de 170 kt). El campo de tiro máximo es de hasta 13 km. • El ICBM Minuteman-000M comenzó a desplegarse en 3. Está equipado con ojivas nucleares Mk-1979A (ojiva W12 con una capacidad de 78 kt). El campo de tiro máximo es de hasta 335 km. • El ICBM Minuteman-13S comenzó a desplegarse en 000. Está equipado con una ojiva nuclear Mk-3 (ojiva W2006 de 21 kt). El campo de tiro máximo es de hasta 87 km.
Fuente: http://nevskii-bastion.ru/minuteman-iv-usa/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
4. Desarrollo del bombardero estratégico B-21 Raider: en total, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Planea recibir al menos 2025 aviones B-100 a partir de aproximadamente 21 con un ciclo de vida de al menos 50 años. Se espera que en la década de 2040. Los aviones B-21 reemplazarán por completo los bombarderos estratégicos subsónicos BV-52H (entregados en 1961-1962, actualmente en servicio con 77 aviones) y los aviones supersónicos B-1B (se entregaron exactamente 1985 aviones en 1988-100). ahora en servicio con 60). Y para 2058, los últimos bombarderos subsónicos B-2A discretos serán retirados del servicio (hay 20 vehículos en servicio desde 1994-2000).
5. Desarrollo del submarino nuclear de misiles balísticos SSBN (X) de próxima generación (SSBN) 12 nuevos SSBN SSBN (X) deberían reemplazar a 14 portadores de misiles nucleares clase Ohio. ARMAS 16 x SLBM del Trident-2 tipo D5.
El costo total del proyecto para crear una nueva generación de SSBN se estima en 100-110 mil millones de dólares. La entrega del submarino principal de la Marina de los EE. UU. Está programada para el año fiscal 2028; Los nuevos SSBN permanecerán en servicio hasta 2031
6. Desarrollo de un nuevo misil de crucero de largo alcance basado en aire (ALCM) con una cabeza nuclear. LRSO (Long Range Standoff), un misil prometedor diseñado para destruir objetivos enemigos que no pueden ser destruidos por otras armas.
La adopción del LRSO en servicio está programada para mediados de la década de 2020, y para 2030 este misil debería reemplazar por completo a toda la flota de misiles de crucero AGM-86B y AGM-129A existentes. Al mismo tiempo, el LRSO será compatible tanto con el último bombardero estadounidense B-21 como con los bombarderos B-52H y B-2A existentes. Actualmente, estos aviones están equipados con un nuevo sistema de información de combate como parte del programa de modernización, que mejorará significativamente su efectividad de combate.
......... etc.

[Rabinovich]

En caso de una guerra entre Estados Unidos y Rusia, todo el planeta perecerá, toda la humanidad. ¿Quién dio ese derecho a controlar todo el planeta, la humanidad? Debido a algún psicópata, todo comenzará.

Desarma a ambos.

[Liberoides de destierro]

Aquí estás, bien hecho, pero ¿qué, Israel nunca tendrá en cuenta sus armas nucleares del resto de la humanidad?

[Rabinovich]

¿Quién dijo que es? Incluso si fue jodido lo suficiente como para destruir todo el planeta y organizar un invierno nuclear para toda la humanidad.

[Sarmat149]

¿Quién dice que te creen?

Ni siquiera eso. Israel tiene más de cien armas nucleares. Existe dicho término: "según la inteligencia". Nuestro Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia opera con el hecho de que Israel tiene armas nucleares y medios de entrega. Bueno, escribes save face.

En resumen, su reconocimiento o no reconocimiento de las armas nucleares de Israel no es interesante.

[Evil543]

E Israel también, de lo contrario se olvidaron de sí mismos

[Guerrero con ametralladora]

quienes dieron derecho a consultar con sus compañeros de la tribu en Wall Street, durante los últimos cien años, todos los bosques en todos los incendios del planeta han volado principalmente desde allí.

[Zoldat_A]

Cita: Rabinovich

Desarma ambos.

Si usted, querido, esto es serio, entonces no se moleste en explicar quién desarmará a Rusia y cómo ...
Si esto es una broma, no olvides poner una carita sonriente. Bueno, por ejemplo, así: "desarmar a Rusia "Y la ambigüedad se desliza ...

[Rabinovich]

Quise decir que no hay tantas armas nucleares capaces de destruir a toda la humanidad. Todos los países son rehenes. Es necesario reducir mutuamente.

[Zoldat_A]

Cita: Rabinovich

Quise decir que no hay tantas armas nucleares capaces de destruir a toda la humanidad. Todos los países son rehenes.

Desafortunadamente, en las realidades modernas, los jefes militantes estadounidenses calientes SOLO pueden ser armas nucleares. Y no la amenaza de la destrucción global de la humanidad, sino la amenaza de la destrucción de América. Debido a que el resto de la humanidad los inyecta profundamente con saliva ... No sé sobre ti, pero tuve que comunicarme con hombres inteligentes estadounidenses, que creen seriamente que es posible desatar una guerra nuclear en Europa, usarla como trampolín, destruir a Rusia con un ataque nuclear y China, el uso de armas nucleares en el Medio Oriente para garantizar el acceso "legítimo" de Estados Unidos al petróleo del Medio Oriente ... Y Estados Unidos, en su opinión, no se verá afectado de ninguna manera. Después de todo, tienen un sistema de defensa antimisiles y ni un solo cohete ruso llega a América .....
Cuando intenté decirles cuáles fueron las consecuencias para Europa de Chernobyl (picadura de mosquito en comparación con la guerra nuclear mundial), se rieron de mi cara, ¡así que en Europa! América está lejos .....
Al mismo tiempo, mis interlocutores me aseguraron que estaban expresando el punto de vista predominante en la sociedad estadounidense ... ¿Estas personas son adecuadas?
Fue en el centro de negocios, en el bar. Los austriacos, con quienes mi esposa trabajaba como traductora (ella trabajaba y yo me fui a descansar), escucharon ... Vimos cómo los estadounidenses se golpeaban en el pecho con un tacón ... Y luego los sitiaron con una frase: "Cuando se abrió su América - ya empezamos a construir baños públicos ... "

[Rabinovich]

Sí ... Y si a esos locos se les permite tomar una decisión, o al mismo "Botón" ...

[Zoldat_A]

Cita: Rabinovich

Sí ... Y si a esos locos se les permite tomar una decisión, o al mismo "Botón" ...

No creo en Dios, no creo en el diablo, pero, sin embargo, NO LE DÉ A DIOS ... recurra al BOTÓN para permitir ........ Sobre la fe, creo en mí mismo, las Fuerzas Aerotransportadas y la AEC son tres cosas que no pasarán y no venderá ......

[Masya masya]

"La confianza entre los Estados Unidos y Rusia en el desarme nuclear tiende a cero"

en rojo por mucho tiempo!

[Eslovaco]

Sí, no hay una sola esfera de actividad, política, donde habría al menos algún nivel de confianza en la FSA, o en Occidente en general ...

[demo1111]

Quisiera que los caballeros de Israel den consejos, no corran. Te estás comportando demasiado descaradamente con tus vecinos.

[iouris]

Una pequeña observación: la administración de los Estados Unidos no necesita confianza. Generalmente. Están interesados ​​en algo completamente diferente.

[Capataz]

Preparándose chicos! Preparándose! Nos abastecemos de todo lo que es posible.
Pronto no se necesitará dinero. Lo principal será solo uno: comida y cartuchos ...
El animal peludo del norte ya está cerca ...