Osetia del Sur planea celebrar un referéndum para unirse a la Federación Rusa

84
Osetia del Sur planea unirse a Rusia, dijo que el presidente del parlamento de la república, Anatoly Bibilov, un referéndum sobre la entrada de Osetia del Sur en Rusia probablemente tendrá lugar después de las elecciones presidenciales en 2017, RIA Novosti
El deseo de la gente de Osetia del Sur de unirse a la Federación de Rusia no es un secreto. Hay un acuerdo con el Presidente de la República y un entendimiento de que el referéndum debe celebrarse después de las elecciones en el año 2017,
- dijo Bibilov.
Osetia del Sur planea celebrar un referéndum para unirse a la Federación Rusa

Añadió que "en cualquier caso, existe un acuerdo de este tipo entre el presidente Tibilov y yo ... sin duda, consultaremos con nuestros colegas rusos, porque esto concierne directamente a Rusia". El presidente del parlamento señaló que la ley rusa permite hacer esto, pero aún depende de la situación internacional actual.
En mayo del año pasado, la dirección de Osetia del Sur firmó una declaración, según la cual se celebrará en 2017 un referéndum sobre la entrada de la república en la Federación de Rusia. Además, se celebró un referéndum en abril de 9 para cambiar el nombre de la república a Alanya.
Nuestros hermanos en el norte llamaron a su república Osetia del Norte-Alania, y cambiar el nombre de nuestro estado a Osetia del Sur-Alania creará las condiciones y los requisitos previos para el ingreso de United Alania en la Federación de Rusia.
- considera el presidente de Osetia del Sur, Leonid Tibilov.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    24 marzo 2017 15: 25
    De hecho, el 90 por ciento de los residentes de Osetia del Sur ya son ciudadanos de Rusia. Al unirse a YOR, Rusia recibirá una segunda salida en el Transcaucaso.
    1. +21
      24 marzo 2017 15: 30
      Con Osetia, todo está claro. Históricamente nunca ha sido parte de Georgia. ¿Pero qué pasa con Abjasia?
      1. +3
        24 marzo 2017 15: 36
        Bueno, Abjasia aún no ha madurado sonreír
        1. +15
          24 marzo 2017 15: 43
          Y por eso es necesario cultivar territorios lentamente. Después de un largo trabajo preparatorio, y cuando la resonancia internacional después de la autodeterminación del sujeto disminuye.
          1. +2
            24 marzo 2017 15: 46
            Bueno, si nos unimos, entonces nuevamente aullidos, mocos y sanciones riendo
            1. +5
              24 marzo 2017 20: 22
              Cita: negro
              Bueno, si nos unimos, entonces nuevamente aullidos, mocos y sanciones

              Bueno, no todo puede ser tan malo como lo describiste))) Con Crimea, no tuvimos tiempo para el período preparatorio y tuvimos que actuar de manera improvisada, pero aquí .............. Desde 2008, Yu .Ossetia tiene el estatus de una república reconocida (aunque con un número limitado de países), lo que hace posible "enviar tarjetas de invitación" para aquellos que dudan de que esté enunciado en el derecho internacional, es decir, el derecho de los pueblos a la libre determinación. Los observadores de todos los "uluses" internacionales se reunirán para confirmar el hecho de que la gente de Osetia del Sur acudió voluntariamente a las urnas y nadie mantuvo el barril en su templo. No reconocer es cuestionar la competencia de los observadores. Reconocer es permitir que otras naciones ejerzan el derecho a la autodeterminación. Incidente diplomático y geopolítico. Es decir, cheque y jaque mate, para "camaradas" con sus dobles raseros.
              1. +4
                25 marzo 2017 09: 20
                Algo que no creo que el gobierno decida unirse a Osetia del Sur en Rusia, de lo contrario, Osetia del Sur y Abjasia se habrían unido hace mucho tiempo y Prednestrovia más de una vez celebró un referéndum para unirse a Rusia. Claro y Donbas-LC y el DNI entrarían. Pero, obviamente, el deseo de la gente de ambos lados no es suficiente, la decisión la toma el PIB y posiblemente alguien más ...
                1. 0
                  26 marzo 2017 09: 24
                  Cita: elmi
                  Algo que no creo que el gobierno decida unirse a Osetia del Sur en Rusia, de lo contrario, Osetia del Sur y Abjasia se habrían unido hace mucho tiempo y Prednestrovia más de una vez celebró un referéndum para unirse a Rusia. Claro y Donbas-LC y el DNI entrarían. Pero, obviamente, el deseo de la gente de ambos lados no es suficiente, la decisión la toma el PIB y posiblemente alguien más ...

                  La pregunta no es si la alta dirección tiene un deseo o no. La presencia de tales territorios, con un estatus discutible, en la zona de intereses de la OTAN complica significativamente el procedimiento para incluir los territorios de estos estados en el bloque de la OTAN. Esto es contrario a los estatutos de la organización. Por esta razón, el estado de "semi-reconocido" y "controvertido" puede existir durante décadas, a pesar de que anexarlos a Rusia no es difícil y generalmente corresponderá a las aspiraciones del pueblo.
          2. +11
            24 marzo 2017 16: 06
            así que puedes esperar la eternidad ... cuando disminuirá ... y disminuirá ??? ...
            y mientras esperamos, tal vez el deseo de desaparecer ... y aullar con mocos y sanciones será independientemente de si lo adjuntamos o no ... esto es por siglos ... hasta que nos entreguemos (¡Dios no lo quiera!) ... ya es hora acostumbrarse a ...
          3. +4
            24 marzo 2017 16: 55
            Cita: Thrall
            Esta es la forma de crecer lentamente territorios.

            Bielorrusia es Rusia!
          4. +1
            24 marzo 2017 20: 59
            25 años para convertirse en incremento y transformación en la Gran Rusia. ¡Cuánto tiempo! Ek2 y Alksnrd1 caminaron más rápido. Otro RB (los litvinios ya estarán en él) y las afueras del sur, y los finlandeses con los mongoles y los lezghins con los búlgaros.
            Durante 100 años crecemos sin vejez.
        2. +2
          24 marzo 2017 15: 43
          Todo a su debido tiempo)))) y llegaremos a Abjasia)
        3. +10
          24 marzo 2017 16: 16
          Cita: negro
          Bueno, Abjasia aún no ha madurado sonreír

          En general, Osetia del Norte y Osetia del Sur son un solo pueblo, divididos artificialmente y esta es una causa sagrada, y luego uno mira y Abjasia madurará.
          Cita: negro
          Bueno, si nos unimos, entonces nuevamente aullidos, mocos y sanciones riendo

          Y cuando no estaban allí sentir Allí y ahora están aullando por Crimea, pero entonces debemos luchar contra ellos, dejarlos aullar. si
        4. +1
          24 marzo 2017 18: 49
          Cita: negro
          Bueno, Abjasia aún no ha madurado


          La anexión de la RSO se debe a la unificación de una persona (similar a la unificación de Alemania). Pero Abjasia solicitó la entrada en la Federación de Rusia, pero se le pidió que "no se apresurara" probablemente debido a la situación criminal en la república y las solicitudes y condiciones demasiado grandes para el liderazgo de esta república.
          1. 0
            25 marzo 2017 07: 17
            ¿Habrá una razón para que los leñadores revivan de ladrones en la ley?
      2. +2
        24 marzo 2017 15: 40
        De hecho, Abjasia era parte de la República Federativa Soviética Socialista Transcaucásica (uno de los participantes en la formación de la URSS) a través de un acuerdo con la República Socialista Soviética de Georgia como una república socialista soviética autónoma de la República Socialista Soviética de Georgia. Pero en 1931 se transformó en una república autónoma debido a la pérdida de la importancia del tratado entre Abjasia y Georgia. Todavía hay algo turbio sobre su unificación, pero esto ya está tirando qué
        1. +16
          24 marzo 2017 15: 47
          No me refería al período soviético, sino en general a la historia de la anexión de Osetia a Rusia. Se convirtió en parte del Imperio ruso antes de Georgia y como una entidad separada, y no como parte de Georgia.
          1. +10
            24 marzo 2017 15: 53
            Guardabosque.
            ¡Oh, lo siento por el amor de Dios, no pasé por alto lo que escribiste sobre Abjasia, no sobre Osetia! Me disculpo sinceramente!
          2. +3
            24 marzo 2017 15: 56
            En general, cien años después que Georgia. Pero sí, entró precisamente como un estado separado del siglo XVIII en la República de Ingushetia.
            1. 0
              24 marzo 2017 15: 58
              Sucede a veces guiño
      3. +2
        24 marzo 2017 16: 01
        Cita: Diana Ilyina
        Con Osetia, todo está claro. Históricamente nunca ha sido parte de Georgia. ¿Pero qué pasa con Abjasia?

        La pregunta es un poco diferente ... Novorossiya, ahora Osetia con Abjasia ... parece un desfile regular de referéndums. No me sorprendería que Transnistria, Alaska ... vaya ... se apresuró ... pronto
        1. +14
          24 marzo 2017 16: 16
          NEXUS Today, 16: 01 ↑
          Transnistria, Alaska ... vaya ... se apresuró ...
          ¡¿Por qué no?! ¡¿Nunca sabes?! Aquí, tan pronto como tratamos con Osetia, Nueva Rusia, Transnistria y Bielorrusia, podemos pensar en Alaska. Una vez que es hora de recolectar piedras, ¡entonces debes recolectar!

          PD Sería divertido si Siria también quiere celebrar un referéndum sobre si el pueblo de Siria quiere cambiar el estado del estado a la República Autónoma de Siria como parte de la Federación de Rusia ... lol
          1. 0
            25 marzo 2017 11: 12
            Cita: Diana Ilyina
            , será posible pensar en Alaska.


            Puedes pensar y soñar, pero esto no cambiará la realidad. Cualquiera que hable sobre la anexión de Alaska está bromeando o simplemente es irónico.
        2. 0
          24 marzo 2017 19: 03
          Transnistria tiene dos fronteras: con Moldavia y con Ucrania. ¿Cómo proporcionarlo en caso de bloqueo? De nuevo, este es un instrumento de influencia en Moldavia. solicita Mientras haya PMR, la OTAN no lo aceptará. Si hay una frontera común, todo será diferente.
      4. +6
        24 marzo 2017 16: 36
        amar
        Cita: Diana Ilyina
        ¿Pero qué pasa con Abjasia?

        Hasta 1931, Abjasia era una RSS independiente. Luego se convirtió en parte de Georgia, con los derechos de autonomía.
        Y antes de la revolución del decimoséptimo año, no tenía nada que ver con Georgia. Entonces tienen el derecho de determinar su estado.
        1. +1
          24 marzo 2017 19: 34
          Hasta 1931, tenía un estado único y atípico para otras repúblicas. Tratado SSR, que transfirió parte de los poderes a la RSS de Georgia. Al mismo tiempo, tanto Abjasia como Georgia eran parte del TSFSR.
      5. +1
        24 marzo 2017 19: 00
        Abjasia seguirá siendo un protectorado por ahora. Un estado formalmente independiente con una política exterior completamente subordinada. Herramienta conveniente Bueno, sobre el hecho de que Osetia del Sur se anexará a la Federación de Rusia, escribí en 2014. Creo que esto sucederá antes de las elecciones presidenciales. guiño
        1. 0
          24 marzo 2017 19: 32
          La mayoría de los políticos abjasios no quieren unirse a Rusia.
          1. +2
            24 marzo 2017 19: 37
            Bueno, sabes que hay un dicho. Quien cena con la chica la baila. Lo que quieren los políticos abjasios en este caso es secundario. La Federación de Rusia paga su salario. Proporciona protección, etc. Otra cuestión es que Abjasia, formalmente independiente, es diplomáticamente beneficiosa para nosotros. Y Georgia no será aceptada en la OTAN sin resolver problemas territoriales. solicita
            1. 0
              26 marzo 2017 14: 04
              Aparentemente, la mayoría de los abjasios también son independientes. La independencia es una especie de fetiche para ellos. Abjasia es nuestra amiga, pero debemos recordar que la mayoría de los abjasios son nacionalistas, no menos que georgianos.
              Lo curioso es que Abjasia orgullosa tiene una disputa territorial con la Federación de Rusia.))
    2. +2
      24 marzo 2017 15: 32
      ¿Por qué ser tímido? ¡necesito hacer!
    3. +3
      24 marzo 2017 17: 38
      En 2014, hablé sobre el desfile del referéndum en 2017, sobre la instalación del monumento a Vladimir "recolector de tierras rusas" y sobre la elección presidencial en Rusia en 2018)))
      1. +1
        25 marzo 2017 11: 24
        Esa es la pregunta, ¿es demasiado pronto para hacer tales movimientos? ¡Es necesario nadar al menos con grasa, aunque soy lo mismo!
  2. +8
    24 marzo 2017 15: 26
    Ya es hora, de lo contrario, estos juegos de independencia con todo el contenido de la Federación de Rusia parecen ser completamente absurdos.
    1. +8
      24 marzo 2017 15: 28
      También es hora de Bielorrusia ya. No compraré una nueva tarjeta entonces wassat Esperaré a RB.

      PD, que está en contra de unirse a la República de Bielorrusia, discutamos. en el trabajo mucho tiempo libre.

      Simplemente no escribas sobre los insidiosos oligarcas rusos, de lo contrario no es nada interesante.
      1. +6
        24 marzo 2017 15: 36
        ¿Y para quién es? bebidas Lucharemos junto con los oligarcas.
        1. 0
          24 marzo 2017 16: 04
          ¿Vives en Bielorrusia? ¿Cómo, en su opinión, votaría la gente en un referéndum si de repente sucede mañana?
        2. +4
          24 marzo 2017 23: 35
          La cuestión de la unificación de Rusia y Bielorrusia todavía estaba a fines de los años 90, simplemente no estaban de acuerdo sobre quién gobernaría, la grandeza saltó sobre el padre, que en nuestro EBN, ambos querían estar al timón. E incluso estaría de acuerdo en que la capital del estado de la unión era no sería en Moscú, pero en Minsk, por ejemplo, cuál es la diferencia, el país es el mismo. Sí, reduciría el fervor de los moscovitas, porque solo piensan que viven en la capital y se consideran superiores a otros rusos,
          1. 0
            26 marzo 2017 14: 07
            Y no estaría de acuerdo con Minsk.)) Moscú es la capital histórica de nuestro estado. Y nuestro país ha sido durante mucho tiempo llamado el estado de Moscú. Moscú es el verdadero centro financiero, económico y político del país.
            1. 0
              26 marzo 2017 14: 24
              Bueno, las empresas que abastecen a Moscú no irán a ningún lado, si deja de ser la capital, entonces el nivel de vida en él no cambiará. Minsk simplemente fue nombrada como una opción. Hubo momentos en que no era la capital, pero Petrograd sí.
      2. +14
        24 marzo 2017 15: 42
        Con Petrov Today, 15: 28 ↑
        PS que está en contra de unirse a la República de Bielorrusia
        Estoy para el reencuentro! Pero esta frase tuya me llamó la atención de alguna manera ... ¡Quizás todos los mismos RB se unirán a nosotros, y no nosotros a ellos? No quiero que Lukashenka se postule para presidente. ¡Y nuestro tamaño no es el mismo para que nos unamos a nadie!
        1. +2
          24 marzo 2017 15: 44
          No, lo escribí, así que escribí :) En serio, esto significa que Petrov no necesita estar tan amargado hacia Bielorrusia. Él puede verlo él mismo y quería ver al Viejo :)
        2. +3
          24 marzo 2017 15: 46
          Hay varios bielorrusos en el sitio que escupen este pensamiento. Quería saber la razón.

          Lucharemos junto con los oligarcas.


          así que lucha contra ellos, déjalos pagar impuestos y vivir. Gerente para cambiar de negocio 5 minutos: la pregunta es qué sucederá después

          Esto significa que Petrov no necesita estar tan enojado con Bielorrusia.


          Tengo una mala actitud, no la oculto. Creo que esto no tiene sentido dividir a Rusia en 3 estados.

          Además, todos ven la inconsistencia de los "estados independientes" aislados de la Federación Rusa, pero el conflicto con las fronteras artificiales continúa.

          Además, entiendo a los europeos y otros sajones en términos de lo que necesitan Ucrania y Bielorrusia independientes, pero cuando nuestros muchachos están hablando de eso, no entiendo nada.

          1. +1
            24 marzo 2017 15: 51
            ¿Y para los habitantes de Bielorrusia resulta mal? hay 80 por ciento de los rusos, si no 90? Hospitalidad, sin embargo ... Bueno, comencemos con Zubrovki. Y será más fácil allí.
            1. +5
              24 marzo 2017 15: 53
              ¿Y resulta mal para los habitantes de Bielorrusia?


              ¿De dónde son los habitantes de Bielorrusia, si me refiero a mí mismo, son exactamente los mismos tipos. Exactamente el mismo ruso. Amo a Rossiyushka, nuestra gente y nuestro todo.

              No me gustan los límites entre nosotros) Entiendo por qué a nuestros enemigos les gusta nuestra división

              Creo que es hora de dejar de jugar en manos de los enemigos)

              PD: por el contrario, quiero que los residentes de la República de Bielorrusia no vayan a Rusia para ganar dinero (porque no tiene sentido, pero no en términos de molestarme de que están aquí para ganar dinero), para que no haya una moneda diferente, así que si necesitas construir un aeródromo, Lukashenka no podría decir vamos a construir

              El centro debe ser el centro, y las afueras no deben moverlo.
              1. +5
                24 marzo 2017 15: 59
                ¡Entonces Zubrovka de mi parte, encontraremos un bocadillo!
                ¡Estoy por ello totalmente! El mundo ruso es un mundo. ¡Nos dividimos para reunirnos de nuevo!
                1. +14
                  24 marzo 2017 16: 32
                  Dr. Sorge hoy, 15:59 ↑
                  ¡Entonces Zubrovka de mi parte, encontraremos un bocadillo!
                  ¡Estoy por ello totalmente! El mundo ruso es un mundo. ¡Nos dividimos para reunirnos de nuevo!
                  Chicos, si no les importa y los llevan a la compañía, les proporcionaré refrigerios. Manteca de cerdo, pepinos, tomates, cebollas, ajo silvestre, arenque bajo un abrigo de piel, Olivier, vinigret, repollo relleno, ¿vale? ¡Todo hecho en casa con productos orgánicos! lol
                  1. +2
                    24 marzo 2017 17: 38
                    Los osetios hacen excelentes pasteles con ajo silvestre. mermelada real!
                2. +4
                  24 marzo 2017 17: 24
                  ¡Estoy por ello totalmente! Mundo ruso, el mundo es uno.


                  bebidas si. Es hora de regresar a su puerto de origen. han estado nadando por mucho tiempo.
                3. +3
                  24 marzo 2017 19: 11
                  No puedo evitar apoyar el brindis. wassat Hubo un tiempo en que nuestra gente estaba dividida entre la horda, Polonia y Lituania. Se necesitaron siglos para volver a unirse. Luego fuimos destrozados nuevamente. Realmente espero que esta vez la gente no tenga que esperar tanto para la reunificación. Me gustaría ver este momento con mis propios ojos. bebidas
          2. +8
            24 marzo 2017 16: 05
            Solo estoy a favor de que Bielorrusia se una a la Federación de Rusia. Debemos reunirnos de lo contrario, de lo contrario nos separaron demasiado rápido en principados específicos. Pero con el papá no funcionará, Wang. Él ya está criando a su hijo allí para continuar el trabajo de su padre)
      3. +2
        24 marzo 2017 15: 45
        Compre una tarjeta de principios del siglo pasado, todo ya estaba allí :)
      4. +6
        24 marzo 2017 16: 07
        Durante mucho tiempo ha sido necesario prometerle al Viejo el puesto de primer ministro de por vida del estado sindical y listo.
        Y Nazarbayev también :)
        1. +3
          24 marzo 2017 18: 28
          Kadyrov pudo hacerlo. ¿Por qué es peor Lukashenka? Nazarbayev, en general, creo que es uno de los más adecuados en esta empresa. riendo

          Permítale construir una finca como la de Medvedev y vivir sin disputas económicas a nivel de país. permítales ser vecinos en el rublo y resolver sus problemas allí de pie junto a la valla.

          Bueno, no es el caso internacional para sacar disputas internas. porque estamos solos contra todo este mundo riendo no bien serbios, donde sin ellos
      5. +1
        24 marzo 2017 19: 07
        Más bien, Old Man estará en contra. De modo que él es el jefe, y también lo serán sus superiores. solicita ¿Lo necesita él? De nuevo, él ya está preparando un heredero para sí mismo. Simplemente no entiende que el heredero será devorado por uno o dos. Si el AHL mismo mantiene a todos en un puño, esto no significa que sus hijos sean capaces de hacerlo. solicita
      6. 0
        26 marzo 2017 21: 13
        ¡Estoy por Bielorrusia uniéndome a Rusia!
  3. +4
    24 marzo 2017 15: 34
    Buenas noticias
  4. +4
    24 marzo 2017 15: 36
    Por cierto, una decisión muy correcta es cuánto puede prestar atención al chillido occidental. Debemos hacer lo que la gente quiera y al mismo tiempo corregir los errores del período del colapso de la URSS.
  5. +2
    24 marzo 2017 15: 43
    Hermanos norteños esperan candidato
  6. 0
    24 marzo 2017 15: 56
    Quieren celebrar este referéndum desde el decimoquinto año, y querrán lo mismo durante otros veinte años. .. No sé por qué no lo hicieron antes engañar
    1. +1
      24 marzo 2017 16: 03
      Lo mantendrán cuando el tema de su admisión a Rusia esté listo para resolverse positivamente sonreír
  7. +3
    24 marzo 2017 16: 29
    ¡Comienza el desfile del referéndum y es muy agradable! Juntos somos la fuerza ... Nos dividimos en los años 90 para destruir por separado ... ¿Cuánta sangre se derramó, cuántos destinos rotos? Y ya estoy en silencio sobre la economía y la industria.
    Cita: s-t Petrov
    También es hora de Bielorrusia ya. Entonces no compraré una nueva tarjeta para un nuevo wassat y esperaré el RB.

    Estoy seguro de que será así, solo que no hay necesidad de apresurarse, ¡hay demasiados enemigos tanto en Bielorrusia como en la Federación Rusa dentro de los estados ...!
  8. +3
    24 marzo 2017 16: 34
    Como resultado, no hay duda de que la gente de Osetia del Sur siempre ha querido ser parte de Rusia, como Transnistria y Donbass en gran parte, existe un deseo ... pero de hecho todo dependerá del liderazgo de Rusia, pero creo que el referéndum es nuestro Los medios y la gerencia simplemente perderán, y dejarán todo como está, en mi humilde opinión, estaré encantado de cometer un error.
  9. 0
    24 marzo 2017 16: 35
    RUSIA como heredera de la cultura escita pertenece más de lo que estamos discutiendo aquí ... mire los nombres osetios en el mapa de Europa ...
    1. 0
      24 marzo 2017 16: 44
      Si recuerdas a los escitas aquí, entonces tendrás que entregar Crimea a los griegos :)
      1. 0
        24 marzo 2017 16: 52
        lea la historia del antiguo territorio de Crimea ... mientras que muchos de los pueblos actuales todavía no existían en Europa ... tampoco habrá olor a griegos
        1. 0
          24 marzo 2017 17: 05
          ¿Desde la antigüedad? Khersones fundada en 5c. BC, y bajo los escitas no fue largo
          1. 0
            24 marzo 2017 17: 09
            aquí al menos un enlace ... (Los pueblos que habitaron Crimea en diferentes momentos ... http: //pantikapei.ru/narody-naselyavshi
            e-krym-v-raznye-vremena.html). ¡Crimea no es un día! ... no en el siglo quinto. BC, formado ...
            1. +2
              24 marzo 2017 17: 23
              Khersones fundada en 5c. BC, y no pasó mucho tiempo bajo los escitas


              Reconstrucción de las primeras migraciones humanas basadas en datos de investigación de ADNmt (números en miles de años)
              No estoy seguro si los descendientes de monos africanos estaban especialmente preocupados por la nacionalidad riendo ¿En qué estamos sentados? Envía el planeta para compartir
      2. +1
        24 marzo 2017 17: 10
        Cita: Tatarin83
        Si recuerdas a los escitas aquí, entonces tendrás que entregar Crimea a los griegos :)

        Solo será necesario comenzar con Constantinopla, aunque Erdogan estará en contra)
        1. +2
          24 marzo 2017 17: 49
          / Las manos de los italianos se extendieron al gladioma del bisabuelo /
  10. +4
    24 marzo 2017 17: 55
    Buena suerte para ti. Muévete a Rusia más rápido. Tengo el honor.
  11. +2
    24 marzo 2017 18: 06
    Bueno, qué, tómalo? No habrá más sanciones, los gerótropos ya están acostumbrados a lloriquear ...
  12. +1
    24 marzo 2017 18: 52
    Jugaría una acción de relaciones públicas de este evento, así que la superaría.
    Es necesario invitar a todos los principales udots del planeta a controlar la votación a través de la ONU. Tan pronto como comiencen a abandonar sus principios democráticos, será un tema para enterrar específicamente su ideología.
  13. +1
    24 marzo 2017 19: 35
    Sé lo siguiente sobre los osetios: en 2008, un camarada (osetio), después de enterarse de lo que estaba sucediendo, estacionó su BMW y un día después ya estaba donde debería haber estado; es por eso que Ossetia tiene un lugar en la Federación Rusa: los hombres deberían mantenerse unidos
  14. Ya es hora de aceptar a Osetia del Sur y Abjasia en la Federación de Rusia, o retirar nuestras tropas de allí y dejar de financiar estos territorios con el presupuesto ruso. Los estados independientes deberían vivir a sus expensas, no a expensas de Rusia. Y tenemos que resolver el problema con Armenia y Tayikistán. Nuestros muchachos están protegiendo a estos países de Turquía y Afganistán, mientras que Rusia también les paga por alquilar bases militares con nuestras tropas. No somos nosotros quienes debemos pagarles, sino que ellos deben pagar a Rusia, por la protección de sus territorios por parte de nuestro ejército, y si no quieren, retirar las tropas y colocarlas en las fronteras con Kazajstán y los estados bálticos, allí serán más útiles.
  15. +1
    25 marzo 2017 00: 41
    Cita: Thrall
    Y por eso es necesario cultivar territorios lentamente. Después de un largo trabajo preparatorio, y cuando la resonancia internacional después de la autodeterminación del sujeto disminuye.

    De manera tan tranquila y voluntaria, Bielorrusia y Bielorrusia deben formar parte de Rusia: cuanto más rápido, mejor.
    Todos los bielorrusos, todos los bielorrusos, todos los ciudadanos de Bielorrusia, sueñan desde hace mucho tiempo ser parte de Rusia.
    1. 0
      26 marzo 2017 14: 09
      Sin embargo, Lukashenko está en contra.))
      1. 0
        26 marzo 2017 21: 11
        Sí, pero Lukashenka está en contra.
  16. 0
    25 marzo 2017 00: 42
    Cita: estación sanitaria
    Ya es hora de aceptar a Osetia del Sur y Abjasia en la Federación de Rusia, o retirar nuestras tropas de allí y dejar de financiar estos territorios con el presupuesto ruso. Los estados independientes deberían vivir a sus expensas, no a expensas de Rusia. Y tenemos que resolver el problema con Armenia y Tayikistán. Nuestros muchachos están protegiendo a estos países de Turquía y Afganistán, mientras que Rusia también les paga por alquilar bases militares con nuestras tropas. No somos nosotros quienes debemos pagarles, sino que ellos deben pagar a Rusia, por la protección de sus territorios por parte de nuestro ejército, y si no quieren, retirar las tropas y colocarlas en las fronteras con Kazajstán y los estados bálticos, allí serán más útiles.

    Luego se introducirán tropas hostiles a Rusia, la OTAN o lo que sea, Armenia y Tayikistán deben unirse a Rusia.
  17. 0
    25 marzo 2017 07: 30
    Los nuevos ciudadanos son buenos. ¿Pero qué están listos para darle a Rusia? ¿De qué servirán? ¿Qué están dispuestos a hacer por el bien de su nueva patria? Esto se debe pedir a cada recién llegado. Los regalos no deberían serlo.
    1. 0
      25 marzo 2017 18: 33
      pronto la guerra con Europa comenzará nuevamente y todos los pueblos de Rusia tendrán nuevamente la oportunidad de mostrarse ...
  18. 0
    25 marzo 2017 15: 21
    Cita: Diana Ilyina
    Con Petrov Today, 15: 28 ↑
    PS que está en contra de unirse a la República de Bielorrusia
    Estoy para el reencuentro! Pero esta frase tuya me llamó la atención de alguna manera ... ¡Quizás todos los mismos RB se unirán a nosotros, y no nosotros a ellos? No quiero que Lukashenka se postule para presidente. ¡Y nuestro tamaño no es el mismo para que nos unamos a nadie!

    Me pregunto sinceramente, ¿tienes algo personal para Old Man? Por ejemplo, tiene muchos menos "compañeros de clase" que sueñan con ser el gobernante del mar que aquellos que no hablan. Simplemente no desea restaurar la industria y cavar el Canal del Pacífico-Báltico. Todos quieren ser gerentes.
  19. 0
    28 marzo 2017 20: 45
    Cita: Fkjydjckfrgh
    Cita: Diana Ilyina
    Con Petrov Today, 15: 28 ↑
    PS que está en contra de unirse a la República de Bielorrusia
    Estoy para el reencuentro! Pero esta frase tuya me llamó la atención de alguna manera ... ¡Quizás todos los mismos RB se unirán a nosotros, y no nosotros a ellos? No quiero que Lukashenka se postule para presidente. ¡Y nuestro tamaño no es el mismo para que nos unamos a nadie!

    Me pregunto sinceramente, ¿tienes algo personal para Old Man? Por ejemplo, tiene muchos menos "compañeros de clase" que sueñan con ser el gobernante del mar que aquellos que no hablan. Simplemente no desea restaurar la industria y cavar el Canal del Pacífico-Báltico. Todos quieren ser gerentes.

    Sí, no nos gusta que el esquivador de este lukashenka nos haya llevado al siguiente mundo.
    Lo que introdujo el impuesto sobre los desempleados, lo que elevó la edad de jubilación, lo que dio a los jefes, directores, burócratas, poder sobre las personas, grandes salarios y trabajadores, un tazón de fuente. Eso introdujo un sistema de contratos. Esa familiaridad y nepotismo en las empresas estatales. considera el salario promedio, pero no hace el mínimo MENOS que NO es pagadero a una persona. Recibimos pocos dólares. Lo obtenemos por cien. Y gana alrededor de 200. Ya habla de $ 500 por 1000 años. En general - SÍ, tenemos una confusión personal sobre esto. Él no es un papá, sino un torturador-shlyopok subdesarrollado.