Error estratégico del rey.
La torreta de armas del crucero blindado "Nissin" después de la batalla de Tsushima. Durante la explosión de la torre, el futuro almirante japonés Yoroku Yamamoto resultó herido. 1905 Foto del año
Año 1805. Moscú La casa del conde Ilya Rostov:
“En el extremo masculino de la mesa, la conversación se animó más y más. El coronel dijo que el manifiesto sobre la declaración de guerra ya había sido publicado en San Petersburgo y que la copia que él mismo había visto fue entregada por correo al comandante en jefe.
- ¿Y por qué no nos trae duro luchar con Bonaparte? - dijo Shinshin.
El coronel era un alemán denso, alto y sanguinario, obviamente un activista y un patriota. Se sintió ofendido por las palabras de Shinshin.
"Y luego, brumoso soberano", dijo, pronunciando "e" en lugar de "e" y "b" en lugar de "b". - Zatem, que el imparador está sabiendo. En Manifeste, dijo que ne mozhet miraba con indiferencia los peligros que amenazaban a Rusia, y que la seguridad del imperio, su dignidad y lo sagrado de los sindicatos ".
Más conocido. Bajo Austerlitz, Napoleón aplastó a los ejércitos rusos y austríacos a los astilleros. Los austriacos traicionaron una vez más a su aliado Rusia. Bueno, entonces derrota en Fridland, quemó Moscú y las provincias en ruinas de Rusia. Esto es lo que nos costó la "santidad de los sindicatos".
Pero aquí, en uno de los números recientes de la NVO, me sorprendió escuchar sobre la "santidad de los sindicatos" en el artículo de Alexey Oleynikov "Por lo que luchó el soldado ruso en la Primera Guerra Mundial". Y si el abuelo Tolstoy escribe con humor, entonces nuestro profesor discute con toda seriedad:
“Implementando la estrategia de la guerra de coalición, el Imperio ruso llevó a cabo operaciones militares, a menudo destinadas a aliviar la situación de los aliados, incluso, guiados por los intereses del bloque en su conjunto.
Por lo tanto, el soldado ruso luchó principalmente por la victoria de toda la coalición, lo que conllevó la implementación de tareas nacionales ...
Las pautas ideológicas y las pautas (lealtad al deber aliado, la necesidad de expulsar al enemigo de las fronteras de la Patria) se registraron en órdenes para el ejército y flota...
... la desgracia de Rusia fue la ausencia de un aparato represivo e ideológico capaz, eran necesarios en un período de guerra dura ".
A pesar de estar de pie, al menos caer! En el imperio ruso era el aparato policial más poderoso. Rusia tenía las leyes más brutales contra los disidentes y la censura más feroz en comparación con Inglaterra, Francia, los Estados Unidos y otros países.
En agosto, 1914, todos los medios estatales y privados fueron lanzados a la propaganda de guerra. Todos los partidos políticos apoyaron la guerra. Bueno, la pequeña facción de la Duma de los bolcheviques en su totalidad fue a la servidumbre penal.
Uno puede discutir sobre la "doctrina de una guerra de coalición", pero solo bajo una condición: la presencia de aliados honestos. Pero Rusia durante los últimos mil años nunca ha tenido aliados honestos.
NECESITA SOLO UN MUNDO RENTABLE
Según la fórmula clásica del general Karl Clausewitz, "la guerra es la continuación de la política por otros medios". Por lo tanto, una guerra puede considerarse ganada solo cuando termina en un mundo rentable. De lo contrario, una guerra ofensiva será un crimen contra su propia gente.
La extensión del artículo permite solo unos pocos ejemplos de traición por parte de los aliados de Rusia. Entonces, Pedro I entró en la guerra con los suecos en alianza con la Mancomunidad y Dinamarca. Pero Dinamarca hizo las paces con Carlos XII unas semanas después, y los polacos galantes casi no lucharon contra los suecos, sino que alimentaron al ejército sueco. Por alguna razón, ninguno de los historiadores nacionales no ha calculado cuántos polacos participaron en la Batalla de Poltava. Por el lado de Carlos XII, por supuesto.
Pedro el Grande ganó la Guerra del Norte, entre otras cosas porque había una gran fiesta en Europa occidental: de 1701 a 1714, las grandes potencias compartían el "legado español" y simplemente no había nadie para ayudar a los suecos.
Cuando Prusia, Austria, Piamonte y España marcharon en la Francia revolucionaria, Catalina la Grande se unió a la coalición antifrancia. Después de la ejecución del rey, Catherine lloró públicamente y luego declaró: "... es necesario erradicar a todos los franceses para que desaparezca el nombre de este pueblo".
¿Y qué dijo esa emperatriz después de tales palabras? Si nada Es que en el año 1795 se envió al escuadrón del Mar del Norte del Vicealmirante Khanykova como parte de las naves 12 y las fragatas 8. Este escuadrón escoltó a los mercaderes, lideró el bloqueo de la costa holandesa, etc. Ella no tuvo pérdidas de combate. De hecho, fue el entrenamiento militar habitual con la diferencia de que fue financiado en su totalidad por Inglaterra.
Bueno, Catherine tomó la solución de sus propios problemas con Turquía y la Commonwealth. Por desgracia, la muerte impidió que la Gran Emperatriz tomara el Bósforo.
El pobre hijo Pavel se unió a la coalición con Inglaterra, Austria, Turquía y el Reino napolitano contra la Francia republicana en el año 1799. Suvorov ocupó Italia, el almirante Ushakov tomó Corfú. Pero los Aliados volvieron a traicionar a Rusia, y Suvorov se retiró a regañadientes de Italia, y la bandera británica fue izada sobre Corfú.
En los años 1854 - 1855, Inglaterra y Francia atacaron a Rusia y organizaron un bloqueo económico. El único estado que apoyó a Rusia como una venta. armas, y la actividad diplomática, fue Prusia. Gracias a ella, el bloqueo se redujo al mínimo.
Es extraño por qué ningún historiador nacional pensó por qué los polacos se rebelaron contra Rusia en 1830 - 1831 y en 1863 - 1864, y en 1854 - 1855, cuando Rusia fue derrotada en todos los teatros de la guerra, los caballeros se sentaron con los oídos presionados.
Sí, porque en 1830 y 1863 en París, a los polacos se les ordenó "¡cara!", Y en el año 1854 - "¡siéntate!"
Prusia nunca permitiría la recreación de la Commonwealth. Y las fuerzas prusianas y rusas marcharon hacia París en respuesta a la insurrección de los señores.
Por cierto, en 1863 - 1864, las tropas prusianas aplastaron a caballeros desenfrenados en sus propios territorios y territorios adyacentes, cruzando la frontera con el permiso de las autoridades rusas. Más tarde, las cacerolas batidas gritaban en París: "No fuimos derrotados por los moscovitas, sino por los granaderos prusianos".
Cuando, en 1870, el emperador Napoleón III declaró la guerra a Alemania, Alejandro II ordenó que los cuerpos rusos en la frontera occidental estuvieran completamente operativos. En San Petersburgo, temían que el sobrino descarado decidiera repetir las hazañas de su tío y, habiendo derrotado a Prusia, se movería más al este. Hubiera sido fatal para los prusianos entrar en París, y solo entonces el Príncipe Gorchakov publicó su famosa circular, que destruyó los artículos del mundo de París, 1856 del año, que humillaba a Rusia.
KRUPP PRELASTE POR AYUDA
En los años 1877 - 1878 durante la guerra ruso-turca, Inglaterra estaba preparada para atacar a Rusia. Y luego, a través de la estación de trenes Verzhbolovo y por mar, cientos de cañones Krupp pesados de calibre 229 - 356 mm fueron enviados desde Alemania a Revel y Kronstadt. Rusia compró varios transatlánticos de Alemania para convertirlos en cruceros para actuar en las comunicaciones británicas.
En 1891 - 1892, el Zar Alejandro III concluyó una alianza militar con Francia. Sin embargo, el objetivo del gobierno ruso no era un ataque a Alemania, sino, por el contrario, un intento de estabilizar la situación en Europa, razonando ambas partes. Otro objetivo igualmente importante era frenar la expansión de Inglaterra en el Mediterráneo, en África y Asia.
Los franceses fueron voluntariamente a la unión con Rusia. Sin embargo, su objetivo era simplemente una nueva guerra europea para el último soldado, por supuesto ruso y alemán. Todo el país soñaba con la venganza y la incautación de Alsacia y Lorena, las polémicas tierras, que muchas veces pasaban de mano en mano. Para esto, París estuvo lentamente de acuerdo con Londres, y toda la orientación anti británica del tratado se redujo a cero.
Durante la guerra ruso-japonesa, Inglaterra luchó del lado de Japón. Después del incidente Gulsky, la flota inglesa se preparó para atacar al escuadrón 2 Pacific del Almirante Rozhestvensky en la costa de España. Y solo un grito agudo de Berlín detuvo a los "navegantes iluminados".
Los escuadrones 2-I y 3-I Pacific pasaron por docenas de puertos franceses en Europa, África y Asia. Pero nuestros valientes aliados no dejaron que nuestros barcos fueran a ninguno de ellos. Los escuadrones rusos lograron llegar al Lejano Oriente únicamente con la ayuda de buques de suministro alemanes, principalmente mineros de carbón. Pocas personas saben que el barco de rescate alemán "Roland" en el rescate de los marineros rusos fue hundido por barcos japoneses en Tsushima junto con nuestros escuadrones.
Bueno, mientras tanto, los escalones con las armas más nuevas, los obuses 15-cm, los proyectiles de todos los calibres, torpedos, etc. pasaron continuamente por Verzhbolovo. En los astilleros alemanes, se construyeron destructores y submarinos para la flota rusa bajo la apariencia de yates. El primer submarino que llegó a Vladivostok en 1904 fue la Trucha de Krupp.
Cabe señalar que Nicolás II evaluó correctamente las posiciones de Gran Bretaña y Francia en la guerra ruso-japonesa. Octubre 15 1904, el rey envió un telegrama secreto a Wilhelm II: “No puedo encontrar palabras para expresar mi indignación por el comportamiento de Inglaterra ... Por supuesto, es hora de poner fin a esto. La única forma de lograr esto, como usted dice, es que Alemania, Rusia y Francia acepten destruir la arrogancia y la insolencia anglo-japonesa. Haga y redacte un borrador de tal contrato, por favor, y repórtelo. Tan pronto como sea aceptado por nosotros, Francia tendrá que unirse a su aliado. Este plan a menudo viene a mi mente. Él traerá paz y tranquilidad a todo el mundo ".
Octubre 30 recibió la respuesta de William: "Me dirigí inmediatamente al Canciller, y los dos en secreto, sin informar a nadie, compusimos tres artículos del contrato. Deja que sea como dices. Estemos juntos Por supuesto, la alianza debe ser puramente defensiva, dirigida exclusivamente contra el atacante o los atacantes en Europa, algo así como una mutua de seguros contra incendios ".
Y así 11 July 1905, el yate "Polar Star" cerca de la isla de Bjerke Nikolai II y Wilhelm II firmaron un tratado de alianza. Si el Tratado de Biersk entrara en vigor, no habría garantía de la Primera Guerra Mundial, y el conjunto historia La humanidad habría ido en una dirección diferente. Sin embargo, los agentes de influencia de Francia e Inglaterra gobernaron el balón en Rusia. Los "masones" profundamente conspiradores actuaron en la cumbre, y en las provincias, intelectuales y jóvenes ansiosas que se olvidaban de las ruinas de Sebastopol, fueron acreditados con "Pyshka" por Maupassant.
Como resultado, al regresar a San Petersburgo, el rey fue literalmente atacado por sus ministros, incluido el Primer Ministro Witte, el Ministro de Relaciones Exteriores Lamzdorf y otros. El rey se vio obligado a pedirle al "primo Willy" que denunciara este tratado.
Por segunda vez, Nicolás II quiso negociar con Wilhelm durante una reunión en Potsdam en octubre 22 1910. Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores Sazonov, quien acompañó al rey, se negó a firmar el tratado. Al final, en 1911, en San Petersburgo, se firmó una parte truncada del contrato, que se refería exclusivamente a la construcción de ferrocarriles en Turquía y Persia.
Observo que tampoco hubo razones económicas para la guerra con Alemania. La participación de Alemania en las importaciones de Rusia fue 50%, Francia - 4,6%, Inglaterra - 13,3%.
EL MISTERIO PERMANECE SIN SOLUCIONAR
Todavía se desconoce cómo Rusia entró en la guerra. En correspondencia con Wilhelm Nicholas II 15 Julio 1914 del año (estilo antiguo) escribe con amargura: "Espero que muy pronto, debido a la presión que se ejerce sobre mí, me veré obligado a tomar medidas extremas que conduzcan a la guerra".
Nicolás II fue forzado a una guerra mundial. Observo que no faltaron las advertencias.
Ya en febrero, 1914, un prominente estadista, el ex ministro del Interior Pyotr Nikolayevich Durnovo, presentó un extenso informe a Nikolay II. Durnovo escribió que una alianza franco-rusa puramente defensiva era útil: "Francia fue asegurada por una alianza con Rusia desde el ataque de Alemania, esta última por la probada paz y amistad de Rusia desde el deseo de venganza de Francia, Rusia por la necesidad de que Alemania mantenga relaciones de buena vecindad". Intrigas excesivas de Austria-Hungría en los Balcanes.
Durnovo señaló que incluso una victoria sobre Alemania no le daría nada de valor a Rusia: "¿Poznan? Prusia Oriental? Pero, ¿por qué necesitamos estas áreas, densamente pobladas por polacos, cuando no somos tan fáciles de lidiar con los polacos rusos? ... ¿Galicia? Este es un semillero de peligroso "pequeño separatismo ruso".
Peter Durnovo predice aún más este curso de los acontecimientos si se tratara de la guerra: “La carga principal de la guerra recaerá en nuestro destino. El papel de un arietero rompiendo el grueso de la defensa alemana será nuestro ... Esta guerra está llena de enormes dificultades para nosotros y no puede convertirse en una marcha triunfal a Berlín. Las fallas militares son inevitables, ojalá sean parciales, una u otra deficiencia en nuestro suministro será inevitable ... Con el nerviosismo excepcional de nuestra sociedad, estas circunstancias recibirán una importancia exagerada ... Comenzará con el hecho de que todas las fallas se atribuirán al gobierno. Las instituciones legislativas iniciarán una feroz campaña contra él ... Los discursos revolucionarios comenzarán en el país ... El ejército, privado de los cuadros más confiables, cubierto en su mayoría por el deseo de la tierra de los campesinos espontáneos, estará demasiado desmoralizado para servir como un baluarte de la ley y el orden. "Las instituciones legislativas y los partidos intelectuales de oposición que están privados de autoridad ante los ojos de la población no podrán contener las oleadas populares dispersas, que también levantaron, y Rusia se verá sumida en una anarquía desesperada, cuyo resultado ni siquiera se puede prever".
Un oponente que tiene poco conocimiento de la historia del siglo XIX - principios del XX puede concluir que Shirokorad considera a Kaiser Wilhelm II un Russophile blanco y esponjoso. En absoluto Se preocupó exclusivamente por los intereses de Alemania. Otro problema es que los intereses de ambos imperios coincidieron en la mayoría de los asuntos.
GUERRA SIN METAS
Al comenzar una guerra, ni el rey, ni sus ministros y generales definieron los objetivos de la guerra. No se trata de que estos objetivos sean reaccionarios o, obviamente, no sean factibles. Ellos mismos no sabían lo que querían. Entonces, ni el rey ni los ministros fallaron en formular el futuro de la Polonia "unida" después de la victoria sobre Alemania y Austria-Hungría. Había suficientes opciones, incluidas las declaraciones oficiales de Nicolás II, el comandante del ejército ruso del Gran Duque Nikolai Nikolaevich, así como los ministros extranjeros, pero todos ellos eran contradictorios e inciertos.
En 1916 - 1917, las tropas rusas tomaron una buena cantidad de territorio turco, incluidas las ciudades de Trabzon, Erzurum, Erzijan, Bitlis y otros. Una vez más, el rey, los ministros y los generales no sabían qué hacer con ellos.
Se apoderaron de Galicia de Austria temporalmente, y nuevamente la pregunta es si adjuntarla a la Polonia futura, o hacer de la provincia rusa, o darle autonomía a la Pequeña Rusia e incluir a Galicia en ella. Como dicen, "extraordinaria facilidad de pensamiento".
Desde 1915, el rey, los ministros y los medios de comunicación han exagerado la tesis de expulsar al enemigo de Rusia. ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que el enemigo invadió Rusia?
Al entrar al trono en 1825, Nicolás I decidió cubrir la frontera occidental del imperio, construyendo allí varias fortalezas nuevas que, en combinación con las antiguas, formarían tres líneas de defensa.
La primera línea incluye las fortalezas ubicadas en el reino de Polonia: Modlin, Varsovia, Ivangorod y Zamost. En la segunda mitad del siglo XIX, todas las grandes fortalezas del reino polaco estaban conectadas por carreteras y ferrocarriles. Además, se estableció comunicación telegráfica y telefónica (cable) entre las fortalezas.
La segunda línea de las fortalezas occidentales incluyó (de norte a sur): Dinamünde clase II (Ust-Dvinsk de 1893, Ust-Dvinsk en 1959 entró en la línea de la ciudad de Riga), II fortaleza de clase Osovets y I clase de fortaleza Brest -Litovsk.
La tercera línea de fortalezas estaba ubicada en la parte trasera, las principales de las cuales eran Kiev, Bobruisk y Dinaburg.
Varios oficiales de la Dirección General de Artillería y de la Dirección General de Ingeniería Militar sugirieron que el ministro militar y Nicolás II deben combinar las fortalezas con las áreas fortificadas (UR). Había una gran población allí que podía involucrarse voluntaria y voluntariamente en la construcción de SD. Las fábricas de artillería rusas podrían producir las armas más potentes de calibre 305, 356 y 406 mm. Las existencias de armas pesadas en barcos obsoletos y fortalezas costeras eran enormes. Así, los planes para fortalecer las fortalezas y la construcción de las UR fueron muy reales. Sin embargo, los generales ganaron, exigiendo una campaña contra Berlín.
Habiendo colocado a sus ejércitos detrás de las tres líneas de fortalezas, Rusia podría haberse convertido en el mono que subió a la montaña y disfrutó viendo a los tigres pelear en el valle. Y luego, cuando los "tigres" se hubieran dado unas palmaditas, Rusia podría lanzar una gran operación de aterrizaje en el Bósforo. La única posibilidad para nosotros de tomar el estrecho podría surgir solo en el momento culminante de la guerra.
¿Qué pasaría si el Kaiser venciera a Inglaterra y Francia en el frente occidental y luego se moviera hacia el este? La probabilidad de esto es despreciable. Para empezar, el Kaiser nunca planeó una invasión en lo profundo de Rusia y la anexión de algunos territorios originalmente rusos.
Pero lo principal es que los aliados tenían enormes reservas en mano de obra, armamentos y producción industrial. Así, por ejemplo, Francia tuvo el tercero en la flota mundial. Pero para contrarrestar a la flota alemana, la Gran Flota británica sería suficiente. En consecuencia, la flota francesa podría ser desarmada en 95%, y las armas y el personal podrían ser enviados al frente de tierra.
Inglaterra y Francia podrían ser movilizadas en las colonias o mercenarios reclutados entre varios millones de personas, todos sikhs, marroquíes, senegaleses, etc. Por cierto, esto se hizo en la Primera y Segunda Guerras Mundiales, aunque no en una escala tan grande.
Inglaterra podría presionar a los dominios (Canadá, Nueva Zelanda) y obligarlos a realizar una movilización total.
Finalmente, los oligarcas de los Estados Unidos nunca habrían permitido a Alemania apoderarse de Francia e Inglaterra. En consecuencia, la movilización total se llevaría a cabo en los EE. UU., Y los Estados entrarían en la guerra no en el año 1917, sino tres años antes.
Por cierto, si el ejército ruso hubiera ocupado una defensa aburrida en la primera línea de las fortalezas, entonces el Kaiser tendría que mantenerse, por si acaso, en el este de las divisiones 40 - 50.
Y, habiendo tomado el estrecho - el único objetivo de Rusia digno de la guerra, Nicolás II también podría desempeñar el papel de pacificador, convirtiéndose en un intermediario entre los poderes en guerra. Incluso si la Entente se negara a negociar y lograr la rendición de Alemania, Francia agotada nunca iría a la guerra con Rusia, ni siquiera por el bien de Constantinopla.
Repito una vez más, Rusia no tenía y no hay aliados honestos, pero solo había aliados al azar que estaban listos para apuñalar a Rusia en cualquier momento con un cuchillo. No es de extrañar que el emperador Alejandro III dijera sabiamente: "Rusia tiene dos aliados: su ejército y su flota".
En 1941 - 1945, la URSS hizo una contribución decisiva a la derrota de Alemania y sus aliados y salvó a las potencias occidentales de la derrota. Y fuimos amenazados con un ataque nuclear en cien ciudades grandes.
Y en los años 1942 - 1945, es decir, incluso durante la guerra, los Aliados nos hicieron un millón de pequeños y grandes trucos sucios. Y si la URSS no tuviera un ejército que en mayo 1945 del año pudiera abrumar a las divisiones aliadas en el Atlántico en tres o cuatro semanas, y un líder sabio en quien la mayoría abrumadora de la confianza de la mayoría abrumadora, la Unión Soviética hubiera estado esperando lo mejor en 1945 Yugoslavia.
información