La muerte masiva de la población de Mosul causa preocupación en las Naciones Unidas y en las dudas de los Estados Unidos.

54
A medida que el Noticias agencia RT, la ONU expresó su preocupación por la muerte masiva de civiles en Mosul.

El portavoz adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Haq, dijo que la organización estaba preocupada por las bajas masivas de civiles en el Mosul de Irak como resultado de los ataques aéreos:

La ONU está profundamente preocupada por los informes de un gran número de víctimas civiles en la víspera de la iraquí al-Jadida, una zona densamente poblada de Mosul.


Según el canal de televisión kurdo Rudaw, como resultado de una sola serie de ataques aéreos en el área de al-Jadid en Mosul, alrededor de 230 personas murieron en dos edificios destruidos.



Como dijo el mayor general iraquí Maana Al-Saadi, los oficiales de las fuerzas especiales no sabían que los civiles estaban estacionados en los sótanos de las casas:

Después del bombardeo, nos sorprendió que hubiera víctimas entre los civiles. Creo que fue una trampa de los militantes de ISIS (prohibido en la Federación de Rusia).


El Pentágono dijo que estaba realizando una verificación de la confiabilidad de la información disponible sobre el incidente.

Los indiscriminados ataques aéreos de la coalición occidental, que asaltaron Mosul con 24 en marzo, llevaron a bajas masivas en la ciudad. Actualmente, según la ONU, alrededor de 2016, miles de civiles están atrapados en el casco antiguo en la parte occidental de Mosul, en poder de ISIS (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). Como informó hoy la Agencia de Anatolia, casi 400 miles de civiles murieron durante la operación militar. Según la ONU, las reservas de alimentos y agua potable se han agotado en los almacenes de la ciudad, y las entregas regulares de ayuda humanitaria a la ciudad cesaron hace varios meses.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    25 marzo 2017 07: 25
    Las "súper guerras" de la coalición infligen ataques dirigidos contra civiles, es necesario preocuparse por qué estos reptiles que bombardean no son juzgados.
    1. +8
      25 marzo 2017 07: 31
      Y los jueces, ¿QUIÉN? Después de todo, la coalición es el ejército de 65 países miembros de la ONU, bajo los auspicios de la ONU.
      1. +23
        25 marzo 2017 07: 34
        La ONU está preocupada. La información ha salido y necesita responder. El fariseísmo en estado puro. Sobre Alepo - genocidio, y sobre Mosul, solo preocupación.
        1. +6
          25 marzo 2017 10: 11
          Cita: oleg-gr
          La ONU está preocupada. La información ha salido y necesita responder. El fariseísmo en estado puro. Sobre Alepo - genocidio, y sobre Mosul, solo preocupación.

          ¡La ONU en esta forma se ha exprimido durante mucho tiempo, después de Yugoslavia, esta oficina tuvo que cerrarse! A excepción de las Naciones Unidas, nada que ver con la lucha contra Rusia y otros Estados Unidos desagradables, todo lo demás es polvo en los ojos.
          1. 0
            25 marzo 2017 11: 03
            Cita: Pirogov
            La ONU en esta forma se ha exprimido durante mucho tiempo, después de Yugoslavia, ¡esta oficina tuvo que cerrarse!

            Inmediatamente después del cierre de la ONU, comenzará la cuenta regresiva para el comienzo de la Tercera Guerra Mundial.
            Date prisa para el próximo mundo?
            1. +7
              25 marzo 2017 11: 17
              Cita: KaPToC
              Inmediatamente después del cierre de la ONU, comenzará la cuenta regresiva para el comienzo de la Tercera Guerra Mundial.
              Date prisa para el próximo mundo?

              Con tal ONU, estaremos allí más rápido.
              1. 0
                25 marzo 2017 13: 21
                Cita: Pirogov
                Con tal ONU, estaremos allí más rápido.

                Estas son tus especulaciones.
                1. +7
                  25 marzo 2017 15: 19
                  Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo una organización burocrática de los Estados Unidos, y habrá un tercer mundo o no, las Naciones Unidas no tienen nada que ver con esto, un silencioso defensor de la política exterior de los Estados Unidos. La importancia de las Naciones Unidas para todo el mundo es muy exagerada, y su importancia para los Estados Unidos es bien conocida.
                  1. +2
                    25 marzo 2017 15: 59
                    Así es, Vanya. El que bebe a una chica la baila
                  2. 0
                    25 marzo 2017 21: 43
                    Cita: Ivan Gunn
                    Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo una organización burocrática de los Estados Unidos, y habrá un tercer mundo o no, las Naciones Unidas no tienen nada que ver con esto, un silencioso defensor de la política exterior de los Estados Unidos.

                    La ONU fue así desde el principio. La ONU puede obligar a alguien a hacer algo solo si Rusia y Estados Unidos están de acuerdo en este tema.
                    Ni los Estados Unidos ni Rusia aceptarán cerrar o reformar la ONU, porque en la nueva organización ellos (nosotros) no obtendremos los beneficios obtenidos de la Segunda Guerra Mundial.
          2. 0
            25 marzo 2017 13: 41
            Y la ONU ya es un lugar vacío.
            1. 0
              25 marzo 2017 21: 44
              Cita: La Sexta Cámara
              Y la ONU ya es un lugar vacío.

              La plataforma para el diálogo ya no existe, y si esperaba algo más de la ONU, este es su problema, no la ONU.
              1. +1
                25 marzo 2017 22: 46
                Es decir, para charlar! No hay acción Bueno, entonces tengo razón, y no tengo problemas.
                1. 0
                  25 marzo 2017 22: 50
                  Cita: La Sexta Cámara
                  Es decir, para charlar! No hay acción Bueno, entonces tengo razón, y no tengo problemas.

                  Eso es todo, para charlar, para que las dos superpotencias: Estados Unidos y la URSS puedan hablar, sin llevar al mundo a la destrucción.
        2. +5
          25 marzo 2017 10: 25
          Cita: oleg-gr
          Sobre Alepo - genocidio, y sobre Mosul, solo preocupación.


          Entonces la guerra de la información.
          Aunque está claro que la Fuerza Aérea rusa fue guiada por las fuerzas aeroespaciales (a menudo a riesgo de sí misma) después de un control exhaustivo de los datos sirios.
          La coalición supera todo lo que indican los seises locales, y ellos:
          Pensé que era una trampa para los combatientes de ISIS
          solicita
          Entonces, en la vida real hay muchas más víctimas civiles que en Alepo: no hay nadie que decir sobre esto.
    2. +9
      25 marzo 2017 07: 36
      Se supone que la ONU debe "preocuparse", pero no hacer nada. La oficina escribe.
      1. 0
        25 marzo 2017 07: 49
        Cita: Siberalt
        Se supone que la ONU debe "preocuparse", pero no hacer nada.

        Entonces, después de todo, la ONU es prácticamente una "organización pública", que por definición no tiene derecho a hacer nada especial. Su derecho principal es: condenar, apoyar y (o) ayudar. Ella (la ONU) no tiene derecho a intervenir legalmente en los asuntos de los países soberanos, de lo contrario, puede considerarse como "violación de la soberanía del país". Así es como funciona el mundo de hoy.
      2. +4
        25 marzo 2017 08: 03
        Cita: Siberalt
        La oficina escribe.

        Eso es, colega. Monos con botones. No es que pensaran Roosevelt y Stalin. Bueno, ¿qué clase de gente bastarda, eh? Cuernos y pezuñas. O Peres, luego Muna.
        Nuestro pensamiento con 450 pájaros carpinteros en comparación es generalmente una startup exponencial.
        1. +5
          25 marzo 2017 09: 12
          Y cuando nuestro pensamiento, al comienzo de cada sesión, canta un himno, me deja sin aliento. ¡Después de todo, observas el coro mejor pagado de la historia de la humanidad! Compañero
    3. +11
      25 marzo 2017 07: 55
      Ni siquiera me sorprende ... ¡Siempre peleaban así! Recuerde Dresden, Nagasaki ... etc .. Cáncer también, tal destino espera ... ONU como siempre, "preocupado ..." ..
      1. +4
        25 marzo 2017 09: 24
        Esa es toda la pregunta. como para demostrar que pueden. y el resto no son elegibles. justificarán tanto la falta de aviación como la evidencia falsa de la forma de un tubo de ensayo con sal. y tú, no te laves. Los países occidentales están reemplazando el concepto de comunidad mundial. y quien dice algo, el poder que se usa y no. eso es lo que el mundo está listo para ver y tener en cuenta. todos nos odian si pero las reclamaciones solo pueden expresarse a nosotros. por lo tanto, quien hizo reclamos a los países occidentales, fue condenado (por la comunidad mundial) y murió, fue destrozado o ejecutado. hi
        1. +3
          25 marzo 2017 09: 28
          Hussein, Milosevic, Kadhafi, y este no es el principio ni el final. y se hacen conclusiones, pero no hay solución. hi
    4. +2
      25 marzo 2017 10: 27
      La ONU, una oficina manual miserable, está empujando un montón de masa por todo el mundo, por lo que a veces se "preocupan", es una pena que la humanidad tenga poca memoria, se necesitan "sacudidas" constantes en forma de conflictos globales para poner los cerebros en su lugar.
    5. +1
      25 marzo 2017 11: 50
      ¿Y dónde están las lamentaciones de la prensa occidental sobre esto ...? ¿Líderes absueltos?
  2. +13
    25 marzo 2017 07: 30
    La ONU está profundamente preocupada por los informes de un gran número de víctimas civiles en la víspera de la iraquí al-Jadida, una zona densamente poblada de Mosul.
    Tonterías completas, tonterías, esto no puede ser. Lo más probable es que se trate de piratas informáticos rusos pirateados en las computadoras de la ONU y expusieron esta mentira en su nombre.
    La verdad es que las bombas de la OTAN curan a los enfermos, también se notan casos únicos de resurrección de los muertos.
  3. 0
    25 marzo 2017 07: 35
    La OTAN no tiene los proyectiles de precisión correctos, hay personas que se prendieron fuego
  4. +1
    25 marzo 2017 07: 39
    Mosul Aleppo, lo suplica, ¿eh? Entonces sobre qué comentar. Si no, entonces un mazo. Y qué, esto es americano, bastante. Para los indios todavía responden, Zhirik tiene razón. Si no son personas, entonces la historia misma preguntará.
  5. Vic
    +1
    25 marzo 2017 07: 46
    Todas estas son consecuencias de explosiones de aires acondicionados domésticos ...
  6. +7
    25 marzo 2017 07: 58
    ¡Preocupado! Guau...
    1. +1
      25 marzo 2017 08: 08
      Oh Sibiralt riendo
      1. +1
        25 marzo 2017 08: 46
        Cita: Cat Man Null
        Oh Sibiralt riendo

        También recordó ...))) ¡Oh, cuántas personas fueron cortadas, quedaron algunos "zingerbirds"! ¿Estoy en lo cierto Cat ..? Ya eres un general (y saliste a caminar ...)))))
  7. +2
    25 marzo 2017 08: 27
    La coalición no está realmente preocupada por la muerte de los ciudadanos, lo principal para ellos es que están involucrados en ponerlos en orden. Cuando consideraron la muerte de algunos ciudadanos, este es un material prescindible para ellos.
  8. +2
    25 marzo 2017 08: 36
    ... todo continúa, la mano se lava la mano, y el oeste no causa ninguna emoción especial ...
  9. +3
    25 marzo 2017 08: 47
    "La muerte masiva de la población de Mosul causa preocupación en la ONU y dudas en los Estados Unidos".

    Después de Hiroshima y Nagasaki, el "personaje masivo" de 230 no es nada.
    Ahora, si 230000, entonces es masivo.
  10. +1
    25 marzo 2017 08: 49
    Pero no sería malo si los iraquíes obtuvieran información sobre la composición del grupo de vuelo (datos de los volantes), habiendo completado valientemente la tarea del próximo imbécil. Los "héroes" necesitan saber en persona.
    1. +2
      25 marzo 2017 09: 35
      Cita: calvo
      Pero no sería malo si los iraquíes obtuvieran información sobre la composición del grupo de vuelo (datos de los volantes), habiendo completado valientemente la tarea del próximo imbécil. Los "héroes" necesitan saber en persona.

      Je je ... Estoy seguro de que ya se han jactado en Internet de sus "hazañas" y han lavado incluso esta cosa ...
      Este es Occidente, solo están luchando ... ¡Como nuestro Prokhorenko (observador que se disparó a sí mismo ...) nunca tuvieron y nunca lo harán ...! Sus almas son negras ...
  11. +2
    25 marzo 2017 09: 30
    En cuanto a mí, no soy abogado ni político. Es hora de reformar la ONU, o para qué desde la playa. De todos modos, realmente no resuelve nada, solo los burócratas se comen un traqueteo. Había una Liga de Naciones ... frenada. Estados Unidos tiene un precedente en la justicia. .
    Y cuando los ur.ods están martillando en cuartos, diciendo que hay GRADOS entre las casas, Ukropovskiy los tendría a todos ellos en el paraíso ukropovskiy, cantan constantemente el himno de Ucrania antes de sumergirlo en una cuba con mierda.
  12. +2
    25 marzo 2017 09: 30
    Los Estados Unidos, por su escasez e inhumanidad, ni siquiera entienden de qué son los culpables. Parece que estaban involucrados en negocios ordinarios: bombardearon democráticamente el edificio de la ciudad con las pérdidas correspondientes entre la población civil, y aquí resulta que alguien está preocupado por algo.
  13. +3
    25 marzo 2017 09: 31
    La coalición de la OTAN: todos están en una sola persona, un juez y un verdugo. Para ellos, la ley no está escrita, ellos deciden el destino de un pueblo inocente. No lucharán con terroristas, estarán armados y darán cambio. Es bueno luchar con civiles, no está armado, es fácil de matar y no hay pérdidas. Solo en sus medios engañosos pueden escribir para justificar, se produjo un pequeño error de que no hay guerra.
  14. +2
    25 marzo 2017 10: 01
    Ansiedad ... ¡No importa lo que hagan los Estados, la ONU cerrará los ojos a todos!
  15. +2
    25 marzo 2017 10: 04
    Los colchones no matan, los colchones traen democracia y libertad ... sí
    Yellowstone, despierta, estábamos esperando.
  16. 0
    25 marzo 2017 10: 28
    Cita: Alexander Romanov
    Tonterías completas, tonterías, esto no puede ser. Lo más probable es que se trate de piratas informáticos rusos pirateados en las computadoras de la ONU y expusieron esta mentira en su nombre.

    -------------------------
    No es cierto, Alexander, Michael McFaul mismo me calculó hoy. Estaba extremadamente sorprendido. riendo
  17. +7
    25 marzo 2017 11: 33
    Las víctimas son terribles ... Lo más interesante es que algunos yanquis los están bombardeando (durante mil kilómetros y sin conocer su vida y mentalidad ...) ¿Por qué es eso? ¿Quién les dio el derecho de señalar y bombardear a los civiles (aunque con ametralladoras) residentes? ¿Por qué en el continente americano ningún país puede hacer esto en el viejo mundo ...?
  18. 0
    25 marzo 2017 12: 00
    En teoría, así es como se debe luchar, sin tener en cuenta las pérdidas entre la población civil del enemigo, quemando ciudades que se rindieron a los terroristas.
  19. +2
    25 marzo 2017 12: 36
    Una organización terrorista presuntamente lucha con otra, simulando ser pacificadoras y, al final, solo una bomba pacífica de personas.
  20. +4
    25 marzo 2017 13: 40
    muertes masivas de civiles: la identidad corporativa de los anglosajones. Ya sea Sudáfrica, Arkhangelsk, Dresden o Hiroshima de Nagasaki
  21. +1
    25 marzo 2017 14: 00
    La ONU está profundamente preocupada ...
    ¡La ONU es una impotente política que come dinero de los países participantes! ¡Es hora de cubrir esta tienda!
  22. +1
    25 marzo 2017 14: 10
    [cita] [/ cita] El Pentágono dijo que estaba verificando la autenticidad de la información sobre el incidente. y era necesario verificar antes del bombardeo
  23. +2
    25 marzo 2017 15: 45
    Después del bombardeo, nos sorprendió que hubiera víctimas entre los civiles.

    Lógica de hierro, bombardea la ciudad y sorpréndete con la presencia de civiles.
    1. 0
      25 marzo 2017 17: 40
      De hecho, cosas terribles están sucediendo allí en este momento y miles de civiles están muriendo, pero después de todo, a quién le importa, Mosul no es Alepo, y no hay tropas rusas allí.

  24. 0
    26 marzo 2017 07: 26
    Cita: seregatara1969
    El Pentágono dijo que estaba verificando la precisión de la información sobre el incidente. y era necesario verificar antes del bombardeo

    ¡Aquí tienen el makhnovismo! ¿La Fuerza Aérea de los Estados Unidos no informa al Pentágono?
  25. 0
    26 marzo 2017 08: 51
    Triples estándares como siempre. Algo lleva mucho tiempo con tal ventaja ...
  26. 0
    26 marzo 2017 09: 01
    Sneaky West, expresa preocupación cuando te atrapan los hechos de las masacres. Es necesario identificar constantemente estos casos de muerte de residentes y llevarlo a la luz del día.
  27. +1
    26 marzo 2017 09: 18
    ¿Y dónde están los gritos sobre: ​​crueldad "monstruosa", sobre fuerza y ​​fuerza excesivas, y sobre el cese inmediato de ataques aéreos y otros incendios antes del final de la "investigación", etc., como sería si tuviera algo que ver con la Fuerza Aérea Rusa ? Y aquí hay solo una "preocupación" ......