¿Cuánta soberanía pueden "tragar" los kurdos sirios?
Las negociaciones de Mezhsiriysky sobre el futuro de Siria se reanudaron en Ginebra. El tema principal del proceso de negociación está relacionado con los cambios constitucionales que supuestamente se están produciendo en la República Árabe Siria en un futuro próximo. El alto grado de discusión, que fue inherente a cualquier intento de ponerse de acuerdo sobre el tema sirio, esta vez puede llamarse trascendente. ¿Qué aceite añadido a la ya alta llama de los duelos verbales?
Al final resultó que, el nuevo calor se produjo después de que la delegación kurda que llegó a Suiza expresó sus propias opciones para futuros desarrollos en Siria para resolver la situación en el futuro.
Según los representantes kurdos, un estado como Siria en sus fronteras actuales no debería permanecer en el mapa mundial. La propuesta de los kurdos se basa en el hecho de que Damasco "debe liberar al Kurdistán sirio". Se trata de reconocer la independencia de las regiones kurdas de Siria por parte de sus autoridades oficiales con la introducción preliminar de las enmiendas constitucionales pertinentes.
Tan pronto como esas declaraciones comenzaron a "caminar" al margen de la reunión de Ginebra, hubo una gran agitación en los medios de comunicación en países como Turquía, Irak e Irán. En Turquía, la propuesta kurda sobre la posible independencia de la parte siria del Kurdistán causó una verdadera tormenta de emociones. Los medios publicaron materiales en los que varios expertos señalaron la imposibilidad de apoyar tales propuestas. La razón es clara: incluso si asumimos que Damasco repentinamente "deja ir" al Kurdistán sirio, entonces surge la pregunta automáticamente sobre la posibilidad de reconocer la independencia de "nuestro" Kurdistán por Ankara, Bagdad y Teherán.
Breve información etno-demográfica: alrededor de 17 millones de kurdos (datos de la ONU) viven en Turquía - 21% de la población total, en Irak - al menos 6 millones (16%), en Irán - hasta 7 millones (9%). El número de kurdos sirios antes del inicio de la guerra en Siria se estimó en 2 millones de personas, hoy en día varias fuentes dan valores de 1,1 a 1,5 millones (hasta el 9% de la población total del país).
Y ni en Ankara, ni en Bagdad, ni en Teherán comenzaron a escuchar la "aclaración" kurda, que afirmaba que la supuesta separación de las regiones kurdas de Siria no significa en absoluto la separación de las regiones kurdas de Turquía, Irak e Irán. Al parecer, hay ciertas garantías (no está claro por quién los datos) que solo el Kurdistán sirio puede ser independiente, y el resto seguirán siendo los componentes territoriales de los tres estados de la región mencionados anteriormente. Pero lejos de todos los participantes en las conversaciones de Ginebra se inspiraron en la idea y declararon la presencia de ciertas garantías.
En este caso, la delegación kurda fue almacenada en el "plan B". Dicen que si hay un problema con el reconocimiento de la independencia del Kurdistán sirio, ofrecemos una estructura confederal con el papel central de Damasco y los consejos autónomos locales.
De hecho, esta propuesta es una variación de lo que los medios informaron con referencia a los representantes rusos. Anteriormente, en el material de los medios de comunicación se afirmó que el grupo parlamentario ruso discutió con el presidente sirio Bashar Assad sobre un posible proceso de reformateo de la República Árabe Siria en la República Siria (no solo "árabe"), que tiene una estructura federal. Un tema separado fue el tema de otorgar autonomía a los territorios kurdos.
Según el representante de la delegación kurda en las negociaciones en Ginebra, es muy importante para los kurdos que Damasco apoye la idea de una amplia autonomía con su propio idioma, los gobiernos locales y los medios de comunicación.
No hablan abiertamente sobre el aspecto económico de la pregunta ... Sin embargo, este aspecto es, de hecho, el principal. El hecho es que los kurdos y hoy nadie en Siria (excepto el IG (* prohibido en la Federación Rusa)) no prohíben hablar el idioma nativo y formar gobiernos locales hasta los análogos de los ayuntamientos. Pero no existe una base legal para que los kurdos gestionen la mayor parte de los fondos recibidos por el estado a través de la producción y venta de hidrocarburos.
Por un lado, Damasco no tiene ninguna razón para dar a los kurdos una amplia autonomía con su propio sistema de gestión de la economía de la región. Pero hay un inconveniente aquí: casi cada décima en la Siria de hoy es kurda, e ignorar las propuestas kurdas contra el trasfondo de que son las unidades de autodefensa kurdas (después del ejército SAR, por supuesto) son las más numerosas y están listas para el combate en la dirección de la lucha contra el mismo IG ), Damasco es poco probable que tenga éxito.
Además, el problema de la federalización de Siria y la provisión de una amplia autonomía a los kurdos es apoyado por Moscú y Washington. Los Estados Unidos, a pesar de la gran preocupación de Turquía, continúan brindando a los kurdos un apoyo sustancial en el norte de la RAE. Y solo por suhpaykami este apoyo no está limitado. Una confirmación de este hecho es la preparación de la llamada Unión Demócrata para una ofensiva contra Rakka. En la prensa occidental y del Medio Oriente, hay pruebas de que las fuerzas conjuntas lanzarán un ataque a gran escala contra la "capital" de los terroristas del llamado "Estado Islámico" (*) en abril, con el apoyo de la coalición estadounidense. En este momento, hay un aumento en la concentración de las milicias kurdas, así como otras fuerzas apoyadas por Washington, cerca de Raqqa.
Al mismo tiempo, la liberación de Raqqi desde el igilovtsev se convertirá para Washington, no tanto en el apoyo directo de los kurdos, como en la posibilidad posterior de declarar su propia "gran victoria" sobre el terrorismo en Siria.
¿Por qué Rusia está dispuesta a apoyar la autonomía del Kurdistán sirio? En primer lugar, realmente puede afectar el desarrollo posterior de los eventos en términos de resolver el conflicto, no para oponerse a los kurdos a Damasco, sino para hacerlos más cercanos (con Damasco) a las cifras del tablero de ajedrez sirio. En segundo lugar, la autonomía del Kurdistán sirio se mantendrá, como fue más suave de decir, "en sintonía" de Ankara, que tiene planes de gran alcance en esta región.
Al final resultó que, el nuevo calor se produjo después de que la delegación kurda que llegó a Suiza expresó sus propias opciones para futuros desarrollos en Siria para resolver la situación en el futuro.
Según los representantes kurdos, un estado como Siria en sus fronteras actuales no debería permanecer en el mapa mundial. La propuesta de los kurdos se basa en el hecho de que Damasco "debe liberar al Kurdistán sirio". Se trata de reconocer la independencia de las regiones kurdas de Siria por parte de sus autoridades oficiales con la introducción preliminar de las enmiendas constitucionales pertinentes.
Tan pronto como esas declaraciones comenzaron a "caminar" al margen de la reunión de Ginebra, hubo una gran agitación en los medios de comunicación en países como Turquía, Irak e Irán. En Turquía, la propuesta kurda sobre la posible independencia de la parte siria del Kurdistán causó una verdadera tormenta de emociones. Los medios publicaron materiales en los que varios expertos señalaron la imposibilidad de apoyar tales propuestas. La razón es clara: incluso si asumimos que Damasco repentinamente "deja ir" al Kurdistán sirio, entonces surge la pregunta automáticamente sobre la posibilidad de reconocer la independencia de "nuestro" Kurdistán por Ankara, Bagdad y Teherán.
Breve información etno-demográfica: alrededor de 17 millones de kurdos (datos de la ONU) viven en Turquía - 21% de la población total, en Irak - al menos 6 millones (16%), en Irán - hasta 7 millones (9%). El número de kurdos sirios antes del inicio de la guerra en Siria se estimó en 2 millones de personas, hoy en día varias fuentes dan valores de 1,1 a 1,5 millones (hasta el 9% de la población total del país).
Y ni en Ankara, ni en Bagdad, ni en Teherán comenzaron a escuchar la "aclaración" kurda, que afirmaba que la supuesta separación de las regiones kurdas de Siria no significa en absoluto la separación de las regiones kurdas de Turquía, Irak e Irán. Al parecer, hay ciertas garantías (no está claro por quién los datos) que solo el Kurdistán sirio puede ser independiente, y el resto seguirán siendo los componentes territoriales de los tres estados de la región mencionados anteriormente. Pero lejos de todos los participantes en las conversaciones de Ginebra se inspiraron en la idea y declararon la presencia de ciertas garantías.
En este caso, la delegación kurda fue almacenada en el "plan B". Dicen que si hay un problema con el reconocimiento de la independencia del Kurdistán sirio, ofrecemos una estructura confederal con el papel central de Damasco y los consejos autónomos locales.
De hecho, esta propuesta es una variación de lo que los medios informaron con referencia a los representantes rusos. Anteriormente, en el material de los medios de comunicación se afirmó que el grupo parlamentario ruso discutió con el presidente sirio Bashar Assad sobre un posible proceso de reformateo de la República Árabe Siria en la República Siria (no solo "árabe"), que tiene una estructura federal. Un tema separado fue el tema de otorgar autonomía a los territorios kurdos.
Según el representante de la delegación kurda en las negociaciones en Ginebra, es muy importante para los kurdos que Damasco apoye la idea de una amplia autonomía con su propio idioma, los gobiernos locales y los medios de comunicación.
No hablan abiertamente sobre el aspecto económico de la pregunta ... Sin embargo, este aspecto es, de hecho, el principal. El hecho es que los kurdos y hoy nadie en Siria (excepto el IG (* prohibido en la Federación Rusa)) no prohíben hablar el idioma nativo y formar gobiernos locales hasta los análogos de los ayuntamientos. Pero no existe una base legal para que los kurdos gestionen la mayor parte de los fondos recibidos por el estado a través de la producción y venta de hidrocarburos.
Por un lado, Damasco no tiene ninguna razón para dar a los kurdos una amplia autonomía con su propio sistema de gestión de la economía de la región. Pero hay un inconveniente aquí: casi cada décima en la Siria de hoy es kurda, e ignorar las propuestas kurdas contra el trasfondo de que son las unidades de autodefensa kurdas (después del ejército SAR, por supuesto) son las más numerosas y están listas para el combate en la dirección de la lucha contra el mismo IG ), Damasco es poco probable que tenga éxito.
Además, el problema de la federalización de Siria y la provisión de una amplia autonomía a los kurdos es apoyado por Moscú y Washington. Los Estados Unidos, a pesar de la gran preocupación de Turquía, continúan brindando a los kurdos un apoyo sustancial en el norte de la RAE. Y solo por suhpaykami este apoyo no está limitado. Una confirmación de este hecho es la preparación de la llamada Unión Demócrata para una ofensiva contra Rakka. En la prensa occidental y del Medio Oriente, hay pruebas de que las fuerzas conjuntas lanzarán un ataque a gran escala contra la "capital" de los terroristas del llamado "Estado Islámico" (*) en abril, con el apoyo de la coalición estadounidense. En este momento, hay un aumento en la concentración de las milicias kurdas, así como otras fuerzas apoyadas por Washington, cerca de Raqqa.
Al mismo tiempo, la liberación de Raqqi desde el igilovtsev se convertirá para Washington, no tanto en el apoyo directo de los kurdos, como en la posibilidad posterior de declarar su propia "gran victoria" sobre el terrorismo en Siria.
¿Por qué Rusia está dispuesta a apoyar la autonomía del Kurdistán sirio? En primer lugar, realmente puede afectar el desarrollo posterior de los eventos en términos de resolver el conflicto, no para oponerse a los kurdos a Damasco, sino para hacerlos más cercanos (con Damasco) a las cifras del tablero de ajedrez sirio. En segundo lugar, la autonomía del Kurdistán sirio se mantendrá, como fue más suave de decir, "en sintonía" de Ankara, que tiene planes de gran alcance en esta región.
información