Military Review

Ripsaw EV - Vehículo todo terreno de asalto, no reconocido por el Pentágono

28
Portal de internet warfiles.ru Consideró las posibilidades del Ripsaw EV, un vehículo todoterreno de alta velocidad que no fue reclamado por el Pentágono.


Ripsaw EV - Vehículo todo terreno de asalto, no reconocido por el Pentágono


El desarrollo de Ripsaw comenzó en 2001 y fue llevado a cabo por la compañía estadounidense Howe and Howe Technologies. De acuerdo con los resultados del trabajo, se suponía que debía crear un vehículo de alta velocidad capaz de operar en cualquier condición y en cualquier terreno.

Según la información publicada, el equipo puede superar pendientes en un ángulo de hasta 70 grados. La máquina está equipada con un motor de 600 caballos de fuerza (que es casi la mitad de la potencia de 70 toneladas tanque Abrams), lo que le permite moverse a una velocidad de aproximadamente 100 km / h. Según los ingenieros, esta es la velocidad máxima alcanzada por los vehículos con orugas. Por ejemplo, el motor de Almaty es de 1800 litros. s acelera el tanque a 90 km / h.

La posibilidad de control remoto ofrece un Ripsaw EV adicional y adicional, que se vuelve extremadamente importante, dado el peligro de colocar a la tripulación en un vehículo sin blindaje.

Ripsaw está armado con un complejo antitanque, que tiene la capacidad de usar misiles Jabalina. Los vehículos pueden usarse para evacuar a los heridos del campo de batalla, entregar municiones o realizar reconocimientos.



En 2002, el Pentágono probó la versión no tripulada de la Ripsaw como un vehículo de convoy. Después de probar el terreno, fue enviado a la zona de combate real en Irak. El ejército estadounidense no vio un uso decente en la tecnología y se negó a comprarlo. Actualmente, Ripsaw se populariza como un "supercoche" entre vehículos todo terreno, que está diseñado para atraer a los fanáticos de la conducción extrema. Sin embargo, la alta maniobrabilidad de la máquina puede contribuir posteriormente a la adopción de la Ripsaw en servicio, teniendo en cuenta el entusiasmo de varios países, incluidos los Estados Unidos y la Federación de Rusia, por los vehículos ligeros de asalto.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. corporal
    corporal 27 marzo 2017 05: 21 nuevo
    +1
    Una unidad interesante.
    ¿Y qué no intentaron en Alaska o Canadá en invierno, si no encajaban en el sur?
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 27 marzo 2017 06: 28 nuevo
      +2
      En la nieve, creo que lo real será. Pero, de nuevo, no está blindado. Juzga que estas son torres en orugas ...
  2. kolkulon
    kolkulon 27 marzo 2017 05: 43 nuevo
    +1
    "Rock" en una película en un trotón. Un dispositivo inteligente.
    1. Hammerlock
      Hammerlock 27 marzo 2017 06: 21 nuevo
      +1
      seguro, fue, olvidé el nombre. La unidad es realmente inteligente
      https://youtu.be/l9KFAM4e-nk
      Por cierto, está a la venta "solo eso" $ 285000
      1. rasteer
        rasteer 27 marzo 2017 11: 43 nuevo
        +1
        Sí, en términos de filmación de videos promocionales, estamos muy lejos de ser fanáticos, lo eliminarán de Mark I para que sea solo una obra maestra de construcción de tanques riendo Bueno, el resto de los Pipelats, como los Pipelats, corren por el desierto de esta manera.
        https://www.youtube.com/watch?v=Mmh-ew1swD4
        pero esto no dice que estos dragsters sean adecuados para las necesidades del ejército.
  3. drunkram
    drunkram 27 marzo 2017 06: 17 nuevo
    +1
    Un buen dispositivo, ¿por qué no les gustó?
    1. Orionvit
      Orionvit 27 marzo 2017 12: 09 nuevo
      0
      Si pone en servicio todo lo que viaja y vuela, el presupuesto no es suficiente. Recogieron basura diferente, con la que no pueden luchar. Pero el anuncio es hermoso.
      1. bulvas
        bulvas 28 marzo 2017 11: 02 nuevo
        0
        Cita: drunkram
        Un buen dispositivo, ¿por qué no les gustó?


        No tienen donde usarlo

        Lo tenemos: pantanos y barro, sí nieve,
        generalmente están donde hace calor y seco

  4. K-50
    K-50 27 marzo 2017 06: 47 nuevo
    +5
    Esto se usaría para pescar, cazar, cazar. Para ennoblecer, una cabina cómoda con aislamiento acústico, un maletero y ¿qué no es un medio para viajar en la carretera? Y si nadas, "enseña" en general belleza. Sí
    1. zadorin1974
      zadorin1974 27 marzo 2017 10: 17 nuevo
      +2
      Si dibuja la línea potencia-consumo-distancia de combustible, entonces la operación de este dispositivo puede alinearse con un helicóptero.
      1. K-50
        K-50 27 marzo 2017 11: 52 nuevo
        +2
        Cita: zadorin1974
        Si dibuja la línea potencia-consumo-distancia de combustible, entonces la operación de este dispositivo puede alinearse con un helicóptero.

        Para uso "civil" y 200-300 fuerzas serán suficientes. El motor es diesel. Bueno, un "jeeps" un poco más caro estará en el consumo. Para eso, si el "jeep" se atasca, considere todos los "ahorros" en el recibo. De nuevo, pocos vehículos todo terreno flotantes.
        La capacidad de elevación tampoco es la "clave" del equipo de ruedas todoterreno.  solicitar
        1. zadorin1974
          zadorin1974 27 marzo 2017 17: 30 nuevo
          0
          Hay muchas preguntas sobre este vehículo todo terreno: la alta potencia significa un mayor consumo, este carro de un solo asiento fue creado en materiales compuestos, todo esto generará un costo en un peso decente de kilobaxes. Acerca de TGM-3T
  5. Tit
    Tit 27 marzo 2017 07: 48 nuevo
    +1
    Cita: K-50
    fuera de la carretera

    tiene una permeabilidad como la de una niva, todo es solo un movimiento (mire el video en él solo a velocidad y movimientos)
    1. K-50
      K-50 27 marzo 2017 11: 52 nuevo
      +2
      Cita: TIT
      tiene una permeabilidad como la de una niva, todo es solo un movimiento (mire el video en él solo a velocidad y movimientos)

      Sí, eso es comprensible. Goose debería ser más ancho y eso es todo. Sí
  6. san4es
    san4es 27 marzo 2017 08: 49 nuevo
    +9
    Ripsaw es una sierra longitudinal. Demasiado extremo. Habrá pérdidas que no sean de combate.
  7. iouris
    iouris 27 marzo 2017 10: 49 nuevo
    0
    En este caso, "no reconocido" debería leer "no reconocido".
  8. Hort
    Hort 27 marzo 2017 11: 10 nuevo
    +1
    y qué, sí, comprar de nuevo, como los tanques de Christie a la vez. En el Ártico, puede encajar bien
    1. rasteer
      rasteer 27 marzo 2017 11: 30 nuevo
      +3
      ¿Y qué canjear entonces? BMD-4m será mejor. Su velocidad es suficiente, cañones de 100 mm + 30 mm, una ametralladora, flotadores, qué tipo de armadura hay, también puede llevar un asalto. Y este milagro es tan divertido pokatushek y luego si tienes tu propia pequeña refinería guiño
      https://www.youtube.com/watch?v=LAXrPEBOOvI
      1. Hort
        Hort 27 marzo 2017 15: 04 nuevo
        0
        Es difícil para el Ártico, donde el 90% del territorio es un pantano en el verano y en el invierno la nieve virgen. Sí, y el arpa es estrecha, se atascará de inmediato.
        1. rasteer
          rasteer 27 marzo 2017 17: 18 nuevo
          0
          Trabajé en el Ártico. Así que les diré que en los pantanos casi todo se atasca, excepto la nieve y los pantanos, e incluso así no pasará por todas partes y su velocidad no es la misma. Tenemos muchos lugares donde puedes quedarte atrapado, en las mismas regiones de Perm y Kirov la nieve es más profunda. y pantanos no menos que en la península de Yamal.
        2. Corsario
          Corsario 27 marzo 2017 18: 19 nuevo
          0
          Para el Ártico, mejor que las motos de nieve aún no se han inventado, la segunda opción son los jeeps en ruedas grandes de baja presión (y no se ahogan en un pantano si eso es lo que ocurre), la tercera opción es un recipiente con colchón de aire, la mejor opción para mí.
          1. rasteer
            rasteer 27 marzo 2017 18: 58 nuevo
            +1
            Una moto de nieve y un aerodeslizador son buenos, pero el consumo de combustible es grande, y solo hay un montón de musgo de reno en la tundra ... y esto no siempre es así))) Sí, en realidad esta unidad tiene el mismo problema ... la reserva de energía es pequeña.
          2. Hort
            Hort 28 marzo 2017 10: 37 nuevo
            0
            lo más óptimo ahora son los trackolens y los vehículos todo terreno rastreados
  9. Mwg
    Mwg 27 marzo 2017 13: 11 nuevo
    0
    La velocidad es alta, pero: la capacidad es pequeña, la capacidad de carga es baja, la suspensión es frágil, la permeabilidad a baja velocidad es baja. Y lo más importante: no hay cabilderos para promover la propuesta, bueno u ofrecido poco)))
  10. mercaptano
    mercaptano 27 marzo 2017 20: 25 nuevo
    +1
    ¡Los Pentagos en este jeep no sueldan mucha masa!
  11. Yakut
    Yakut 28 marzo 2017 10: 50 nuevo
    0
    A diferencia de s, nuestra tecnología está creada para la guerra, no para campañas de marketing.
  12. libre
    libre 28 marzo 2017 10: 58 nuevo
    0
    Vi el video, el auto es serio (hay potencial) y, en cuanto al suministro a las tropas rusas, nuestras cuñas no son peores que la permeabilidad, no necesitan comodidad.
  13. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 30 marzo 2017 11: 16 nuevo
    0
    Una botella de pintura sobre vidrio y óptica ... Y hola al vehículo todo terreno ... wassat