La actitud de Moscú ante las negociaciones sobre la prohibición de las armas nucleares.

24
Según la agencia de noticias “Interfax-AVNMikhail Ulyanov, Director del Departamento de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa sobre No Proliferación y Control de Armas, informó sobre la actitud atenta de Moscú hacia la conferencia sobre el desarrollo de una convención sobre una prohibición nuclear total. armas:

Se han iniciado negociaciones intergubernamentales sobre la elaboración de una convención sobre la prohibición y eliminación completa de las armas nucleares, y nuestra actitud hacia ellas es negativa. Aunque no participaremos en ellos, seguiremos muy de cerca las decisiones que se desarrollarán y trataremos de evaluar su impacto en el programa internacional de desarme y control de armamentos y no proliferación de manera oportuna. Incluyendo el impacto de estas negociaciones en el ciclo de revisión del TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear), que comenzará a principios de mayo con la primera sesión del comité preparatorio de la conferencia de revisión de 2020 del año.


La actitud de Moscú ante las negociaciones sobre la prohibición de las armas nucleares.


En marzo, 27, en Nueva York, representantes oficiales de más de 110 se reunieron en el marco de un evento organizado por la ONU para elaborar una convención legalmente vinculante sobre una prohibición general de las armas nucleares. La base de las negociaciones es la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptada en diciembre 23 2016 por los votos de los países 113 con abstenciones 13 y 35 en contra.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      28 marzo 2017 04: 30
      Aún no ha llegado el momento de prohibir las armas nucleares
      1. +3
        28 marzo 2017 04: 58
        Cita: Rich
        Aún no ha llegado el momento de prohibir las armas nucleares

        Y no llegará hasta que se invente un arma más destructiva, con medios de entrega más confiables.
      2. +5
        28 marzo 2017 06: 16
        Cita: Rich
        Aún no ha llegado el momento de prohibir las armas nucleares

        Por supuesto.
        El artículo no decía PRINCIPAL: prácticamente TODAS las potencias nucleares líderes (y no solo Rusia) rechazaron tales negociaciones y participación en ellas: Estados Unidos, Inglaterra y Francia.

        Bueno, ¿de qué hablar?
      3. +1
        28 marzo 2017 09: 01
        ¡Rusia para fin de año terminará la destrucción de sus armas químicas!
        ¿Cómo están lidiando los Amigos del Mundo con este tema de la destrucción de armas químicas? y, sobre todo, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los Estados Unidos de América, Francia, Japón, China ...
        Con buena intención, los estadounidenses están trabajando claramente, sabiendo de antemano que el proyecto no pasará por la ONU. ¿Por qué va este relleno americano?
        1. O la Federación Rusa ha avanzado mucho y esta área y los Yankees no pueden ponerse al día.
        2. ¿O hicieron los Yankees un ruido informativo y comenzaron a desarrollar nuevas armas nucleares?
      4. 0
        28 marzo 2017 09: 16
        Cita: Rich
        Aún no ha llegado el momento de prohibir las armas nucleares

        Derecha Y el tiempo de la participación de Rusia en conspiraciones internacionales anti-rusas ha pasado. Espero por siempre.
      5. 0
        28 marzo 2017 14: 06
        Aún no ha llegado el momento de prohibir las armas nucleares

        Y hoy habría prohibido las armas nucleares, ¡todo sin excepción!
        ¡Y dejó solo termonuclear, para hacerlo más difícil!
    2. +1
      28 marzo 2017 04: 46
      sí, te quitas los calzoncillos y luego nos desnudamos ... tal vez detener
    3. +1
      28 marzo 2017 04: 56
      justo después de todo maravilloso wassat
      A veces los representantes del partido radical tienen razón. En particular, proponen abandonar el acuerdo para unirse a la no proliferación de armas nucleares, y dado el lento desempeño de los Estados Unidos y Gran Bretaña, y la completa violación de Rusia del Memorando de Budapest, para recuperar el estatus de un país nuclear para frenar el apetito de Putin y llevar a cabo una política completamente independiente. No me sorprenderá que con el mayor progreso de las reformas, y por sus resultados, un mayor crecimiento económico en Ucrania, muchos países podrán insinuar a los holandeses que preferirían Ucrania como parte de la UE en lugar de los Países Bajos. ¡Y deje que Amsterdam se fume solo al menos cien veces!
    4. +11
      28 marzo 2017 05: 01
      ¡Mónaco y Andorra están claramente por prohibir las armas nucleares! Y tenemos un gran territorio y aquellos que desean morder, ¡cuánto! ¡Por lo tanto, necesitamos armas nucleares para proteger la integridad y la libertad del Estado!
    5. +5
      28 marzo 2017 05: 12
      La próxima conferencia será sobre la prohibición total de países con un área de más de 500 km000, ¿se requerirá que los países grandes otorguen menos territorios excedentes?
    6. Ren
      +3
      28 marzo 2017 05: 13
      representantes de más de 110 países para desarrollar una convención legalmente vinculante sobre la prohibición universal de las armas nucleares. - aquellos países que no lo tienen votan "por" (poseer armas nucleares es un placer costoso)
      Los países africanos y otras partes interesadas, por ejemplo, Ucrania, deben unirse para desarrollar una convención legalmente vinculante sobre la propiedad universal de la imprenta de la Fed. ¡Todos los países necesitados tienen el derecho de imprimir tantos dólares como necesiten! ¡Dale a cada uno lo que necesite! wassat
    7. +4
      28 marzo 2017 05: 34
      Otra farsa de la ONU, anunciada claramente por los Estados Unidos y Gran Bretaña.
      No lo comparto, los titiriteros son conocidos por todos ... sonreír
      Solo queremos que nos envíen al dentista para comenzar a extraer dientes sanos ... sonreír
    8. +1
      28 marzo 2017 05: 47
      Los delincuentes que no tienen armas nucleares se han reunido, y ante la humillación de varios fondos de Sorros y Rockefeller, hacen una lluvia
    9. 0
      28 marzo 2017 06: 25
      Es entonces cuando los países que tienen un gran deseo de desaparecer para que todo el mundo cante a su ritmo y vivan como ellos quieren desaparecer, entonces puede intentar hablar sobre este tema.
      1. 0
        28 marzo 2017 07: 28
        Por eso es necesario acelerar la desaparición.
        1. 0
          28 marzo 2017 07: 58
          En esta situación, solo tiene que esperar, pero llevará mucho tiempo esperar. ¿No ellos mismos para comenzar una guerra?
    10. 0
      28 marzo 2017 06: 49
      En el caso de que los Estados Unidos se unan por completo a la Confederación Rusa de la Humanidad Mundial con una membresía igualitaria después de la destrucción voluntaria de sus reservas (¡sin "almacén"!), Puede estar de acuerdo con esta útil iniciativa.
    11. 0
      28 marzo 2017 07: 10
      Prohibir las armas nucleares wassat Use solo termonuclear, y quien tenga aniquilación wassat
      1. 0
        28 marzo 2017 07: 26
        Respeto al termobárico, todavía le tienen miedo en Kandahar.
    12. 0
      28 marzo 2017 07: 25
      Deje que Estados Unidos y la OTAN muestren primkr, y ya veremos.
    13. 0
      28 marzo 2017 08: 05
      ¡Debemos ser muy cuidadosos y muy atentos a esta próxima "iniciativa", porque los oídos del Departamento de Estado de los Estados Unidos se destacan directamente y está dirigida principalmente contra Rusia! Mientras nuestro país tenga armas nucleares, ¿podemos estar seguros de nuestra propia seguridad o ha olvidado la Segunda Guerra Mundial y a cuántos de nuestros ciudadanos nos hemos perdido? ¡Y ahora los verdaderos gobernantes del mundo occidental están durmiendo y ven la destrucción completa de Rusia, como la última frontera de defensa contra su dominación mundial! ¡Esa es la tarea principal de lo que intentan lograr a través de la ONU para prohibir completamente, LEGALMENTE, las armas nucleares! Y los planes para la destrucción de Rusia con armas convencionales de Occidente ya se han desarrollado y Rusia ha sido densamente rodeada de bases por nuestros enemigos, ¡el plan Anaconda está en vigor! Esta es la razón por la cual la disposición sobre la prohibición "legal" de las armas nucleares está siendo "arrastrada" a la ONU, pero no espere que ellos mismos no destruyan nada, ¡y todos los acuerdos para ellos no son más caros que el papel en el que están escritos!
    14. 0
      28 marzo 2017 10: 20
      La historia de la prohibición de las armas nucleares comenzó bajo Barack Obamych; luego propuso a la Federación de Rusia la reducción máxima.
      La razón de este pacifismo es la degradación completa en los estados de las armas nucleares en servicio, los medios de entrega y la base industrial para la restauración de toda la chatarra.
      1. +1
        29 marzo 2017 23: 45
        Mucho antes, y Barack aquí es la decimoctava instancia. La cuestión es despertada periódicamente por la ONU, ya que la oficina de arriba debe luchar por la paz. Entonces ella lo hace. 200 países desafortunados se reúnen regularmente y adoptan una resolución que prohíbe las armas nucleares. Los poderes de esta resolución también se colocan regularmente con el dispositivo. Nada nuevo está sucediendo: en la ONU esto sucede con la misma frecuencia que el Año Nuevo o las relaciones cercanas en una familia respetable.
        Quizás la iniciativa de prohibir las armas nucleares en la ONU se presente aún más a menudo.
    15. 0
      28 marzo 2017 12: 01
      --- "El 27 de marzo, en Nueva York, como parte de un evento patrocinado por la ONU, funcionarios de más de 110 países se reunieron para elaborar una convención legalmente vinculante sobre la prohibición universal de las armas nucleares". --- Otro cómic. Organizado por la ONU (no descubrió América) y decidió todo !!! Tome uno de "estos", que puede agarrar y mostrarle desde un lado lo que están haciendo y cómo deciden el destino del mundo, justo por la nariz, con todas sus fuerzas contra la pantalla y los documentos en la cara. Aunque parece que necesita casi todos, hay cuervos blancos, son nuestros.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"