Estados Unidos reconoció que destruyó la ciudad en Libia y pidió ayuda para su restauración.

37
Según la información del periódico online "La vista", El jefe del Comando Africano (AFRICOM) de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., General de la Infantería de Marina Thomas Waldhauser reconoció el hecho de la destrucción casi completa de la ciudad libia de Sirte durante los combates durante su liberación de las fuerzas del ISIL (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa):

Incluso a pesar de nuestros serios esfuerzos para ser lo más precisos posible al atacar desde el aire, la ciudad de Sirtes se destruye. Necesitas comenzar prácticamente desde cero; Este es un gran proyecto.


Estados Unidos reconoció que destruyó la ciudad en Libia y pidió ayuda para su restauración.


En este sentido, señaló la necesidad de apoyo financiero internacional para la restauración del acuerdo.
La ansiedad del comandante estadounidense es la creciente influencia de Rusia en Libia. En sus palabras, Moscú y el Ejército Nacional de Libia, encabezados por el mariscal de campo Khalifa Haftar, "están negociando", a pesar de que las actividades de Moscú "son contrarias a nuestros objetivos".

La lucha por Sirt comenzó en 12 el 2016 del año en mayo, cuando las tropas que apoyan al gabinete del Primer Ministro, Faiz Saraj, se dispusieron a liberar la ciudad de las unidades de ISIS (prohibidas en la Federación Rusa). Fueron apoyados por la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que infligió casi 1 ataques aéreos desde 500 en agosto. Diciembre 6 anunció la expulsión definitiva de los militantes.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    28 marzo 2017 05: 12
    romper no construir
    1. +16
      28 marzo 2017 05: 14
      ... el alma no duele. Pero, ¿por qué deberían restaurar a expensas de otra persona?
      1. +16
        28 marzo 2017 05: 23
        y los sajones siempre lo hicieron, destruyeron todo y luego facturaron por lo que destruyeron.
        y otros tuvieron que pagarlo.
        por lo tanto, tanto los estados como los Naglia, cuando eran un imperio, vivían bien a expensas de los demás.
        pero cuando otros comienzan a jugar, los sajones comienzan una crisis que están tratando de propagar a otros, para que no puedan resolver sus problemas de deuda solos.
        1. +1
          28 marzo 2017 06: 46
          ¿Qué pasa con el plan de Marshall?
          1. +3
            28 marzo 2017 09: 54
            Y el Plan Marshall no fue una ayuda gratuita, sino una inversión.
            Lo que los Estados Unidos rechazaron muy, muy rápidamente. La reducción unilateral de los aranceles aduaneros a las importaciones de bienes estadounidenses repelió todos los costos del plan antes de que expirara.
        2. +2
          28 marzo 2017 13: 38
          Cita: sólo EXPL
          y los sajones siempre lo hicieron, destruyeron todo y luego facturaron por lo que destruyeron.
          y otros tuvieron que pagarlo.
          por lo tanto, tanto los estados como los Naglia, cuando eran un imperio, vivían bien a expensas de los demás.
          pero cuando otros comienzan a jugar, los sajones comienzan una crisis que están tratando de propagar a otros, para que no puedan resolver sus problemas de deuda solos.

          Destruyó el país, destruyó la ciudad, ¿se supone que alguien más los ayude?
      2. +9
        28 marzo 2017 11: 23
        No seas tímido copia y pega comentarios hace una semana ... con la posterior restauración de la infraestructura destruida por las empresas estadounidenses, por el dinero total.Solo se hablaba de Siria. A veces me parece que a rayas acecho difieren en las mentes escasas, pero consideran a todos los demás simplemente estúpidos. La lógica de las acciones no cambia: entrar, cagar, destruir, sentir lástima por las víctimas de sus acciones, culpar a los demás, obligar a todos a intervenir y las empresas estadounidenses fingen estar en orden. Como resultado, desplácese hacia abajo para fingir que no es el caso.
        Es bueno que haya una respuesta, de lo contrario el colchón en general "perderá la costa"
    2. +3
      28 marzo 2017 08: 54
      Cita: Rich
      romper no construir

      Cómo destruir, por lo que el colchón por delante del resto, y cómo restaurar, así que deja que todo el mundo.
  2. +6
    28 marzo 2017 05: 30
    Pero, ¿por qué es solo una ciudad? ¿El resto de las ciudades, los estados mismos, están restaurados por su cuenta? recurso y las fuerzas de Sirte no son suficientes?
    1. +3
      28 marzo 2017 09: 18
      aparentemente fueron presentados para syrt, pero el resto
      1. +5
        28 marzo 2017 09: 28
        Cita: novela xnumx
        aparentemente fueron presentados para syrt, pero el resto

        oh bueno, ¿quién presentará eso? ... allí, la ONU para Mosul, solo hizo un intento de presentar, y ella se quedó sentada en el quinto punto ...
        1. +3
          28 marzo 2017 09: 29
          Bueno, ¿no se despertó la conciencia?
          1. +5
            28 marzo 2017 09: 33
            Sí, qué conciencia hay ... así que están presumiendo ante el público, este será el punto ...
            1. +4
              28 marzo 2017 09: 35
              entonces sería silencioso y no deshonrado
  3. +6
    28 marzo 2017 05: 44
    La ansiedad del comandante estadounidense es la creciente influencia de Rusia en Libia. En sus palabras, Moscú y el Ejército Nacional de Libia, encabezados por el mariscal de campo Khalifa Haftar, "están negociando", a pesar de que las actividades de Moscú "son contrarias a nuestros objetivos".


    Muy interesante .. sonreír ¿Cuáles son tus objetivos para el corte? sonreír
    La ciudad fue destruida por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y nos dice que de alguna manera estamos equivocados. Sea amable, describa la situación con más detalle .. sonreír Y luego dieron algo amorfo, pero ¿cómo digerirlo ahora ...? sonreír
    1. +1
      28 marzo 2017 08: 17
      Cita: Zubr
      Muy interesante ... ¿Para qué fines tienes un corte?

      Si nos involucramos en una guerra, entonces para llevar a las partes beligerantes a la paz, y si hay colchones, desatan una guerra, por el bien de la guerra.
  4. +3
    28 marzo 2017 05: 54
    Bueno, sí, sí, sí, cuando la Unión Soviética estaba allí, era necesario mostrarles que su capitalismo era mejor y que se recuperaron tanto y se restauraron en abundancia ... ahora la URSS se ha ido y no hay nadie que pueda probar, no me sorprende
  5. +5
    28 marzo 2017 05: 59
    Sami destruido - ellos mismos y restaurar. Pero, al mismo tiempo, todavía hay multas en cierta cantidad de pago de Libia. Y luego, gallos completamente relajados, jirones "Nos aplastamos, y te recuperas". ¿El napalm en los intestinos no quiere?
  6. 0
    28 marzo 2017 06: 09
    sin Sirte no hay problemas con barmels locales
  7. +4
    28 marzo 2017 06: 38
    Estados Unidos reconoció que destruyó la ciudad en Libia y pidió ayuda para su restauración.

    La situación es bastante común para los estadounidenses: la estamos destruyendo y dejamos que otros se devuelvan a la restauración. Las personas más malas, acostumbradas a existir a expensas de los demás.
  8. +5
    28 marzo 2017 06: 48
    ¡Qué "inteligente"! amarrar
    Cómo romper, para que estén por delante del resto, y cómo restaurar lo roto, brinde ayuda internacional. engañar amarrar
    ¡Quién se rompe, él reconstruye! am
    ¡Quizás la próxima vez haya menos ganas de romper! am
  9. +4
    28 marzo 2017 07: 16
    Se destruyeron a sí mismos y restauraron.
  10. +3
    28 marzo 2017 07: 17
    ¡Cómo se destruyeron a sí mismos, así que déjenlos reconstruirse!
  11. +2
    28 marzo 2017 07: 46
    Estados Unidos no tiene una sola ciudad afectada, destruyeron toda Libia.
    Bajo Gadafi, Libia era un país estable con un nivel de vida aceptable, estas son las acciones de los EE. UU. Y la UE que condujeron a la ruina, el surgimiento y la intensificación del terrorismo, y por lo tanto les permitieron restaurar todo lo que fue destruido, y también pagar beneficios a los libios por matar civiles tanto durante los bombardeos como desde el EI es Estados Unidos militantes entrenados.
  12. +2
    28 marzo 2017 08: 19
    Cita: Kenneth
    ¿Qué pasa con el plan de Marshall?

    El plan de Marshall lo rechazaron muchas veces
  13. +2
    28 marzo 2017 08: 29
    Lagrimas de cocodrilo
  14. +2
    28 marzo 2017 10: 05
    Como dice la gente ... la salvación de los arruinados, el trabajo de las propias manos destructivas ... todavía puede poner un sombrero tejano en un círculo.
  15. +2
    28 marzo 2017 10: 41
    Cómo asegurar que ... Y qué equipo se usó, los estadounidenses no dijeron nada. Saben que esto afectará la exportación de estos muy "de alta precisión" ...
  16. 0
    28 marzo 2017 11: 08
    Restaura a expensas de otra persona, para que de nuevo haya algo que destruir para la gloria de su hegemonía.
  17. +1
    28 marzo 2017 11: 45
    "él declaró la necesidad de apoyo financiero internacional para la restauración de la aldea"...

    Sí ... no recuerdo cuál de ellos dijo la semana pasada que "Estados Unidos está llevando la democracia a estos países, pero no brindarán asistencia para restaurar la infraestructura destruida" ...
    Cínico, duro y, sorprendentemente, HONESTO ...
  18. +1
    28 marzo 2017 11: 50
    ¡Que los que son Gaddafi se empapen! Es decir Casi toda la geyropa!
  19. 0
    28 marzo 2017 12: 19
    Y qué, después de ellos mismos para restaurar al bastardo, o los genes astutos ya han superado a los europeos. Honestamente, tú, incluso luchando mal. América, estás condenado.
  20. +1
    28 marzo 2017 16: 10
    Normalmente nos rompimos! ¡y USTEDES dan dinero e incluso reconstruyen esta ciudad! ¡Imposición de la más alta medida, cualquiera construirá, pero no le haría daño dar dinero si usted mismo admitió la destrucción de la Ciudad!
  21. +1
    28 marzo 2017 20: 04
    "El comandante estadounidense está preocupado por la creciente influencia de Rusia en Libia. Según él, Moscú y el Ejército Nacional de Libia, liderados por el mariscal de campo Khalifa Haftar, están" negociando ", a pesar de que las actividades de Moscú son" contrarias a nuestros objetivos ".
    En su vejez, el havtor tiene algo en qué pensar. La larga experiencia de vivir en los EE. UU., El conocimiento de los "valores" estadounidenses y el ejemplo de Gadafi le dicen a Haftar que trabajar con Rusia es más rentable y más seguro. A diferencia de los Estados Unidos, Rusia no arroja aliados y socios leales, y a menudo simplemente salva. Un ejemplo de Assad.
  22. +1
    29 marzo 2017 17: 15
    Permítales restaurar al mismo tiempo lo que Hitler destruyó, pagaron por su suerte como ISIS.
  23. 0
    29 marzo 2017 17: 25
    Este es un punto débil en los Estados Unidos.

    Es necesario criticarlos más a menudo por los asentamientos destruidos y por los ancianos y niños muertos.
    Después de tal exageración, la propia población de los Estados Unidos oscurecerá al ejército estadounidense ...
  24. 0
    30 marzo 2017 14: 59
    ¿Cómo se reconoce esto? Ayer, el representante de EE. UU. Ante la ONU, Nikki Haley, acusó a Rusia y Bashar al-Assad de destruir a la población de Siria y pidió reconocimiento como criminales de guerra. ¿Y los estadounidenses en Libia significan entender y perdonar?