La ONU intentó instar a Estados Unidos a investigar la tragedia durante el bombardeo de Mosul

El secretario general adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Haq, en la víspera, intentó instar a una coalición liderada por Estados Unidos a investigar la tragedia en Mosul. Recordemos que estamos hablando de ataques aéreos infligidos por aviones de la coalición estadounidense en la parte occidental de Mosul, como resultado de los cuales al menos 112 mataron a civiles (según otras fuentes, al menos 220). Al mismo tiempo, el bombardeo duró varias horas, y en su curso no se causó ningún daño a los terroristas de ISIS (* prohibido en Rusia).


RIA Novosti cita la declaración de Farhan Haq:
Esperamos que todas las partes, incluida la coalición, proporcionen información adecuada e investiguen completamente las acciones de las fuerzas relevantes.


La ONU intentó instar a Estados Unidos a investigar la tragedia durante el bombardeo de Mosul


Como puede ver, la declaración es muy "simplificada". En el caso de Alepo, recuerdo, los funcionarios de la ONU "exigieron" una investigación exhaustiva de Moscú y Damasco, y en el caso de Mosul, los funcionarios de la ONU solo "esperan" una investigación de la coalición y "otros partidos activos". ¿Y de ISIS (*), también? ..

En la víspera, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, solicitó una reunión informativa especial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que evaluaría las acciones de la coalición estadounidense durante la liberación de Mosul iraquí. Si llamamos a la "sesión informativa especial" una declaración bastante vaga de Hack, es poco probable que tenga un efecto en los EE. UU. Y las fuerzas de la coalición.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rico 28 marzo 2017 06: 36 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Aquí no para investigar, aquí hay que condenar. Al menos, en el Consejo de Seguridad de la ONU es necesario plantear la cuestión.
    1. negro 28 marzo 2017 06: 39 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Parece tan tímidamente probado que no escuchamos esto, ni Estados Unidos notó
      1. Tu Vlad 28 marzo 2017 07: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esperamos que todas las partes, incluida la coalición, proporcionen información adecuada e investiguen completamente las acciones de las fuerzas relevantes.Bueno espero que mas decir wassat
        1. cniza 28 marzo 2017 08: 18 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: negro
          Parece tan tímidamente probado que no escuchamos esto, ni Estados Unidos notó


          Anteriormente, ni siquiera lo intentaron, nada vendrá para que todo responda.
        2. Olgovich 28 marzo 2017 08: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tu Vlad
          Bueno espero que mas decir

          Esto es todo y será limitado .....
          1. Tu Vlad 28 marzo 2017 08: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, espero que esta no sea una posición productiva, por así decirlo Compañero
    2. Nehistoria 28 marzo 2017 07: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué tipo de ONU? ¡Esta institución de mantenimiento de la paz ha sobrevivido a sí misma como la Liga de las Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial! No ha resuelto nada durante mucho tiempo, y los países son participantes permanentes como Rusia, Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Francia durante mucho tiempo en silencio y recientemente y escupen abiertamente estas resoluciones desde un alto campanario. La ONU se ha convertido en una plataforma para expresar declaraciones. Y declarar no significa cumplir.
    3. Siberalt 28 marzo 2017 07: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si no investigas, ¿condenar qué? O como en esa broma: ¿primero cortar y luego considerar? amarrar Contra Estados Unidos ninguna ONU pisoteará. Y si en nuestro caso, entonces en la coalición estadounidense de 67 estados. Entonces, descartarán todo como de costumbre por casualidad.
    4. vkl.47 28 marzo 2017 08: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Auuuuuuuu ...... Y en respuesta al silencio
    5. Desvincular 28 marzo 2017 20: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Entonces es hora de dispararles ellos mismos, esta cloacalición.
    6. Lelek 29 marzo 2017 09: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rich
      Aquí no para investigar, aquí hay que condenar.


      Ya "investigado" y "condenado". Resulta que los bombardeos son una cuestión de conflictos: hay bombardeos útiles, buenos y otros incorrectos: bombardeos bjaki. El bombardeo estadounidense en Mosul es correcto, agradable en todos los sentidos, y el bombardeo ruso en Alepo no es correcto, feo ni agradable. Tal tratado fue expresado por el politólogo alemán Marcus Kaim. Así que cálmate, todo está como siempre.
  2. Zoldat_A 28 marzo 2017 06: 38 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ah-ah-ah ... Ahora los estadounidenses renunciarán a todo y se disculparán ... engañar ¿Se disculparon con Songmy? ¿El teniente Kelly puso una silla eléctrica? No son la primera vez ...
  3. pts-m 28 marzo 2017 06: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como dice Naro ... la esperanza muere al final ... o ... condujo ... para continuar. La ONU en su repertorio, porque no quieres molestar a tus maestros. E incluso la prima puede ser privada. La ONU es una parodia de la verdad de la vida.
  4. rotmistr60 28 marzo 2017 06: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La ONU trató de instar a los Estados Unidos a investigar la tragedia del bombardeo de Mosul

    Intentar no es tortura. Pero estos (los Estados Unidos) no pueden ser atravesados ​​por nada, especialmente la ONU para ellos es una frase vacía. Recuerdan sobre esta organización solo si intentan arrugar el código en Rusia.
  5. mermelada 28 marzo 2017 06: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    probado, cuando el dueño no estaba y en un susurro por si acaso
    1. Vic
      Vic 28 marzo 2017 07: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mermelada
      probado, cuando el dueño no estaba y en un susurro por si acaso

      ... este es el colmo de la precaución! Como escribió L.N. Gumilyov, se le permitió presentar una solicitud al Imperio Inca arrodillado y de espaldas al maestro.
  6. Taygerus 28 marzo 2017 07: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, la ONU ha engañado por completo a las costas, ¿es posible hacerlo con excepcionales y condenar su bombardeo democrático pacífico ya no está en absoluto en ningún marco?
  7. Andrey Panov 28 marzo 2017 07: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué deseas? ¿De quién es la mayor contribución a las Naciones Unidas? ¿Dónde están las oficinas de la ONU? Quién paga, él y la niña ...
  8. pvv113 28 marzo 2017 08: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esperamos que todas las partes, incluida la coalición, proporcionen la información necesaria e investiguen a fondo las acciones de las fuerzas relevantes.

    Como dijo mi jefe de curso: ¡charla de bebé!
  9. sl3
    sl3 28 marzo 2017 09: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, querían escupir en todos los comentarios. Esto es excepcional.
  10. Serzh_r 28 marzo 2017 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El vicesecretario general del secretario general de la ONU, Farhan Haq, en la víspera intentó instar a una coalición dirigida por Estados Unidos a investigar la tragedia en Mosul. Recordemos que estamos hablando de ataques aéreos infligidos por aviones de la coalición estadounidense en la parte occidental de Mosul, como resultado de los cuales al menos civiles 112 fueron asesinados (según otras fuentes, al menos 220).

    ¿Qué, el velo salpicado de sangre?
  11. tolmachiev51 28 marzo 2017 10: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Había sirios "correctos" en Alepo, y equivocados en Racca, así que puedes matar. Los estadounidenses estornudaron en la ONU durante mucho tiempo.
  12. Eslovaco 28 marzo 2017 13: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahí es cuando Rusia aprende y comienza a enviar a x ... la ONU, etc., luego hablarán de manera diferente con los colchones.
  13. calvo 28 marzo 2017 13: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El próximo "cosa de acoplamiento" no se trata de la supervisión de la ONU. --- "El portavoz adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Hack, en la víspera de intentar convocar a una coalición liderada por Estados Unidos para investigar la tragedia en Mosul". West 100%: una mala palabra, con obsceno y grosero + voz. Todo, todo se ve, y nosotros, incluidas las cosas sucias, en su propio nombre, ¿dónde están? También se aplican a nosotros. La ONU llama a no ayudar, sino a investigar la tragedia en Mosul. Y JUECES QUIEN !!!
  14. Medvedron 28 marzo 2017 13: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Oh, no digas, Abejas contra la miel. Los estadounidenses ya han destruido tantas ciudades que es hora de culparlas por el genocidio de toda la humanidad.
  15. afilado 28 marzo 2017 21: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Guauu! ¡La basura de los Estados Unidos no pudo soportarlo! wassat
  16. arrasado 28 marzo 2017 22: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De alguna manera, la ONU tuvo éxito modestamente ...
  17. Manul 29 marzo 2017 10: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es el segundo día, y la ortografía en el título no se corrigió tanto. ¡Administradores, no duerman!
  18. Vadim Gamulin 29 marzo 2017 17: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los Estados Unidos deben ser responsables de esta tragedia.
  19. sergey1971 29 marzo 2017 22: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [cita = Vlad usted] Bueno, espero que esta no sea una posición productiva, por así decirlo Compañero[/ quote vamos a mirar y condenar
  20. EDDI 76 Abril 1 2017 23: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ONU finalmente oficina podrida no puedes escucharla
  21. alexander 2 Abril 8 2017 21: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Pero la declaración de los Estados Unidos de que Assad fue bombardeado con bombas "químicas" es un intento de distraer a la ONU de la situación en Mosul? ¡Entonces los lazos de EE. UU. Con ISIS están aún más cerca de lo que pensábamos!