"Protección de la esquina" vista en el "Shilkah" sirio

Probado con éxito en la lucha contra los terroristas, nueva protección adicional tanques ahora se ha instalado en instalaciones autopropulsadas ZSU-23-4 "Shilka", informa Mensajero de mordovia.

Hace un mes, se supo que los militares sirios, en lugar de celosías, comenzaron a instalar placas blindadas sólidas en los tanques T-72М1, inclinados en la parte superior delantera del casco, en la torreta y en los costados. En este caso, el "Contacto" de protección dinámica a tiempo completo no se desmonta.

"Esta innovación aumenta la resistencia de los tanques a las llamadas" municiones en tándem ", que ahora son utilizadas de forma bastante activa por los terroristas en Siria", escribe el autor de la publicación, Lev Romanov.

Además, una caja de acero está soldada en una parte frontal inferior (NLD) vulnerable del casco del tanque, que generalmente está llena de arena y grava.

Según el autor, un tanque mejorado de esta manera fue probado durante las hostilidades en el área de Eastern Guta: un misil antitanque golpeó el auto, pero esto no tuvo consecuencias fatales.

“La experiencia adquirida ya ha sido útil en la modernización de campo de la instalación antiaérea autopropulsada ZSU-23-4. En él también se establece la "protección de la esquina". Qué bien se mostrará en este coche ligeramente blindado, el tiempo lo dirá ”, concluye Romanov.

Comments

[cniza]

“La experiencia adquirida ya ha sido útil en la modernización de campo de la instalación antiaérea autopropulsada ZSU-23-4. En él también se establece la "protección de la esquina". Qué bien se mostrará en este coche ligeramente blindado, el tiempo lo dirá ”, concluye Romanov.

No suena cínico, pero Siria hoy es un campo de pruebas ...

[insular]

Cita: cniza

No suena cínico, pero Siria hoy es un campo de pruebas ...

¿Qué pruebas hay? Shushpanzery de la basura de los pobres más salvajes.

[Monos]

Cita: insular

¿Qué pruebas hay? Shushpanzery de la basura de los pobres más salvajes.

Una vez terminado manualmente, la protección es insuficiente. Y las batallas lo demostraron. Hay algo en lo que los diseñadores deben pensar.

[insular]

Todo es más fácil para el ridículo.
Shilka se usa casi en batallas urbanas. Y este no es el uso previsto del equipo de defensa aérea. En segundo lugar, Shilka no es algo que nuestros diseñadores necesiten modificar, simplemente porque están desactualizados en todos los sentidos. Y lo curioso es que los tanques se escaldan con basura debido a la falta de "cajas mágicas" en los almacenes, pero quiero vivir ...
También diría que las pastillas con ZUShki se están ejecutando y probando))
Por supuesto, es tuyo, pero ... ¿Por qué la palabra? Bienaventurado el que cree.

[Monos]

No estaba hablando de Shilka. Esta es una defensa contra las municiones en tándem. DZ solo en este caso es ineficaz.

[insular]

¿Creo que nunca has escuchado la combinación de palabras "armadura compuesta"?
Entonces, soldar con cajas de grava y grava, este es un intento miserable de crear tres contrapartes de maní. Con la desventaja de baja eficiencia, gran masa y dimensiones.
Bueno, he aquí cómo explicarle a una persona que un hacha de piedra también es un hacha, pero la eficiencia y la durabilidad no son comparables con un análogo de acero, sin embargo, al elegir una piedra en mis manos y un océano de acero en el extranjero, también tomaría una piedra, pero esto no significa que la rompa. decidido, con posterior introducción a las masas.
Sí, y sobre el tándem te equivocas. Por ejemplo, "Reliquia" en el T-90

[Monos]

¡Oh, esta es la frase mágica "armadura compuesta"! Ve y díselo a los petroleros sirios. Y encuentran y aplican métodos de protección simples, baratos y efectivos. Tu arrogancia no es apropiada. Cuánto se burlaron del equipo colgado con rejillas, y ahora están siendo protegidos por MTO en Armata. No es nada inteligente ignorar la experiencia de combate. Absolutamente

[insular]

Estas son sus innovaciones que necesitan ser probadas urgentemente en combate: cien años por la tarde ... No habría sido deshonrado, pero miró las imágenes históricas de tanques con bolsas, cajas y pantallas, tanto de malla como de sábana ... Y luego ya hablé de No se menciona la relevancia del sarcasmo.
Con una mirada inteligente sobre los polígonos ... Bueno, bueno.
Ahora piense por qué este remedio, usado durante cien años, no es tan popular. Sí, porque es un remedio para los salvajes de los atrasados. Escriba APU y ATS

[Monos]

No entiendo: ¿te estás posicionando conscientemente como un idiota o es así en la vida? ¿Cuáles son las fotografías "históricas" con rejillas? Estas rejillas son relevantes solo contra municiones acumulativas y aparecieron precisamente en el BV.

[insular]

Ni siquiera es divertido ...

Esto se trata de bares. Aparecieron en la Segunda Guerra Mundial, o más bien un año en 43-44.
El artículo no habla de rejillas, sino de chatarra en la armadura por el tipo de revestimiento, que ya no es una rejilla, sino una pantalla, que, incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se había utilizado desde PTR y se había utilizado previamente como un medio adicional para aumentar las reservas.
Y en la Segunda Guerra Mundial, está por todas partes. Y eso simplemente no fue. Y sacos, troncos y láminas de acero.

Sí, hay muchas cosas interesantes en las crónicas. solo cree en la "prueba" de las pantallas. Pero solo cuando hay noticias sobre un shushpantser en las Fuerzas Armadas, la reacción es "Fu rogue and Chushkari", y el análogo en el SAR, la reacción es "¡PRUEBA DE PRISA!"

PySy. ¿Ndiot? Oh bien

[Couchexpert]

De hecho, estaban interesados ​​en las barreras blindadas espaciadas durante la Segunda Guerra Mundial, es decir, antes de la amplia distribución de proyectiles acumulativos. Leí en alguna parte sobre nuestra investigación en este asunto con respecto a la reserva de aviones de ataque (era necesario para minimizar el peso de las estructuras sin debilitar la protección). Todo se redujo al hecho de que el uso de dos barreras especialmente seleccionadas para el espesor proporciona un mayor efecto de protección que una placa monolítica similar en espesor total. En el nivel actual, esto se ha realizado durante mucho tiempo en la protección de tanques mediante el uso de armaduras combinadas multicapa hechas de capas de metal y cerámica (aquí es nuestro, ese es el "chobham" inglés, que otros) y ha sido durante mucho tiempo un estándar para MBT (lo hemos estado usando desde T-64A ) Otra cosa es que en tanques obsoletos, incluso estas medidas contra los medios modernos no son suficientes y la victoria en la eterna disputa "escudo contra la espada" en su caso se está desplazando cada vez más hacia este último. Y aquí tienes que, por supuesto, "improvisar" de lo que está a la mano.

[Monos]

Cita: insular

Esto se trata de bares. Aparecieron en la Segunda Guerra Mundial, o más bien un año en 43-44.

Te ves Nuestros antepasados ​​también crearon protección contra los acumulativos sobre la marcha. No me encontré con esas fotos. Bien, estoy tomando mis palabras sobre el "idiota" de vuelta. Convencido Pero te pido que te comportes correctamente en el futuro.

[igorka357]

Sht-sht ... exactamente en BV ... Realmente ya no me estoy riendo de ti ...

[Alex_Gazenvagen]

Demasiado audaz, inteligente y racionalmente escriben, a los veteranos locales no les gusta esto.

[Peligroso]

Bueno, sí, y luego en el KB xs soviético que estaba sentado, y los salvajes del desierto sin educación les mostraron cómo))) Los diseñadores ya pensaron en ese momento, y lo hicieron sobre la base de 72ki T-90, que sostiene los misiles sin modificaciones, y luego Pensó de nuevo e hizo Armata. Aunque los sirios tienen su propia verdad, la protección en las condiciones actuales es más importante que la movilidad y la rentabilidad.

[Alex_Gazenvagen]

¿Alguna vez piensas que escribes?
¿Qué diseñadores? ¿Que pensar?
Todo se ha considerado durante mucho tiempo, se han creado nuevas armas.
El pensamiento de ingeniería llegó a la defensa activa, el desarrollo de la pasiva alcanzó el límite.
Lo que están haciendo los sirios son intentos desesperados de aumentar al menos ligeramente la supervivencia de la tripulación.

[Los boretes]

Cita: Monos

significa que la protección no es suficiente

Sí, está claro que no es suficiente. ¿Qué más se te ocurre si disparas al NLD desde el sótano desde unas pocas decenas de metros de barmels? Entonces cuelgan cajas con arena.

[Berkut24]

Hay algo en lo que los diseñadores deben pensar.

Todo fue inventado hace mucho tiempo. E implementado en una nueva técnica. Y no hay razón para inventar por mucho tiempo descartado del ejército ruso.

[costo]

Y la guerra es siempre un campo de pruebas. Y un impulso por la tecnología

[igorka357]

¡Nada cínico, cualquier guerra es un campo de entrenamiento y un combustible para el complejo militar-industrial!

[glaxnumx]

.... Ayer vi un programa sobre aviones de ataque soviéticos ........, así que dijeron sobre las tropas egipcias que dicen "cualquiera, incluso las mejores armas que caen en manos de personas no preparadas (es decir, egipcios) se convierten en un montón de metal". .....

[novela66]

forro de armadura: el sueño de un residente de verano

[san4es]

El kit de parrilla en ángulo aumenta el sigilo. Y agregue piedras y basura, por lo que generalmente STELS resultará

[silberwolf88]

Crear ... inventar ... probar y ofrecer ... lo principal es que las personas buscan nuevas formas de proteger al personal ... y mucho funciona ... realmente funciona en el campo ...

[Serzh_r]

¿Y qué es este escarpe en la torre?
¿O es una ración seca?

[voyaka uh]

Parece que de alguna manera hubo una discusión seria en VO.
Recuerdo que el marco más efectivo está hecho de tiras de acero (suficiente
durable). El cohete debe pasar entre ellos y los bordes de las rayas dañan
caja y cobre cum. cono de la carga principal.
El marco debe montarse a 30-40 cm de la armadura principal.

[Parsec]

Cita: voyaka uh

El cohete debe pasar entre ellos y los bordes de las rayas dañan
caja y cobre cum. cono de la carga principal.

Tonterías feroz.

[glaxnumx]

...... esto es más de mi agrado .....

[Glory1974]

Se utilizaron varios tipos de pantallas en Chechenia. Y se usaron no porque fueran tontos, sino porque realmente ayudaron. Otra pregunta es cómo hacerlo correctamente, pero la industria está en silencio aquí, o es abiertamente franco.
Durante las hostilidades activas hubo directivas del comando, qué y cómo hacer. Probablemente basado en la experiencia de combate.
Ahora estamos mirando a sirios y Ucrania, pero hemos olvidado nuestra experiencia.