El grupo Kronstadt propuso crear polígonos virtuales de prueba.

El grupo Kronstadt, junto con empresas asociadas, propuso la creación de sitios de prueba virtuales para sistemas robóticos, Interfax-AVN Mensaje del servicio de prensa de la empresa.

Foto de archivo

“La conveniencia de crear sitios virtuales de prueba para complejos robóticos se confirmó en un informe presentado por el Grupo Kronstadt junto con el Instituto Central de Investigación de Geodesia FPI y el Instituto Central de Investigación y Desarrollo de Robótica y Cibernética Técnica en la 2ª Conferencia Científica Militar" Rototación de las Fuerzas Armadas RF "", - dijo en un comunicado recibido por la agencia.

El servicio de prensa cita las palabras del director general de la compañía, Vladimir Voronov, quien dijo que el Grupo Kronstadt ofrece "una amplia gama de competencias y la experiencia de especialistas para crear un campo de prueba virtual de prueba para complejos robóticos de varias clases".

También en los activos de la compañía está la creación de un campo de batalla virtual único para nuestro país, que es un conjunto de tecnologías de hardware y software destinadas a la simulación por computadora de las operaciones de combate que se pueden implementar en un área determinada, con la reproducción de estas acciones en dispositivos de visualización.

dijeron cuervos.

Comments

[Liberoides de destierro]

¡No hay nada mejor que el viejo rango de prueba probado! Es realmente necesario luchar en la guerra, como en Siria, y todos sus problemas y llagas salen a la luz allí claramente, no de forma virtual.

[Pirogov]

Cita: Liberoides exorcistas

¡No hay nada mejor que el viejo rango de prueba probado! Es realmente necesario luchar en la guerra, como en Siria, y todos sus problemas y llagas salen a la luz allí claramente, no de forma virtual.

Estoy de acuerdo ! Las pruebas virtuales, los simuladores son buenos, pero el antiguo campo de entrenamiento probado siempre es mejor.

[cniza]

Como la primera etapa de prueba y preparación irá, y luego a la tierra a la realidad.

[Lopatov]

Justo lo contrario. Para vehículos no tripulados, esta debería ser una etapa "avanzada". Cuando en movimientos reales sobre el terreno y en reconocimiento real o en disparos reales se revelan todas las "enfermedades infantiles".

Y comienza el desarrollo de todo el sistema "operador-operador no tripulado" y su interacción con otras fuerzas y medios en el campo de batalla.
Hacerlo todo en especie es costoso.

Bueno, entonces, a las tropas para la operación de prueba.

[trazador]

Estoy de acuerdo al cien por cien. Esto no es un sustituto de las pruebas de campo, pero la primera etapa le permite cortar completamente el hoyan de una vez.

[Lopatov]

La primera etapa, por el contrario, debería ser real. Para que no se formen absolutamente los puercoespines que se dispersan después de un kilómetro o una docena de disparos.
Bueno, entonces una virtualka. Es difícil crear una situación en un campo de entrenamiento real que corresponda a hostilidades reales. Con quizás cientos de objetivos, el uso de medios enemigos de camuflaje, REP y otras cosas.

Pero el "ajuste" final (en paralelo con el desarrollo del sistema de entrenamiento del operador) está en las tropas.

[RDX]

Se necesita un virtualka para desarrollar tácticas para las interacciones entre unidades y drones, para asegurarse de que los manuales con recomendaciones solo se pueden escribir para ellos y las tácticas cambiarán más de una vez, para esto necesita simular diferentes situaciones que no resolverá correctamente en el campo de entrenamiento

[Observer2014]

Oh, estos polígonos virtuales

Y luego

[K-50]

El Grupo Kronstadt, junto con empresas asociadas, propuso la creación de campos de capacitación virtual para probar sistemas robóticos

Prácticamente nada complicado. Juguetes informáticos casi ordinarios con equipos reales existentes.
Es difícil determinar cuánto estará cansado el operador-mecánico, la posibilidad de reparaciones menores en un alto o parada, la permeabilidad solo en el campo de entrenamiento que verificará y muchos otros matices.
Solo como un medio de familiarización inicial.

[Vita vko]

¿Qué tipo de tonterías? El operador ya trabaja en el espacio virtual, y la pieza de hierro es exactamente la misma. Además, ningún espacio virtual puede reemplazar a uno real, el polvo es nieve, la suciedad es un polígono. Y sin él, las habilidades de control del robot permanecerán al nivel de un jugador regular.

[Lopatov]

¿Y no es costoso resolver todo esto "en real"?

[Vita vko]

Cita: Spade

¿Y no es costoso resolver todo esto "en real"?

Todos los programas que ya están en desarrollo proporcionan modos de simulación y prueba. Para consolidar el conocimiento teórico de la gestión esto es suficiente. Crear un campo de entrenamiento virtual para sistemas que ya funcionan en el espacio virtual no tiene sentido. Solo la compañía "Kronstadt" quería reducir la masa fácil. Una cosa es crear simuladores para humanos, donde es muy difícil simular todas las características de visualización y percepción de la situación real. Y es otra cuestión hacer esta visualización para un robot, o más bien un operador de control. Es bastante simple usar un programa existente en modo de prueba con una simple proyección en una pantalla grande. Los costos son casi cero, pero el beneficio será casi del 100%, más corto que el fraude informático habitual.

[Lopatov]

¿Has olvidado accidentalmente que nadie en el mundo tiene sistemas de armas totalmente robóticos todavía?
En todas partes hay un operador. Y su interacción con el complejo, así como la interacción del sistema del operador del robot con otras fuerzas y medios en el campo de batalla, aún necesita ser revisado y resuelto.
Aquí hay un pequeño ejemplo: existe un SPTRK, 9P149 Sturm-S. Cuando se creó, salió un automóvil barato de buena calidad que se adapta completamente al ejército.
Pero luego, la URSS colapsó, aparecieron centros de conflicto en el espacio postsoviético y resultó que el complejo simplemente no podía funcionar de manera independiente. Lo que necesariamente requiere una designación de objetivo externo. Porque el operador es bueno para detectar objetivos en el límite lejano, y en su campo de visión cercano es demasiado estrecho.

Eso es lo mismo para eliminar este tipo de "acciones" y necesitas un campo de batalla virtual

[Apasus]

En un programa virtual, no es divertido crear una carga por eje, no para confirmar las características de rendimiento, pero hablar sobre MTBF es generalmente ridículo. Como una de las primeras etapas del entrenamiento de la tripulación es posible, pero el entrenamiento virtual no da una sensación completa de combate. El piloto debe estar preparado puramente psicológicamente y trabajar con No es tan fácil para la unidad hacer ejercicio.