Tribunal japonés lanza reactores nucleares "congelados"

19
En el contexto de la noticia de que el agua radiactiva llenó todos los almacenamientos creados por TEP (Tokyo Electric Power) en la central nuclear de Fukushima-1, las autoridades japonesas informan sobre la necesidad de resolver el problema de la escasez de electricidad. Para compensar las deficiencias se van a lanzar plantas de energía nuclear, construidas sobre la misma tecnología, que fue construida "Fukushima". Recordemos que antes, por una decisión de las autoridades judiciales de Japón, las centrales nucleares de este tipo debían suspender el trabajo por un período indefinido.

En particular, las capacidades de generación de la central nuclear de Takahama en la prefectura de Fukui, en la costa del mar de Japón, habían suspendido previamente su trabajo. La decisión sobre la preservación de las centrales nucleares se tomó después del accidente en Fukushima. En febrero, los documentos relevantes fueron preparados por 2012. Sin embargo, el comité de control de energía atómica de Japón se estaba arrastrando a tiempo, declarando que llevaría a cabo "pruebas de estrés". Cuánto cuestan las pruebas de resistencia de los científicos atómicos japoneses al cataclismo natural que llevó al accidente en Fukushima es una gran pregunta, pero los funcionarios anunciaron que las unidades de poder 1 y 2 pasaron todos los controles necesarios y no se pudieron detener.

En abril, un tribunal japonés decidió "congelar" el trabajo de las unidades 2015 y 3 de la central nuclear, ya que no había datos sobre los resultados de la realización de incluso "pruebas de estrés" cuestionables. Como resultado, los científicos nucleares japoneses todavía casi un año. Las unidades de energía fueron retiradas del servicio en marzo 4. Ahora, en marzo, 2016, las autoridades japonesas dicen que debido a la escasez de electricidad, es necesario volver a comisionar la central nuclear de Takahama. Al mismo tiempo, se indicó que se realizaron algunos trabajos en la estación para mejorar los sistemas de seguridad. Qué tipo de trabajo es también una pregunta.

Tribunal japonés lanza reactores nucleares "congelados"


Hoy NHK Publica material en el que dice que el Tribunal de Apelaciones de Japón anuló la decisión del Tribunal de Distrito de Otsu, que previamente sugirió el consorcio de unidades de energía nuclear de Takahama. Sobre la base de esta decisión, que parece extremadamente extraña desde el punto de vista de la seguridad atómica, la central nuclear mencionada (sus unidades 3 y 4) se pondrá en funcionamiento en unos pocos días. Al mismo tiempo, los expertos del OIEA no ofrecen ninguna garantía de que una situación de emergencia no pueda repetirse en la estación como resultado de un posible cataclismo natural, similar al que llevó al drama de Fukushima. Esto tiene en cuenta el hecho de que no ha habido cambios reales en el sistema de operación de las PNP japonesas, según el testimonio de los especialistas del OIEA, ya que Japón abandonaría completamente la operación de las NPPs.

¿Y el lanzamiento de Fukushima por el Tribunal de Apelación de Japón también es posible?
  • NHK
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    28 marzo 2017 17: 50
    Einstein se entregó en su tumba: un tribunal de distrito decide sobre cuestiones de seguridad nuclear
    1. +10
      28 marzo 2017 17: 53
      No sé cómo era Einstein, pero alguien en algún lugar perdió su visión del mundo con seguridad ... son los Estados Unidos los que están experimentando con los japoneses.
      1. +2
        28 marzo 2017 18: 03
        Para sus bases militares, necesitan electricidad y calefacción. Entonces aparentemente hicieron clic en los japoneses
      2. +2
        28 marzo 2017 19: 55
        Pocos japoneses Hiroshima y Nagasaki. Aparentemente quieren más. O se olvidó de las consecuencias de esa lección. Todos de alguna manera se quedan callados sobre las consecuencias del accidente de Fukushima.
    2. +4
      28 marzo 2017 17: 56
      Nadie está 100% seguro de los desastres naturales. La pregunta es, ¿cuáles son las lecciones aprendidas o no?
    3. +1
      28 marzo 2017 18: 01
      Cita: Rich
      tribunal de distrito resuelve problemas de seguridad nuclear

      Las tradiciones kamikaze y harakiri ahora tienen justificación legal.
    4. 0
      29 marzo 2017 11: 15
      ¡¡¡¡Buenas tardes!!!! ni siquiera este es el mas interesante !!!!!! Estoy muy interesado, pero ¿dónde está la indignación de las organizaciones ambientales y ????? todo tipo de blancos, letras verdes, etc. ... y su nombre es legión ... con un viento divino del Monte Fuji volado? ¿o fueron advertidos con tolerancia y democracia sobre dónde puedes estar indignado y dónde no puedes? y esta es una tendencia, sin embargo ... Estoy seguro de lo que nos pasó por su aullido en la prensa e Internet, la tierra temblará ... verifique la verdad, también, no deseo ...
    5. 0
      29 marzo 2017 11: 15
      A diferencia de la Federación Rusa, en Japón, la corte en Tokio y en las provincias trabaja igualmente profesionalmente.
      no hay división en Zamkadye o Trans-Urales. Por lo tanto, no subestime la competencia de tal solución. Es cierto, me preocupa la pregunta de qué hicieron los japoneses para mejorar la seguridad. ¿Entregó un nuevo formulario para los empleados de la estación y los nuevos mostradores Geiger?
  2. 0
    28 marzo 2017 18: 01
    Ni siquiera lo dudé, realmente pensé que este lanzamiento sucedería mucho antes. El TEP estadounidense-japonés (Tokyo Electric Power) solo causa pérdidas a sus propietarios, y esto es miles de millones. Bajo el capitalismo estadounidense, tales cosas no pueden suceder, algunos isleños congelaron sus activos en cientos de miles de millones debido a algún tipo de amenaza, y ni siquiera en los Estados Unidos.
    1. +8
      28 marzo 2017 18: 29
      El activo no es un activo, pero creo que no hay alternativa al desarrollo de la energía nuclear, especialmente entre los japoneses. Es el más barato y, paradójicamente, el más ecológico. Por supuesto, se debe prestar mucha atención a los problemas de seguridad.
  3. +1
    28 marzo 2017 18: 05
    ¿Y estos macacos todavía quieren nuestras islas? ¡Sí, convierten su yanopia en Chernobyl asiático, y sacarán desechos radiactivos a las islas para que se inunden en nuestra dirección!
  4. 0
    28 marzo 2017 18: 11
    todo esto todavía en la tercera garganta de la segunda cabeza de descendientes aparece y tiene hipo
  5. +7
    28 marzo 2017 18: 17
    Es divertido, de vez en cuando, leer los comentarios de camaradas del Lejano Oriente sobre el tema de las pruebas nucleares en Corea del Norte; supuestamente están preocupados por la seguridad de la radiación, aunque hay explosiones subterráneas prácticamente sin emisiones.
    Y esta basura radiactiva japonesa aparentemente no les molesta. Comete el pescado.
    1. 0
      28 marzo 2017 18: 55
      Cita: hermano gris
      Y esta basura radiactiva japonesa aparentemente no les molesta. Comete el pescado.

      EMNIP, en los días de Fukushima escribieron que nuestro Lejano Oriente tuvo suerte: la corriente en el área de la planta de energía nuclear va hacia el noroeste, pero luego va hacia el oeste, sin llegar a Hokkaido. Y a lo largo de nuestras Islas Kuriles, el suroeste fluye.
      1. +1
        28 marzo 2017 19: 11
        Cita: Alexey RA
        nuestro DV tuvo suerte

        La pregunta es si la fauna marina lo sabe. Las cadenas alimentarias no han ido a ninguna parte.
      2. 0
        29 marzo 2017 12: 47
        Cita: Alexey RA
        EMNIP, en los días de Fukushima escribieron que nuestro Lejano Oriente tuvo suerte: la corriente en el área de la central nuclear es hacia el noroeste, pero luego va hacia el oestesin siquiera llegar a Hokkaido.

        Vaya ... mal. Por supuesto, la corriente va al norteВосток y más adelante Восток - A orillas de la tierra bendita de los elfos. sonreír
  6. 0
    28 marzo 2017 18: 26
    La primera palabra después de poner en marcha los reactores es "Uy ..."
    1. +10
      28 marzo 2017 18: 38
      ... y luego: "¡DIOSA! wassat GODZILA! "
  7. ¡Sería bueno seguir corriendo, para que no estén a la altura de las Islas Kuriles!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"