La OTAN reconoció la alta eficiencia de las nuevas armas rusas

Los sistemas de armas creados en Rusia en los últimos años, incluido el sistema de misiles Caliber, son "muy efectivos", informa TASS una declaración del Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN, el jefe del comando europeo de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Curtis Scaparrotti.




Al hablar en las audiencias del Congreso, el general afirmó que Rusia "está en esta etapa modernizando sus sistemas y también está construyendo nuevos para el futuro".

Reequiparon sus aviones y barcos para ciertos medios de destrucción, que son muy efectivos,
dijo Scaparrotti.

El sistema "Calibre", por ejemplo, se puede colocar en el suelo, en el aire y en el mar. Así que estamos hablando de un sistema multifuncional que les brinda a los rusos una gran cobertura, precisión, etc.
el admitió

Además, "sus fuerzas nucleares también están aumentando su potencial en todas las áreas, de hecho (hay) una mejora en su potencial en comparación con los sistemas antiguos", señaló el general.

Al mismo tiempo, expresó su confianza en que la modernización de las armas permite a Rusia reorientar, incluidas esas actividades, lo que "aumenta el riesgo de que se produzcan hostilidades".
Fotos utilizadas:
Reuters
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Spartanez300 29 marzo 2017 08: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De un dolor de cabeza a uno sano, con respecto al estallido de hostilidades.
    1. oleg-gr 29 marzo 2017 08: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Reconocer y exigir dinero para la "oposición". Y nuevamente en un círculo: hay pocas armas y más.
      1. cniza 29 marzo 2017 08: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Están bombeando al máximo, es hora de saltar desde los balcones, pero en serio, huele a pólvora y con mucha fuerza, no nos dejarán vivir en paz sin otra guerra.
        1. 210ox 29 marzo 2017 08: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lamenta que se haya perdido el tiempo ... Hasta el clavo no funcionará ...
          Cita: cniza
          Están bombeando al máximo, es hora de saltar desde los balcones, pero en serio, huele a pólvora y con mucha fuerza, no nos dejarán vivir en paz sin otra guerra.
    2. 79807420129 29 marzo 2017 08: 32 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      que "aumenta el riesgo de hostilidades".

      Hasta ahora, todos los riesgos provienen de la OTAN. Sí
    3. Siberalt 29 marzo 2017 08: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Todavía no saben lo que puede hacer Korean Eun! riendo
    4. Scoun 29 marzo 2017 09: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Spartanez300
      De un dolor de cabeza a uno sano, con respecto al estallido de hostilidades.

      ++ Este es un general que diría en cuántos países se metieron en el traqueteo de armas desde 1991 ...
      Me parece o no que la barra de la "histeria" ahora es levantada por todos los que pueden.
      En general, si escuchas al general Skaparoti, lo principal son nuestros "indicadores" y la modernización de las armas nucleares es muy difícil.
      por otra parte "Sus fuerzas nucleares también están aumentando su potencial en todas las áreas, de hecho (están) mejorando su potencial en comparación con los sistemas antiguos, señaló el general.
      Al mismo tiempo, expresó su confianza en que la modernización de armas le permite a Rusia reorientarse, incluidas las actividades que "Aumenta el riesgo de hostilidades".

      Y la última frase debe traducirse a un idioma normal, lo que significa que Rusia está lista y si será necesario luchar y luchar por sus intereses nacionales y esto lo llama "riesgo de operaciones militares" ... tía Scaparroti, un momento en que Rusia estaba en silencio y solo podía desplegarse desafiantemente Avión sobre las hojas del Atlántico.
      Amen.
    5. Kirieeleyson 29 marzo 2017 12: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Al mismo tiempo, expresó su confianza en que la modernización de las armas permite a Rusia reorientar, incluidas esas actividades, lo que "aumenta el riesgo de que se produzcan hostilidades".

      Si Rusia peleara con todos los provocadores, todos habrían tratado los problemas de construir un partido bipartito en un invierno nuclear. Este carnero ni siquiera sabe cómo expresarse diplomáticamente, corriendo como un tanque con sus propias tonterías.
  2. Vicente 29 marzo 2017 08: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nada nuevo. Rusia sigue siendo la principal amenaza para la OTAN, por la cual se formó. Retira tus tanques del Báltico, para empezar, y el riesgo se reducirá de inmediato.
  3. Maraturista 29 marzo 2017 08: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Comenzaron por la salud, terminaron por la paz ... Oh, el general es astuto, así que si las armas nuevas y efectivas se infiltran en el enemigo, pueden volar entre los dientes, y con armas viejas lo planchan en vano ...
  4. mitrich 29 marzo 2017 08: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No entendí si lo elogió o volvió a regañar por qué en vano.
    1. Evgenijus 29 marzo 2017 08: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo más probable es que este general, como otros, esté conectado con la industria militar, con el complejo militar-industrial de los Estados. Sus discursos lavaron el cerebro del Senado y del Presidente para recortar el presupuesto del país para la liberación de nuevas armas. Bueno, ¿cómo se detiene el transportador? Los competidores no están dormidos.
      Todo se reduce a la billetera ...
  5. Hariton Laptev 29 marzo 2017 08: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: cniza
    Están bombeando al máximo, es hora de saltar desde los balcones, pero en serio, huele a pólvora y con mucha fuerza, no nos dejarán vivir en paz sin otra guerra.

    Sí, para empezar, intentarán explotar por dentro como lo hizo con el sindicato, veamos cómo será todo en 2018, pero si no funciona, podría ir de acuerdo con el peor de los casos.
    1. g1washntwn 29 marzo 2017 09: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No dejaron de "intentar". 2018 será inmediatamente antes de 2019 y así sucesivamente.
      Mientras que al menos un Mace o Poplar vuela en respuesta a ellos, si intentan aislarnos de los mercados, no se sacudirán. Su estrategia es la destrucción a través del aislamiento económico y político con una guerra de información simultánea dirigida hacia adentro. Ahora están ocupando activamente el antiguo Pacto de Varsovia y el desgarrado espacio postsoviético bajo su esfera de influencia, no atacarán en este momento, primero deben tragar esta pieza. Lecciones de aquellos que intentaron tragarlo todo e inmediatamente aprendieron claramente.
  6. Novela xnumx 29 marzo 2017 13: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los sistemas de armas creados en Rusia en los últimos años, incluido el sistema de misiles Calibre, son "muy efectivos"
    Estos son precisamente los indicadores que causan grandes dudas ... excepto por el rango de derrota en la variante KR, no hay nada sobrenatural allí, pero me gustaría. ¿Tienes ideas de su uso? - incluso es divertido discutirlo, ¿es como gritar sobre las hazañas del crucero Kuznetsov que transportaba aviones en la guerra con el Estado Islámico, cuando no está claro quién causó el mayor daño a alguien, el crucero a las tribus malignas de Papúa o, sin darse cuenta, a usted mismo?
    El hecho de que dispararon mucho el 7.10.2015/30/1991, también por el desagüe, es algo infantil. ¿Dónde están los datos sobre los resultados de ese golpe? Unos 300 misiles podrían causar daños. ¿El enemigo tenía un sistema de defensa aérea? No. Y lo más importante, ¿afectó esto al curso de las hostilidades? Algo después de este IG no va mucho al acuerdo. Aquí hay una comparación muy simple: la Guerra del Golfo de XNUMX: ¿Irak tenía defensa aérea? No dejes que el S, sino al menos algo, a diferencia del IG ... Luego, durante casi un mes, el ejército de Saddam fue bombardeado, y tan pronto como se fueron en tanques, la guerra terminó de inmediato. Se necesitaban armas de alta precisión para abrir la defensa aérea, destruir los centros de comunicaciones y control (desorganización del ejército), tal vez todos ... otros objetos de ataque: almacenes, bunkers, vehículos blindados, etc. - misiles no guiados y bombas ajustables.
    ¿Qué vemos aquí? Sí, nada especial, si la guerra duró un mes, ¡ahora es 1.5 años después del comienzo de los bombardeos y los ataques con misiles!

    Aquí hay una respuesta simple, y los medidores no son efectivos como arma, o no han sido probados por al menos algún tipo de defensa aérea, y su uso es ineficaz, en lugar de destruir objetos importantes de valor comparable, lo más probable es que sean rociados para atacar almacenes o disparar a pequeños grupos de militantes. Y enfatizamos que la lucha no es en las montañas y la selva, donde puedes esconderte.

    Y finalmente, si un adversario potencial alaba un arma, esta es al menos una razón para pensar.

    Acerca de Zircon, hasta que haya una aplicación real, también vale la pena guardar silencio.
  7. Eslovaco 29 marzo 2017 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Scapparotti pidió aumentar el presupuesto de la OTAN?
  8. kap-lei 29 marzo 2017 17: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y al final de su discurso, el general estadounidense pidió más dinero. riendo
  9. 1536 30 marzo 2017 14: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Las tropas de la OTAN enviaron tropas a Polonia, Bulgaria, Rumania, Letonia, Lituania, prácticamente ocuparon Ucrania, y se atrevieron a hablar de otra cosa! La grosería de estos bárbaros no tiene límites. Afirman con pesar que "22 June" no brilla para ellos, sino que aparece como "Stalingrado". Seguramente lamentan que al final de 90 no hayan decidido finalmente la "pregunta rusa".