Los estadounidenses sobre el nuevo cohete ruso "Sarmat"

30
Estadounidenses: Rusia ha creado un poderoso ICBM contra EE. UU. Y la OTAN, capaz de cambiar el equilibrio de poder.



30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 marzo 2017 09: 56
    Todavía no se han creado, pero en el futuro cercano este ICBM estará de servicio.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      29 marzo 2017 10: 22
      Rudolph, nuestros "no interceptados"! pregunte REN-TV! guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          29 marzo 2017 11: 01
          Cita: Rudolff
          Poznikhir enfatizó que el Ministerio de Defensa ruso consideró escenarios hipotéticos para lanzar misiles balísticos en dirección norte.

          sobre tu hermano, espero ... ataque desde debajo del agua! hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          29 marzo 2017 11: 59
          El Jefe Adjunto del Estado Mayor del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Viktor Poznikhir, está involucrado en la desinformación banal de un enemigo potencial: en caso de un conflicto nuclear, los iskanders son los primeros en lanzar explosiones a gran altitud desde ojivas nucleares que desactivarán todas las defensas antimisiles terrestres y marítimas.

          Después de eso, los ICBM rusos pasarán sus trayectorias activas en condiciones extremadamente cómodas.

          Además, objetivos falsos y cobertura de ojivas desde un metamaterial con un ángulo negativo de reflexión de ondas electromagnéticas durante el paso de secciones de las trayectorias en el espacio sin aire, así como maniobrar el BB al entrar en la atmósfera.

          Por lo tanto, la posibilidad de construir una defensa contra un ataque masivo de misiles nucleares es un mito, pero muy costoso (nuestro objetivo es liberar a los Estados Unidos en el cabezal).
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              29 marzo 2017 17: 35
              Y por qué es así, e inmediatamente olvídate de "Iskander": son móviles (a diferencia de las minas) y no subirán al alboroto (explotarán incluso al acercarse a la zona de defensa antimisiles).

              Además, las ubicaciones de todos y cada uno de los radares estacionarios avanzados del sistema de defensa antimisiles de la OTAN, Japón y Corea del Sur se conocen de antemano, y su número se puede contar con los dedos.

              Y no confunda los huevos revueltos (deshabilitando radares) con el don de Dios (deshabilitando el sistema de defensa antimisiles como tal): el primero se puede lograr con dos dedos en el asfalto, el segundo no es necesario para nadie.

              Abydno eh
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  29 marzo 2017 19: 20
                  Sabes leer ruso: los iskanders no destruirán nada, simplemente explotarán sobre territorio ruso a una altitud de 40 a 70 km y protegerán los radares de la defensa antimisiles enemiga con áreas de aire ionizado.

                  Y sin embargo, lea cuidadosamente lo que Poznihir dijo sobre las capacidades de los satélites del sistema de advertencia de ataque de misiles: el hecho del lanzamiento de los misiles y su dirección de vuelo se determina dentro de los primeros segundos desde el momento del lanzamiento (especialmente en masa).

                  Por lo tanto, el liderazgo ruso tendrá al menos 10 minutos para decidir sobre una huelga de represalia. Y con sistemas automatizados y 5 minutos para iniciar los misiles será suficiente.

                  Después de eso, los iskanders partirán hacia el cielo, seguidos por los álamos, yars, voevody, maces, sinevs, sármatas y límites.

                  De hecho, el representante del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en las conversaciones de Ginebra anunció oficialmente la transición al deber de 5 minutos de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (en caso de que la defensa antimisiles de la OTAN continúe desarrollándose).
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +1
                      29 marzo 2017 21: 20
                      La contaminación radiactiva del terreno por una carga termonuclear con un aumento en el rendimiento de neutrones está ausente con una explosión de aire a una altitud de 1,5 km, y luego al menos 40 km.

                      ¿Por qué se rindieron los satélites cuando, un minuto después de las explosiones de las ojivas Iskander, pasa un comando para lanzar todos, sin excepción, ICBM y SLBM rusos, y después de otros minutos 5-30 sobre el territorio de Rusia, las unidades de combate de los Tridentes y Minutenmen comenzarán a explotar?

                      Los misiles de crucero con tiempo de vuelo de 180 (Calibre y Tomahawks) a 900 (X-102 teniendo en cuenta el tiempo de vuelo del transportista Tu-160) son armas del segundo nivel exclusivamente en el TMV. La República Kirguisa llegará a los objetivos después de la desorganización de los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles del enemigo mediante ataques de unidades militares de misiles.

                      Piensa por ti mismo: cuáles son esas "posiciones" мобильных Iskander lanzadores?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    30 marzo 2017 06: 42
                    Las fuerzas estratégicas de cohetes son tropas de un campo de batalla permanente. Habrá un comando, el lanzamiento seguirá inmediatamente. A continuación, es el momento de llevar al equipo a la PU a través de comunicaciones, y esto es unos segundos.
                  3. 0
                    Junio ​​9 2017 08: 00
                    Cita: Operador
                    Sabes leer ruso: los iskanders no destruirán nada, simplemente explotarán sobre territorio ruso a una altitud de 40 a 70 km y protegerán los radares de la defensa antimisiles enemiga con áreas de aire ionizado.
                    Y sin embargo, lea cuidadosamente lo que Poznihir dijo sobre las capacidades de los satélites del sistema de advertencia de ataque de misiles: el hecho del lanzamiento de los misiles y su dirección de vuelo se determina dentro de los primeros segundos desde el momento del lanzamiento (especialmente en masa).
                    Por lo tanto, el liderazgo ruso tendrá al menos 10 minutos para decidir sobre una huelga de represalia. Y con sistemas automatizados y 5 minutos para iniciar los misiles será suficiente.
                    Después de eso, los iskanders partirán hacia el cielo, seguidos por los álamos, yars, voevody, maces, sinevs, sármatas y límites.
                    De hecho, el representante del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en las conversaciones de Ginebra anunció oficialmente la transición al deber de 5 minutos de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (en caso de que la defensa antimisiles de la OTAN continúe desarrollándose).

                    Para hacer esto, en el iskander se debe ubicar constantemente sbch.
                    1. 0
                      Junio ​​9 2017 11: 29
                      En un período especial, la SBS estará allí.
              2. 0
                9 Mayo 2017 19: 46
                Una explosión nuclear en la atmósfera o cerca del espacio (hasta 100-150 km) es un "obstáculo absoluto". ¿No lo es? Detectar el lanzamiento de cualquier cohete en nuestra dirección tomará un máximo de 3 a 8 minutos. Comience iskander-otros 5 minutos. Incluso si no todos. Y luego habrá un PESEC completo y universal. Y para los Rothschild, Rosenbergs y otros Rosencrans. Lo más interesante es que los eslavos sobrevivirán, e incluso entonces la "furia noble" no conocerá los límites.
                Está claro que no será bueno, pero estamos acostumbrados, pero ¿están LISTOS para esto? ¡Lo dudo mucho! Y la constatación de que ellos, aunque son Rothschild, pero entienden, nos permite esperar una vida universal. Lo que no nos salva de la necesidad de poner en servicio Zircons y Sarmatians. Entonces, por si acaso ...
            2. 0
              29 marzo 2017 20: 01
              ¿A qué te refieres primero? Ataque y defensa es un trabajo situacional complejo que involucra fuerzas y medios, espaciados en el tiempo y respuestas necesarias nuevamente a las amenazas emergentes. Habrá iskanders. Habrá aviones, habrá calibres, submarinos, ferrocarriles, etc. Todo será primero, y luego música eterna.
      2. +2
        29 marzo 2017 13: 48
        Cita: Andrew Y.
        Rudolph, nuestros "no interceptados"! pregunte REN-TV! guiño

        Estamos a punto de adoptar sistemas que realmente pasarán tanto el AJIS como el THAAD ... ICBM Rubezh (Vanguard), Sarmat y Yars-M ... tal vez finalmente terminen la Maza ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            29 marzo 2017 17: 43
            Cita: Rudolff
            Si crees en las declaraciones de bravura de nuestros comandantes, entonces los actuales ICBM, SLBM son capaces de superar los sistemas de defensa antimisiles, incluidos los prometedores.

            Ni siquiera tengo ganas de probar esto en la práctica ... pero lo que dicen nuestros y sus generales ... averiguar dónde está la verdad.
        2. 0
          Abril 30 2017 14: 17
          Cita: NEXUS74
          ... tal vez terminarán la Maza finalmente ...

          Sí, parece que ya terminaron, solo salió la raqueta bastante mediocre (en comparación con el mismo "Azul")
    2. 0
      29 marzo 2017 10: 23
      Está diseñado para clientes domésticos. Es necesario justificar el gasto en rearme. Así como los estadounidenses escriben sobre la vulnerabilidad catastrófica de sus aviones, tanques y misiles.
  3. +1
    29 marzo 2017 22: 14
    Está claro que Poznihir dijo esto para eliminar las asignaciones para las fuerzas nucleares estratégicas en medio de una reducción general en el gasto de armas en un 28%.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        9 Mayo 2017 19: 52
        Lo siento, pero cómo llegó Pozdnichir a la conferencia en Ginebra. con tal informe, sin acuerdo en la parte superior? ¿O todavía espera que el SVR, el GRU, el FSB y otros no solo nos toquemos los dedos y la sopa de repollo con sus zapatos? Bienaventurado el que cree ...
  4. +1
    29 marzo 2017 23: 33
    Rudolff,
    ¿Y por qué debería usarse Ikandera para crear una cortina de detección para radares avanzados de defensa antimisiles de la OTAN mientras los ICBM rusos vuelan a través de una sección activa de la trayectoria, ciertamente en Kaliningrado, Sochi y otras regiones fronterizas?

    Para este propósito, las áreas alejadas de la frontera durante cientos de kilómetros son bastante adecuadas, donde es imposible rastrear los movimientos de los lanzadores móviles Iskander y, en consecuencia, destruirlos al menos con el primer ataque.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        30 marzo 2017 13: 14
        No estoy de acuerdo.

        Puedes derribar solo un misil en la parte activa de la trayectoria y su última etapa con un motor en funcionamiento en la etapa de separación de unidades de combate y objetivos falsos. Después de eso, puedes derribar ojivas nucleares solo después de que entren en la atmósfera.

        La autonomía para los ICBM rusos es visible solo para los satélites de la OTAN, que fundamentalmente no pueden calcular los parámetros de vuelo de las ojivas después de que se separan de la última etapa. Además, los misiles antimisiles navales y terrestres que disparan más allá del horizonte de radio no existen en la naturaleza (fue con este hecho que la idea de la guerra de las galaxias se asoció con el despliegue de armas antimisiles en el espacio).

        Los antimisiles estadounidenses basados ​​en el avance están destinados únicamente al derribo de las últimas etapas de los ICBM rusos en la sección ascendente de la trayectoria en la etapa anterior a la separación del BB. Los pasos solo pueden ser detectados por radares de la misma base avanzada, movidos al máximo a las fronteras de Rusia (debido a la ubicación de las minas ICBM en la profundidad de su territorio y la presencia de un factor como un horizonte de radio).

        En este sentido, todos los radares enemigos avanzados se eliminan del juego creando áreas de detección táctil para las últimas rutas de vuelo de cohetes utilizando explosiones a gran altitud de ojivas nucleares Iskander y formando áreas de aire ionizado.

        Por cierto, que le dieron las consecuencias de las explosiones de las ojivas Iskander a una altitud de 40 a 70 km por encima de nuestro territorio, bueno, toda la fuente de alimentación, las comunicaciones de radio y el radar dentro de un radio de 200 km se cortará por un pulso electromagnético, esto es un poco en comparación con la situación que surgirá para toda Europa, Norteamérica y el Lejano Oriente después de 40 minutos después de gigatones de explosiones nucleares.

        Se equivoca: el representante del Estado Mayor dijo con toda claridad sobre el aumento de la amenaza de un conflicto nuclear como resultado de una reducción múltiple en el tiempo necesario para tomar una decisión sobre la entrega de un ataque con misil nuclear recíproco; en caso de error, muchas personas morirían por nada. Durante los años de confrontación de 50, en tales casos, se dedicaron decenas de minutos a determinar el funcionamiento erróneo del SPRN y a cancelar el procedimiento de preparación del lanzamiento.

        Con las fuerzas nucleares estratégicas de la OTAN enfocándose en un ataque preventivo de desarme y desplegando avanzados radares antimisiles y de defensa antimisiles directamente en las fronteras de Rusia, la reserva restante de cinco minutos probablemente no sea suficiente para cancelar el lanzamiento de ICBM en caso de falla en el sistema SPRN ruso.

        Al mismo tiempo, la mayoría de los perdedores serán miembros de la OTAN; después de todo, nosotros (por error) atacamos primero.