El patriarca Kirill ha expresado la opinión de los perpetradores de los sangrientos acontecimientos del siglo XX.

270
El patriarca de Moscú y toda Rusia Kirill decidió dar su propia evaluación de los acontecimientos revolucionarios de hace un siglo. No se dejó de buscar culpables específicos, que el patriarca llamó culpables de todos los acontecimientos sangrientos del siglo pasado. Agencia de Información Interfax приводит La declaración de Cyril:
Todo lo que sucedió en el siglo veinte, esta picadora de carne, que molió a toda la intelligentsia, ¿no es la consecuencia orgánica de los terribles crímenes que la intelligentsia cometió contra la fe, contra Dios, contra su gente, contra su país?


El patriarca Kirill ha expresado la opinión de los perpetradores de los sangrientos acontecimientos del siglo XX.


Como se desprende de la declaración del jefe del diputado de la República de China, en su opinión, la intelectualidad en sí misma es la culpable de los problemas de la intelectualidad. Y es el culpable de cometer crímenes contra la gente, Dios y todo el país. Si uno se guía por el mismo principio, evaluando el día presente, entonces puede preguntarse si las élites actuales están en armonía con Dios y con la gente.

Patriarca Kirill:
La sociedad aún no se ha reconciliado plenamente con respecto a la evaluación de los acontecimientos hace cien años. Probablemente, las interpretaciones seguirán siendo diferentes, pero todo debe hacerse para que su diversidad no provoque nuevos conflictos civiles. Se ha derramado demasiada sangre, se ha pagado demasiado precio para que podamos superar en las realidades de hoy las consecuencias de las turbulencias pasadas, para excluir la posibilidad de su influencia en nuestras vidas.
  • http://www.patriarchia.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

270 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    29 marzo 2017 14: 27
    esta bien conducto marcado como inveterado antisemita
    1. +22
      29 marzo 2017 14: 37
      Hay suficientes guerreros con iglesias. no es bueno. pate el patriarca, sacerdotes

      en Ucrania, las iglesias ortodoxas queman y confiscan bienes militares de VSU, en el este, la iglesia igil quema y captura

      y aquí nuestros lugareños también abordan este tema. No les gustan los regalos presentados al patriarca.

      No me gusta que el patriarca conduzca un Mercedes blindado y esté protegido por el FSO.

      Es decir, no están indignados de que el imán principal de la Federación Rusa viaje en el mismo Mercedes, que él también esté vigilado por el FSO; tampoco importa. lo principal para hundirse en la ortodoxia

      Akhidzhakova todavía la iglesia no pidió perdón?

      1. +22
        29 marzo 2017 15: 21
        Cita: Aron Zaavi
        T / e? ¿Crees que la intillegencia consistió solo en judíos?

        Si no tocaste la cuestión judía (bancos de los Rothschild, Schiffs, etc., y la participación masiva de judíos en la revolución), entonces el comando de Nicolás II, que no pudo restablecer el orden en el país, fue el culpable. El hecho de que todos traicionaron al gobernante fue principalmente culpa del gobernante y el resultado de su reinado. Bueno, las fuerzas externas simplemente aprovecharon las oportunidades, no discuto con el talento y el genio.
        Bueno, la iglesia de principios de siglo cantó: "Todo el poder es de Dios" y no cantó anatemas a los que traicionaron al rey ...
        1. +8
          29 marzo 2017 16: 28
          Cita: volot-voin
          , entonces el equipo de Nicholas II tenía la culpa

          Siempre es quien levanta su arma contra su hermano, quien culpa a sus compatriotas.
          No hay necesidad de blanquear a los asesinos
          1. +22
            29 marzo 2017 17: 29
            Bueno, ¿quién comenzó primero? Bloody Sunday y Lensky serán fusilados? ¿Tropas reprimidas que provocan hambre? ¿Quién organizó la Revolución de febrero cuando ocurrió la revuelta de Kornilov, cuando Grushevsky organizó la independencia, en qué mes de qué año se emitió la orden "No tomar prisioneros" en el Ejército Blanco?
            No hay necesidad de blanquear a los asesinos al registrar solo uno de ellos como asesinos.
          2. +9
            29 marzo 2017 17: 41
            Como se desprende de la declaración del jefe del MP de la Iglesia Ortodoxa Rusa, en su opinión, la intelectualidad tiene la culpa de los problemas de la intelectualidad.

            Desarrollamos más el pensamiento: en los problemas de los campesinos, los campesinos mismos, en los problemas de los trabajadores, los propios trabajadores, etc., hasta el infinito.
            1. +4
              30 marzo 2017 11: 02
              No distorsionar. La intelectualidad siempre y ahora se considera por encima de todas las personas, la ley y la conciencia. Cómo se comportó en 1904. Yo era feliz. Cómo se comportó en 1917, cuando el rey fue arrojado, se regocijó. Corrieron cogidos de la mano detrás de Peter, antes de este sorbo de vino. Y luego, lo que sucedió cuando el sistema cambió, comenzaron a recibir disparos. No digo que sea correcto, pero antes eran FSU. Solo podían sentarse en apartamentos o tabernas y hablar sobre cómo equipar a Rusia. Así fue en 1991, cuando la misma intelectualidad gritó que la Unión necesitaba mucho algo que cambiar (y no sin una buena razón) al mismo tiempo, dos años antes de eso, estaba gritando cómo vivir bien en un país soviético. Luego vinieron los 90 y principios de los 00. y donde estaba, pudo ofrecer a la sociedad un nuevo camino de desarrollo no. Todos estos años ganaron dinero y volvieron a ser, como hace 100 años, FSU para todo. Luego, habiendo ganado masa a mediados de los años 00, finalmente llamaron la atención sobre los problemas del país, que ahora estamos observando. Ejemplos: Akhedzhakova, Makar, Sakurov. ¿Qué están diciendo ahora, y hace 15-20 años se sentaron al papa y se quedaron callados cuando sus colegas mayores estaban en la pobreza y el diablo sabía lo que estaba sucediendo en el país?
              Pero hay otra intelectualidad.
          3. +3
            29 marzo 2017 19: 31
            Matar al rey y su familia hizo lo correcto. Renunció al poder dado por Dios: recibió lo que merecía. Además, inmediatamente privaron al lado opuesto del Símbolo por el cual aún se podía luchar. Todo se hizo correctamente en mi humilde opinión. Pero el hecho de que los bolcheviques sean escoria en todos los aspectos atrasados ​​también es un hecho.
            1. 0
              30 marzo 2017 11: 13
              Wow, le dispararon a la familia, ¿lo hizo bien? Entonces son solo criminales, no las autoridades y no los manifestantes. ¡Quien aprueba esto es el criminal mismo!
          4. +1
            30 marzo 2017 09: 44
            Cita: Alexander Romanov
            Siempre es quien levanta su arma contra su hermano, quien culpa a sus compatriotas.
            No hay necesidad de blanquear a los asesinos

            Deje que los asesinos permanezcan del mismo color que ellos. Hay intereses de diferentes círculos nacionales, financieros. Rusia de esa época tenía sus propios intereses, y Nicolás II (tal vez, por supuesto, no a propósito, pero debido a su incapacidad para liderar el país) los fusionó cursi.
        2. +18
          29 marzo 2017 16: 44
          El patriarca es astuto. ¿Quién era la intelectualidad antes de la revolución? ¿Antiguos siervos o qué? Necesitas llamar a las cosas por su nombre. La intelectualidad era la nobleza y los príncipes riéndose. Viviendo en su placer como está escrito en "12 sillas" - bon vivan, ¿verdad? Y tales Hippolytes eran casi toda la nobleza. No voy al ejército. Para el país no son empleados, solo descansan en París y bailes interminables, fiestas para beber. Ese es quien era un intelectual. Es quien tenía los medios para obtener una educación que no beneficiara a la Patria. Solo una parte de esta misma intelectualidad quería terminar esta fiesta interminable a expensas de la gente. ¿O llegó el marxismo a la clase trabajadora no desde la intelectualidad? ¿Quién fue Plekhanov, Ulyanov y otros? Y lucharon pacíficamente por los derechos, por la transformación del estado. ¿Qué, el rey los escuchó? Dispersé a la Duma. ¡De quién es la culpa, sordo y ciego! Quien no vio las transformaciones necesarias. Y cuando se llevó a cabo la revolución, salieron a pedirlo brutalmente por motivos egoístas de que perderían todo lo que se "adquirió en exceso". Después de todo, adiós a Kurshaveli. ¿El mismo Kisa Vorobyanninov que se convirtió en el nuevo gobierno? Estaba contento no! ¡Pero él era un cobarde, mientras que otros derramaban sangre! También se declararon blancos. Son negros en el alma, y ​​sus manos hasta el codo en sangre, y mucho antes de las revoluciones. Ese es quien es culpable. Y para comprender esto, no necesita siete tramos en la frente, no necesita un patriarca para comprender todo esto. No necesito su interpretación. La intelectualidad ... ¡Y los nobles eran todos rusos! ¡No se permitió a los judíos entrar en la nobleza! No hay nada para engendrar antisemitismo. Es como si fuera doloroso: tienes que admitirlo, los tuyos son culpables.
          1. +11
            29 marzo 2017 18: 49
            "" "En honor a Herzen, vemos claramente tres generaciones, tres clases operando en la revolución rusa. Primero, nobles y terratenientes, decembristas y Herzen. El círculo de estos revolucionarios es estrecho. Están terriblemente lejos de la gente. Pero su trabajo no desapareció. Los decembristas despertaron a Herzen Herzen lanzó una agitación revolucionaria.

            Fue recogido, ampliado, fortalecido, templado por los revolucionarios-raznochintsy, comenzando con Chernyshevsky y terminando con los héroes de "Narodnaya Volya". El círculo de luchadores se amplió, su conexión con la gente se hizo más cercana. "Jóvenes navegantes de la futura tormenta", los llamó Herzen. Pero no fue la tormenta en sí.

            Una tormenta es un movimiento de las masas mismas. El proletariado, la única clase revolucionaria hasta el final, se alzó a la cabeza y por primera vez elevó a millones de campesinos a una lucha revolucionaria abierta. El primer ataque de tormenta fue en 1905. El siguiente comienza a crecer ante nuestros ojos. ""
            ((("En memoria de Herzen" V.I. Ulyanov (Lenin) fuente: periódico Social-Demócrata No. 26, 8 de mayo (25 de abril), 1912)))
            1. +3
              29 marzo 2017 19: 54
              Aquí es una escuela soviética. Desde los años escolares y durante el resto de mi vida, se puede citar la cita aprendida de Ilyich. Siempre aplicable Y por supuesto lo inmortal: "Bueno, pero mange na sis jour". Fuente - "12 sillas".
              1. +4
                29 marzo 2017 21: 44
                “Herzen se mudó a Londres en 1852. Para entonces logró ganar autoridad en la comunidad extranjera y fue percibido por todos como la primera figura de la emigración rusa.

                En 1853, Herzen fundó la "Free Russian Printing House" en Londres, y comenzó a publicar junto con N.P. El periódico Ogarev Kolokol y el almanaque Polar Star, que se convirtió en el portavoz de la protesta, su influencia en el movimiento revolucionario en Rusia fue enorme. La "Campana" publicó artículos en los que se denunciaba la autocracia rusa, hubo demandas para liberar a los campesinos de la opresión feudal y se realizó propaganda revolucionaria. Herzen contribuyó a la creación de la organización populista "Tierra y libertad". ""
                Incluso entonces hubo el mismo LONDRES riendo
          2. +3
            29 marzo 2017 19: 17
            Cita: ohtandur
            La intelectualidad era la nobleza y los príncipes riéndose.

            Jajaja No había necesidad de una educación arraigada: ¡se alimentaban muy bien! Por el contrario: la educación lo hizo posible. Levantate para la nobleza, ¡y los nobles intelectuales en su mayor parte no eran pilares, sino simplemente "ganados"!
            Por cierto, a principios de 1917 y entre oficiales pilar los nobles eran solo 7% (casi todo el personal fue derrotado durante la guerra, la reposición vino solo de los intelectuales voluntarios, los llamados "libres"), ¡no es sorprendente que 200 mil oficiales lucharon en el Ejército Blanco y 300 mil lucharon en el Rojo!
          3. +1
            29 marzo 2017 21: 39
            Cita: ohtandur
            La intelectualidad ... ¡Y los nobles eran todos rusos! ¡No se permitió a los judíos entrar en la nobleza! No hay nada para engendrar antisemitismo. Es como si fuera doloroso: tienes que admitirlo, los tuyos son culpables.

            ¡Aquí está la razón de la revolución de 1917!
          4. 0
            30 marzo 2017 11: 15
            Kisa Vorobyaninov: ¿un ejemplo de la intelectualidad? En da! engañar
      2. +14
        29 marzo 2017 15: 26
        historia famosa:



        El tormento más terrible cayó sobre Eugene. La cruz ortodoxa en su pecho era odiada por los enemigos.
        "Quítate la cruz", Eugene escuchó estas palabras más de una vez en su corta vida.
        La madre de Eugene recuerda: cuando el niño tenía once años, regresó de su abuela después de las vacaciones escolares con una cruz en el cuello.
        - Zhenya, ¿qué pasa? - preguntó su madre.
        - Esto es una cruz. Fui con mis abuelas a la iglesia frente a la escuela,
        confesaron, comulgaron, y me dieron esto.
        - Eugene, vete, ¿te vas a reír de ti? El hijo no dijo nada, pero no quitó la cruz.
        "Si quieres usar una cruz, entonces úsala al menos en una cadena", dijo mi madre. "¿Por qué lo pusiste en la cuerda?"
        ... El tiempo pasará, y la madre de Zhenya misma llevará una cruz en una de las varias cuerdas de su hijo.

        Al chico ruso se le ofreció una opción: morir o cambiar de fe. Y no importa cuán atormentado estuviera, nunca quiso quitar la cruz que estaba en su pecho ...

        Ante su madre, el general de brigada del regimiento Bamut de militantes Khoykhoroyev gritó:
        ¡Has criado a un hijo de galgos! No quiso obedecer. Intentó correr dos veces, ¡pero tú no huirás de nosotros! Él no te amaba, madre. Si amara, iría a nuestro lado. Necesitamos luchadores tan fuertes. Él aceptaría nuestra fe, lucharía contra los federales, y después de la guerra volvería a ti. Él te dejó. Es un hijo malo, rebelde y terco. ¡Pero somos más tercos y más fuertes! Y matamos a todos los que no nos obedecen. Él mismo no quería. Nuestra paciencia no es ilimitada. Podemos convencer a la gente. Y quién no quiere matar a nadie. Vendrás de nuevo, y tú
        fin, no tientes al destino!


        Después de esta historia, siempre miro inequívocamente a los luchadores con templos e iglesias sentados calientes en el sofá, publicando fotos sobre la ortodoxia, sobre los esclavos ortodoxos, etc.

        por lo tanto, cuando ushlepok escribe sobre esclavos (ortodoxos), siempre desea saborearlos en su mosto
        1. +13
          29 marzo 2017 15: 49
          "Aquí yace el soldado ruso Yevgeny Rodionov, quien defendió a la Patria y no renunció a Cristo, quien fue ejecutado cerca de Bamut el 23 de mayo de 1996".


          La inscripción en su tumba. Y bromeando sobre sacerdotes, sacerdotes, el patriarca y la iglesia, bromeas sobre los ideales de este niño que dio su vida por su fe. Sí, y como "los suyos". Vivimos en un país ortodoxo. Cúpulas, templos, sacerdotes ... La iglesia resonando vuela sobre nuestros campos durante más de mil años

          Y aquellos que están bromeando, los miraría en tal situación. Sí, y yo mismo no querría inclinarme en una situación similar
          1. +15
            29 marzo 2017 17: 18
            Aquí tenemos un patriarca local en Karelia - hicieron un electricista en haroms - ni siquiera queman mansiones - hay un palacio con tal técnica que nunca soñé - cuando la iglesia fue incendiada restaurada o algo más fue llevado al sitio para su construcción, pero no se detuvieron allí, todo estaba sobrecargado y enviado al sitio de construcción en un coro al patriarca, mientras aún vivía, ordenó ataúdes para él y su esposa al precio de una cabaña de roble pulido, en resumen, este dios local vive como el zar. Algo así como comprar el oro de un amigo de la esposa en una tienda de la iglesia, fuimos a una casa de empeño, el dinero tenía que ser así que el receptor dijo que no se encontró oro en su aleación. Recuerde, la fe y la iglesia y las personas que les sirven son conceptos diferentes, conozco a un sacerdote que tiene un montón los niños viven en una cabaña de 2 habitaciones y también hay salas de recepción en mi opinión. Honestamente sirve, no robes a las personas traídas. Aquí tienes 2 ejemplos. Y ese auto extranjero, todas las cosas ...
          2. +19
            29 marzo 2017 17: 34
            Sustitución de conceptos. La fe es una cosa, la iglesia es otra, los sacerdotes son terceros.
            Nadie bromea sobre la fe, pero la iglesia es solo una organización compuesta por personas vivas. Y como en cualquier organización grande, hay caracteres positivos y negativos. El comportamiento de los sacerdotes individuales provoca, como usted lo dice, bromas, afecta la reputación de la iglesia como organización, pero no afecta la fe.
            No creo que, como usted dice, "niño", los sacerdotes fueran ideales. ¿Y por qué es un "niño" para ti? El hombre que tomó esta decisión no es un niño, es un hombre consumado.
            "El sonar de la iglesia ha volado sobre nuestros campos durante más de mil años", y por alguna razón pensé que el bautismo de Rusia tuvo lugar en 988. Y es como, no mil años. Probablemente desde que se excavaron excavaciones del Mar Negro ...
            1. Tio
              +4
              29 marzo 2017 17: 42
              Cita: Laurel
              La fe es una cosa, la iglesia es otra,

              Para quien la Iglesia no es Madre, Dios no es el Padre. Cipriano de Cartago
              1. +9
                29 marzo 2017 18: 05
                ¿Y qué? ¿Quién es este apóstol chipriota? No, parece que nació 200 años después. Y en el Nuevo Testamento, no leí nada parecido. Entonces por.
                1. +3
                  29 marzo 2017 19: 22
                  Cita: Laurel
                  ¿Quién es este apóstol chipriota?


                  Por extraño que parezca, antes de recurrir a la fe, ¡un hechicero de clase extra! riendo
                  1. +2
                    30 marzo 2017 11: 29
                    ¿Es extraño? ¿Y quién fue el apóstol Pablo al principio? Perseguidor de los cristianos. ¿para qué beneficio ha cambiado dramáticamente? Para hacerse rico, ¡no! Para ganar peso en la sociedad? Lo perdió ¿Vivir cómodamente? Vagó, se sentó en la cárcel, fue ejecutado. ¿Y para qué? Y el apóstol Mateo era un recaudador de impuestos y recibió mucho dinero de esto. ¿Por qué fue tras Cristo? Y en aras de la ganancia, solo uno fue. Judas. Él quería ganancias y poder, mientras era un ladrón ¿Jesús realmente no sabía esto? ¿Y por qué lo soportó a su lado? Porque Dios sabe qué y por qué, y las personas a menudo no pueden entenderlo. También hay Judas en la Iglesia, por qué Dios los aguanta allí; no lo sabemos.
                    1. 0
                      30 marzo 2017 22: 32
                      Cita: ama de casa
                      Y en aras de la ganancia, solo uno fue. Judas

                      Sí, es poco probable debido al dinero (especialmente tan pequeño) que traicionó a Cristo. Lo más probable es que quisiera provocar a Cristo a otvetka al estilo de Elijah el profeta (si recuerdas cómo terminaron los 2 intentos de arrestarlo). La ciudad de Cariot en Palestina nunca ha estado. Pero los partidarios / terroristas fueron llamados "Sikariots" (desde el punto de vista, respectivamente, de los judíos / romanos).
                2. +1
                  29 marzo 2017 20: 54
                  Tienes razón, hay Fe, la Iglesia y la Gente, desafortunadamente una persona es débil ... Una es digna de servicio y la otra no ... ¿Qué puedes hacer con la vida?
              2. +6
                29 marzo 2017 19: 42
                Cita: tio
                "La Iglesia no está en troncos, sino en costillas", es decir, la Iglesia es una reunión de creyentes en el Señor Jesucristo, y no un edificio.
                Y en cuanto a los sacerdotes, también insertaré mis 5 kopeks. Me compré un anillo de plata con la inscripción "Guardar y guardar" en la ciudad de Kasimov en joyería, y vi una iglesia allí que no recuerdo exactamente en qué año, pero algo alrededor del 1700 y pensé que vendría a encenderlo. Entonces el sacerdote me dijo que solo se puede cubrir lo que se compró en el templo. Por indignación, incluso me puse un sombrero en la iglesia y dije que había organizado una buena fábrica de velas de la parroquia aquí ... Y lo encendí yo mismo cuando estaba en Jerusalén, hay un lugar en la tierra donde puedes consagrar cualquier cosa tú mismo, en el templo del Santo Sepulcro ...
                1. +3
                  29 marzo 2017 20: 36
                  Cita: ingener1966
                  Y en cuanto a los sacerdotes, también insertaré mis 5 kopeks. Me compré un anillo de plata con la inscripción "Guardar y guardar" en la ciudad de Kasimov en joyería, y vi una iglesia allí que no recuerdo exactamente en qué año, pero algo alrededor del 1700 y pensé que vendría a encenderlo. Entonces el sacerdote me dijo que solo se puede cubrir lo que se compró en el templo. Por indignación, incluso me puse un sombrero en la iglesia y dije que había organizado una buena fábrica de velas de la parroquia aquí ...

                  Y especialmente sobre los sacerdotes y no jurar. La gente dice que al comienzo de cada parroquia, arriba, exigieron treinta mil ... Y ahora, los trescientos. Y los sacerdotes no saben qué vender de la iglesia para pagar sobornos, y todo este dinero no se ha tenido en cuenta y no está sujeto a impuestos. Los sacerdotes (ordinarios) giran como pueden.
                  1. Alf
                    +5
                    29 marzo 2017 21: 41
                    Cita: Manul
                    . La gente dice que al comienzo de cada parroquia, arriba, exigieron treinta mil ... Y ahora, los trescientos. Y los sacerdotes no saben qué vender de la iglesia para pagar sobornos, y todo este dinero no se ha tenido en cuenta y no está sujeto a impuestos. Los sacerdotes (ordinarios) giran como pueden.

                    Y si pones la pregunta de manera diferente, ¿necesitamos tantas iglesias? En aras del interés, calculé: tengo 2 iglesias en un radio de 4 paradas de la casa. ¿Porque tanto? Una persona dijo correctamente: si una persona CREE, entonces irá al templo al otro extremo de la ciudad, y si HACE UNA VISTA, entonces debe estar "cerca de la casa" para poder correr al centro comercial camino a casa.
                    El año pasado, recibí una nota en un periódico, el Patriarcado de Moscú se queja de que hay pocas iglesias vacías en Moscú, ¡e inmediatamente declaró que se deberían construir otras 200 (!) Iglesias en la capital! Para qué ?
                    1. +2
                      29 marzo 2017 23: 04
                      Cita: Alf
                      Y si pones la pregunta de manera diferente, ¿necesitamos tantas iglesias?
                      Por que

                      Entonces, ¿quién discute? Estoy hablando de esto. La fe y su necesidad de desarrollo espiritual y la unidad del estrato social en importancia nacional no son negadas por nadie. Solo nosotros tenemos a los gángsters o los protegidos del padrino en control. Así que piénselo, cualquier empresa lo hará robado o pirateado. Pero necesitamos fe para nuestros hijos. Si no es ortodoxia, las mentes de nuestros adolescentes se reducirán para completar la anarquía a través de los esfuerzos de los socios.
          3. Alf
            +4
            29 marzo 2017 21: 34
            Cita: s-t Petrov
            Y bromeando sobre sacerdotes, sacerdotes, el patriarca y la iglesia, bromeas sobre los ideales de este niño que dio su vida por su fe. Sí, y como "los suyos".

            ¡UH no! El tipo dio su vida por su fe, y no por el risueño santuario. No confunda agrio con cuadrado.
          4. +2
            30 marzo 2017 00: 27
            El punto no está en la lucha contra la fe y los templos, sino en la lucha contra los sacerdotes por parte de los amantes del dinero. Ellos deshonran a la ortodoxia y la destruyen. En esencia, son los mismos burgueses y aparentemente sirven al dios que divide a las personas no según la riqueza espiritual, sino según las cosas terrenales.
            Y qué clase de dios vive en la tierra, quién cayó del cielo a la tierra, todos lo saben, y la Biblia dice acerca de él.
          5. +4
            30 marzo 2017 04: 25
            ¡Puede que estés viviendo en un país ortodoxo! Y vivo en Rusia, donde hay muchas religiones.
            1. 0
              30 marzo 2017 11: 31
              Hay muchos cafés. No había más dioses de esto. El está solo.
          6. 0
            30 marzo 2017 11: 19
            ¡Correcto! Entonces ellos! Me estoy uniendo! ¡Muchos santos en Rusia! Y entre ellos están guerreros y campesinos, sacerdotes y monjes, trabajadores y científicos, médicos, ingenieros ... Desafortunadamente, Judas también se encuentra en todas partes. Es bueno que sean mucho más pequeños. ¡De lo contrario, Rusia no existiría hace mucho tiempo!
        2. +9
          29 marzo 2017 17: 12
          Cita: s-t Petrov
          historia famosa:


          Evgeny Aleksandrovich Rodionov (23 de mayo de 1977, el pueblo de los siberianos, distrito de Kuznetsk de la región de Penza - 23 de mayo de 1996, cerca del pueblo de Bamut, Chechenia) - un soldado ruso, un miembro privado de las tropas fronterizas de la Federación Rusa. En la guerra, junto con un grupo de colegas, pasó mucho tiempo en cautiverio, sufriendo severas torturas. Para muchos, Eugene se convirtió en un símbolo de coraje, honor y fidelidad. Póstumamente galardonado con la Orden de Coraje
      3. +6
        29 marzo 2017 15: 34
        No entiendo ... todavía no han arrojado una piedra, pero el abogado ya ha dibujado. Bueno, hablemos sobre el vendedor ambulante de la iglesia ... Qué desafortunados son ...
        1. +17
          29 marzo 2017 15: 38
          Bueno, cuéntanos sobre el vendedor ambulante de la iglesia ... Qué desafortunados son ...




          Creo que solo estos hombres tienen la paciencia y el deseo de decirte algo. Esta es su misión: soy más mundano, para mí es más fácil usar otros métodos para convencer a las personas tontas. Mejor pon la piedra en el suelo. Porque no solo está escrito sobre la mejilla, que debes sustituir en respuesta al golpe, sino también qué medida mides, esto se medirá a ti
          1. +16
            29 marzo 2017 17: 55
            Cita: s-t Petrov
            Porque no solo está escrito sobre la mejilla, que debes sustituir en respuesta al golpe, sino también qué medida mides, esto se medirá a ti

            candidato No lo juzgues con dureza. Su tiempo para recurrir a Dios aún no ha llegado, o no vendrá. En cualquier caso, esta es su desgracia.

            .
        2. +7
          29 marzo 2017 16: 17
          Cita: zloybond
          No entiendo ... todavía no han arrojado una piedra, pero el abogado ya ha dibujado. Bueno, hablemos sobre el vendedor ambulante de la iglesia ... Qué desafortunados son ...


          Por lo tanto, no puede prescindir de usted, sin excepcionales y asombrosos, cuyos colegas son personas extremadamente decentes y cultas, por la misma razón, que se consideran el derecho de pinchar todos los ojos con los dedos, buscar manchas.

          En cuanto a Nicolás II, el hecho es que el zar jugó con la democracia, en lugar de disparar a todo el público al infierno. Pero Ay. El resultado es conocido por todos.
          1. +3
            29 marzo 2017 20: 39
            Cita: Marksman
            En cuanto a Nicolás II, el hecho es que el zar jugó con la democracia, en lugar de disparar a todo el público al infierno.

            Entonces él disparó. Oh sí ... No existía en San Petersburgo ...
        3. +4
          29 marzo 2017 16: 30
          Cita: zloybond
          Bueno, hablemos de los bari de la iglesia ... ¿Qué son miserables ...?

          Observo que la piedra no tuvo que esperar mucho. Siempre encuentra una familia ***. Aunque no eres de Rusia
      4. +2
        29 marzo 2017 16: 27
        Cita: s-t Petrov
        No me gusta que el patriarca conduzca un Mercedes blindado y esté protegido por el FSO.

        El tiempo es, por lo tanto, guardia
        1. +9
          29 marzo 2017 17: 23
          Ha pasado mucho tiempo desde la década de 90, cuando llegó personalmente a la estación, vio en 97 cómo se conocía a un joven culo en la estación, en un BMW 750, un pequeño hombre sentado ... Y junto a ellos había niños sucios y harapientos como después de la revolución en la estación ... Yo personalmente lo vi ... ¿Por qué culo BMV750? ¿Por qué no está en el Volga que tiene miedo de cavar su trasero en el camino al servicio? ¿De dónde viene ese ansia de lujo y nobleza del pueblo de Dios?
          1. +12
            29 marzo 2017 17: 45
            Bueno, yo mismo llevé a un sacerdote a mi madre enferma en mi BMW850. ¿Y qué? ¿Tienes suficientes convoluciones solo para dibujar mal una analogía de un BMW pop? Primitivo
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +11
                29 marzo 2017 18: 12
                Ek, estás un poco jodido. Me equivoqué: no serpenteas, tienes un recto en la cabeza. sonreír
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +7
                29 marzo 2017 18: 21
                Plya no es Pop y un avión personal es probablemente demasiado


                Será necesario tomar un avión hasta el Patriarca de Moscú y toda Rusia. El beneficio no es deshonesto.

                y sus autos no fueron asignados a la diócesis, sino al garaje del Kremlin para propósitos especiales.

                estudiar colegial ampliar tus horizontes. y no envidies a nadie.
                1. +3
                  29 marzo 2017 18: 33
                  y sobre los insultos, insultas a los sacerdotes. Sacerdotes

                  Tu ellos

                  1) juez 2) insulto

                  por lo tanto, tome la respuesta negativa, no vive en Raqqah o Mossul, no en Lviv, la mayoría de los ortodoxos están aquí. Por lo tanto, obtuve lo que escribí.

                  1. +5
                    29 marzo 2017 20: 38
                    ¿Dónde los insulto, que venden aleaciones por un lugar de oro? ¿Es cierto que conducen autos premium? el pato es la verdad: ¿en qué lugar en la primera publicación los insulté? -Cheat no escribas al creador de la verdad, lo cortas oblicuamente, de acuerdo con tus razones, solo señalé el lugar que tenía. ¿Juzgo? - no, no los juzgo no son necesarios plantados, y si es así, ¿a qué crees que no tengo derecho? No tengo derecho a ver que los koi de ellos levanten castillos, palacios y mansiones, arrastren material de los sitios de construcción para erigir sus cámaras. Compré un oro familiar, vine a la casa de empeño y lo están haciendo allí: no encontré oro en su aleación, lo compré en la Tienda de la Iglesia. ¿O soy tonto y no puedo decir? Soy la parte que compone este país. Y diré lo que creo que es necesario porque tengo derecho a expresar mi opinión.
                2. +6
                  29 marzo 2017 18: 36
                  Deje la falla en el Airbus 320 al patriarca, es asunto suyo ... Para mí, véndase un pato. No me importa un comino de dónde vienen los autos del patriarca, déjelo perdonar, no es asunto mío volver al matón. Te amé, después de decir cosas buenas y no condenaciones porque no está escrito en el auto al que pertenece el garaje y dado que la Iglesia está separada del estado, ¿qué Kremlin lleva con su parte trasera? y no estaba escrito en este BMW que era como si estuviera conduciendo un presidente así. Sí, y no me importa un comino;
                  1. +7
                    29 marzo 2017 18: 37
                    Deja la falla en el Airbus 320 al patriarca, es asunto tuyo ... Para mí, véndete un pato


                    después de lo cual los payasos piensan que pueden y deberían aconsejar a alguien?

                    Vasyashka Bueno, ¿estás sho?

                    ¿Puedes profesar el Islam radical? entonces todo está claro contigo: enemigos ortodoxos para ti.
                    tal vez eres un tonto seguidor del culto al filaret? entonces también está claro.
                    En general, de qué lado mirarte es un payaso y un payaso. Nada. Sucede
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +3
                        29 marzo 2017 18: 44
                        Bueno, ¿me das un consejo? -También escribes mierda si escribes, no por fe en algo, sino simplemente porque te consideras un tipo inteligente, y para que no olvides la esencia del asunto descrito aquí, levanta los ojos estrecho arriba y releer publicaciones sí desde el principio ...
                    2. +4
                      29 marzo 2017 18: 55
                      En resumen, no enviarás babos en el Airbus. Popu y Papadia piensan que estás pasando el rato en la cuerda del piano: elegirás el grosor de acuerdo con tu grosor, te daré gracia, por así decirlo, sobre qué secar y sobre tus conjeturas. ¿A quién te diré directamente? y las publicaciones no se refieren a "personalidades" e insultos. Probablemente tengas una partera que dio a luz un sentido del tacto, la conciencia y la moralidad junto con huevos y un cordón umbilical, de modo que ahora más de un patólogo puede encontrar el trozo
                  2. +9
                    29 marzo 2017 20: 19
                    Cita: Igel
                    No me importa que después de este auto la gente escuche

                    Usted para la gente no firma, miserable. No eres ese un pueblo, ni siquiera eres parte de él. Ni siquiera puede llamarte espuma, por lo tanto, una sustancia de un agujero de hielo con una orientación sexual incomprensible (la manzanilla es fuertemente riendo ), nacionalidad y ciudadanía. No te escondes detrás de mi gente, espantapájaros.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +9
                        29 marzo 2017 20: 54
                        riendo Oh, tengo miedo, tengo miedo, tengo miedo ... Tú, querida, no te metas con nosotros, oscurantistas. Yelp yel y. Pero a través de tus dientes. La manopla no se deshace. Y, en general, ve a aprender lecciones, y la madre te dará un cinturón, un jilguero.
                    2. +2
                      29 marzo 2017 22: 33
                      Lo releí, había nuevos mensajes, y me di cuenta de que se trataba de una mujer. solicita
                      1. +5
                        29 marzo 2017 22: 53
                        Cita: c-petrov
                        Lo releí, había nuevos mensajes, y me di cuenta de que se trataba de una mujer. solicita

                        riendo O una mujer o un joven con granos, pero en cualquier caso con una "baja responsabilidad social". Demasiado rápido en la mujer, el chillido se rompe.
                      2. +2
                        29 marzo 2017 23: 00
                        -¿No es eso jurisdiccional? ¿O soy tonto porque no puedo decir?


                        aunque puede ser un error tipográfico. en otras publicaciones de manera diferente. de alguna manera todo es fangoso solicita
                      3. +1
                        30 marzo 2017 00: 01
                        ¿Alguna vez has mirado entre tus piernas entre tus nacimientos? -Bueno, te felicito por el importante descubrimiento. ¿Cómo lograste vivir la mitad de tu vida sin valor sin saber quién eres? Bueno, ahora estarás bien
                  3. 0
                    30 marzo 2017 11: 36
                    ¡Qué buena persona eres! ¡Y ciertamente no la intelectualidad, a juzgar por el significado, el estilo y la alfabetización de las declaraciones!
                    1. +3
                      30 marzo 2017 12: 55
                      Y depende de lo que mida mi amabilidad, y no necesita ser un intelectual, con sentido, estilo y alfabetización. Arroje cuentas antes de aquellos que piensan que Pop en un auto de clase HI-END: el límite más alto es normal, especialmente cuando los niños están cerca como en 17 duermen en las zanjas
                3. +7
                  29 marzo 2017 19: 38
                  No le daré un rublo. Dejen que toda esta pandilla sacerdotal vaya en harapos también.
                4. +8
                  30 marzo 2017 04: 29
                  ¡Quitarse! Y le daría a Kirill solo un espacio en blanco de 9 mm en el frente
              3. +4
                29 marzo 2017 22: 04
                Cita: Igel
                Bueno, en primer lugar, no me importa dónde condujiste a alguien por tu cuenta por 100 mil dólares con un dólar de BMW. No lo vi. En segundo lugar, pop y 750 BMW, pero sí, ¿qué tipo de automóvil es realmente? El modelo más alto se alegra del automóvil de clase HI. -END cho cho tama es un poco, un ejemplo primitivo y no ostentoso- Pero si Batyushka voló en un avión personal 320 con su retrato a bordo y recogió a alguien, puede rascar sus huevos y el infierno y ver sus ojos, entonces no está bien El pop y un avión personal probablemente sean excesivos, y un pato BMW 750 en el piso es tan ... un poco ... No toques mi giro ...

                Sí, devuelve las desventajas! Administradores AU!
                1. +6
                  29 marzo 2017 22: 07
                  ¿Y probablemente por los sacerdotes en los castrados y BMW? - deja que la abuela sin dinero y la gente lleven lo último al Templo, tirarán dinero en las huchas y se echarán a perder con este dinero ... no Jeo das seine y Mir dasMeine ...
                  1. +3
                    29 marzo 2017 22: 30
                    debate agradable e inteligente camarada Monos e Igel entran en el artículo del foro sobre cómo evitar los insultos, antes de que hubiera menos palabrotas aquí, ¿tal vez debería contactar a los administradores para recibir una advertencia? No soy partidario de la Iglesia Ortodoxa Rusa, pero el patriarca generalmente llama a la reconciliación y se preocupa un poco porque estas llamadas causen que muchas personas quieran golpear alegremente las cabezas de los ciudadanos con hachas, los ciudadanos que consisten en carne y sangre, exactamente como los santos padres y sacerdotes, y rabinos y mulás, con todas las consecuencias para una persona. hablando de un hapon: recuerda a Oslyabyu con Peresvet, y lo más importante sobre Rusia
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +4
              30 marzo 2017 00: 56
              Aquí el hecho es que si una persona misma está sujeta al dinero, entonces este es el lado de la oscuridad y se sirve a sí mismo con las SS.
              Servir a Dios es el lado del mundo y servir a otros SD. No puedes servirte a ti mismo ni a los demás al mismo tiempo.
              Es solo que la iglesia ha reemplazado los conceptos, hace tanto tiempo que todos se han acostumbrado a ello. Pero la costura en la bolsa no se puede ocultar, la verdad surge con el tiempo.
      5. +6
        29 marzo 2017 17: 40
        Cita: s-t Petrov
        en Ucrania, las iglesias ortodoxas queman y confiscan bienes militares de VSU, en el este, la iglesia igil quema y captura

        Ahora la corriente, hay santuarios de Ucrania. Las iglesias confiscan, roban y venden el botín. El nuestro, por supuesto, se compra y se entrega a los templos. En nuestra iglesia durante los últimos seis meses, han aparecido reliquias de San Nicolás, el sanador Pantielimon, un icono de San Andrés de Creta con reliquias.
      6. +11
        29 marzo 2017 23: 47
        Cita: s-t Petrov
        y aquí nuestros lugareños también abordan este tema. No les gustan los regalos presentados al patriarca.


        Y es decir, piensas que cuando el gundyaev habla tonterías como en este video, esto es normal (omitimos lo que él no sabía sobre la escritura eslava), pero él llamó tan fácilmente a todo el pueblo ruso de segundo grado, ¿es eso normal? Es decir, su intelectualidad tiene la culpa ahora? Y el hecho de que la iglesia dobló toda su historia consciente bajo la fuerza cuando en la Segunda Guerra Mundial el ROCOR bendijo a Hitler para un viaje a Moscú o que bendijo al Gobierno Provisional sobre esto, por alguna razón él está en silencio ... Por cierto, hay una imagen muy instructiva pintada por el artista Perov en 1886, representa lo que la iglesia ha estado haciendo y todavía está haciendo.


        Cita: s-t Petrov
        Es decir, no están indignados de que el imán principal de la Federación Rusa viaje en el mismo Mercedes, que él también esté vigilado por el FSO; tampoco importa. lo principal para hundirse en la ortodoxia


        Vamos, un patriarca, tenemos casi todo en la República de China desde el sacerdote hasta el arzobispo con Mercedes y oro, mira las casas en las que viven. No guardan sus mandamientos. Tienen precios justo en la iglesia colgando. ¡Y la Biblia está a la venta! A diferencia de nuestros sacerdotes entre los musulmanes, un mulá o muftí vive modestamente y el Corán se le da a un creyente de forma gratuita, y además, ayudan a sus pobres y necesitados. Y presencié cómo un sacerdote de cara gorda en las obscenidades de una iglesia expulsó a un viejo mendigo por el hecho de que sin permiso ella entró a la iglesia a pedir limosna.

        1. +5
          29 marzo 2017 23: 53
          Lo leí ... Miré, no hay palabras ... Incluso me cansé de maldecir ...
        2. 0
          30 marzo 2017 11: 48
          ¿Sabes escuchar? ¿Entiendes la historia al menos un poco? Lea al menos un libro sobre la historia de Rusia. El patriarca expresó la actitud del mundo grecorromano "ilustrado" hacia Rusia, y todos lo consideraron que no entendían, bárbaros, casi bestias. Y desde el punto de vista de Roma y Bizancio no había absolutamente nada para ir a los eslavos y traducir libros a su idioma. ¡Por lo tanto, lograr esto fue simplemente una hazaña! Mira a los católicos. Estos son los pueblos de Europa que no se consideraban dignos de sus propios idiomas, ahora tienen todos los libros en latín ¡Los eslavos de Europa tienen oraciones en latín! Y algunos ya se han olvidado de su pasado eslavo. Cirilo y Metodio crearon un alfabeto desde cero. Sabían latín, griego y no sabían la escritura eslava. De lo contrario, no habría un nuevo alfabeto.
          1. 0
            Abril 1 2017 17: 03
            Cita: ama de casa
            ¿Sabes escuchar? ¿Entiendes la historia al menos un poco?


            Yo puedo. Tres informes detrás de él, sobre la historia de las religiones, sobre el período pre y posrevolucionario de Rusia y el período de Stalin de la URSS. Que cambia

            Cita: ama de casa
            El Patriarca expresó la actitud del mundo grecorromano "ilustrado" hacia Rusia.


            Estaba especialmente a favor de los ortodoxos, gritaba lo mismo supuestamente fuera de contexto. Aquí hay una entrevista completa del patriarca, ¿dónde se toma fuera de contexto o se habla sobre la actitud de Bizancio y el mundo grecorromano hacia los eslavos? Dijo exactamente como en el último video clip de la entrevista. No hay otros conceptos o citas fuera de contexto. Dijo lo que dijo. Si él quisiera decir lo que usted dice, entonces una persona normal comenzaría con las palabras ... en Bizancio y en Occidente, los eslavos eran considerados bárbaros y personas de segunda clase ... por ejemplo ... pero dijo algo completamente diferente ... y luego Aparentemente, al darse cuenta de que había soltado el exceso, comenzó a salir ... y luego, una de dos cosas, o no sabe cómo expresar sus pensamientos (lo que no está permitido para el patriarca), o eso era lo que quería decir. No es necesario proteger y poner excusas para los demás. Esto debería hacerlo la propia Iglesia Ortodoxa Rusa.
            1. 0
              Abril 1 2017 17: 11
              Cita: Saburov
              Cirilo y Metodio no crearon un alfabeto desde cero. Sabían latín, griego y no sabían la escritura eslava. De lo contrario, no habría un nuevo alfabeto.


              La vida a la que se refiere el ROC y tú, yo sé más y mejor que la tuya. Desde que estudié la historia de las religiones. Por ejemplo, la vida de Metodio dice:
              "Cyril persuadió a su hermano para que fuera con él, porque sabía el idioma eslavo".
              O eso en Chersonesos Cyril
              "Encontré aquí el evangelio y el salterio escritos en letras rusas, y encontré a un hombre que habla ese idioma, y ​​habló con él, y entendió el significado de este discurso, y comparándolo con su propio idioma, distinguió las vocales y las consonantes, y haciendo una oración Dios, pronto comenzó a leerlos y exponerlos, y muchos se sorprendieron de él, alabando a Dios ”[1462, p. 56-57].

              ¿Y en qué idioma, en su opinión, deberían hablar los eslavos? En griego, en arameo judío, para que los dos "santos", aferrados a ellos con algún tipo de historias judías, fuera claro, ¿y qué? Es decir, ¿el SLAVIC no les convenía e inmediatamente concluyeron que los eslavos son "salvajes"? ¿Y "civilizarlos" a tu manera?
              ¡Aquí está la insolencia!

              Y lo más interesante fue que este "reformador" mismo no conocía el idioma de las personas a las que se fijó, aunque nadie lo llamó.
              Me pregunto si no sabes ningún idioma, ¿cómo crearás un ABC para algunas personas?
              La bandera está en tus manos ... ¿O esperarás hasta que el poder divino te "cubra" a ti y a ti, sin recurrir al estudio del idioma, de repente empiezas a entenderlo e incluso a escribir el alfabeto?

              En general, la mentira del sacerdote está en la cara. ¡Resulta que ya había una LENGUA RUSA! ¡Qué molestia para los monjes! Mira cómo sucedió, ya sabes, en los "eslavos salvajes". Pero por eso son sacerdotes, para cambiar todo a su favor, porque necesitaban poder, nuevos territorios y dinero de la gente "civilizada". ¡No necesitan personas inteligentes, necesitan feligreses! ¡Sé inteligente antes de que sea demasiado tarde!
    2. +6
      29 marzo 2017 14: 47
      Cita: Tolstoevsky
      esta bien conducto marcado como inveterado antisemita

      T / e? ¿Crees que la intillegencia consistió solo en judíos? solicita
      1. +13
        29 marzo 2017 14: 48
        T / e? ¿Crees que la intillegencia consistió solo en judíos?


        bueno, es demasiado grueso, pides un cumplido wassat
        1. +9
          29 marzo 2017 15: 39
          Creo que la intelectualidad consistía en la mayoría de verborrea y gilipollas, provocadores y desventajas.
          1. +1
            29 marzo 2017 17: 55
            Cita: zloybond
            Creo que la intelectualidad consistía en la mayoría de verborrea y gilipollas, provocadores y desventajas.


            Los perezosos para trabajar Alkans, que habían sucumbido a los destacamentos de alimentos para tomar el pan de los campesinos, sabían mejor.
            Al humano le encanta rastrillar todo bajo un peine)
      2. +3
        29 marzo 2017 17: 37
        Y bebiste agua del grifo ...
        He oído que los bolcheviques también son todos tuyos. ¿Entonces resulta que el tuyo mató al tuyo? Simplemente no entiendo por qué estos aplausos están indignados por su desmantelamiento interno.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              30 marzo 2017 00: 20
              Tienes un cerebro maidan: primero, la proporción de judíos en el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión se calculó del 20 al 30 por ciento (y esto a pesar del hecho de que la proporción de judíos en la población del país estaba en el nivel de varios por ciento), y luego llegaron a una "conclusión" de que no había rastro judío en destruir el estado ruso, reemplazarlo con una confederación amorfa de la URSS y atacarlo con una intervención roja, en la que se suponía que quemaría al pueblo ruso como combustible.

              A pesar de que no el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión poseía un poder real, sino el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, en el que Blank / Ulyanov / Lenin, Trotsky / Bronstein, Rosenfeld / Kamenev y Zinoviev / Radomyslsky gobernaron durante mucho tiempo.

              Y deja de colgar fideos en tus orejas. Teniendo un abuelo materno frente a Israel Blanka, Vladimir "Lenin" estaba entre su número como un judío halájico.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  30 marzo 2017 02: 25
                  El verdadero nombre de Sokolnikov es Brillante. En este sentido, el número de judíos halájicos en el Politburó del PCUS (B) fue cinco de siete o 70%.
                  Pero los judíos, por supuesto, no estaban en el negocio. riendo

                  ¿En qué país naciste, en la Federación Rusa? Esto quiere decir que todos los nacidos en la URSS conocían el órgano supremo real del país: el Politburó del PCUS (b) / PCUS, y no el Comité Ejecutivo Central / Presidium decorativo de toda Rusia, el Soviet Supremo de la URSS. Por lo tanto, no tiene derecho a culparme por estar alejado de los eventos 1917 del año.

                  Una vez más, desde el punto de vista de las leyes halájicas, no hay medio, un cuarto, un octavo de judíos. Solo hay judíos en una rodilla en particular. Además, su afiliación religiosa es secundaria (hoy cristiano, mañana judío), lo principal es la frecuencia racial.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +3
                    30 marzo 2017 11: 02
                    ¡Ves lo que sucede, los administradores han guardado todos tus comentarios, porque apoyas el curso del poder y la Iglesia Ortodoxa Rusa, y la mía, por una opinión diferente y hechos, fueron llevados al infierno!
                    1. +2
                      30 marzo 2017 13: 24
                      Como creo, sus comentarios fueron presentados esencialmente en una forma antisemita (a pesar de la meta declarada por usted). La administración del portal se ve obligada a eliminarlos de conformidad con el Código Penal de la Federación de Rusia.

                      En cuanto a mis comentarios, solo declaro hechos publicados en fuentes abiertas (por ejemplo, sobre los antepasados ​​de Ulyanov / Lenin). Pero lo más importante es que no demonizo a los judíos como pueblo, sino que solo presto atención a su grado de participación en los eventos de 100 años.

                      Y sin embargo, no estoy en contra de la URSS, pero tampoco estoy en contra de la Tierra Rusa, el Gran Ducado de Moscú, el Reino de Rusia, la República de Ingushetia y la Federación de Rusia. No es necesario oponerse entre sí las diferentes etapas de nuestro desarrollo estatal o sus instituciones estatales y públicas.

                      No para ver que ahora hay un avance en el estado ruso (incluido el aliado de Estados Unidos, Israel), es necesario esforzarse mucho.
                      1. +1
                        30 marzo 2017 20: 53
                        Cita: Operador
                        En cuanto a mis comentarios, solo declaro hechos publicados en fuentes abiertas (por ejemplo, sobre los antepasados ​​de Ulyanov / Lenin).


                        ¿Por ejemplo? Dé un enlace a la fuente, el registro de archivo (se ve así F. 10239. 1 op., 295 casos) o una fotocopia del original (algo como esto . Conozco esta canción, hablé con los monarcas. En cuanto a las fuentes, comienza de inmediato ... todo el mundo lo sabe, pero mi tía me dijo que mi abuelo habló y otras tonterías ... pero no hay argumentos. Recuerde, si la fuente no tiene un registro de sello, firma y archivo, entonces esta fuente es una porquería.
    3. +6
      29 marzo 2017 15: 27
      Entonces la iglesia se unió a la reconciliación de lo "rojo" y lo "blanco". Se puede ver que ya está empezando a volverse viejo lo que lleva al colapso del conflicto de Rusia.
      1. +3
        29 marzo 2017 20: 41
        Cita: Wend
        Entonces la iglesia se unió a la reconciliación de lo "rojo" y lo "blanco". Se puede ver que ya está empezando a volverse viejo lo que lleva al colapso del conflicto de Rusia.

        Como un soplo de aire, un buen comentario del "viejo" hi
        1. 0
          30 marzo 2017 10: 21
          Cita: Manul
          Cita: Wend
          Entonces la iglesia se unió a la reconciliación de lo "rojo" y lo "blanco". Se puede ver que ya está empezando a volverse viejo lo que lleva al colapso del conflicto de Rusia.

          Como un soplo de aire, un buen comentario del "viejo" hi

          Gracias
      2. Alf
        +6
        29 marzo 2017 21: 47
        Cita: Wend
        Entonces la iglesia se unió a la reconciliación de lo "rojo" y lo "blanco". Se puede ver que ya está empezando a volverse viejo lo que lleva al colapso del conflicto de Rusia.

        Conciliar con estos?
        1. +3
          29 marzo 2017 22: 46
          Cita: Alf
          Conciliar con estos?

          ¿Por qué estás? (El filtro está en pie. Bueno, ya entiendes). Lo sentimos, administradores, pueden emitir una tercera advertencia si se presiona esta (lo expresaré personalmente en su cara).
          En resumen, el blanco y el rojo no son la imagen que publicaste, el eterno erudito.
          1. Alf
            +2
            29 marzo 2017 23: 19
            Cita: Manul
            Cita: Alf
            Conciliar con estos?

            ¿Por qué estás? (El filtro está en pie. Bueno, ya entiendes). Lo sentimos, administradores, pueden emitir una tercera advertencia si se presiona esta (lo expresaré personalmente en su cara).
            En resumen, el blanco y el rojo no son la imagen que publicaste, el eterno erudito.

            No me senté en el mismo campo con usted, así que aprenda a no tocar al principio. Aparentemente, eres de los panaderos.
        2. 0
          30 marzo 2017 10: 24
          Cita: Alf
          Cita: Wend
          Entonces la iglesia se unió a la reconciliación de lo "rojo" y lo "blanco". Se puede ver que ya está empezando a volverse viejo lo que lleva al colapso del conflicto de Rusia.

          Conciliar con estos?
          No con esto, sino con el conflicto ideológico que conduce al colapso del país y la guerra civil. Y usas el sesgo para ganar puntos. En el mundo moderno no hay tales diferencias. Tome un gerente simple y un alto jefe: se verán igual. Tanto en trajes, a distancia y no se puede saber quién es quién. Pon fin al odio del viejo conflicto
          1. Alf
            0
            30 marzo 2017 19: 28
            Cita: Wend
            Y te estás aprovechando del sesgo

            ¿Y quién creó el sesgo? ¿Quién queda o quién tiene razón?
    4. +15
      29 marzo 2017 15: 55
      Respeto a lo sagrado. Sobre el hecho de que en la sociedad todavía no hay acuerdo sobre los acontecimientos de principios del siglo XX. Aquí estamos probando el terreno para el regreso de la monarquía. Esta puede ser una decisión precipitada. No hay acuerdo entre la gente, nuevamente por hachas, simplemente no sobreviviremos a otro desastre, la población terminará. John de Kronstadt advirtió que Rusia se estaba hundiendo en el desastre. En ese momento, la intelectualidad estaba riéndose, sumida en el espiritismo y el desenfreno, ni siquiera se comunicaban en ruso (esto se consideraba ignorancia), solo en francés. La fe ortodoxa para ellos era una reliquia y anacronismo, por supuesto, la gente vio esto y, por decirlo suavemente, no le gustó todo esto. Y luego sucedió lo que sucedió. Pasará mucho tiempo antes de que esta herida se cure.
      1. +6
        29 marzo 2017 16: 15
        No solo advirtió el padre John de Kronstadt, san Ignacio de Bryanchaninov, san Teófano el recluso, los ancianos de Optina, nuestros grandes padres santos rusos, instaron, piénselo de nuevo.
        1. +6
          29 marzo 2017 19: 13
          Siglo XXI ... y cuántos pacientes ...
          1. +1
            30 marzo 2017 01: 31
            ¡Sí, sí, sí, estás en el blanco!))
            Espero que en el futuro cercano, la gente entienda que la fe no es libros, ni palabras, ni edificios.
            La fe es gente, y todo lo demás es su reflejo.
          2. 0
            Abril 1 2017 19: 15
            Cita: Mystery12345
            Siglo XXI ... y cuántos pacientes
            Junto con las ventajas, hay seis de ustedes en este momento solo en este sitio, si esa fuera la pregunta. Y a tiempo te guían bien: el siglo XXI. si
  2. +18
    29 marzo 2017 14: 27
    Y la iglesia también participó en esto. Al principio puso a la gente en contra de los bolcheviques, y en la época soviética no había pocos agentes de la KGB entre ellos, y ahora trabaja en estrecha relación con las autoridades. Donde la iglesia protesta para proteger a las personas empobrecidas, de la arbitrariedad de los capitalistas Todos están contentos, los yates y las fincas están iluminados por oligarcas.
    1. +3
      29 marzo 2017 14: 30
      que lindo
    2. +12
      29 marzo 2017 14: 38
      Donde las protestas de la iglesia en la protección de las personas empobrecidas.
      La iglesia no está involucrada en protestas, sobre los agentes de la KGB: este es un tema favorito de los camaradas liberales, les gusta votar sobre este tema.
      1. +7
        29 marzo 2017 15: 29
        Cita: bober1982
        Donde las protestas de la iglesia en la protección de las personas empobrecidas.
        La iglesia no se involucra en protestas ...


        Ella ya está bien alimentada.
    3. SVD
      +8
      29 marzo 2017 15: 04
      ¿De qué diablos estás hablando? ¿Quién puso a la gente en contra de los bolcheviques? Honra a Lenin mientras instruye la destrucción de la iglesia. Y si quieres protestas, ve a Navalny.
      1. +7
        29 marzo 2017 15: 25
        Cita: SVD
        ¿De qué diablos estás hablando? ¿Quién puso a la gente en contra de los bolcheviques? Honra a Lenin mientras instruye la destrucción de la iglesia. Y si quieres protestas, ve a Navalny.


        Eso sí, no nos asegure que leyó a Lenin. ¿En qué trabajo confirmó la necesidad de "la destrucción de la iglesia"?
        1. +9
          29 marzo 2017 16: 33
          Cita: stoker
          Eso sí, no nos asegure que leyó a Lenin. ¿En qué trabajo confirmó la necesidad de "la destrucción de la iglesia"?

          Ya suficiente
          Cientos y miles de templos y monumentos erigidos en las ciudades de Rusia antes de 1917 fueron demolidos por instrucciones personales de Lenin. En los archivos del antiguo partido del Comité Central del PCUS, se tomó una decisión especial, tomada por SNK 4 (17) en enero. Se trataba de la requisa de los locales del Monasterio Alexander Nevsky. En la misma reunión, se aprobó una resolución sobre la requisa de la propiedad de las iglesias del Kremlin de Moscú
          1. +5
            29 marzo 2017 18: 15
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: stoker
            Eso sí, no nos asegure que leyó a Lenin. ¿En qué trabajo confirmó la necesidad de "la destrucción de la iglesia"?

            Ya suficiente


            Estoy de acuerdo. Suficiente para llevar cualquier ... Aunque a veces es necesario incluir мозг. Aunque, ¿qué soy yo ...

            V.I. Lenin murió en enero de 1924. Desde 1920, en relación con la enfermedad, en realidad no se ocupó de los asuntos actuales. Otras personas ya estaban manejando allí. Trotsky, Zinoviev, Kamenev ...

            Desde 1918 ha habido una guerra civil en el país. República soviética en el anillo de frentes. La situación más difícil. Incluso en 1920, bajo el control total de los bolcheviques, no más de un tercio del país. Y en tales circunstancias, perder tiempo, recursos humanos y materiales, para explotar frente a cientos de miles de creyentes.

            "Cientos y miles de templos y monumentos" ...
            Ni siquiera sé cómo comentar sobre esto.
            1. +1
              30 marzo 2017 11: 22
              Los panaderos Scha atacarán y acumularán números ABSOLUTAMENTE EXACTOS, según los cuales los sacerdotes fueron asesinados 1917 veces más en 20 que en Rusia. riendo
            2. +1
              30 marzo 2017 11: 55
              DEVOLUCIÓN CONTRAS !!!!!!!!!!!
          2. +3
            29 marzo 2017 20: 44
            Cita: Alexander Romanov
            Ya suficiente
            Cientos y miles de templos y monumentos erigidos en las ciudades de Rusia antes de 1917 fueron demolidos por instrucciones personales de Lenin. En los archivos del antiguo partido del Comité Central del PCUS, se tomó una decisión especial, tomada por SNK 4 (17) en enero. Se trataba de la requisa de los locales del Monasterio Alexander Nevsky. En la misma reunión, se aprobó una resolución sobre la requisa de la propiedad de las iglesias del Kremlin de Moscú

            Si se dio una orden de destrucción, ¿por qué permaneció la iglesia? Y había templos en todas las ciudades y pueblos.
        2. +10
          29 marzo 2017 16: 34
          ¿Es suficiente? o con una cita de PSS?
          1. +9
            29 marzo 2017 17: 41
            No. No es suficiente. No te pedí que cotizaras. Pero, si ya ha tomado, indique de dónde vino esta frase tan bellamente "enmarcada". Ella es demasiado seria para colgar en el aire.
            Por cierto, te lo recuerdo. La ortodoxia es una creencia en Dios, y no la deificación de sus siervos: monjes y sacerdotes.
            Y, si el Señor fue a la cruz en harapos, entonces sus siervos no dejaron de colgarse de sí mismos kilogramos de oro y piedras.
            Si no salvaron a la gente de la guerra fratricida, no salieron en defensa del zar, sin importar cómo le perteneciera, deberían compartir completamente el destino de la gente y el país. Y tal vez más.
            Si la Iglesia entra en política, la política inevitablemente entra en la Iglesia.
            Así fue en Inglaterra en el siglo XVII, así fue en Alemania en el siglo XVIII, por lo que fue en Francia a fines del siglo XVIII.
            1. +3
              29 marzo 2017 19: 30
              Lenin estaba realmente obsesionado, en 1917. comenzó una nueva era de persecución de los cristianos, y en su odio, los comisarios de cuero superaron incluso al loco Nerón.
              1. +9
                29 marzo 2017 19: 52
                Cita: bober1982
                Lenin estaba realmente obsesionado, en 1917. comenzó una nueva era de persecución de los cristianos, y en su odio, los comisarios de cuero superaron incluso al loco Nerón.


                ¿Como te gusta esto? ¿Puedes leer?

                24.01.1924.
                Pido a través de su periódico que exprese mis condolencias al Gobierno de la Unión de Repúblicas Soviéticas con respecto a la grave pérdida sufrida por él en la persona del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo inesperadamente fallecido V.I. Ulyanov (Lenin).
                Patriarca tijón
                Metropolitano Tikhon (Obolensky)
                Serafines Metropolitanos (Alexandrov)
                Metropolitan Peter (Polyansky)
                Declaración:
                "El Sínodo Santo de la Iglesia Ortodoxa Rusa expresa su sincero arrepentimiento con ocasión de la muerte del gran libertador de nuestro pueblo del reino de la gran violencia y la opresión en el camino hacia la completa libertad y autodeterminación. Deje que la imagen luminosa del gran luchador y sufriente por la libertad de los oprimidos, por las ideas de genuino genuino la fraternidad y brilla intensamente en todos en la lucha por lograr la felicidad completa de las personas en la tierra. Sabemos que las personas lo amaron profundamente ... Los siglos venideros no borrarán el recuerdo del camino de la gente hacia su tumba, la cuna de la libertad de toda la humanidad. Dicen a la mente y al corazón de aquellos que permanecen más vivos. Que esta tumba ahora silenciosa sea una tribuna inexorable de generación en generación para aquellos que se desean la felicidad. Memoria eterna y paz eterna para tu alma sufrida, amable y cristiana ".
                Noticia No. 20 del 25 de enero de 1924.


                Pero esto?

                Después de la muerte de Lenin, muchas parroquias y laicos recurrieron al Patriarca con la pregunta: ¿pueden servir un servicio conmemorativo según Vladimir Ilich? Tikhon respondió: "Según los cánones de la Iglesia Ortodoxa, está prohibido servir en un servicio conmemorativo y recordar en el servicio de la iglesia al difunto, que fue excomulgado durante su vida ... Pero Vladimir Ilich Lenin no fue excomulgado de la Iglesia Ortodoxa por la autoridad suprema de la iglesia, y por lo tanto cada creyente tiene el derecho y la oportunidad de recordarlo. En teoría, Vladimir Ilich Lenin y yo idealmente no estuvimos de acuerdo, pero tengo información sobre él como un hombre del alma más amable y verdaderamente cristiana ".
                Noche en Moscú el 25 de enero de 1924.


                Entonces, ¿quién está "obsesionado" y "poseído" aquí?
                ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a la iglesia?
                ¿No tienes miedo al rito del exorcismo?
                1. +2
                  29 marzo 2017 20: 13
                  ¿No tienes miedo al rito del exorcismo?
                  Este no es un rito, sino un rango de iglesia. El conocimiento no era impresionante.
                  Además, citas baratas de periódicos.
                  1. +4
                    29 marzo 2017 20: 54
                    Cita: bober1982
                    ¿No tienes miedo al rito del exorcismo?
                    Este no es un rito, sino un rango de iglesia. El conocimiento no era impresionante.
                    Además, citas baratas de periódicos.


                    Eres un personaje raro. O tal vez viceversa, un típico "monárquico".

                    Exorcismo (exorcismo, griego ἐξορκισμός) ("prohibición de demonios", "demonios blasfemos"): acciones destinadas a expulsar demonios u otros seres espirituales de (de) una persona (o lugar) ...


                    En realidad, cité al Patriarca Tikhon y al Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Pero parece completamente en vano.

                    Luego otro. Especialmente para usted.

                    Escucha, ¿dónde están todos los monárquicos?
                    "Y todos están con el emperador". En la quinta cámara ...
                2. +1
                  30 marzo 2017 11: 25
                  Aquí están los originales y las copias de los artículos.


          2. Tio
            +2
            29 marzo 2017 17: 45
            Cita: bober1982
            poner comillas?

            No duele
            1. +3
              29 marzo 2017 19: 07
              La carta de Lenin (nota: el verdadero demonio poseía, odiaba a Dios, la Iglesia con odio feroz, la carta fue escrita el domingo, la tercera semana de la Gran Cuaresma, 1922)
              Estrictamente secreto.
              Camarada Molotov para miembros del Politburó.


              Cuantos más representantes del clero reaccionario y la burguesía reaccionaria logremos disparar, mejor. Ahora es necesario enseñarle a esta audiencia una lección para que no se atrevan a pensar en ninguna resistencia durante varias décadas.
              Sacaron al sacerdote Nikolsky del monasterio, lo obligaron a abrir la boca, le pusieron el hocico de Mauser y, con las palabras "Aquí tenemos comunión", dispararon.
              Continuar para continuar?
              1. +5
                29 marzo 2017 19: 29
                Cita: bober1982
                La carta de Lenin (nota: el verdadero demonio poseía, odiaba a Dios, la Iglesia con odio feroz, la carta fue escrita el domingo, la tercera semana de la Gran Cuaresma, 1922)
                [i] Estrictamente secreto ...

                ... ¿continúa en?


                No nos apuremos. Espere.

                Todavía no entiendo de dónde vino la "leña".
                1. +2
                  29 marzo 2017 19: 41
                  Hubo disturbios en Shuya, los ortodoxos se rebelaron, defendieron la iglesia, y aquí Lenin comenzó a escribir cartas a sus cómplices.
              2. +2
                30 marzo 2017 11: 24
                Cita: bober1982
                Continuar para continuar?

                Es mejor dar inmediatamente un enlace donde descargar la colección completa de mitología de su cámara. riendo
                1. 0
                  30 marzo 2017 11: 55
                  "Archivos del Kremlin. Politburó y la Iglesia". Colección de documentos.
                  En esta colección, la carta de Lenin a los miembros del Politburó sobre los eventos en Shuya.
          3. +5
            29 marzo 2017 19: 15
            Cita: bober1982
            ¿Es eso suficiente?

            suficiente, Lenin estaba bien hecho, vio en la raíz ...
          4. +7
            29 marzo 2017 20: 48
            Cita: bober1982
            ¿Es suficiente? o con una cita de PSS?

          5. +2
            30 marzo 2017 11: 06
            Cita: bober1982
            ¿Es suficiente? o con una cita de PSS?


            ¡Ingenioso! No fotos y documentos, sino citas ... clínica.
            1. +2
              31 marzo 2017 06: 33
              Bueno, PSS es una fuente bastante convincente ... si esta audiencia lo investigó lol

              En realidad, cualquier idiota es capaz de inventar apresuradamente una falsificación para pegar un supuesto enlace de la forma "PSS, Volumen No-Any-Whatever, Page de todos modos" y pasarlo como una cita de Lenin. Esto generalmente se hace. Y luego, estos seudocitos, toda la multitud de antisoviéticos se transmite alegremente en círculo.

              En realidad, si no te vuelves demasiado perezoso y verificas, rápidamente queda claro que el volumen indicado en la página indicada no es en absoluto el mismo artículo, e incluso no es el tema mencionado en la supuesta cita. Y ciertamente no hay esas palabras que Lenin atribuyó a Lenin.

              Por ejemplo, una de las falsificaciones populares y crujientes de panadería que los bolcheviques están obligados a disparar a los sacerdotes tanto como sea posible, "se refiere" al artículo de Lenin sobre la cooperación del consumidor, que no dice una palabra sobre religión y sacerdotes. riendo
        3. 0
          30 marzo 2017 11: 54
          Vamos allí ... donde no Dios. ¿Has leído a Lenin? Conoces la historia engañar
  3. +11
    29 marzo 2017 14: 35
    Lo mismo no lastimaría a la iglesia a responsabilizarse de esos eventos. ¿Dónde está su posición para defender a los oprimidos, qué, entonces, qué, ahora.
    1. +15
      29 marzo 2017 15: 06
      Cita: vladimirvn
      Lo mismo no lastimaría a la iglesia a responsabilizarse de esos eventos. ¿Dónde está su posición para defender a los oprimidos, qué, entonces, qué, ahora.

      Tienen una posición muy específica y se expresa: Nikolai 2 es sagrado. A pesar de estar de pie, al menos caer. Un hombre cuyas acciones e inacciones llevaron al colapso del país y la muerte de muchos de sus compatriotas, somos un santo.
      1. Raf
        +8
        29 marzo 2017 15: 21
        ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por la fe! Además, los impíos también se burlaron de sus cuerpos. Fue reconocido como un santo no por el colapso del imperio, la iglesia no estaba en la política, ¡sino porque se enamoró de la fe! ¡Esto es en la tradición de la iglesia, muchos de los caídos por la fe son reconocidos como santos!
        1. +7
          29 marzo 2017 15: 37
          Cita: raf
          No fue reconocido como un santo por el colapso del imperio,

          O tal vez solo por eso.
          Cita: raf
          Esto es en la tradición de la iglesia, ¡muchos de los que han muerto por la fe son reconocidos como santos!

          Su caída, en primer lugar, fue el resultado del reinado. Hasta el final, Nicolás II, después de su abdicación, soñaba con dejar a su familia con su familia en el Reino Unido (como el último oligarca post-perestroika) y realmente contaba con ello.
        2. +15
          29 marzo 2017 15: 41
          Cita: raf
          ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por su fe!

          No justifico ni por un momento el asesinato de Nicholas 2, y aún más de su familia, considero que este acto es sanguinario y sin sentido. Pero, lo siento, esto no es razón para la santidad. ¿Por qué fe sufrió él? Para la política. Por su política mediocre. No salvó ni a su país, ni a su familia, ni a sí mismo; no es una característica halagadora para un hombre y un estadista.
          Entonces, ¿cualquier débil que no responda en la cara y se defienda a sí mismo es un mártir por la fe digna de canonización?
          1. Raf
            +3
            29 marzo 2017 16: 35
            ¿Por qué fe sufrió?
            ¡Para los ortodoxos!
            Entonces, ¿cualquier débil que no responda en la cara y se defienda a sí mismo es un mártir por la fe digna de canonización?
            ¡Ninguna! En la tradición ortodoxa, el Soberano es el ungido de Dios, está casi al mismo nivel que la cabeza de la iglesia.
            Por la política Por su política mediocre.
            Estamos hablando de cosas diferentes. Como en un dicho, usted me habla de Thomas y yo le cuento sobre Yarema. Así que ni siquiera voy a discutir con el imperio más grande que ha arruinado el imperio más grande. ¡Pero tengo que separar las moscas por separado y las chuletas por separado! ¡La iglesia misma ¡Repito una vez más que la Iglesia Ortodoxa Rusa reconoció a toda la familia de Nicolás II como santos no por hechos estatales, sino porque era la familia del ungido de Dios asesinada por los ateos!
            1. +6
              29 marzo 2017 18: 36
              Cita: raf
              Soberano es el ungido de Dios, está casi al mismo nivel que el primado de la iglesia.

              ¿Y en qué estaba parado Rasputín?
            2. Alf
              +3
              29 marzo 2017 21: 52
              Cita: raf
              ¡Ninguna! En la tradición ortodoxa, el Soberano es el ungido de Dios, está casi al mismo nivel que la cabeza de la iglesia.
              Por la política Por su política mediocre.
              Estamos hablando de cosas diferentes. Como en un dicho, usted me habla de Thomas y yo le cuento sobre Yarema. Así que ni siquiera voy a discutir con el imperio más grande que ha arruinado el imperio más grande. ¡Pero tengo que separar las moscas por separado y las chuletas por separado! ¡La iglesia misma ¡Repito una vez más que la Iglesia Ortodoxa Rusa reconoció a toda la familia de Nicolás II como santos no por hechos estatales, sino porque era la familia del ungido de Dios asesinada por los ateos!

              Nikolashka recibió un disparo, no siendo un rey, porque él mismo lo negó. Se convirtió en un simple ciudadano.
            3. +3
              29 marzo 2017 22: 27
              Cita: raf
              Estamos hablando de cosas diferentes. Como en un dicho, usted me habla de Thomas y yo le cuento sobre Yarema. Así que ni siquiera voy a discutir con el imperio más grande que ha arruinado el imperio más grande. ¡Pero tengo que separar las moscas por separado y las chuletas por separado! ¡La iglesia misma ¡Repito una vez más que la Iglesia Ortodoxa Rusa reconoció a toda la familia de Nicolás II como santos no por hechos estatales, sino porque era la familia del ungido de Dios asesinada por los ateos!

              ¿Solo porque es el rey? Sí, entonces las paredes en las paredes de las iglesias no son suficientes para colgar los iconos: cuántas personas son asesinadas inocentemente ...
              PD Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy .. Estos son geniales. Digno. Cuántas familias murieron durante las guerras en Rusia .. Llorar. ¿Recuerdas al menos uno más que Nicholas II?
            4. +3
              29 marzo 2017 23: 00
              Cita: raf
              Lo repetiré una vez más. ¡La República de China reconoció a toda la familia de Nicolás II como santa, no por actos estatales, sino porque era la familia del ungido de Dios asesinado por ateos!

              Bueno, en este caso, la ROC en mi sistema de valores morales es un bosque. Esta es mi opinión personal, puramente personal, con la que nadie está obligado a aceptar.
          2. +2
            30 marzo 2017 11: 08
            Cita: Alex_59
            No justifico por un segundo el asesinato de Nicolás II, y aún más su familia, considero este acto sediento de sangre y sin sentido.

            Sediento de sangre sí. A expensas de lo sin sentido, fundamentalmente en desacuerdo. Desde la posición de los bolcheviques que tomaron el poder, cualquier representante de la dinastía es una amenaza directa, una bandera en el campo del oponente y, además, la familia es incluso un monarca en funciones renunciado. Podrían usar el movimiento blanco. Entonces la acción es significativa y lógica.
            De ninguna manera soy comunista, (más bien un partidario del Imperio ruso en cualquier forma, un nacionalista) que estoy tratando de analizar en el primer ministro y desde la posición de los bolcheviques de principios de siglo.
        3. +6
          29 marzo 2017 16: 25
          Cita: raf
          ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por su fe!
          ¿En el sentido? ¿Se les ofreció entrar en el ateísmo o alguna otra cosa?
          1. Raf
            +2
            29 marzo 2017 18: 09
            Cita: Stirbjorn
            Cita: raf
            ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por su fe!
            ¿En el sentido? ¿Se les ofreció entrar en el ateísmo o alguna otra cosa?

            ¿Negarás que una de las consecuencias de la revolución fue una lucha agresiva con la ortodoxia?
            1. +2
              29 marzo 2017 23: 30
              Cita: raf
              ¿Negarás que una de las consecuencias de la revolución fue una lucha agresiva con la ortodoxia?

              Hubo una lucha por un nuevo estado y se manifestó no solo para no ser bautizado a la vista de un rayo, sino también para garantizar que hubiera electricidad en las aldeas, las escuelas, el papel y los lápices. ¿Y qué hizo tu reino para esto antes? ¿Y qué iba a hacer?
              1. Raf
                +2
                30 marzo 2017 08: 40
                Hubo una lucha por un nuevo estado
                ¿A qué costo? A costa de la muerte de cientos de miles de personas en el crisol de una guerra civil, como resultado del terror rojo y blanco. A costa de la degradación económica completa, a costa del dolor y la desgracia, no a un millón de personas. ¿El precio es alto? Cualquier revolución es un mal que conlleva ¡dolor y sufrimiento, y siempre sangre, mucha sangre! ¡El estado debe desarrollarse de manera evolutiva!
                ¿Y qué hizo tu reino para esto antes?
                amarrar ¡Gracias a Dios que el Señor no me hizo rey! riendo
                1. 0
                  Abril 5 2017 00: 32
                  Cita: raf
                  ¿A qué costo? A costa de la muerte de cientos de miles de personas en el crisol de una guerra civil, como resultado del terror rojo y blanco. A costa de la degradación económica completa, a costa del dolor y la desgracia, no a un millón de personas. ¿El precio es alto? Cualquier revolución es un mal que conlleva pena y sufrimiento, y siempre sangre, mucha sangre! El estado debe desarrollarse de forma evolutiva.

                  Eh, vi una respuesta tardía ... Estoy de acuerdo con el camino evolutivo en teoría. Pero no estamos hablando de un cambio de gobierno, sino de una verdadera revolución. No hubo tal cosa en ninguna parte del mundo. Los mismos generalmente venían, y lo iban a hacer En la cara de los mencheviques. Como en el Maidan. Como el rey fue derrocado, pero aquí ya estamos en el trabajo. Pero aquí, ambos sorprendidos, los bolcheviques, y como la iglesia tenía un gran poder = valió la pena pellizcar la cola. Por lo tanto, resultó que presionaron. Nadie le quitó la fe a la gente. En cada pueblo la iglesia, o incluso varios, permaneció. Está claro que no sin excesos ... Pero debemos entender que no se esperaba nada bueno de todos modos. Las autoridades no querían ceder mucho, pero la gente quería cambios reales. Y lo juro: el gobierno soviético realmente hizo mucho por su gente. Hizo mucho para que el ciudadano se sintiera como una persona socialmente protegida. No daba miedo vivir. Y ahora da miedo.
        4. +10
          29 marzo 2017 16: 50
          ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por su fe!

          ¡Astuto! ¡Durante la ejecución del ciudadano Nicholas, nadie pidió renunciar a la fe! Y si por honestidad, traicionó la fe con su renuncia. Porque la iglesia lo corona con el país. Y él la rechazó. Si había sido asesinado durante su abdicación, entonces todavía es posible admitir con exageración el artículo "sufrió por fe", ¡y fue misericordioso! Y se mantuvo vivo entonces. Y cuando lo mataron, ya no defendió nada.
          1. +7
            29 marzo 2017 18: 46
            Cita: ohtandur
            ¡Astuto! ¡Durante la ejecución del ciudadano Nicholas, nadie pidió renunciar a la fe! Y si por honestidad, traicionó la fe con su renuncia. Porque la iglesia lo corona con el país. Y él la rechazó. Si había sido asesinado durante su abdicación, entonces todavía es posible admitir con exageración el artículo "sufrió por fe", ¡y fue misericordioso! Y se mantuvo vivo entonces. Y cuando lo mataron, ya no defendió nada.

            Es lógico. El mismo Pedro III fue estrangulado por nobles, liderados por los Orlovs, ya no como soberano, respectivamente, y en ese momento solo se representaba a sí mismo. De nuevo, según la lógica, ¡entonces la iglesia debería ser reconocida como santos de Pablo I, quien acaba de sufrir la muerte de un mártir de una multitud de guardias borrachos con amigos por negarse a abdicar!
        5. +7
          29 marzo 2017 19: 21
          Cita: raf
          ¡Nicolás II y toda su familia fueron reconocidos como santos porque fueron salvajemente asesinados y sufrieron por su fe!

          ¿Quién dijo tales tonterías?
        6. +2
          30 marzo 2017 11: 28
          Cita: raf
          sufrió por la fe!

          Yah ¿Qué tuvo que ver la fe con eso? No golpee la mierda en público, es MUY indecente riendo

          Cita: raf
          fueron salvajemente asesinados

          Los Kolchakitas mataron salvajemente a muchos miles de campesinos, ¿cuál de estas víctimas fue canonizada por los sacerdotes?
      2. Tio
        +2
        29 marzo 2017 17: 52
        Cita: Alex_59
        Un hombre cuyas acciones y omisiones llevaron al colapso del país.

        ¡Querida, ven a mi mente! ¿El rey arruinó su propio país? Al menos lea cómo defendieron a Port Arthur, fue a Tsushima. Comprenderás que simplemente fue traicionado y enmarcado.
        1. Alf
          +1
          29 marzo 2017 21: 54
          Cita: tio
          Comprenderás que simplemente fue traicionado y enmarcado.

          Entonces, ¿quién le dio tales consejeros? Como en la película de Eisenstein, Alexander Nevsky: no el enemigo falsificado, lo tomó.
        2. +3
          30 marzo 2017 12: 07
          Cita: tio
          ¿El rey arruinó su propio país?

          Sí exactamente. Por su mediocridad, arrogancia, incompetencia y estupidez.

          Cita: tio
          Al menos lea cómo defendieron a Port Arthur

          ¿Y qué quieres contarnos sobre el nuevo Port Arthur? * anticipando *

          Cita: tio
          fue a Tsushima.

          Tsushima es el mérito personal de su nada imperial.
          Para mayo de 1905 la perdición del escuadrón de Rozhestvensky ya era obvia. El cálculo consistía en combinar las fuerzas de 1TOE y 2TOE, y 1TOE fue destruido en diciembre, cuando no logró ayudar por ningún milagro.

          Un comportamiento razonable sería dejar el escuadrón en la frontera del teatro de operaciones como una amenaza potencial. y comenzar negociaciones de paz con los japoneses, buscando condiciones que sean honorables para Rusia.

          En cambio, el zar exigió que los marineros rusos murieran en una batalla desesperada y sin sentido, y cuando esto sucedió, solo sintió pena por su tío, que fue condenado por la opinión pública hasta que el público lo abucheó personalmente y a su amante oficial, Balletta.

          Como resultado de la mediocridad del zar y sus familiares, la última carta de triunfo de la flota rusa fue golpeada por un centavo, 7,5 mil marineros fueron asesinados y 6 mil fueron capturados, unos 30 buques de guerra fueron hundidos o capturados por el enemigo. Después de eliminar la amenaza potencial de 2TOE, los japoneses capturaron a Sakhalin y pudieron dictar condiciones más favorables para ellos y condiciones más humillantes para Rusia para Rusia.

          Cita: tio
          simplemente fue traicionado y enmarcado.

          ¿Sus parientes y sus secuaces? riendo
      3. 0
        30 marzo 2017 11: 58
        Incluso ustedes pueden ser declarados santos. ¡Si las circunstancias se desarrollan tanto que sufres por Cristo!
        1. Alf
          +2
          30 marzo 2017 19: 31
          Cita: ama de casa
          ¡Si las circunstancias se desarrollan tanto que sufres por Cristo!

          ¿Te hicieron cambiar tu fe?
    2. +5
      29 marzo 2017 16: 54
      Cita: vladimirvn
      No le haría daño a la iglesia asumir la responsabilidad de esos eventos.

      1) El 23 de febrero de 1922 se emitió un decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre la confiscación de bienes eclesiásticos para las necesidades de los hambrientos.

      2) Los juicios de clero tuvieron lugar en 1922-1923 en toda Rusia. Solo a principios de la década de 20, se consideraron 250 casos judiciales en relación con la resistencia a la confiscación de bienes de la iglesia. A mediados de 1922, ya se habían realizado 231 juicios, 732 personas estaban en el muelle. En 1923, se estaban llevando a cabo 301 investigaciones en la rama VI ("iglesia") del departamento político-secreto de la GPU, se detuvo a 375 personas y se enviaron 146 personas de manera administrativa, incluso al extranjero. A fines de 1924, aproximadamente la mitad de todo el episcopado ruso había estado en prisiones y campamentos. 66 obispos. Según el Instituto Teológico Ortodoxo de San Tikhon, el número total de líderes reprimidos de la iglesia en 1921-1923 ascendió a 10000 un hombre, mientras que cada quinto recibió un disparo, solo aproximadamente 2000.

      3) En el campo de entrenamiento de Butovo para el período del 8 de agosto de 1937 al 19 de octubre de 1938. ejecutado y enterrado 374 iglesia y clero Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) desde Serafines Metropolitanos (Chichagov) hasta docenas de diáconos, sextones y lectores.

      ETC ......
      1. +6
        29 marzo 2017 17: 05
        RUSS: primero te olvidaste de Peter, ¡también confiscó la propiedad de la iglesia! ¡Vierte campanas en los cañones! lol
        1. +1
          29 marzo 2017 17: 14
          Cita: tío Murzik
          RUSS: primero te olvidaste de Peter, ¡también confiscó la propiedad de la iglesia! ¡Vierte campanas en los cañones! lol

          Recuerdo cuando el tema del artículo será sobre los tiempos de Peter .....
        2. Tio
          +3
          29 marzo 2017 17: 54
          Cita: tío Murzik
          todavía olvidaste a Pedro el Grande; ¡también confiscó propiedades de la iglesia!

          No tenemos una regla que no sea P1, a las personas no se les ha otorgado el título de "Anticristo".
          1. Alf
            +1
            29 marzo 2017 21: 56
            Cita: tio
            Cita: tío Murzik
            todavía olvidaste a Pedro el Grande; ¡también confiscó propiedades de la iglesia!

            No tenemos una regla que no sea P1, a las personas no se les ha otorgado el título de "Anticristo".

            Etiquetado también como borracho de pelea.
        3. +5
          29 marzo 2017 21: 24
          lol candidato Y también olvidaron que no estaban arrestando propiedades. Y venció bien en forma de oro, piedras preciosas. ¿Es por eso que las personas siempre doran cúpulas y tiran, y todo lo demás cae repentinamente del cielo sobre los hombres de la iglesia?
      2. +10
        29 marzo 2017 17: 32
        16.54. Russ! ¡Se da un buen ejemplo! ¡Hambre en la región del Volga, y la iglesia no quiere ayudar a los hambrientos y se opone! Fue Peter quien primero derritió sus campanas por armas, luego los bolcheviques las confiscaron para la gente. Buen ejemplo. Iglesia para Rusia! ¡Mejor Rusia muere, pero la propiedad de la iglesia permanecerá! Bueno, al menos Peter volvió a tocar las campanas. Las oraciones y los sermones por sí solos no pueden levantar un país. ¿Por qué fueron fusilados allí? ¿No es por la cooperación con la inteligencia y los llamamientos extranjeros y la organización del derrocamiento del poder soviético? Qué fácil es para ti. Acaban de llegar, arrestados, disparados. Y por qué razones, silencio al respecto. ¿Y por qué 146 personas fueron enviadas al extranjero, pero no fusiladas? ¡El régimen tenía sed de sangre! ¡Disparó a todos! ¿O no sediento de sangre?
        1. +2
          29 marzo 2017 17: 47
          Cita: Región 34
          . Russ! ¡Se da un buen ejemplo! Hambre en la región del Volga, y la iglesia no quiere ayudar a los hambrientos y se opone

          ¡No era rábano picante en Turquía conducir oro y armas por nada, cuando la población en Rusia pasaba hambre!
          El comienzo de nuevas relaciones fue la firma, el 16 de marzo de 1921, en Moscú de un acuerdo de amistad y cooperación entre Rusia y Turquía.
          Al mismo tiempo, los términos de asistencia a Turquía se discutieron en forma de un tramo de 10 millones de rublos de oro y el suministro de materiales militares.

          La Unión Soviética, de conformidad con el acuerdo, en el transcurso de 1920-22 envió 39 rifles, 63 millones de rondas de municiones, 327 ametralladoras, 54 armas, 147 mil proyectiles y otras armas a Turquía a través de Novorossiysk, Tuapse y Batumi.

          Además, el equipo militar abandonado por las unidades del ejército zarista, incluidos dos destructores, los vivos y los espeluznantes, fue transferido.

          La ayuda no se limitó al suministro de armas. El gobierno soviético ayudó a Ankara a construir dos fábricas de pólvora suministrándoles equipos y materias primas. Frunze asignó 100 mil rublos a las autoridades de Trabzon para organizar un orfanato, mientras que Aralov traicionó al ejército turco con 20 mil liras para la compra de imprentas itinerantes e instalaciones cinematográficas. En mayo de 1922, se pagó la última cuota: 3,5 millones de rublos de oro.
          1. +6
            29 marzo 2017 17: 50
            Llamamiento del Patriarca Tikhon y miembros del Sínodo Patriarcal Santo a la prensa soviética en relación con la muerte del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo V.I. Ulyanov (Lenin)
            24.01.1924.
            Pido a través de su periódico que exprese mis condolencias al Gobierno de la Unión de Repúblicas Soviéticas con respecto a la grave pérdida sufrida por él en la persona del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo inesperadamente fallecido V.I. Ulyanov (Lenin).
            Patriarca tijón
            Metropolitano Tikhon (Obolensky)
            Serafines Metropolitanos (Alexandrov)
            Metropolitan Peter (Polyansky)

            Declaración:

            "El Sínodo Santo de la Iglesia Ortodoxa Rusa expresa su sincero arrepentimiento con ocasión de la muerte del gran libertador de nuestro pueblo del reino de la gran violencia y la opresión en el camino hacia la completa libertad y autodeterminación. Deje que la imagen luminosa del gran luchador y sufriente por la libertad de los oprimidos, por las ideas de genuino genuino fraternidad y brilla intensamente en todos en la lucha por lograr la felicidad completa de las personas en la tierra. Sabemos que la gente lo amaba profundamente ... Los siglos venideros no borrarán el recuerdo del camino de la gente hacia su tumba, la cuna de la libertad de toda la humanidad. Grandes fallecidos a menudo durante siglos. dicen a la mente y al corazón de aquellos que se quedan más vivos. Que esta tumba ahora silenciosa sea una tribuna inexorable de generación en generación para aquellos que se desean la felicidad. Memoria eterna y paz eterna para su alma sufrida, amable y cristiana ".
            Noticia No. 20 del 25 de enero de 1924.
            1. +4
              29 marzo 2017 19: 07
              Cita: tío Murzik
              Llamamiento del Patriarca Tikhon y miembros del Sínodo Patriarcal Santo a la prensa soviética en relación con la muerte del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo V.I. Ulyanov (Lenin)
              24.01.1924.
              Pido a través de su periódico que exprese mis condolencias al Gobierno de la Unión de Repúblicas Soviéticas con respecto a la grave pérdida sufrida por él en la persona del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo inesperadamente fallecido V.I. Ulyanov (Lenin).
              Patriarca Tikhon.
              Noticia No. 20 del 25 de enero de 1924.


              Eres simplemente genial!
              Y aquí hay otro.

              Después de la muerte de Lenin, muchas parroquias y laicos recurrieron al Patriarca con la pregunta: ¿pueden servir un servicio conmemorativo según Vladimir Ilich? Tikhon respondió: "Según los cánones de la Iglesia Ortodoxa, está prohibido servir en un servicio conmemorativo y recordar en el servicio de la iglesia a un difunto que fue excomulgado durante su vida ... Pero Vladimir Ilich Lenin no excomulgado de la Iglesia Ortodoxa por la autoridad eclesiástica suprema, y ​​por lo tanto cada creyente tiene el derecho y la oportunidad de recordarlo. Idealmente, Vladimir Ilich Lenin y yo, por supuesto, divergimos, pero tengo información sobre él como un hombre del alma más amable y verdaderamente cristiana ".
              Noche en Moscú el 25 de enero de 1924.


              Esto limpiará bien los cerebros de los locos "monárquicos" locales.
              ¿Cómo puede uno no conocer la historia de su tierra natal hasta tal punto?
              1. +10
                29 marzo 2017 19: 24
                El tema es la norma! gracias, rio! de Petrov y Romanov necesitas conducir demonios ... ¡pero con un látigo, según el revolucionario! completamente loco ... riendo candidato
                1. +1
                  29 marzo 2017 22: 42
                  y luego, ¿cómo en Ucrania iremos a la iglesia con iglesias?)

                  los jóvenes ateos te apoyarán)

                  mientras yo y Romanov y personas como nosotros estamos del lado del estado, solo soñarás con tus revoluciones en los foros

                  necesitas conducir ... ¡pero con un látigo, según el revolucionario!


                  perseguidor wassat

                  He estado sentado aquí por mucho tiempo en el foro, había un personaje aquí, me decía constantemente, luego a los 13 y luego a los 14 habrá una revolución aquí, y escribió muchas publicaciones aquí, subió al rango de mariscal en el foro

                  escribía constantemente sobre lo mal que están las cosas. y desapareció No lo he visto en mucho tiempo. así que todos lo siguen con el tiempo

                  Bueno, espero luego. Y Putin será para siempre, al igual que tu fiesta revolucionaria en el foro aquí riendo

                  árbitros teóricos. como dicen, me gustaría volar. así que dices, así que revolucionaría

                  pero al final todo se pone triste por los sueños incumplidos wassat

                  Por cierto, los refuerzos de un grupo de niños te han llegado ahora. Esto es malo. Estoy más preocupado por los niños que por ti.
                  1. +2
                    30 marzo 2017 15: 57
                    Cita: s-t Petrov
                    mientras que yo y Romanov y personas como nosotros estamos del lado del estado

                    ¡ACERCA DE! Cardenal y mercería - gran poder !!! riendo riendo riendo
              2. +1
                29 marzo 2017 21: 30
                Cita: stoker
                Eres simplemente genial!
                Y aquí hay otro.

                Ustedes son geniales !!! ¡Gracias!
        2. +1
          29 marzo 2017 19: 58
          Cita: Región 34
          ¿Por qué fueron fusilados allí? ¿No es por la cooperación con la inteligencia extranjera y los llamamientos y la organización del derrocamiento del poder soviético?

          Como de costumbre, "en el extranjero nos ayudará", si es necesario, coserán el espionaje a los sacerdotes.
          1. +6
            29 marzo 2017 20: 31
            Cita: RUSS
            Cita: Región 34
            ¿Por qué fueron fusilados allí? ¿No es por la cooperación con la inteligencia extranjera y los llamamientos y la organización del derrocamiento del poder soviético?

            Como de costumbre, "en el extranjero nos ayudará", si es necesario, coserán el espionaje a los sacerdotes.


            No necesitan "coser" nada. Esto es lo que dijo el patriarca Tikhon, un hombre que es profundamente religioso y, por lo tanto, no teme a la muerte.

            [/ cita XNUMX "... Consciente de su culpa ante el régimen soviético, expresado en una serie de nuestras acciones antisoviéticas pasivas y activas, como se indica en la acusación de la Corte Suprema, es decir, en resistencia al decreto sobre la toma de los valores de la iglesia a favor del hambre, la anatematización del poder soviético, una apelación contra la paz de Brest, etc. Nosotros, como cristianos y archpastor, nos debemos llorar y llorar el sacrificio resultante de esta política antisoviética ".
            Patriarca Tikhon, 1923.
            [Cita]

            Nunca he oído hablar de eso. Encontrado accidentalmente.
            El Patriarca reconoce expresamente que la avaricia y el orgullo de la Iglesia sirvieron como un factor adicional, y tal vez el principal factor para alimentar la Guerra Civil.
            Tales palabras significan mucho para entender esos eventos.
      3. 0
        30 marzo 2017 12: 09
        Cita: RUSS
        El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia emitió un decreto sobre la confiscación de la propiedad de la iglesia para las necesidades de los hambrientos.

        Y lo hicieron muy bien.
        Por cierto, Pedro 1 hizo lo mismo, sacudió el moshna del sacerdote por el bien de Rusia.
      4. +1
        30 marzo 2017 12: 19
        Hasta mediados de los 90 no había información sobre este vertedero supuestamente de Butovo, y luego surgió "De repente". Como es esto posible?

        Y surgió de un solo folleto basado en nada (más tarde reimpreso cien veces más tarde) y una docena de esqueletos desenterrados sin ningún examen, muy probablemente en un antiguo cementerio. No hubo una investigación sensata después de eso, pero rápidamente cortaron un monumento conmemorativo y compusieron una leyenda sobre muchos miles de víctimas.

        Pero ahora esta es una verdad absoluta para todos los anti-asesores de cualquier tipo. riendo
  4. +18
    29 marzo 2017 14: 51
    y esta es la contribución de la Iglesia Ortodoxa Rusa ... en la construcción de una sociedad de armonía y prosperidad. / Cómo resultó que lo malinterpretaron. Fueron ellos quienes construyeron esa sociedad por sí mismos.

    eventos relacionados con la importación libre de impuestos de bienes sujetos a impuestos especiales en Rusia por estructuras cercanas a la Iglesia Ortodoxa Rusa bajo los auspicios de la fundación de caridad Nika y el Personal de Ayuda Humanitaria de la Iglesia Ortodoxa Rusa en 1996

    Los beneficios se introdujeron a petición del Patriarca Alexy II en 1996 "sobre la posibilidad de aceptar bienes sujetos a impuestos especiales como ayuda humanitaria", con el apoyo del Ministerio de Finanzas de Rusia "como una excepción". Las cuotas para la importación de bienes sujetos a impuestos especiales en la década de 1990 fueron una forma de proporcionar al estado apoyo a organizaciones sin fines de lucro para la implementación de programas sociales, incluidos el Fondo ruso para la guerra de discapacitados en Afganistán, el Fondo nacional de deportes y el 50. ° Fondo de la victoria.
    Según los datos oficiales del Comité de Aduanas del Estado de Rusia, al 15 de octubre de 1996, se importaron 18 mil millones de cigarrillos libres de impuestos, que representaron el 6,6% del mercado interno de tabaco en 1996 (268,8 a 276,8 mil millones).
    Los beneficios fueron cancelados a solicitud de Alexy II el 4 de noviembre de 1996, y de conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 18.09.96 de septiembre de 1363 No. XNUMX "Sobre el fortalecimiento de la disciplina presupuestaria en parte de los pagos aduaneros".

    1. +2
      29 marzo 2017 15: 05
      en general, estamos hablando de principios del siglo XX ... y la intelectualidad del período zarista significa ...
    2. Tio
      +1
      29 marzo 2017 17: 55
      Esta es una mentira cubierta de musgo, ha sido desacreditada durante mucho tiempo.
    3. +4
      29 marzo 2017 21: 37
      Cita: Atlant-1164
      Los beneficios fueron cancelados a solicitud de Alexy II

      Una vez Alexy caminó por el nuevo edificio después de la consagración de la mini iglesia en él. Y un muchacho resultó besar su mano de la comedia de aquellos que querían ... Está sentado en el alféizar de una ventana ... "(A) ¿Por qué no me das una mano?" Y ese es "Soy ateo". / Despedido / No estoy en contra de Alexy y Cyril. Pero si fuera una persona normal, no habría dejado al muchacho en la ignorancia, y seguramente lo habría convertido a Dios, o al respeto por las tradiciones ... Pero no. Él simplemente pasó y su séquito y sus ecos completaron el resto: arrojaron al hombre a la calle.
  5. +3
    29 marzo 2017 15: 03
    Por supuesto, se racionalizó en el espíritu de "según sus méritos y será recompensado con él". Pensé que tomaría partido.
    1. Raf
      +4
      29 marzo 2017 15: 35
      Cita: Altona
      Por supuesto, se racionalizó en el espíritu de "según sus méritos y será recompensado con él". Pensé que tomaría partido.

      El patriarca nunca toma partido, ¡la iglesia no está en política! El negocio de la iglesia es la búsqueda de la paz y la asistencia a los afligidos. ¡Tan pronto como la iglesia interviene en la política, comienza la herejía! Un ejemplo vívido es Ucrania, con su iglesia no canónica y el líder (el lenguaje no se llama patriarca), Bandera Filaret. Donde se ve que el santo ministro fue a pedir armas por matar gente? No es de extrañar que fuera excomulgado!
      1. +6
        29 marzo 2017 17: 39
        15.35. ¡Áspero! ¿Por qué la iglesia está fuera de la política? ¿Quizás por el contrario, muy en política? O bien el Vaticano albergó a los nazis, luego colaboró ​​con la CIA y transfirió dinero a la * Solidaridad * polaca. Ahora la propiedad se exige a sí misma, impulsando el estudio de la religión en la escuela. En general, ¿del lado de cuyos intereses está la religión? ¿Cuál es su contribución al desarrollo de la sociedad y al progreso científico y tecnológico? ¿Cómo ayuda la iglesia a la iluminación? ¿Qué descubrimientos científicos hace la iglesia?
        1. 0
          30 marzo 2017 01: 58
          Cita: Región 34
          ¿Qué descubrimientos científicos hace la iglesia?


          ¿Estás realmente actualizado? primario profesión de Nicolás Copérnico? ¿O por qué recibió el Premio Stalin de San Lucas (Voyno-Yasenetsky, obispo de Crimea)? ¿Qué hay en la Edad Media en Europa? el unico ¿Era la Iglesia una fuente de educación? Y que hasta el día de hoy la mejor educación del mundo es impartida por colegios jesuitas (y qué todo 8 ¿Las universidades de la "Ivy League" comenzaron con los colegios jesuitas? lengua
      2. Alf
        +8
        29 marzo 2017 22: 03
        Cita: raf
        El trabajo de la iglesia es la búsqueda de la paz y la ayuda de quienes sufren.

        ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
        ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
        ¿Dónde están las comidas gratis de los mendigos de la iglesia?
        ¿Dónde están los hospitales construidos por la iglesia como St. Stephen's Shelter en Gran Bretaña?
        Solo vemos un gran número de iglesias en construcción, la consagración en la televisión de automóviles y yates de bandidos ricos y escándalos de iglesias sobre relojes por 20 toneladas de euros.
        1. +2
          29 marzo 2017 22: 11
          Cita: Alf
          ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
          ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
          ¿Dónde están las comidas gratis de los mendigos de la iglesia?

          Sobre el tema de la vivienda en la Rusia zarista

          autor:

          Andrey Dobrovolsky

          Un amigo me envió un magnífico libro: "En los sótanos, áticos y apartamentos de esquina de San Petersburgo". La autora es "una doctora M. I. Pokrovskaya". ¡Oh, me encanta este estilo prerrevolucionario! El libro fue impreso en 1903. El libro describe la vida de los trabajadores de San Petersburgo de principios del siglo pasado.
          http://zavtra.ru/blogs/velichajshee_dostizhenie_s
          ovetskoj_vlasti
          Interesantemente escrito.
        2. +2
          30 marzo 2017 12: 02
          ¿Estás sin hogar, sin hogar, mendigo? ¿Qué deseas? Si quieres ayudar a los pobres, ayuda.
    2. +4
      29 marzo 2017 16: 52
      por su racionalización, desestimó la propiedad principal que es culpable de esas tragedias.
  6. +8
    29 marzo 2017 15: 05
    patriarca maravilloso, inteligente y noble: si es necesario, pasará un hilo entre las gotas de lluvia sin mojar las tarjetas de crédito
    1. +1
      29 marzo 2017 15: 09
      Cita: vanavatny
      patriarca maravilloso, inteligente y noble: si es necesario, pasará un hilo entre las gotas de lluvia sin mojar las tarjetas de crédito


      Su educación es fuerte ...
  7. +15
    29 marzo 2017 15: 07
    Cita: bober1982
    , sobre los agentes de la KGB

    También diga que las iglesias no usan servicios especiales en interés del estado !!!!!!!!!
    Cita: s-t Petrov
    No les gustan los regalos presentados al patriarca.

    Imagínese, oh, cómo no lo hace como si !!!!! Tanto al patriarca ya los sacerdotes. Como no tienen medidas permisivas.
    1. +6
      29 marzo 2017 15: 10
      ¿Cómo en guerra con la iglesia? ¿Hay alguna victoria? ¿ha ganado? ¿se está llevando a cabo el fuego inverso? ¿hay alguna herida?

      wassat necesita obtener un certificado de un veterano de DB en la guerra con la ortodoxia

      ¿Serán fotos con imanes o sobre católicos? El Vaticano te da la mano en tu lucha indigna

      ¿Y qué hay del patriarca ucraniano? ¿O no es interesante?)

      Algo como golpear a tus "enemigos"

      1. +5
        29 marzo 2017 16: 36
        Cita: s-t Petrov
        ¿Qué tal la guerra con la iglesia? ¿hay victorias?

        Los demonios siempre pierden ante Dios. ¿Cómo puedes vencer a Dios de alguna manera? Pero ellos no entienden esto.
        1. +1
          29 marzo 2017 22: 13
          Cita: Alexander Romanov
          Los demonios siempre pierden ante Dios

          Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja. Que un entierro de sangre-chleb. Un chupasangre-novato, ir al cielo. Entonces demonios ... estás hablando de ti mismo.
      2. +1
        29 marzo 2017 23: 20
        Cita: s-t Petrov
        ¿Cómo en guerra con la iglesia? ¿Hay alguna victoria? ¿ha ganado? ¿se está llevando a cabo el fuego inverso? ¿hay alguna herida?

        ¿Y por qué estás tan ordenado - "con la iglesia?" Y Romanov te está tomando el pelo ... ¿Y por qué no cortas que estamos luchando con fe?
        1. +2
          30 marzo 2017 00: 38
          Entonces, ¿quién toca tu fe? Para mí es una locura que la gente se burle del clero de la Iglesia Ortodoxa Rusa y busque suciedad, en lugar de contar una historia sobre un sacerdote creyente cuyos hijos adoptivos tienen un mar, y creo que hay mucha más gente buena y buena en nuestra iglesia que aquí con mi fe. Aryan Velikoukra también tiene fe.

          No he ido al templo por mucho tiempo. Solo sé un par de oraciones. Pero es desagradable para mí cuando escriben cosas sobre el Patriarca y los sacerdotes.

          Discuten qué auto conduce, una foto de dónde está parado en un yate, dorado. Que sea mejor con la Iglesia que con un hechicero-mago con un espectáculo de psíquicos del canal TNT.

          Enseñan bien en la Iglesia. Los maestros no son santos, pero ¿quién es el santo aquí?

          1. +1
            30 marzo 2017 16: 22
            ¿Dices suciedad, búscala? -La exhiben para que esta tierra como las pulgas de un perro pésimo yazca en montones - como las abejas de una colmena - Un sacerdote rico - un auto rico - quítate la sotana, quítate el tocado, ponte un civil y cabalga tú mismo para que nadie te defina como sacerdote, o para personas como ejemplos como un trapo discordante para un toro: ¿o has olvidado cómo un padre borracho mató a una mujer en Petrozavodsk ese año? ¿Me atacó? Montó en un cubo y después de estos casos, y ni uno solo. Singlettes cantan y admiten amor?
      3. 0
        Abril 1 2017 20: 30
        Cita: s-t Petrov
        necesita obtener un certificado de un veterano de DB en la guerra con la ortodoxia
        Y una camiseta de regalo con la inscripción "I am Pussy".
    2. +3
      29 marzo 2017 17: 06
      Cita: Mar. Tira
      Cita: bober1982
      , sobre los agentes de la KGB

      También diga que las iglesias no usan servicios especiales en interés del estado !!!!!!!!!
      Cita: s-t Petrov
      No les gustan los regalos presentados al patriarca.

      Imagínese, oh, cómo no lo hace como si !!!!! Tanto al patriarca ya los sacerdotes. Como no tienen medidas permisivas.

      Así que insertaste una imagen de un sacerdote supuestamente devorado, pero ¿sabías que hay al menos 10 razones para estar completo? Y la gula no siempre es lo principal.
      1. 0
        30 marzo 2017 12: 05
        En la última Gran Cuaresma decidí ayunar, como se esperaba. gachas de avena, aceite de girasol, pan, papas, a veces un trozo de pescado, frijoles, champiñones, repollo ... ¡Gané 4 kg! lol
    3. +2
      29 marzo 2017 19: 33
      Mejillas 100% pero otfotoshopili: ¡esto simplemente no sucede!
      Pero en general, la tendencia de muchos sacerdotes a la plenitud es el resultado del predominio de los carbohidratos en la dieta sobre las proteínas, simplemente, deficiencia de proteína animal: apoyarse¡Algunos días en un año más de la mitad! lengua
  8. +12
    29 marzo 2017 15: 08
    Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa en las primeras filas no renunció al zar, el 17 de febrero y luego en octubre también del gobierno interino o la Iglesia Ortodoxa Rusa y su culpa en los eventos del año 17 no es
    1. +3
      29 marzo 2017 17: 20
      Cita: timyr
      Pero no la Iglesia Ortodoxa Rusa en las primeras filas renunció al rey, el 17 de febrero

      No es cierto decir, como algunos lo hacen ahora, que toda la Iglesia ha traicionado al Rey. No es cierto. En el Sínodo Santísimo, todos los que eran un monárquico convencido fueron inmediatamente aislados y exiliados en los primeros días del golpe. San Macario Nevsky fue expulsado del Sínodo, el Obispo Pitirim (Oknov) fue arrestado junto con los ministros del gobierno imperial. Otra cosa es que el anti-real asumió el control en el Sínodo y entre el clero, y como resultó más tarde, las fuerzas anti-iglesia. Después de todo, la mayoría de los jerarcas que se negaron a blasfemar al Rey y a cantar alabanzas a los trabajadores temporales más tarde se convirtieron en Nuevos Mártires, y aquellos que expresaron entusiasmo por "el comienzo de una nueva vida" y la "libertad" cayeron en la renovación.
    2. +2
      30 marzo 2017 07: 40
      Cita: timyr
      Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa en las primeras filas no renunció al zar, el 17 de febrero y luego en octubre también del gobierno interino o la Iglesia Ortodoxa Rusa y su culpa en los eventos del año 17 no es
      ¿Y la persecución de la Iglesia Ortodoxa Rusa contra los Viejos Creyentes? Para siempre no pueden orar por sus pecados ni ante Dios, ni ante la gente. hi
  9. +8
    29 marzo 2017 15: 16
    Cita: SVD
    Y si quieres protestas, ve a Navalny.

    Para mí, todos están en contra. Y Navalny y los sacerdotes. ¿Por qué también me acordé de Gapon pop? El primer provocador por el cual comenzó la primera revolución. Entonces, ¿quién fue el instigador ??????????????? Así que no hay nada que culpar por el espejo, ya que la cara está torcida. No son santos, sino sacerdotes de la gente. ¿Cuál es el poder, tal es la iglesia?
    1. +6
      29 marzo 2017 15: 18
      La historia nos enseña que las decisiones nunca deben tomarse contra la conciencia. Siempre termina mal.
    2. +3
      29 marzo 2017 16: 37
      Cita: Mar. Tira
      Para mí, todos están en contra. Y Navalny y sacerdotes.

      Y para mí, como tú.
    3. +1
      29 marzo 2017 17: 02
      Cita: Mar. Tira
      Para mí, todos están en contra. Y a granel, y

      Y la "veleta" es ahora un escritor de moda Shargunov para ti, ¿quién? Este compañero solía ser un compañero con Navalny y habló en contra de Putin, ahora ha entrado en la Duma en las listas del Partido Comunista de la Federación de Rusia, ¿pero ahora también está por Putin?
  10. +5
    29 marzo 2017 15: 24
    Cita: s-t Petrov
    Algo como golpear a tus "enemigos"

    No selectivamente, sino por tema. Las parroquias de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania están bajo una enorme presión sobre la ortodoxia, como en todo el mundo. Y tendré que luchar por la fe, pero no por estos funcionarios. Mi abuelo materno era salmista y murió exiliado en la taiga, escapando de los bolcheviques. Y mientras vivía, la parroquia se dirigió a él por caminos secretos, al bosque, para realizar rituales y todo tipo de oraciones. No soy un creyente, así que no sé lo que hicieron allí. Solo sé que él tiene todos los registros, y religiosos Me llevé la literatura conmigo, ¿o quizás la tesorería ?, y nadie la regaló.
    1. +4
      29 marzo 2017 15: 33
      Y tendré que luchar por la fe.


      wassat nuno
  11. +3
    29 marzo 2017 15: 41
    Cita: Mar. Tira
    El abuelo materno era un salmista y murió exiliado en la taiga, huyendo de los bolcheviques, y mientras vivía, la parroquia acudió a él por caminos secretos, hacia el bosque, para realizar rituales y todo tipo de oraciones.

    ----------------------------
    Anteriormente, la iglesia realizaba muchas funciones sociales: una oficina de registro, una escuela, conferencias y organización de actividades de ocio en el campo. La derrota de las iglesias a menudo se llevó a cabo para destruir archivos y libros métricos. Y la contabilidad en estos libros fue muy minuciosa y muchos querían ocultar su verdadero origen.
  12. +9
    29 marzo 2017 15: 44
    No he estado en la iglesia por mucho tiempo ... Y no tengo ganas de ir ... Hay fe, pero el límite de confianza en POPAM se ha agotado ... El ex sacerdote de la Catedral Minusinsky Spassky fue el mejor compañero del ex alcalde. Siempre descansamos juntos. Y pesca y chicas en la sauna ... Ahora llegó otro, así que inmediatamente el consejo de la iglesia se hizo a un lado, nombró a su esposa como tesorera ... Quería bautizar a mis hijos, pero tan pronto como descubrí que la preferencia desapareció. El deseo, es decir, no hay dinero ... Mientras tanto, no hay fe en los sacerdotes, la gente no alcanza la iglesia.
    1. +7
      29 marzo 2017 15: 59
      Los sacerdotes temerosos de Dios ya se han ido.
      Cita: menos
      El ex sacerdote de la catedral de Minusinsk Spassky fue el mejor compañero del ex alcalde. Siempre descansamos juntos. Y pesca y chicas en la sauna ... Ahora llegó otro, así que inmediatamente el consejo de la iglesia se hizo a un lado, nombró a su esposa como tesorera ...
      1. 0
        29 marzo 2017 16: 01
        ¿Es ironía o sarcasmo?)
        1. +3
          29 marzo 2017 16: 33
          Esta es una declaración de hecho.)
        2. +4
          29 marzo 2017 16: 41
          El sarkismo es un tipo de denuncia satírica, una burla cáustica, el más alto grado de ironía, basado no solo en el mayor contraste de lo implícito y expresado ...

          Ironía
          Ironia (del otro griego. Εἰρωνεία "pretensión") es un dispositivo satírico en el que el verdadero significado está oculto o contradice (contrasta) con el significado explícito. La ironía debería crear la sensación de que el tema de discusión no es tan ...

          y dónde está la diferencia ... entre estos conceptos. El sarcasmo es un mayor grado de ironía.))
      2. +5
        29 marzo 2017 16: 05
        Por cierto, el primero, una vez de buen humor (el vino y los kebabs tienen un efecto beneficioso sobre el estado de ánimo, especialmente durante el ayuno) dijo: Dios te enviará, y Dios te enviará para satisfacer mis necesidades ... No al pie de la letra, pero el significado es exactamente eso .
    2. +3
      29 marzo 2017 17: 16
      Cita: menos
      . Siempre descansamos juntos. Y pesca y chicas en la sauna.

      La envidia no es el mejor sentimiento. wassat
  13. +4
    29 marzo 2017 15: 45
    La intelectualidad ha destruido el Imperio ruso, la Unión Soviética, ahora está tratando de destruir la Federación Rusa.
    1. +3
      29 marzo 2017 15: 56
      La Unión Soviética fue arruinada por traidores que decidieron convertirse en maestros. Y las corporaciones financieras están arruinando a Rusia. Por supuesto, el colapso de la URSS fue facilitado por agentes ilegales engañados, pero ahora no hay nadie que pueda clasificarse entre la intelectualidad que realmente influye en los procesos económicos y políticos en Rusia ...
      1. 0
        Abril 1 2017 21: 02
        Cita: menos
        colapso de la URSS fue promovido por engañado
        Inteligentes, analito! Las humanidades en la URSS fueron almacenadas en caché, por lo tanto, los intelectuales ocurrieron en casos aislados contrarios al sistema y sistemáticamente recibieron INTELIGENTES e intelectuales técnicos. La educación técnica otorga a la sociedad en su conjunto la función de modernizar los fondos, pero no es suficiente desarrollar la función de establecimiento de objetivos sociales. Como resultado, tenemos una escasez de objetivos: solo tenemos suficiente INTELIGENCIA de "alcanzar y superar".
  14. +3
    29 marzo 2017 16: 12
    No tienen derecho a sacar conclusiones mientras están atrapados en el robo y la violación de las leyes. La historia de nuestro clérigo local es una parroquia literalmente a un par de kilómetros de Minusinsk, el pueblo de Malaya Minusa.
    http://zapad24.ru/32940-spravedlivost-po-hristian
    esquí.html
    1. 0
      29 marzo 2017 21: 27
      Leí el artículo ...
  15. +4
    29 marzo 2017 16: 49
    Uno de los principales culpables es la iglesia. ¡Y ni una palabra al respecto!
  16. +3
    29 marzo 2017 17: 07
    "... la intelectualidad tiene la culpa"
    La intelectualidad decidió gobernar todo desde una "mente" magistral, y ahora se ha ido.
    "... ¿están las élites actuales en armonía con Dios y el pueblo?"
    Las élites actuales, fundidas en oro, no dependen de Dios para ellos, y no depende de las personas, sino que se preocupan por el becerro de oro.
  17. +1
    29 marzo 2017 17: 16
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: volot-voin
    , entonces el equipo de Nicholas II tenía la culpa

    Siempre es quien levanta su arma contra su hermano, quien culpa a sus compatriotas.
    No hay necesidad de blanquear a los asesinos

    VERDADERO DIGA
  18. +7
    29 marzo 2017 17: 38
    No reconozco el derecho de la iglesia a ser autoridad moral hasta que Gorbachov, Yeltsin, Gaidar, Chubais y sus cómplices estén anatematizados.
    1. +1
      30 marzo 2017 01: 24
      Cita: Laurel
      hasta que sean anatematizados por Gorbachov, Yeltsin, Gaidar, Chubais y sus cómplices


      La gente puede y debería maldecirlos por traición Patria - pero la Iglesia anatematiza solo por traición A la ortodoxia (El caso de Mazepa fue una franca "desviación" de la Iglesia bajo Peter: Mazepa fue a los suecos, ¡pero no se fue al luteranismo!)
      1. 0
        30 marzo 2017 10: 12
        Y cambiaron la ortodoxia, abandonando los valores morales para complacer al Becerro de Oro. Estar parado en una iglesia con una vela en vacaciones no es ortodoxia.
  19. +4
    29 marzo 2017 17: 44
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: stoker
    Eso sí, no nos asegure que leyó a Lenin. ¿En qué trabajo confirmó la necesidad de "la destrucción de la iglesia"?

    Ya suficiente
    Cientos y miles de templos y monumentos erigidos en las ciudades de Rusia antes de 1917 fueron demolidos por instrucciones personales de Lenin. En los archivos del antiguo partido del Comité Central del PCUS, se tomó una decisión especial, tomada por SNK 4 (17) en enero. Se trataba de la requisa de los locales del Monasterio Alexander Nevsky. En la misma reunión, se aprobó una resolución sobre la requisa de la propiedad de las iglesias del Kremlin de Moscú

    Los abultamientos masivos aman gemir por la persecución de la iglesia, mientras que las razones no se expresan en absoluto. Pero había razones. Aquí hay unos ejemplos:
    El obispo Trans-Baikal Yefim, quien fue arrestado por el Consejo Trans-Baikal por actividad antisoviética y trasladado a Petroka Cheka, fue puesto en libertad condicional por la terminación de la actividad antisoviética, que, por supuesto, pronto violó. El obispo de Moscú Nikander y algunos otros sacerdotes de Moscú que fueron arrestados por actividades contrarrevolucionarias fueron liberados de prisión en la primavera de 1918. El arresto del patriarca Tikhon también fue de corta duración. Y hay muchos ejemplos de este tipo.
    En respuesta a una actitud tan suave, los sacerdotes respondieron con enojo y violencia. En Syzran, una multitud formada por sacerdotes irrumpió en un orfanato, donde comenzaron a examinar a los niños si tenían cruces, después de lo cual mataron a seis niños que no tenían cruces. "Estas jóvenes serpientes, necesitan cal de la faz de la tierra", gritaban los asesinos de niños.
    En el desierto de Raifa (en uno de los monasterios de Kazán), los monjes quemaron vivos a siete representantes del Consejo de Trabajadores.
    En Soligalich, los sacerdotes le dispararon al presidente del Consejo local, Viluzgin, y su cuerpo fue hecho pedazos. Como resultado de los pogromos organizados por sacerdotes, ya en el invierno de 1918-1919, 138 comunistas fueron asesinados. Entonces los sacerdotes respondieron a la humanidad del poder de los trabajadores, y solo después de eso quedó claro que los sacerdotes no deberían ser abordados con la moral humana habitual, que los oscurantistas entienden solo el lenguaje del poder.
    La iglesia desde el principio se opuso a la Revolución. Durante los combates en Moscú, los sacerdotes proporcionaron a los junkers sus templos como puntos de disparo, con ametralladoras ubicadas en los campanarios. Después de la derrota de los junkers, no se calmaron, intentando de todas las formas posibles encender la lucha contra el poder de los trabajadores. No hubo una sola conspiración de la Guardia Blanca, ni una sola rebelión en la que el clero no participara.
    Los sacerdotes ortodoxos dieron la bienvenida a cualquier fuerza antisoviética: desde checos checos e intervencionistas hasta bandidos simples.
    El clero ortodoxo abogó por los guardias blancos, llamando a una lucha con el régimen soviético. Los sacerdotes emitieron masivamente carteles y panfletos contra los bolcheviques, en los que llamaban: "Conduzca el poder soviético". Los campesinos fueron conducidos al Ejército Blanco. De todos los que se oponen a la movilización, el clero informó a la contrainteligencia.
    Para luchar contra el régimen soviético, los sacerdotes ortodoxos formaron grupos religiosos especiales. El clero de Siberia creó los escuadrones de la Santa Cruz, comandados por sacerdotes. Los guerreros llevaban una cruz de ocho puntas en el pecho. También en Siberia, por iniciativa del obispo Sylvester, se formaron otras unidades religiosas de la Guardia Blanca, como: "Regimiento de Jesús", "Regimiento de la Virgen", "Regimiento de Elías el Profeta", etc. Cerca de Stavropol, los sacerdotes crearon un destacamento de 700 clérigos. Bajo Tsaritsyn, el "regimiento de Cristo Salvador", que consistía exclusivamente en el clero, luchó.
    Entonces, ¿qué deben los estados obreros y campesinos, creados por la voluntad del pueblo para la defensa de sus logros revolucionarios, tratar con tales "siervos de Dios"?
    1. +1
      29 marzo 2017 19: 36
      Cita: Laurel
      En el desierto de Raifa (en uno de los monasterios de Kazán) los monjes quemaron vivos a siete representantes del Consejo de Trabajadores. En Soligalich, los sacerdotes le dispararon al presidente del Consejo local, Viluzgin, y su cuerpo fue hecho pedazos.

      Prueba, por favor? Pala de agitación, presumiblemente? detener Sacerdote incluso por negligencia mató al hombre para la vida prohibido servir!
      1. +1
        29 marzo 2017 21: 43
        Aquellos. todas las fuentes de los tiempos de la URSS a priori declararon agitación? Los magos esculpen atajos. Con el mismo éxito, puedo declarar que todas las fuentes son agitación antes de 1917 y después de 1991. Bueno, ¿y de qué hablar con eso?
        1. 0
          30 marzo 2017 01: 37
          Cita: Laurel
          todas las fuentes de los tiempos de la URSS a priori declararon agitación?


          Por supuesto, no todos. No tengo dudas de que
          Cita: Laurel
          El clero ortodoxo abogó por los guardias blancos, llamando a una lucha con el régimen soviético. Los sacerdotes emitieron masivamente carteles y panfletos contra los bolcheviques, en los que llamaban: "Conduzca el poder soviético".

          - pero eso fue exactamente consecuencia ¡Persecución bolchevique de la Iglesia!
          ¡Pero la participación personal de los sacerdotes en los asesinatos es una búsqueda abierta!
          Característica en qué: Cristo, como saben, dijo muchas cosas sobre la relación de tamaño de un camello y un ojo de aguja, y casi todos los levantamientos antifeudales en Europa fueron bajo religioso consignas como "Cuando Adán arado y Eva se dio la vuelta, ¿quién era entonces un noble?" (google "John Ball", "Thomas Münzer", etc.) ¿Sabe usted que los católicos son un mártir santo, y Jesuitas en Paraguay intentaron construir comunismo precisamente de acuerdo a su esquema? ¿Y que los españoles "cosieron" la herejía de Campanelle por razones puramente políticas, pero el Papa se la "quitó" (y el cardenal Richelieu le otorgó una pensión a Campanella)? ¿Y qué hay de cualquier supuesto Monasterio del albergue - en esencia, a saber comuna, ¿Ya lo has adivinado?
          Aquellos. La Iglesia nunca es un adversario del comunismo como tal, sino todo lo contrario, y condujo precisamente a la confrontación. original anticlericalismo de los bolcheviques y sus terror contra la iglesia! Aquí está el difunto Fidel hi nunca No siguió una política anticlerical: ICHS, fue él quien simplemente no traicionó los ideales comunistas, a diferencia de Humpback am con EBNushka am am am !
          1. 0
            30 marzo 2017 10: 42
            La cronología de los eventos te refuta. La persecución masiva comenzó después del final de la guerra civil.
            Ingrese en cualquier motor de búsqueda "regimiento de Jesús", "regimiento de la Virgen", "regimiento de Elías el Profeta" y será feliz.
            Aquí hay más sobre sacerdotes inocentes: de los materiales de la corte de sacerdotes de Baginsky:
            El 8 de septiembre de 1919, Baginsky arrestó a 9 campesinos sospechosos de simpatizar con los bolcheviques. Cinco fueron picados lentamente con damas. Encerró al resto en el granero y esperó a que murieran de sed y hambre.
            Baginsky fue al pueblo de Mikhailovka, se reunió y obligó a los campesinos a jurar lealtad a Kolchak. Arresto a 11 personas que no hicieron el juramento, y durante varios días, por orden suya, los campesinos fueron torturados y azotados, y luego fusilados.
            En total, durante los años 1918-1919, cuando viajaba a las aldeas con un destacamento punitivo, Baginsky disparó personalmente a 163 personas y arrestó a 132. Pero esto es solo una parte de las víctimas. Según el testimonio de testigos no probado en el procedimiento, el número de Baginsky asesinados personalmente supera las 600 personas.
  20. +2
    29 marzo 2017 17: 59
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Mar. Tira
    Para mí, todos están en contra. Y Navalny y sacerdotes.

    Y para mí, como tú.

    No me empujas. Estoy furioso por la grasa en el sofá, sabiendo que no lo conseguiré, y no lo doblaré en el cuerno del carnero, y no hay argumentos en contra.
  21. +2
    29 marzo 2017 18: 02
    Cita: RUSS
    Cita: Mar. Tira
    Para mí, todos están en contra. Y a granel, y

    Y la "veleta" es ahora un escritor de moda Shargunov para ti, ¿quién? Este compañero solía ser un compañero con Navalny y habló en contra de Putin, ahora ha entrado en la Duma en las listas del Partido Comunista de la Federación de Rusia, ¿pero ahora también está por Putin?

    No puedo decirlo porque no lo conozco. Pero el que cambia de creencias no inspira respeto por mí. Y el Partido Comunista no es el ideal del movimiento obrero. Este es el partido hecho a mano del Kremlin,
    1. +3
      29 marzo 2017 18: 13
      Perdón, tienes razón. En Rusia ahora no hay ningún partido de orientación socialista, hay una rama del PE bajo una marca robada.
  22. +1
    29 marzo 2017 18: 16
    ¡acerca de! La boca de panza gruesa se abrió. Te ves
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +2
    29 marzo 2017 21: 07
    de qué tipo de título es la intelectualidad, simplemente por su corrección política, el patriarca no solo se convirtió en periodista del periódico de Moscú Komsomolets, sino que incluso abandonó la ortodoxia, donde esta palabra está estúpidamente ausente. Recuerdo que en la víspera de la inauguración apareció una carta de los reclusos de los ermitaños de los schemniks de algún monasterio más pobre del norte, ya sea en Chukotka o en Magadán, pero las palabras eran simples para que su ecumenismo no se permitiera en el púlpito. .. Ya escribí sobre el papel de la logia masónica en la destrucción de la casa de los Romanov del zar y el papel indirecto del metropolitano Tikhon accidentalmente recibiendo entrenamiento adicional para el papel del Patriarca en caso de la deposición del zar. Pero tuve pocos argumentos, ya que el año pasado tropecé accidentalmente en el sitio web de la Versión con el informe del Metropolitano Onufry de Kiev en el congreso de eclesiásticos en los EE. UU. Y me encantó.-El metropolitano de Kiev encontró el texto del discurso de Tikhon en los Estados Unidos en sus años de servicio, donde estaba simplemente en el estilo de St. El foso escribe sobre cómo dirigir al obispo en ausencia de la tutela del Soberano y el Sínodo. Después de agradecer al sitio sobre el gran descubrimiento, el artículo fue eliminado. El patriarca Kirill se convirtió en ruso y comprenderá la frase: las esposas israelíes no lloran por mí, pero llora por ti y tus hijos. Y entonces no vagarás en palabras de origen desconocido, pero dime cómo el monje Lavrenty de Chernigov que destruyó Rusia.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    29 marzo 2017 21: 39
    Cita: Manul
    Cita: Atlant-1164
    Los beneficios fueron cancelados a solicitud de Alexy II

    Una vez Alexy caminó por el nuevo edificio después de la consagración de la mini iglesia en él. Y un muchacho resultó besar su mano de una serie de personas que querían ... Se sienta en el alféizar de su ventana ... "(A) ¿Por qué no besas mi mano?" Y ese, "Soy ateo". / Despedido / No estoy en contra de Alexy y Cyril. Pero si fuera una persona normal, no habría dejado al muchacho en la ignorancia, y seguramente lo habría convertido a Dios, o al respeto por las tradiciones ... Pero no. Él simplemente pasó y su séquito y sus ecos completaron el resto: arrojaron al hombre a la calle.
    1. 0
      30 marzo 2017 01: 48
      Cita: Manul
      seguramente lo convertiría a Dios

      ¿Crees que es tan fácil?

      Cita: Manul
      y su séquito y sus ecos completaron el resto

      Los que dispararon, por supuesto, de los que "hacen rezar a Dios, ¡se romperá la frente!", Pero tal vez todavía no devoces y bajovoces? riendo
  27. +1
    29 marzo 2017 22: 33
    Gente, dejen de conducir ya a la Iglesia. Iglesia rusa sufrió
    enormemente, absolutamente todos los monasterios fueron cerrados, la parte principal fue destruida, el 90% de las iglesias fueron cerradas (algunas fueron destruidas), cerca de 150000 sacerdotes fueron fusilados y enviados a prisión (sin mencionar el hecho de que casi todo el clero visitó los campamentos), más de 2000 fueron reconocidos como mártires. Siempre seguiré siendo un hombre soviético y también criaré niños, PERO leí una serie de casos criminales de entre estos mártires, así como revisiones de sus sentencias de ejecución, rehabilitación a fines de los años 50, donde resultó que a veces soportaron más de 40 interrogatorios, a veces fueron reemplazados. casi una docena de investigadores, tortura durante muchos días sin dormir, agua, métodos de interrogatorio en la primera categoría (VM), a veces la muerte durante los interrogatorios, etc., en resumen, lo que en principio puede dividir al especialista más experimentado. Y los sacerdotes mártires resistieron todos estos juicios inhumanos, no firmaron un solo perjurio, no calumniaron a nadie, no extraditaron y no admitieron su culpa.
    Menos de todo en los eventos de 1917-1937-s puedes culpar a la Iglesia rusa.
    1. 0
      29 marzo 2017 23: 29
      ¿A quién estás citando ahora: Novodvorskaya, Solzhenitsyn o qué Gozman? Con un similar - al médico tratante.
      1. 0
        30 marzo 2017 01: 49
        Cita: Laurel
        Novodvorskaya, Solzhenitsyn ali todavía lo que Gozman?


        EMNIP, la gran mayoría de los liberales que la Iglesia odia tanto como los comunistas (Solzhenitsyn es una excepción)
        1. +1
          30 marzo 2017 10: 36
          Lo que no los detiene, escribir cuentos de hadas sobre los comunistas, para arrastrar y perseguir a la iglesia. Por supuesto, hubo persecuciones, hubo razones objetivas y subjetivas, hubo excesos, hubo víctimas inocentes, al igual que los condenados por el caso.
          Pero la iglesia solo se benefició, ya que solo creyentes fieles permanecieron en ella y estaban listos para soportar la persecución por la fe. Y luego, la paradoja, después de tal purificación, la iglesia comenzó a llevarse bien con el régimen soviético, la persecución se detuvo, nuevas iglesias y monasterios comenzaron a abrirse.
  28. +2
    29 marzo 2017 22: 46
    Cita: Alf
    Cita: raf
    El trabajo de la iglesia es la búsqueda de la paz y la ayuda de quienes sufren.

    ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
    ¿Dónde están los refugios de la iglesia para las personas sin hogar?
    ¿Dónde están las comidas gratis de los mendigos de la iglesia?
    ¿Dónde están los hospitales construidos por la iglesia como St. Stephen's Shelter en Gran Bretaña?
    Solo vemos un gran número de iglesias en construcción, la consagración en la televisión de automóviles y yates de bandidos ricos y escándalos de iglesias sobre relojes por 20 toneladas de euros.

    Y hay docenas, si no cientos, de hospitales, refugios y refugios de la Iglesia Ortodoxa Rusa en toda Rusia, vaya a pravmir.ru o pravoslavie.ru e interese.
  29. +2
    29 marzo 2017 23: 52
    Cita: Región 34
    4

    Todas, enfatizo, absolutamente TODAS las universidades famosas de Europa Occidental, creadas en la Edad Media, fueron creadas como cristianas, muchas en monasterios. La Iglesia cristiana fue lo que se llama la cabeza de cartel de la iluminación. Por cierto, esta es precisamente la razón por la que el mundo cristiano (aunque ahora es muy variado y ambiguo) es ahora el más desarrollado y gobierna este planeta. Casi todos los científicos más grandes del mundo eran creyentes (a veces creyentes activos): Newton, Lomonosov, Celsius, Sikorsky, Maxwell, Pavlov, Pasteur, Watt, Linnaeus, Popov, Cavendish, Volta, Lavoisier, Gauss, Joule, Ampere, Dobzhansky, Zvorykin, Plan , Faraday, Berzellius, Lord Calvin-Thomson, Pascal, la lista es enorme. Incluso Sergei Pavlovich Korolev era un creyente profundamente religioso (además, donó la mayoría de sus ahorros a iglesias y monasterios), y uno de los mejores cirujanos del siglo XX, San Lucas de Crimea, recibió el Premio Stalin de Primer Grado.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    30 marzo 2017 00: 24
    Cita: 34 region
    15.35. ¡Áspero! ¿Por qué la iglesia está fuera de la política? ¿Quizás por el contrario, muy en política? O bien el Vaticano albergó a los nazis, luego colaboró ​​con la CIA y transfirió dinero a la * Solidaridad * polaca. Ahora la propiedad se exige a sí misma, impulsando el estudio de la religión en la escuela. En general, ¿del lado de cuyos intereses está la religión? ¿Cuál es su contribución al desarrollo de la sociedad y al progreso científico y tecnológico? ¿Cómo ayuda la iglesia a la iluminación? ¿Qué descubrimientos científicos hace la iglesia?


    Todos, enfatizo, absolutamente TODAS las famosas universidades de Europa occidental, creadas en la Edad Media, fueron creadas como cristianas, muchas en los monasterios. La iglesia cristiana era justo lo que se llama la cabeza de cartel de la iluminación. Por cierto, esta es precisamente la razón por la cual el mundo cristiano (aunque ahora es muy moteado y ambiguo) es ahora el más desarrollado y gobierna este planeta. Casi todos los grandes científicos del mundo eran creyentes (a veces creyentes activos): Newton, Lomonosov, Celsius, Sikorsky, Maxwell, Pavlov, Pasteur, Watt, Linnaeus, Popov, Cavendish, Volta, Lavoisier, Gauss, Joule, Amper, Dobzhansky, Zvorykin Plan. , Faraday, Berzellius, Lord Kelvin-Thomson, Pascal, la lista es enorme. Incluso profundamente religioso fue Sergey Pavlovich Korolev (y dio la mayor parte de sus ahorros a iglesias y monasterios), y uno de los mejores cirujanos del siglo XX, San Lucas Krymsky, recibió el Premio Stalin de PRIMER grado.
    1. +1
      30 marzo 2017 05: 13
      Cita: Р36М2
      La iglesia cristiana era justo lo que se llama la cabeza de cartel de la iluminación.

      Incorrecto. Ella era la "titular de los derechos de autor" de la iluminación. Como ahora Nikitka Migalkov es titular de los derechos de autor del trabajo de otra persona riendo
    2. +1
      30 marzo 2017 05: 21
      Cita: Р36М2
      Casi todos los eruditos más grandes del mundo eran creyentes.

      Incluso en el Renacimiento, admitir el ateísmo era equivalente al suicidio. Y en la Rusia zarista, la ortodoxia era la religión del estado, y toda la población se vio obligada a ello. Y se bautizaron en la infancia, sin preguntarle a nadie, de lo contrario el bebé no habría sido contado como un futuro ciudadano y criado en la fe desde la infancia.

      Entonces, formalmente, sí, todos los estudiosos anteriores al siglo XX son creyentes, de lo contrario, ¿cómo riendo riendo riendo

      Cuando el ateísmo se reconoció abiertamente, el número de eruditos creyentes disminuyó de alguna manera, y muchos de sus ejemplos favoritos eran esencialmente no creyentes, como no profesaban ninguna religión ortodoxa, no observaban rituales, etc., pero eran, como Einstein, más probablemente agnósticos.

      Por cierto, ¿no es así que el "creyente" Einstein calificó la inteligencia de los creyentes tradicionales como muy baja? lol
  32. +1
    30 marzo 2017 01: 15
    No hay necesidad de blasfemar, caballeros, camaradas. Los pensamientos a menudo encuentran encarnaciones materiales desfavorables para el blasfemo.
  33. +1
    30 marzo 2017 05: 12
    El Sr. Gundyaev claramente no quiere recordar que la Iglesia Ortodoxa Rusa en febrero de 1917 renunció al "ungido de Dios" en primer plano, ahora es su culpa riendo riendo riendo
    1. +1
      30 marzo 2017 10: 59
      El 9 de marzo de 1917, el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa hizo un llamado al pueblo ruso a reconocer y apoyar al Gobierno Provisional: "La voluntad de Dios se ha cumplido. Rusia se ha embarcado en el camino de una nueva vida estatal. Que Dios bendiga a nuestra gran patria con felicidad y gloria en su nuevo camino".
  34. +1
    30 marzo 2017 05: 51
    Cita: murriou
    Cita: Р36М2
    La iglesia cristiana era justo lo que se llama la cabeza de cartel de la iluminación.

    Incorrecto. Ella era la "titular de los derechos de autor" de la iluminación. Como ahora Nikitka Migalkov es titular de los derechos de autor del trabajo de otra persona riendo

    ¿Qué son los "titulares de derechos de autor"? Absolutamente no entiendes el problema. En la antigüedad, fueron las iglesias y los monasterios los que recopilaron las primeras bibliotecas y los manuscritos preservados, contribuyeron a la iluminación de las personas, la primera
    se crearon universidades en Europa
    en monasterios por clérigos. Todos estos son hechos de fama mundial, no pueden ser desacreditados. La contribución del cristianismo a la formación de la ciencia mundial no solo es enorme, es decisiva.
    1. +1
      30 marzo 2017 10: 56
      Pero la razón es simple: analfabetismo general en Europa. Sucedió que incluso los reyes no sabían leer ni escribir, había muchos ejemplos. La alfabetización se enseñaba solo en las instituciones de la iglesia, pero de alguna manera tenían que leer las Escrituras y otros libros sagrados.
      En consecuencia, las primeras instituciones educativas se abrieron bajo los auspicios de la iglesia, ¿y dónde más podría obtener personas alfabetizadas?
    2. +1
      30 marzo 2017 11: 46
      Cita: Р36М2
      ¿Qué son los "titulares de derechos de autor"?

      Ordinario. Insolentemente usurpó el derecho a decidir qué conocimiento debería estar disponible, y todos los medios para difundir el conocimiento que ha sido secuestrado bajo su control.

      Al mismo tiempo, toda la ciencia racional constructiva de la Europa medieval provino de paganos: egipcios, griegos y romanos, y árabes musulmanes.
      La única contribución de los cristianos es la teología, pero sería mejor si no fuera así. Esta contribución no es constructiva ni útil.

      Cita: Р36М2
      En la antigüedad, fueron los templos y monasterios los que reunieron las primeras bibliotecas y los manuscritos preservados.

      Y también quemaron todo lo que consideraban inconsistente con su religión.
      Usted sabe que en la Europa católica, incluso los creyentes comunes estaban prohibidos. ¿No los ministros de la iglesia leen e interpretan independientemente las Sagradas Escrituras? ¿Cuál podría ser la razón de la ejecución del dueño del libro como hereje sin la autorización directa de la iglesia?

      ¿Sabes que en la Rusia ortodoxa, con la propagación por fuego y espada de la "fe más amable del mundo", todos los monumentos de la cultura eslava precristiana que quedaron atrapados en los ojos fueron destruidos diligentemente?
      Entonces los sacerdotes apreciaban, reunían y vigilaban.

      Cita: Р36М2
      La contribución del cristianismo a la formación de la ciencia mundial no solo es enorme, es decisiva.

      Pues mientes.
      El álgebra y una parte importante de otras matemáticas fueron creadas por indios y árabes. Y las matemáticas son el lenguaje de la ciencia.
      La geometría de Euclides fue creada por los egipcios y los griegos.
      La física y la química fueron nuevamente establecidas por los egipcios y los griegos.
      La astronomía temprana es casi exclusivamente árabe, y también bajo la influencia árabe los centros culturales musulmanes de Asia Central y la tradición iraní-tayika que surgió
      Darwin era considerado un creyente, pero su teoría en biología fue un poderoso golpe para la religión.
      La revolución en la ciencia de finales del siglo XIX y principios del XX fue realizada por agnósticos y ateos. Su mérito es la física nuclear, la geometría no euclidiana, la mecánica cuántica.

      Entonces, ¿dónde están los cristianos? Aw?
  35. +2
    30 marzo 2017 07: 28
    Creo en Dios. Pero, ¿por qué debo pagar a intermediarios por mi fe? recurso Y la opinión del empresario sobre la religión es su opinión personal. ¿Y qué hay para discutir? hi
  36. +2
    30 marzo 2017 10: 09
    Pregunta cotidiana ¿ROC paga impuestos sobre bienes inmuebles, terrenos, sobre los ingresos de personas jurídicas y particulares, al Fondo de Pensiones, al Fondo de Seguro de Salud Obligatorio ...? Responda quién está en el tema. hi
  37. +1
    30 marzo 2017 10: 17
    Cita: Weyland
    ¡Pero esto fue precisamente el resultado de la persecución bolchevique a la Iglesia!

    La cronología de los acontecimientos te refuta inequívocamente. La persecución masiva comenzó justo después del final de la guerra civil.
    Cita: Weyland
    ¡Pero la participación personal de los sacerdotes en los asesinatos es una búsqueda abierta!

    Escriba en cualquier motor de búsqueda "regimiento de Jesús", "regimiento de la Virgen", "regimiento de Elías el Profeta" y será feliz.
    Otro ejemplo, de los materiales de la corte del sacerdote Baginsky:
    El 8 de septiembre de 1919, Baginsky arrestó a 9 campesinos sospechosos de simpatizar con los bolcheviques. Cinco fueron picados lentamente con damas. Encerró al resto en el granero y esperó a que murieran de sed y hambre.
    Baginsky fue al pueblo de Mikhailovka, se reunió y obligó a los campesinos a jurar lealtad a Kolchak. Arresto a 11 personas que no hicieron el juramento, y durante varios días, por orden suya, los campesinos fueron torturados y azotados, y luego fusilados.
    En total, durante los años 1918-1919, cuando viajaba a las aldeas con un destacamento punitivo, Baginsky disparó personalmente a 163 personas y arrestó a 132. Pero esto es solo una parte de las víctimas. Según el testimonio de testigos no probado en el procedimiento, el número de Baginsky asesinados personalmente supera las 600 personas.
  38. +1
    30 marzo 2017 10: 31
    Cita: Operador
    Tienes un cerebro maidan: primero, la proporción de judíos en el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión se calculó del 20 al 30 por ciento (y esto a pesar del hecho de que la proporción de judíos en la población del país estaba en el nivel de varios por ciento), y luego llegaron a una "conclusión" de que no había rastro judío en destruir el estado ruso, reemplazarlo con una confederación amorfa de la URSS y atacarlo con una intervención roja, en la que se suponía que quemaría al pueblo ruso como combustible.
    A pesar de que no el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión poseía un poder real, sino el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, en el que Blank / Ulyanov / Lenin, Trotsky / Bronstein, Rosenfeld / Kamenev y Zinoviev / Radomyslsky gobernaron durante mucho tiempo.
    Y deja de colgar fideos en tus orejas. Teniendo un abuelo materno frente a Israel Blanka, Vladimir "Lenin" estaba entre su número como un judío halájico.

    Si no hay agua en el grifo, entonces bebieron ...
    Abuelo materno: Alexander Dmitrievich Blank (1799,1801,1802 o 1804 - 17 de julio de 1870), de profesión fisioterapeuta. En 1824, A.D. Blank ingresó al servicio público. En la década de 40, ascendió al rango de asesor judicial con antigüedad (teniente coronel), lo que le otorgó el derecho a la nobleza hereditaria.
    Noble judío? Tres veces, ja, ja! Si supieras las realidades de esa época aunque sea un poco, si te imaginas las restricciones impuestas a los judíos en la República de Ingushetia, no hubieras escrito tonterías tan francas. En realidad, no es sorprendente que, en su mayor parte, los judíos apoyaran la revolución, porque eran la parte más impotente de la población.
  39. +1
    30 marzo 2017 10: 52
    En el estado soviético, ningún sacerdote fue ejecutado, arrestado o condenado por ser sacerdote. No hubo tal artículo. El gobierno soviético nunca hostigó a personas relacionadas con la iglesia. El poder soviético luchó sin piedad solo con sus enemigos y sin importar con qué estuvieran vestidos: sotana sacerdotal, uniforme militar o ropa civil. Los trabajadores religiosos disfrutaron de los derechos de los ciudadanos comunes y no fueron objeto de ninguna persecución por parte de las autoridades. Pero los acusadores modernos del poder soviético dan por sentado el hecho de que cualquier clérigo es inocente por definición, y el gobierno soviético, por definición, es criminal.
    Privada de privilegios e ingresos garantizados, la iglesia adquirió la necesidad de mantenerse y pagar impuestos, como cualquier otra entidad comercial. Como resultado, si la iglesia tenía pocos feligreses y los ingresos no cubrían los gastos, las actividades se reducían y la parroquia se cerraba. La gente, como dicen, votó por la parroquia por un centavo laboral. Hubo casos frecuentes en que la población local misma exigió el cierre de iglesias y la transferencia de sus edificios a escuelas, clubes, etc.
    La religión en el estado soviético no estaba prohibida. En virtud de la prohibición, solo estaba la actividad de ciertas sectas religiosas, que, por cierto, todavía no son honradas por la iglesia oficial. La afirmación de que hubo ateísmo en la Rusia soviética no es un argumento. Sí, el ateísmo era, tal como es ahora. ¿Era el ateísmo una ideología oficial del estado? No, yo no era. ¿Y de qué tipo de ideología atea estatal podemos hablar si el estado garantiza la libertad de religión (conciencia)?
    Como argumento "terrible" a favor de la supuesta persecución de los creyentes, el hecho de que la membresía en el Partido Comunista estaba disponible solo para los ateos. Sí, es cierto. Pero el Partido Comunista es una organización pública, cuya membresía era voluntaria. Y como cualquier parte, es libre de presentar cualquier requisito que considere necesario para sus miembros.
    El 4 de septiembre de 1943, tuvo lugar una reunión de los líderes de la URSS, encabezada por I.V. Stalin con los jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa. A la Iglesia Ortodoxa Rusa se le permitió publicar su propia revista, abrir iglesias y adquirir transporte estatal para el patriarcado. También se resolvieron los problemas de la práctica religiosa con respecto a la legalización de la educación de la iglesia, la racionalización de los impuestos del clero, la convocación de consejos de obispos y la elección de un patriarca. En septiembre de 1946, se fundó la Academia Teológica de Leningrado, en la que, por cierto, el actual jefe principal Gundyaev comenzó su "carrera". Acuerde que esto de alguna manera no encaja con los mitos de "la opresión y destrucción de la iglesia por los comunistas".
    Esto es lo que dijo Lenin sobre la lucha contra la religión: “Uno debe luchar contra los prejuicios religiosos con extrema precaución; quienes causan insulto a los sentimientos religiosos en esta lucha hacen mucho daño. Es necesario luchar a través de la propaganda, a través de la iluminación. Al agudizar la lucha, podemos amargar a las masas; Tal lucha fortalece la división de las masas según el principio de la religión, pero nuestra fuerza está en la unidad. La fuente más profunda de prejuicio religioso es la pobreza y la oscuridad; debemos luchar contra este mal ". V.I. Lenin, PSS, Volumen 38, página 118.
    Los hechos que refutan el mito liberal de la opresión / destrucción de la iglesia por los bolcheviques son geniales. Pero incluso si no hay deseo de buscar, entonces la lógica simple vendrá al rescate. Si, según los acusadores, los bolcheviques solo estaban preocupados por el hecho de que dispararon contra sacerdotes y demolieron iglesias, y plantaron creyentes sin excepción, entonces, ¿de dónde vinieron tantas iglesias antiguas en las ciudades rusas? ¿Y el hecho de la existencia de clérigos no te molesta? ¿O nos los trajeron en forma de ayuda humanitaria en los elegantes años 90?
    1. +1
      30 marzo 2017 11: 56
      Por cierto, todos escuchamos que en la Roma pagana hubo persecuciones de cristianos por su fe. Todos los cristianos "saben" esto, y de sus palabras todos los demás.

      De hecho, esto es una tontería deliberada: los paganos eran, por definición, extremadamente tolerantes, y la fe de todos se consideraba un asunto personal. En Roma, se importaron cultos de deidades populares de las provincias, y nadie fue castigado por esto, por el contrario, estos cultos recibieron el apoyo del Estado.

      Y de repente, ¿alguna pequeña secta de Judea se encontró en una situación especial de aquellos perseguidos por su fe?
      Por que

      La razón es simple: los cristianos en Roma se han convertido en una secta destructiva típica, según los conceptos actuales. Blasfemaron a los creyentes y profanaron los santuarios de otras personas. Se negaron a pagar impuestos sobre el mantenimiento de los templos y la veneración del Emperador, no reconocieron su divinidad, propagaron el rechazo de la actividad económica a favor de las oraciones, incluso el Apóstol Pablo los convenció de casarse y continuar con su especie, con un argumento muy peculiar: "es mejor casarse que quemarse".

      Sí, fueron perseguidos como infractores maliciosos de las leyes romanas y perturbadores del orden público.
      Pero la fe no tuvo absolutamente nada que ver con eso.
      Entonces con los sacerdotes en la URSS fue lo mismo. Los que reconocieron el poder soviético y no violaron las leyes soviéticas no fueron tocados.
    2. +1
      30 marzo 2017 12: 14
      ¡Mi bisabuelo y bisabuela fueron fusilados personalmente en 18 años, porque no firmaron la renuncia a Cristo! Y para mí en el tambor, ¿cuál era la ley de los comisarios? ¿Y qué hiciste con los sacerdotes? ¡Tómate la molestia de recoger los archivos al menos en Kuban, en Internet! Con fotos y testimonios detallados !!!
      1. +1
        30 marzo 2017 12: 24
        Cita: ama de casa
        ¡Mi bisabuelo y bisabuela fueron asesinados personalmente en 18 años, porque no firmaron la renuncia a Cristo!

        ¡Hola, hija de un oficial, nieta de un puño brutalmente exiliado, pariente de circasianos deportados y bisnieta de quienes sufrieron por la fe! riendo riendo riendo
        1. 0
          31 marzo 2017 01: 43
          ¿Qué, no hay aquellos cuyos parientes realmente sufrieron? Tú, ya ves, nadie. Pero hay muchos de ellos en VO. Y luego has acertado al 100 por ciento. Todos ustedes están en la lista. Y creer o no depende de ti. No me importa. y Dios tratará con todos.
          1. +2
            31 marzo 2017 14: 55
            In-in, resuélvelo. Leí en alguna parte que los mentirosos en el infierno están lamiendo sartenes calientes. No tienen miedo?
      2. +1
        30 marzo 2017 13: 06
        Kaak antiresno! ¿Qué tipo de renuncia es esta donde puedes leer, ver, ver un escaneo? Después de todo, al menos una de esas abdicación OBLIGATORIA debe permanecer para todos, ¿no?
        PD: ¿En el tonto tuviste un wifi?
        1. +1
          30 marzo 2017 13: 32
          Cita: Laurel
          ¿Tenías wifi en durkee?

          Supongo que asignaron otro subsidio para recortes bajo el "blogueo patriótico" lol

          Dado que el dinero principal fue aserrado arriba, y los trolls son contratados a un arancel por un centavo, la calidad y la diligencia son apropiadas. riendo
  40. +1
    30 marzo 2017 11: 22
    Es hora de publicar un vocabulario de la iglesia, que explicaría los términos y definiciones utilizados por nuestras jerarquías. Por ejemplo, los bolcheviques dijeron que la intelectualidad es un estrato entre clases amigas de trabajadores y campesinos. La capa es como una vena en grasa. Cuando es bueno y cuando es malo.
    ¿Y qué significa el patriarca?
  41. 0
    30 marzo 2017 11: 40
    Tov. El patriarca aún debe salpicar las i's. Aquí está, por ejemplo, el nieto del camarada. Scriabin (el seudónimo del partido de Molotov) y dice: "¿Cómo se puede llamar grande a la revolución rusa? ¿Qué tan grande es cuando se derramó toda esa sangre? ¿Cuándo comenzó la Guerra Civil?" y así sucesivamente etc. Si llama a esta persona un intelectual, entonces sí, la culpa de lo que está sucediendo hoy está en los intelectuales que, más allá de los ejercicios verbales y la sustitución de conceptos, intentan nivelar, degradar y si logran eliminar el papel del pueblo ruso en la historia de la humanidad y el papel de Rusia como estado , que creó al pueblo ruso, y las grandes transformaciones que se hicieron posibles después del año 1917 de la Gran Revolución Rusa. Hay otro gurú de la historia de la televisión, por lo que generalmente recurre a un círculo estrecho de historiadores en el año del aniversario 100 de la Revolución para obtener una taza de té, chismes, culpar a los equivocados de sus interpretaciones erróneas de los eventos que tuvieron lugar en Rusia hoy en 1917. No estoy hablando de la asamblea de "escritores" y "poetas" que, según el acertado comentario del PIB, alguien dijo una vez que ninguno de estos escritores y poetas, pero ellos lo creían, y que ahora están llenos de canarios sobre la injusticia. toda la historia rusa. ¿Es hora de parar, caballeros?
    Y tov. El patriarca debe llamar a las cosas por sus nombres propios. Dios no está en el poder, sino en la verdad. Él mismo dijo.
  42. 0
    30 marzo 2017 12: 10
    Cita: tio
    No tenemos una regla que no sea P1, a las personas no se les ha otorgado el título de "Anticristo".

    ¿Y cuántos, además de él y Catherine, recibieron el título de "Grande"? lol
  43. +2
    30 marzo 2017 12: 59
    Cita: bober1982
    Cuantos más representantes del clero reaccionario y la burguesía reaccionaria logremos ejecutar, mejor.

    Otra de las numerosas falsificaciones. La "orden de Lenin" de alto secreto, con una nota para no hacer copias, aparece por primera vez en París en la revista "Boletín del Movimiento Cristiano Estudiantil Ruso" de 1970, sobre la base de su propia copia de la "carta". ¡Una revista extranjera tiene una copia de una carta de alto secreto! Esta es la única "carta de Lenin" con un volumen de 2,5 páginas, no incluida en las Obras completas.
    1. +1
      30 marzo 2017 13: 17
      Cita: Laurel
      Esta es la única "carta de Lenin" con un volumen de 2,5 páginas, que no se incluyó en las Obras completas.

      no el único, de ninguna manera. La correspondencia de Lenin y Zinoviev tampoco entró allí ... A los homosexuales en Rusia no les gustaba entonces ...
      1. +1
        30 marzo 2017 14: 20
        Y aún así, ¿aún no ha entrado que "todo el mundo lo sabe"? ¿Correspondencia de Lenin con el gobierno sionista mundial? ¿Correspondencia con el diablo sobre la destrucción de la Iglesia Ortodoxa Rusa, certificada por la huella del casco sangriento?
        Ps Y también criticamos a Ucrania por reescribir la historia y la locura general, cuando esto sucede entre ellos ... ¡Un verdadero apocalipsis zombo!
  44. 0
    30 marzo 2017 20: 57
    Saburov,
    Disculpe, no tengo sangre, excepto Internet, otras fuentes con números, sellos y firmas. riendo

    Cualquier persona que desee escribir la pregunta de búsqueda correspondiente en Yandex y Google, recibirá todas mis fuentes.

    Pero este ni siquiera es el punto: concluí que los judíos estaban desproporcionadamente representados en el Politburó del Comité Central del PCUS (B) Según su información. Entonces tú y refutarlo.

    Bueno, al mismo tiempo, puede refutar mi afirmación de que el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión era, en su estado actual, más alto que el Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Como dicen: buena suerte en las carreteras.
  45. +1
    31 marzo 2017 14: 52
    Cita: Operador
    Saburov,
    Disculpe, no tengo sangre, excepto Internet, otras fuentes con números, sellos y firmas. riendo
    Cualquier persona que desee escribir la pregunta de búsqueda correspondiente en Yandex y Google, recibirá todas mis fuentes.
    Pero este ni siquiera es el punto: concluí que los judíos estaban desproporcionadamente representados en el Politburó del Comité Central del PCUS (B) Según su información. Entonces tú y refutarlo.
    Bueno, al mismo tiempo, puede refutar mi afirmación de que el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión era, en su estado actual, más alto que el Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Como dicen: buena suerte en las carreteras.

    No hay nada que discutir aquí en absoluto. Todas estas personas eran revolucionarias y bolcheviques, su nacionalidad, religión, etc., por sí mismas, no importaban. Sus creencias, puntos de vista y acciones no están relacionados de ninguna manera con la nacionalidad de sus padres y su fe.
  46. -1
    Abril 16 2023 12: 01
    Para entender que el "Santo" miente, le aconsejo que lea:

    Babkin M.A. El clero ruso y el derrocamiento de la monarquía en 1917. Materiales y documentos de archivo

    Veniamin (Fedchenkov), Met. A la vuelta de dos eras

    Zemskov V. N. Stalin y el pueblo. ¿Por qué no hubo levantamiento?

    Iglesia Khmurkin G.G. y terror revolucionario

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"