Un representante del gobierno de Alaska dijo que la región sería una parte mejor de Rusia.

El representante del estado de Alaska Craig Fliner hizo una declaración muy inesperada. Según él, el hecho de que Alaska sea ahora parte de los Estados Unidos de América, en cierta medida reduce su seguridad. Según Fliner, si Rusia no hubiera vendido Alaska a Estados Unidos en el siglo XIX, Moscú se enfocaría en contactos positivos con Estados Unidos y Canadá en la región ártica y desarrollaría activamente la seguridad y otras áreas en Alaska.


Según el funcionario regional estadounidense, Rusia vería en Alaska "un área estratégica debido a su proximidad geográfica con los países de América del Norte, Canadá y Estados Unidos".

RIA Novosti citando la declaración de Craig Fliner:
Quizás los rusos desarrollarían Alaska en términos de seguridad nacional. Y esto, a su vez, conduciría al desarrollo (producción) de petróleo, gas y recursos minerales. Por lo tanto, es muy posible que, en términos de garantizar la seguridad del país, la región esté más desarrollada si sigue siendo parte de Rusia.


Un representante del gobierno de Alaska dijo que la región sería una parte mejor de Rusia.


Al mismo tiempo, Fliner agregó que incluso hoy en Alaska "la herencia rusa es muy apreciada". De la declaración de Fliner:
Tenemos una gran comunidad rusa, muchas personas hablan ruso y estamos muy orgullosos de ello. Queremos tener relaciones buenas y sólidas con Rusia por muchas razones, históricamente estamos conectados y esto es muy importante para Alaska.


Al mismo tiempo, un funcionario del gobierno de Alaska señaló que es necesario desarrollar contactos con Rusia en diversas áreas de actividad: transporte marítimo, asistencia a buques en peligro, vínculos culturales y sociales.

¿Se grabará a Fliner en los "agentes del Kremlin" después de tales palabras? ..
Fotos utilizadas:
LadyFromRussia.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. soroKING 30 marzo 2017 06: 52 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    y estos regalos quieren (y no un ucraniano) matón
    1. vkl.47 30 marzo 2017 07: 04 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Si Alaska fuera nuestra, entonces América se sentaría en la ópera y no zumbaría
      1. oleg-gr 30 marzo 2017 07: 52 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        ¿Quién impide organizar un referéndum? California ha estado diciendo esto todo el tiempo.
        1. 210ox 30 marzo 2017 08: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, si "crías" a los aborígenes locales ... Vodka ... Tal vez voten en un referéndum ... Si encuentran las parcelas ...
          Cita: oleg-gr
          ¿Quién impide organizar un referéndum? California ha estado diciendo esto todo el tiempo.
        2. cniza 30 marzo 2017 08: 40 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Algo te dice que esta es una forma de sacar dinero de la bolsa federal y no más.
      2. Zibelew 30 marzo 2017 10: 25 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si Alaska fuera nuestra, entonces América se sentaría en la ópera y no zumbaría.

        Todo esto se puede resumir de la siguiente manera: si mi abuela tuviera ... ella sería abuelo. De hecho, Nicholas 2 no pudo mantener a Sakhalin y Corea en 1905, y los Yankees aún habrían tomado Alaska con sus entrañas.
      3. knn54 31 marzo 2017 11: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        - vkl. 47: si Alaska fuera "nuestro" ...
        Abramovich compraría otro FC, un yate, etc. Michelsons, Friedmans, también, violaron algo ...
        Sobre ti, lo dudo.
        ¿Y por alguna razón no hablan sobre la "transferencia" de la plataforma Medvedev a los noruegos, hace poco?
        Algo recordado en la anécdota de los tiempos de la URSS;
        Excelente Ivanov-Moscú. Gracias al partido y al gobierno.
        Khoroshist Petrov-Leningrad. Gracias a la fiesta y al gobierno ...
        Estudiante fallecido Sidorov-Kuril. Gracias al Emperador ... por vender Alaska a los estadounidenses.
        PD Por alguna razón, los artículos sobre Alaska REGULAR "aparecen" en la víspera del 1 de abril, ¡así como entre los Yankees!
    2. Región 34 30 marzo 2017 08: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      06.52. ¿Qué tipo de regalos quieren? Viven allí no del todo mal. Como una república separada. Y serán parte de Rusia. ¿Qué les dará? Tenemos un DV colgado. Pedimos a Japón y China que inviertan en el desarrollo del Lejano Oriente. Y entrar en Alaska a Rusia, ¿a quién le pediremos que invierta?
    3. 79807420129 30 marzo 2017 09: 09 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      No tengan hermanos, siempre que tengan paciencia con el referéndum, tenemos la primera Crimea ahora, y allí están LDNR y Osetia del Sur, sus manos no llegarán de inmediato. qué
    4. Vend 30 marzo 2017 10: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: soroKING
      y estos regalos quieren (y no un ucraniano) matón

      Ese no es el punto. En Alaska, no miran a Ucrania, sino a Crimea, así como a las antiguas repúblicas soviéticas de los estados bálticos. Así es, dijo Fliner. Si Alaska organiza un referéndum, será un golpe tan fuerte que Estados Unidos no se recuperará. Y si comieran de repente, Estados Unidos se vendría abajo, ahora no es difícil predecir el destino de Alaska. Será como con Crimea.
      1. reservista 30 marzo 2017 10: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        y uno de los idiomas estatales de la República de Alaska será el inglés ...
        Presento un anuncio de cursos de idiomas: "¿Necesitas aprender inglés? Ven a Alaska ..."
    5. Lelek 30 marzo 2017 12: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: soroKING
      y estos regalos quieren (y no un ucraniano)


      No hay nada en las declaraciones de Fliner sobre un "obsequio", sino solo sobre la expansión de las relaciones, y eso sería bueno para Alaska y para la Federación Rusa. Alaska es una región autosuficiente, rica en recursos minerales, naturaleza e identidad de la población. Conversaciones similares están en curso en otras regiones de los Estados Unidos (por ejemplo, México, California, Dakota, etc.). Entonces, allí (en los Estados Unidos) hay sus propios "cambios tectónicos. Y tenemos que hacer nuestro trabajo para desarrollar y equipar nuestro ICE". Sí
      1. Yu-81 30 marzo 2017 14: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estado de México de los Estados Unidos? Mucho tiempo
        1. Oldzek 30 marzo 2017 14: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          probablemente Lelek tenía en mente el estado de Nuevo México, pero por ...
        2. Lelek 30 marzo 2017 17: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Yu-81
          ¿Es México el estado de los Estados Unidos?


          Nuevo Mexico. Largo. Tres veces intentaron aislarse de los estados. Gracias.
  2. Mar.Tirah 30 marzo 2017 06: 52 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    ¡No lo escribirán! Es necesario publicarlo hasta el final y no ajustarlo a la audiencia. Al mismo tiempo, enfatizó que no hay posibilidad de devolver Alaska a Rusia. "No creo que Estados Unidos nos deje ir. Y no creo que los habitantes de Alaska estén de acuerdo con esto ", agregó el político. ¡Pero está contento de que ya no se identifiquen con Estados Unidos!".
    1. Egoza 30 marzo 2017 07: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mar. Tira
      "No creo que los Estados Unidos nos dejen ir. Y no creo que los de Alaska estén de acuerdo con eso ".

      ¿Y qué más puede decir para no ser registrado como un agente del Kremlin? Y luego veremos cómo resultan las cosas. La vida es tal ...
  3. Alexander 3 30 marzo 2017 06: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La decisión correcta. Vamos a casa, en casa es mejor, la madrastra siempre es peor.
    1. mojohed2012 30 marzo 2017 06: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cuando el Maidan pase a Washington, Alaska regresará a su puerto nativo.
    2. Mystery12345 30 marzo 2017 06: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      raspado todo el oro en el Yukón ... y ahora en casa? oro de nuevo!
      1. yj61 30 marzo 2017 09: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mystery12345
        raspado todo el oro en el Yukón ... y ahora en casa? oro de nuevo!

        Hay oro para la minería industrial, zinc, plata, polimetales, metales del grupo del platino y petróleo y gas están llenos. Y también bioresources ...
  4. Jovanni 30 marzo 2017 06: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Según el funcionario regional estadounidense, Rusia vería en Alaska "un área estratégica debido a su proximidad geográfica con los países de América del Norte, Canadá y Estados Unidos".

    Para enviarlo con conferencias en los estados bálticos, de lo contrario no entenderían su tontería ...
    1. Oldzek 30 marzo 2017 14: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      puedes enviar pero quién lo escuchará. Allí, esos urogallos solo se oyen a sí mismos.
  5. Spartanez300 30 marzo 2017 06: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Un artículo del reino de la fantasía.
    1. Mystery12345 30 marzo 2017 07: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Spartanez300
      Un artículo del reino de la fantasía.

      mejor no hay opción para llevar a los restos de la economía rusa por el culo: dar Alaska, Donbass, los estados bálticos, y vernos "impotrozameshchayut" ...
  6. inkass_98 30 marzo 2017 07: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De lo contrario, el artículo del camarada Craig Fliner Samsonov dominó:
    https://topwar.ru/112213-mif-o-neizbezhnosti-prod
    azhi-russkoy-ameriki.html
  7. Tio lee 30 marzo 2017 07: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Alaska ha estado queriendo volver a casa por más de cien años sin Rusia! Y nuestro "cerca del extranjero" está desgarrado: "¡A la libertad! ¡A kunaks y abreks!"
  8. pts-m 30 marzo 2017 07: 03 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Qué carajo Alaska. Los espacios abiertos existentes en Rusia no se perderán mucho con una economía tan "prudente". La gente de Hai Alaska vive tranquilamente sin apestosos y otros "rastrillos"
  9. uporov65 30 marzo 2017 07: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí están esos, follando en tomate. 100% que esta información será golpeada contra nosotros.
  10. rotmistr60 30 marzo 2017 07: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Algunos funcionarios y políticos estadounidenses nunca dejan de sorprendernos con la "libertad de sus pensamientos". Pero solo algunos ladran libremente a Rusia y a su líder, mientras que otros tienen el coraje de expresar lo que piensan. Por supuesto, la retirada de Alaska de los Estados Unidos está fuera de discusión. Pero lo principal aquí es que tales pensamientos "sediciosos" deambulan por las mentes de cierta parte de los estadounidenses.
  11. calvo 30 marzo 2017 07: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    --- "¿No escribirá Flener después de esas palabras en" Agentes del Kremlin "? .." Definitivamente, ya. ¿Pueden celebrar un referéndum sobre el modelo de Crimea? guiñó un ojo
    1. lapsha 30 marzo 2017 08: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es como dispararte voluntariamente en el pie.
  12. Altona 30 marzo 2017 07: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Cómo llegaremos allí si Alaska es nuestra? Nuevamente, saltan los aeródromos, ¿cómo en una guerra conducir aviones?
  13. Hugo dejó el edificio 30 marzo 2017 07: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No se lo digas a Putin, apenas luchó contra Nueva Rusia ... y luego LDNR lo obligó silenciosamente a tomar cualquier acción oficial.
    1. B.T.V. 30 marzo 2017 07: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Hugo salió del edificio
      No se lo digas a Putin, apenas luchó contra Nueva Rusia ... y luego LDNR lo obligó silenciosamente a tomar cualquier acción oficial.


      ¡¿Esto es una broma?! O, sin mencionar a Putin, ¿pasará el día en vano?
      1. Hugo dejó el edificio 30 marzo 2017 22: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esto es una broma triste ... pero ¿pasa algún día sin mencionar a Putin en los canales centrales?
  14. pvv113 30 marzo 2017 07: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un representante del gobierno de Alaska dijo que la región sería una parte mejor de Rusia.

    ¿Entonces, cuál es el problema? Referéndum y bienvenido!
  15. Viga principal 30 marzo 2017 07: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Rusia vería en Alaska "un área estratégica debido a su proximidad geográfica con los países de América del Norte: Canadá y Estados Unidos.

    Sí, se puede suponer que entonces no habría habido este r @ vna con el despliegue de las fuerzas yankos en Europa y los estados bálticos.
  16. Vladimirvn 30 marzo 2017 07: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Silla de ruedas de Alaska. riendo y Vladimir, un coleccionista de tierras rusas.
    1. reservista 30 marzo 2017 10: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vladimirvn
      Silla de ruedas alaska

  17. zivXP 30 marzo 2017 08: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por supuesto, habríamos alimentado a Alaska, si no fuera por la eterna desgracia: robo y malversación de fondos
  18. 3vs
    3vs 30 marzo 2017 08: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Bienvenido a casa en Rusia! Compañero
  19. g1washntwn 30 marzo 2017 08: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si Alaska fuera rusa, el plan Dropshot no podría haberse evitado, y Alaska se habría convertido en el primero en la lista de bombas atómicas estadounidenses. Por lo tanto, es mejor apoyar a las bases estadounidenses en la resistencia y cordura rusas más que en los generales de la OTAN que golpean las ventanas.
  20. Greenwood 30 marzo 2017 08: 32 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    la región estaría más desarrollada si siguiera siendo parte de Rusia.
    Eh, la ingenuidad misma. Habría una región dentro de Rusia, habría un infierno infernal, del cual todos huirían. Peor que Magadán. No habría buenos caminos, ni infraestructura desarrollada, nada. El anclaje, como lo es ahora, tampoco existiría.
    Desafortunadamente, no sabemos cómo desarrollar territorios de manera integral.
    1. zivXP 30 marzo 2017 09: 22 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Habría una tierra de naturaleza virgen. Con indios rusos.
  21. Mentat 30 marzo 2017 08: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El título no es verdadero. Dijo que dado que sería una región fronteriza, Rusia invertiría en su desarrollo y, por lo tanto, tal vez, estaría mejor desarrollado que ahora.
  22. sergo1914 30 marzo 2017 08: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Guau. Bienvenidos. ¿Dónde puedo inscribirme en los gobernadores de Alaska?
    1. ama de casa 30 marzo 2017 10: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      en línea para Rastorguev. Lo había sabido por mucho tiempo.
      1. sergo1914 30 marzo 2017 12: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ups Entonces estoy en las secretarias del comité regional.
        1. Oldzek 30 marzo 2017 14: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, no hacer nada, solo hacer nada.
          1. sergo1914 30 marzo 2017 16: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sí, no ... la pesca es buena allí ...
  23. Bereber 30 marzo 2017 09: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Alaska es una región subsidiada por los Estados Unidos. Recuerdo que uno de los congresistas ofreció devolver Alaska a Rusia para no gastar dinero. Si el escenario con el colapso de los Estados Unidos tiene lugar, entonces tenemos la oportunidad de cultivar territorios. El escenario con el colapso parece ser fantástico, como solía ser con el colapso de la URSS.
  24. Alexey-74 30 marzo 2017 09: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Frio. Y celebras un referéndum ... y vuelves a Rusia Compañero
  25. ZVS
    ZVS 30 marzo 2017 10: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El pueblo de Alaska:
    - Organice un referéndum para unirse a Rusia y personas educadas acudirán a usted. )))))))))))
  26. CAT BAYUN 30 marzo 2017 11: 00 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Oh ... suena un poco tonto. Así que está cerca del referéndum ... Solo que probablemente habrá personas educadas de blanco riendo
    ¡Pero los camaradas piensan correctamente! Correctamente. No se puede pisotear la justicia histórica.
  27. Aimpoint 30 marzo 2017 11: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Ayunar para animar a los patriotas? El artículo es, por supuesto, fantástico, pero muchas personas no se ven un poco mojadas =)
    1. Incisivo 30 marzo 2017 12: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sobre Crimea, también, al principio hablaron en broma, pero al final los liberaron, así que ya veremos.
      1. Aimpoint 30 marzo 2017 18: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ahora compararía Crimea con Alaska. Muy diferentes prioridades.
  28. Incisivo 30 marzo 2017 12: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Debe ser devuelto, claramente no hay suficientes "álamos".
  29. El pobre hombre 30 marzo 2017 12: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Naturalmente. Rusia conectaría Eurasia y América del Norte con un tren transcontinental de alta velocidad. En este caso, Alaska se bañaría en oro debido al tránsito colosal de mercancías y tráfico humano no solo desde Eurasia y América del Norte, sino también desde África y América del Sur.
  30. La chispa 30 marzo 2017 12: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: oleg-gr
    ¿Quién impide organizar un referéndum? California ha estado diciendo esto todo el tiempo.

    No ayudará, vi sus palabras: "(p.) Al mismo tiempo, señaló que no hay posibilidad de devolver Alaska a Rusia". No creo que Estados Unidos nos deje ir. Y no creo que los habitantes de Alaska estén de acuerdo con esto (el regreso del estado a la Federación de Rusia - ed.) ", Dijo." - http: //news-us..ru-an.info/news/alaska-state
    -fue-más-desarrollado-bajo-gestión-Rusia /
  31. Mal xnumx 30 marzo 2017 13: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Complacido con esas noticias. Bueno, quién se negará en ese momento a partir de la quinta columna ...
  32. seregatara1969 30 marzo 2017 13: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    no engañes a Estados Unidos: da Alaska a sus descubridores y a sus raíces históricas
  33. Roust 30 marzo 2017 14: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alaska es el siguiente en la fila después de Crimea.
    1. bk316 31 marzo 2017 11: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Personas educadas se van de viaje de negocios
  34. Mandra Eugene 30 marzo 2017 19: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    huele a meme "pero nuestra Alaska".
  35. cergey51046 31 marzo 2017 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como Rusia no recibió dinero para Alaska, la transacción debe considerarse inútil y devolver todo, con daños y el pago del alquiler por años de uso.
    1. bk316 31 marzo 2017 11: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      contar sin valor y volver

      SIN
  36. Farid05 31 marzo 2017 11: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Aquí está nuestro querido amigo! ¡Debemos invitarlo a la vecina Petropavlovsk-Kamchatsk para fortalecer sus creencias sobre cuánto ha perdido su región!
  37. 0255 31 marzo 2017 11: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que la mayoría de los habitantes de Alaska viven bastante bien en los Estados Unidos, mucho mejor que nosotros en los países de la CEI, y es poco probable que quieran ir a Rusia.
    Y en general, ¿estás cansado de prometer el rápido colapso de los países del capitalismo en decadencia? ¿Cuántos ya han escrito que Texas y California están a punto de abandonar los Estados Unidos? En 2014, prometieron que Venecia se retiraría de Italia, que Cataluña se retiraría de España. Después del derribo del Su-24 en Siria, prometieron el colapso de Turquía, solo dejaron de prometer cuando Erdogan fue declarado amigo nuevamente. Y Ucrania no se desmoronó, a pesar de los lemas relevantes. La UE también vive y vive sin desmoronarse.
  38. Semyon Miroshkin Abril 2 2017 12: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En nuestro país, Putin, con cien hermanos, posee sectores clave de la industria de las materias primas.
    La mayor parte del dinero para la exportación de materias primas fue llevada por los hermanos a la costa. Un buen día (si confías en los medios), los alemanes y sajones arrestaron a estas compañías offshore, imponiendo sanciones contra el grupo del crimen organizado de Putin. Y ahora, con el mismo dinero, están pagando por las nuevas materias primas entrantes de Rusia. ¿Nadie se sorprende de que después de esta incautable confiscación, el contrato para el suministro de materias primas no se rescinda?
    De hecho, se ha cometido un crimen, y todavía se está cometiendo, en forma de una conspiración entre el grupo del crimen organizado de Putin y los extranjeros contra el pueblo ruso.
    Al mismo tiempo, Putin se entregó. Decidió no tratar con sus hermanos y socios comerciales, sino con las personas robadas. Que en la mayoría se ve privado de la protección social, el derecho al empleo oficial (no se consideran los salarios de blancos y negros), y muchos incluso tienen vivienda, como resultado de esta conspiración de 20 años.
    Que es esto
    ¿La corrupción es robo?
    ¡Esto es un robo de su propio estado con la ayuda de "compradores extranjeros"!
    ¿Qué se basa en el grupo del crimen organizado de Putin para la traición y la conspiración con los extranjeros, lo que llevó al empobrecimiento y al genocidio del pueblo ruso?
    ¿Para queso gratis - para alemanes y sajones?
    Entonces sus manifestaciones contra la corrupción se ven estúpidas e ingenuas. Estás intentando nuevamente imponerle a Putin al menos algo de responsabilidad entre aquellos a quienes arroja con confianza.
    INCORRECTO !!!