Comentarios difíciles Europa ahora tiene tres problemas: tontos, caminos y una división de tanques.



Por supuesto, uno no puede decir que solo tenemos dos problemas, es decir, tontos y caminos, hay más de ellos. Pero incluso en Europa, si lo recoges bien, será lo mismo, si no más. Pero hablemos de los nuevos acuarios, es decir, de la nueva píldora para dormir para Europa. En el sentido en que los europeos pueden dormir ahora con. En la división panzer americana.


Sí, una división, especialmente un tanque uno, es un medio ofensivo poderoso. Nadie discutirá aquí. Especialmente estadounidense, armada con todos los "mejores del mundo".

17 000 personal. Depósitos 290 "Abrams". Unidades 330 BMP y BRM "Bradley" más transportes blindados de personal 348 (М113). Además, 24 instala MLRS, 24 móvil SAM "Avenger", helicópteros 50 "Apache", 30 "Black Hawk", 54 "Kiowa" y 12 EW helicopters. Como armas antitanque unidades 60 "Tou", 312 ATGM "Dragon".

Impresionante? Definitivamente Pero, como siempre, hay matices.

Los expertos militares estadounidenses creen que el éxito del moderno combate de armas combinadas depende de la alta potencia de fuego, el poder de ataque y la movilidad de las tropas. Nuestros militares sostienen la misma opinión.

En este sentido, la presencia en Europa como trampolín del posible teatro de operaciones de una división de tanques está plenamente justificada. Este compuesto también servirá en la defensa como un medio para contraataques y aún más en la ofensiva.

Pensamos lo mismo durante la Guerra Fría, porque había un plan para un avance de tanques en el Canal de la Mancha. ¿Fue así? Fue No lo niegues.

Eso es solo para la conquista de Europa, y además, hasta el momento en que los Yankees nadaron a través del Atlántico, nosotros, en la URSS, teníamos sobre 40 000 tanques de varias modificaciones. De los cuales la mitad podría, si es necesario, ir en tal crucero. Con una alta probabilidad de lavar las orugas en Dunkerque o Le Havre.

Y aquí radica el matiz. ¿Y a qué iría nuestro hipotético mañana para conquistar Europa?

Así es, en el T-72.

Este coche es capaz de llevar a cabo tal crucero. Ya escribimos sobre esto cuando comparamos T-64 y T-72.

Puede ser largo y lúgubre comparar "Abrams", "Leo" y T-72, pero ahora no comparo armaduras y armas. Característica más modesta, que es un gran punto.

Nunca se ha cubierto ampliamente, pero ¿por qué los diseñadores de EE. UU. Y la URSS han llegado tan lejos en términos de ... peso? Y todo es simple. Nuestro gobierno, cuando se aprobó el concepto de desarrollar nuevas máquinas, tuvo en cuenta la posibilidad de acción en el teatro de operaciones europeo.


De aquí para ti y una diferencia de peso: 41 ton en T-72 y 60 + en "Abrams".

Y la presión específica en el suelo no es débil: 0,83-0,87 kg / cm. cuadrados tenemos 1,01-1,07 de un americano.

Y la reserva de energía es también una característica importante.

A 700 km en las carreteras y a 550 en el cruce en T-72 y a 480 en Abrams en la carretera. Por alguna razón, en fuentes abiertas no hay una cifra que indique cuántos МХNUMX puede pasar donde no hay carreteras. Pero por analogía con el "Leo", no creo que más 1 km.

Ya hoy se puede escuchar desde Europa que las carreteras europeas y especialmente los puentes para el M1 son un obstáculo. Los caminos son estrechos y los puentes débiles. Y además de todo lo demás, y una densidad de población muy decente por kilómetro cuadrado.

Sí, esto no es Irak o Afganistán ...



Por supuesto, con la habilidad y destreza adecuadas, puede plantar en el lodo por completo cualquier tanque. Ambos M1 y T-72. Lo que se muestra en el video. Pero, una vez más, el aspecto es la suciedad, la nuestra, que es chernozem, que no es tierra negra (vaya y averigüe cuál es la más fría); esto es una cuestión de lo habitual. Para los rusos.



Y Wang, que los problemas de las tripulaciones rusas, en tanques más ligeros, e incluso "afilados" en el teatro europeo, serán mucho menos. Sí, los pantanos polacos y bálticos son una cosa seria. Pero una cosa después del campo de pruebas de Aberdeen en Maryland, y otra muy distinta, por ejemplo, el campo de pruebas de Boguchar. No sé cómo en Maryland, y en la primavera Boguchar la pregunta completa fue "justo por encima de la rodilla o ligeramente por debajo".

Pero todos sabemos que Rusia no vendrá "de nuevo" a esta guerra en Europa.

¿Y si vienes? Afrontemos y la verdad. Casi 300 "Abrams" - esto es serio. Pero aquí el tercer matiz es que estos tanques no estaban destinados a ser un solo puño blindado. Se extenderán por el vasto territorio de los Estados bálticos y Polonia a nivel de los grupos tácticos del batallón (BTT). Es más fácil publicar y mantener. Fue pensado originalmente.

Dime que es europa ¡Y allí está su propio ejército!

Reir juntos

Tome los países de la primera línea, que, según lo previsto, debe protegerse en primer lugar:

Polonia: Leopardo 2A5 - 105, Leopardo 2A4 - 142, T-72М - 505, PT-91 "Twardy" - 233.

Rumania: T-55 - 250, TR-580 - 42, TR-85 - 91, TR-85M1 "Bizonul" - 54.

República Checa: 154 (T-72 y sus modificaciones).

Eslovaquia: 245 (T-72M).

Hungría: 155 (T-72).

Alemania: 365 1 y 2 generación 500 y aproximadamente XNUMX en reserva.

No sé cuánto deben dividirse las cifras relativas a la República Checa, Eslovaquia y Hungría. Pero en cualquier caso es necesario dividir. Ni siquiera hablo de Rumania, si hay alguno, hay números.

Que piensen más que pueden. Nadie prohíbe pensar.

No voy a desenterrar muchas de nuestras capacidades, porque de todos modos no iremos a la guerra. Pero hipotéticamente, esos mil tanques que se encuentran en ZVO (4-I separan la división Kantemirovskaya del Tanque de Guardias (unidad militar 19612), la brigada de tanques Ural-Lviv de 1-I (unidad militar 63453), la tripulación del tanque Czestochowa 6-I (en / h 54096), 1-th Guards Tank Regiment 2-th Guards MSS (unidad militar 58190)) - ya es una razón para la reflexión.

Repito, no vendremos a la guerra, pero en todo caso, solo tenemos algo que enfrentar. Incluso ahora, mientras se trabaja en la creación del ejército de tanques 1-th. Y qué hacer para retroceder, porque solo en servicio con estas unidades están los "tanques de guerra rápida" (T-80 y T-90), y los tanques "para uso a largo plazo" (T-72).

Y, por supuesto, los Urales y Siberia atrás. Tanto en términos de plantas de producción y reparación, como en términos de reservas. Y bases de almacenamiento, en las que todavía hay sobre 10 miles de tanques disponibles.

En base a lo anterior, ¿hay algún sentido de la división de tanques estadounidenses?

En tiempos de guerra - definitivamente no. Los tanques que no son particularmente adecuados para este teatro y las instalaciones de reparación en el extranjero. Sí, las reparaciones rápidas se pueden hacer en el lugar, y si no? Y en tiempo de guerra "si" eliminamos.

En tiempos de paz - un gran sentido.

Aún no se sabe cómo evaluará Trump todo esto, pero incluso si está satisfecho con todo, es solo porque ¿quién pagará por todo? Así es, Europa. Esto ha sido repetidamente discutido. Y silenciosamente empujado a las bases de los autos estadounidenses, defendiéndose silenciosamente, porque Dios no permita ir a ningún lado, traerá un buen ingreso al Tesoro de los Estados Unidos.

Aquí en este plan y entender, y aprobar. Buena idea No es suficiente que una división de tanques logre algo en dirección a Rusia. Muy poco Teniendo en cuenta también el hecho de que lucharemos no solo con los tanques, sino también con cosas más desagradables, como el mismo Iskander bastante preciso, que fácilmente volará a sus bases. Bueno, entonces según el plan, hasta su completa aniquilación.

Pero para mostrar claramente por qué los europeos "desatarán" su "techo", por completo.

En general, dormir bien, Europa. Pero no te olvides de transferir los pagos a tiempo. Aunque ... la división es suficiente para recordar.

Materiales utilizados:
http://manzal.livejournal.com/532790.html
Características técnicas de combate del tanque // Tanque "Ural". Descripción técnica y manual de instrucciones.
Plan de colocación de material para el tanque M1A1, 1991.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

310 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión