Military Review

Misiles balísticos iraníes de la familia Hormuz-2: grandes ambiciones y oportunidades dudosas

25



Muchos años de presión político-militar sobre Teherán desde Washington, expresada en la presencia regular en el Mar Arábigo de las fuerzas de ataque navales y de portaaviones de la Armada de los EE. UU., Así como de convertir toda la costa occidental de la Península Arábiga en un antimisil aéreo / de misiles y al mismo tiempo un destacamento de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En la frontera marítima de Irán obligó al complejo industrial militar de este poderoso estado a concentrarse en programas de desarrollo a gran escala para ataques de alta precisión y armas defensivas. Los proyectos ambiciosos y los contratos para el reequipamiento de sistemas de defensa aérea obsoletos, así como la actualización de los equipos de radio que se adjuntan, se tomaron como base para configurar la capacidad de defensa efectiva del país.

Como resultado, pudimos observar el nacimiento de la defensa aérea más fuerte en la región, comparable en capacidades a las de Arabia Saudita e Israel. Al mismo tiempo, en esta dirección, Teherán pudo lograr una autosuficiencia relativa, como lo indica la reciente declaración del Ministro de Defensa de la República Islámica de Irán, Hussein Dehkan, sobre la ausencia de la necesidad de comprar el "Triunfo" ruso de S-400. Aquí, el sistema de defensa aérea iraní se basa en el proyecto "semi-nacional" de más alta tecnología: el sistema de defensa aérea Bavar-373, que incorpora el elemento base del HQ-9 chino y nuestro C-300PT / PS. Algunos elementos de este último estuvieron a disposición de los creadores del complejo durante una década y media a dos décadas.

Capacidades antibuque del ejército iraní (en el contexto de la falta de la cantidad requerida de portaaviones propulsados ​​por cohetes y un componente de superficie "frágil" flota) están respaldados por una variedad de baterías SCRC costeras, que están subordinadas al Cuerpo Guardián de la Revolución Islámica. Los sistemas de misiles más comunes son Noor y Qader, con un alcance de 120 y 250-300 km, respectivamente. Estos misiles antibuque se desarrollaron sobre la base del S-802 chino y tienen una velocidad similar (800-900 km / h), un perfil de vuelo similar (25 m en la sección de marcha y 4-5 en la final) y una firma de radar idéntica de la orden (EPR aproximadamente 0,15, 2 m1000). Dos tipos de misiles se encuentran en lanzadores de construcción modular colocados en el chasis con ruedas de camiones como el Mercedes-Benz Axor. En los mismos camiones, también se encuentra un kung con un punto de control de combate de la batería costera SCRC. El IRGC y las Fuerzas Armadas de Irán están armados con varios cientos de baterías similares con 500 o más misiles antibuque Noor y Qader, listos para su uso inmediato, pero su radio de acción les permite disparar a los buques de superficie enemigos en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz. Como saben, las tácticas del AUG de la Armada de los EE. UU. Prevén el ataque del Comando Logístico de Propósito Especial Tomahawk desde una distancia de 800-XNUMX km, que se lleva a cabo en paralelo con la operación de la plataforma antirradar. aviación.

Como Irán aún no tiene un componente aéreo adecuado de la flota y la fuerza aérea, entonces los submarinos diesel-eléctricos rusos de bajo ruido 3 del 877 EKM jugarán un gran papel aquí. Sin embargo, en Omán, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahrein hay una gran cantidad de instalaciones estratégicamente importantes de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (Incluidas las oficinas centrales de la flota operativa 5 de la Armada de los EE. UU.), Que, si es necesario, Washington definitivamente atraerá un AUG mejorado de 4. 5 EM "Arleigh Burke Burke" y también 2 RKR URO "Ticonderoga" en composición (los Estados nunca enviarán un AUG estándar a las costas de la República Islámica de Irán). En esta situación, y es posible que necesite cohetes "Noor" y "Qadir". Los cálculos iraníes podrán ejecutarse desde unas pocas docenas hasta doscientas ASR en el grupo estadounidense de las secciones costeras de las provincias de Harmazgan, Fars y Bushehr, pero incluso esta cantidad es apenas suficiente para atravesar el escudo antimisil "Ajis" de 5 - 7 barco Después de todo, el RCC iraní subsónico lento se opondrá no a los SAM RIM-67D o RIM-156A obsoletos con PARGSN, sino a dos tipos de misiles antimisiles prometedores: RIM-162 ESSM ligero y RIM-174 ERAM de largo alcance. Los últimos están equipados con radar activo y pueden ser guiados por la designación de objetivo del avión de cubierta DRLOiU E-2D "Advanced Hawkeye", gracias a esto, los misiles iraníes antiaéreos serán interceptados con éxito en la línea trans-horizonte desde AUG en 50 - 100 km.

Las Fuerzas Armadas iraníes también tienen una serie de misiles antiaéreos de rango medio más simples, entre los que se destacan productos como el subsónico C-801K (alcance 50 km, el 7-20 m, y los combatientes tácticos F-4E, Su-24M y etc.), "Raad" (3-hthon RCC con un rango de 350 km y velocidad de 900 km / h, tiene un gran EPR alrededor de 0,3-0,5 м2, diseñado sobre la base del chino C-201), la familia "Nasr" y "Kowsar" "(Rango a 35 km y velocidad ≥1М, masa de ojivas 29-130 kg, etc. Pero las misiones operativas y tácticas continúan causando el mayor interés Khalij-e-Fars (Golfo Pérsico) y Hormuz-2 lanzan misiles balísticos. El misil Raad, por ejemplo, puede atribuirse al concepto tecnológico iraní de una generación en transición, en el que los especialistas iraníes podrían "estirar las manos". en el desarrollo de misiles antiaéreos de largo alcance El producto está presente en el armamento de baterías costeras en cantidades muy pequeñas, que no se usa ampliamente debido a diversas deficiencias tácticas y tecnológicas que son características de los misiles antiaéreos 60-x. Siglo xx.

Los más importantes de ellos se consideran velocidad subsónica y baja relación empuje-peso con una gran firma de radar. No menos desagradable es el hecho de que el lanzamiento del misil antiaéreo 3-htonnoy "Raad" utiliza un potente propulsor de cohete de combustible sólido suspendido con un empuje de 29 a 33 toneladas, creando una enorme radiación infrarroja. Como consecuencia: el sitio de lanzamiento del cohete puede reparar fácilmente los complejos infrarrojos de los UAV de alta resolución y los aviones tácticos a una distancia de 150 y más de un km. A modo de comparación: el empuje del acelerador PKR "Arpón" es solo de 6,6 toneladas.


El misil antibuque de largo alcance Raad (que no debe confundirse con el misil estratégico Ra'ad de Pakistán) es una versión radicalmente modernizada del misil antibuque HY-2 chino y de nuestro P-15M Termit. En lugar de un motor cohete propulsor líquido, se instala un turborreactor económico. Según el Ministerio de Defensa iraní, el alcance del misil se ha aumentado de 100 a 300-350 km.


Como se supo el 9 de marzo de 2017 a partir de la informaciónnoticias plataforma rbase.new-factoria.ru con referencia a la agencia de noticias iraní Tasnim, el comandante de la Fuerza Aérea y las Fuerzas Espaciales Militares del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica, el General de Brigada Amir-Ali Hajizadeh realizó un exitoso lanzamiento de entrenamiento del sistema balístico de misiles antibuque "Hormuz-2" en principios de marzo. El misil pudo alcanzar el objetivo de entrenamiento a una distancia de 250 km, lo que ya es un muy buen resultado para el IRI, porque lograr el indicador mínimo de desviación circular probable (CVO) para un misil balístico de alta velocidad es un asunto muy delicado, que proporciona el alto rendimiento de sus instalaciones informáticas a bordo, así como la velocidad transmisión de datos desde el cabezal de referencia al módulo de control aerodinámico. Con un alto grado de probabilidad, podemos suponer que la base elemental de este misil, como la mayoría de los tipos de armas de precisión iraníes, es de origen chino. Por razones obvias, la declaración del comando IRGC hace que uno se sienta realmente orgulloso del complejo militar-industrial iraní, pero cuán efectivo es el nuevo concepto de alta precisión armas ¿Contra el AUG descrito anteriormente de la Armada de los Estados Unidos o el sistema de defensa aérea de misiles, creado por el ejército estadounidense en los países de la "coalición árabe"?

Para responder a esta pregunta, debe familiarizarse con las características tácticas y técnicas de este cohete, así como con el principio de su uso, que es radicalmente diferente de otros misiles antiaéreos (de baja altitud y subsónicos) de las Fuerzas Armadas de Irán. No importa cuánto afirmen los medios de comunicación iraníes sobre la singularidad del nuevo misil, es una contraparte conceptual "pura sangre" del anterior misil balístico anti-barco Khalij-e-Fars. Ambos cohetes tienen un alcance de 300 km y una velocidad de aproximadamente 3200 km / h. Teniendo en cuenta la probable desviación circular de la primera modificación de Khalij-e-Fars, pudieron reducir de 30 a 8,5 m, el indicador Hormuz-2 puede alcanzar 5 M. Esta oportunidad apareció debido al equipo del cohete con una moderna televisión de alta resolución o infrarroja. Debido al tipo modular del compartimiento de focalización, también se puede instalar la localización del radar activo centímetro / milímetro. Con un peso de ojiva de 650 kg, el error (QUO) en 5-7 m no es un inconveniente importante, y la embarcación de superficie del enemigo sufre daños graves.

Además, el Hormuz-2 tiene la capacidad de destruir objetivos terrestres móviles / estacionarios y, por lo tanto, se puede usar no solo para destruir los buques de guerra de la Armada de los EE. UU. Y las flotas de la Coalición Árabe, sino también para atacar a las cabezas de puente más poderosas y peligrosas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. La costa occidental del Golfo Pérsico, que incluye la base aérea: Al-Dafra (EAU), Al-Udeid (Qatar) y Al Salem (Kuwait). Al mismo tiempo, Avb El-Udeid pronto se convertirá en la primera línea del sistema de defensa aeroespacial regional de los Estados Unidos en la región persa (aquí se desplegará la estación de radar ANR / XPS 132 con 5 km con el 5500 km, y cubrirá su poderosa flota aérea de Qatar, presentado por el luchador táctico 72 F-15QA). Fue vital para las fuerzas armadas iraníes diseñar un sistema de misiles táctico-operacional multipropósito capaz de atacar en cuestión de minutos, tanto los barcos AUG de la flota estadounidense como los objetivos terrestres antes mencionados. Ormuz-2 tiene tales capacidades. Es cierto que para esto existen serios obstáculos técnicos.

En particular, las partes superiores de la trayectoria de vuelo balístico del cohete Ormuz-2, exactamente como Khalij-e-Fars, pasan a altitudes 40-70 km en el rango de velocidad 3 - 3,2М, lo que lo convierte en el objetivo más simple para información de combate Los sistemas de control "Aegis", así como los sistemas de defensa aérea SM-3 y SM-6 basados ​​en buques, se encuentran en los destructores y cruceros estadounidenses. Teniendo en cuenta el avión E-3C / D de los EE. UU. Que está en servicio con las alas de los aviones de la Armada de los EE. UU., Que permiten detectar el Ormuz-2 iraní incluso en la trayectoria de overclocking, pueden interceptarse sobre el sistema antimisiles del Golfo Pérsico occidental como RIM-161B y RIM-174-10 así como los misiles guiados del combate aéreo de largo alcance AIM-120D, con el que se arman los cazas F / A-18E / F "Super Hornet" basados ​​en portaaviones.

Además, debido a la baja velocidad de vuelo en 2300 - 2800 km / h, "Ormuzas" puede ser detectado rápidamente por el radar aéreo de los Emiratos y Qatar "Mirage-2000-9" y "Rafale", y luego ser destruido fácilmente por misiles aire-aire. MICA-EM. No olvidemos la batería del sistema de defensa aérea Patriot PAC-2 / 3 en la Península Arábiga que cubre las bases aéreas estadounidenses: para ellos, los misiles Ormuz-2 en general no representan prácticamente ninguna amenaza. Los nuevos antimisiles MIM-104C y ERINT cuentan con avanzados sistemas de autogrupo de radar activos y semiactivos con software de trabajo para objetos balísticos. Estos misiles interceptores derriban docenas de "Hormuz-2" con una probabilidad de 0,8 - 0,95.

Desafortunadamente, incluso en la aparición de los misiles Hormuz-2, el diseño simple de los controles aerodinámicos y la ausencia de un bloque de motores de control dinámico de gas están bien rastreados. Todo esto indica una baja capacidad de maniobrabilidad de la BR, que no permitirá "salir" incluso de un cohete como el "Super-530D" o el Gorrión AIM-7M ". El Hormuz-2 es un gran misil con un EPR cerca de 0,5 - 0,7 m2, por lo que no solo el Arabian-NNXX Mirage-2-2000NNXXR-NNXX puede ser visto por un grupo de animales o no. ".

La falta de cualidades de alta maniobrabilidad del cohete Hormuz-2, junto con el uso de un cabezal de radar activo, crea otra sorpresa desagradable para el comando del IRGC. Su esencia radica en la simplicidad de interceptar el misil antibuque balístico Ormuz-2 con la ayuda del misil de autodefensa RIM-116 Block-2 utilizado en el sistema de misiles antiaéreo ASMD ("SeaRAM"). Incluso si el cabezal de orientación Hormuz-2 no tiene la temperatura necesaria para capturar el buscador de infrarrojos-ultravioleta RIM-116 Block-2 RAM, el segundo canal de radar pasivo RIM-116, presentado por Dos interferómetros de radio en miniatura, colocados frente a la cúpula del buscador térmico en las varillas especiales "antenales". Los interferómetros proporcionan una guía para la radiación electromagnética de un radar activo que encabeza la cabeza de un misil enemigo. En consecuencia, debido a la imposibilidad de la maniobra antiaérea intensiva de los misiles Ormuz-2, el uso de la guía de radar activa los hace aún más vulnerables a la línea defensiva cercana de destructores estadounidenses, cruceros, buques de guerra litorales de la zona costera y portaaviones (todos ellos están equipados con ASMD).


Ejecutar el bloque-xnumx-xnumx


Sobre la base de los parámetros anteriores del nuevo OTBR multiusos iraní, así como las características tecnológicas de los sistemas de defensa aérea de la flota estadounidense y la defensa de misiles de las bases aéreas estratégicas en la costa oeste de la bahía, se puede enfatizar que incluso el uso masivo de Khalij-e-Fars / Hormuz-2 "no permitirá que las fuerzas armadas iraníes causen daños significativos al ataque avanzado de Washington y a la cabeza de puente defensiva en la Península Arábiga, incluidos sus grupos de apoyo Clave Marina de los Estados Unidos Para un cambio notable en la alineación de fuerzas en el frente de Asia, Teherán necesita desarrollar y producir en masa tipos supersónicos prometedores de armas de alta precisión con un perfil de vuelo de baja altitud, así como baja visibilidad de radar e infrarrojos.

Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/news/v-irane-vypolneny-uspeshnye-ispytaniya-pkr-hormuz-2
http://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ram_rim116/ram_rim116.shtml
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rabinovich
    Rabinovich Abril 6 2017 07: 10
    0
    Esta es una amenaza para Israel.
    1. Observer2014
      Observer2014 Abril 6 2017 08: 15
      +5
      Rabinovich
      Esta es una amenaza para Israel.
      ¡¿OMS?! Más precisamente que? Iranximi RCC? Sí, vuelan con dificultad ¿Incluso el alcance de todo el Golfo Pérsico es al menos suficiente para "disparar"?
      1. opus
        opus Abril 6 2017 11: 12
        +3
        Cita: Observer2014
        Quien Más precisamente que? Iranksimi RCC? Sí, vuelan con dificultad.

        Parece que hay tal cosa:
        Las raquetas de la serie Hormuz 1 (Hormuz-1 y Hormuz-2) son similares en diseño y características a los misiles antiaéreos Khalij Fars basados ​​en la costa y creado sobre la base de misiles tácticos operacionales "Fateh-110".
        2.Fateh-110 con TTRD
        Fateh-110 primera generación 200 km 650 kg Mach 3.5
        La segunda generación Fateh-110 250 km 450 kg Mach 3,7
        Fateh-110 tercera generación 300 km 650 kg Mach 3
        Fateh-110-D1 (cuarta generación) 300 km 650 kg Mach 3
        3. Fateh-313, un misil balístico de corto alcance iraní con combustible sólido, fue presentado en agosto 21 del año 2015. Rocket - la nueva generación de familias de cohetes Fateh-110. El cohete es casi idéntico a la generación anterior del cohete Fatech-110. El misil usa un nuevo combustible y cuerpo compuesto, que aumentó el alcance a 500 km.
        4.Zolfaghar con varias ojivas separadoras (MRV)
        Esta es una nueva versión mejorada de la familia de misiles balísticos tácticos con un motor de combustible sólido. Fateh-110, Rango declarado, confirmado por el inicio de 700-750km. (en mi opinión en 2015 o en 2016)



        Como si

        Sin embargo, si fantaseas con el punto de lanzamiento (considerando que se pueden basar en SPU y en los barcos de la Armada iraní), así como el progreso en el alcance: 200,250,300,500,750,?, ?? km
        Es molesto

        Así que el camarada Rabinovich de Israel a sabiendas se preocupó

        p.1. esto es solo para el MTCR, el "Fateh-110" basado en Zelzal-2, y se basa en el soviético FROG-7 (9K52 Luna-M)

        Cita: matak4b
        La única (y enorme) amenaza para Israel desde Irán son las armas nucleares.

        y el vehículo de reparto por supuesto. Y con ellos tienen claro progreso.
        El cinturón del shahid con YBCH no se ha inventado, gracias a Dios, y el KYABZ del tipo de mochila de Irán no estará disponible para 30-50 durante más años si nada cambia drásticamente.
        1. talgat
          talgat Abril 6 2017 17: 06
          0
          realmente simple

          Irán asusta a Estados Unidos para evitar atacar

          En el caso de una amenaza real de agresión por parte de Estados Unidos e Israel, Irán recibirá inmediatamente mucho mejores Bolas y ónix y una defensa aérea adicional, e incluso más barata que China, pero en grandes cantidades hay muchas cosas: el beneficio del ferrocarril se construyó recientemente y todo se puede entregar

          Si Siria no se rinde, Irán definitivamente no se rendirá.
          1. Pulpo
            Pulpo Abril 6 2017 18: 47
            +1
            Cita: Talgat
            Si Siria no se rinde, Irán definitivamente no se rendirá.

            Ah, y ¿quién no se rindió a Siria? ¿Y a quien?
            Cita: Talgat
            Irán recibirá de inmediato

            En tal situación, el puntaje durará minutos.
    2. matak4b
      matak4b Abril 6 2017 08: 29
      +2
      La única (y enorme) amenaza para Israel por parte de Irán son las armas nucleares. El ejército convencional de Irán es muy débil.
      1. Operador
        Operador Abril 6 2017 11: 20
        +2
        El lanzamiento de los dos misiles balísticos de mediano alcance de Irán (uno con un generador magnético explosivo EMP, el otro con una ojiva de hormigón con ojivas penetrantes) a través de un reactor nuclear en Dimona, y el khan de Israel.
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada Abril 6 2017 11: 49
        +2
        Cita: matak4b
        La única (y enorme) amenaza para Israel por parte de Irán son las armas nucleares.

        Es por eso que Irán necesita crear armas nucleares para la autodefensa o que es mucho mejor desarmar al agresivo régimen israelí.
        1. Pulpo
          Pulpo Abril 6 2017 14: 38
          +2
          Cita: chaqueta acolchada
          Armas nucleares para la autodefensa

          Verá, si el Di-s ordenó a los estadounidenses que llevaran la democracia, la homosexualidad y la Coca-Cola a todo el mundo, entonces él solo le dio la tierra prometida (prometida) a los judíos, una pieza claramente limitada (Sinai-Jordan-Gollan-Middle-earth). Así que no hay "autodefensa" de Israel y nunca lo ha habido. La frontera occidental de Jordania no está vigilada.
          Pero los regímenes, declarando que Israel no tiene lugar en la tierra, como el Irán de hoy, sí, de hecho pueden toparse con él. Y aquí Israel puede ser entendido y perdonado.
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada Abril 6 2017 16: 00
            +3
            Cita: Pulpo
            entonces él simplemente les dio a los judíos la tierra prometida (prometida), una pieza claramente limitada

            Los países que ganaron la Segunda Guerra Mundial por lástima por los judíos y nadie más dieron un pedazo de tierra bajo el estado de Israel.
            Cita: Pulpo
            Pero los regímenes, declarando que Israel no tiene lugar en la tierra, como el Irán de hoy, sí, de hecho pueden toparse con él. Y aquí Israel puede ser entendido y perdonado.

            Vamos, el régimen israelí es una entidad extremadamente agresiva que amenaza a todos los países de la región y luego captura y anexa Palestina Árabe.
            1. Pulpo
              Pulpo Abril 6 2017 17: 09
              +2
              Cita: chaqueta acolchada
              países que ganaron la Segunda Guerra Mundial por lástima por los judíos y nadie más.

              1. Por el deseo, una vez más, de dar una mierda a los británicos y exprimirlos de la BV.
              2. La opinión de los países victoriosos cambia en ese momento (incluso sobre la cuestión de quién es el país victorioso). Opinión B! Ha invariablemente más de 2 mil años. Al menos esta es la plataforma del sionismo, algunos que conozco.
              Cita: chaqueta acolchada
              formación extremadamente agresiva

              Actualizar en memoria de quién declaró la guerra a alguien allí y en qué secuencia.
              Cita: chaqueta acolchada
              Palestina árabe

              West Jordan, querías decir? Interesarse por el estado de estos territorios en el momento de su "ocupación". Por separado, noto que el viejo Hussein (Hashimit) en esos días impuso un orden constitucional entre los palestinos que era agradable y costoso.
              También señalaré que si tuviera los mismos pícaros de los cohetes Katyusha en mi tiempo de guerra, también abogaría por el genocidio, y no me importa que sean locales, y soy un recién llegado.
              1. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada Abril 6 2017 17: 19
                +1
                Cita: Pulpo
                Por el deseo una vez más de cagar a los británicos y exprimirlos de la BV.

                Lea la historia nuevamente Inglaterra fue solo uno de los países victoriosos en la Segunda Guerra Mundial y fue ella quien, con la ayuda de la URSS y los Estados Unidos, dividió su protectorado en BV.
                .
                Cita: Pulpo
                Actualizar en memoria de quién declaró la guerra a alguien allí y en qué secuencia.

                Incluso por su corta existencia en el planeta tierra, el régimen israelí atacó a Egipto en 1956 contra los países árabes vecinos en 1967 contra el Líbano en 1982 y en 2006.
                Cita: Pulpo
                West Jordan, querías decir?

                No existe un país árabe palestino formado por decisión de la ONU junto con el Israel judío.
                Cita: Pulpo
                También señalaré que si tuviera los mismos pícaros de Katyusha-rokets en mis heridas, también abogaría por el genocidio, y no me importa que sean locales, y soy un recién llegado.

                Puedes ver de inmediato a un verdadero judío imaginándose a sí mismo un ario elegido por Dios lol
                1. Pulpo
                  Pulpo Abril 6 2017 18: 32
                  +1
                  Cita: chaqueta acolchada
                  con la ayuda de la URSS y los EE. UU. compartieron

                  Si. Esta es precisamente la ayuda de los Estados Unidos y la URSS fue necesaria en la división de sus propias colonias. Era imposible dividir sin su participación.
                  Cita: chaqueta acolchada
                  atacó a Egipto en 1956 en los países árabes vecinos en 1967 en el Líbano en 1982 y en 2006.

                  Ondas arrolladoras, estos judíos. ¿Podría decir con más detalle lo que encontraron allí, que atacaron a todos los "países árabes vecinos" a la vez?
                  Cita: chaqueta acolchada
                  Palestina árabe, un país formado por decisión de la ONU junto con el Israel judío.

                  Verá, el tema de Palestina árabe existe exactamente desde el momento en que Israel lo "anexa". Si bien ella era parte de Jordan, todos los que querían hablar sobre este tema fueron rápidamente criticados. Y con un busto tremendo, quiero señalar.
                  Cita: chaqueta acolchada
                  eres un verdadero judío

                  Bueno no. Justo mientras los NURS están disparando, no hay nada de qué hablar.
  2. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 6 2017 08: 27
    +4
    Parece que todo está escrito correctamente, todos los TTx son consistentes, pero el autor rehúye en sus artículos de lado a lado (independientemente de lo que escriba). Entonces está aquí. Hablando del menos de los misiles antibuque iraníes, él estaba allí, acarició las ventajas con una mancha. Y este es el caso cuando la cantidad entra en calidad. Incluso si una defensa antimisiles (misil) tiene una probabilidad de derrota de 0,85-0,9, esto significa solo una cosa. Para una derrota del 100%, será necesario usar varios misiles para derrotar a dicho objetivo. Dependiendo del número de lanzadores, simplemente puedes saturar en exceso el sistema de defensa antimisiles de las naves y esto es suficiente para que 2-4 misiles se rompan y causen un daño significativo.
    Por supuesto, el uso del BKRR como misiles tierra-tierra es lo suficientemente estúpido. Sin embargo, tampoco vale la pena hablar de lanzar sombreros.
    1. Pulpo
      Pulpo Abril 6 2017 10: 20
      +1
      Cita: Old26
      cuando la cantidad entra en calidad

      ¿Los estadounidenses no pondrán 3 de sus misiles en un iraní? ¿Seriamente?
      Cita: Rabinovich
      Esta es una amenaza para Israel.

      ¿Israel planea expandirse al Golfo Pérsico? ¿Para los persas 250 km era suficiente?
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada Abril 6 2017 11: 16
        0
        Cita: artículo
        Pero lo más interesante son los misiles balísticos operacionales tácticos antibuque de las familias Khalij-e-Fars (Golfo Pérsico) y Hormuz-2 ........ No importa cuánto declaren los medios iraníes la singularidad del nuevo misil, Es un análogo conceptual de "pura sangre" del anterior sistema de misiles balísticos antibuque Khalij-e-Fars. Ambos misiles tienen un alcance de 300 km y una velocidad de aproximadamente 3200 km / h. Dada la probable desviación circular de la primera modificación de Khalij-e-Fars, pudieron reducirla de 30 a 8,5 m, el indicador Ormuz-2 puede alcanzar hasta 5 m

        Aquí, el autor probablemente tenga razón y el sistema de misiles antibuque Hormuz-2 es un desarrollo del lanzador de misiles antibuque Khalij-e-Fars, que fue diseñado para un misil, pero ahora Irán puede lanzar un lanzador de misiles antibuque con un nuevo lanzador, y si para barcos estadounidenses de alta tecnología, incluso un misil de descarga no es particularmente aterrador, entonces para los barcos de los países del Golfo Pérsico, que serán los oponentes más probables de Irán para derribar estos misiles, será bastante problemático.
        Por cierto, no olvidemos que solo China e Irán ahora tienen CCR balístico.
        El predecesor del RCC Hormuz-2, fabricado en Irán, el RCC Khalij-e-Fars, tuvo buena precisión en cualquier caso durante los ejercicios.

        Cita: artículo
        Las Fuerzas Armadas iraníes también tienen una serie de misiles antibuque de rango medio más simples, entre los que se encuentran productos tales como: S-801K subsónico (rango 50 km, altura de vuelo 7-20 m, portaaviones - cazas tácticos F-4E, Su-24M y etc.), "Raad" (RCC de 3 toneladas con un alcance de 350 km y una velocidad de 900 km / h, tiene un gran EPR de aproximadamente 0,3-0,5 m2, diseñado sobre la base del S-201 chino), la familia Nasr "Y" Kowsar "(alcance de hasta 35 km y velocidad ≥1M, peso de la cabeza de guerra 29-130 kg, etc.

        Aquí hay algunos tipos de misiles antibuque actualmente en servicio con Irán.

        Cita: artículo
        El misil Raad, por ejemplo, puede atribuirse al concepto tecnológico iraní de la generación de transición, en el que los especialistas de Irán pudieron "poner sus manos" en el desarrollo de CCR de largo alcance. El producto está presente en el arsenal de baterías costeras en cantidades muy pequeñas; no se usa ampliamente debido a varias deficiencias tácticas y tecnológicas que son características de los misiles antibuque de los años 60. Siglo XX

        Lo más probable es que, por lo general, se descartó porque era invisible durante mucho tiempo en los ejercicios.
        Cita: artículo
        portadores - combatientes tácticos F-4E, Su-24M, etc.

        Ahora Irán está tratando de adaptar todos los tipos de misiles antibuque a los diversos aviones que tiene en servicio, pero nuevamente, lo más probable es que sea efectivo contra los países del Golfo Pérsico.
        F-4 Phantom con RCC
      2. Reja
        Reja Abril 6 2017 12: 40
        0
        ¿Los estadounidenses no pondrán 3 de sus misiles en un iraní? ¿Seriamente?

        Probablemente no. Solo porque es muy caro. Una docena de misiles erupcionados de cientos lanzados, incluso con una ojiva convencional, son más que serios.
        1. Pulpo
          Pulpo Abril 6 2017 13: 39
          +1
          1. Entonces no están entrando en Nueva York, sino a una base militar. Nada bueno sigue a tal avance para Irán.
          2. Bueno, había una docena de misiles entrando a Tel Aviv. ¿Y qué?
      3. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin Abril 6 2017 16: 10
        +3
        0
        Pulpo hoy, 10:20 ↑
        Cita: Old26
        cuando la cantidad entra en calidad

        ¿Los estadounidenses no pondrán 3 de sus misiles en un iraní? ¿Seriamente?

        Si Irán, en un período de tiempo suficientemente corto (20-30 minutos), dispara a misiles antibuque estadounidenses de 200 a 250 AUG de diferentes tipos, ¿pueden los estadounidenses disparar 600-750 misiles antiaéreos? ¿Seriamente?
        1. Pulpo
          Pulpo Abril 6 2017 17: 14
          +1
          Cita: Capitán Pushkin
          ¿Los estadounidenses podrán disparar 600-750 misiles antiaéreos?

          1. ¿Y cuánto es, si cuentas en Berks?
          2. ¿Por qué los Yankees enviarían AUG a un área potencialmente peligrosa sin que los Tomahawks se apresuraran? Con bases terrestres es más difícil, pero allí es bastante posible alcanzar 1000 misiles allí, la cuestión del precio.
        2. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada Abril 6 2017 17: 24
          +2
          Cita: Capitán Pushkin
          Si Irán por un período de tiempo suficientemente corto (20-30 minutos) dispara misiles antibuque estadounidenses de 200-250 AUG de varios tipos

          Es poco probable que tantos misiles antibuque Irán disparen a un AUG de judíos israelíes en 2006 que no pudieron repeler ni siquiera uno de los misiles antibuque de Hezbollah (entregados por Irán) a pesar de la presencia del sistema de defensa aérea Barak y también ZAK Falanks y los mejores sistemas de guerra electrónica del mundo (como los israelíes se jactaban repetidamente)
  3. Rabinovich
    Rabinovich Abril 6 2017 17: 26
    +1
    Las armas árabes matan solo a los árabes, principalmente a sus correligionarios.
  4. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 6 2017 20: 06
    0
    Cita: Pulpo
    ¿Los estadounidenses no pondrán 3 de sus misiles en un iraní? ¿Seriamente?

    No digo que no van a exponer. ¿Digo que el sistema de defensa antimisiles puede estar saturado? ¿Cómo funcionará el sistema de defensa antimisiles si, por ejemplo, se lanzan 20 misiles al mismo tiempo? Y si son 40 o 50. También debemos tener en cuenta el canal. Puedes configurar el número. Esa es quizás la cantidad de misiles iraníes será bastante grande. Teóricamente por supuesto
    1. Pulpo
      Pulpo Abril 6 2017 20: 32
      +1
      Cita: Old26
      Esa es quizás la cantidad de misiles iraníes será bastante grande

      Algunas ideas extrañas que tienes. Que Irán, con un PIB nominal inferior al presupuesto militar de los Estados Unidos, puede pedir colchones, aunque en un teatro local.
      Me parece bastante obvio que si Irán de repente parece tener misiles antibuque suficientemente efectivos, entonces qué ocurre simplemente no habrá AUG en el primer día. MassKR con Ohio y estrategas. Déjame recordarte que Tomahawks solo en Ohio 616 pcs. Pero en el segundo día ya AGOSTO.
    2. KaPToC
      KaPToC Abril 8 2017 21: 55
      0
      Cita: Old26
      ¿Cómo funcionará el sistema de defensa antimisiles si, por ejemplo, se lanzan 20 misiles al mismo tiempo? Y si son 40 o 50. También debemos tener en cuenta el canal.

      Los números son fascinantes, todos estos porcentajes, probabilidades. De hecho, no hay garantía de que incluso un misil sea repelido. Solo mayores posibilidades, pero no cien por ciento.