Cómo intercambiaron armas.
Al principio, nos dijeron que el poder soviético era algo terrible al extremo. Y obedientemente comenzamos a maldecir este poder, olvidando que descansaba sobre nuestros bisabuelos, abuelos y padres. Pero aquellos que llevaron hechizos de odio al pasado en nuestras cabezas entendieron que ninguno de nosotros diría una frase como: "En un momento en que mi abuelo era profesor (herrero, conserje, médico ...) fue muy malo porque hizo todo no como eso ". Él no lo dirá porque nuestros ancestros, a diferencia de nosotros, han estado construyendo. Sozidali su sangre, no perdonando la vida. Todavía utilizamos muchas de sus creaciones. ¡Maldición - y uso! Pero un puñado de personas que organizaron el lavado de nuestros cerebros disfrutan de la mayor parte de la riqueza material acumulada por el trabajo de nuestros antepasados. Debo decir, que han logrado su. Bueno, si el poder soviético abstracto fuera tan malo, y no nuestros abuelos y padres, entonces sería inútil disfrutar de los beneficios creados por este poder, al que no tenemos nada que hacer. Y no puedes! Y ellos - disfruten!
¿Quiénes son estos "ellos" notorios y cómo disfrutan de los beneficios que nos pertenecen a todos? ¡Lea la respuesta a continuación!
Lo que tenía ...
En el año 1991, después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania heredó la unidad militar más poderosa de Europa. Incluía:
- ejércitos militares 4;
- 1 tanque El ejercito;
- Cuerpo de Ejército 1;
- Cuerpo de defensa aérea 3;
- 43 th cohete del ejército;
- bombardero estratégico pesado Aviación etcétera
El número de tropas de este grupo fue de casi 1 millones de personas. El armamento de esta formación consistía en:
- tanques - sobre 9 miles;
- Vehículos blindados - 11 mil;
- sistemas de artillería - miles de 18;
- aviones y helicópteros - alrededor de 3900;
- misiles balísticos intercontinentales con sus ojivas estratégicas - misiles 176;
- Ojivas nucleares tácticas y tácticas por separado operativas - Unidades 2883.
Además, bases militares estratégicas y almacenes como reserva de emergencia, diseñados para movilizar 10 (¡diez!) Millones de personas (es decir, al menos 5 (¡cinco!) Frentes) en caso de un ataque enemigo, armas almacenadas, equipo militar, alimentos, municiones y otros equipos militares, según expertos extranjeros, en 89 (¡ochenta y nueve!) miles de millones de dólares estadounidenses.
Este es el legado que heredamos de la guerra civil pasada, la colectivización, el hambre, la Gran Guerra Patriótica y la restauración de la economía nacional de nuestros abuelos y padres después de ella, y debería haberse convertido en una base suficientemente confiable para la formación de las Fuerzas Armadas de una Ucrania independiente. Todo lo que tenía que hacer era: hacer un inventario completo de la propiedad y utilizarla de manera profesional en interés de la construcción militar en el país, en interés de Ucrania. Sin embargo, muchos, ahora gritando en voz alta acerca de la prosperidad del país, pensaron y actuaron de manera diferente.
... no almacena!
Disponer de esta riqueza se han convertido en personas cercanas al gobierno. Inmediatamente se les unieron los llamados "hombres de negocios en uniforme". Luego, los "gatos gordos" se apegaron a la simbiosis creada, que ya había robado abiertamente todo lo que era posible: ejércitos, personas, estado. El alcance de la corrupción en las Fuerzas Armadas de Ucrania ha alcanzado un alcance sin precedentes. ¡Las armas y la propiedad militar intercambiaron todo!
31 Diciembre 1991, el presidente de Ucrania, emite el Decreto No. 28, que crea el infame Centro Comercial bajo el Ministerio de Defensa. Pero pasó menos de un mes, según la presentación del Primer Ministro de Ucrania V.Fokin 20 en enero 1992, se emitió un nuevo Decreto Presidencial sobre el establecimiento de la Casa de la Compañía Estatal de Ucrania. Esta empresa tiene poderes extraordinarios, pero ilegales: tiene el derecho de vender ventas no autorizadas a países extranjeros y empresas privadas de existencias excedentes de inventario, y también tiene el derecho de realizar operaciones de exportación para la venta al exterior de armas y equipo militar acordado con el Ministerio de Defensa de Ucrania. Armas y equipo militar!
Después de estos decretos presidenciales de comercio. armas¡Incluso las organizaciones públicas y sin fines de lucro que, de acuerdo con la Ley de Ucrania y sus disposiciones legales, no tenían el derecho de participar en ningún comercio, se convirtieron en equipos militares y especiales! Un pionero entre estas organizaciones fue la llamada Fundación Pública Internacional "Dilova Dysaspora Ucrania", cuyo presidente fue el Vicepresidente de la Rada Suprema de Ucrania de la 12-th convocación Volodymyr Grinyov. Los miembros de este fondo fueron Anatoly Sergeyevich Matvienko, Alexander Viktorovich Zadorozhny, Viktor Ivanovich Antonov y otros. Cabe señalar que al enviar los documentos para el registro de este fondo al Ministerio de Justicia en febrero 28 del Ministerio de Justicia de febrero, sus líderes colocaron estos documentos con el sello oficial de la secretaría de la Rada Suprema de la República Socialista Soviética de Ucrania.
El comercio de armas sin control comenzó a ganar impulso. En 1996, nuestro legado militar se vendió a las firmas de 114 y a las compañías de izquierda y derecha.
Rob - entonces millones!
El alcance del comercio de armas ucranianas no pasó desapercibido por la comunidad mundial. Las primeras violaciones de las obligaciones internacionales por parte de Ucrania fueron el suministro de armas a Croacia y Bosnia. Según el Dr. James Gow, experto en el Centro para la Defensa de la Universidad de Londres, el suministro de Ucrania de grandes cantidades de armas a Croacia se llevó a cabo exclusivamente a nivel no oficial. No están motivados políticamente y solo están dictados por cálculos financieros.
Los hechos sobre las entregas no oficiales de armas ucranianas a Croacia están confirmados por los líderes militares de la antigua Yugoslavia, así como informes en la prensa serbia y croata. El Ministerio de Asuntos Internos y el Servicio de Seguridad de Ucrania conocen la presencia de un enorme sector de la sombra involucrado en el comercio de armas a nivel internacional. Por ejemplo, durante la conferencia internacional "Cooperación europea en la lucha contra el terrorismo y el crimen internacional", que se celebró en Kiev en 1996, se informó que el Servicio de Seguridad de Ucrania había revelado y evitado graves violaciones de la ley durante la implementación de operaciones económicas en el extranjero por parte de algunas empresas del Minmashprom de Ucrania. En particular, se suspendió la implementación de contratos para el suministro de explosivos a empresas extranjeras, bajo la cobertura de la organización terrorista internacional Tigres de Liberación Tamil Eelam.
De hecho, las organizaciones estatales oficiales involucradas en el comercio de armas fueron una cobertura y no realizaron más del 20% de las operaciones para el suministro de bienes críticos desde Ucrania. El 80% restante del comercio estaba en manos de estructuras de sombra. El alto nivel de datos secretos sobre el número y el nombre de las organizaciones que han adquirido el derecho al comercio de armas, y permite que el sector en la sombra exista en Ucrania. Pero este secreto no, no, sí, y cede.
Por ejemplo, uno de los fundadores del mercado negro ucraniano para el comercio de armas era un nativo de Kiev, un ciudadano del mundo Dmitry Streshinsky. Fue él quien, con la ayuda del Viceministro de Defensa de Ucrania, el General I. Oliynyk, pudo revender más de mil toneladas de armamentos y equipos ucranianos con documentos falsos (¡el caso penal en su contra no terminó allí!).
Para Streshinsky en Ucrania, los concesionarios clandestinos Schulz y Shalk-Golodkovsky, bien conocidos por la Interpol, a menudo comenzaron a entrar. Al esconderse detrás de los clientes de alto rango, se "tiraron" en el Ministerio de Defensa de Tunguska, los sistemas de misiles antiaéreos Thor, varios tipos de misiles, armas pequeñas y municiones.
Un poco más tarde, el ex director general de UkrAviaZakaz LLC, V. Evdokimov. En violación de los requisitos del Régimen Internacional de Control de Tecnología de Misiles, del cual Ucrania ha sido miembro de 1998 del año, en abril 2000 organizó 6 (¡seis!) misiles de crucero X-55 lanzados por aire a China por transporte aéreo a China. En junio, 2001, Evdokimov V.V. contrabandeaba otros misiles de crucero 6 (¡seis!) a Irán.
Por estos actos ilegales, el ex director general V. Evdokimov. la decisión del Tribunal de Apelación de la región de Kiev condenada a 6 (¡seis!) años de prisión.
De jure y de facto.
Hasta el día de hoy, el público ucraniano no ha recibido una respuesta a las preguntas: ¿existe algún problema con los asentamientos con la Federación de Rusia para las ojivas nucleares exportadas a Rusia y cuáles son sus cantidades y costos reales?
Una pequeña excursión en historia. Octubre 24 1991, la Rada Suprema de Ucrania, declara el estado libre de armas de Ucrania. A esto le siguen los acuerdos del año de Alma-Ata y Minsk 1991 y la Declaración trilateral de los presidentes de Rusia, Estados Unidos y Ucrania de 14 en enero de 1994, donde se desarrollaron acuerdos para proporcionar una compensación justa y oportuna a Ucrania por la munición nuclear exportada a Rusia para su desmantelamiento y destrucción.
Es decir, para las ojivas nucleares estratégicas exportadas desde Ucrania, Rusia debería suministrar conjuntos de combustible 1800 para plantas de energía nuclear a Ucrania, y para armas nucleares tácticas por un monto de 400-520 millones de dólares estadounidenses, incluida la utilización, se compensará con deuda por energía.
Pero cómo se hizo realidad.
Según la Convención de Viena sobre la sucesión de Estados en materia de propiedad estatal, archivos estatales y deudas gubernamentales de abril, 8 de 1983, armas nucleares tácticas, ojivas y bienes para el período de su exportación a Rusia son propiedad del estado de Ucrania.
Según los expertos, un arma nuclear táctica, en comparación con una estratégica, es simple y fácil de mantener, tiene una vida útil más larga y una vida útil sin reemplazar las piezas y componentes correspondientes por los requisitos de seguridad nuclear. Por lo tanto, esta arma podría y debería haber permanecido en Ucrania hasta 2010. La eliminación de las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania debía llevarse a cabo simultáneamente con la compensación de la deuda por energía. La resolución de la Rada Suprema de Ucrania con fecha 9 de abril 1992 del año (No. 2264-XII) también dice lo mismo: "Considera recomendable no eliminar las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania hasta el desarrollo e implementación de un mecanismo de control internacional sobre su destrucción con la participación de Ucrania.
Recomendar al Presidente de Ucrania que entable negociaciones con los líderes de los estados nucleares del mundo en la resolución integrada de los problemas relacionados con la eliminación de las armas nucleares ".
Pero la exportación de armas nucleares tácticas, que comenzó en noviembre 1991, no se detuvo, sino que, por el contrario, se llevó a cabo con celeridad injustificada hasta 6 en mayo 1992, cuando se exportó el último lote de estas armas.
Esta prisa fue explicada simplemente. Después de que las armas nucleares tácticas fueron exportadas desde Ucrania, algunos expertos sospecharon de la falsificación deliberada de armas nucleares, en su opinión, fueron transferidos a la Federación de Rusia para reducir su número y reducir su costo.
1. Las armas nucleares tácticas exportadas desde Ucrania fueron estimadas por expertos en 1,5 mil millones de dólares estadounidenses, y no en 400 - 520 millones de dólares.
2. Según la documentación y la contabilidad, ubicadas en Ucrania, las unidades 2633 de ojivas nucleares se exportaron, de hecho, las unidades 2883 de ojivas nucleares se entregaron a Rusia. Por lo tanto, la diferencia entre el número de ojivas nucleares transferidas por Ucrania y recibidas por Rusia es 250 (¡doscientas cincuenta!) ¡Unidades!
Mediante la Resolución de la Rada Suprema de Ucrania No. 87-IV de julio 11 de 2002, la Comisión de Investigación Temporal de la Rada Suprema de Ucrania se estableció para verificar los hechos del comercio ilegal de armas y bienes militares y su transferencia ilegal a otros países. Esta comisión, después de haber recibido los documentos relevantes sobre la misteriosa desaparición de las unidades 250 de ojivas nucleares, solicitó una explicación (la estructura del apoyo al programa de desarme nuclear de Ucrania fue realizada por esta misma estructura). Y recibió la siguiente respuesta (No. 1756 de noviembre 30 2002 del año):
“Por el servicio de seguridad de Ucrania en las competencias, la alimentación del vyvozu de Ucrania con el 1991-1992pr. ojivas nucleares ... Instaladas, justo en la marcha de las negociaciones entre las delegaciones de la Federación Rusa y Ucrania, se realizó 12 - 15.08.02 p. en kiwi ga No pasó los libros de la región, sino que se redujo a Ucrania y se redujo el Boletín a Rusia.
Mirando a nuestro alrededor el lado ucraniano de inysyyuvala alimentando más del 100% de nuestra compensación por 14, las probabilidades de armas nucleares.
El delegado de Rosіyska recibió la posición de la información en la información ... "
Las compensaciones y el mayor misterio de la modernidad.
Por lo tanto, los observadores ucranianos encontraron solo a 14 no registrado de 250 no contabilizado, pero exportaron ojivas nucleares de Ucrania a Rusia. Y no es de extrañar! Después de todo, ¡ha pasado tanto tiempo!
Permítame recordarle que la exportación del último lote de armas formidables se realizó en 6 el 1992 de mayo, y la delegación ucraniana informa a sus colegas rusos sobre la pérdida solo a mediados de agosto del 2002. A través de 10 (¡diez!) ¡Y más! La parte rusa no tuvo más remedio que "tomar nota" de la información.
La prisa por sacar un arma nuclear y la lentitud en recibir compensación por ello son alarmantes no solo para los observadores ucranianos. Solo después de 5 (¡cinco!) Y más de cinco años después de que Ucrania entregó el último lote de ojivas nucleares a Ucrania, a saber 30 de octubre 1997, el Gobierno de Ucrania y el Gobierno de Ucrania firmaron el Acuerdo sobre la compensación mutua del endeudamiento por los recursos energéticos suministrados y los materiales fisionables Ministro Pustovoitenko V.P.- G.U.)!
De conformidad con el Artículo 1 de este Acuerdo, las partes llevaron a cabo la deuda de la Parte Ucraniana por un monto de 250, 171 millones de dólares estadounidenses. La deuda surgió como resultado de la implementación de acuerdos intergubernamentales sobre cooperación comercial y económica en 1993-1994, incluso para el petróleo suministrado por empresas rusas de producción de petróleo en 1993, por un monto de 119,450 millones de dólares estadounidenses, así como para petróleo, productos derivados del petróleo y otros materiales. recursos técnicos suministrados por la sociedad anónima abierta “Roskontrakt” en 1993-1994 al Comité Estatal de Recursos Materiales de Ucrania por un monto de 130,721 millones de dólares estadounidenses en compensación del costo de la Parte rusa materiales de división extraídos de las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania a la Federación de Rusia en años 1991-1992, que asciende a 450 millones de dólares estadounidenses.
Un simple cálculo aritmético muestra que de la cantidad en 450 millones de dólares, 199,829 millones de dólares quedan. Este saldo fue contado por la Parte rusa para pagar parte de la deuda estatal de Ucrania sobre los préstamos estatales otorgados por la Federación Rusa en 26 en mayo 1993 del año (Primer Ministro L. D. Kuchma-G. W.) y 20 en marzo de 1995 (Primer Ministro E.K. Marchuk - GU) por un monto superior a 3 (¡tres!) ¡Miles de millones de dólares estadounidenses, con vencimiento hasta el final del año 2007!
¿A dónde fue el dinero del préstamo? Las preguntas sobre el origen y el propósito de estos préstamos, que hasta ahora no se han atribuido a la deuda pública de Ucrania, siguen siendo el mayor misterio de la modernidad ucraniana. La Comisión de Investigación Temporal, mencionada anteriormente, preguntó acerca de las copias de los documentos para el suministro real de petróleo, productos derivados del petróleo y otros recursos materiales y técnicos a cuenta del 250,171 estimado en dólares. El Ministerio de Finanzas de Ucrania en una carta No. 31-073-2-4 / 4248 de 15 en noviembre, 2002 del año informó que no hay tales documentos en el ministerio y, en general, el Ministerio de Finanzas de Ucrania no se quedó con esta deuda.
Sí, ¡y dónde conseguir estos documentos! La misma Comisión de Investigación Temporal estableció que las organizaciones de deudores y las empresas que recibieron recursos materiales y técnicos fueron liquidadas o reorganizadas intencionalmente. En los balances de las estructuras creadas en lugar de los deudores liquidados, las deudas determinadas por el gobierno ucraniano no se tuvieron en cuenta.
Por ejemplo, la resolución del Gabinete de Ministros de Ucrania No. 61 de 27 de enero 1993 del año, firmada por el Primer Ministro Kuchma LD, determinó que las cuestiones de adquisición y suministro de productos, materias primas y otros bienes sobre una base clara o interrelacionada en acuerdos intergubernamentales sobre comercio y cooperación económica encomendado al Comité Estatal de Recursos Materiales.
Tan pronto como Kuchma LD se convirtió en presidente de Ucrania; decretó 789 / 94 de 21 en diciembre. 1994 del año liquidó este comité y creó la Sociedad Estatal de Sociedades Anónimas "Ukrresursy". Por alguna razón, la deuda del comité liquidado no se aceptó con el saldo de SJSC "Ukrresursy", no se transfirieron documentos financieros, cálculos y otros materiales de archivo relacionados con las actividades financieras y económicas de este comité a SJSC "Ukrresources".
El siguiente paso fue dado por el Primer Ministro A. Kinakh. Mediante la Resolución del Gabinete de Ministros de Ucrania No. 503 de 11 de abril 2002, introdujo el "Ukrresursy" del SJSC en la estructura del Comité Estatal de Reserva Estatal de Materiales.
Así, la deuda de las entidades comerciales con el estado hasta el momento, a través de ciertas manipulaciones bajo el pretexto de la reforma, ha permanecido impaga.
¡Y el año 2007 no está lejos! Teniendo en cuenta que la población actual de Ucrania ya es inferior a 47 millones, y hay una tendencia a disminuir en la población del país, en 2007, todos los ciudadanos de Ucrania, incluidos los recién nacidos, deberán a Rusia unos dólares de 70 por algún lugar y alguien más de 3 mil millones!
Cómo nacen las princesas y los reyes del gas.
En el primer trimestre de 2000, parte del suministro no pagado de gas natural usado, sin asignarlos a la deuda pública y sin obtener el consentimiento de la Rada Suprema de Ucrania, se canjearon al transferir la propiedad estatal a la Federación Rusa (bombarderos estratégicos pesados Tu-160, Tu-95 MS, misiles y equipos de crucero) ) en la cantidad de 275 millones de dólares estadounidenses sobre la base del valor residual.
La pregunta surge involuntariamente: ¿por qué la transferencia de esta propiedad militar estratégica se transfirió a su valor residual, mientras que el pago de las deudas por el gas natural se calculó a precios de mercado? Después de todo, como resultado, solo para los misiles X-55 CM de la versión 1990-1991. (nuevos, modernos, se almacenaron en almacenes, se utilizó el coeficiente 0,5) ¡la pérdida de beneficios para el Ministerio de Defensa de Ucrania ascendió a más de 1,5 mil millones de hryvnia (más de 300 millones de dólares estadounidenses)!
Además, cabe señalar que el Acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gabinete de Ministros de Ucrania celebrado en octubre 8 1999 sobre la transferencia de los bombarderos pesados Tu-60, Tu-95 MS rusos y misiles de crucero lanzados desde el aire a la Federación Rusa no ratificado, pero solo aprobado por el Primer Ministro de Ucrania V. Pustovoitenko CMU Decreto No. 2032 de noviembre 2 1999 del año!
Las bacanales con deudas de gas y los intentos de pagarlas con equipo militar continuaron en los últimos años. Por ejemplo, el "manejo" sobre el NAK "Naftogaz de Ucrania" Igor Bacai, bajo la atenta mirada del soberano, llevó a Ucrania a una profunda trampa de la deuda.
Se sabe que el 40% de todas las ventas de gas natural en 1998 - 2000 fue controlado por firmas comerciales de I. Bakaya - Intergas y sus subsidiarias. Ya en 1999, la deuda de Intergaz con Naftogaz Ukraine NJSC era de aproximadamente 197 millones de dólares estadounidenses, con la deuda total de la compañía en 275 millones de dólares. I. Bakai vendió al menos 12 mil millones de metros cúbicos de gas a través de varios comerciantes y subsidiarias y tuvo una ganancia anual de aproximadamente 60 millones de dólares estadounidenses. El dato de la actividad de I. Bakaya fue la reventa de gas a los países de Europa del Este, el volumen de 7-8 mil millones de metros cúbicos. anualmente! ¡Y se vende al precio de mercado!
Tan pronto como Turkmenistán se negó a suministrar gas natural a Ucrania debido a la falta crónica de pago por el gas consumido, I. Bakai decidió en 1999 comenzar la extracción no autorizada de gas ruso de la tubería. De esta manera, se obtuvieron alrededor de 18 mil millones de metros cúbicos de gas en la cantidad de 1,43 mil millones de dólares estadounidenses. 18 mil millones de metros cúbicos es la producción anual de gas en Ucrania. ¡No es difícil calcular que I. Bakai revendió gas a un precio de aproximadamente 80 dólares por 1 mil metros cúbicos!
La Oficina de la Fiscalía General de Ucrania, 29, el 2003 de enero, inició una causa penal por un delito en virtud del Art. 5 de la Parte XNUM (Asignación, malversación de bienes o incautación por abuso del cargo oficial), así como el Art. XXNX del art. 191 Reino Unido de Ucrania. ¡No hay resultado de la iniciación de este caso! ¿Cómo fue la gran cantidad de deuda, y se mantuvo. Y antes de que el Ministerio de Defensa de Ucrania transfiriera la propiedad militar estratégica a Rusia en 2, NAK Naftogaz Ucrania no tiene prisa por pagar la deuda, que a partir de diciembre 364 del año es más de 1999 millones de hryvnia (¡más de 2005 millones de dólares estadounidenses)!
Y - con respecto a la recepción de "TVELs" (elementos combustibles) de Rusia para las ojivas nucleares estratégicas exportadas desde Ucrania. El primer viceprimer ministro de Ucrania, Yuriy Yekhanurov, en una carta n. ° 20-1217 / 4 de 23 en abril, 2001 del año informó que para las exportaciones de ojivas nucleares estratégicas a Ucrania durante los años 1994-1999, se suministró combustible nuclear desde 2685 a Rusia. en la cantidad de 792,2 millones de dólares estadounidenses.
Dado que este combustible se transfirió de forma gratuita a las plantas de energía nuclear, donde la electricidad vale más que 3 (¡tres!) Se generaron miles de millones de dólares estadounidenses, surge la pregunta: ¿a dónde fue el dinero?
La pregunta quedó en el aire. La Comisión de Investigación Provisional no respondió a ella ni en el año 2002 ni después, ni en la Oficina del Fiscal General, ni en el Ministerio del Interior, ni en el Servicio de Seguridad de Ucrania.
El tema de otro misterio sigue siendo confuso. Cómo y por qué un curso paralelo junto a la recepción de conjuntos de combustible gratis (conjuntos de combustible) para las centrales nucleares de Ucrania fueron dos empresas intermediarias comerciales para garantizar el suministro de conjuntos de combustible de Rusia con enormes comisiones. Estas son las firmas Torgovy Dom (jefe Martynenko N.V.) y Brinkford (jefe Zhvania D.V.). Nos dirigimos, en particular, a los medios de comunicación. 2000 Periódico de marzo 12 2004: “Este es un escándalo que al principio tenía todas las razones para convertirse en uno de los más ambiciosos en la historia de la Ucrania independiente ... los medios de comunicación han mencionado repetidamente esta historia, operando de fuentes oficiales. Refiriéndose, por ejemplo, a los resultados de la auditoría del Ministerio de Finanzas en la Empresa Nacional de Energía Atómica (NAEK) Energoatom, cuando se reveló que el tándem de Brinkford (Zhvania) es "Trading House" (Martynenko) "... desde 1997 hasta el principio de 2000. ... suministró a Energoatom elementos combustibles (elementos combustibles - "2000") y elementos combustible residual exportado a Rusia. Y cuando pagas 250 millones de dólares. poner en 50 millones de dólares ".
El semanario de negocios Galician Contracts en septiembre 2002 del año también reportó la siguiente información: “Según los auditores de KRU, el intermediario de Brinkford para la venta de electricidad de centrales nucleares ganó 118,4 UAH millones, y el fabricante Energoatom 2,7 millones ... En el año 1998 "Brinkford" se debe a "Energoatom" 411,7 millones de UAH. En 2002, se inició una causa penal contra varios funcionarios de Energoatom. La Oficina del Fiscal General también prometió "atraer gerentes de una serie de empresas comerciales con las cuales se concluyeron contratos que no eran rentables".
Está claro que ahora, después de que la Oficina del Fiscal General de los ciudadanos mencionados recientemente se haya "blanqueado" por otros cargos, será difícil para las autoridades de la ley molestar a los "tipos buenos que nunca robaron nada".
Como eliminar 43-th Rocket Army.
Acerca de esto - sobre las circunstancias de malversación en una propiedad y equipo militar particularmente grande 43-1 del ejército de cohetes, la participación de este alto mando del ejército en detalle, con fotocopias de los documentos descritos en el libro del periodista Anatoly Benya y Coronel de la contrainteligencia militar del Servicio de Seguridad de Ucrania, Peter Tvorun . Es cierto que los hechos de abuso que se muestran en el libro no interesaban a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Pero el destino del dinero en la cantidad de más de 20 millones de dólares estadounidenses para unidades de misiles estratégicos SS-1994 vendidas al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa durante 1996-24 para unidades 19 es aún desconocido.
Además, como resultado de las violaciones de la legislación vigente en el Ministerio de Defensa de Ucrania 43 RA, solo en materia de uso de recursos públicos, ahorros de recursos materiales y técnicos, materias primas secundarias y fondos, el estado sufrió daños de más de 67 millones de hryvnia (más de 13 millones de USD ).
Por ejemplo, 455 g de oro, 5 kg de plata y 90 g de platino se incautaron de un solo cohete y un UCP (puesto de mando unificado). Y cuánto hay de bueno, incluyendo plomo, cobre, platino, aluminio, etc. en las propias instalaciones: lanzadores de minas (SPU), UKP, plantas de energía, cables de comunicación para trabajo pesado. Cada silo, cada unidad de código penal es también un centro de refrigeración, una unidad de energía, una subestación de transformación, una estación de drenaje, un campo de antena, de 3 a 18, miles de metros de líneas de cable, etc.
300 toneladas de cobre, 250 toneladas de plomo, 300 toneladas de acero, 600 toneladas de polietileno y otros componentes salieron solo de 300 km de cable de cuatro tipos, que aseguran la actividad vital de BRK.
Violación de la Ley de Ucrania con fecha 5 de mayo 1999 del año "Acerca de la corteza de metal" y la Resolución del Consejo de Ministros No. 2287 de 13 de diciembre 1999 del año "Acerca de Zatverdzhennya". RA Coronel-General V.A.Mikhtyuk contrata con empresas privadas.
El dinero en el presupuesto estatal no fue acreditado, pero fue utilizado por el liderazgo militar de acuerdo con su propia comprensión. Uno puede imaginar los precios a los que la gerencia de 43-th RA realizó valores materiales durante la liquidación del ejército de cohetes si el Hummer estadounidense, con un kilometraje de mil kilómetros por 49, se vendiera al ciudadano Obernihin AV, que vivía en Crimea, por 5 ( ¡Cinco!) mil hryvnia (menos de 1 mil dólares estadounidenses).
Seguramente, tales coches no son necesarios en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Existe información de que un residente de Kiev, un Yablonsky, quien se hace llamar el Gran Prior de la satánica "Orden de los Templarios", recomendó al comprador del vehículo todo terreno "Hummer" a los generales del ejército de cohetes. Y por alguna razón, el premio espada del comandante de 43 RA apareció en la "sede" de China de la "Orden de los Templarios".
Sobre los Kolchugs y el Embargo.
El país se enteró de las intenciones de vender la estación de monitoreo de radio Kolchuga a Irak, a pesar de las sanciones internacionales, de las llamadas "películas del Mayor Melnichenko". El contenido de la conversación entre el Presidente de Ucrania L. D. Kuchma y el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania L. Derkach se hizo público. Desde entonces, muchas comisiones han revisado todo el proceso de fabricación del Kolchug en la empresa Topets de Donetsk y el camino a seguir para la venta de este equipo a las Fuerzas Armadas de Ucrania y otros países.
Comenzando en 1992, Topaz fue transferido para su venta fuera de Ucrania (para Rusia, China, Etiopía, Turkmenistán) unidades 27, incluso para la empresa estatal Konus en Moscú - unidades 8 de la estación Kolchuga.
Con respecto a la implementación de "Kolchuga" en Irak, la Comisión de Investigación Provisional de BP recibió a 30 2002 de octubre, con el número 10 / 2-18447-01 de octubre, de la Oficina del Fiscal General de Ucrania la siguiente información:
"... Restaurada, por 1990, al destino de la organización, convocada por ONU Bezpek, la ONU, fue engañada por los intereses comerciales y económicos de Europa y Rusia, que vinieron a Ucrania y Ucrania, pero no quisieron ir a Ucrania. Todos los contactos comerciales y económicos de Ucrania con здrakom salen a la luz en el marco de los programas de la ONU "Nafta para alimentos", que ayudarán a la comunidad humanitaria.
Ucrania a las estaciones de Iraku "Kolchuga" no se entregó. El andamiaje de los andamios del permiso para la exportación de estaciones de control de la situación radioelectrónica "Kolchuga" a Iraku Derzhavna no descartó el control del control de Ucrania.
De esta forma, se estableció, por cierto, a través de Internet; Las probabilidades se promueven mediante la investigación y la prueba. Esta situación no está a la vista, y la información se presenta sobre la base de un problema fijo y no de un solo punto de vista.
Al final de la gira, vikladenim, 19 pegó 2002 al rock, como intercesor del Fiscal General de Ucrania Atamanyuk, OG vinesen decisión sobre vіdmova u porshennіn krimіnalnoї se refiere al episodio del nibito zdіysnenih Ucrania vuuperech sanktsiyam Radi Bezpeki UN suministra a suppliesraku goods_v vіyskovogo priznachennya ... "
Tal vez asi Pero Anatoly Solomonovich Resman me dijo que conocía directamente a la persona que vendió 4 (¡cuatro!) ¡Kolchugas a Irak! Esto fue mucho antes de la publicación de las películas, antes de que las comisiones investigaran.
Se puede confiar en él. Porque él está involucrado en muchos de los negocios de sombra que están sucediendo en Ucrania. Y la confirmación de esto - abajo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en una carta No. 414 / 12-994-1938 de octubre 29 2002 del año informó que la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 661 de agosto 6 de 1990 del año impuso un embargo total sobre el comercio con Irak. Todos los bienes y servicios están prohibidos, a excepción de los suministrados o proporcionados con fines humanitarios.
Sin embargo, en violación de estos documentos y el Acuerdo de Wassenaar, el gobierno ucraniano firmó un acuerdo sobre cooperación comercial, económica, científica y técnica con 9 en octubre 2003 del año con el Gobierno de la República de Irak y estableció una comisión permanente permanente sobre estos temas. El cónsul honorario de la República de Irak en Ucrania, Yury Romanovich Orshansky, fue incluido en esta comisión. Respecto a él, la Comisión de Investigación Temporal recibió la siguiente información del Servicio de Seguridad de Ucrania: “Los problemas políticos serios y los civiles de Ucrania podrían provenir del lado de su asociación no oficial podría haber sido no autorizado por el poder del gran ucraniano de Orsha Y. que Kerovanoim comenzó a "Montazh-Elektro" en la práctica realizada por los propietarios de viviendas de Livnskoy Arabian Jamahiruyu para su entrega al final del Krai de posesión de un "vikoristannya de vacaciones".
Es con Orshansky Yu.R. El grupo de expertos estadounidense-británico quería reunirse sobre la posibilidad de transferir el sistema Kolchuga a Irak en octubre 2002, pero ... Como informaron los medios, Orshansky "escapó urgentemente de Moscú a Irak".
Otro hecho de una violación real de las sanciones internacionales contra el régimen de Saddam Hussein por parte de Ucrania es la entrega a Irak de equipos tecnológicos para la producción de municiones para armas pequeñas automáticas.
La exportación de líneas tecnológicas al exterior se realizó desde la empresa estatal "Lugansk Machine-Tool Plant". Para ello, se utilizaron las capacidades de movilización de la empresa, que se almacenan por un "período especial". Estas instalaciones, en violación de los procedimientos pertinentes, fueron rechazadas, los números, el país y el año de fabricación, así como otras marcas de identificación, eliminadas del registro y exportadas a Irak, fueron derribadas, cortadas y cortadas de las máquinas y equipos.
Durante 1998-2002, se construyó un taller en las afueras de Bagdad, donde se ubicó una gran planta para la producción de varias municiones, en la que se instaló y operó equipo ucraniano, proporcionando un ciclo completo de fabricación de cartuchos para el calibre de la máquina Kalashnikov 7,62 mm.
El taller ocupó un área aproximadamente de un campo de fútbol. Su rendimiento: cartuchos 200 por minuto con un coeficiente 0,76.
Para resolver los problemas relacionados con la instalación de equipos, la puesta en servicio de líneas y la entrega del objeto "llave en mano", durante dos años aproximadamente, los especialistas de las plantas de 30 fueron a Irak. El proceso de registro de trabajadores de fábricas en el extranjero se llevó a cabo en el modo de alto secreto. En primer lugar, los trabajadores y especialistas que deseaban ir al extranjero se vieron obligados a renunciar a la empresa. Emitieron pasaportes extranjeros como individuos privados (se debe tener en cuenta que después de regresar de Irak se los devolvió a sus lugares de trabajo anteriores - GU). Se les otorgaron visas para un viaje a Siria o Jordania. No hubo contratos o contratos para el trabajo que estaban realizando en Irak con ellos. A todos los "voluntarios" se les prometió un salario mensual por un monto de 1200 (mil doscientos) dólares estadounidenses.
Según algunos trabajadores de fábricas que estaban en Irak, los acuerdos con ellos se llevaron a cabo en violación de todos los acuerdos verbales con la empresa intermediaria. Primero, en el transcurso de los meses 4, el dinero a una tasa de 1200 dólares por mes, menos los dólares 200 para alimentos, se transfirió meticulosamente a direcciones determinadas previamente en Lugansk. Más tarde, hubo retrasos en el pago de los salarios. Estos retrasos se debieron a dificultades temporales. Como resultado, solo el primer grupo de especialistas, que regresó a Ucrania en septiembre 2001, recibió el pago completo. Quince expertos adeudaron de 4000 a 6000 (de cuatro mil a seis mil dólares estadounidenses) por el trabajo realizado. No se realizaron impuestos y murales en el recibo de dinero.
El jefe del grupo de especialistas fue V. Petrikin, el maestro del taller No. 1 E. Scherbakov estuvo a cargo de la producción de mangas. Viktor Bondarenko trabajó como director de una fábrica durante el proceso de toma de decisiones sobre la exportación de tecnología de fabricación de municiones a Irak.
Sobre el hecho de la exportación ilegal desde Ucrania de tecnología para la creación de armas por parte del departamento de investigación del Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania 3 diciembre 2002, se inició un caso penal en virtud del art. 333 Reino Unido de Ucrania. El caso está siendo investigado hasta el día de hoy. Parece estar extendiéndose para ocultar bajo el "secreto de la investigación" toda la suciedad y el crimen de este fraude internacional. Es cierto que parte de la deuda durante este tiempo aún se pagaba a los trabajadores de la planta.
Cabe señalar que sobre la base del antiguo monstruo militar-industrial, “Lugansk Machine-Tool Plant”, que sobrevivió a la conversión, robo masivo y quiebra ordenada, a través de 207 años después de su fundación, en 2002, por la empresa “Brinkford” (cabeza Zhvaniya D.V .) Se creó una empresa privada "patrón Lugansk". Sólo una operación quedó en manos del Estado: el equipo de cartuchos de combate. Los revestimientos, los casquillos, la pólvora, las balas, todos ellos pueden ser comprados por entidades privadas en el extranjero o fabricados en una empresa privada, que fue la antigua planta de máquina-herramienta de Lugansk que lleva el nombre de Lenin. Aunque, como muestra la práctica mundial, la producción de cartuchos debe pertenecer exclusivamente al estado.
Y un hecho más. Violar los compromisos asumidos por Ucrania de no cooperar en una esfera delicada con los estados en las regiones donde tienen lugar los conflictos armados, por orden del Gabinete de Ministros de 2.06.01, 12.06.01, 13.08.01, firmado por el Primer Ministro de Ucrania, Kinakh AK, se transfirieron a Macedonia Equipos y armas por el valor residual de 52,7 (cincuenta y dos y siete décimas) millones de dólares estadounidenses.
Fue trasladado a Macedonia:
1. Tanque T-72 - 31 piezas;
2. BTR-80 - PC 22;
3. Aviones SU-25 - 4 pcs .;
4. Helicóptero MI-24 - 12 pcs .;
5. Helicóptero MI-8MT - PC 2;
6. El sistema de tiro voley "Grad" - 6;
7. Un gran número de misiles de aviones, etc.
Solo en el tercer año después de la transferencia de armas, Macedonia comenzó a ofrecer (!) Para esta propiedad baterías, tabaco y vino.
¿Cuánto necesita el Ministerio de Defensa de Ucrania tabaco y vino para cada soldado para este equipo transferido?
¿Por qué en las Fuerzas Armadas de Ucrania, muchos oficiales y jefes no pueden obtener un apartamento?
Al parecer, no hay dinero para construir viviendas para ellos. ¿Por qué no hay dinero? La respuesta a esto se da arriba. Pero voy a dar algunos datos más.
Aquí, por ejemplo, cómo se implementó el esquema para la venta no contabilizada adicional de la propiedad estatal.
De acuerdo con el acta de la reunión del Ministro de Defensa de Ucrania con el liderazgo de la oficina central del Ministerio No. 25 de julio 4 de 1995, se decidió estudiar y formular propuestas para el uso adicional de los buques de investigación Akademik S. Korolev y Cosmonaut Y. Gagarin hasta el 15 de julio 1995 del año ".
Comisión del Viceprimer Ministro de Ucrania Kinakh A.K. No. 19601 / 96 de 17 en octubre 1995, el Ministerio de Defensa de Ucrania fue invitado a hacer propuestas sobre el orden de implementación de los buques de investigación Akademik S. Korolev y el cosmonauta Y. Gagarin.
A este respecto, el Ministro de Defensa de Ucrania, V.Shmarov, mediante carta n. 148 / y-206 de 9, en noviembre de 1995, en nombre de los autores, propuso: .Korolov "... Estoy invitando a las necesarias nadati povnovazhennya Derzhavnіy sudnoplavnіy companies" Chornomorskke paraplavstvo "(asunto" Blasco "- G. U.) en las ventas de buques zih ...".
Mediante la carta No. 1-3 / 1458 de 30 en noviembre, 1995, el Director General de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania, A.S. Negoda, respondió a la orden: "... Ucrania no tiene la responsabilidad de la construcción naval del barco chich ...".
Por lo tanto, estos vasos científicos únicos y más grandes flota, con muchos laboratorios y equipos únicos, las antenas espaciales con un diámetro de 25 metros cada una, con 2 antenas de espejo con un diámetro de 12 metros, se vendieron en 1996 a la empresa austriaca SUD Merkur a un precio de 5,8 (cinco y ocho décimas) millones de dólares estadounidenses . ¡Pero este dinero también se depositó en algún lugar en bancos extranjeros, y el Ministerio de Defensa no recibió oficialmente un centavo por esta "operación"!
Aquí hay algunos ejemplos más. En violación de la Ley de Ucrania "Sobre la privatización de la propiedad de la empresa estatal" y la Resolución del Consejo de Ministros de Ucrania No. 678 de 26 en junio 1996 del año "Sobre el procedimiento para la transferencia de la propiedad estatal", por iniciativa de la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, docenas de combustible militar y depósitos de lubricantes, equipos de aeródromos, pistas. y así sucesivamente
Solo en el aeródromo militar de Vasilkov, en la región de Kiev, donde se realizaba el servicio de combate de los aviones de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se almacenaba combustible con los tanques subterráneos 55, que conectaban las comunicaciones, con dos depósitos de fuego de 100 metros cúbicos cada uno, con un territorio de 2,24 hectáreas de tierra de Ucrania. - La empresa jordana "Catherine", ciudadana de Jordan Aburazhuh Maheda a un precio de 115 mil hryvnia (¡menos de 23 mil dólares estadounidenses!).
La compañía Katrin, propietaria de los tanques excedentes del antiguo almacén militar, cuyo volumen excede significativamente las necesidades para mantener y operar las estaciones de servicio privadas de 4, recibe anualmente alrededor de 4 mil toneladas de combustible ligero, equivalente al alquiler de más de las empresas de 30 que "Katrin »Brinda servicios de almacenamiento de combustible.
Sin embargo, la unidad militar, que era la propietaria del almacén, sufría una escasez constante de combustible para mantener el nivel de servicio de combate y para el soporte vital interno.
Como resultado de la venta de este almacén solo, teniendo en cuenta la cantidad de combustible que se almacenó allí en virtud de acuerdos de arrendamiento para más de 3 en los últimos 30 de los últimos años, ¡la pérdida de beneficios para el Ministerio de Defensa de Ucrania ascendió a más de 900 (¡novecientos!) ¡Miles de dólares por año!
La Comisión de Investigación Temporal también estaba interesada en el uso y operación de aviones de transporte militar. Las respuestas a las solicitudes de la comisión recibidas del liderazgo de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania dan fundamentos para afirmar sobre la ausencia en esta estructura militar de los registros necesarios de aeronaves e información sobre su ubicación. Como resultado, parte de la aeronave fue vendida por una miseria, otras fueron privatizadas por compañías privadas, algunas con equipos militares alquilados y operados en todo el mundo. También hay aviones detenidos, hay campos de aterrizaje en casa ...
¿Y qué pasa con las autoridades de control?
La tendencia a largo plazo de la Oficina del Fiscal General a cerrar los casos penales iniciados por la venta ilegal de armas y equipo militar, subestimando el costo de los bienes y objetos militares, indica que funcionarios de alto rango están detrás de todos estos casos.
(Basado en los materiales del trabajo de la Comisión de Investigación Temporal de la Rada Suprema de Ucrania sobre la verificación de los hechos del comercio ilegal de armas y bienes militares y su transferencia ilegal a otros países (Resolución de la Rada Verkhovna de Ucrania de julio 11 2002, No. 87-IV)
¿Quiénes son estos "ellos" notorios y cómo disfrutan de los beneficios que nos pertenecen a todos? ¡Lea la respuesta a continuación!
Lo que tenía ...
En el año 1991, después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania heredó la unidad militar más poderosa de Europa. Incluía:
- ejércitos militares 4;
- 1 tanque El ejercito;
- Cuerpo de Ejército 1;
- Cuerpo de defensa aérea 3;
- 43 th cohete del ejército;
- bombardero estratégico pesado Aviación etcétera
El número de tropas de este grupo fue de casi 1 millones de personas. El armamento de esta formación consistía en:
- tanques - sobre 9 miles;
- Vehículos blindados - 11 mil;
- sistemas de artillería - miles de 18;
- aviones y helicópteros - alrededor de 3900;
- misiles balísticos intercontinentales con sus ojivas estratégicas - misiles 176;
- Ojivas nucleares tácticas y tácticas por separado operativas - Unidades 2883.
Además, bases militares estratégicas y almacenes como reserva de emergencia, diseñados para movilizar 10 (¡diez!) Millones de personas (es decir, al menos 5 (¡cinco!) Frentes) en caso de un ataque enemigo, armas almacenadas, equipo militar, alimentos, municiones y otros equipos militares, según expertos extranjeros, en 89 (¡ochenta y nueve!) miles de millones de dólares estadounidenses.
Este es el legado que heredamos de la guerra civil pasada, la colectivización, el hambre, la Gran Guerra Patriótica y la restauración de la economía nacional de nuestros abuelos y padres después de ella, y debería haberse convertido en una base suficientemente confiable para la formación de las Fuerzas Armadas de una Ucrania independiente. Todo lo que tenía que hacer era: hacer un inventario completo de la propiedad y utilizarla de manera profesional en interés de la construcción militar en el país, en interés de Ucrania. Sin embargo, muchos, ahora gritando en voz alta acerca de la prosperidad del país, pensaron y actuaron de manera diferente.
... no almacena!
Disponer de esta riqueza se han convertido en personas cercanas al gobierno. Inmediatamente se les unieron los llamados "hombres de negocios en uniforme". Luego, los "gatos gordos" se apegaron a la simbiosis creada, que ya había robado abiertamente todo lo que era posible: ejércitos, personas, estado. El alcance de la corrupción en las Fuerzas Armadas de Ucrania ha alcanzado un alcance sin precedentes. ¡Las armas y la propiedad militar intercambiaron todo!
31 Diciembre 1991, el presidente de Ucrania, emite el Decreto No. 28, que crea el infame Centro Comercial bajo el Ministerio de Defensa. Pero pasó menos de un mes, según la presentación del Primer Ministro de Ucrania V.Fokin 20 en enero 1992, se emitió un nuevo Decreto Presidencial sobre el establecimiento de la Casa de la Compañía Estatal de Ucrania. Esta empresa tiene poderes extraordinarios, pero ilegales: tiene el derecho de vender ventas no autorizadas a países extranjeros y empresas privadas de existencias excedentes de inventario, y también tiene el derecho de realizar operaciones de exportación para la venta al exterior de armas y equipo militar acordado con el Ministerio de Defensa de Ucrania. Armas y equipo militar!
Después de estos decretos presidenciales de comercio. armas¡Incluso las organizaciones públicas y sin fines de lucro que, de acuerdo con la Ley de Ucrania y sus disposiciones legales, no tenían el derecho de participar en ningún comercio, se convirtieron en equipos militares y especiales! Un pionero entre estas organizaciones fue la llamada Fundación Pública Internacional "Dilova Dysaspora Ucrania", cuyo presidente fue el Vicepresidente de la Rada Suprema de Ucrania de la 12-th convocación Volodymyr Grinyov. Los miembros de este fondo fueron Anatoly Sergeyevich Matvienko, Alexander Viktorovich Zadorozhny, Viktor Ivanovich Antonov y otros. Cabe señalar que al enviar los documentos para el registro de este fondo al Ministerio de Justicia en febrero 28 del Ministerio de Justicia de febrero, sus líderes colocaron estos documentos con el sello oficial de la secretaría de la Rada Suprema de la República Socialista Soviética de Ucrania.
El comercio de armas sin control comenzó a ganar impulso. En 1996, nuestro legado militar se vendió a las firmas de 114 y a las compañías de izquierda y derecha.
Rob - entonces millones!
El alcance del comercio de armas ucranianas no pasó desapercibido por la comunidad mundial. Las primeras violaciones de las obligaciones internacionales por parte de Ucrania fueron el suministro de armas a Croacia y Bosnia. Según el Dr. James Gow, experto en el Centro para la Defensa de la Universidad de Londres, el suministro de Ucrania de grandes cantidades de armas a Croacia se llevó a cabo exclusivamente a nivel no oficial. No están motivados políticamente y solo están dictados por cálculos financieros.
Los hechos sobre las entregas no oficiales de armas ucranianas a Croacia están confirmados por los líderes militares de la antigua Yugoslavia, así como informes en la prensa serbia y croata. El Ministerio de Asuntos Internos y el Servicio de Seguridad de Ucrania conocen la presencia de un enorme sector de la sombra involucrado en el comercio de armas a nivel internacional. Por ejemplo, durante la conferencia internacional "Cooperación europea en la lucha contra el terrorismo y el crimen internacional", que se celebró en Kiev en 1996, se informó que el Servicio de Seguridad de Ucrania había revelado y evitado graves violaciones de la ley durante la implementación de operaciones económicas en el extranjero por parte de algunas empresas del Minmashprom de Ucrania. En particular, se suspendió la implementación de contratos para el suministro de explosivos a empresas extranjeras, bajo la cobertura de la organización terrorista internacional Tigres de Liberación Tamil Eelam.
De hecho, las organizaciones estatales oficiales involucradas en el comercio de armas fueron una cobertura y no realizaron más del 20% de las operaciones para el suministro de bienes críticos desde Ucrania. El 80% restante del comercio estaba en manos de estructuras de sombra. El alto nivel de datos secretos sobre el número y el nombre de las organizaciones que han adquirido el derecho al comercio de armas, y permite que el sector en la sombra exista en Ucrania. Pero este secreto no, no, sí, y cede.
Por ejemplo, uno de los fundadores del mercado negro ucraniano para el comercio de armas era un nativo de Kiev, un ciudadano del mundo Dmitry Streshinsky. Fue él quien, con la ayuda del Viceministro de Defensa de Ucrania, el General I. Oliynyk, pudo revender más de mil toneladas de armamentos y equipos ucranianos con documentos falsos (¡el caso penal en su contra no terminó allí!).
Para Streshinsky en Ucrania, los concesionarios clandestinos Schulz y Shalk-Golodkovsky, bien conocidos por la Interpol, a menudo comenzaron a entrar. Al esconderse detrás de los clientes de alto rango, se "tiraron" en el Ministerio de Defensa de Tunguska, los sistemas de misiles antiaéreos Thor, varios tipos de misiles, armas pequeñas y municiones.
Un poco más tarde, el ex director general de UkrAviaZakaz LLC, V. Evdokimov. En violación de los requisitos del Régimen Internacional de Control de Tecnología de Misiles, del cual Ucrania ha sido miembro de 1998 del año, en abril 2000 organizó 6 (¡seis!) misiles de crucero X-55 lanzados por aire a China por transporte aéreo a China. En junio, 2001, Evdokimov V.V. contrabandeaba otros misiles de crucero 6 (¡seis!) a Irán.
Por estos actos ilegales, el ex director general V. Evdokimov. la decisión del Tribunal de Apelación de la región de Kiev condenada a 6 (¡seis!) años de prisión.
De jure y de facto.
Hasta el día de hoy, el público ucraniano no ha recibido una respuesta a las preguntas: ¿existe algún problema con los asentamientos con la Federación de Rusia para las ojivas nucleares exportadas a Rusia y cuáles son sus cantidades y costos reales?
Una pequeña excursión en historia. Octubre 24 1991, la Rada Suprema de Ucrania, declara el estado libre de armas de Ucrania. A esto le siguen los acuerdos del año de Alma-Ata y Minsk 1991 y la Declaración trilateral de los presidentes de Rusia, Estados Unidos y Ucrania de 14 en enero de 1994, donde se desarrollaron acuerdos para proporcionar una compensación justa y oportuna a Ucrania por la munición nuclear exportada a Rusia para su desmantelamiento y destrucción.
Es decir, para las ojivas nucleares estratégicas exportadas desde Ucrania, Rusia debería suministrar conjuntos de combustible 1800 para plantas de energía nuclear a Ucrania, y para armas nucleares tácticas por un monto de 400-520 millones de dólares estadounidenses, incluida la utilización, se compensará con deuda por energía.
Pero cómo se hizo realidad.
Según la Convención de Viena sobre la sucesión de Estados en materia de propiedad estatal, archivos estatales y deudas gubernamentales de abril, 8 de 1983, armas nucleares tácticas, ojivas y bienes para el período de su exportación a Rusia son propiedad del estado de Ucrania.
Según los expertos, un arma nuclear táctica, en comparación con una estratégica, es simple y fácil de mantener, tiene una vida útil más larga y una vida útil sin reemplazar las piezas y componentes correspondientes por los requisitos de seguridad nuclear. Por lo tanto, esta arma podría y debería haber permanecido en Ucrania hasta 2010. La eliminación de las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania debía llevarse a cabo simultáneamente con la compensación de la deuda por energía. La resolución de la Rada Suprema de Ucrania con fecha 9 de abril 1992 del año (No. 2264-XII) también dice lo mismo: "Considera recomendable no eliminar las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania hasta el desarrollo e implementación de un mecanismo de control internacional sobre su destrucción con la participación de Ucrania.
Recomendar al Presidente de Ucrania que entable negociaciones con los líderes de los estados nucleares del mundo en la resolución integrada de los problemas relacionados con la eliminación de las armas nucleares ".
Pero la exportación de armas nucleares tácticas, que comenzó en noviembre 1991, no se detuvo, sino que, por el contrario, se llevó a cabo con celeridad injustificada hasta 6 en mayo 1992, cuando se exportó el último lote de estas armas.
Esta prisa fue explicada simplemente. Después de que las armas nucleares tácticas fueron exportadas desde Ucrania, algunos expertos sospecharon de la falsificación deliberada de armas nucleares, en su opinión, fueron transferidos a la Federación de Rusia para reducir su número y reducir su costo.
1. Las armas nucleares tácticas exportadas desde Ucrania fueron estimadas por expertos en 1,5 mil millones de dólares estadounidenses, y no en 400 - 520 millones de dólares.
2. Según la documentación y la contabilidad, ubicadas en Ucrania, las unidades 2633 de ojivas nucleares se exportaron, de hecho, las unidades 2883 de ojivas nucleares se entregaron a Rusia. Por lo tanto, la diferencia entre el número de ojivas nucleares transferidas por Ucrania y recibidas por Rusia es 250 (¡doscientas cincuenta!) ¡Unidades!
Mediante la Resolución de la Rada Suprema de Ucrania No. 87-IV de julio 11 de 2002, la Comisión de Investigación Temporal de la Rada Suprema de Ucrania se estableció para verificar los hechos del comercio ilegal de armas y bienes militares y su transferencia ilegal a otros países. Esta comisión, después de haber recibido los documentos relevantes sobre la misteriosa desaparición de las unidades 250 de ojivas nucleares, solicitó una explicación (la estructura del apoyo al programa de desarme nuclear de Ucrania fue realizada por esta misma estructura). Y recibió la siguiente respuesta (No. 1756 de noviembre 30 2002 del año):
“Por el servicio de seguridad de Ucrania en las competencias, la alimentación del vyvozu de Ucrania con el 1991-1992pr. ojivas nucleares ... Instaladas, justo en la marcha de las negociaciones entre las delegaciones de la Federación Rusa y Ucrania, se realizó 12 - 15.08.02 p. en kiwi ga No pasó los libros de la región, sino que se redujo a Ucrania y se redujo el Boletín a Rusia.
Mirando a nuestro alrededor el lado ucraniano de inysyyuvala alimentando más del 100% de nuestra compensación por 14, las probabilidades de armas nucleares.
El delegado de Rosіyska recibió la posición de la información en la información ... "
Las compensaciones y el mayor misterio de la modernidad.
Por lo tanto, los observadores ucranianos encontraron solo a 14 no registrado de 250 no contabilizado, pero exportaron ojivas nucleares de Ucrania a Rusia. Y no es de extrañar! Después de todo, ¡ha pasado tanto tiempo!
Permítame recordarle que la exportación del último lote de armas formidables se realizó en 6 el 1992 de mayo, y la delegación ucraniana informa a sus colegas rusos sobre la pérdida solo a mediados de agosto del 2002. A través de 10 (¡diez!) ¡Y más! La parte rusa no tuvo más remedio que "tomar nota" de la información.
La prisa por sacar un arma nuclear y la lentitud en recibir compensación por ello son alarmantes no solo para los observadores ucranianos. Solo después de 5 (¡cinco!) Y más de cinco años después de que Ucrania entregó el último lote de ojivas nucleares a Ucrania, a saber 30 de octubre 1997, el Gobierno de Ucrania y el Gobierno de Ucrania firmaron el Acuerdo sobre la compensación mutua del endeudamiento por los recursos energéticos suministrados y los materiales fisionables Ministro Pustovoitenko V.P.- G.U.)!
De conformidad con el Artículo 1 de este Acuerdo, las partes llevaron a cabo la deuda de la Parte Ucraniana por un monto de 250, 171 millones de dólares estadounidenses. La deuda surgió como resultado de la implementación de acuerdos intergubernamentales sobre cooperación comercial y económica en 1993-1994, incluso para el petróleo suministrado por empresas rusas de producción de petróleo en 1993, por un monto de 119,450 millones de dólares estadounidenses, así como para petróleo, productos derivados del petróleo y otros materiales. recursos técnicos suministrados por la sociedad anónima abierta “Roskontrakt” en 1993-1994 al Comité Estatal de Recursos Materiales de Ucrania por un monto de 130,721 millones de dólares estadounidenses en compensación del costo de la Parte rusa materiales de división extraídos de las armas nucleares tácticas del territorio de Ucrania a la Federación de Rusia en años 1991-1992, que asciende a 450 millones de dólares estadounidenses.
Un simple cálculo aritmético muestra que de la cantidad en 450 millones de dólares, 199,829 millones de dólares quedan. Este saldo fue contado por la Parte rusa para pagar parte de la deuda estatal de Ucrania sobre los préstamos estatales otorgados por la Federación Rusa en 26 en mayo 1993 del año (Primer Ministro L. D. Kuchma-G. W.) y 20 en marzo de 1995 (Primer Ministro E.K. Marchuk - GU) por un monto superior a 3 (¡tres!) ¡Miles de millones de dólares estadounidenses, con vencimiento hasta el final del año 2007!
¿A dónde fue el dinero del préstamo? Las preguntas sobre el origen y el propósito de estos préstamos, que hasta ahora no se han atribuido a la deuda pública de Ucrania, siguen siendo el mayor misterio de la modernidad ucraniana. La Comisión de Investigación Temporal, mencionada anteriormente, preguntó acerca de las copias de los documentos para el suministro real de petróleo, productos derivados del petróleo y otros recursos materiales y técnicos a cuenta del 250,171 estimado en dólares. El Ministerio de Finanzas de Ucrania en una carta No. 31-073-2-4 / 4248 de 15 en noviembre, 2002 del año informó que no hay tales documentos en el ministerio y, en general, el Ministerio de Finanzas de Ucrania no se quedó con esta deuda.
Sí, ¡y dónde conseguir estos documentos! La misma Comisión de Investigación Temporal estableció que las organizaciones de deudores y las empresas que recibieron recursos materiales y técnicos fueron liquidadas o reorganizadas intencionalmente. En los balances de las estructuras creadas en lugar de los deudores liquidados, las deudas determinadas por el gobierno ucraniano no se tuvieron en cuenta.
Por ejemplo, la resolución del Gabinete de Ministros de Ucrania No. 61 de 27 de enero 1993 del año, firmada por el Primer Ministro Kuchma LD, determinó que las cuestiones de adquisición y suministro de productos, materias primas y otros bienes sobre una base clara o interrelacionada en acuerdos intergubernamentales sobre comercio y cooperación económica encomendado al Comité Estatal de Recursos Materiales.
Tan pronto como Kuchma LD se convirtió en presidente de Ucrania; decretó 789 / 94 de 21 en diciembre. 1994 del año liquidó este comité y creó la Sociedad Estatal de Sociedades Anónimas "Ukrresursy". Por alguna razón, la deuda del comité liquidado no se aceptó con el saldo de SJSC "Ukrresursy", no se transfirieron documentos financieros, cálculos y otros materiales de archivo relacionados con las actividades financieras y económicas de este comité a SJSC "Ukrresources".
El siguiente paso fue dado por el Primer Ministro A. Kinakh. Mediante la Resolución del Gabinete de Ministros de Ucrania No. 503 de 11 de abril 2002, introdujo el "Ukrresursy" del SJSC en la estructura del Comité Estatal de Reserva Estatal de Materiales.
Así, la deuda de las entidades comerciales con el estado hasta el momento, a través de ciertas manipulaciones bajo el pretexto de la reforma, ha permanecido impaga.
¡Y el año 2007 no está lejos! Teniendo en cuenta que la población actual de Ucrania ya es inferior a 47 millones, y hay una tendencia a disminuir en la población del país, en 2007, todos los ciudadanos de Ucrania, incluidos los recién nacidos, deberán a Rusia unos dólares de 70 por algún lugar y alguien más de 3 mil millones!
Cómo nacen las princesas y los reyes del gas.
En el primer trimestre de 2000, parte del suministro no pagado de gas natural usado, sin asignarlos a la deuda pública y sin obtener el consentimiento de la Rada Suprema de Ucrania, se canjearon al transferir la propiedad estatal a la Federación Rusa (bombarderos estratégicos pesados Tu-160, Tu-95 MS, misiles y equipos de crucero) ) en la cantidad de 275 millones de dólares estadounidenses sobre la base del valor residual.
La pregunta surge involuntariamente: ¿por qué la transferencia de esta propiedad militar estratégica se transfirió a su valor residual, mientras que el pago de las deudas por el gas natural se calculó a precios de mercado? Después de todo, como resultado, solo para los misiles X-55 CM de la versión 1990-1991. (nuevos, modernos, se almacenaron en almacenes, se utilizó el coeficiente 0,5) ¡la pérdida de beneficios para el Ministerio de Defensa de Ucrania ascendió a más de 1,5 mil millones de hryvnia (más de 300 millones de dólares estadounidenses)!
Además, cabe señalar que el Acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gabinete de Ministros de Ucrania celebrado en octubre 8 1999 sobre la transferencia de los bombarderos pesados Tu-60, Tu-95 MS rusos y misiles de crucero lanzados desde el aire a la Federación Rusa no ratificado, pero solo aprobado por el Primer Ministro de Ucrania V. Pustovoitenko CMU Decreto No. 2032 de noviembre 2 1999 del año!
Las bacanales con deudas de gas y los intentos de pagarlas con equipo militar continuaron en los últimos años. Por ejemplo, el "manejo" sobre el NAK "Naftogaz de Ucrania" Igor Bacai, bajo la atenta mirada del soberano, llevó a Ucrania a una profunda trampa de la deuda.
Se sabe que el 40% de todas las ventas de gas natural en 1998 - 2000 fue controlado por firmas comerciales de I. Bakaya - Intergas y sus subsidiarias. Ya en 1999, la deuda de Intergaz con Naftogaz Ukraine NJSC era de aproximadamente 197 millones de dólares estadounidenses, con la deuda total de la compañía en 275 millones de dólares. I. Bakai vendió al menos 12 mil millones de metros cúbicos de gas a través de varios comerciantes y subsidiarias y tuvo una ganancia anual de aproximadamente 60 millones de dólares estadounidenses. El dato de la actividad de I. Bakaya fue la reventa de gas a los países de Europa del Este, el volumen de 7-8 mil millones de metros cúbicos. anualmente! ¡Y se vende al precio de mercado!
Tan pronto como Turkmenistán se negó a suministrar gas natural a Ucrania debido a la falta crónica de pago por el gas consumido, I. Bakai decidió en 1999 comenzar la extracción no autorizada de gas ruso de la tubería. De esta manera, se obtuvieron alrededor de 18 mil millones de metros cúbicos de gas en la cantidad de 1,43 mil millones de dólares estadounidenses. 18 mil millones de metros cúbicos es la producción anual de gas en Ucrania. ¡No es difícil calcular que I. Bakai revendió gas a un precio de aproximadamente 80 dólares por 1 mil metros cúbicos!
La Oficina de la Fiscalía General de Ucrania, 29, el 2003 de enero, inició una causa penal por un delito en virtud del Art. 5 de la Parte XNUM (Asignación, malversación de bienes o incautación por abuso del cargo oficial), así como el Art. XXNX del art. 191 Reino Unido de Ucrania. ¡No hay resultado de la iniciación de este caso! ¿Cómo fue la gran cantidad de deuda, y se mantuvo. Y antes de que el Ministerio de Defensa de Ucrania transfiriera la propiedad militar estratégica a Rusia en 2, NAK Naftogaz Ucrania no tiene prisa por pagar la deuda, que a partir de diciembre 364 del año es más de 1999 millones de hryvnia (¡más de 2005 millones de dólares estadounidenses)!
Y - con respecto a la recepción de "TVELs" (elementos combustibles) de Rusia para las ojivas nucleares estratégicas exportadas desde Ucrania. El primer viceprimer ministro de Ucrania, Yuriy Yekhanurov, en una carta n. ° 20-1217 / 4 de 23 en abril, 2001 del año informó que para las exportaciones de ojivas nucleares estratégicas a Ucrania durante los años 1994-1999, se suministró combustible nuclear desde 2685 a Rusia. en la cantidad de 792,2 millones de dólares estadounidenses.
Dado que este combustible se transfirió de forma gratuita a las plantas de energía nuclear, donde la electricidad vale más que 3 (¡tres!) Se generaron miles de millones de dólares estadounidenses, surge la pregunta: ¿a dónde fue el dinero?
La pregunta quedó en el aire. La Comisión de Investigación Provisional no respondió a ella ni en el año 2002 ni después, ni en la Oficina del Fiscal General, ni en el Ministerio del Interior, ni en el Servicio de Seguridad de Ucrania.
El tema de otro misterio sigue siendo confuso. Cómo y por qué un curso paralelo junto a la recepción de conjuntos de combustible gratis (conjuntos de combustible) para las centrales nucleares de Ucrania fueron dos empresas intermediarias comerciales para garantizar el suministro de conjuntos de combustible de Rusia con enormes comisiones. Estas son las firmas Torgovy Dom (jefe Martynenko N.V.) y Brinkford (jefe Zhvania D.V.). Nos dirigimos, en particular, a los medios de comunicación. 2000 Periódico de marzo 12 2004: “Este es un escándalo que al principio tenía todas las razones para convertirse en uno de los más ambiciosos en la historia de la Ucrania independiente ... los medios de comunicación han mencionado repetidamente esta historia, operando de fuentes oficiales. Refiriéndose, por ejemplo, a los resultados de la auditoría del Ministerio de Finanzas en la Empresa Nacional de Energía Atómica (NAEK) Energoatom, cuando se reveló que el tándem de Brinkford (Zhvania) es "Trading House" (Martynenko) "... desde 1997 hasta el principio de 2000. ... suministró a Energoatom elementos combustibles (elementos combustibles - "2000") y elementos combustible residual exportado a Rusia. Y cuando pagas 250 millones de dólares. poner en 50 millones de dólares ".
El semanario de negocios Galician Contracts en septiembre 2002 del año también reportó la siguiente información: “Según los auditores de KRU, el intermediario de Brinkford para la venta de electricidad de centrales nucleares ganó 118,4 UAH millones, y el fabricante Energoatom 2,7 millones ... En el año 1998 "Brinkford" se debe a "Energoatom" 411,7 millones de UAH. En 2002, se inició una causa penal contra varios funcionarios de Energoatom. La Oficina del Fiscal General también prometió "atraer gerentes de una serie de empresas comerciales con las cuales se concluyeron contratos que no eran rentables".
Está claro que ahora, después de que la Oficina del Fiscal General de los ciudadanos mencionados recientemente se haya "blanqueado" por otros cargos, será difícil para las autoridades de la ley molestar a los "tipos buenos que nunca robaron nada".
Como eliminar 43-th Rocket Army.
Acerca de esto - sobre las circunstancias de malversación en una propiedad y equipo militar particularmente grande 43-1 del ejército de cohetes, la participación de este alto mando del ejército en detalle, con fotocopias de los documentos descritos en el libro del periodista Anatoly Benya y Coronel de la contrainteligencia militar del Servicio de Seguridad de Ucrania, Peter Tvorun . Es cierto que los hechos de abuso que se muestran en el libro no interesaban a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Pero el destino del dinero en la cantidad de más de 20 millones de dólares estadounidenses para unidades de misiles estratégicos SS-1994 vendidas al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa durante 1996-24 para unidades 19 es aún desconocido.
Además, como resultado de las violaciones de la legislación vigente en el Ministerio de Defensa de Ucrania 43 RA, solo en materia de uso de recursos públicos, ahorros de recursos materiales y técnicos, materias primas secundarias y fondos, el estado sufrió daños de más de 67 millones de hryvnia (más de 13 millones de USD ).
Por ejemplo, 455 g de oro, 5 kg de plata y 90 g de platino se incautaron de un solo cohete y un UCP (puesto de mando unificado). Y cuánto hay de bueno, incluyendo plomo, cobre, platino, aluminio, etc. en las propias instalaciones: lanzadores de minas (SPU), UKP, plantas de energía, cables de comunicación para trabajo pesado. Cada silo, cada unidad de código penal es también un centro de refrigeración, una unidad de energía, una subestación de transformación, una estación de drenaje, un campo de antena, de 3 a 18, miles de metros de líneas de cable, etc.
300 toneladas de cobre, 250 toneladas de plomo, 300 toneladas de acero, 600 toneladas de polietileno y otros componentes salieron solo de 300 km de cable de cuatro tipos, que aseguran la actividad vital de BRK.
Violación de la Ley de Ucrania con fecha 5 de mayo 1999 del año "Acerca de la corteza de metal" y la Resolución del Consejo de Ministros No. 2287 de 13 de diciembre 1999 del año "Acerca de Zatverdzhennya". RA Coronel-General V.A.Mikhtyuk contrata con empresas privadas.
El dinero en el presupuesto estatal no fue acreditado, pero fue utilizado por el liderazgo militar de acuerdo con su propia comprensión. Uno puede imaginar los precios a los que la gerencia de 43-th RA realizó valores materiales durante la liquidación del ejército de cohetes si el Hummer estadounidense, con un kilometraje de mil kilómetros por 49, se vendiera al ciudadano Obernihin AV, que vivía en Crimea, por 5 ( ¡Cinco!) mil hryvnia (menos de 1 mil dólares estadounidenses).
Seguramente, tales coches no son necesarios en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Existe información de que un residente de Kiev, un Yablonsky, quien se hace llamar el Gran Prior de la satánica "Orden de los Templarios", recomendó al comprador del vehículo todo terreno "Hummer" a los generales del ejército de cohetes. Y por alguna razón, el premio espada del comandante de 43 RA apareció en la "sede" de China de la "Orden de los Templarios".
Sobre los Kolchugs y el Embargo.
El país se enteró de las intenciones de vender la estación de monitoreo de radio Kolchuga a Irak, a pesar de las sanciones internacionales, de las llamadas "películas del Mayor Melnichenko". El contenido de la conversación entre el Presidente de Ucrania L. D. Kuchma y el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania L. Derkach se hizo público. Desde entonces, muchas comisiones han revisado todo el proceso de fabricación del Kolchug en la empresa Topets de Donetsk y el camino a seguir para la venta de este equipo a las Fuerzas Armadas de Ucrania y otros países.
Comenzando en 1992, Topaz fue transferido para su venta fuera de Ucrania (para Rusia, China, Etiopía, Turkmenistán) unidades 27, incluso para la empresa estatal Konus en Moscú - unidades 8 de la estación Kolchuga.
Con respecto a la implementación de "Kolchuga" en Irak, la Comisión de Investigación Provisional de BP recibió a 30 2002 de octubre, con el número 10 / 2-18447-01 de octubre, de la Oficina del Fiscal General de Ucrania la siguiente información:
"... Restaurada, por 1990, al destino de la organización, convocada por ONU Bezpek, la ONU, fue engañada por los intereses comerciales y económicos de Europa y Rusia, que vinieron a Ucrania y Ucrania, pero no quisieron ir a Ucrania. Todos los contactos comerciales y económicos de Ucrania con здrakom salen a la luz en el marco de los programas de la ONU "Nafta para alimentos", que ayudarán a la comunidad humanitaria.
Ucrania a las estaciones de Iraku "Kolchuga" no se entregó. El andamiaje de los andamios del permiso para la exportación de estaciones de control de la situación radioelectrónica "Kolchuga" a Iraku Derzhavna no descartó el control del control de Ucrania.
De esta forma, se estableció, por cierto, a través de Internet; Las probabilidades se promueven mediante la investigación y la prueba. Esta situación no está a la vista, y la información se presenta sobre la base de un problema fijo y no de un solo punto de vista.
Al final de la gira, vikladenim, 19 pegó 2002 al rock, como intercesor del Fiscal General de Ucrania Atamanyuk, OG vinesen decisión sobre vіdmova u porshennіn krimіnalnoї se refiere al episodio del nibito zdіysnenih Ucrania vuuperech sanktsiyam Radi Bezpeki UN suministra a suppliesraku goods_v vіyskovogo priznachennya ... "
Tal vez asi Pero Anatoly Solomonovich Resman me dijo que conocía directamente a la persona que vendió 4 (¡cuatro!) ¡Kolchugas a Irak! Esto fue mucho antes de la publicación de las películas, antes de que las comisiones investigaran.
Se puede confiar en él. Porque él está involucrado en muchos de los negocios de sombra que están sucediendo en Ucrania. Y la confirmación de esto - abajo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en una carta No. 414 / 12-994-1938 de octubre 29 2002 del año informó que la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 661 de agosto 6 de 1990 del año impuso un embargo total sobre el comercio con Irak. Todos los bienes y servicios están prohibidos, a excepción de los suministrados o proporcionados con fines humanitarios.
Sin embargo, en violación de estos documentos y el Acuerdo de Wassenaar, el gobierno ucraniano firmó un acuerdo sobre cooperación comercial, económica, científica y técnica con 9 en octubre 2003 del año con el Gobierno de la República de Irak y estableció una comisión permanente permanente sobre estos temas. El cónsul honorario de la República de Irak en Ucrania, Yury Romanovich Orshansky, fue incluido en esta comisión. Respecto a él, la Comisión de Investigación Temporal recibió la siguiente información del Servicio de Seguridad de Ucrania: “Los problemas políticos serios y los civiles de Ucrania podrían provenir del lado de su asociación no oficial podría haber sido no autorizado por el poder del gran ucraniano de Orsha Y. que Kerovanoim comenzó a "Montazh-Elektro" en la práctica realizada por los propietarios de viviendas de Livnskoy Arabian Jamahiruyu para su entrega al final del Krai de posesión de un "vikoristannya de vacaciones".
Es con Orshansky Yu.R. El grupo de expertos estadounidense-británico quería reunirse sobre la posibilidad de transferir el sistema Kolchuga a Irak en octubre 2002, pero ... Como informaron los medios, Orshansky "escapó urgentemente de Moscú a Irak".
Otro hecho de una violación real de las sanciones internacionales contra el régimen de Saddam Hussein por parte de Ucrania es la entrega a Irak de equipos tecnológicos para la producción de municiones para armas pequeñas automáticas.
La exportación de líneas tecnológicas al exterior se realizó desde la empresa estatal "Lugansk Machine-Tool Plant". Para ello, se utilizaron las capacidades de movilización de la empresa, que se almacenan por un "período especial". Estas instalaciones, en violación de los procedimientos pertinentes, fueron rechazadas, los números, el país y el año de fabricación, así como otras marcas de identificación, eliminadas del registro y exportadas a Irak, fueron derribadas, cortadas y cortadas de las máquinas y equipos.
Durante 1998-2002, se construyó un taller en las afueras de Bagdad, donde se ubicó una gran planta para la producción de varias municiones, en la que se instaló y operó equipo ucraniano, proporcionando un ciclo completo de fabricación de cartuchos para el calibre de la máquina Kalashnikov 7,62 mm.
El taller ocupó un área aproximadamente de un campo de fútbol. Su rendimiento: cartuchos 200 por minuto con un coeficiente 0,76.
Para resolver los problemas relacionados con la instalación de equipos, la puesta en servicio de líneas y la entrega del objeto "llave en mano", durante dos años aproximadamente, los especialistas de las plantas de 30 fueron a Irak. El proceso de registro de trabajadores de fábricas en el extranjero se llevó a cabo en el modo de alto secreto. En primer lugar, los trabajadores y especialistas que deseaban ir al extranjero se vieron obligados a renunciar a la empresa. Emitieron pasaportes extranjeros como individuos privados (se debe tener en cuenta que después de regresar de Irak se los devolvió a sus lugares de trabajo anteriores - GU). Se les otorgaron visas para un viaje a Siria o Jordania. No hubo contratos o contratos para el trabajo que estaban realizando en Irak con ellos. A todos los "voluntarios" se les prometió un salario mensual por un monto de 1200 (mil doscientos) dólares estadounidenses.
Según algunos trabajadores de fábricas que estaban en Irak, los acuerdos con ellos se llevaron a cabo en violación de todos los acuerdos verbales con la empresa intermediaria. Primero, en el transcurso de los meses 4, el dinero a una tasa de 1200 dólares por mes, menos los dólares 200 para alimentos, se transfirió meticulosamente a direcciones determinadas previamente en Lugansk. Más tarde, hubo retrasos en el pago de los salarios. Estos retrasos se debieron a dificultades temporales. Como resultado, solo el primer grupo de especialistas, que regresó a Ucrania en septiembre 2001, recibió el pago completo. Quince expertos adeudaron de 4000 a 6000 (de cuatro mil a seis mil dólares estadounidenses) por el trabajo realizado. No se realizaron impuestos y murales en el recibo de dinero.
El jefe del grupo de especialistas fue V. Petrikin, el maestro del taller No. 1 E. Scherbakov estuvo a cargo de la producción de mangas. Viktor Bondarenko trabajó como director de una fábrica durante el proceso de toma de decisiones sobre la exportación de tecnología de fabricación de municiones a Irak.
Sobre el hecho de la exportación ilegal desde Ucrania de tecnología para la creación de armas por parte del departamento de investigación del Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania 3 diciembre 2002, se inició un caso penal en virtud del art. 333 Reino Unido de Ucrania. El caso está siendo investigado hasta el día de hoy. Parece estar extendiéndose para ocultar bajo el "secreto de la investigación" toda la suciedad y el crimen de este fraude internacional. Es cierto que parte de la deuda durante este tiempo aún se pagaba a los trabajadores de la planta.
Cabe señalar que sobre la base del antiguo monstruo militar-industrial, “Lugansk Machine-Tool Plant”, que sobrevivió a la conversión, robo masivo y quiebra ordenada, a través de 207 años después de su fundación, en 2002, por la empresa “Brinkford” (cabeza Zhvaniya D.V .) Se creó una empresa privada "patrón Lugansk". Sólo una operación quedó en manos del Estado: el equipo de cartuchos de combate. Los revestimientos, los casquillos, la pólvora, las balas, todos ellos pueden ser comprados por entidades privadas en el extranjero o fabricados en una empresa privada, que fue la antigua planta de máquina-herramienta de Lugansk que lleva el nombre de Lenin. Aunque, como muestra la práctica mundial, la producción de cartuchos debe pertenecer exclusivamente al estado.
Y un hecho más. Violar los compromisos asumidos por Ucrania de no cooperar en una esfera delicada con los estados en las regiones donde tienen lugar los conflictos armados, por orden del Gabinete de Ministros de 2.06.01, 12.06.01, 13.08.01, firmado por el Primer Ministro de Ucrania, Kinakh AK, se transfirieron a Macedonia Equipos y armas por el valor residual de 52,7 (cincuenta y dos y siete décimas) millones de dólares estadounidenses.
Fue trasladado a Macedonia:
1. Tanque T-72 - 31 piezas;
2. BTR-80 - PC 22;
3. Aviones SU-25 - 4 pcs .;
4. Helicóptero MI-24 - 12 pcs .;
5. Helicóptero MI-8MT - PC 2;
6. El sistema de tiro voley "Grad" - 6;
7. Un gran número de misiles de aviones, etc.
Solo en el tercer año después de la transferencia de armas, Macedonia comenzó a ofrecer (!) Para esta propiedad baterías, tabaco y vino.
¿Cuánto necesita el Ministerio de Defensa de Ucrania tabaco y vino para cada soldado para este equipo transferido?
¿Por qué en las Fuerzas Armadas de Ucrania, muchos oficiales y jefes no pueden obtener un apartamento?
Al parecer, no hay dinero para construir viviendas para ellos. ¿Por qué no hay dinero? La respuesta a esto se da arriba. Pero voy a dar algunos datos más.
Aquí, por ejemplo, cómo se implementó el esquema para la venta no contabilizada adicional de la propiedad estatal.
De acuerdo con el acta de la reunión del Ministro de Defensa de Ucrania con el liderazgo de la oficina central del Ministerio No. 25 de julio 4 de 1995, se decidió estudiar y formular propuestas para el uso adicional de los buques de investigación Akademik S. Korolev y Cosmonaut Y. Gagarin hasta el 15 de julio 1995 del año ".
Comisión del Viceprimer Ministro de Ucrania Kinakh A.K. No. 19601 / 96 de 17 en octubre 1995, el Ministerio de Defensa de Ucrania fue invitado a hacer propuestas sobre el orden de implementación de los buques de investigación Akademik S. Korolev y el cosmonauta Y. Gagarin.
A este respecto, el Ministro de Defensa de Ucrania, V.Shmarov, mediante carta n. 148 / y-206 de 9, en noviembre de 1995, en nombre de los autores, propuso: .Korolov "... Estoy invitando a las necesarias nadati povnovazhennya Derzhavnіy sudnoplavnіy companies" Chornomorskke paraplavstvo "(asunto" Blasco "- G. U.) en las ventas de buques zih ...".
Mediante la carta No. 1-3 / 1458 de 30 en noviembre, 1995, el Director General de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania, A.S. Negoda, respondió a la orden: "... Ucrania no tiene la responsabilidad de la construcción naval del barco chich ...".
Por lo tanto, estos vasos científicos únicos y más grandes flota, con muchos laboratorios y equipos únicos, las antenas espaciales con un diámetro de 25 metros cada una, con 2 antenas de espejo con un diámetro de 12 metros, se vendieron en 1996 a la empresa austriaca SUD Merkur a un precio de 5,8 (cinco y ocho décimas) millones de dólares estadounidenses . ¡Pero este dinero también se depositó en algún lugar en bancos extranjeros, y el Ministerio de Defensa no recibió oficialmente un centavo por esta "operación"!
Aquí hay algunos ejemplos más. En violación de la Ley de Ucrania "Sobre la privatización de la propiedad de la empresa estatal" y la Resolución del Consejo de Ministros de Ucrania No. 678 de 26 en junio 1996 del año "Sobre el procedimiento para la transferencia de la propiedad estatal", por iniciativa de la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, docenas de combustible militar y depósitos de lubricantes, equipos de aeródromos, pistas. y así sucesivamente
Solo en el aeródromo militar de Vasilkov, en la región de Kiev, donde se realizaba el servicio de combate de los aviones de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se almacenaba combustible con los tanques subterráneos 55, que conectaban las comunicaciones, con dos depósitos de fuego de 100 metros cúbicos cada uno, con un territorio de 2,24 hectáreas de tierra de Ucrania. - La empresa jordana "Catherine", ciudadana de Jordan Aburazhuh Maheda a un precio de 115 mil hryvnia (¡menos de 23 mil dólares estadounidenses!).
La compañía Katrin, propietaria de los tanques excedentes del antiguo almacén militar, cuyo volumen excede significativamente las necesidades para mantener y operar las estaciones de servicio privadas de 4, recibe anualmente alrededor de 4 mil toneladas de combustible ligero, equivalente al alquiler de más de las empresas de 30 que "Katrin »Brinda servicios de almacenamiento de combustible.
Sin embargo, la unidad militar, que era la propietaria del almacén, sufría una escasez constante de combustible para mantener el nivel de servicio de combate y para el soporte vital interno.
Como resultado de la venta de este almacén solo, teniendo en cuenta la cantidad de combustible que se almacenó allí en virtud de acuerdos de arrendamiento para más de 3 en los últimos 30 de los últimos años, ¡la pérdida de beneficios para el Ministerio de Defensa de Ucrania ascendió a más de 900 (¡novecientos!) ¡Miles de dólares por año!
La Comisión de Investigación Temporal también estaba interesada en el uso y operación de aviones de transporte militar. Las respuestas a las solicitudes de la comisión recibidas del liderazgo de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania dan fundamentos para afirmar sobre la ausencia en esta estructura militar de los registros necesarios de aeronaves e información sobre su ubicación. Como resultado, parte de la aeronave fue vendida por una miseria, otras fueron privatizadas por compañías privadas, algunas con equipos militares alquilados y operados en todo el mundo. También hay aviones detenidos, hay campos de aterrizaje en casa ...
¿Y qué pasa con las autoridades de control?
La tendencia a largo plazo de la Oficina del Fiscal General a cerrar los casos penales iniciados por la venta ilegal de armas y equipo militar, subestimando el costo de los bienes y objetos militares, indica que funcionarios de alto rango están detrás de todos estos casos.
(Basado en los materiales del trabajo de la Comisión de Investigación Temporal de la Rada Suprema de Ucrania sobre la verificación de los hechos del comercio ilegal de armas y bienes militares y su transferencia ilegal a otros países (Resolución de la Rada Verkhovna de Ucrania de julio 11 2002, No. 87-IV)
información