Letonia y Lituania apoyaron la reclamación de Polonia en el caso del gasoducto Opal
52
Letonia y Lituania se unieron a la demanda legal polaca contra la decisión de la Comisión Europea sobre el gasoducto Opal, informa RIA Novosti mensaje a la agencia pap.
La agencia recordó que Opal recibe gas ruso que llega a Europa a través del gasoducto costa afuera Nord Stream, pero debido a las restricciones de los reguladores, la tubería no estaba completamente cargada. El otoño pasado, la Comisión Europea (CE) aprobó la expansión del acceso de gas al gasoducto. Al derecho exclusivo de la compañía rusa de utilizar 50% de capacidad de tránsito (12,8 mil millones de metros cúbicos), permitió que Gazprom participara en la subasta por otro 40% (aproximadamente 10,2 mil millones de metros cúbicos).
Lituania y Letonia se unieron a la queja que Polonia envió al Tribunal General de la UE en el caso del gasoducto Opal.
, la agencia escribe.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia había enviado previamente a los países bálticos una solicitud de apoyo a la reclamación.
Por lo tanto, la agencia quiso enfatizar que el caso de Opal también es de gran importancia para otros países de Europa Central. El Ministerio de Relaciones Exteriores espera que la intervención de Lituania y Letonia aumentará las posibilidades de una solución de la disputa favorable a Polonia,
говорится в обобщени.
En diciembre de 2016, la empresa polaca PGNiG Supply & Trading (PGNiG ST) y el gobierno polaco se dirigieron al Tribunal General con reclamaciones para anular la decisión de la CE del 28 de octubre de 2016. A fines de febrero, Naftogaz presentó una petición ante el tribunal para involucrarlo como tercero en el caso, que fue iniciado por PGNiG ST. Ahora la decisión de la Comisión Europea ha sido suspendida temporalmente.
tvn24bis.pl.
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información