Comandante de la calle secreta Putin. Parte de 2: Resultados de la encuesta

106

La parte anterior del "Secret Fairway" (http://topwar.ru/10030-sekretnyy-farvater-komandora-putina.htmlse dedicó a la cuestión candente del curso político del Comandante. Si el aspecto de la política exterior de este curso es claro de facto para la mayoría: una Rusia fuerte e independiente como actor independiente en el escenario mundial, entonces las prioridades políticas internas del actual primer ministro y el futuro presidente del país son aún menos obvias. Al mismo tiempo, muchas personas hacen esta pregunta de gran actualidad y encuentran, desde su punto de vista, las respuestas más correctas. Dado que hay muchas respuestas, y todas son diferentes, se intentó resumir varias opiniones mediante una encuesta entre los visitantes del sitio web de Military Review.

PROPÓSITO PROPÓSITO

De hecho, los primeros años de 11 de entrar en el poder de Vladimir Putin nunca fueron respaldados por ningún software serio (el llamado "Plan de Putin" realizado por Rusia Unida no se cuenta). La gente imparcial literalmente tuvo que buscar granos de información confiable en cuanto a cuyos nombres el Comandante todavía representa y protege.

La pregunta, lo que se llama, de la categoría de netlenki doméstica. Basta recordar el clásico del cine soviético, la película "Chapaev" y la pregunta complicada que los curiosos campesinos pasaron al legendario comandante de división: "Vasil Ivanovich, ¿quién será usted para los bolcheviques o los comunistas?". Y así, como esos caminantes, estamos rozando la misma duda: "Vladimir Vladimirovich, y ¿para quién será usted, la gente común o la élite oligárquica?". La respuesta de Chapaev "¡Estoy a favor de la Internacional!" Tiró a los campesinos interrogantes en un estupor. La respuesta diplomática de Putin, si hubiera sonado: "¡Estoy a favor de Rusia Unida!", Habría parecido al menos miope hoy.

Sin embargo, sin una respuesta, está claro que Putin, como un político real y moderadamente cínico, trabaja en dos frentes a la vez, sin olvidar ni la crema de élite ni la leche nacional. En este caso, nuestra simple pregunta campesina se transforma en una estructura más compleja: "Si tomamos todos los esfuerzos de Putin para servir a la sociedad rusa para 100%, ¿en qué proporción, en su opinión, están distribuidos entre los intereses de la élite nacional y los intereses de la gente?". De esta forma, esta pregunta se propuso a los lectores del 1 del "Secret Fairway" y se complementó con una solicitud para dar una distribución porcentual por año, comenzando con 2000 y terminando con 2016 (2012, 2014 y 2016 - pronóstico).

RESULTADOS DE LA RESPUESTA: UN GRANJERO ES CASI VID

El artículo recibió una respuesta de 93, de la cual 20 contenía la respuesta a la pregunta propuesta. A primera vista, el número de respuestas sugiere "¡No será suficiente!". Pero si tomamos a la población general de encuestados como visitantes del sitio 93 que realmente dejaron sus comentarios en virtud del artículo, entonces el resultado de 21,5% no es malo.

Los visitantes del sitio expresaron diferentes opiniones con respecto a la distribución de los esfuerzos del Comandante entre la gente común y la élite élite de la sociedad rusa. Algunos se inclinan a ver a Putin como un conductor al 100% de los intereses del club de élite durante los 11 años de su reinado. Su punto de vista está en consonancia con la declaración del "rey del aluminio" de Rusia, Oleg Deripaska, quien llamó a Putin el socio menor en la construcción de un nuevo tipo de sociedad (en mi opinión, el Comandante ha superado durante mucho tiempo al socio menor y se ha convertido en el "socio principal" de los oligarcas). Otros, por el contrario, perciben a Putin, especialmente en el contexto de la ilegalidad de la era del zar Boris, como un defensor de los intereses de la gente común que logró "paralizar" a los presuntuosos oligarcas y canalizar sus activos privatizados ilegalmente hacia el resurgimiento de Rusia. La mayoría de los encuestados evalúa de manera realista la política interna del Comandante, encontrando en ella rasgos tanto de orientación popular como oligárquica.

Para obtener una imagen generalizada de los resultados de la encuesta, se utilizaron dos procedimientos estadísticos simples: el cálculo de la media aritmética de las respuestas individuales y el cálculo de la desviación promedio de la media aritmética. Si el valor promedio permite captar un patrón y una tendencia, entonces la desviación promedio permite estimar la medida de la extensión de las opiniones individuales y determinar los límites de cambio de los patrones o tendencias revelados. Empecemos por los patrones y tendencias.

Los valores promedio de la distribución porcentual de los esfuerzos de Putin a lo largo de los años.

El gráfico muestra que, según los participantes de la encuesta, Putin comenzó su carrera presidencial en 2000, como sucesor de Yeltsin, centrándose principalmente en los intereses de la élite de élite (59% para la élite contra 41% para la gente). Esto es comprensible, porque el sucesor no es un revolucionario por definición, sino todo lo contrario, un partidario de los cambios graduales. Gestos agudos en el momento y en la situación en que la "familia" de Yeltsin (el círculo cercano de Boris Yeltsin y los oligarcas autorizados por él) estaban en vigor y su equipo aún no había ocupado alturas clave que estaban fatalmente contraindicadas para el comandante. Y no en los hábitos del comité públicamente, a todo el mundo, para expresar sus planes y planes.

Sin embargo, la tendencia a reorientar los esfuerzos de Putin de la élite oligárquica a la gente común, según los encuestados, se puede rastrear con bastante claridad. Los cambios cualitativos, según su punto de vista, ocurrieron en el área de 2010 del año, cuando Putin estaba en la sombra y se desempeñó como primer ministro. Luego, la orientación sobre los intereses de las personas por primera vez superó la marca 50%. Según los encuestados, en el año 2016, la orientación del Comandante hacia los intereses de la gente superará casi el doble a la de la élite oligárquica.

Esta es una tendencia general, basada en promedios. La imagen real, en general, difiere de los datos promediados, por lo tanto, las fluctuaciones son posibles tanto en esa como en la otra dirección. Es como en esa broma: "La temperatura promedio en el hospital 36,60, y en particular este paciente está cerca de cero". Para determinar los posibles límites de fluctuaciones, se calcularon las desviaciones promedio de la tendencia general.

Desviaciones promedio de la tendencia general de reorientación a las necesidades de las personas a lo largo de los años.

 

Como puede verse en el gráfico, hay dos escenarios extremos para la realización de la tendencia general de la creciente orientación de Putin hacia los intereses de la gente. Llamémoslos pesimistas y optimistas.

Escenario pesimista (Gráfico de "Desviación inferior"), la tendencia general se mantiene, pero a un nivel mucho más modesto. El inicio de la carrera presidencial de Putin estuvo marcado por una participación del 19,7% del interés del Comandante en las necesidades del pueblo; en consecuencia, el 80,3% restante de sus esfuerzos se dirigió a los intereses de la élite. Al final del primer período presidencial, la participación del "pueblo" había crecido al 29,1%, durante la segunda presidencia del Comandante se estabilizó e incluso descendió levemente al 27,8%. Otro aumento insignificante en los esfuerzos de Putin dirigidos a las necesidades de la gente, según los encuestados, cae en el período de actividad de su primer ministro. De acuerdo con las expectativas relacionadas con el posible regreso de Putin al máximo cargo de gobierno, su orientación hacia las necesidades de la gente comenzará a crecer a un ritmo relativamente más rápido, llegando al 2016% en 42,3. Como puede ver, según el escenario pesimista, el Comandante en el período bajo revisión gobierna más cerca de la costa de élite, aunque gradualmente, por una cantidad minúscula, desplaza el volante hacia la gente. Si la tendencia pesimista continúa, en algún lugar de los años 30, Putin se volverá completamente hacia la gente.

Escenario optimista (Gráfico de la desviación superior), Putin inicialmente comenzó su carrera 62,3% preocupado por las aspiraciones de la gente común. Además, el curso político interno del Comandante se está alejando cada vez más de las costas de élite, de modo que para 2016 casi se acercará (88,3%), y en 2020, amarrará en la Costa del Pueblo, irá a él después del 20. nadará durante el verano y se reunirá triunfalmente con su electorado. Quizás, se sentará cansado en la orilla, morderá la pila que ha levantado, olerá con pan y sal y dejará caer con moderación: "¡Así que cumplí el plan de Putin!" En ese momento, lo contrario, la costa de élite estará vacía y triste: quién será encarcelado, quién tendrá tiempo para emigrar a Foggy Albion, y los oligarcas más concienzudos y otras élites nadarán, sin yates, hasta la orilla opuesta, se arrepentirán ante la gente y voluntariamente entregarán sus cubos y al extranjero. explica el renacimiento y la prosperidad de Rusia.

Está claro que los escenarios pesimistas y optimistas son los marcos extremos y limitantes del abanico de posibles implementaciones del curso político interno de Putin. Pero no es por nada que dicen que una cabeza es buena, pero veinte, como en nuestro caso, es mejor. Esperemos que los participantes de la encuesta, por el momento, "levanten" bastante bien el canal secreto del Comandante, y que su curso real tenga lugar precisamente en la alineación de las boyas expuestas por ellos. Para una mejor comprensión de la política doméstica real de Putin, es necesario tener en cuenta otro factor: el Comandante es demasiado largo en el largo nado. Durante este tiempo, cambia no solo el curso en sí, sino también la costa, entre las que maniobra.

Costa farvatera

Playa elite

Si hablamos de la costa de élite, entonces sus habitantes se pueden dividir condicionalmente en tres olas, reemplazándose sucesivamente entre sí:

Primera olallamémoslos "Rattus nomenclaturas"(Ratas de Nomenklatura) - los pioneros, o más bien, los pioneros de la costa de élite, la establecieron en las 90-ies. Vienen de la nomenclatura económico-soviética del partido. Aquellos que realmente se convirtieron en los capataces de la perestroika de Gorbachov, y llamando a las cosas por sus nombres propios, destruyeron la Unión Soviética y, en sus ruinas, se involucraron en la privatización de la riqueza nacional. Ahora, pocos se han quedado fuera de esta primera ola, no hay otros, y están muy lejos. Es eso, los chubais de pelo rizado con regularidad reparten camas de súper beneficio, trasplantando de una silla alta a otra. Los pioneros de ratas más odiosos y arrogantes eliminaron gradualmente al Comandante, preparando el territorio para su propia élite.

La segunda ola habitantes de la costa de elite - "Criceto democrático"(Hamsters democráticos). Estos son oligarcas modernos, que han acumulado capital de inicio en el agua fangosa de la democracia rampante y el caos legal de 90-x, el comienzo de 2000-s, y lograron encontrar un lenguaje común con el Comandante. Aquí están los siete magníficos de los más ricos de ellos a partir del año 2011 (según la revista "Forbes"):

1. Vladimir Lisin - $ 28.3 mil millones, una participación mayoritaria en la planta metalúrgica de Novolipetsk.

2. Mikhail Prokhorov - $ 22.7 mil millones, presidente del fondo de inversión privado ONEXIM Group, director general de OJSC Polyus Gold, propietario de grandes participaciones en reconocidas empresas de materias primas.

3. Alisher Usmanov - $ 19.9 mil millones, copropietario de las empresas metalúrgicas más grandes de Rusia: plantas mineras y procesadoras Mikhailovsky y Lebedinsky, Ural Steel, planta electrometalúrgica Oskol.

4. Oleg Deripaska - $ 19 mil millones, propietario de Basic Element.

5. Roman Abramovich - $ 17.1 mil millones, presidente de la Duma Autónoma de Chukotka Okrug.

6. Alexey Mordashov - $ 17,05 mil millones, CEO y propietario principal de OJSC Severstal.

7. Suleiman Kerimov - $ 16,9 mil millones, miembro del Consejo de la Federación de Daguestán, propietario del grupo financiero e industrial "Nafta Moskva".

Las malas lenguas dicen que todas ellas (y no solo ellas) están bajo el "techo" del Comandante. Mientras tanto, el propio Putin se expresa con el espíritu de que ha llegado el momento de tomar a los oligarcas domésticos bajo un estricto control y ponerlos en el estancamiento de los intereses del estado (http://www.baltinfo.ru/2011/12/15/Putin-Nado-postavit-rossiiskikh -oligarkhov-v-stoilo-i-zastavit-rabotat-na-stranu-247842).

Tercera ola - "Homo progreso"(Hombre Progresor). Esta es la élite del futuro, pertenece al área de los sueños Comandante. Según Putin, es, sobre todo, la crema intelectual, creativa y gerencial de la sociedad, que trabaja no por sus propios bolsillos, sino en beneficio de toda la sociedad. De mi parte, agregaría: Dios prohíba que los "gerentes efectivos" modernos como Chubais, Serdyukov y otros como ellos no caigan en el grupo de élite del futuro.

Playa de la gente

La orilla de la gente también está sujeta a cambios, basada en un cambio natural de generaciones con diferentes orientaciones de valor, morales, opiniones y actitudes públicas.

Hace 10 años, la población predominante era “homo sovético»(Hombre soviético) - personas con profundas raíces de educación y que viven en las condiciones y la moralidad de una sociedad socialista. Personas para quienes la prioridad pública sobre lo personal era una forma natural de vida. Es una paradoja, pero aquellos que arruinaron la Unión Soviética y comenzaron a involucrarse en ratas en sus ruinas también pertenecieron a esta generación.

Ahora envejecidoHomo sovético"Se están volviendo cada vez menos comunes, y la base de la población nacional es"Homo postsovético"(Una persona post-soviética) - aquellos que nacieron en un período de estancamiento, cuando el primer violín en la sociedad comenzó a tocar"rattus nomenclaturas", Y la propia sociedad soviética comenzó a parecerse al Reino de los Espejos Curvos. La parte de esta generación cayó en una prueba difícil: los jóvenes se enfrentan a la orgía doméstica de vagas 90-s, sazonadas con un amplio lavado de cerebro en apoyo del estilo de vida occidental. Democracia, liberalismo, primacía de los valores del consumidor sobre lo espiritual. Es bueno que las tradiciones familiares y la educación hayan podido protegerlos de esta intervención, ya que la propia sociedad ya no puede realizar funciones de seguridad.

Se cree que ahora es más fácil vivir para las personas que en los 90. Pero en la sociedad rusa moderna, hay suficientes problemas sistémicos detrás de los ojos. Uno de ellos es la corrupción generalizada que ha afectado a todos los sectores y escalones del poder estatal. Su oficial de la majestad está a cargo ahora. Él mismo se instaló cómodamente en la costa de élite, y la gente común de la orilla opuesta acosó sobornos como lobos con banderas rojas. Las personas se ven obligadas a adaptarse para vivir de acuerdo con las reglas pervertidas dictadas por los parásitos, y casi no están saturadas con su moralidad podrida.

Veamos en un futuro cercano. Niños "Homo postsovético"Formará la base de la sociedad rusa durante años a través de 20, precisamente cuando el Comandante, según nuestros encuestados, enfrentará a la gente por completo. Lo que serán para ese momento, nuestro ".Homo futurum¿Gente del futuro? El futuro está puesto en el presente. Total ignorancia de tu historias (en el mejor de los casos, de los padres) un sistema educativo deficiente, intervenciones informativas continuas del estilo de vida pro-occidental, orientación hacia el consumo de materiales, publicidad de encías y lavado de cerebro en lugar de desarrollo espiritual, la misma corrupción. Estas están lejos de todas las características "halagadoras" del entorno en el que crecen los futuros ciudadanos de Rusia.

MUJER FINAL

Aquí llegamos a la cuestión de las preguntas: ¿cuál es el objetivo final de Putin, qué tipo de sociedad y estado aparece en la brumosa distancia de su canal? Los libros de texto inteligentes y las guías de gestión recomiendan encarecidamente que primero formule un objetivo y solo luego determine las mejores formas de lograrlo, teniendo en cuenta las condiciones externas e internas. Ahora nos enfrentamos a la tarea opuesta: sobre la base de la reconstrucción de la calle del Comandante y la comprensión de lo que las orillas por las que conduce la galera del poder ruso, ¿intentan comprender lo que nos espera al final del viaje? Obviamente, la URSS-2 no se puede construir en el estado en el que se encuentra ahora la sociedad rusa. Si sólo no fuera para revivir la consigna dictatorial: "¡Conduciremos al país hacia un futuro feliz con mano de hierro!" Pero, aparentemente, nadie los va a conducir. Parece que el comandante tiene una visión diferente de la estructura futura del estado ruso.

Moisés condujo al pueblo judío en círculos en el desierto del Sinaí durante 40 años antes de mostrarles la Tierra Prometida. Jugó trucos durante tanto tiempo para deshacerse por completo del sentimiento esclavista de humillación en las nuevas generaciones de judíos, por así decirlo, el regusto egipcio. El pueblo ruso ha sido conducido a lo largo de la costa después de la muerte de la URSS durante 20 años. La pregunta es ¿para qué? ¿Deshacerse del sentimiento de pertenencia a una sociedad socialista, por así decirlo, un regusto soviético? ¿Construir un tipo de sociedad diferente desde cero?

Me atrevería a sugerir que será una especie de simbiosis de dos orillas, una especie de "Corporación Rusia" (la súper tarea es la corporación transnacional "Unión Euroasiática"), donde habrá un lugar tanto para las élites oligárquicas nacionales como para la gente común. ¿Por qué se crean las corporaciones en los negocios? Para, en primer lugar, maximizar la eficiencia de sus propias actividades y, en segundo lugar, para resistir con éxito a los competidores: otras corporaciones. Con los competidores, todo está más o menos claro: en la era del globalismo, estas son corporaciones transnacionales internacionales y el backstage financiero, que tiene una imprenta en dólares a su disposición. Son sus intereses los que están protegidos por las fuerzas armadas de los estados miembros de la OTAN y, en primer lugar, por supuesto, los Estados Unidos. Ahora sobre la eficiencia interna. Para ser eficaz en sí misma, una corporación debe tener una determinada estructura jerárquica: alta dirección, dirección de línea, especialistas y ejecutores. Si proyectamos los estratos de la sociedad en la estructura jerárquica de la corporación, entonces surge la siguiente correspondencia: alta dirección - la élite oligárquica y del poder, dirección de línea - los escalones inferiores del poder y "administradores efectivos" en la terminología del comandante, especialistas - "Homo progreso»En nuestra terminología, los artistas son otras masas populares. Se puede encontrar una confirmación indirecta de estos planes en la tesis doctoral de V. V. Putin. "Planificación estratégica de la reproducción de la base de recursos minerales de la región en las condiciones de formación de relaciones de mercado". (Mi pagina web). Cita: "Sin el apoyo del Estado y la creación de grandes corporaciones financieras e industriales ... es imposible competir en igualdad de condiciones con las corporaciones transnacionales de Occidente".

Si esto es así, entonces el Comandante solo está trabajando en el sudor de una persona rejuvenecida por la combinación de dos estructuras: estatal y corporativa. A juzgar por los acontecimientos recientes relacionados con las elecciones, este trabajo avanza con dificultad. En particular, los oligarcas crujen y gruñen, aparentemente no están dispuestos a ponerse de pie en un "puesto" público-corporativo. De lo contrario, ¿cómo explicar la autopromoción de uno de ellos, Mikhail Prokhorov, un candidato presidencial independiente? De todos modos, ahora, en vísperas de la elección presidencial, Putin está buscando apoyo en la orilla del pueblo, apelando a él cuando prepara su programa electoral. Para ello, el Comandante abrió un sitio especial (http://putin2012.ru), donde todos pueden dejar sus sugerencias para incluirlas en este documento. Es posible que esto sea solo un movimiento previo a las elecciones, calculado sobre el efecto de la participación, pero es un pecado no usarlo.

"CINCO KOPEEK" EN PROGRAMA PRESIDENCIAL

La siguiente es una lista de artículos que, en mi opinión, deberían reflejarse en el programa presidencial del Comandante:

1. Una evaluación adecuada del período del colapso de la Unión Soviética y la posterior privatización ilegal de la propiedad nacional. Los "héroes" y "capataces" de la perestroika deben ser llamados por sus nombres propios. Y la principal "perestroika", Mikhail Gorbachev, debería ser juzgada por el tribunal popular.

2. Nacionalización del rublo, restauración de la soberanía de la moneda rusa, devolución del Fondo de Estabilización y la Reserva de Oro y Divisas al país. Este tema no se trató en este artículo. La esencia del problema es que en los años 90, Yeltsin legalizó (incluso a través de la Constitución) la entrada de Rusia en el sistema financiero global de Jamaica, según la cual el rublo, como moneda nacional, perdió su independencia, estaba atado a un dólar de papel que desempeñaba el papel. dinero mundial, ya través del dólar, al Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos, detrás del cual está el backstage financiero mundial. Al mismo tiempo, según el sistema de Jamaica, Rusia no puede, a su discreción, disponer de una parte de su propio Fondo de Estabilización y de la Reserva de Oro y Divisas. Para los interesados, doy enlaces: Nikolay Starikov "Nacionalización del rublo: el camino hacia la libertad de Rusia" (Mi pagina web); Martynenko V.V. “Política desconocida del Banco de Rusia” (http://www.martynenko-info.ru/index1.html).

3. Los principios de selección de un equipo de asociados y asociados. Putin no oculta el hecho de que, tras llegar al poder en 2000, formó una vertical rígida de poder, reclutando personas para el equipo basándose en el principio de conocimiento y lealtad personal. Ahora que este principio ya no funciona, el equipo original comenzó a crecer a través de segundas y terceras manos con personas incompetentes, preocupadas no por los negocios, sino por su propio bienestar. De ahí la aparición a la gente de una galaxia de "administradores pseudoeficaces" como A. Serdyukov. Es hora de cambiar los principios de selección del equipo presidencial, pasando del criterio de lealtad personal a los criterios de profesionalismo, competencia y patriotismo.

4. Lucha contra la corrupción y el crimen. Este punto está muy relacionado con el anterior. La corrupción siempre ha sido el talón de Aquiles de Rusia. Pero su nivel moderno ha superado todos los límites imaginables. Independientemente del tipo de sociedad que vaya a construir Putin, debe tener mecanismos efectivos para autolimpiarse las estructuras estatales de esta infección.

5. Atención a la generación más joven. Aquí nos referimos a reformar el sistema educativo, lo suficiente como para copiar ciegamente muestras del sistema educativo occidental ajenas a Rusia. Tenemos nuestra propia experiencia rica y positiva. Érase una vez el mundo entero reconoció el alto nivel de formación y erudición de nuestros especialistas. El segundo aspecto, no menos importante, es la educación social. Aquí es necesario cambiar radicalmente el énfasis de los valores del consumidor a los valores morales, éticos y patrióticos. Es necesario poner una barrera sólida a la propaganda del estilo de vida occidental, especialmente en los medios de comunicación, en particular, en TV.

Si me pidieran que resuma brevemente el contenido de las partes de 2-x del "Secret Fairway" y expresara mi opinión sobre el Comandante, respondería con las palabras de Franklin Roosevelt sobre Anastasio Samosy: "Incluso si el Comandante y el hijo de puta, esto es наш hijo de puta! Otros nuestro Desafortunadamente, no hay hijos de puta entre los candidatos presidenciales. Se acercan las elecciones presidenciales. Espero que este material fortalezca a quienes confían en su inocencia y anime a quienes tienen dudas a tomar la decisión correcta. ¡Que Dios les conceda a todos tomar la decisión correcta el 4 de marzo de 2012!

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    14 archivo 2012 08: 25
    Stanisla, querida, gracias por el deseo! candidato Trabajo - sólido! Aparentemente, en los negocios tienes un enfoque para todo, ¡igual de atento, equilibrado y minucioso! Felicidades candidato
  2. +3
    14 archivo 2012 08: 30
    Difícil, pero a fondo ... Excelente material, solo que aquí la base es débil. Internet no muestra la verdad. Ay, pero gracias. Leí, pensé, intenté dar a luz nuevos conocimientos ...
  3. 0
    14 archivo 2012 08: 54
    En general, estoy de acuerdo con el autor del artículo. Aparte de Putin, por el momento no veo un candidato presidencial digno.
    1. Dust
      -7
      14 archivo 2012 15: 20
      Sí, el oponente no es visible, ¡pero esto no significa que no lo sea! Campo pisoteado a un estado concreto ...
      En mi opinión, casi cualquier personaje cuerdo, como Boldyrev, Delyagin y similares, tendrá mucho más éxito en hacer frente a los deberes del presidente en un futuro muy cercano. y ahí miras, y alguien más te alcanzará ...
      Lo principal es engañar a Putin con la camarilla y sus oponentes domesticados de todos los colores del espectro ...
      1. -4
        14 archivo 2012 21: 42
        Ivashov es un buen candidato, pero sin ninguna razón, está de acuerdo con Putin.
        1. +1
          15 archivo 2012 02: 47
          Ivashov es un hombre inteligente. Pero no del tipo "presidencial". al menos por hoy. Como asesor, muy parejo. Como un diplomático. Como líder de la facción líder en la Duma. Pero, en mi opinión, el presidente de Rusia ahora debe ser un hombre inflexible con mano de hierro. De lo contrario, todo está vencido. Es demasiado pronto . Stalin no empezó de inmediato a conducir con seguridad. Tomé en cuenta el equilibrio de poder en el país. Y en el mundo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      2. 0
        15 archivo 2012 02: 43
        Todos estos "cuerdos" son flacos debiluchos. Un país así. como Rusia, no se puede confiar en ellos. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Necesitas una personalidad FUERTE. Aparte de Putin, todavía no existe esa persona. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  4. +13
    14 archivo 2012 09: 12
    Putin, que aún no es un candidato presidencial, propuso organizar la Unión Euroasiática y recolectar los fragmentos del alguna vez Poder Poderoso.
    Ninguno de los candidatos propuso tal idea (que yo sepa). Solo asentido.
    Fuerza en la unidad. En este sentido, Putin merece respeto.
    1. aakanab
      +3
      15 archivo 2012 01: 32
      ¿Quién es usted, señor Putin? el resto está aquí http://aakanab.blogspot.com/2012/02/blog-post_15.html#links
      Todas sus acciones para desarmar, desorganizar, reducir el ejército, la aviación y la armada de Rusia, para destruir la industria militar, la ciencia, la educación, la agricultura y los recursos de movilización se ajustan orgánicamente al esquema de la relación secreta de Putin con la OTAN. Para soldar, anestesiar y reducir los pueblos de Rusia, especialmente el pueblo ruso. Putin destruye al ejército ruso, a la gente y al poder que alguna vez fue poderoso, y la OTAN está en esta ayuda, garantía y apoyo generales: esta es la respuesta.
      Putin se comporta exactamente como si fuera un agente de la OTAN, un traidor en el Kremlin, mientras teme ser revelado. Solo en este caso todo encaja. Y teniendo en cuenta que los judíos radicales de Jabad de Nueva York (el líder de Chabad y el representante de Bnay Brit en Rusia, Ben Lazar) con sus planes odiosos para toda la humanidad (desde los eslavos hasta la mayoría de los judíos) tienen el control, la OTAN es completamente inestable.
      Toda la ilegalidad en Rusia y su robo, las violaciones de la Constitución, la ausencia de referéndums sobre temas importantes de la vida del estado (que ciertamente incluye la ley de la OTAN N 99-FZ) encajan perfectamente en este esquema. Es fácil explicar la abolición de las elecciones libres, de hecho, la toma inconstitucional y la retención del poder por parte de un grupo de personas (¿OTAN, agentes judíos y sus sirvientes?). Ahora está claro por qué. Resulta que esto no es una sed de poder y dinero, sino más bien planes de largo alcance: los planes sistémicos de Putin con la OTAN para destruir y arruinar
      Rusia.
  5. -2
    14 archivo 2012 09: 43
    Gracias por el trabajo de Stanislav !!!
  6. -8
    14 archivo 2012 09: 55
    El comienzo del camino de lo que, en opinión de muchos, no tiene alternativa.
    Y esto es un poco de información para considerar: http://viktor-iluhin.ru/node/361
    1. -2
      14 archivo 2012 11: 31
      Está claro ahora de dónde sacó su conocimiento, camarada coronel de acciones.
      1. -6
        14 archivo 2012 13: 02
        Cita: urzul
        de donde sacas tu conocimiento

        Incluyendo desde allí. Por supuesto, tengo muchas otras fuentes, porque no estoy cansado de repetir: "Recibir información sobre cualquier tema (especialmente en áreas donde la información constituye un secreto de estado) solo de Internet es lo mismo que comer exclusivamente en un basurero: de hecho se puede encontrar algo" sabroso ", pero ¡puedes contraer una enfermedad grave o incluso envenenarte! "
        Parece que una parte significativa de la población ya ha sido "envenenada" por la campaña mediática masiva para canonizar a Putin. Espera y verás...
        1. -1
          14 archivo 2012 17: 23
          Como parece, tengo información no solo de los medios, ¡también de las más altas autoridades! Pero, ¿con qué secretos "frescos y sabrosos" está lidiando? El coronel de reserva es una pregunta muy controvertida.
        2. -2
          14 archivo 2012 21: 43
          Envenenado por la sociedad mundial de la guerra de información de Occidente. El trolling de Gosdepovsky convirtió a Internet en una basura de comunicación. Pero aquí puede elegir una píldora roja o azul. Al elegir (recursos de habla rusa) una píldora, una persona apoya al Departamento de Estado y lo elogia por completo y critica a Rusia con bilis, y elegir la otra viene en defensa de su Patria, es decir. Rusia en esta completa mentira e hipocresía de la guerra de información dirigida al colapso del país, así como el colapso de otros países que no viven en puntero gosdepovskoy.
      2. aakanab
        +7
        14 archivo 2012 13: 25
        Un poco pero mas
        Para empezar, pasamos a la biografía de V.V. Putin: “... Trabajó en Alemania del Este durante 1985-1990. En 1991, Putin presentó un informe de despido ". Pero, los compañeros de trabajo de la KGB saben que fue despedido con la siguiente redacción: "Despedido de su propio libre albedrío por un comportamiento que no es digno del alto rango de Chekist ...", esta es una señal, tal vez la inteligencia extranjera ha reclutado a una persona.

        En la revista Stringer, noviembre de 2000 Hay una voluminosa referencia a V. Putin, lo que indica que durante su trabajo en la oficina del alcalde de San Petersburgo de 1990-1996. Se iniciaron varios casos penales en su contra, principalmente relacionados con el robo de fondos presupuestarios. El certificado señala que el deseo de este último (Putin) de enriquecimiento personal y la ausencia de barreras morales se manifestó al comienzo de su carrera. Está demandando a la revista y Putin no hizo ningún escándalo, como en todos los demás casos de este tipo. Bueno, escribieron, bueno, que nadie entienda oficialmente de todos modos: la corrupción en la Oficina del Fiscal General es una excelente herramienta para repeler los ataques de los opositores. Por lo tanto, se necesita la corrupción del gobierno actual.



        V. Putin y Marina Salier, ex diputada rusa y diputada del Ayuntamiento de San Petersburgo, dieron una característica muy similar, como en el caso de Stringer. En 1992, una comisión especial del Ayuntamiento de San Petersburgo dirigida por Salier llegó a la conclusión de que, según documentos firmados por el presidente de la Comisión de Relaciones Externas del alcalde de San Petersburgo V. Putin, se exportaron metales de tierras raras, productos derivados del petróleo y otras materias primas por valor de más de cien millones. dolares En cambio, en San Petersburgo, donde la comida era tan escasa que ya se habían ingresado las tarjetas, debería haber llegado mucha carne, papas y aves. Pero nunca lo hicieron. El informe de la comisión de Salier fue presentado a la oficina del fiscal y a la Oficina de la Administración Presidencial. Sin embargo, la investigación se extinguió, y Vladimir Putin no solo no fue removido de su cargo, como recomendó el Ayuntamiento de Petersburgo, sino que también fue promovido. Incluso entonces, Kama fue rentable para este hombre y despejaron su camino, preparados para el crecimiento, pero ¿quién? El lector mismo ya puede adivinar al respecto.

        La caracterización de las inclinaciones personales de V. Putin, indicada con la ayuda de la revista Stringer, lo pone en manos de funcionarios estatales corruptos, elementos antiestatales y saqueadores de propiedad nacional, así como servicios de inteligencia extranjeros, material ideal para el trabajo. Poner a esa persona en cualquier posición gerencial es fácil de manipular para él, y si no está de acuerdo, se utilizará toda la suciedad acumulada. Al mismo tiempo, Vladimir Putin es consciente de que convertirse en presidente es su última oportunidad de mantenerse con vida. En caso de pérdida en las elecciones, ni la sociedad occidental ni la rusa le perdonarán nada. Occidente no perdonará la pérdida, Rusia no perdonará la traición abierta. Todo esto, como una pista de patinaje, empuja a Putin y no viola las elecciones, y hace falsas promesas a los votantes con anticipación para continuar en el poder. La cama fluirá de su boca. Hoy es precisamente la traición de Putin la que muestra más claramente que no hay tal maldad que una persona no pueda cometer, no hay una profunda decadencia moral a la que la gente no pueda hundirse. Como dicen en las agencias policiales rusas: “¿Por qué un criminal en sus asuntos es más efectivo que cualquier oficial de policía? Porque el policía, al atrapar a un ladrón, trabaja por un salario, y el criminal está constantemente huyendo de la prisión ". El miedo a ser plantado es un gran incentivo para la actividad violenta, y especialmente para los políticos. Después de todo, uno quiere tanto, después de la inauguración, recibir un estado intocable y comenzar una nueva vida en una nueva familia en los nuevos castillos patrimoniales de Putin reconstruidos en todo el mundo. Pero, ¿será en interés del estado ruso y sus ciudadanos? A pesar de todas las promesas públicas del tendeme gobernante y personalmente de V. Putin, en los últimos 12 años, la población total de Rusia y los indicadores socioeconómicos de la vida han disminuido constantemente. Después de la guerra, Alemania fue restaurada en 7 años, la URSS tardó 5 años y desde 1993 no podemos volver a la normalidad. Vladimir Putin ya tuvo la oportunidad de hacer todo lo que estaba en su poder, ¿vale la pena creer estas promesas ahora?
        1. +2
          14 archivo 2012 14: 08
          Así es, esto se sabe desde hace mucho tiempo, solo los partidarios ardientes de este líder no quieren ver lo obvio.

          Algo más por diversión.
          1. +1
            15 archivo 2012 02: 53
            Belkovsky cree ????? Necesita beber mucho o hacer la circuncisión ...
            Ni siquiera leí más. ¿Has visto esta (proteína) "en vivo"? Algo parecido a una silbertrude. Solo que aún más repugnante.
            Estos son sus "argumentos" - PARA Putin.
        2. 0
          15 archivo 2012 13: 20
          Mira quién no vio: http://video.mail.ru/mail/vvs8912/83/127.html
    2. Директор
      +2
      14 archivo 2012 14: 20
      Ohineya .. Coronel haz un análisis de la situación. No cedas ante las emociones. Para un militar, las emociones son un mal compañero. Toma un bolígrafo y un trozo de papel. Y punto por punto. ¿Qué está mal y qué harías en su lugar? Entonces te miraría. Ser capaz de discutir Y qué reunión de oficiales a nivel nacional. Generalmente escuché la primera vez.
      1. Dust
        0
        14 archivo 2012 15: 23
        ¿Pareces no escuchar nada en absoluto?
        Si nos sentamos y realmente comenzamos a componer su lista de posiciones del patriota de Rusia, entonces habrá una hoja en blanco para lo que se hizo, ¡pero no lo suficiente para un pedazo de papel que no se hizo!
        Sin embargo, si se propuso cuidar su bolsillo y el bienestar de sus seres queridos, entonces él hizo todo y lo está haciendo bien ...
        1. Churchill
          +2
          14 archivo 2012 16: 13
          Al menos alguien puede claramente, sin un estrangulamiento histérico, explicar: ¿qué ha hecho en estos 12 años?
          Según las estimaciones más optimistas, el rublo soviético vale hoy cien, por lo que el salario promedio en el país es de 12 mil. Son 120 sosetianos, pero teniendo en cuenta el hecho de que ahora tienes que pagar por todo: medicinas, educación, vivienda, viajes, etc. entonces realmente desde 120 queda la mitad, es decir 60 rublos !!! ¡La vida ha mejorado, pero nada!
          1. -3
            14 archivo 2012 17: 25
            El significado es explicar al ciego cuarenta veces lo que no puede ver;))
            En los 80, antes de que cayera el precio, el petróleo costaba alrededor de 95 dólares en términos de la tasa actual de dólares. esto es para ti Churchill para el análisis
            1. Dust
              0
              14 archivo 2012 17: 27
              Sí, yo tampoco puedo ver algo muy bueno. Ya veo, está conectado con la visión ...
              1. +3
                15 archivo 2012 02: 59
                Si. no necesitas decirlo. La visión es un problema. Te aconsejo el mismo sitio http://sdelanounas.ru. Y si su visión no le permite leer, pregunte a sus familiares o vecinos qué haría. Las personas buenas no son pocas.
          2. +1
            15 archivo 2012 02: 57
            Sí, ya docenas de veces diferentes personas respondieron esta pregunta solo a usted. ¿Por qué no eres tan comprensivo? ¿Ya sabes? Vaya al sitio http://sdelanounas.ru - lea y diviértase. Y se sentaron nuevamente que no quedará claro, luego escriban. Ayudaremos lo que podamos.
      2. -3
        14 archivo 2012 21: 47
        Reunión de oficiales de toda Rusia: esto es probablemente en algún lugar sobre el Hillock en Internet para múltiples usuarios. riendo
    3. 0
      15 archivo 2012 02: 49
      Esto no significa nada. Lee los clásicos. Lenin Stalin No pienses tan directamente.
      Stalin hizo lo mismo bajo el mando de Trotsky en un momento.
      Estoy lejos de comparar el PIB y Stalin. Solo como un ejemplo. que es de oreja
  7. 0
    14 archivo 2012 10: 12
    las conclusiones que se hacen sobre la dinámica de los esfuerzos del comandante para 2016 no son de ninguna manera, por lo que el juego está en números, Dios sabe lo que está en su cabeza: ¡ESPERAMOS LO MEJOR y CREEMOS EN EL COMANDANTE!
    1. Churchill
      +3
      14 archivo 2012 16: 17
      ¡DIOS debe ser confiable, no un ídolo!
      ¡El ídolo no es capaz de traer nada más que decepción! ..
      1. vladimir64ss
        0
        14 archivo 2012 21: 24
        Cita: Churchill
        ¡DIOS debe ser confiable, no un ídolo!

        A juzgar por el apodo, no crees en Dios ni en la verdad humana.
      2. 0
        14 archivo 2012 21: 47
        No es una maldita cosa. Uno debe creer en uno mismo. Y los abogados del diablo (EE. UU.) Son aún más increíbles.
      3. +2
        15 archivo 2012 03: 01
        ¿Y dónde aprendiste a "creer en DIOS"? No confíe en todos ellos. Ellos mienten. Esto es paganismo y charlatanería.
        DIOS necesita creer. Quien nos habla EN EL LENGUAJE DE LA VIDA.
        Pero puedes creer en una persona. Aquí hay un asunto completamente diferente.
  8. KamikadZzzE
    +4
    14 archivo 2012 10: 17
    Lo leí con interés. No agregue ni suprima. Todo es simple e inteligible.
    El 4 de marzo es el momento de la verdad para nosotros, y después del 4 de marzo para Putin.
    ¡Dios, no quiero cometer un error!
    1. Tártaro enojado
      0
      15 archivo 2012 07: 16
      Cita: KamikadZzzE
      ¡Dios, no quiero cometer un error!

      No necesitas tener miedo ...
      ¡Lo principal es no alejarse! bebidas
      1. KamikadZzzE
        0
        15 archivo 2012 07: 56
        Tártaro enojado,
        No estoy preocupado por mí mismo por mucho tiempo,
        Pero los hijos y nietos ... no quiero que cometan nuestros errores
        1. Tártaro enojado
          +1
          15 archivo 2012 10: 30
          Cita: KamikadZzzE
          Pero los hijos y nietos ... no quiero que cometan nuestros errores

          Los hijos y nietos son el principal motivador de la vida de las personas que han pasado, o más bien vivido sus "mejores años de juventud" ...
          Por lo tanto, la elección de su propio destino y el destino de las generaciones futuras debería ser más sobrio.
          ¿Hay realmente ciudadanos en Rusia que estén de acuerdo en que sus hijos, nietos, bisnietos son intimidados y forzados por los liberales "extranjeros" y sus asociados - la policía?
          Personalmente, entiendo que los "valores occidentales" de hoy no son para mí, y por lo tanto no son para mi descendencia ... Tal vez algo cambie algún día, pero luego me iré y la crianza permanecerá ... Y luego ya otros deciden cómo y quién ser, con quién vivir, contra quién ser amigos ...
          Y gracias a Dios que hoy tengo más soviéticos de la URSS que los que he comido en los últimos 20 años vividos, vys.ra., pero nuevamente no hay deseos de comer esta mierda.
          1. dok
            -1
            15 archivo 2012 11: 12
            Cita: Angry Tatar
            Y gracias a Dios que hoy tengo más soviéticos de la URSS

            Cómo estoy de acuerdo contigo.
            Los "valores occidentales" no son para mí y, por lo tanto, tampoco para mi descendencia.

            Por seguro
  9. 0
    14 archivo 2012 11: 09
    Al final del artículo, "CINCO KOPEK" EN EL PROGRAMA PRESIDENCIAL, ¡firmaría debajo de cada palabra!
    1. Dust
      -2
      14 archivo 2012 15: 24
      No silbar, no habrá dinero ...
      1. 0
        14 archivo 2012 18: 04
        Tienes una mente aguda!
        1. -1
          14 archivo 2012 21: 52
          Probablemente sea tratado con polvo. riendo
  10. -4
    14 archivo 2012 11: 39
    Muy convincente, muy minucioso, especialmente impresionado con la conclusión, nuestro hijo de puta, lee directamente mis pensamientos, creo que Putin, para Rusia en este momento, es lo que recetó el médico.
  11. +3
    14 archivo 2012 11: 48
    El calendario es interesante, pero simplemente no me gustaría votar, sino analizar los esfuerzos reales.
    Por supuesto, también me parece que con el tiempo Putin estaba "ganando impulso" y se desvió en la dirección de los intereses del país, pero esto es subjetivo.
    Pero, ¿es posible dar sus pasos concretos? Evaluarlos y elaborar un cronograma para ellos, sería un material útil.
    Por ejemplo: "imposición de derechos sobre el petróleo", ¿en interés de quién?
    "¿Poner a Khodorkovsky en prisión" -?
    "Cancelada la elección de gobernadores"
    "Nombrado tal y tal cargo"
    etcétera
  12. arc76
    +1
    14 archivo 2012 11: 50
    Leí la creación en el enlace nacionalización del rublo. El autor es una persona muy interesante. ¿Cómo va a retirar el rublo de la zona del dólar? Para vender gas y petróleo por rublos, pero escuche lo que Rusia comprará por fin equipos, bienes de consumo, alimentos. Esto significa una prohibición del libre intercambio de pozos, una prohibición de viajar gratis al extranjero, escasez y otros signos de una economía feudal. A menudo asiente con la cabeza a China, pero la producción en sí es tan rentable que todos los líderes
    corporaciones en el mundo toman sitios industriales allí. En China, un trabajador industrial recibe alrededor de $ 200, no hay pensiones en las zonas rurales y hay un enorme exceso de población masculina. Sí, podemos seguir el camino de China. Pero entonces será necesario devaluar el rublo cada dos veces, abolir las pensiones de la mayoría de la población para estimular la tasa de natalidad y adoptar leyes muy estrictas sobre la corrupción. Entonces sí, en 15 años tendremos la mayor parte de la producción industrial del mundo. Y lo que se ofrece en este enlace es completo: autoaislamiento, déficit en general, RPDC completa y Juche.
    1. Nacido en la URSS
      +2
      14 archivo 2012 12: 50
      ¡Para comprar gas y petróleo por rublos, uno debe tomarlos de algún lado! ¿De donde? Tendremos que vender equipos, bienes, alimentos por rublos ...
      1. arc76
        -2
        14 archivo 2012 13: 11
        Bueno, la seguridad energética de los Estados Unidos no depende de nosotros de ninguna manera, en Europa el desarrollo del gas de esquisto ha comenzado ahora, la producción está sucia y la rentabilidad es menor, pero sus reservas están ahí. ¿Y lo más interesante es que desea prohibir la libre circulación de divisas en el país?
        1. +2
          15 archivo 2012 03: 05
          La producción de gas de esquisto bituminoso en Europa es tan arriesgada (hoy) que hablar en serio sobre esto solo se puede hacer con información política en las escuelas vocacionales de costura ... sería mejor no mencionar estas cosas en absoluto. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
          1. arc76
            +1
            16 archivo 2012 09: 37
            Leer periódicos. La aventura está en un dolor de cerebro. Bueno, o en línea se puede leer. En 2010, la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos ascendió a 51 mil millones de metros cúbicos, en 2011 70 mil millones. cbm Las mayores reservas de Pomerania. Por cierto, en la cresta de Ucrania, otorgaron una licencia para explorar shell y exxon mobile, para que pueda obtener gas. Aprende la economía política de tu país, mi antiguo fanático de Juche. Gracias a Dios y al camarada Stalin. bebidas
    2. Dust
      +2
      14 archivo 2012 15: 28
      En primer lugar, debemos pensar en el desarrollo de nuestro propio país, como lo hacen en China, y no en el bienestar del tío estadounidense y las tías europeas ...
      Sí, debemos abandonar el libre intercambio del rublo por divisas, sí. necesita olvidarse del resto, pero tiene que trabajar, pero ¿de qué otra manera? Entonces todos viven, trabajan en el sudor de sus caras, y no están preocupados por calentar la barriga al sol, incluso en Estados Unidos ...
      Y si no trabajas, bienvenido a una copia en negro, incluso si tu sacerdote es blanco ...
      1. arc76
        0
        14 archivo 2012 19: 45
        Bueno, estás listo para rechazar una pensión y ganar 200; dólares a China también es una opción. Personalmente, ya no quiero ir a China ni a la RPDC. Personalmente, no quiero que alguien decida por mí a dónde ir: las fronteras también deberán cerrarse y qué debo comprar. Ya vivía en un país así, ella se quebró.
        1. Dust
          +2
          14 archivo 2012 21: 35
          ¡Pero no funciona de manera diferente!
          Debemos trabajar, gruñir de la mañana a la noche, luego saldremos de este agujero ...
          El país no se arruinó, se arruinó ...
          1. arc76
            +2
            14 archivo 2012 21: 57
            Sí, trabajo, también me gustaría lidiar con la corrupción.
    3. Churchill
      -5
      14 archivo 2012 16: 25
      ¡Aquí estamos en el camino de la sinanización, con alegría y saltando!
      ¿Qué crees que Navalny cayó de la luna? Esto es un reemplazo para Medvedev, temporal, por supuesto, ¡pero qué efectivo! Y no se necesita un genio especial aquí, tan antiguo como el mundo: ¡recuerda a los enemigos de las personas! ¡Desde las alturas de hoy parece una tontería, pero cómo funcionó!
      Putin y Navalny: ¡esto es una verdadera oferta! engañar engañar
      1. +2
        15 archivo 2012 03: 06
        ¿Bien por qué? Bulk apoyó la adhesión de Ucrania a Rusia. Aquí está su embajador en Ucrania y lo enviaría. Bandera estaría muy contento.
  13. +4
    14 archivo 2012 12: 50
    Me parece que Putin tiene una tarea o desafío si desea designar una calle de este tipo para el barco ruso, de modo que el próximo comandante no se extravíe y aterrice el barco encallado o lo estrelle contra las rocas. Y desde que tomó el barco sin timón ni velas, la tarea parece desalentadora sin un equipo confiable y profesional. Por lo tanto, será suficiente dedicarse al control "manual" en la era de la automatización y la electrónica. Todas las ratas por la borda, la tripulación inepta en tierra para retirarse. Es hora de seleccionar, apoyándose en fuerzas sanas de la sociedad, nuevos navegantes y mecánicos. marineros devotos de su tierra natal.
    Esperemos que sea consciente de este desafío. No hay otra manera, ya sea confiando en el apoyo de la gente o la inexistencia y la muerte política (y tal vez no solo política).
    1. arc76
      +1
      14 archivo 2012 13: 14
      Vine de la escuela, me siento a tomar libros, de lo contrario, borraste todo del primer sitio que obtuviste. Con respecto al parche Neva, lea al menos Zhukov, al menos las pérdidas de Manshtein son más o menos las mismas.
      1. +2
        14 archivo 2012 14: 43
        Cita: arc76
        Con respecto al parche Neva, lea al menos Zhukov, al menos las pérdidas de Manshtein son más o menos las mismas.


        1. Septiembre de 1941: a fines de septiembre, las pérdidas en infantería ascendían a 865 personas, para los marineros: 863 (para 2 batallones, 576 batallones y 2 batallones de infantería de marina, más cálculos de una batería de artillería para 3 cañones). Según los estados, las pérdidas fueron casi del 80%

        El general Paulus, portavoz del comando supremo de la Wehrmacht que llegó a Shlisselburg el 24 de septiembre, informa que las tropas están agotadas por continuas feroces batallas, y la 20a División Motorizada ya no es capaz de realizar acciones ofensivas. Al abandonar el sector Nevsky del frente a principios de octubre, la división contó con 2411 soldados de entre 7000 combatientes muertos y heridos.

        2 de octubre de 1941-20.10, 86 y 285 RD fueron transferidos a la cabeza de puente con grandes pérdidas. El lechón se incrementó ligeramente, hasta 3 km a lo largo del frente y 800 m de profundidad. Eso es todo lo que se ha logrado. A las 16.10, los alemanes comenzaron a moverse hacia Tikhvin y Volkhov y el 54A no pudo asignar suficientes fuerzas para un contraataque. Los intentos de avanzar continuaron hasta finales de octubre. Luego se dejó la tarea a las tropas en el parche: "más actividad, encadenar y agotar las fuerzas enemigas". En dos divisiones, no quedó más de una empresa, si asumimos que las divisiones eran de pura sangre, entonces la pérdida de un máximo de 20000 personas
        3.Agosto 1942-26.08.42 por fuerzas de la 70, 86ª División de Fusileros y 11ª Brigada Especial, después de un poderoso bombardeo de artillería, el parche fue revivido y la feroz operación "Iskra" comenzó de nuevo en él el 12.01.43. Se suponía que la 45.a División de Fusileros de la Guardia (la antigua 70, que recibió el título de la Guardia por el resurgimiento de la cabeza de puente de Nevsky) atacaría desde el parche de Nevsky. A diferencia de los otros sectores de la ofensiva, aquí no era posible avanzar, los alemanes estaban esperando el ataque principal aquí. Al final del día, los ataques cesaron aquí el 18.01.43 de enero de 19, Shlisselburg fue liberado y se rompió el bloqueo. El día 17.02, comenzaron las batallas por Sinyavino y los municipios de trabajadores en el sitio de la actual ciudad de Kirov. El 8 de febrero, el XNUMXº GRES fue bloqueado y tomado por asalto por un golpe del parche de Nevsky y un contragolpe desde la dirección de Shlisselburg. Piglet se ha conectado al continente.

        Si suponemos que durante la lucha 3 de las divisiones anteriores fueron asesinadas, esto es un máximo de 30000 personas, es decir, las pérdidas irrecuperables ascendieron a aproximadamente 50000 personas. Y teniendo en cuenta a los heridos y fuera de servicio, se obtienen aproximadamente 200000 personas. una cifra que se ha llamado desde los años 60 del siglo pasado como el número de muertos.
        ¡200 mil personas son aproximadamente 13 divisiones de sangre completa! Sí, en un entorno asediado con casi ninguna reposición, a excepción de casi 5000 milicias.
        Además, agregue al menos 4 veces más heridos. Sí, en un parche de Nevsky. ¿Quién sobrevivió e incluso rompió el bloqueo? Si las pérdidas de los alemanes, ellos mismos estiman en 10 mil. entonces nuestras pérdidas en la situación más difícil no deberían ser más de 50 mil personas.
        1. Churchill
          -1
          14 archivo 2012 16: 33
          Como en la contabilidad colectiva de la granja! 10 tys. allí, 10 mil. aquí ... Esto no es rublos, el más dulce, ni siquiera dólares ... ¡Estas son personas! Imagina tu desgarrado, entumecido en una sonrisa sangrienta, un cadáver entre estos 50 mil. pérdidas irreparables ...
          1. -1
            15 archivo 2012 03: 17
            Bueno, tu cadáver ciertamente no se puede imaginar allí. Nunca llegarías allí. Será mejor que trabajes duro para la Victoria, ni siquiera en la contabilidad colectiva de las granjas, sino en algún lugar de una tienda de relojes o zapatos en Birobidzhan, ¿verdad?
            1. arc76
              0
              16 archivo 2012 09: 23
              Como solía decir Ostap Bender, en los viejos tiempos es hora de que sanes con electricidad.
        2. arc76
          0
          14 archivo 2012 21: 01
          vayets - "
        3. arc76
          0
          14 archivo 2012 21: 47
          A fines de octubre 115,86,265, SD y 20 DNKVD tenían juntos 1500 combatientes. A la derecha de la cabeza de puente, los alemanes crearon un punto fuerte en Arbuzovo, a la izquierda en los edificios del primer pueblo y bloques de 8 centrales hidroeléctricas, al frente había una zanja antitanque y una arboleda figurada. El 5 de noviembre, en el parche de veteranos del había 115 sd-82, 86-61,265-60 bayonetas activas 177 sd perdieron todo el personal. stalin recomendó transportar el KV a través del neva en forma desmontada, desafortunadamente sin explicar quién y cómo lo recogería en el otro lado En la mañana del 10 de noviembre, el primer choque se cruzó con el parche com regimiento, una hora más tarde entró en batalla por la noche en él había alrededor de 100 soldados !! En noviembre, llegó el Segundo Choque y pasó a la ofensiva, apoyado por los remanentes de la 168.a división de fusileros. Nuevamente el ataque fue sofocado con grandes pérdidas. Un día después, el Tercer Regimiento fue lanzado a la batalla y ocho tanques BT quedaron con vida. Aunque 79 divisiones y 7 brigadas se apiñaron en la orilla izquierda. Grove Figurnaya no fue ejecutado A finales de noviembre los paracaidistas alemanes fueron reemplazados por la 2.ª División de Infantería. Para traicionar al menos algún sentido de esta masacre, nuestros historiadores locales hablan de las divisiones terrestres que logramos forjar. De hecho, solo había una división a la que nos opusimos, los alemanes simplemente cambiaban regularmente sus unidades en la línea del frente para descansar y reabastecerse. Los alemanes prometieron que los rusos del 1 de noviembre al El 15 de diciembre, sus posiciones fueron atacadas más de 27 veces, 180 tanques fueron destruidos. En abril, comenzó la deriva de hielo a lo largo del Neva. Cortó la guarnición de un parche de la orilla izquierda. El comando alemán decidió usar esto y eliminar la cabeza de puente. "; En abril, los alemanes lograron romper el río y aislar la guarnición. Lo que vieron desde la margen derecha es un trozo de capa de camuflaje con una inscripción de ayuda. El comandante de la 51a División de Infantería escribió en su diario `` no sabes qué será más sorprendido por la locura de quienes dieron la orden de esta desesperada operación o la valentía de los terroristas suicidas que la llevaron a cabo ''. El 1 de abril cayó el Neva Piglet. Lino al frente de 29-200 muertos - MEMORIAS DEL GENERAL BONDARENKO _ ASÍ QUE LEER LA PRIMERA FUENTE IKI Y NO ESTABA EJECUTANDO CRUSH EN INTERNET
      2. +1
        15 archivo 2012 03: 13
        ¿Por qué se apoderó del "parche Nevsky"? sí, fue muy difícil allí. Y las pérdidas fueron graves. Miremos más de cerca. Por ejemplo, ¿la batalla Korsun-Shevchenko? O, en general, Operación Bagration. A continuación se muestran ejemplos de pensamiento estratégico y resultados concretos. ¿Y qué lograron los alemanes, con toda su capacidad de lucha y los cacareantes tigres cerca de Leningrado? ocupó la ciudad? NO. ¿Han derrotado a los defensores? De nuevo NO. Como resultado, les dieron una bofetada en la cara - ¡SÍ! ¿Y al final se llevaron Berlín? De nuevo ¡SÍ! Y esto es lo que golpea todos sus argumentos, argumentos o "fuentes" podridos.
        Creo que usted mismo, por supuesto, se habría rendido inmediatamente si no hubiera tenido tiempo de evacuar ... Pero, gloria a DIOS y Stalin, que teníamos combatientes y comandantes completamente diferentes.
        1. arc76
          0
          16 archivo 2012 09: 21
          Los alemanes no iban a capturar a Peter desde el 41 de octubre. Y todas las fuentes miserables son golpeadas por el hecho de que nuestros comandantes nunca consideraron la vida de sus soldados, y el alto mando del influyente Stalin y sus nukers no tenían ningún talento. Si miras aún más amplio que el enfoque actual al final, la URSS no lo hizo. Así que ponte las botas de fieltro y lleva la alfabetización política al frente oriental. Y en cuanto a mí, no quisiera ser ganado que impulse la mediocridad para el sacrificio, tienes que luchar en tu mente, está bien, es hora de que vayas al frente.
  14. aakanab
    +1
    14 archivo 2012 12: 53
    "Incluso si el Comandante y el hijo de puta, ¡entonces este es nuestro hijo de puta!"
    Este no es nuestro hijo de puta: es un traidor y un enemigo, y cada soldado sabe lo que está destinado a un traidor. Y tal análisis de estadísticas es una reserva completa, pregunte a cualquier ruso a su lado y obtenga la respuesta correcta. TRIBUNAL, responsable de la muerte de nuestros hijos.
    ¡Tengo el honor!
  15. Nacido en la URSS
    +2
    14 archivo 2012 13: 08
    ¡Excelente artículo! Especialmente quiero destacar 5 puntos en 5 kopeks: sin la formación de una visión del mundo correcta entre los jóvenes, ¡todos los demás puntos no importan! Nosotros, como aire, necesitamos una ideología estatal construida sobre valores espirituales, patriotismo, la prevalencia de los intereses públicos sobre los individuos.
    1. Dust
      0
      14 archivo 2012 15: 30
      Sí, es necesario, es simplemente necesario, pero en el país de Putin esto es imposible ...
  16. Hellbringer
    +1
    14 archivo 2012 14: 07
    El artículo es interesante, claramente lleva agitación. personaje (no debe confundirse con la costumbre) debido a creencias, pero el autor comparte su opinión que merece respeto.
    En cuanto a Putin, será presidente en cualquier caso, hay muchos temas controvertidos, ver si aprenderá de los errores de Gadafi o si Libia se enfrentará a nosotros.
    1. vladimir64ss
      -1
      14 archivo 2012 21: 30
      Cita: hellbringer
      En cuanto a Putin, será presidente en cualquier caso, hay muchos temas controvertidos, ver si aprenderá de los errores de Gadafi o si Libia se enfrentará a nosotros.

      Razonar de esta manera es no respetar a su propia gente.
  17. Strabo
    +6
    14 archivo 2012 14: 15
    Me alertó el artículo, una especie de truco publicitario para recolectar votos. Putin-el protegido de Yeltsin. Cuando fue elegido presidente, no ofreció ningún programa. Siguiendo la lógica del artículo, significa que zarpó sin un mapa y ciertamente ni siquiera sabía la ruta. Así que tal vez. Y durante el viaje, tanto los pasajeros como el equipo se dividieron en 2 campamentos. Entonces el capital no tuvo éxito.
    1. Boris S.
      +2
      15 archivo 2012 04: 38
      Cita: Strabo
      Entonces el capital no tuvo éxito.

      Pero es imposible no ver que "algo funcionó" guiño
  18. Директор
    0
    14 archivo 2012 14: 22
    Artículo que me gustó.
  19. +2
    14 archivo 2012 14: 23
    aakanab
    Todos los enemigos Mejor dime con quién caminan tus amigos.
    Dime quien es tu amigo ...
    1. Dust
      -4
      14 archivo 2012 15: 30
      Maldición, así que ahora no hay amigos, solo quedan socios ...
    2. Tártaro enojado
      0
      15 archivo 2012 10: 36
      Cita: Botanologist
      Dime quien es tu amigo ...


      La respuesta en sí misma ruega ...

      ¡Mi mejor amigo es el camarada "Mauser"!
  20. vaf
    vaf
    +2
    14 archivo 2012 15: 10
    ¡Leí todo y qué triste se puso todo!
    Puede, por supuesto, no ser entendido en la medida de la educación, la información, la educación, etc., pero ¿qué sería en tal medida ...?
    Aw, la gente se despierta, ¿o no quieres tener un Taburetkin, sino 10?
    ¡Quítese las gafas rosas, tome un bolígrafo y calcule cuánto costó un litro de gasolina, kg de carne cuando el PIB se ha convertido y cuánto cuesta ahora!
    ¿Qué preguntas podría tener alguien?
    Está claro que es "vapor de cerebro", ¡pero no en la misma medida!
    1. Dust
      +1
      14 archivo 2012 15: 31
      Entonces no hay diez, sino miles ...
    2. Tártaro enojado
      0
      15 archivo 2012 10: 44
      Cita: veteran.air force
      ¡Quítese las gafas rosas, tome un bolígrafo y calcule cuánto costó un litro de gasolina, kg de carne cuando el PIB se ha convertido y cuánto cuesta ahora!
      ¿Qué preguntas podría tener alguien?


      ¿Y cuánto y a costa de quién debería ser barata la gasolina?
      Otra pregunta es que los alimentos básicos y las necesidades básicas, a través de subsidios a los productores, podrían proporcionarse a los rusos a un costo fijo estable, incluida la gasolina ...
      Las manos del Comandante, cada automovilista con cupones por un mes, permiten que la gente visite, al país, al trabajo ...

      En cualquier caso, todos estos problemas no son nada en comparación con la hegemonía global del dólar de papel y sus propietarios.
  21. +4
    14 archivo 2012 15: 16
    No quiero comentar, el "procesamiento ideológico" del electorado está en pleno apogeo, por lo tanto, para la opinión "sobre las deficiencias del PIB" - sus "seguidores ideológicos" se minificará.
  22. recluta
    0
    14 archivo 2012 15: 17
    Y por eso quiero vivir humanamente. Pero no es el destino lo que es visible.
  23. +3
    14 archivo 2012 17: 29
    Y Rusia, mientras tanto, se negó a comprar nuevos vehículos blindados durante 5 años y reemplazará a los especialistas militares con un contingente civil. ¡Fortaleceremos la defensa!
  24. Samnita
    -1
    14 archivo 2012 17: 48
    Hay muchas cartas, y la verdad no es suficiente. No dominado. Y el comandante es ciertamente genial. Los cuatro sólidos por desobediencia. Pero a Prokhanov se le ocurrió aún más genial. Emperador del quinto imperio. En como. Prokhanov ganó los cinco primeros para su quinto imperio.
  25. Aironfirst
    0
    14 archivo 2012 19: 47
    Me arriesgo a "toparme", pero diré: cuando tu plato favorito se sirve tres veces al día, e incluso durante al menos un mes, empiezas a odiarlo tranquilamente. La audiencia local (los trolls no se cuentan) está abrumadoramente, si no a favor de Putin, al menos no en su contra (dándose cuenta de la ausencia de una alternativa). Surge la pregunta: por que y para quien Tal vez al publicar artículos y leer nuestros comentarios, ¿alguien saca conclusiones sobre la corrección o incorrección del curso seguido por el gobierno?
    Me gustaria creerlo. Ahora me sorprendí pensando que hay una especie de MMORPG aquí (si no lo sabes, búscalo en Google): dejas comentarios, "apagas" oponentes, creces en rango. Cuando me registré aquí, pensé: "Bueno, encontré un sitio donde puedes leer sobre armas interesantes, discutirlas con gente competente" ... ¡Cómo llegaste a esta histeria electoral!

    PD: Yo recomendaría a la Administración que cambie el nombre del sitio a "V.V.Putin Military and Political Review"
    1. vladimir64ss
      0
      14 archivo 2012 21: 36
      Cita: aironfirst
      ¡Cómo llegó esta histeria electoral!

      En un par de comentarios, ¿llamarás al ganado?
      1. Aironfirst
        +1
        14 archivo 2012 21: 45
        Cita: vladimir64ss
        En un par de comentarios, ¿llamarás al ganado?

        por que
        Nunca me agaché para insultar o humillar al interlocutor. Además, creo que todos aquí son libres de expresar su punto de vista (correcto, si no), pero no de imponerlo.
        1. vladimir64ss
          -1
          14 archivo 2012 22: 31
          Cita: aironfirst
          por que

          Simplemente clasificó indiscriminadamente todo como una opinión. Y aquí hay muchos de ellos. Y es lamentable que no distingas entre ellos.
          1. Tártaro enojado
            0
            15 archivo 2012 11: 01
            Cita: vladimir64ss

            En un par de comentarios, ¿llamarás al ganado?


            Sí, que incluso lo llame olla, si no caminara por la noche ...

            Parece que pronto la simple palabra rusa "ganado" se convertirá en un sustantivo común para el pueblo ruso ... No te dejes colgar, ni siquiera el ganado, ni siquiera un esclavo, ni siquiera un fraer, ni siquiera un hombre, un vagabundo, al menos ... Todo esto tiene un montón de sinónimos y no solo ofensivo ...
            Rico y colorido idioma ruso. No hay segundo tal cosa.

            Pero las palabras Príncipe, Voevoda, Zar-sacerdote tenían que ganarse, como en 1612, cuando la reunión popular en general consistía en ese ganado, que en este momento podría convertirse en lo que se define por las palabras: Comandante-padre querido, Combate-padre, hermanos, soldados, etc., que no defendieron a Raska, sino a su Patria.

            Cuida nuestra Rusia - "tu madre" ...
    2. ytqnhfk
      +2
      15 archivo 2012 01: 16
      Bueno, la primera elección está en camino, la segunda es más probable lo que está sucediendo en el sitio, según mis observaciones, ¡es más probable que un especialista se enfrente a Putin! PARA ÉL !!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡Pero mostrarían el material analítico DESCONOCIDO PUTIN !!! ¡Está en 2 partes porque solo hay verborrea de aceite al borde de una falta! ¡NO NO PODEMOS CONOCER A UN LOBO Y CONTRA! UNA GRAN MENOS PARA SISADMINS: ¡NO SON HOMBRES OBJETIVOS!
      1. Boris S.
        +1
        15 archivo 2012 04: 46
        Cita: ytqnhfk
        ¡UNA GRAN MENOS PARA LOS ADMINISTRADORES DEL SISTEMA - USTED NO ES OBJETIVOS!

        Basta ver cuántos "nuevos" aparecieron, y es una pena, ¡el sitio era objetivo!
  26. Sashalenovo
    +1
    14 archivo 2012 20: 49
    El Sr. GDP prometió crear 25 millones de empleos en el país, pero es algo así como una mierda.
    1. Sashalenovo
      -1
      14 archivo 2012 21: 07
      Es para proteger a Siria.
  27. 916-ésimo
    +1
    14 archivo 2012 21: 11
    Como autor de los artículos "Secret Fairway" e iniciador de la encuesta, considero necesario, en esta etapa de la discusión, aclarar y responder a algunos comentarios. Les daré una lista general en forma de citas:

    Strabo: "El artículo me puso en guardia, una especie de truco publicitario para recolectar votos".
    Samnite: "Y el comandante es ciertamente genial. Un cuatro sólido para ser un adulador".

    Amur: "las conclusiones que se sacaron sobre la dinámica de los esfuerzos del Comandante para 2016 no son de ninguna manera, así que juegue por números"
    aakanab: "Y tal análisis de estadísticas es una reserva completa".

    Andrey_K: "El calendario es interesante, pero no me gustaría votar, sino analizar los esfuerzos reales".
    Churchill: "Al menos alguien puede explicar claramente, sin desborde histérico: ¿qué ha hecho en estos 12 años?"


    En cuanto al truco promocional para recoger votos e ignorar. Esto se juzga mejor después de leer ambos artículos, recuerda, eran dos. Un lector con sentido del humor vería fácilmente, especialmente en el primer artículo, la naturaleza irónica del material en relación con el Comandante, ni siquiera remotamente relacionado con un truco publicitario y la adulación. Por cierto, el mismo nombre "Comandante" nació en oposición a la autodeterminación "esclavo de galera" de Putin. Espero que estas sospechas hayan terminado. Si aún tienes dudas, lee la primera parte del artículo.

    Sobre números y estadísticas. Estos son los resultados de una encuesta a los visitantes del sitio. No hay fraude Cualquiera puede encontrar las respuestas individuales de los participantes de la encuesta en los comentarios a la primera parte y, después de realizar operaciones aritméticas simples, ir a los mismos gráficos. Otra cosa es que solo veinte personas respondieron a la encuesta, aunque nadie prohibió a otros participar en ella. Fue decisión de todos: simplemente leer el artículo, limitarse a un comentario clásico o participar en una encuesta. Aprovechando esta oportunidad, me gustaría dar las gracias a quienes encontraron posible responder a la encuesta:

    Dimaas, Victor, Trudy, gekas, Dad, syrdon, Samsebenaume, Dmitry V., AlievMR, KardamoN, NUT, Russian78Patriot, Director, Man, rusosturistas, sedoj, Max79, compañeros Misha, KA y ztk1.

    En los dos últimos comentarios destacados, de Andrey_K y Churchill, veo una buena oportunidad para seguir estudiando el "fairway del comandante", pero esta vez en base a hechos, no a opiniones. Pero ese trabajo solo no se puede hacer. Necesita trabajo en grupo, conjunto de visitantes del sitio interesados. Lo veo como un proyecto por fases:

    Etapa 1: la recopilación de material factual relacionado con las acciones y decisiones de Putin en orden cronológico. Solo recopilación y sin estimaciones y juicios en esta etapa. Para esto, digamos en el foro del sitio, se abre un tema donde todos pueden describir un hecho, acción o decisión específica de Putin en el siguiente formato: fecha, hecho, fuente de información.

    Etapa 2: análisis y discusión del material factual recopilado para filtrar y seleccionar solo información confiable.

    Etapa 3: evaluación del material factual seleccionado por el criterio de beneficio o daño para el país / las personas.

    Si completamos las tres etapas de una manera metódicamente sólida, entonces podemos llegar a una evaluación objetiva de las actividades de Putin.

    Tal enfoque requerirá un cierto sacrificio por parte de los participantes del proyecto: tendrá que renunciar al hábito de expresar su opinión individual, enfrentarse mutuamente en temas controvertidos y aprender a trabajar colectivamente para obtener un resultado común.

    Le pido que exprese sus pensamientos sobre la idoneidad de este proyecto.
  28. protopop avvakum
    +5
    14 archivo 2012 21: 15
    Puede refutar, pero solo con números, por favor.

    Méritos de Putin

    1.
    En 1992 El régimen de B.N. Yeltsin abolió el arancel de exportación de productos derivados del petróleo.
    23 de enero de 1999 el gobierno de E. Primakov adoptó una resolución nuevamente
    introducción de un arancel a la exportación de productos derivados del petróleo. Nivel vinculado al deber
    tarifas estatales para operaciones petroleras con precios mundiales cambiantes
    mercados Desde exportaciones de petróleo a precios que van desde $ 9,5 a $ 12,5 por barril
    se cobró una tarifa de 2,5 euros por tonelada, que excede los $ 12,5 - 5 euros. No es
    demasiado gravoso para los exportadores, pero inmediatamente dio 14 mil millones de rublos al vacío
    al presupuesto En agosto de 1999, Yeltsin nombró a Putin como primer ministro y
    El gobierno de Putin en septiembre aumentó la tarifa a 7,5 euros por
    ton, y desde el 8 de diciembre - hasta 15 euros por tonelada. En el futuro, solo
    aumentó y ahora los exportadores deducen aproximadamente la mitad del precio
    exportó petróleo al presupuesto del país. Oficiales de aduanas de enero a noviembre
    En 2007, 2,57 billones de rublos fueron transferidos al presupuesto federal.
    De hecho, esta es la mitad del presupuesto ruso, que ingresó recientemente
    billones extra. Todavía agregó 130 mil millones al Fondo de Estabilización
    rublos solo para octubre.

    2. Mejorar el nivel de vida de un número significativo de ciudadanos.
    De modo espasmódico
    no solo aumentaron los ingresos presupuestarios, también aumentaron los ingresos de los ciudadanos.
    Esto se expresó principalmente en la construcción de viviendas. Rusia es ahora
    representa una construcción continua "En enero-septiembre de 2007 introducido en
    operación de 375,9 mil apartamentos con un área total de 34,0 millones de metros cuadrados, que
    ascendió a 131,3% del período correspondiente del año anterior, mientras que
    como en enero-septiembre de 2006 tasa de crecimiento de la construcción de viviendas a
    Enero-septiembre 2005 ascendió al 111,6% ".

    En algunas areas
    el ritmo de construcción más que duplicó Yaroslavl
    Oblast - 229%, Tula Oblast - 219%, Murmansk Oblast - 233,7%,
    República de Adygea - 207%, región de Kirov - 233%. Plantas de cemento
    Rusia no puede satisfacer la demanda y tiene que importar cemento de
    China. El aumento de los ingresos familiares inicialmente condujo a una mayor demanda de
    vivienda y los correspondientes aumentos de precios, los aumentos de precios aumentaron la rentabilidad
    construcción. Como resultado, grandes cantidades de dinero se destinan a la construcción.
    causando un verdadero auge de la construcción. El aumento de los ingresos de los ciudadanos aumentó
    demanda de automóviles. Solo para 2006, la capacidad del automóvil
    del mercado creció un 45% y alcanzó los $ 32 mil millones. Mercado del automóvil ruso
    superó la marca de los dos millones, ahora Rusia en términos de ventas
    coches nuevos por delante de España, ocupando el quinto lugar en Europa después de
    Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia. Hay muchas razones para pensar
    que el mercado del automóvil crecerá aún más en los próximos años:
    Se están construyendo varias fábricas de automóviles nuevas, y las antiguas están aumentando la producción. Todas
    Esto es consecuencia del aumento de la demanda, lo que significa un aumento de los ingresos de los hogares. eso
    factor completamente objetivo y es una consecuencia del continuo
    La política económica de Putin. Y no importa lo que digan los críticos de Putin,
    Un aumento en el bienestar de las personas es un parámetro esencial para evaluar a un político.

    Para
    En 10 años en general, el presupuesto para el gasto social aumentó en un 30%. Las pensiones eran
    debajo del nivel de subsistencia en un 25% y en los años 90 no se les pagaba en absoluto.
    Ahora las pensiones están por encima del salario digno en un 50%, además habrá
    incrementar. Salario promedio en Rusia para 2000 - 2223 rublos (80 cu),
    Ahora el salario promedio es de 19174 rublos. (660.u.). Ingresos de
    El costo de vida aumentó en 2p. Casa acumulada
    propiedad en 10 años ha crecido en 10 rublos. El número de autos creció en 2p.

    3.
    Putin nacionalizó Yukos sin molestos negocios rusos emergentes
    - a través de la quiebra y la subasta. Todo dentro del marco de las leyes existentes,
    adoptado por el parlamento democrático. El presidente no tiene otros medios
    derecho de uso. La razón formal del arresto de Khodorkovsky
    sirvió como el fraude fiscal de Yukos. Están involucrados en estos fraudes.
    casi todas las grandes empresas privadas y, por lo tanto, nadie con este pretexto
    no cree Yo tampoco lo creo. Pero tampoco creo en los intereses privados de Putin.
    Putin defendió el estado. Y prueba de esto es la transmisión
    Yukos activos a la empresa estatal Rosneft. Creo que
    la confiscación sería el método más justo, pero ... hay leyes. Y Putin
    correctamente se adhiere a ellos. No puede ir más allá
    sus poderes Se utilizó la ley de quiebras, que prevé
    subasta y la única forma de nacionalizar los activos de Yukos es
    compra. Para darle a la subasta un aspecto convincente e informal,
    Se admitió una variedad de empresas, incluidas las extranjeras. sin embargo
    casi todo fue a Rosneft, más de $ 20 mil millones.
    El resto: solo migas de la mesa, y los polacos mencionados obtuvieron la mayor cantidad
    una gran parte, hasta 1,49 billones de dólares. Me gustaría agregar eso
    después de que Khodorkovsky fue encarcelado, la recaudación de impuestos aumentó en
    80р.

    4. En 2004 Putin finalmente ha eliminado la ley
    "Acuerdo de producción compartida" (260 acc.). La ley fue aprobada por el régimen.
    B.N. Yeltsin por su propio enriquecimiento de los oligarcas (Khodorkovsky,
    Gusinsky, Berezovsky, etc.) y captura occidental (estadounidense y
    Británicas) compañías petroleras y corporaciones rusas
    campos de petróleo. Según esta ley, los depósitos rusos
    Los recursos naturales estaban en jurisdicción internacional. Es decir
    una gran cantidad de depósitos estaban fuera de la jurisdicción rusa y
    el dinero para la producción de petróleo (¡RUSO!) no fue al presupuesto, sino a
    cuentas de bancos occidentales y compañías petroleras. Dinero de producción petrolera
    fue principalmente a la compañía británica Shell a sus expensas personales, y
    si quedaba algo, se lo devolvían a Rusia. Vladimir Putin habló sobre
    a esta ocasión en 2006. "Todavía no obtenemos nada, pero si
    aumentará nuestros gastos, no recibiremos nada dentro de 10 años ”.
    Era una ley estándar (colonial, para los países del tercer mundo) para
    países en desarrollo para anuncios de servicio público. Antes de Putin, el petróleo ruso en realidad no
    pertenecía a la gente.

    Además, si Putin no eliminaba
    Según esta ley, Rusia generalmente no dependería de los precios del petróleo y del dinero
    sus ventas aún no se han presupuestado. Pérdidas por pérdida
    El presupuesto era 23. Rusia, liderada por Putin, comenzó a luchar contra esto.
    en 2000 y ganó oficialmente en 2004. Después de eliminar esto
    del acuerdo, el presupuesto aumentó en 3-4 p. En relación con la ruptura del PSA "Sakhalin-1" y
    "Sakhalin-2" Rusia también se debió a los estadounidenses más de 700 millones.
    El precio de esto fue muy alto. Putin fue excluido de todo
    el mundo anglosajón, excepto Alemania y Francia, porque Gran Bretaña
    era una línea estratégica para garantizar la seguridad del petróleo a través de
    Rusia, y en los años 90 trabajaron muy activamente en esto. Líder de Putin
    revolución nacional porque fue en contra del sistema creado
    Americanos (sistemas de poder estatal, economía, gestión, seguridad).
    Un punto de inflexión histórico en el desarrollo del país desde colonial hasta
    estado independiente. Cómo se aprobaron leyes similares, usted pregunta.
    esto en el siguiente párrafo.

    5. Eliminar la influencia de Occidente en muchos
    procesos políticos internos en Rusia en contraste con los años 90. A
    1992-1995 el aparato estatal de Rusia fue creado por extranjeros
    asesores Toda la legislación rusa en los años 90, incluidos los impuestos,
    escrito en subvenciones extranjeras. 10000 asesores extranjeros trabajaron en
    Ministerios rusos, incluidos en todos
    económico. El patrocinio de Soros financió la creación de la escuela.
    libros de historia en los que se mencionó la batalla de Stalingrado en 2
    páginas, y la reunión sobre el Elba fue muy detallada y se extendió a lo largo de 10 páginas.
    Se enviaron cuadernos a estudiantes rusos con retratos de cuatro
    Presidentes de EE. UU. En la última página. Desafortunadamente en
    el gobierno hasta el día de hoy se opone a un fuerte y en desarrollo
    Rusia, pero con el tiempo, espero que Putin los reemplace con su gestión
    composición que ha estado realizando durante los últimos 10 años. De esto puedo
    para concluir que la reforma educativa está prevista en el futuro
    años, es necesario transformar el sistema de suministro de conocimiento a los escolares.
    Putin ya ha dejado claro a todos que no hay necesidad de apresurarse en esto y que se requiere cómo
    Debería estar preparado. Además, dejó en claro que detrás de este proceso
    Él lo seguirá con mucho cuidado. ¿Por qué Putin no puede despedir a todos?
    ustedes no complacen a los funcionarios, preguntan, este es el mérito de nuestro amado
    Asesores occidentales que participaron por escrito
    Constitución de la Federación Rusa.
    1. 916-ésimo
      0
      14 archivo 2012 21: 21
      Este es solo un ejemplo de lo que propongo hacer en el comentario anterior. Pero no individualmente, sino colectivamente. Entonces obtenemos una imagen más completa y objetiva.
    2. Dust
      0
      14 archivo 2012 21: 32
      ¿De qué estás hablando? ¡Ninguno de tus artículos se ha completado por completo!
      ¿Al menos leerías algo antes de exponerte al ridículo de todos con tales declaraciones ...
    3. ytqnhfk
      -1
      15 archivo 2012 01: 22
      protopop Avvakum gracias por los hechos, aunque por mi cuenta! por el trabajo realizado +1000! Saludos!
  29. protopop avvakum
    0
    14 archivo 2012 21: 22
    La Constitución de Rusia está escrita de tal manera que
    El presidente no puede afectar radicalmente todo lo que sucede en
    el estado. El poder es atraído por el todopoderoso. Y por lo tanto responsable de
    todas. Esta lógica también se usa contra Putin. Está dotado de absoluto
    poder, y luego encogen sus manos preguntando: ¿cómo podría permitir esto?
    Personas sin hogar, pensionistas pobres y prostitutas de la estación de trenes. Por supuesto, si
    entender el poder como la totalidad de sus diversas estructuras, todas
    jerarquía, se puede culpar por cualquier problema en Rusia. Todo el camino hasta el olor
    orina en los ascensores. Después de todo, el jefe del departamento de vivienda también representa el poder en su
    Oportunidades para garantizar la limpieza en las entradas. Puede que sea debido a
    aumenta el alquiler, pero estos son los detalles. El poder como la masa de todo
    El aparato burocrático realmente puede hacer mucho. Pero para Putin
    Esto no aplica. Representa solo uno de muchos miles
    funcionarios con poderes muy limitados.

    Estos
    los poderes son algo mayores que los de otros funcionarios, pero no
    aplicar a todo el mecanismo de poder. El poder se divide en esferas.
    influencias de varios funcionarios, estas esferas de influencia se cruzan en alguna parte, pero
    el jefe de estado nunca puede decir que afecta todo. El incluso
    no puede determinar completamente la composición del gobierno, aunque esto es
    en el ámbito de su autoridad bajo la ley. Pero sus poderes se cruzan aquí con
    poderes de otros funcionarios: diputados de la Duma del Estado.
  30. protopop avvakum
    +3
    14 archivo 2012 21: 39
    Méritos de Putin

    1.
    En 1992 El régimen de B.N. Yeltsin abolió el arancel de exportación de productos derivados del petróleo.
    23 de enero de 1999 el gobierno de E. Primakov adoptó una resolución nuevamente
    introducción de un arancel a la exportación de productos derivados del petróleo. Nivel vinculado al deber
    tarifas estatales para operaciones petroleras con precios mundiales cambiantes
    mercados Desde exportaciones de petróleo a precios que van desde $ 9,5 a $ 12,5 por barril
    se cobró una tarifa de 2,5 euros por tonelada, que excede los $ 12,5 - 5 euros. No es
    demasiado gravoso para los exportadores, pero inmediatamente dio 14 mil millones de rublos al vacío
    al presupuesto En agosto de 1999, Yeltsin nombró a Putin como primer ministro y
    El gobierno de Putin en septiembre aumentó la tarifa a 7,5 euros por
    ton, y desde el 8 de diciembre - hasta 15 euros por tonelada. En el futuro, solo
    aumentó y ahora los exportadores deducen aproximadamente la mitad del precio
    exportó petróleo al presupuesto del país. Oficiales de aduanas de enero a noviembre
    En 2007, 2,57 billones de rublos fueron transferidos al presupuesto federal.
    De hecho, esta es la mitad del presupuesto ruso, que ingresó recientemente
    billones extra. Todavía agregó 130 mil millones al Fondo de Estabilización
    rublos solo para octubre.

    2. Mejorar el nivel de vida de un número significativo de ciudadanos.
    De modo espasmódico
    no solo aumentaron los ingresos presupuestarios, también aumentaron los ingresos de los ciudadanos.
    Esto se expresó principalmente en la construcción de viviendas. Rusia es ahora
    representa una construcción continua "En enero-septiembre de 2007 introducido en
    operación de 375,9 mil apartamentos con un área total de 34,0 millones de metros cuadrados, que
    ascendió a 131,3% del período correspondiente del año anterior, mientras que
    como en enero-septiembre de 2006 tasa de crecimiento de la construcción de viviendas a
    Enero-septiembre 2005 ascendió al 111,6% ".

    En algunas areas
    el ritmo de construcción más que duplicó Yaroslavl
    Oblast - 229%, Tula Oblast - 219%, Murmansk Oblast - 233,7%,
    República de Adygea - 207%, región de Kirov - 233%. Plantas de cemento
    Rusia no puede satisfacer la demanda y tiene que importar cemento de
    China. El aumento de los ingresos familiares inicialmente condujo a una mayor demanda de
    vivienda y los correspondientes aumentos de precios, los aumentos de precios aumentaron la rentabilidad
    construcción. Como resultado, grandes cantidades de dinero se destinan a la construcción.
    causando un verdadero auge de la construcción. El aumento de los ingresos de los ciudadanos aumentó
    demanda de automóviles. Solo para 2006, la capacidad del automóvil
    del mercado creció un 45% y alcanzó los $ 32 mil millones. Mercado del automóvil ruso
    superó la marca de los dos millones, ahora Rusia en términos de ventas
    coches nuevos por delante de España, ocupando el quinto lugar en Europa después de
    Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia. Hay muchas razones para pensar
    que el mercado del automóvil crecerá aún más en los próximos años:
    Se están construyendo varias fábricas de automóviles nuevas, y las antiguas están aumentando la producción. Todas
    Esto es consecuencia del aumento de la demanda, lo que significa un aumento de los ingresos de los hogares. eso
    factor completamente objetivo y es una consecuencia del continuo
    La política económica de Putin. Y no importa lo que digan los críticos de Putin,
    Un aumento en el bienestar de las personas es un parámetro esencial para evaluar a un político.

    Para
    En 10 años en general, el presupuesto para el gasto social aumentó en un 30%. Las pensiones eran
    debajo del nivel de subsistencia en un 25% y en los años 90 no se les pagaba en absoluto.
    Ahora las pensiones están por encima del salario digno en un 50%, además habrá
    incrementar. Salario promedio en Rusia para 2000 - 2223 rublos (80 cu),
    Ahora el salario promedio es de 19174 rublos. (660.u.). Ingresos de
    El costo de vida aumentó en 2p. Casa acumulada
    propiedad en 10 años ha crecido en 10 rublos. El número de autos creció en 2p.

    3.
    Putin nacionalizó Yukos sin molestos negocios rusos emergentes
    - a través de la quiebra y la subasta. Todo dentro del marco de las leyes existentes,
    adoptado por el parlamento democrático. El presidente no tiene otros medios
    derecho de uso. La razón formal del arresto de Khodorkovsky
    sirvió como el fraude fiscal de Yukos. Están involucrados en estos fraudes.
    casi todas las grandes empresas privadas y, por lo tanto, nadie con este pretexto
    no cree Yo tampoco lo creo. Pero tampoco creo en los intereses privados de Putin.
    Putin defendió el estado. Y prueba de esto es la transmisión
    Yukos activos a la empresa estatal Rosneft. Creo que
    la confiscación sería el método más justo, pero ... hay leyes. Y Putin
    correctamente se adhiere a ellos. No puede ir más allá
    sus poderes Se utilizó la ley de quiebras, que prevé
    subasta y la única forma de nacionalizar los activos de Yukos es
    compra. Para darle a la subasta un aspecto convincente e informal,
    Se admitió una variedad de empresas, incluidas las extranjeras. sin embargo
    casi todo fue a Rosneft, más de $ 20 mil millones.
    El resto: solo migas de la mesa, y los polacos mencionados obtuvieron la mayor cantidad
    una gran parte, hasta 1,49 billones de dólares. Me gustaría agregar eso
    después de que Khodorkovsky fue encarcelado, la recaudación de impuestos aumentó en
    80р.

    4. En 2004 Putin finalmente ha eliminado la ley
    "Acuerdo de producción compartida" (260 acc.). La ley fue aprobada por el régimen.
    B.N. Yeltsin por su propio enriquecimiento de los oligarcas (Khodorkovsky,
    Gusinsky, Berezovsky, etc.) y captura occidental (estadounidense y
    Británicas) compañías petroleras y corporaciones rusas
    campos de petróleo. Según esta ley, los depósitos rusos
    Los recursos naturales estaban en jurisdicción internacional. Es decir
    una gran cantidad de depósitos estaban fuera de la jurisdicción rusa y
    el dinero para la producción de petróleo (¡RUSO!) no fue al presupuesto, sino a
    cuentas de bancos occidentales y compañías petroleras. Dinero de producción petrolera
    fue principalmente a la compañía británica Shell a sus expensas personales, y
    si quedaba algo, se lo devolvían a Rusia. Vladimir Putin habló sobre
    a esta ocasión en 2006. "Todavía no obtenemos nada, pero si
    aumentará nuestros gastos, no recibiremos nada dentro de 10 años ”.
    Era una ley estándar (colonial, para los países del tercer mundo) para
    países en desarrollo para anuncios de servicio público. Antes de Putin, el petróleo ruso en realidad no
    pertenecía a la gente.

    Además, si Putin no eliminaba
    Según esta ley, Rusia generalmente no dependería de los precios del petróleo y del dinero
    sus ventas aún no se han presupuestado. Pérdidas por pérdida
    El presupuesto era 23. Rusia, liderada por Putin, comenzó a luchar contra esto.
    en 2000 y ganó oficialmente en 2004. Después de eliminar esto
    del acuerdo, el presupuesto aumentó en 3-4 p. En relación con la ruptura del PSA "Sakhalin-1" y
    "Sakhalin-2" Rusia también se debió a los estadounidenses más de 700 millones.
    El precio de esto fue muy alto. Putin fue excluido de todo
    el mundo anglosajón, excepto Alemania y Francia, porque Gran Bretaña
    era una línea estratégica para garantizar la seguridad del petróleo a través de
    Rusia, y en los años 90 trabajaron muy activamente en esto. Líder de Putin
    revolución nacional porque fue en contra del sistema creado
    Americanos (sistemas de poder estatal, economía, gestión, seguridad).
    Un punto de inflexión histórico en el desarrollo del país desde colonial hasta
    estado independiente. Cómo se aprobaron leyes similares, usted pregunta.
    esto en el siguiente párrafo.

    5. Eliminar la influencia de Occidente en muchos
    procesos políticos internos en Rusia en contraste con los años 90. A
    1992-1995 el aparato estatal de Rusia fue creado por extranjeros
    asesores Toda la legislación rusa en los años 90, incluidos los impuestos,
    escrito en subvenciones extranjeras. 10000 asesores extranjeros trabajaron en
    Ministerios rusos, incluidos en todos
    económico. El patrocinio de Soros financió la creación de la escuela.
    libros de historia en los que se mencionó la batalla de Stalingrado en 2
    páginas, y la reunión sobre el Elba fue muy detallada y se extendió a lo largo de 10 páginas.
    Se enviaron cuadernos a estudiantes rusos con retratos de cuatro
    Presidentes de EE. UU. En la última página. Desafortunadamente en
    el gobierno hasta el día de hoy se opone a un fuerte y en desarrollo
    Rusia, pero con el tiempo, espero que Putin los reemplace con su gestión
    composición que ha estado realizando durante los últimos 10 años. De esto puedo
    para concluir que la reforma educativa está prevista en el futuro
    años, es necesario transformar el sistema de suministro de conocimiento a los escolares.
    Putin ya ha dejado claro a todos que no hay necesidad de apresurarse en esto y que se requiere cómo
    Debería estar preparado. Además, dejó en claro que detrás de este proceso
    Él lo seguirá con mucho cuidado. ¿Por qué Putin no puede despedir a todos?
    ustedes no complacen a los funcionarios, preguntan, este es el mérito de nuestro amado
    Asesores occidentales que participaron por escrito
    Constitución de la Federación Rusa.
    1. vladimir64ss
      +1
      14 archivo 2012 22: 40
      Su Santidad, usted ha explicado todo genial.
    2. Dust
      -4
      14 archivo 2012 22: 42
      Y una vez más para cargar una hoja - débil?
      Bueno, esto no se hace, desafortunadamente, no se hace, ¡este no es el caso en la vida real!
      1. vladimir64ss
        +1
        14 archivo 2012 23: 11
        Ja hombre, ¿tienes frío? ¿De verdad pastas?
        1. Lector
          0
          15 archivo 2012 00: 28
          Cita: vladimir64ss
          ¡No es así en la vida real!

          JAJAJA !!! VOCES VOCES engañar
    3. dok
      -2
      15 archivo 2012 11: 20
      protopop avvakum
      Para un kmment tan extendido +
      Escribieron todo correctamente.
  31. protopop avvakum
    +6
    14 archivo 2012 23: 22
    La Constitución de Rusia está escrita de tal manera que
    El presidente no puede afectar radicalmente todo lo que sucede en
    el estado. El poder es atraído por el todopoderoso. Y por lo tanto responsable de
    todas. Esta lógica también se usa contra Putin. Está dotado de absoluto
    poder, y luego encogen sus manos preguntando: ¿cómo podría permitir esto?
    Personas sin hogar, pensionistas pobres y prostitutas de la estación de trenes. Por supuesto, si
    entender el poder como la totalidad de sus diversas estructuras, todas
    jerarquía, se puede culpar por cualquier problema en Rusia. Todo el camino hasta el olor
    orina en los ascensores. Después de todo, el jefe del departamento de vivienda también representa el poder en su
    Oportunidades para garantizar la limpieza en las entradas. Puede que sea debido a
    aumenta el alquiler, pero estos son los detalles. El poder como la masa de todo
    El aparato burocrático realmente puede hacer mucho. Pero para Putin
    Esto no aplica. Representa solo uno de muchos miles
    funcionarios con poderes muy limitados.

    Estos
    los poderes son algo mayores que los de otros funcionarios, pero no
    aplicar a todo el mecanismo de poder. El poder se divide en esferas.
    influencias de varios funcionarios, estas esferas de influencia se cruzan en alguna parte, pero
    el jefe de estado nunca puede decir que afecta todo. El incluso
    no puede determinar completamente la composición del gobierno, aunque esto es
    en el ámbito de su autoridad bajo la ley. Pero sus poderes se cruzan aquí con
    poderes de otros funcionarios: diputados de la Duma del Estado.

    Para explicar
    por qué el jefe de estado no puede determinar completamente el curso
    el gobierno no es tan fácil como explicarle una razón a un sacerdote
    La existencia del mal. Todo se basa en la existencia del libre albedrío de las personas.
    Incluso si las personas están en la jerarquía de servicios y están obligadas a obedecerse
    amigo de guardia Y en el ejército, la disciplina no se da originalmente
    propiedad de las relaciones humanas.

    Ordenar
    realizado, es necesario que el subordinado perciba incondicionalmente la autoridad
    jefe, entendió la necesidad de cumplir el pedido y estaba al tanto
    responsabilidad por su fracaso. Si la combinación de estas tres condiciones
    casi siempre se realiza en el ejército, y muy raramente en los niveles superiores
    autoridades. En un momento, me llamó la atención el despido de Yeltsin Skuratov,
    ex entonces Fiscal General. El presidente lo despidió, se emitió un decreto,
    y él llega a su oficina como maestro. Y demanda
    ¡ilegalidad del decreto! Y tenía razón en esto: el decreto presidencial no es suficiente, necesitas
    su aprobación por el Consejo de la Federación. Y allí no fue aprobado. Yeltsin
    como dice el joven, "se interrumpió".

    Todo esto sugiere que
    el poder en nuestro país se divide entre tantos funcionarios, ramas
    autoridades. Y para que el gobierno siga algún tipo de política unificada, es necesario que
    Estos funcionarios actuaron en concierto. Pero nuestras acciones son coordinadas
    Los funcionarios no quieren. Como todas las personas en la Tierra. Cada uno tiene su propio
    intereses. A menudo lo contrario.

    6. Superávit presupuestario plurianual
    condujo a la aparición del fondo de estabilización. Se ha acumulado una enorme reserva de divisas y
    prácticamente eliminó todas las deudas externas.

    7. Estabilidad.
    La guerra en el Cáucaso terminó, los separatistas son destruidos. Todo cualquiera
    famosos líderes militantes eliminados. Físicamente. Incluso Yandarbiev fue asesinado en
    Qatar, sin mencionar todo tipo de gelaev-basaeva-rainbow Putin prometió
    "Sumérgete en el baño" y cumplió su promesa. Por supuesto, el separatismo
    no completamente estrangulado, no. Tales conflictos no se resuelven rápidamente. Pero eso,
    Lo que tenemos ahora en el Cáucaso es una opción casi óptima.
    El separatismo morirá naturalmente si la élite chechena siente
    La fortaleza de Moscú y los beneficios de trabajar con ella Esto es exactamente lo que está sucediendo.
    Los intentos de las agencias de inteligencia occidentales de alimentar a los militantes aún conducen a la separación
    ataques terroristas, pero esto es lo máximo que puedes. No habrá más guerra.

    8.
  32. protopop avvakum
    +2
    15 archivo 2012 00: 00
    Durante 10 años, Putin ha aumentado la influencia política de Rusia en el mundo,
    contribuyó a mejorar la imagen de Rusia en el ámbito político global.
    Hoy, Rusia es un país independiente e influyente que
    actuando en sus propios intereses, y no como es beneficioso para Occidente. Putin se ha convertido
    autoridad en Occidente y en el mundo en general. Impidió el curso
    destrucción y destrucción de Rusia, habiendo emprendido un curso de desarrollo y salida de
    diez años de opresión y empobrecimiento del pueblo ruso en tiempos
    Gorbachov y Yeltsin. Y los que siguen las noticias, los medios de comunicación occidentales, esos
    ver la posición negativa obvia de Occidente en relación con Putin, recientemente
    fue comparado con el diablo, y todo porque Putin fue en contra de esto
    poderoso sistema occidental que intentó destruir Rusia, privándola incluso
    recursos naturales propios

    9. Para aquellos que están activos
    interesado en la vida política de Rusia, quedó absolutamente claro que
    La lucha contra la corrupción en el país ha ganado proporciones globales. Todos aquellos que
    diariamente viendo las noticias, no puedo estar en desacuerdo conmigo que 1-2 veces
    una semana en noticias de televisión sobre la detención de funcionarios
    o algún otro funcionario público, seguido de una sentencia.
    Las estructuras de poder están experimentando un cambio generalizado a medida que
    dentro y fuera. Cambiar la policía a la policía reducirá
    El nivel de corrupción en los propios cuerpos, debido a un pago decente por el servicio.
    Se puede dar una evaluación de esta reforma varios años después, cuando
    se puede ver cuánto el componente de corrupción en el poder
    departamentos.

    Datos de Rosstat, FMS, MVD, IMF, WB y otros.

    1) La situación en el Cáucaso del Norte

    В
    El nombramiento de Putin como primer ministro en agosto de 1999, Rusia se puso de pie
    ante el peligro real del colapso total del país. Ya de hecho
    Ichkeria independiente intentó separarse de Rusia también
    Daguestán Una verdadera guerra estalló ... Rusia lo enfrentó
    ejército internacional de 30 mil seleccionados, armados hasta los dientes
    matones que convirtieron a Chechenia en esclavitud criminal
    el estado en cuyo territorio fueron retenidos y sometidos a brutal
    tortura (hasta el lento desmembramiento y decapitación) docenas
    mil esclavos y rehenes. A disposición del ejército de Ichkeria en ese momento.
    había 25 tanques, 60 vehículos de combate de infantería y vehículos blindados, 5 instalaciones Grad, 20 artillería
    cañones, 3 cañones de artillería autopropulsados, 15 artillería antiaérea
    instalaciones, hasta 40 sistemas de defensa antiaérea portátiles, etc. ...
    tensión extrema de la situación en ese momento habla y los resultados
    encuestas según las cuales alrededor del 60% de los rusos en agosto de 1999
    años apoyaron estas o aquellas opciones de acciones de poder contra Ichkeria,
    pero al mismo tiempo, solo el 17% de los ciudadanos rusos creía en el éxito de estas acciones,
    y más del 61% dudaba del éxito.

    Pérdidas de 1999
    В
    Durante 1999, unos 1500 murieron a manos de terroristas en Rusia
    representantes de estructuras de poder rusas, y más de 5000 civiles.
    Las fuerzas de seguridad rusas en 1999 destruyeron alrededor de 4000 militantes.

    La situación en el Cáucaso del Norte hoy
    Chechenia
    Es quizás la república más tranquila del sur ruso. Aunque
    la lucha contra los terroristas sigue en curso, la intensidad de esta lucha
    no se puede comparar con lo que sucedía en el norte del Cáucaso
    Hace 10-11 años. Hoy el número total de militantes en TODOS
    la región del norte del Cáucaso no supera las 1500 personas, que es al menos 20
    veces menos que en 1999 solo en Chechenia.

    Pérdidas
    Para
    2010 a manos de terroristas en el norte del Cáucaso mató a 127 pacíficos
    residentes y 289 representantes de agencias de aplicación de la ley. Fuerzas de seguridad rusas
    unos 350 militantes fueron destruidos y más de 600 terroristas fueron destruidos.
    retrasado.

    2) Población

    En 1999 igualó
    146,3 millones de personas. Para 2011, la población de Rusia ha disminuido
    en un 3,0% y ascendió a 141,9 millones de personas. A modo de comparación, al mismo tiempo
    la población de Ucrania disminuyó un 7,4%; Letonia en un 5,3% (y en los últimos 20
    años en un 16%); Bulgaria en un 3,4%; Alemania (desde 2002) en casi un 2%.

    3) esperanza de vida media

    В
    2000, la población promedio tenía 65 años. Para hombres - 59
    años, mujeres 72,26 años. Para 2011, la esperanza de vida en
    la población total creció en 3,5 años, hasta 68,98 años y casi alcanzó
    el más alto en la historia rusa (69,19 años en 1990); hombres
    comenzó a vivir exactamente 4 años más y hoy cf. adeudado
    la esperanza de vida masculina es 63,03 (para comparación en 1990
    este indicador fue de 63,73 años); Mie adeudado
    La esperanza de vida de las mujeres rusas aumentó en 2,5 años - hasta 74,87
    años y YA EXCEDIERON la tasa más alta en toda la historia de Rusia
    (74,3 años en 1990)! A modo de comparación, el promedio
    la esperanza de vida en Ucrania en 2010 fue de 68,46 años; a
    Kazajstán 68,19 años; en Azerbaiyán 67,01 años; en India 66,46 años; a
    Zimbabwe 43,5 años; y el promedio mundial en 2009 fue de 66,12 años.

    4) Tasa de mortalidad por envenenamiento accidental por alcohol

    В
    En 2003, se registraron 45045 casos, y en 2010 por 3,13 veces
    (!) menos - 14381 casos. Ayuda desde 1994 mortalidad por envenenamiento
    ¡El consumo de alcohol en Rusia disminuyó 3,9 veces!

    5) Tasa de mortalidad por suicidio

    В
    En 1999, se registraron 57276 casos de suicidio (39 personas por 100
    mil habitantes), y en 2010 33308 casos (23,5 personas por cada 100 mil
    residentes). Aquellos. La tasa de mortalidad por suicidio disminuyó 1,65 veces.
    A modo de comparación, en la RSFSR la tasa de mortalidad por suicidio fue aún mayor:
    en 1987 (solo 1986 fue más favorable) se observó
    35700 casos de suicidio (24,1 personas por cada 100 mil habitantes). Por nivel
    la mortalidad por suicidio hoy está en el mismo
    nivel con Suiza, Bélgica, Francia, Austria, Croacia, Japón y
    Nueva Zelanda.
    1. Dust
      -7
      15 archivo 2012 00: 06
      Finalmente entendido, ¡acabas de delirar aquí en la esquina!
      ¡Me conmovieron especialmente las líneas sobre la lucha global contra la corrupción!
      ¿O me quedo sin un gran número de buccaffs que no completan tu humor tan sutil?
      Entonces, para culpar, realmente lo recogiste ...
      1. Lector
        +3
        15 archivo 2012 00: 26
        Cita: Polvo
        Finalmente entendido, ¡acabas de delirar aquí en la esquina!

        te entusiasman y esto es estadística guiño
        1. Dust
          -3
          15 archivo 2012 00: 29
          Bueno, sí, simplemente hay una mentira, una gran mentira y, finalmente, ¡ESTADÍSTICAS!
          ¿Hablarás por estadísticas? Te lo ruego ...
          1. Boris S.
            -2
            15 archivo 2012 04: 57
            Cita: Polvo
            Bueno, sí, simplemente hay una mentira, una gran mentira y, finalmente, ¡ESTADÍSTICAS!
            ¿Hablarás por estadísticas? Te lo ruego ...

            Y no se avergüenza de utilizar un "banalismo estúpido" al expresar su posición.
      2. ytqnhfk
        +2
        15 archivo 2012 01: 28
        ¿Por qué no protestas con un bloc de notas, solo te pones de pie y lo escupes y dices que no es así que no es cierto! Pero algo REALMENTE TE OBJETO NADA PORQUE EN COMPARACIÓN CON 99 ¡ESTO ES TAN !!!!!!!!!!!
  33. protopop avvakum
    +4
    15 archivo 2012 00: 12
    6) tasa de mortalidad por asesinato

    C 2002
    el año en que se registró el mayor número de muertos: 44252 (30,2
    casos por cada 100 mil habitantes), en 2010 el número de muertos fue reducido en 2,4
    veces: hasta 18660 casos (13,2 muertos por cada 100 mil habitantes). por
    la tasa de mortalidad de hoy es incluso menor de lo que era
    1990 (21145 casos o 14,1 muertos por cada 100 mil habitantes). De acuerdo a
    para 2004-2006, Colombia 1 ocupó el primer lugar en el número de asesinatos.
    asesinatos por cada 100 mil habitantes; 4 - Sudáfrica - 39,5; a las 12 - Brasil - 30,8;
    30 - Corea del Norte - 18,9; 68 - Kazajstán - 11,3; a los 70 -
    México - 11; en 83 - Bielorrusia - 7,53; en 87 - Estonia - 6,79; a los 91 -
    Letonia - 6,47; en 92 - Ucrania - 6,35; a los 95 - Estados Unidos - 5,62; a 130 -
    Gran Bretaña - 2,6; en 146 - Canadá 1,86; 160 - República Checa - 1,33; sobre el
    179 - Alemania - 0,88; en 195 - Luxemburgo - 0,40; y estadísticas promedio
    en todo el mundo: 9,61 asesinatos por cada 100 mil habitantes.

    7) Tasa de mortalidad por tráfico

    С
    2003 a 2010, a pesar de un fuerte aumento en la intensidad
    movimiento, el número de muertes en accidentes de tráfico disminuyó 1,79 veces - de 35602
    muertes en 2003 a 19881 muertes en 2010.

    8) tasa de mortalidad infantil

    В
    2010 comparado con 2000, más del doble - 7,5 muertes
    niños por cada 1000 nacidos en 2010 versus 15,3 muertes en 2000.
    A modo de comparación, la tasa de mortalidad infantil en los Estados Unidos ahora es de 6,26.
    niños fallecidos por cada 1000 nacimientos, en Lituania - 8,5; en Letonia - 10,4; a
    Bulgaria - 11,8; en Ucrania - 12,8; en México - 18,42; en China - 23,0; a
    Brasil: 23,6; en Armenia: 28,9; en Egipto: 29,3; en Azerbaiyán -
    72,3; en Afganistán: 157; y el promedio global es 44,13.

    9) Tasa de natalidad

    В
    2010 mil personas nacieron en 1789,6 (12,6 niños por 1000 habitantes) o
    41% más que nacido en 2000 (1266,8 mil personas, es decir, 8,7
    personas por 1000 personas población) En comparación, en Alemania el nivel
    la tasa de natalidad es de 8,2 bebés por cada 1000 habitantes, en Japón - 8,0, en
    Bulgaria - 9,58, en Ucrania - 11,1; en Francia, Australia y Armenia
    lo mismo que el nuestro - 12,4-12,6; en los Estados Unidos - 13,8.

    10) tasa de mortalidad

    В
    En 2010, 2031 mil personas murieron (14,3 por 1000 habitantes). Ya casi está
    9% menos que muerto en 2000 (2225,3 mil personas o 15,3
    muertos por cada 1000 habitantes). Además, si no fuera por el extremo de dos meses
    El calor del verano de 2010, EXTENDIDO a soplar, según algunas estimaciones, como
    al menos tantas vidas como una terrible (pero TRES menos
    continuo) calor de 2003 en Europa occidental (luego murió a los 44
    mil personas murieron más de lo habitual en ese momento en años anteriores),
    Por primera vez en muchos años, nuestra tasa de mortalidad se reduciría a
    menos de 14 muertes por cada 1000 habitantes. A modo de comparación, la tasa de mortalidad en Sudáfrica
    ahora equivale a 17 muertes por cada 1000 habitantes; en Ucrania: 15,5; en Bulgaria y
    Estonia como la nuestra: 14,3; en Letonia: 13,6; en Hungría y Mónaco -
    trece; en Lituania: 13; en Alemania y la República Checa - 12,3. Y el nivel más bajo
    mortalidad registrada en países árabes ricos con una alta proporción
    juventud en Kuwait - 2,37; en los EAU - 2,13.

    11) Crecimiento natural de la población en 2010

    Para
    diez años, la disminución de la población natural ha disminuido CUATRO veces y
    ascendió a 241,4 mil personas contra 958,3 mil personas en 2000.
    De nuevo, si no fuera por las muertes adicionales por el calor del verano,
    nuestra disminución de la población natural caería a un nivel mínimo con
    1992 (entonces el declive natural fue igual a 207 mil personas). Si esto
    la tendencia continuará aún más, a más tardar en 2014
    nacido en nuestro país estará más que muerto. Considerando
    recibiendo inmigrantes la ciudadanía rusa durante dos años, como
    La población de Rusia NO está disminuyendo.

    12) Emigración de Rusia

    В
    1999 ascendió a 214 mil personas, y en 2010 - unas 40 mil personas
    (aparentemente, este año el número de emigrantes aumentará un poco) ... Para
    las comparaciones anuales de los EE. UU. salen a la residencia permanente en otros países alrededor de 250
    mil personas y, por ejemplo, el flujo de emigrantes de Alemania en 2008
    superó las 700 mil personas!

    13) PIB de Rusia

    PIB de Rusia en
    1999 fue igual a $ 177 mil millones o $ 1210 per cápita. PIB PPA
    (paridad del poder adquisitivo) fue de aproximadamente $ 887 mil millones (o
    $ 6060 per cápita). En 2010, en comparación con 1999, el PIB
    aumentó 8,34 veces y ascendió a $ 1477 mil millones (o $ 10400 per cápita
    población). El PIB de Rusia por PPA (ver datos del FMI, BM y CIA) fue
    aproximadamente $ 2,22 billones (6to lugar en el mundo - entre Alemania y
    Gran Bretaña). PIB per cápita ruso en PPA en 2010
    ascendió a $ 15807 y para este indicador Rusia estaba en 51 lugar en
    mundo (entre Lituania y Argentina). En comparación, el lugar 60 fue
    Letonia - $ 14300; en 68 - Bulgaria - $ 12 052; 71 - Brasil - $ 11289;
    en 93 China - $ 7518; en 100 - Ucrania– $ 6665; en el lugar 103 - Egipto -
    $ 6367; 113 - Georgia - $ 5057; en 127 - India - $ 3290; en el lugar 181 -
    Zimbabwe - $ 395 (que es 40 veces menos que en Rusia). PIB promedio de PPA
    per cápita en el mundo era igual a $ 10725.

    14) Reservas de oro y divisas

    En
    A finales de febrero de 2011, las reservas de oro de Rusia ascendieron a $ 487 mil millones (3er lugar en
    mundo), que es 38,6 veces más alto que el nivel de 1999 (entonces era de $ 12,6 mil millones). por
    comparación en el quinto lugar fue Brasil: $ 5 mil millones; en el sexto lugar
    India - $ 284,1 mil millones; Egipto tenía $ 35,7 mil millones, Rusia hoy
    tiene aproximadamente las mismas reservas de oro que TODA LA UE! BCE tiene ahora
    367,4 mil millones de euros de oro y reservas de divisas (o alrededor de $ 500 mil millones).

    15) Deuda externa del estado

    В
    En 1999, la deuda externa del estado de Rusia ascendió a $ 138 mil millones, o el 78% del PIB. A
    Enero de 2010, disminuyó 3,4 veces y ahora equivale a $ 40,7 mil millones
    o 2,75% del PIB. A modo de comparación, la deuda externa de los Estados Unidos hoy es 343 veces
    excede la deuda pública externa de Rusia y ya es más de $ 14 billones o
    ¡Casi el 100% del PIB de los Estados Unidos! Y la deuda pública externa de Egipto es casi igual a la egipcia
    Reservas de oro - $ 30,6 mil millones

    16) inflación

    En 1999 igualó
    36,5%. La inflación en 2010 fue de 8,8%. A modo de comparación, en 2010
    la inflación en India fue de 9,5%; en Argentina, 22%; en Venezuela 29,8%; en Egipto
    12,8%.

    17) Inversión extranjera directa (es decir, inversión excluyendo préstamos e inversiones de cartera)

    Sólo
    En 2010, la IED en la economía rusa ascendió a $ 13,81 mil millones (y en total
    2010, la economía rusa recibió $ 114,7 mil millones de extranjeros
    inversiones, que es 40,1% más que en 2009). Es más que TODO
    IED en Rusia para TODOS los años desde 1988 hasta 1999 (a principios de 2000, TODOS
    La IED acumulada en Rusia ascendió a $ 12,8 mil millones). Para comparar IED en
    La economía de China en 2010 ascendió a $ 105,7 mil millones, o $ 79 en términos de
    per cápita, frente a $ 98 por alma rusa.

    18) salario promedio

    В
    1999 ascendió a 1522 rublos. (o $ 62). En 2010, el salario promedio
    ya era de 22600 rublos (es decir, alrededor de $ 755) y era 14,8 veces mayor que en
    1999 año. Como referencia, el salario promedio en Ucrania en 2010
    fue de $ 340; en Bulgaria $ 400; en Rumania $ 430; en Bielorrusia $ 490; a
    Lituania $ 815; Letonia $ 880; en Polonia alrededor de $ 1080; ... en Egipto $ 130.

    19) Pensión media

    В
    1999 fue igual a 449 rublos. (o $ 18). En febrero de 2011, el promedio
    pensión (excluyendo beneficios y recargos regionales) en Rusia ya era
    8265 frotar. (o $ 285), es decir ha aumentado desde 1999 en 18,4 veces. por
    en comparación, la pensión promedio en Bulgaria es de $ 170, en Rumania $ 235; en lituania
    $ 300; en Letonia $ 315.

    20) Ingresos reales

    Con 2000
    hasta 2011, ingresos reales de los rusos (es decir, ingresos menos acumulados
    durante 10 años de inflación (275%) aumentó en 2,6 veces, los salarios - en 3 veces,
    pensiones - 3,5 veces.

    21).
    datos del sitio doneunas.ru
    www. www.sdelanounas.rublogs12182 Desempleo

    En el año 2000
    ascendió a 12,4%, y en 2010 disminuyó a 7,2%. A modo de comparación, en
    2010, el desempleo en los Estados Unidos fue de 9,5%; en Lituania: 16,0%; en Letonia -
    19,1%; en España - 20,0%; en Egipto: 23% (según datos no oficiales); a
    Libia - 30%; en Zimbabwe - 95%.
  34. Lector
    +4
    15 archivo 2012 00: 27
    Me gustaría agregar eso
    después de que Khodorkovsky fue encarcelado, la recaudación de impuestos aumentó en
    80р.

    Bravo Putin !!!
    candidato candidato candidato
    Tal vez un par más para plantar qué
    1. Dust
      -6
      15 archivo 2012 00: 30
      ¡Y luego me llaman un troll malvado! ¡Sí, tanto para mí, un voluntario en el frente de Internet, para tales personajes por un salario!
      1. vladimir64ss
        +5
        15 archivo 2012 00: 51
        Nadie te dice nombres. Lo entendí yo mismo. Queremos vivir en nuestro mundo, y tú lo invades.
  35. Dust
    -4
    15 archivo 2012 00: 59
    Lo siento, pero ¿en qué mundo? En una ficción? Sí, mira a tu alrededor!
    ¿Qué no soy ruso? ¿Y el enemigo de su tierra natal? Oh tu, de verdad ...
    No interferirá ...
    1. vladimir64ss
      +1
      15 archivo 2012 01: 07
      Correctamente. Y no te molestes. Probablemente miras a tu alrededor en otro mundo.
    2. Boris S.
      -2
      15 archivo 2012 05: 04
      Bueno, no te molestes. E incluso si no eres un enemigo, significa que no has entendido algo en la vida. ¡Piensa por qué te confunden con un enemigo! Aunque, a juzgar por los comentarios dirigidos a usted, no me di cuenta de esto, y no lo creo. Se pide a Rusia que regrese al caos de los 90, y para esto es suficiente desacreditar el PIB, ¿no está claro? Creo que ahora necesita críticas constructivas, no difamaciones, y no es su culpa que todavía no veamos una alternativa para él.
  36. protopop avvakum
    +5
    15 archivo 2012 01: 26
    22) Condiciones de vivienda

    В
    En 1999, todo el stock de viviendas de Rusia ascendía a 2761 millones de metros cuadrados. m. o 19,1
    m10 por persona. Durante 2009 años, a finales de XNUMX, el fondo de vivienda ruso
    aumentó en un 15% y ascendió a 3176 millones de metros cuadrados. m. o 22,4 metros cuadrados. por persona.
    A modo de comparación, en 1992 el total de viviendas de Rusia ascendió a 2492 millones
    sq. m. o 16,8 sq.m. por persona.

    23) El nivel de ahorro en efectivo de los ciudadanos rusos

    В
    1999 se estimó en un total de aproximadamente $ 40 mil millones, y en
    2010 ascendió a al menos $ 470 mil millones (aproximadamente 11,3 billones de rublos y
    alrededor de $ 80 mil millones en moneda extranjera).

    24) Y finalmente, algunas citas sobre el nivel de corrupción en los tiempos de Yeltsin


    - En 1999, el académico de la RAS D. S. Lvov y el doctor en economía Yu. V. Ovsienko evaluaron la corrupción en Rusia como "total".

    -
    A principios de 1999, el Fiscal General Adjunto de Rusia Yu. Ya.
    Gaviota dijo que Rusia se encuentra entre los diez más corruptos
    países y que la corrupción es una de las fuerzas más destructivas en
    Estado ruso

    - En mayo de 1999, el Viceministro
    Finanzas rusas Oleg Vyugin señaló que el sistema de poder y negocios en
    Rusia está en gran medida saturada de corrupción y negocios criminales.

    -
    El periodista Mark Simpson en el periódico británico The Guardian escribió eso en
    el tiempo de la presidencia de Yeltsin en Rusia se observó a gran escala
    corrupción y bandidaje, que no conocía análogos en la historia.

    datos del sitio doneunas.ru
    www. www.sdelanounas.rublogs12182
  37. ytqnhfk
    -2
    15 archivo 2012 01: 33
    EL POLVO NADIE EN PRINCIPIO DICE QUE TODO ES BUENO PERO HEMOS MEJOR QUE HABRÍA ESTA VEZ QUE TENEMOS DOS. TERCERO DEL POZO EN EL CIELO A LA VEZ POR 20 AÑOS POR CUALQUIER COSA NADIE PODRÁ! Bueno y por último MIRAR AL OESTE ALABADO! TODOS SOLO COMIENZAN !!!!!!
  38. +2
    15 archivo 2012 10: 28
    Espero que un debate tan interesante continúe hoy. Quiero agregar de mí mismo que me opongo a Putin, sé sobre Jabad, nos sorprende que aquí Lazar se sienta como en casa aquí. Y el libro de Ilyukhin (que, por cierto, murió repentinamente después de la invitación de Putin a oficial de la corte de honor) Leí, temblando sobre el cuerpo.
    Pero, por otro lado, en términos de la cantidad de moneda, Rusia está entre los tres primeros, PERO mira "Las conferencias de V. A. Efimov, leídas en el FSB, parte 6"
  39. Tuerca
    0
    15 archivo 2012 11: 12
    MUJER FINAL
    "Los tutoriales y guías de gestión inteligente recomiendan encarecidamente ..."
    Autor Stanislav Vasilenko (916º)

    No puedo encontrarlo, pero en algún lugar de mi casa hay una asignación de ganado por treinta o algunos años, en los que se recomienda encarecidamente que se ponga una cabra a la cabeza del rebaño
    Me di cuenta de que mientras seamos ovejas, siempre estarán por encima de nosotros ...
    y aquellos con quienes no bebemos
  40. Samnita
    0
    15 archivo 2012 14: 22
    Según tengo entendido, casi no hay ejército real en este tipo de foro del ejército. Básicamente, los trolls de Internet que no tienen nada que ver con el ejército. A menos que sea el distrito de Arbat. Sí, y eso es dudoso. Juegan algunos juegos de puntos y estrellas aquí. Y al mismo tiempo, la azucarada hosanna es cantada por el comandante de tilo y su taburete. Niños
  41. 0
    20 archivo 2012 09: 44
    en general estoy de acuerdo, pero ... de alguna manera es suave ... no estoy seguro
  42. Yndyrchi
    0
    23 archivo 2012 13: 07
    El título del artículo de Stanislav Vasilenko es completamente absurdo e incluso muy estúpido:
    - ¿Por qué "Secret", cuando ya no es un secreto para nada, en qué culo se ha metido este "fairway" en el país?
    - ¿Qué otro "comandante", cuando claramente hay una palabra mucho más adecuada que no proviene del argot náutico?
    - ¿Qué resultados de la "encuesta" - quiénes fueron "encuestados", quiénes y cómo?
    Los gráficos también se extraen del dedo: a medida que se dibuja 2016 y todos los otros años del bulldozer (ahora 2012 si alguien no lo sabe).
    Conclusión: toda esta grafomanía suya y de otros como él es una pre "elección" de auriculares nuevos, colgantes y tonterías.
    Para tales artículos, se debe hacer una sección separada para que las personas interesadas en temas militares no pasen su tiempo analizando fabricaciones de mente vacía.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"