Comandante de la calle secreta Putin. Parte de 2: Resultados de la encuesta
La parte anterior del "Secret Fairway" (http://topwar.ru/10030-sekretnyy-farvater-komandora-putina.htmlse dedicó a la cuestión candente del curso político del Comandante. Si el aspecto de la política exterior de este curso es claro de facto para la mayoría: una Rusia fuerte e independiente como actor independiente en el escenario mundial, entonces las prioridades políticas internas del actual primer ministro y el futuro presidente del país son aún menos obvias. Al mismo tiempo, muchas personas hacen esta pregunta de gran actualidad y encuentran, desde su punto de vista, las respuestas más correctas. Dado que hay muchas respuestas, y todas son diferentes, se intentó resumir varias opiniones mediante una encuesta entre los visitantes del sitio web de Military Review.
PROPÓSITO PROPÓSITO
De hecho, los primeros años de 11 de entrar en el poder de Vladimir Putin nunca fueron respaldados por ningún software serio (el llamado "Plan de Putin" realizado por Rusia Unida no se cuenta). La gente imparcial literalmente tuvo que buscar granos de información confiable en cuanto a cuyos nombres el Comandante todavía representa y protege.
La pregunta, lo que se llama, de la categoría de netlenki doméstica. Basta recordar el clásico del cine soviético, la película "Chapaev" y la pregunta complicada que los curiosos campesinos pasaron al legendario comandante de división: "Vasil Ivanovich, ¿quién será usted para los bolcheviques o los comunistas?". Y así, como esos caminantes, estamos rozando la misma duda: "Vladimir Vladimirovich, y ¿para quién será usted, la gente común o la élite oligárquica?". La respuesta de Chapaev "¡Estoy a favor de la Internacional!" Tiró a los campesinos interrogantes en un estupor. La respuesta diplomática de Putin, si hubiera sonado: "¡Estoy a favor de Rusia Unida!", Habría parecido al menos miope hoy.
Sin embargo, sin una respuesta, está claro que Putin, como un político real y moderadamente cínico, trabaja en dos frentes a la vez, sin olvidar ni la crema de élite ni la leche nacional. En este caso, nuestra simple pregunta campesina se transforma en una estructura más compleja: "Si tomamos todos los esfuerzos de Putin para servir a la sociedad rusa para 100%, ¿en qué proporción, en su opinión, están distribuidos entre los intereses de la élite nacional y los intereses de la gente?". De esta forma, esta pregunta se propuso a los lectores del 1 del "Secret Fairway" y se complementó con una solicitud para dar una distribución porcentual por año, comenzando con 2000 y terminando con 2016 (2012, 2014 y 2016 - pronóstico).
RESULTADOS DE LA RESPUESTA: UN GRANJERO ES CASI VID
El artículo recibió una respuesta de 93, de la cual 20 contenía la respuesta a la pregunta propuesta. A primera vista, el número de respuestas sugiere "¡No será suficiente!". Pero si tomamos a la población general de encuestados como visitantes del sitio 93 que realmente dejaron sus comentarios en virtud del artículo, entonces el resultado de 21,5% no es malo.
Los visitantes del sitio expresaron diferentes opiniones con respecto a la distribución de los esfuerzos del Comandante entre la gente común y la élite élite de la sociedad rusa. Algunos se inclinan a ver a Putin como un conductor al 100% de los intereses del club de élite durante los 11 años de su reinado. Su punto de vista está en consonancia con la declaración del "rey del aluminio" de Rusia, Oleg Deripaska, quien llamó a Putin el socio menor en la construcción de un nuevo tipo de sociedad (en mi opinión, el Comandante ha superado durante mucho tiempo al socio menor y se ha convertido en el "socio principal" de los oligarcas). Otros, por el contrario, perciben a Putin, especialmente en el contexto de la ilegalidad de la era del zar Boris, como un defensor de los intereses de la gente común que logró "paralizar" a los presuntuosos oligarcas y canalizar sus activos privatizados ilegalmente hacia el resurgimiento de Rusia. La mayoría de los encuestados evalúa de manera realista la política interna del Comandante, encontrando en ella rasgos tanto de orientación popular como oligárquica.
Para obtener una imagen generalizada de los resultados de la encuesta, se utilizaron dos procedimientos estadísticos simples: el cálculo de la media aritmética de las respuestas individuales y el cálculo de la desviación promedio de la media aritmética. Si el valor promedio permite captar un patrón y una tendencia, entonces la desviación promedio permite estimar la medida de la extensión de las opiniones individuales y determinar los límites de cambio de los patrones o tendencias revelados. Empecemos por los patrones y tendencias.
Los valores promedio de la distribución porcentual de los esfuerzos de Putin a lo largo de los años.
El gráfico muestra que, según los participantes de la encuesta, Putin comenzó su carrera presidencial en 2000, como sucesor de Yeltsin, centrándose principalmente en los intereses de la élite de élite (59% para la élite contra 41% para la gente). Esto es comprensible, porque el sucesor no es un revolucionario por definición, sino todo lo contrario, un partidario de los cambios graduales. Gestos agudos en el momento y en la situación en que la "familia" de Yeltsin (el círculo cercano de Boris Yeltsin y los oligarcas autorizados por él) estaban en vigor y su equipo aún no había ocupado alturas clave que estaban fatalmente contraindicadas para el comandante. Y no en los hábitos del comité públicamente, a todo el mundo, para expresar sus planes y planes.
Sin embargo, la tendencia a reorientar los esfuerzos de Putin de la élite oligárquica a la gente común, según los encuestados, se puede rastrear con bastante claridad. Los cambios cualitativos, según su punto de vista, ocurrieron en el área de 2010 del año, cuando Putin estaba en la sombra y se desempeñó como primer ministro. Luego, la orientación sobre los intereses de las personas por primera vez superó la marca 50%. Según los encuestados, en el año 2016, la orientación del Comandante hacia los intereses de la gente superará casi el doble a la de la élite oligárquica.
Esta es una tendencia general, basada en promedios. La imagen real, en general, difiere de los datos promediados, por lo tanto, las fluctuaciones son posibles tanto en esa como en la otra dirección. Es como en esa broma: "La temperatura promedio en el hospital 36,60, y en particular este paciente está cerca de cero". Para determinar los posibles límites de fluctuaciones, se calcularon las desviaciones promedio de la tendencia general.
Desviaciones promedio de la tendencia general de reorientación a las necesidades de las personas a lo largo de los años.
Como puede verse en el gráfico, hay dos escenarios extremos para la realización de la tendencia general de la creciente orientación de Putin hacia los intereses de la gente. Llamémoslos pesimistas y optimistas.
Escenario pesimista (Gráfico de "Desviación inferior"), la tendencia general se mantiene, pero a un nivel mucho más modesto. El inicio de la carrera presidencial de Putin estuvo marcado por una participación del 19,7% del interés del Comandante en las necesidades del pueblo; en consecuencia, el 80,3% restante de sus esfuerzos se dirigió a los intereses de la élite. Al final del primer período presidencial, la participación del "pueblo" había crecido al 29,1%, durante la segunda presidencia del Comandante se estabilizó e incluso descendió levemente al 27,8%. Otro aumento insignificante en los esfuerzos de Putin dirigidos a las necesidades de la gente, según los encuestados, cae en el período de actividad de su primer ministro. De acuerdo con las expectativas relacionadas con el posible regreso de Putin al máximo cargo de gobierno, su orientación hacia las necesidades de la gente comenzará a crecer a un ritmo relativamente más rápido, llegando al 2016% en 42,3. Como puede ver, según el escenario pesimista, el Comandante en el período bajo revisión gobierna más cerca de la costa de élite, aunque gradualmente, por una cantidad minúscula, desplaza el volante hacia la gente. Si la tendencia pesimista continúa, en algún lugar de los años 30, Putin se volverá completamente hacia la gente.
Escenario optimista (Gráfico de la desviación superior), Putin inicialmente comenzó su carrera 62,3% preocupado por las aspiraciones de la gente común. Además, el curso político interno del Comandante se está alejando cada vez más de las costas de élite, de modo que para 2016 casi se acercará (88,3%), y en 2020, amarrará en la Costa del Pueblo, irá a él después del 20. nadará durante el verano y se reunirá triunfalmente con su electorado. Quizás, se sentará cansado en la orilla, morderá la pila que ha levantado, olerá con pan y sal y dejará caer con moderación: "¡Así que cumplí el plan de Putin!" En ese momento, lo contrario, la costa de élite estará vacía y triste: quién será encarcelado, quién tendrá tiempo para emigrar a Foggy Albion, y los oligarcas más concienzudos y otras élites nadarán, sin yates, hasta la orilla opuesta, se arrepentirán ante la gente y voluntariamente entregarán sus cubos y al extranjero. explica el renacimiento y la prosperidad de Rusia.
Está claro que los escenarios pesimistas y optimistas son los marcos extremos y limitantes del abanico de posibles implementaciones del curso político interno de Putin. Pero no es por nada que dicen que una cabeza es buena, pero veinte, como en nuestro caso, es mejor. Esperemos que los participantes de la encuesta, por el momento, "levanten" bastante bien el canal secreto del Comandante, y que su curso real tenga lugar precisamente en la alineación de las boyas expuestas por ellos. Para una mejor comprensión de la política doméstica real de Putin, es necesario tener en cuenta otro factor: el Comandante es demasiado largo en el largo nado. Durante este tiempo, cambia no solo el curso en sí, sino también la costa, entre las que maniobra.
Costa farvatera
Playa elite
Si hablamos de la costa de élite, entonces sus habitantes se pueden dividir condicionalmente en tres olas, reemplazándose sucesivamente entre sí:
Primera olallamémoslos "Rattus nomenclaturas"(Ratas de Nomenklatura) - los pioneros, o más bien, los pioneros de la costa de élite, la establecieron en las 90-ies. Vienen de la nomenclatura económico-soviética del partido. Aquellos que realmente se convirtieron en los capataces de la perestroika de Gorbachov, y llamando a las cosas por sus nombres propios, destruyeron la Unión Soviética y, en sus ruinas, se involucraron en la privatización de la riqueza nacional. Ahora, pocos se han quedado fuera de esta primera ola, no hay otros, y están muy lejos. Es eso, los chubais de pelo rizado con regularidad reparten camas de súper beneficio, trasplantando de una silla alta a otra. Los pioneros de ratas más odiosos y arrogantes eliminaron gradualmente al Comandante, preparando el territorio para su propia élite.
La segunda ola habitantes de la costa de elite - "Criceto democrático"(Hamsters democráticos). Estos son oligarcas modernos, que han acumulado capital de inicio en el agua fangosa de la democracia rampante y el caos legal de 90-x, el comienzo de 2000-s, y lograron encontrar un lenguaje común con el Comandante. Aquí están los siete magníficos de los más ricos de ellos a partir del año 2011 (según la revista "Forbes"):
1. Vladimir Lisin - $ 28.3 mil millones, una participación mayoritaria en la planta metalúrgica de Novolipetsk.
2. Mikhail Prokhorov - $ 22.7 mil millones, presidente del fondo de inversión privado ONEXIM Group, director general de OJSC Polyus Gold, propietario de grandes participaciones en reconocidas empresas de materias primas.
3. Alisher Usmanov - $ 19.9 mil millones, copropietario de las empresas metalúrgicas más grandes de Rusia: plantas mineras y procesadoras Mikhailovsky y Lebedinsky, Ural Steel, planta electrometalúrgica Oskol.
4. Oleg Deripaska - $ 19 mil millones, propietario de Basic Element.
5. Roman Abramovich - $ 17.1 mil millones, presidente de la Duma Autónoma de Chukotka Okrug.
6. Alexey Mordashov - $ 17,05 mil millones, CEO y propietario principal de OJSC Severstal.
7. Suleiman Kerimov - $ 16,9 mil millones, miembro del Consejo de la Federación de Daguestán, propietario del grupo financiero e industrial "Nafta Moskva".
Las malas lenguas dicen que todas ellas (y no solo ellas) están bajo el "techo" del Comandante. Mientras tanto, el propio Putin se expresa con el espíritu de que ha llegado el momento de tomar a los oligarcas domésticos bajo un estricto control y ponerlos en el estancamiento de los intereses del estado (http://www.baltinfo.ru/2011/12/15/Putin-Nado-postavit-rossiiskikh -oligarkhov-v-stoilo-i-zastavit-rabotat-na-stranu-247842).
Tercera ola - "Homo progreso"(Hombre Progresor). Esta es la élite del futuro, pertenece al área de los sueños Comandante. Según Putin, es, sobre todo, la crema intelectual, creativa y gerencial de la sociedad, que trabaja no por sus propios bolsillos, sino en beneficio de toda la sociedad. De mi parte, agregaría: Dios prohíba que los "gerentes efectivos" modernos como Chubais, Serdyukov y otros como ellos no caigan en el grupo de élite del futuro.
Playa de la gente
La orilla de la gente también está sujeta a cambios, basada en un cambio natural de generaciones con diferentes orientaciones de valor, morales, opiniones y actitudes públicas.
Hace 10 años, la población predominante era “homo sovético»(Hombre soviético) - personas con profundas raíces de educación y que viven en las condiciones y la moralidad de una sociedad socialista. Personas para quienes la prioridad pública sobre lo personal era una forma natural de vida. Es una paradoja, pero aquellos que arruinaron la Unión Soviética y comenzaron a involucrarse en ratas en sus ruinas también pertenecieron a esta generación.
Ahora envejecidoHomo sovético"Se están volviendo cada vez menos comunes, y la base de la población nacional es"Homo postsovético"(Una persona post-soviética) - aquellos que nacieron en un período de estancamiento, cuando el primer violín en la sociedad comenzó a tocar"rattus nomenclaturas", Y la propia sociedad soviética comenzó a parecerse al Reino de los Espejos Curvos. La parte de esta generación cayó en una prueba difícil: los jóvenes se enfrentan a la orgía doméstica de vagas 90-s, sazonadas con un amplio lavado de cerebro en apoyo del estilo de vida occidental. Democracia, liberalismo, primacía de los valores del consumidor sobre lo espiritual. Es bueno que las tradiciones familiares y la educación hayan podido protegerlos de esta intervención, ya que la propia sociedad ya no puede realizar funciones de seguridad.
Se cree que ahora es más fácil vivir para las personas que en los 90. Pero en la sociedad rusa moderna, hay suficientes problemas sistémicos detrás de los ojos. Uno de ellos es la corrupción generalizada que ha afectado a todos los sectores y escalones del poder estatal. Su oficial de la majestad está a cargo ahora. Él mismo se instaló cómodamente en la costa de élite, y la gente común de la orilla opuesta acosó sobornos como lobos con banderas rojas. Las personas se ven obligadas a adaptarse para vivir de acuerdo con las reglas pervertidas dictadas por los parásitos, y casi no están saturadas con su moralidad podrida.
Veamos en un futuro cercano. Niños "Homo postsovético"Formará la base de la sociedad rusa durante años a través de 20, precisamente cuando el Comandante, según nuestros encuestados, enfrentará a la gente por completo. Lo que serán para ese momento, nuestro ".Homo futurum¿Gente del futuro? El futuro está puesto en el presente. Total ignorancia de tu historias (en el mejor de los casos, de los padres) un sistema educativo deficiente, intervenciones informativas continuas del estilo de vida pro-occidental, orientación hacia el consumo de materiales, publicidad de encías y lavado de cerebro en lugar de desarrollo espiritual, la misma corrupción. Estas están lejos de todas las características "halagadoras" del entorno en el que crecen los futuros ciudadanos de Rusia.
MUJER FINAL
Aquí llegamos a la cuestión de las preguntas: ¿cuál es el objetivo final de Putin, qué tipo de sociedad y estado aparece en la brumosa distancia de su canal? Los libros de texto inteligentes y las guías de gestión recomiendan encarecidamente que primero formule un objetivo y solo luego determine las mejores formas de lograrlo, teniendo en cuenta las condiciones externas e internas. Ahora nos enfrentamos a la tarea opuesta: sobre la base de la reconstrucción de la calle del Comandante y la comprensión de lo que las orillas por las que conduce la galera del poder ruso, ¿intentan comprender lo que nos espera al final del viaje? Obviamente, la URSS-2 no se puede construir en el estado en el que se encuentra ahora la sociedad rusa. Si sólo no fuera para revivir la consigna dictatorial: "¡Conduciremos al país hacia un futuro feliz con mano de hierro!" Pero, aparentemente, nadie los va a conducir. Parece que el comandante tiene una visión diferente de la estructura futura del estado ruso.
Moisés condujo al pueblo judío en círculos en el desierto del Sinaí durante 40 años antes de mostrarles la Tierra Prometida. Jugó trucos durante tanto tiempo para deshacerse por completo del sentimiento esclavista de humillación en las nuevas generaciones de judíos, por así decirlo, el regusto egipcio. El pueblo ruso ha sido conducido a lo largo de la costa después de la muerte de la URSS durante 20 años. La pregunta es ¿para qué? ¿Deshacerse del sentimiento de pertenencia a una sociedad socialista, por así decirlo, un regusto soviético? ¿Construir un tipo de sociedad diferente desde cero?
Me atrevería a sugerir que será una especie de simbiosis de dos orillas, una especie de "Corporación Rusia" (la súper tarea es la corporación transnacional "Unión Euroasiática"), donde habrá un lugar tanto para las élites oligárquicas nacionales como para la gente común. ¿Por qué se crean las corporaciones en los negocios? Para, en primer lugar, maximizar la eficiencia de sus propias actividades y, en segundo lugar, para resistir con éxito a los competidores: otras corporaciones. Con los competidores, todo está más o menos claro: en la era del globalismo, estas son corporaciones transnacionales internacionales y el backstage financiero, que tiene una imprenta en dólares a su disposición. Son sus intereses los que están protegidos por las fuerzas armadas de los estados miembros de la OTAN y, en primer lugar, por supuesto, los Estados Unidos. Ahora sobre la eficiencia interna. Para ser eficaz en sí misma, una corporación debe tener una determinada estructura jerárquica: alta dirección, dirección de línea, especialistas y ejecutores. Si proyectamos los estratos de la sociedad en la estructura jerárquica de la corporación, entonces surge la siguiente correspondencia: alta dirección - la élite oligárquica y del poder, dirección de línea - los escalones inferiores del poder y "administradores efectivos" en la terminología del comandante, especialistas - "Homo progreso»En nuestra terminología, los artistas son otras masas populares. Se puede encontrar una confirmación indirecta de estos planes en la tesis doctoral de V. V. Putin. "Planificación estratégica de la reproducción de la base de recursos minerales de la región en las condiciones de formación de relaciones de mercado". (Mi pagina web). Cita: "Sin el apoyo del Estado y la creación de grandes corporaciones financieras e industriales ... es imposible competir en igualdad de condiciones con las corporaciones transnacionales de Occidente".
Si esto es así, entonces el Comandante solo está trabajando en el sudor de una persona rejuvenecida por la combinación de dos estructuras: estatal y corporativa. A juzgar por los acontecimientos recientes relacionados con las elecciones, este trabajo avanza con dificultad. En particular, los oligarcas crujen y gruñen, aparentemente no están dispuestos a ponerse de pie en un "puesto" público-corporativo. De lo contrario, ¿cómo explicar la autopromoción de uno de ellos, Mikhail Prokhorov, un candidato presidencial independiente? De todos modos, ahora, en vísperas de la elección presidencial, Putin está buscando apoyo en la orilla del pueblo, apelando a él cuando prepara su programa electoral. Para ello, el Comandante abrió un sitio especial (http://putin2012.ru), donde todos pueden dejar sus sugerencias para incluirlas en este documento. Es posible que esto sea solo un movimiento previo a las elecciones, calculado sobre el efecto de la participación, pero es un pecado no usarlo.
"CINCO KOPEEK" EN PROGRAMA PRESIDENCIAL
La siguiente es una lista de artículos que, en mi opinión, deberían reflejarse en el programa presidencial del Comandante:
1. Una evaluación adecuada del período del colapso de la Unión Soviética y la posterior privatización ilegal de la propiedad nacional. Los "héroes" y "capataces" de la perestroika deben ser llamados por sus nombres propios. Y la principal "perestroika", Mikhail Gorbachev, debería ser juzgada por el tribunal popular.
2. Nacionalización del rublo, restauración de la soberanía de la moneda rusa, devolución del Fondo de Estabilización y la Reserva de Oro y Divisas al país. Este tema no se trató en este artículo. La esencia del problema es que en los años 90, Yeltsin legalizó (incluso a través de la Constitución) la entrada de Rusia en el sistema financiero global de Jamaica, según la cual el rublo, como moneda nacional, perdió su independencia, estaba atado a un dólar de papel que desempeñaba el papel. dinero mundial, ya través del dólar, al Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos, detrás del cual está el backstage financiero mundial. Al mismo tiempo, según el sistema de Jamaica, Rusia no puede, a su discreción, disponer de una parte de su propio Fondo de Estabilización y de la Reserva de Oro y Divisas. Para los interesados, doy enlaces: Nikolay Starikov "Nacionalización del rublo: el camino hacia la libertad de Rusia" (Mi pagina web); Martynenko V.V. “Política desconocida del Banco de Rusia” (http://www.martynenko-info.ru/index1.html).
3. Los principios de selección de un equipo de asociados y asociados. Putin no oculta el hecho de que, tras llegar al poder en 2000, formó una vertical rígida de poder, reclutando personas para el equipo basándose en el principio de conocimiento y lealtad personal. Ahora que este principio ya no funciona, el equipo original comenzó a crecer a través de segundas y terceras manos con personas incompetentes, preocupadas no por los negocios, sino por su propio bienestar. De ahí la aparición a la gente de una galaxia de "administradores pseudoeficaces" como A. Serdyukov. Es hora de cambiar los principios de selección del equipo presidencial, pasando del criterio de lealtad personal a los criterios de profesionalismo, competencia y patriotismo.
4. Lucha contra la corrupción y el crimen. Este punto está muy relacionado con el anterior. La corrupción siempre ha sido el talón de Aquiles de Rusia. Pero su nivel moderno ha superado todos los límites imaginables. Independientemente del tipo de sociedad que vaya a construir Putin, debe tener mecanismos efectivos para autolimpiarse las estructuras estatales de esta infección.
5. Atención a la generación más joven. Aquí nos referimos a reformar el sistema educativo, lo suficiente como para copiar ciegamente muestras del sistema educativo occidental ajenas a Rusia. Tenemos nuestra propia experiencia rica y positiva. Érase una vez el mundo entero reconoció el alto nivel de formación y erudición de nuestros especialistas. El segundo aspecto, no menos importante, es la educación social. Aquí es necesario cambiar radicalmente el énfasis de los valores del consumidor a los valores morales, éticos y patrióticos. Es necesario poner una barrera sólida a la propaganda del estilo de vida occidental, especialmente en los medios de comunicación, en particular, en TV.
Si me pidieran que resuma brevemente el contenido de las partes de 2-x del "Secret Fairway" y expresara mi opinión sobre el Comandante, respondería con las palabras de Franklin Roosevelt sobre Anastasio Samosy: "Incluso si el Comandante y el hijo de puta, esto es наш hijo de puta! Otros nuestro Desafortunadamente, no hay hijos de puta entre los candidatos presidenciales. Se acercan las elecciones presidenciales. Espero que este material fortalezca a quienes confían en su inocencia y anime a quienes tienen dudas a tomar la decisión correcta. ¡Que Dios les conceda a todos tomar la decisión correcta el 4 de marzo de 2012!
información