Military Review

Cómo se independizó Bosnia y Herzegovina

26
Hace 25 años, 5 abril 1992, un nuevo estado apareció en el mapa de Europa. Bosnia y Herzegovina abandonó Yugoslavia. Hoy es un país pequeño con grandes problemas políticos y socioeconómicos, y luego, hace 25, poco después de la proclamación de soberanía política en el territorio de Bosnia y Herzegovina, comenzó una sangrienta guerra interétnica que duró tres años y se cobró la vida de milicianos y civiles. residentes


La guerra en la multinacional Bosnia y Herzegovina tiene sus raíces hace siglos. Los orígenes de los conflictos étnicos en el territorio de este país deben buscarse en las peculiaridades del desarrollo histórico de esta región de los Balcanes. Durante varios siglos, desde los siglos XV hasta XIX, Bosnia y Herzegovina formó parte del Imperio Otomano. Durante este tiempo, una parte significativa de la población eslava local fue islamizada. En primer lugar, los islamistas fueron sometidos a Bogomils, que no pertenecían ni a las iglesias ortodoxas ni a las católicas. El islam fue aceptado voluntariamente por muchos representantes de la nobleza que fueron guiados por la posibilidad de una carrera y la preservación de privilegios. A mediados del siglo XVI. En el Sandjak bosnio, el 38,7% de la población estaba compuesto por musulmanes. En 1878, Bosnia y Herzegovina recibió el estatus de autonomía de acuerdo con la paz de San Stefano entre los imperios ruso y otomano. Sin embargo, en el mismo año, el territorio de Bosnia y Herzegovina, que permaneció formalmente bajo la jurisdicción otomana, fue ocupado por tropas austrohúngaras. Las autoridades austrohúngaras cambiaron las prioridades de la política nacional: si el Imperio Otomano patrocinaba a los musulmanes bosnios, Austria-Hungría otorgaba privilegios a la población católica (croata) de Bosnia y Herzegovina. La población ortodoxa serbia más desfavorecida de Bosnia y Herzegovina esperaba reunificarse con Serbia. Este objetivo fue perseguido por los nacionalistas serbios de Bosnia, uno de cuyos representantes fue Gavrilo Princip y asesinó a 28 June 1914, el archiduque Franz Ferdinand.

Cómo se independizó Bosnia y Herzegovina


Después del final de la Primera Guerra Mundial y el colapso de Austria-Hungría, 29 en octubre 1918, la creación del Estado de Eslovenos, croatas y serbios se proclamó en las tierras yugoslavas, que anteriormente estaban controladas por Austria-Hungría. Pronto, 1 de diciembre, 1918, el Estado se fusionó con Serbia y Montenegro en el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (más tarde Yugoslavia). Así comenzó historia Bosnia y Herzegovina como parte del estado yugoslavo común. Sin embargo, después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el territorio de Bosnia y Herzegovina se incorporó al Estado Independiente de Croacia, creado por los nacionalistas croatas, los Ustashes, bajo el patrocinio directo de la Alemania nazi. El Tercer Reich buscó oponerse a la población católica y musulmana de los Balcanes a la población ortodoxa. En Bosnia y Herzegovina, se hizo hincapié en los croatas y los musulmanes bosnios. De este último, se formó la División de Montaña 13-i SS "Khanjar". Más del 60% de su personal eran musulmanes bosnios, el resto eran croatas y alemanes. La división "Khnadzhar", a pesar de su multiplicidad (militares 21 000), más famosa en las masacres de civiles: serbios, judíos, gitanos que en las hostilidades. Cabe destacar que en 1941, el clero musulmán de Bosnia adoptó una resolución que condenaba los llamamientos a la violencia y la violencia contra la población ortodoxa y judía. Sin embargo, los nazis, usando la autoridad del famoso muftí palestino Amin al-Husseini, quien trabajó en estrecha colaboración con el Tercer Reich, podrían influir en el estado de ánimo de muchos jóvenes musulmanes bosnios y estos últimos, rechazando las advertencias de los líderes tradicionales, se unieron a la división de las SS.



Las atrocidades cometidas por las SS de la división Khanjar permanecieron en la memoria de la población serbia de Bosnia y Herzegovina. Hay una línea negra entre los diversos grupos etnoconfesionales de la región. Por supuesto, antes hubo conflictos interétnicos, hubo contradicciones y enfrentamientos, pero la política de genocidio selectivo de la población serbia por parte de los mismos eslavos que profesaban otras religiones se puso a prueba durante la Segunda Guerra Mundial. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Bosnia y Herzegovina se unió al estado sindical como una república autónoma. La política aplicada por las autoridades socialistas de Yugoslavia tenía como objetivo eliminar la imagen tradicional de la organización social de los musulmanes de Bosnia. Por lo tanto, en 1946, los tribunales de la Sharia se liquidaron, en 1950, el uso del velo y el burka fue prohibido por la ley, bajo la amenaza de sanciones graves en forma de multas y la detención. Naturalmente, estas medidas no podrían haber sido del agrado de muchos musulmanes bosnios. Sin embargo, en 1961, a los musulmanes bosnios se les otorgó oficialmente el estatus de nación: "bosnios". Josip Tito, que trató de fortalecer el estado de unión, trató de crear condiciones de igualdad para todos los pueblos titulares de Yugoslavia. En particular, en Bosnia y Herzegovina, se observó el principio de la designación igualitaria de los representantes de las tres naciones principales de la república en los cargos de servicio público. Toda la segunda mitad del siglo XX. En Bosnia y Herzegovina, el proceso de reducción de la proporción de la población ortodoxa y católica. Mientras 1961% ortodoxo, 42,89% musulmanes y 25,69% católicos vivían en la república en 21,71, luego en 1981, los musulmanes estaban entre los tres grupos étnicos y religiosos principales de la república y 39,52%, mientras que los católicos 32,02% . En 18,38, Bosnia y Herzegovina estaba habitada por 1991% musulmanes, 43,5% ortodoxos y 31,2% católicos.

Sin embargo, los procesos centrífugos en el SFRY a la vuelta de la 1980-xNXX-x. afectados, por supuesto, y Bosnia y Herzegovina. Dada la composición multiconfesional de la población de la república, su separación de Yugoslavia podría tener las consecuencias más trágicas. Sin embargo, las fuerzas de oposición persiguieron sus propios intereses. La diferenciación del espacio político de Bosnia y Herzegovina ha comenzado, no por ideología, sino por signos etnoconfesionales. Se creó el Partido de Acción Musulmana para los musulmanes, encabezado por Aliya Izetbegovic (1990-1925), nativa de una familia aristocrática musulmana pobre, una figura prominente en el movimiento político y religioso de los musulmanes bosnios.



De vuelta en 1940, la joven Aliya se unió a la organización de Jóvenes Musulmanes. Posteriormente, los opositores lo acusaron de que durante los años de guerra reclutó a jóvenes para unirse a las filas de la división de las SS "Hnadzhar". En 1946, Izetbegovic recibió el primer período de tres años de prisión por propaganda religiosa mientras prestaba servicio en el ejército yugoslavo. Sin embargo, la Yugoslavia socialista era un estado muy suave. El Sr. Izetbegovic fue juzgado y cumplió tres años de prisión y se le permitió ingresar a la Universidad de Sarajevo en 1949, y en la Facultad de Derecho, y terminó tranquilamente en 1956. Además, Izetbegovic trabajó como asesor legal, pero continuó participando en actividades políticas y religiosas. En 1970, publicó la famosa "Declaración Islámica", por la que recibió un tiempo muy serio: 14 años en prisión. Un líder tan serio estaba entre los musulmanes de Bosnia. Naturalmente, Izetbegovic transmitió sus actitudes radicales el miércoles entre los bosnios, y fueron percibidos, en primer lugar, por jóvenes que estaban insatisfechos con los numerosos problemas sociales y económicos de la república, que esperaban que la creación de su propio estado mejoraría su situación de inmediato.

El fortalecimiento de la posición de Izetbegovic y su partido se asoció con el crecimiento del fundamentalismo religioso en Bosnia y Herzegovina. De vuelta en 1960 - 1970 - s. SFRY comenzó a desarrollar contactos con los países árabes, lo que contribuyó a la gradual influencia cultural del mundo árabe en la juventud bosnia. Las organizaciones radicales del mundo árabe consideraron a los musulmanes bosnios como su puesto de avanzada en los Balcanes, por lo tanto, incluso durante la existencia de la República Federal Socialista, los contactos entre los islamistas bosnios y su gente de ideas afines en los países del este árabe se hicieron cada vez más fuertes.

Después de la llegada del Partido de Acción Democrática, se crearon organizaciones políticas de católicos y ortodoxos. El partido "Unión Democrática Croata" fue dirigido por Mate Boban (1940-1997, en la foto). A diferencia de Izetbegovic, en su juventud no era un opositor abierto del poder y, además, era incluso miembro de la Unión de Comunistas de Yugoslavia, pero después de la restauración de un sistema multipartidista en el país, encabezó la comunidad democrática croata de derecha. Al mismo tiempo, apareció el Partido Demócrata Serbio, liderado por el psiquiatra Radovan Karadzic (nacido 1945).

Además de los nacionalistas, la Unión de Comunistas de Yugoslavia continuó operando en Bosnia y Herzegovina por 1990, así como la secesión de la Unión de Fuerzas Reformadoras, que abogó por la preservación del estado de la unión, sujeto a reformas democráticas. Sin embargo, los comunistas perdieron el apoyo de la población y los reformadores no pudieron encontrarlo. En las elecciones a la Asamblea de Bosnia y Herzegovina en 1990, solo el 9% de los votantes votó por los comunistas, y aún menos por los reformadores - 5% de los votantes. La mayoría de los escaños en la Asamblea fueron para partidos nacionalistas que expresaron los intereses de las tres comunidades etnoconfesionales principales de la república. Mientras tanto, a nivel estratégico, existían diferencias obvias entre los nacionalistas musulmanes bosnios y croatas, por un lado, y los nacionalistas serbios, por otro.

El Partido Democrático Serbio de Radovan Karadzic (en la foto) proclamó la creación de un estado unificado del pueblo serbio como su principal objetivo. Teniendo en cuenta las tendencias separatistas que ganaron en Eslovenia y Croacia, el SDP se adhirió al concepto de "Yugoslavia menor". Eslovenia y Croacia deberían haber dejado la SFRY sin territorios serbios. Por lo tanto, los distritos de Serbia, Montenegro, Bosnia y Herzegovina, Macedonia y Serbia de Croacia permanecieron en un solo estado. Por lo tanto, el Partido Democrático Serbio estaba categóricamente en contra de la retirada de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia. En el caso de que Bosnia y Herzegovina, sin embargo, se retirara de Yugoslavia, los territorios serbios de Bosnia y Herzegovina debían permanecer como parte del estado yugoslavo. Es decir, se suponía que la república dejaría de existir dentro de sus antiguas fronteras y aislaría los territorios habitados por los serbios de Bosnia entre sus miembros.

La parte croata contaba con la adhesión de las tierras habitadas por croatas de Bosnia y Herzegovina a Croacia. Los sentimientos separatistas de los croatas de Bosnia y Herzegovina fueron provocados por el líder croata Franjo Tudjman, quien planeaba incluir sus tierras en la Croacia independiente. Sin embargo, los musulmanes bosnios, que constituían la mayoría de la población de la república, no tenían un potencial inicialmente serio para la acción independiente. No tenían el apoyo poderoso de sus compañeros de tribu de otras repúblicas, como los de los serbios y croatas. Por lo tanto, Aliya Izetbegovic tomó una posición de espera.

Octubre 15 1991 La Asamblea de la República Socialista de Bosnia y Herzegovina en Sarajevo votó por la soberanía de la República, a pesar de las numerosas objeciones de los diputados serbios. Después de eso, los serbios de Bosnia y Herzegovina declararon un boicot al parlamento y en octubre 24 en 1991 convocó a una Asamblea del pueblo serbio. 9 noviembre 1991 se llevó a cabo un referéndum en las regiones serbias de la república, en el que 92% votó a favor de los serbios de Bosnia y Herzegovina para permanecer en un solo estado con Serbia, Montenegro y los territorios serbios de Croacia. 18 noviembre 1991 Los croatas proclamaron la creación de la Commonwealth croata Herceg-Bosna como una unidad separada dentro de Bosnia y Herzegovina. Casi al mismo tiempo, la Unión Demócrata de Croacia, cuyos líderes ya entendían cómo se desarrollarían los acontecimientos en el futuro, comenzaron a formar sus propios destacamentos armados.

9 Enero 1992. La Asamblea del pueblo serbio proclamó el establecimiento de la República Srpska. Se anunció que incluiría a todas las regiones autónomas serbias y otras comunidades, así como a las regiones en que el pueblo serbio estaba en minoría debido al genocidio en su contra durante la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, la República Srpska tenía la intención de incluir en su composición y áreas donde, según 1992, la mayoría de la población ya era musulmana.

Mientras tanto, febrero 29 - marzo 1 1992 se celebró en Bosnia y Herzegovina en otro referéndum - esta vez sobre el tema de la soberanía del estado. Con una participación de 63,4,% 99,7% de los votantes votó a favor de la independencia de Bosnia y Herzegovina. Una participación tan baja se debió al hecho de que los serbios boicotearon el referéndum. Es decir, la decisión sobre la independencia fue tomada por los croatas y los musulmanes bosnios bloqueados. 5 Abril 1992 se proclamó oficialmente la independencia de Bosnia y Herzegovina. Al día siguiente, 6 en abril 1992, la soberanía política de Bosnia y Herzegovina fue reconocida por la Unión Europea. 7 abril Bosnia y Herzegovina reconoció al estado independiente de los Estados Unidos. La respuesta a la proclamación de independencia de Bosnia y Herzegovina fue la posterior declaración de la independencia de la República Srpska 7 en abril 1992. Los difuntos croatas bosnios declararon la independencia de Herceg-Bosna 3 en julio 1992, cuando el conflicto armado ya estaba en la República.
autor:
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich Abril 5 2017 07: 31
    + 12
    El principal pirómano de la guerra en BiH es, en primer lugar, Alemania, el primero en reconocer la independencia de BiH.
    Luego la UE y los Estados Unidos.
    Curiosamente, en 1991, la misma UE decidió apoyar la existencia de BiH en Yugoslavia.
    Otro detalle: en la Constitución de la RFSY, se indicaron las NACIONES UNIDAS, y no la República dentro de sus fronteras. Es decir, según ella, los serbios tenían derecho a salir con todas sus tierras.
    La UE y los Estados Unidos desataron una masacre en Bosnia y Herzegovina.
  2. parusnik
    parusnik Abril 5 2017 07: 39
    +6
    Luego, en 1918, Occidente necesitaba una Yugoslavia unificada y la creó ... y en 1991 se volvió innecesaria, fue destruida ... Así que en 1918, los croatas, los eslovenos recurrieron a Francia con una solicitud para reconocer y apoyar su independencia ... pero fue rechazada y declaró que ellos ver solo como parte del Reino de los serbios, croatas y eslovenos ... Gracias, Ilya es un excelente artículo ...
  3. desmotivador
    desmotivador Abril 5 2017 08: 18
    +6
    Al menos podría ilustrar el artículo correctamente. La segunda foto en blanco y negro muestra a los tártaros de Crimea que lucharon del lado de la Wehrmacht. Esto se verifica fácilmente buscando una imagen similar en Google.
    https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D
    0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D
    1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B&tbm=isch&a
    mp; tbs = simg: CAQSmQEJbxivWSvUXvsajQELEKjU2AQaBggDC
    D8IQgwLELCMpwgaYgpgCAMSKLcQuBCSBMMKoQW5EO4KuhDfDr
    cZ5jnnOeM5oy68OeQ5kjjGOu8t4jkaMLgQRwrj2fISHoEAedA
    flsltaKIn3d82A5UIkGtLX7ZuRYOIZ9xh5Zxo9opWgAayLSAE
    DAsQjq7-CBoKCggIARIEVQXhqgw & sa = X & ved = 0ahU
    KEwjhwOTLx4zTAhXBKJoKHTLXCEUQwg4IGSgA & biw = 168
    0 & bih = 920 # imgrc = qrKSS6Tg93hqYM:
    1. ilyaros
      Abril 5 2017 10: 02
      +3
      y ahora verifique la imagen similar para "Handzhar" ... Preferiblemente, en alemán (hubo una división en la SS). Por ejemplo, aquí hay un enlace para usted: https://www.youtube.com/watch?v=UhC6Shru3p8. El casco, que se encuentra en la foto, se usó en la división Khanjar ...
  4. RUSS
    RUSS Abril 5 2017 09: 27
    0
    En Internet, debajo de esta foto, dicen cosas diferentes: ambos son colaboradores tártaros de Crimea y musulmanes de Bosnia SS "Honjar", entonces, ¿quién es?
    1. Okolotochny
      Okolotochny Abril 5 2017 11: 01
      +6
      Definitivamente la parte de las SS en la que sirvieron los musulmanes. No del Cáucaso, están en fez, fez eran principalmente aquellos pueblos que estaban bajo los otomanos. Y cual ???
      1. igordok
        igordok Abril 5 2017 15: 01
        +4
        A juzgar por el emblema en el ojal, son bosnios.
        1. Operador
          Operador Abril 5 2017 15: 14
          +1
          A juzgar por el comentario voyaka uh de 13: 11, los descendientes de los portadores de este emblema son los guías más amigables para los judíos en la ex Yugoslavia.

          ¡Maldita sea, lo que la rusofobia hace a la gente!
        2. Okolotochny
          Okolotochny Abril 5 2017 15: 27
          +6
          Gracias, ya lo he visto en Wiki. Por cierto, la misma foto se publica allí.
    2. Gusar
      Gusar Abril 5 2017 22: 06
      +2
      Este es precisamente el llamado "Bosnios", aunque oficialmente no hay tales personas. En las vastas extensiones de la ex Yugoslavia, esta comunidad de personas se llama "musulmanes", y los "musulmanes" en este caso no son religiosos, es decir, la identificación nacional. Es solo que en todo el mundo se les llama "bosnios" por su corrección política. Esta comunidad - "musulmanes" - es un serbio expropiado e islamizado, en menor medida croatas.
      1. alatanas
        alatanas Abril 7 2017 00: 28
        +2
        Derecho Fue Tito quien inventó la nación musulmana, como cualquier otra cosa, y la macedonia (en 1946-th año) junto con Stalin.
      2. pytar
        pytar 10 января 2018 10: 35
        0
        Esta comunidad - "musulmanes" - es un serbio expropiado e islamizado, en menor medida croatas.

        ¡Este es el endurecimiento incorrecto! ¡El estado bosnio surgió en los siglos X-XI! ¡La religión de masas fue el profetismo predicado por la iglesia bosnia! ¡Bogomiliya fue considerada una herejía por los ortodoxos y los católicos! En Bosnia y Herzegovina, los bogomilos penetraron desde Bulgaria, de donde huyeron debido a la persecución del lado de. ¡autoridades! Habla sobre una masa bastante grande Población búlgara Los portadores de la fe Bogomil emigraron a BiH en la Edad Media. Incluso después de la conquista de Bosnia y Herzegovina por los otomanos, las costumbres y el idioma búlgaros se conservaron allí durante mucho tiempo. Los viajeros del siglo 15-16 en BiH escribieron que "aquí solo se habla búlgaro". Ahora en el territorio de BiH hay más de 60 monumentos de Bogomil con símbolos e inscripciones búlgaras.
  5. Prometey
    Prometey Abril 5 2017 09: 59
    +1
    La guerra en Bosnia es una de las páginas sangrientas en la historia de la Europa moderna, que, desafortunadamente, no honra a musulmanes, serbios o croatas. Todos los participantes en esa guerra se empañaron con acciones brutales sin sentido contra la población civil.
    Hay una muy buena película de Hollywood sobre el tema de la guerra en Bosnia: "El Salvador".
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 5 2017 18: 14
      0
      Por supuesto. Y la hostilidad histórica mutua y el odio deben ser probados
      extinguir, no reavivar.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 6 2017 20: 56
      0
      Cita: Prometey
      "Salvador".

      Película fuerte y honesta. La única película occidental honesta sobre esta guerra. bebidas
  6. via59
    via59 Abril 5 2017 12: 03
    +2
    En la segunda foto, los personajes de "Handshar" son inequívocamente, tienen ojales de "Handshar", una esvástica y una mano con una cimitarra.
  7. voyaka uh
    voyaka uh Abril 5 2017 13: 11
    +2
    Viajé allí el verano pasado. Los lugares son hermosos.
    Herzegovina (como nos dijeron los guías) quiere decir adiós a Bosnia y
    únete a la dinámica Croacia en desarrollo.
    Pero la UE está en contra.
    Y en la atrasada Bosnia, lloran por los felices tiempos de Yugoslavia y Tito.
    1. RUSS
      RUSS Abril 5 2017 13: 56
      +2
      Cita: voyaka uh
      Los lugares son hermosos. Herzegovina (como nos dijeron los guías) quiere despedirse de Bosnia y

      ¿Y cómo van a ceder si la Federación Musulmana-Croata y la República Srpska están allí? ¿Qué es bosnia? y Herzegovina?
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 5 2017 14: 32
        +3
        Viajaba en un minibús desde Dubrovnik.
        Primero viene la duquesa. Similar a Croacia, pero notablemente más pobre.
        Luego entramos en Bosnia. La guerra de los 90 la estrangula mucho, mucho
        No restaurado. Pero la naturaleza es magnífica. Fuimos a Mostar, allí
        famoso puente viejo (desde donde los chicos extremos saltan), un hermoso río.
        Fotkali. El guía era un chico local, hablaba bien inglés.
        Los croatas, por supuesto, no llevan turistas a la "República Srpska".
        Vuelvo a contar sus palabras sobre ramas, tito ...
        Se ríen allí, debido a esta "Federación musulmana-croata" que tienen
        una triple burocracia: cada ministro tiene tres: un católico, un musulmán y un ortodoxo.
        E históricamente, este es un pueblo, una gran tribu eslava, que es tan trágico
        Una vez se dividió en tres religiones hostiles. comunidades
        1. RUSS
          RUSS Abril 5 2017 15: 07
          +2
          Cita: voyaka uh
          E históricamente, este es un pueblo, una gran tribu eslava, que trágicamente una vez se dividió en tres religiones hostiles. comunidad

          Con esto, está claro que tienen un idioma serbocroata, la pregunta es diferente, en Bosnia y Herzegovina quieren dividir por qué motivos. Ya he dicho que están la Federación Musulmana-Croata y la Res. Serbia, y usted dice que Herzegovina tiene el deseo de irse a Croacia, entonces, ¿cuál es la formación de Herzegovina?
          Amarillo Federación de Bosnia y Herzegovina
          naranjaRepublika Srpska
          ¿Y dónde viste una Bosnia separada y una Herzegovina separada?
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 5 2017 16: 01
            0
            "¿Y dónde viste una Bosnia separada y una Herzegovina separada ????" ///

            No. Los bordes no están dibujados ni marcados, pero cuando vayas, puedes ver de inmediato dónde:
            la frontera está "marcada" por las iglesias y mezquitas católicas. Son como señales fronterizas.
            ¿Cómo se llama la parte "croata" de la "Federación musulmana-croata"?
            esto es herzegovina

            Sus croatas habitan. ¿Quién preferiría ir a Croacia?
            si la UE lo permitiera.
            Los croatas mismos no están contentos con esto, ya que la costa
            las áreas (Dubrovnik y sus alrededores) están habitadas principalmente por no eslavos,
            y los antiguos romanos "antiguos" (¿Iliria, italianos?). Estaban culturalmente asociados con Venecia y no con el continente habitado por los eslavos.
            1. RUSS
              RUSS Abril 5 2017 16: 53
              +2
              Cita: voyaka uh
              Las zonas costeras (y alrededor de Dubrovnik) están habitadas principalmente por los eslavos, sino por los antiguos romanos "antiguos" (¿Iliria, italianos?).

              Según el censo de 2013, el 50,11% de los participantes se llamaron a sí mismos Bosny, 30,78% serbios y 15, 43% croatas; por religión: 50,7% - musulmanes, 30,7% - ortodoxos, 15,2% - católicos.

              Según el censo de 1991, el 43,5% de la población de Bosnia y Herzegovina se identificó como "musulmanes", el 31,2% - serbios, el 17,4% - croatas y el 5,6% - yugoslavos. Entre las minorías nacionales, el 0,2% de los montenegrinos, el 0,2% de los romaníes, el 0,1% de los albaneses, el 0,1% de los ucranianos, el 0,1% de los eslovenos y el 0,1% de los macedonios vivían en el país. Varios cientos de personas se atribuyeron a los húngaros, italianos, checos, polacos, alemanes, judíos, rusos, eslovacos, turcos, rumanos y rutenos. Según datos de 2005, más del 10% de la población eran gitanos.
              ¿Y dónde están los antiguos romanos "antiguos"? riendo
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 5 2017 18: 11
                0
                Toda la costa de Croacia (y Montenegro): rastros de la presencia del Imperio Romano
                y la República de Venecia (Italia enfrente - al otro lado de la bahía).
                Comerciantes, joyeros, artesanos, constructores navales (y también piratas) vivían en la costa.
                Les cuento lo que vi y lo que dijeron los guías Compañero .
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
  8. Jumbo
    Jumbo Abril 5 2017 13: 47
    0
    Bosnia y Herzegovina fue reconocida por la UE y los Estados Unidos literalmente dentro de los dos días posteriores a la independencia, ¿por qué no reconocer a Abjasia, Osetia del Sur, el DPR y el LPR? Porque una política de doble rasero en acción. Mentirosos e hipócritas.
  9. Operador
    Operador Abril 5 2017 15: 27
    0
    La Ley de Helsinki proclamó el principio de inviolabilidad de las fronteras de los países europeos. El apoyo europeo a la ruptura de Yugoslavia violó este tratado internacional. Además, la obstrucción por parte de los países europeos del retiro de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina también violó la Carta de la ONU con respecto al derecho de las naciones a la libre determinación.

    Rusia tiene pleno derecho a imponer sanciones a los países europeos hasta la implementación del derecho de la República Srpska a separarse de Bosnia y Herzegovina.
  10. Contrabandista
    Contrabandista Abril 5 2017 15: 42
    0
    Un certificado de un ex residente de Kiev (no ucranianos) no es un turista sino un residente de esos lugares desde 91 años hasta la actualidad.Toda esta sangre es consecuencia de la ocupación turca. y un enfoque de cuerpo SUAVE para resolver el problema por los serbios. Sí, después del colapso del Imperio Otomano, TODOS los representantes del pueblo turco y aquellos que se convirtieron en musulmanes fueron expulsados ​​de regreso a Turquía. No estaría completamente horrorizado después, respeto a los musulmanes, pero les dejo vivir según sus propias reglas y tratar a estas personas exactamente como se comportan. en relación con los cristianos. El Oriente es un asunto delicado, por supuesto, pero allí respetan solo a los fuertes y los débiles inmediatamente en sus esclavos.